VI КОНГРЕСС КОМИНТЕРНА. ВЫПУСК ВТОРОЙ​

СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ

ПРОТИВ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ВОЙН

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА 1929 ЛЕНИНГРАД

7

ЗАСЕДАНИЕ СЕМНАДЦАТОЕ.​

31 ИЮЛЯ 1928 Г.

Доклад т. Белла о мерах борьбы с опасностью империалистических войн. Принятие текста телеграммы рабочим и крестьянам Никарагуа.

Председатель т. Серра.

ДОКЛАД ТОВ. БЕЛЛА О МЕРАХ БОРЬБЫ С ОПАСНОСТЬЮ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ ВОЙН.​

Коммунистический интернационал и борьба с войной.

Введение.

4 года, протекшие со времени V Всемирного конгресса, были не только периодом борьбы рабочего класса, движения за зарплату, периодом стачек и всякого рода массовых движений, направленных против усиленной эксплоатации рабоче-крестьянских масс, но также и периодом подготовки к войне. Эти военные приготовления (механизация орудий истребления, совершенствование военной техники, милитаризация народов) продолжаются в настоящее время с лихорадочной поспешностью, даже превосходящей темп вооружений, предшествовавший 1914 г. Великие империалистические державы, подготовляя войну, добиваются заключения союзов и тайных военных договоров, не прекращая высокопарных разглагольствований о «мире», о «разоружении» и об «об'явлении войны вне закона». В такой обстановке Коммунистический интернационал ставит в порядок дня VI Всемирного конгресса вопрос о подготовке пролетариата в связи с угрозой войны.

До VIII пленума вопрос о войне всегда рассматривался в самой общей форме. Опасность империалистической войны против Советского Союза еще не стояла в порядке дня. Мы выпускали воззвания, составленные в общих выражениях. Только со времени VIII пленума необходимость защиты СССР и китайской революции выдвинула на первый план вопрос о подготовке пролетариата в связи с опасностью войны и привела к выработке ряда конкретных методов и к формулировке конкретных лозунгов. Нынешний конгресс, мы уверены, подтвердит тезисы VIII пленума и приступит к разрешению своей основной задачи: мобилизации широчайших слоев рабочих и крестьян в империалистических странах и

8 в колониях и полуколониях; находящихся под владычеством империалистов, на поддержку этих методов и лозунгов, конгресс еще более уточнит эти методы и лозунги.

Во время VIII пленума нам пришлось критиковать наши братские партии за то, что они не увязали китайскую революцию и провокационные выпады по отношению к Советскому Союзу с опасностью войны вообще. Тогда мы отмечали, что партии рассматривали эти вопросы как изолированные явления. К сожалению этот недочет и сейчас еще налицо. Например, белый террор и преследования против наших китайских товарищей не приковывают к себе достаточного внимания; беспощадное наступление фашистов на наших итальянских товарищей недостаточно разоблачалось нашими братскими партиями. Во время шаньдунской авантюры японцев в мае нынешнего года ни одна коммунистическая партия не подняла голоса протеста и даже не опубликовала воззвания Коминтерна. Это означает, что мы еще далеки от исполнения нашего революционного коммунистического долга и рискуем не суметь увязать важные события с общей борьбой против войны.

Многим секциям Коминтерна война еще, повидимому, представляется делом довольно отдаленного будущего. По моему мнению, эта инертность и пассивность об'ясняются не только организационной слабостью. Я считаю, что многие товарищи еще отнюдь не понимают наших элементарных принципов по отношению к изменившимся формам войны. Вот почему наши партии не видят критических моментов и не используют их так, как это считает нужным Коминтерн. Вот почему, рискуя даже услышать упрек в том, что мы повторяемся, мы подчеркивали в наших тезисах основной марксистско-ленинский принцип, вспоминая указание Ленина о том, что «без революционной теории нет революционной практики».

В своем докладе я рассмотрю весьма важную сторону нашей борьбы с войной. Я полагаю, что мы должны говорить о неизбежности войны, об ее возможности в ближайшем будущем. Некоторые товарищи встревожены тем, что мы считаем войну неизбежной в ближайшее время, и обращают наше внимание на опасность, связанную с предположением, будто война неминуема. Они говорят, что уверенность в неизбежности приводит к пассивности. Разумеется, в этом действительно есть некоторая опасность. Предаваться мыслям о неизбежности войны так же рискованно, как и считать войну вопросом отдаленного будущего. Обе эти точки зрения могут породить пассивность, особенно если вопрос о войне рассматривается абстрактно, оторванно от нашей повседневной революционной работы в массах. Это реальная опасность. Но я полагаю, что лучше считаться с реальностями нынешней ситуации и усиливать нашу борьбу с войной теперь, чем проявлять пассивность ввиду того, что до войны еще далеко, что она является еще вопросом будущего.

I. Англо-американское соперничество.​

Каковы об'ективные симптомы близости войны? Окинем взглядом важные империалистические группировки. В числе многих признаков на первом месте мы должны поставить антагонизм и соперничество между Америкой и Великобританией. Англо-американский антагонизм является в настоящее время основным противоречием в лагере империалистов.

9 Экономические противоречия между Великобританией и Америкой получили явственное военно-политическое выражение в форме соперничества на море, которое приняло за последние годы колоссальные размеры. Добившись себе на Вашингтонской конференции в 1922 г. равенства с Великобританией в отношении линейных кораблей, Соединенные штаты в 1927 г. стремились заставить Великобританию добровольно согласиться на такое же равенство в отношении крейсеров. Этим Америка хотела, не прибегая к войне, а только опираясь на свое экономическое превосходство, заставить Англию окончательно отказаться от ее старого политического принципа,— обладать флотом более мощным, чем флот любой другой державы,— заставить Англию согласиться в данный период на равенство сил с Америкой. Летом 1927 г. по инициативе Америки в Женеве состоялась морская конференция с участием Соединенных штатов, Великобритании и Японии (Франция и другие страны отказались участвовать в ней). На этой конференции Америка выдвинула свои предложения. Но на этот раз Великобритания не уступила, и Женевская конференция окончилась неудачей. После конференции началась лихорадочная подготовка к сооружению новых судов, особенно в Соединенных штатах.

Каким флотом американский империализм хочет располагать для своей «обороны», показывают цифры судостроительной программы, представленные на утверждение законодательных органов, и об'яснения, данные в связи с этим американским морским министром Вильбуром.

Американская и английская пресса приводит следующие официальные данные о новой морской программе Соединенных штатов: законопроектом предусматривается сооружение в течение ближайших пяти лет 71 флотской единицы, в том числе 25 крейсеров, водоизмещением в 10 000 тонн каждый, 5 авионосцев (типа «Саратога»), водоизмещением в 33 000 тонн, 9 миноносцев и 32 подводных лодки. Обосновывая эту программу, Вильбур заявил:

«Представляя эту программу военно-морским властям, мы не приняли в соображение соотношения 5 : 5 : 3 и сосредоточили свое внимание на удовлетворении наших потребностей. Ошибка в связи с новой судостроительной программой заключается в том, что этому соотношению придается слишком большое значение. Если Вашингтонское соглашение не распространяется на все типы военных судов, то соотношение 5 : 5 : 3 является ошибочным критерием для установления нашей строительной программы».

«Тот факт,— говорит Вильбур,— что Великобритания настаивает на необходимости для нее строить крейсеры сравнительно большого тоннажа, безотносительно к морским программам других держав, является наиболее красноречивым доказательством того, что нам тоже необходимы крейсеры большого тоннажа, безотносительно к строительным программам других держав». В своей речи Вильбур выдвинул аргумент о необходимости «защиты торговли» и заявил: «Наши торговцы и фабриканты должны получить возможность твердо держаться на иностранных рынках, на которых они прочно обосновались, и, по мере того как в Европе снова будет устанавливаться нор-

10 мальная ситуация, мы должны будем изыскивать новые рынки для нашей продукции. Демонстрация национального флага значительно стимулирует борьбу наших деловых кругов за новые рынки сбыта, и успешность этой борьбы в значительной степени зависит от престижа, который создают государству современные крейсеры».

Общая сумма расходов по этой строительной программе должна была выразиться по первому подсчету в 725 млн. долларов. Однако некоторые авторитеты военно-морского дела в Соединенных штатах (адмирал Юз) полагали, что сумма эта возрастет до миллиарда долларов. Вильбур сделал свое заявление 11 января 1928 г., а два дня спустя он официально заявил, что на сооружение новых военных судов Соединенные штаты намерены израсходовать в течение ближайших 20 лет 2 миллиарда 570 миллионов долларов.

Эта 20-летняя программа включает сооружение 43 крейсеров, водоизмещением по 10 000 тонн каждый, и большого количества подводных лодок и эскадренных миноносцев. Вильбур считает, что при условии выполнения этой программы американский флот сможет справиться со «стоящими перед ним задачами оборонительного порядка», хотя эта программа нарушит соотношение сил, предусмотренное вашингтонским соглашением.

Наиболее характерной иллюстрацией действительного настроения американских морских кругов по отношению к будущей войне с Великобританией является заявление, содержавшееся в речи американского адмирала Чарльза Пленкета, президента морского департамента в Бруклине. Выступив 23 января 1928 г. в Национально-республиканском клубе в Нью-Йорке с речью на тему «Должны ли Соединенные штаты иметь флот, равный крупнейшему флоту в мире?», Пленкет сделал следующее заявление относительно опасности войны: «Мы ближе, чем когда бы то ни было, к опасности войны, ибо мы придерживаемся в торговле политики конкуренции и вытесняем другие нации. Такая политика неизбежно ведет к войне, но если вы не хотите войны, то вы должны уподобиться улитке и заползти в первую раковину, которую вы увидите. Если вы будете претендовать на контроль над морями, вам придется воевать,— это так же верно как то, что вы сидите теперь в этом помещении. Покуда мы будем придерживаться нашей нынешней политики, война абсолютно неизбежна». На вопрос, имеет ли он в виду войну с Великобританией, Пленкет ответил: «Да, я имею в виду Великобританию или любую другую нацию, интересы которой будут затронуты. Великобритания не об'явит нам сразу войны, а заставит сделать это одну из мелких наций и будет прятаться за нею».

Из всего сказанного об англо-американском антагонизме явствует, что он представляет собою в настоящее время основной империалистический антагонизм. Его будущее развитие неизбежно приведет к войне. Грядущие годы будут заполнены военными и политическими приготовлениями к предстоящей вой-

11 не. Главными ее участниками будут Великобритания и Америка. Эти приготовления являются ключом ко всей международной ситуации в предстоящий период.

II. Англо-франко-итальянское соперничество.​

Следующую группу противоречий составляют взаимоотношения между Великобританией, Францией и Италией. Еще не так давно Европа разделялась на два лагеря: английский и французский. Великобритания выбрала себе в союзники Италию, а Франция склонялась в сторону Германии. Туари и Ливорно еще отождествляются с определенным курсом в европейской политике, а именно с курсом на англо-итальянское сближение, в противовес франко-германскому сближению.

Однако в прошлом году наметился некоторый сдвиг в позиции английской дипломатии в отношении Франции.

Великобритания выступила в качестве арбитра между Францией и Италией; она оказывает определенное давление на Италию, заставляя ее итти на уступки. В результате этого Италия должна была значительно ослабить свою агрессивность по отношению к Югославии, а также пойти на уступки в своих требованиях относительно участия в управлении Танжером. Наконец, назначение нового французского посла в Рим и открытие франко-итальянских переговоров свидетельствуют о том, что взаимоотношения между обеими этими странами приобрели более мирный характер. Обе страны в настоящее время изыскивают компромисс, способный отсрочить войну, которая в 1926/27 г. представлялась неизбежной.

Что касается разрешения гарантийной проблемы, то Великобритания отказалась здесь от своей прежней позиции, которая, как это всем известно, значительно отличалась от позиции Франции, и выдвинула (в своем меморандуме по этому вопросу от 18 января 1928 г.) новую точку зрения, свидетельствующую об ее полной солидарности в данном вопросе со взглядами Франции.

В настоящее время идет подготовка экономического сближения между Великобританией и Францией: предпринимаются переговоры о заключении торгового соглашения; проектируется создание в Лондоне англо-французского банка; парафирован договор о распределении в будущем продукции моссульской нефти.

Вышеприведенные факты указывают на то, что мы имеем дело с определенным сдвигом в тактике британской дипломатии, который до некоторой степени изменяет международную ситуацию на европейском континенте.

Нет, однако, никакого сомнения в том, что этот сдвиг в политике Великобритании продиктован серьезными соображениями. Анализ международной ситуации в последнее время приводит нас к выводу, что основными причинами этого являются следующие:

1) Неуклонно усиливающееся обострение противоречий между Великобританией и Америкой (анализ этих противоречий дан выше).

2) Разрыв англо-советских сношений и в связи с этим активная антисоветская политика Великобритании, старающейся осуществить свое самое горячее желание — создать единый антисоветский фронт европейских государств.

12 3) Рост экономического могущества Германии, возрождение которой неизбежно должно привести к возрождению старых англо-германских противоречий.

4) Стабилизация французской валюты, приведшая к укреплению международного положения Франции и сделавшая ее более независимой в вопросах внешней политики.

Эти факторы заставили британскую дипломатию отказаться от своей прежней антифранцузской политики и проводить в течение более или менее длительного периода политику сотрудничества с Францией. Дальнейшее развитие англо-французских отношений будет зависеть от развития четырех упомянутых выше факторов.

Во всяком случае мы видим в настоящее время определенную тенденцию в сторону сближения между двумя главными империалистическими державами Европы.

III. Итало-франко-югославское соперничество.​

Итало-французские и итало-югославские отношения находятся под большим влиянием со стороны Франции и Великобритании, и, хотя в настоящее время заметно некоторое ослабление этого влияния, мы должны иметь в виду, что опасность войны на Средиземном море существует, и что рано или поздно война должна будет вспыхнуть, ибо коренные противоречия между этими странами не могут быть устранены мирным путем. Такая война неминуемо превратится в мировую войну, ибо она тотчас же втянет в войну Великобританию и ряд второстепенных стран.

В связи с этим важно установить распределение английского флота. В настоящее время главные силы Великобритании сосредоточены в Средиземном море. Здесь же сосредоточен почти весь французский флот. Сравнительная таблица распределения военно-морских сил в Средиземном море такова:

Сравнительная таблица распределения военно-морских сил в Средиземном море.

¹) Устарелый тип, 17 000 тонн.

²) Сюда не входят подводные лодки береговой обороны, базы которых часто переносятся с места на место.

13 Из вышеприведенной таблицы мы видим, что Великобритания является хозяином на Средиземном море и может об'единить свой Атлантический флот с Средиземноморским. Более того, Великобритания имеет на своей стороне Италию, а возможно также и Испанию. Если бы вспыхнула война, Франции было бы трудно поддерживать связь с Северной Африкой и с Сирией.

Решимость английской буржуазии сохранить свое историческое господство над путем в Индию и на Восток и закрепиться на Среднем Востоке сталкивается с экспансионистскими стремлениями Италии, претендующей на колонии в Сирии, Анатолии, Аравии, Египте и Абиссинии. Разумеется, не следует забывать, что все империалистические державы единодушны в деле подавления националистического движения в Азии и Северной Африке. А запах нефти, идущий с Кавказа, об'единяет их в их общей ненависти по отношению к Советскому Союзу.

IV. Франко-англо-германское соперничество.​

Что касается другой важной группировки, а именно Франции, Германии и Великобритании, то уже стало совершенно ясно, что германская буржуазия не может положиться на сотрудничество Великобритании в деле проектируемого пересмотра плана Дауэса и поэтому заигрывает с Соединенными штатами. Это до некоторой степени связано с улучшением англо-французских отношений, направленных не только против СССР и опасного с точки зрения империализма национально-революционного движения, о котором я упоминал, но и против Германии.

Экономическое развитие и укрепление Германии снова делают эту страну опасным соперником Великобритании. Переговоры о создании международных трестов и заключении соглашений (в отношении сталелитейной, угольной и химической промышленности), в которых должны участвовать Германия и Великобритания, еще не дали материальных результатов, что, конечно, нельзя об'яснить случайностью или причинами временного характера (недостаточная концентрация английской промышленности). Мы имеем здесь дело с более серьезными причинами, во многих отношениях аналогичными тем, которые вызвали довоенный англо-германский антагонизм. Влияние английского капитала в германской промышленности, довольно значительное несколько времени тому назад (2 — 3 года), в последнее время сошло на-нет.

Соперничество на рынках Восточной Европы, в Скандинавии и на остальной европейской территории вскоре снова разгорится. Надо иметь в виду, что более 70% германского экспорта (в 1927 г. — 72,7%) шло на европейские рынки. Борьба за вытеснение английских товаров с европейского рынка является в настоящее время для Германии борьбой по линии наименьшего сопротивления, и в этом направлении Германия действительно достигла замечательных результатов, о чем свидетельствует нижеследующая таблица. (См. табл. на след. стр.)

V. Американско-японско-английское соперничество.​

Другую группу составляют Соединенные штаты, Япония и Великобритания. Антагонизм между этими державами на Дальнем Востоке принадлежит к числу наиболее важных империалистических противоречий и чреват опасностью войны. В последние годы характер этого антагонизма подвергся коренному изменению,

14 Доля Германии и Великобритании в импорте в вост.-европейские страны (в %) ¹)

англо-японский и японо-американский антагонизм выступили на первый план. Несколько лет тому назад, когда Англия под влиянием Америки порвала на Вашингтонской конференции союз с Японией и приступила к сооружению Сингапурской морской базы, взаимоотношения между Японией и Великобританией казались более враждебными, нежели отношения между Японией и Америкой. Однако в дальнейшем произошли события, снова обострившие японо-американские отношения: запрещение иммиграции японцев в Америку в 1924 г., тихоокеанские маневры американского флота близ Гавайских островов в 1925 г., расширение американских морских баз на Тихом океане и т. д.

Во время Женевской морской конференции в 1927 г. положение было таково, что Япония выступила против Соединенных штатов и поддержала основные предложения Великобритании. Китайские события, нанесшие Великобритании тяжелый удар, заставили ее искать соглашения с Японией. Вот почему в 1927 г. японская и английская пресса склонна была обсудить вопрос о возобновлении англо-японского союза. Ввиду этого Соединенные штаты затеяли контр-маневр, направленный к сближению с Японией и к изоляции Великобритании. Весьма знаменательным в этом отношении фактом были посещение Японии представителем американских банкиров Ламонтом и его переговоры о предоставлении Южно-манчжурской железной дороге крупного займа. Эти переговоры развивались удовлетворительно и должны были окончиться соглашением.

¹) «Wirtschaftsdienst», № 16 — 17.

15 Если Америка еще воздерживается от предоставления этого займа, то лишь под влиянием громадной волны протеста, которую это ее намерение вызвало в Китае. Что касается Японии, то и в ее политике можно заметить некоторую тенденцию в сторону сближения с Америкой. Нуждаясь в капиталах и намереваясь упрочить свою позицию в Северном Китае, Япония принуждена добиваться сотрудничества с Соединенными штатами.

Однако в самом начале 1928 г. произошли события, угрожавшие опрокинуть попытки сближения Японии с Соединенными штатами и снова обострить взаимоотношения обеих стран. Этими событиями были: соглашение о ликвидации нанкинского инцидента, заключенное Америкой с южанами, и японская интервенция в Шаньдуне. Первый факт указывал на желание Америки вести более активную политику в Китае и поэтому встревожил Великобританию и вызвал некоторое замешательство в Японии. Японская интервенция в Шаньдуне в мае, несомненно, очень не нравится Америке и, вероятно, заставит последнюю принять контр-меры; Великобритания же старается использовать новую ситуацию в интересах упрочения своих взаимоотношений с Японией в ущерб Соединенным штатам.

VI. Расходы на вооружения.​

До сих пор мы говорили о политических взаимоотношениях, об антагонизме и соперничестве империалистических групп. Перейдем теперь к военным бюджетам. Рост общей суммы военных расходов пяти крупнейших держав — Франции, Великобритании, Италии, Соединенных штатов и Японии,— включая военные расходы других министерств помимо военного, бросается в глаза.

В 1913 г. эти расходы составили (в миллионах долларов) 1 132,7; в 1923/24 г. — 2 118,9; в 1926/27 г. — 1 881,9; в 1927/28 г. — 2 057,1.

Переходя к численности людского состава регулярных сухопутных армий пяти великих держав, мы видим, что в 1913 г. они в своей совокупности составляли — 1 753 000, в 1927 г. — 1 896 000, в 1928 г. — 1 865 000 человек.

Таким образом в 1928 г. общая численность боевого состава армий возросла по сравнению с 1913 г. на 112 000 человек.

Однако численный состав армий недостаточно точно характеризует современный милитаризм. В настоящее время главным фактором, за счет которого увеличивается мощь армии, является военная техника.

В этом отношении первое место занимает воздушный флот. Развитие военного воздушного флота великих держав за последние годы иллюстрируется следующей таблицей, в которой указано количество только военных самолетов (за исключением Германии) (См. табл. на след. стр.)

Приведенная таблица показывает, что воздушный флот великих держав растет с каждым годом и в период с 1923 по 1927 г. почти удвоился.

Эти цифры не отражают качественного роста военной авиации. Например, судя по данным таблицы, может показаться, что в 1927 г. число аэропланов в Италии несколько сократилось, но это, несомненно, не означает ослабления итальянского воздушного флота; наоборот, он усилился вследствие того, что значительное число устарелых аэропланов было заменено самолетами новейшего типа. Такой же процесс перевооружения происходит и в других странах.

Флот великих держав тоже увеличивается в результате сооружения судов новейших типов.

16 Число военных самолетов в армии.

Таким образом, например, тоннаж авионосцев в английском флоте в 1922 г. составлял 76 000 тонн, в 1926 г. — 114 000 тонн, а в 1930 г. он должен достигнуть 140 000 тонн.

Соответствующие цифры для Соединенных штатов и Японии таковы: в 1926 г. — 30 000 и 15 000 тонн, в 1930 г. — 88 000 и 69 000 тонн. В довоенное время суда этого типа вообще не входили в состав флота.

Нижеследующие цифры показывают рост тоннажа подводных лодок.

Однако помимо регулярных армий все буржуазные государства содержат и готовят к войне еще значительное число добровольческих организаций военного образца и нерегулярных военных отрядов. Эти военно-общественные организации быстро растут. Нижеприводимая таблица хотя и не содержит исчерпывающих данных, все же дает представление о численности состава таких организаций.

Численный состав военно-общественных организаций

(в тысячах человек).

1) По Версальскому мирному договору Германии запрещается содержать военный воздушный флот.

3) Только националистические военные организации.

17 Таким образом мы являемся свидетелями неуклонного роста милитаризма и гигантского ускорения темпа военной подготовки так называемых великих держав. Приведенные нами цифры отчетливо показывают, что по своему размаху грядущая империалистическая война превзойдет войну 1914 — 1918 гг., которую никто уже не осмеливается называть последней войной.

VII. Капиталистический мир и Советский Союз.​

Враждебное отношение капиталистического мира к СССР вызвано, главным образом, громадным революционизирующим влиянием Советского Союза как центра коммунистического движения и мировой революции.

Политическая и экономическая стабилизация капитализма, имевшая место в последние годы, усилившая буржуазию и ослабившая позиции рабочего класса, неминуемо усугубила и враждебность мирового капитализма по отношению к СССР как главному препятствию на пути окончательной стабилизации капиталистического строя.

Нанеся поражения революционному движению в ряде стран, мировая буржуазия стала все более и более отчетливо чувствовать необходимость покончить с СССР как с главным оплотом этого движения. Поэтому борьба с СССР является очередным этапом наступления мирового империализма на рабочий класс и продолжением стабилизационных попыток капитализма.

Чисто экономические интересы капитализма также требуют ликвидации СССР и включения его территории в орбиту мирового капиталистического хозяйства.

Неуклонно обостряющаяся потребность капиталистических стран в рынках побуждает их использовать советский рынок с его огромными потенциальными возможностями. Однако роль советского рынка ныне не так велика, как в довоенный период, о чем свидетельствуют нижеследующие цифры, характеризующие пропорциональный удельный вес СССР в мировой торговле (в %).

Это сокращение торгового оборота СССР (в три и четыре раза по сравнению с довоенным уровнем) является, по мнению буржуазии, результатом монополии внешней торговли и устранения частного капитала. Поэтому первейшей задачей международного капитала являются устранение монополии внешней торговли и обеспечение более свободного доступа на советский рынок.

Рынок СССР мог бы также сыграть огромную роль с точки зрения вложения в него капиталов. С точки зрения роста экспорта капиталов, столь важного для экономической экспансии капиталистических госу-

18 дарств, громадные возможности советского рынка приобретают еще большее значение. Но в настоящее время капитал не находит для себя путей в СССР. С одной стороны, это об'ясняется недоверием, с другой,— нежеланием способствовать развитию социалистического хозяйства Советского Союза. Для соответствующего использования советского рынка в этом направлении международный капитализм должен разрушить самые основы социалистического хозяйства и, в первую голову, проведенную в стране национализацию.

Рассматривая экономические отношения между СССР и капиталистическими странами, надо иметь в виду, что за последние два года нажим на экономические позиции Советского Союза усилился.

Это экономическое давление получило новый импульс после разрыва англо-советских сношений. Для того чтобы иллюстрировать усиливающуюся враждебность международной буржуазии по отношению к СССР, достаточно сослаться на следующие факты:

1) Почти полное единодушие английской буржуазии в вопросе о разрыве сношений с СССР.

2) Попытки установления кредитной блокады СССР, замечающиеся в целом ряде государств.

3) Непримиримая позиция французской буржуазии в экономических переговорах с СССР.

4) Настойчивые попытки создания франко-германской антанты (план де-Монзи) и проведения единой экономической политики по отношению к СССР; финансово-промышленные круги Великобритании и Соединенных штатов тоже вовлекаются в переговоры по этому вопросу.

5) Инцидент с советским золотом в Америке и попытка французского правительства его захватить.

6) Рост претензий Германии в экономических переговорах с СССР и срыв этих переговоров под предлогом ареста германских инженеров.

7) Внезапная непримиримость греческой буржуазии, под влиянием Великобритании, старающейся саботировать торговый договор с СССР.

8) Кампания против торгового договора в Латвии.

Перечисленные факты отчетливо показывают, что если международная буржуазия еще не осуществила полного единства действий, то ее экономическое давление на СССР становится все более и более дружным и действенным.

По мере того, как продолжается процесс капиталистической стабилизации, должна будет неизбежно усилиться потребность в рынках, и можно ожидать дальнейшего усиления нажима на СССР со стороны мирового капитализма. В результате этого давления капиталистический мир неминуемо встанет лицом к лицу с вопросом о военном разрешении задачи включения СССР в орбиту капиталистического хозяйства.

В соответствии с вышеупомянутыми фактами наблюдается обострение политических отношений между СССР и капиталистическим миром.

19 Решающим событием в этом отношении явился разрыв англо-советских сношений в 1927 г. Этот разрыв, несомненно, сигнализировал также и сдвиг во взаимоотношениях между капиталистическим миром и СССР. Предыдущую фазу, основным моментом которой являлись признание советской власти и попытки капиталистических государств установить «модус вивенди» с СССР, необходимо считать закончившейся. С этих пор взаимоотношения капиталистического мира с СССР вступили в период новых осложнений, разрывов, растущих претензий, неуклонно усиливающейся непримиримости и усилий мировой буржуазии создать единый фронт против Советского Союза.

После англо-советского разрыва и в связи с ним везде усиливаются антисоветские тенденции. В доказательство достаточно привести следующие факты:

1) Осложнения с Францией, повлекшие за собой отозвание Раковского и общее усиление антисоветской позиции французского империализма.

2) Рост антисоветских тенденций в Германии, отразившийся в печати и в политике германского правительства.

3) Политика Польши, приобретавшая все большую враждебность по отношению к СССР после захвата власти Пилсудским, стала особенно провокационной после разрыва англо-советских сношений. В этом отношении весьма характерны террористические акты против представителей СССР, почти неприкрытые угрозы и приготовления Польши к оккупации Литвы (ноябрь — декабрь 1927 г.), политика Прибалтийских стран, явно враждебная по отношению к СССР, воинственная пропаганда польской полуофициозной прессы (границы 1772 г.), лихорадочные приготовления Польши к войне и т. д.

4) Антисоветские тенденции в Прибалтийских странах значительно усилились. В Финляндии, Эстонии и Латвии к власти пришли правительства либо открыто англо-фильские, либо находящиеся под сильным английским влиянием.

5) Британский империализм стал гораздо более активным на Востоке. Этим, несомненно, об’ясняется тот факт, что позиция СССР в Китае ухудшилась и что Турция усвоила более отчетливую западную ориентацию.

6) Осложнения с Грецией, также вызванные, главным образом, влиянием Англии.

Эти факты показывают, что отношения между СССР и капиталистическим миром все более и более обостряются. Другим весьма серьезным фактором международного положения СССР является поражение китайской революции. Это поражение усиливает позицию империализма, и в первую голову империализма британского, представляющего величайшую опасность для Советского Союза. Теперь английский империализм может сосредоточить главные усилия на борьбе с пролетарским государством. Политика Франции после апрельских выборов, давших победу Пуанкарэ, вероятно, примет еще более определенный антисоветский характер, чем до сих пор. Нет сомнения, что давление, которое Англия оказывает на Францию, толкая ее на разрыв с СССР, станет еще более настойчивым; более того, сейчас этот нажим имеет больше шансов на успех, чем раньше. В этом отношении маневры английской дипломатии, рассчитанные на то, чтобы осуществить сближение с Францией, представляют большую опас-

20 ность. Можно с уверенностью сказать, что нынешняя тактика Великобритании, целью которой является возобновление англо-французского сотрудничества и примирение европейских противоречий, не только вызвана обострением противоречий с Соединенными штатами, но в такой же мере продиктована английской политикой окружения СССР и подготовки интервенции.

Что касается Японии, то в последнее время здесь тоже наблюдались симптомы, показывающие, что ее политика по отношению к СССР становится менее дружественной. Антисоветская кампания в Японии развивается особенно в связи с так называемым коммунистическим заговором. В то же время деятельность дальне-восточных белогвардейцев, тесно связанных с правящими кругами Японии, несомненно, приобретает более активный характер.

Вся эволюция германской внешней политики в последние годы, особенно после Локарно, показывает, что в своих взаимоотношениях с СССР Германия все более и более считается с великими державами. Растущая мощь германского империализма заставляет буржуазию Германии проявлять все больший интерес к сделкам с империалистическими державами и понижает ее прежний интерес к политической поддержке со стороны СССР. Исходя из этих соображений, можно предположить, что Германия не поставит Великобритании и Франции непреодолимых препятствий в разрешении вопроса о войне с СССР. Все вышеизложенные факты и соображения побуждают нас сделать вывод, что опасность войны с СССР выросла и имеет тенденцию к дальнейшему росту.

Этот вывод подтверждается также ростом вооружений и военных приготовлений западных соседей Советского Союза.

VIII. Военные приготовления западных соседей СССР.​

Западные соседи Союза ССР должны будут играть роль вооруженного авангарда в войне капиталистического мира против пролетарского государства. Поэтому их военным приготовлениям и консолидации их вооруженных сил должно быть уделено значительное внимание. Прежде чем обрисовать состояние вооруженных сил этих западных соседей, необходимо указать на их успехи в деле внешнеполитической подготовки войны. В течение одного только 1926 г. они заключили следующие военно-политические соглашения, направленные против СССР:

а) Франко-польская военная конвенция, являющаяся дополнением союзного договора 1925 г.

б) Польско-румынский союзный договор и военная конвенция.

в) Франко-румынский союзный договор и военная конвенция.

г) Итало-румынское соглашение о «дружбе», дополненное тайным соглашением об оказании Италией военно-политической поддержки Румынии.

Помимо этих основных соглашений и договоров есть еще ряд соглашений, заключенных в более ранний период, а именно: латвийско-эстонский союз, тайные договоры между Польшей, с одной стороны, и Латвией и Эстонией — с другой, польско-чехословацкое соглашение, соглашение между Румынией, Чехо-Словакией и Югославией и т. д.

21 Все перечисленные соглашения и договоры о взаимной поддержке представляют широкую систему, связывающую западных соседей Советского Союза между собой и с важнейшими великими державами. Хотя Великобритания непосредственно не участвует в этих соглашениях, это обстоятельство, понятно, не означает, что в случае войны лимитрофов с СССР помощь Англии им не гарантирована. Нежелание Великобритании связывать себе руки союзами является вопросом тактики, но это, само собой, не ослабляет нашей уверенности в том, что как раз английская поддержка сыграет главную роль во время войны Польши и лимитрофов с Советским Союзом.

Военные расходы западных соседей Союза ССР с каждым годом растут. Например, бюджет военного министерства в Польше составлял в 1926 г. 624 миллиона злотых, в 1927 г. — 663 миллиона злотых, а в 1928 г. — 745 миллионов злотых, т. е. за 3 года военный бюджет увеличился почти на 20%.

Однако эти цифры отнюдь не охватывают всех военных расходов Польши. Значительные суммы ассигнуются и другими министерствами на военные надобности, например, на военную промышленность, на пограничные войска, на милитаризацию населения, на военную колонизацию и т. д. Если принять во внимание все военные расходы, зафиксированные в бюджетах различных министерств, то мы получим гораздо большую сумму расходов на военные надобности, а именно: в 1927 г. — 844 миллиона злотых, т. е. 44% всех государственных расходов, а в 1928 г. — 1 025 миллионов злотых, или 41,3% всех государственных расходов.

Таким образом в одном только минувшем году военные расходы Польши увеличились на 21,4%.

Военные расходы Румынии также растут: в 1927 г. они составляли только по военному министерству 41 миллион долларов, а в 1928 г. — 49 миллионов долларов, т. е. за 1 год увеличились на 20%.

Что же касается всего бюджета, то военные расходы составляли в нем в 1927 г. 20%, а в 1928 г. — 20,4%.

Растут военные расходы также и в Прибалтийских государствах, где на военные нужды затрачивается около 30% государственного бюджета (кроме Финляндии).

Количественный состав армий всех западных соседей СССР (Финляндии, Эстонии, Латвии, Польши и Румынии) тоже из года в год возрастает: в 1923 г. численность их достигала 431 000, в 1927 г. — 521 000, в 1928 г. — 552 000, т. е. за пять лет наблюдается увеличение на 30%. Этот рост количественного состава армий исчислен нами на основании бюджетов, но фактически он еще больше.

Число военных организаций, составляющих в каждой стране неофициальную, чисто классовую армию, быстро и неуклонно растет. Военные организации в Эстонии, Латвии, Финляндии и Польше насчитывали в 1923 г. около 300 000 членов, в 1926 г. — 700 000, а в 1928 г. — 1 400 000. Таким образом количественный состав военных организаций в западных странах, граничащих с СССР (за исключением Румынии) увеличился почти в пять раз. В этом направлении наибольшие усилия прилагает Польша, где число членов фашистских военных орга-

22 низаций в период с 1926 по 1928 г. более чем удвоилось (в 1926 г. — 565 000, а в начале 1928 г. — 1 200 000).

Вышеприведенные цифры являются все же недостаточно яркой иллюстрацией роста вооружений и военной подготовки сопредельных с СССР стран. В этом отношении громадную роль играют быстрый рост воздушного и морского флота, колоссальное развитие военной промышленности и сооружение стратегических железных дорог.

Авиация, обслуживающая сухопутную армию и флот. Число аэропланов активной службы росло следующим образом:

Таким образом воздушный флот пяти государств за пять лет почти удвоился.

Морской флот западных соседей Советского Союза тоже увеличивается.

Однако наибольший рост наблюдается в военной промышленности. На ее развертывание во всех окраинных государствах ассигнуются значительные суммы. В результате этого Польша построила в последние годы несколько больших военно-промышленных заводов, создала также свою авиационную промышленность и значительно расширила химическое производство.

Ввиду этого военная промышленность в 1927 г. могла доставлять Польше 30% военного снаряжения, потребного в случае войны, вместо 8%, которые она могла поставлять в 1924 г. Авиационная промышленность может удовлетворить всю ее потребность в этом направлении.

Румыния, Латвия и Финляндия тоже расширяют свою военную промышленность.

Наконец в последние годы все окраинные государства строили при участии иностранного капитала стратегические железные дороги.

Все вышеизложенное показывает, что западные соседи СССР при поддержке великих держав развивают громадную энергию в деле подготовки своих вооруженных сил к войне с СССР. Одно несомненно: ход событий за последние два года неуклонно усиливал

23 опасность войны для СССР, и эта тенденция, повидимому, останется в силе и в ближайшие годы.

Поэтому мобилизация сил международного пролетариата на борьбу с опасностью военной интервенции не только не утрачивает своего значения, а, наоборот, является при нынешней ситуации важнейшей задачей Коммунистического интернационала. Со времени гражданской войны эта задача никогда не была такой неотложной и важной, как в настоящее время.

IX. Мир, разоружение и социал-демократия.​

Один из парадоксов нашего времени заключается в том, что чем больше империалисты приближаются к войне, чем прилежнее нагромождают они вооружения и совершенствуют свою военную технику, тем громче кричат они о «разоружении» и тем демонстративнее твердят они о «мире». Только что изложенные факты доказывают, насколько необоснованна и претенциозна вся болтовня о «мире» и о том, что «больше не должно быть войны». Скачка вооружений, сопутствующая росту противоречий в лагере империалистических держав и являющаяся его непосредственным результатом, опровергает мысль, будто мы вступили в мирную эпоху.

Но что означают все эти разглагольствования империалистов и их социал-демократических союзников? Мы знаем, что под угрозой пролетарской революции империалистические разбойники создали в 1919 г. Лигу наций и обещали уставшим от войны народам разоружение. Мы знаем также, что Лиге потребовалось 6 лет для того, чтобы вспомнить об этом обещании, ибо подготовительная комиссия по разоружению была создана только в декабре 1925 г. С тех пор комиссия имела несколько заседаний, но момент созыва фактической конференции по разоружению еще не установлен.

В настоящее время из женевских дебатов и из действий Лиги наций вытекает, что ни одно капиталистическое правительство даже и не помышляет о сокращении вооружения. Все эти красивые слова о дискуссии о «гарантиях», «разоружении», «об’явлении войны вне закона» и т. д. являются лишь ширмой для военных приготовлений. Такова подлинная историческая роль Лиги наций.

В претенциозных дискуссиях империалистов об их мнимых планах разоружения есть однако один неприятный момент, и это — советское правительство. Вначале империалисты пользовались отсутствием советских представителей в Женеве, об’яснявшимся конфликтом СССР с Швейцарией из-за убийства т. Воровского, для того, чтобы выдвинуть против СССР обвинение в саботаже работы Лиги наций в деле «разоружения». Только летом 1927 г. положение изменилось таким образом, что советская делегация смогла разоблачить враждебность империалистов по отношению к СССР, прикрывающихся Лигой наций.

Предложения советского правительства были серьезным ударом для империалистов. Впервые великая держава выступила с торжественной декларацией о полном разоружении. Империалистические дипломаты были так смущены, что единственное, что они смогли сделать — это высмеять советские предложения. В то же время они не могли пройти мимо того факта, что миллионы пролета-

24 риев, на которые не распространяется влияние Коммунистического интернационала, встретили советские предложения с явным сочувствием.

Советский Союз является единственной великой державой, могущей столь откровенно и открыто высказаться в пользу разоружения. Только советская власть является действительным защитником мира и придерживается мирной политики во всех своих взаимоотношениях с правительствами других стран. Советскому Союзу, не имеющему территориальных притязаний, поглощенному строительством социалистического хозяйства, мир необходим, как воздух, необходим для роста и развития пролетарского государства.

Однако советская власть не может закрывать глаза на непрекращающиеся козни и враждебные замыслы империалистов, готовящих новое военное нападение на нее. Но успех этих замыслов и планов в такой же мере является вопросом настроения трудящихся масс, как и вопросом роста и совершенствования военной техники.

Поэтому популяризация и пропаганда мирной политики советского правительства становится необходимым орудием в борьбе против империалистической контрреволюционной войны. В связи с этим новая организация друзей Советского Союза, возникшая в 10-ю годовщину Октябрьской революции, должна сыграть важную роль в деле раз'яснения широким рабочим массам достижений советского пролетариата в обстановке сравнительного мира. Излишне и говорить, что серьезную ошибку совершает тот, кто думает, что рабочие и коммунистическая партия Советского Союза отказались от осуществления каких бы то ни было военных приготовлений и от обороны своей страны. При попытке вторгнуться в СССР империалистические интервенты натолкнутся на стену штыков.

Но секциям Коминтерна надо различать между мирной программой пролетарского государства, окруженного со всех сторон открытыми врагами, готовыми накинуться на него и его разрушить, и антивоенными задачами партий империалистических стран. Не все секции Коминтерна поняли это различие и значение предложений о разоружении, внесенных советской делегацией в Женеве. Имеется тенденция механически включать эти предложения в программу борьбы партий против войны, противопоставляя их военным целям соответствующих империалистических правительств. Такая ошибочная позиция заслуживает решительного осуждения. Защита предложений советского правительства о разоружении никоим образом не может рассматриваться как замена антимилитаристской деятельности коммунистических партий, ленинского лозунга о вооружении пролетариата и революционного ниспровержения власти буржуазии. Наши партии должны изыскать способ увязать мирную политику молодой социалистической республики как средство разоблачения лицемерности империалистических поджигателей войны и их социал-демократических союзников с энергичнейшей неустанной борьбой коммунистов за разложение вооруженных сил буржуазии и за вооружение пролетариата.

Предложения советской делегации были не меньшим ударом и для социал-демократических политиков. Отчетливее, чем когда бы то ни было, было разоблачено фразерство этих мнимых миротворцев. Все, что они могли сделать, это, подобно добропорядочным буржуазным министериалистам, охарактеризовать советские предложения, как «неосуществимые», «фантастичные» и т. д. Социал-демократы обвиняют советскую делегацию в том, что она пробуждает иллюзии и заставляет массы думать, будто капиталистические правительства могут при-

25 нять и примут советские предложения о разоружении. Например, в проекте резолюции, внесенном на Брюссельском конгрессе СРИ, ясно говорится, что Социалистический рабочий интернационал «не впадает в ошибку и не верит, чтобы полное разоружение могло быть осуществлено, покуда в правительствах преобладают капиталистические и империалистические классы». Здесь, несомненно, имеются в виду советские предложения.

В декабре 1927 г. «Форвертс» писал, что Советский Союз, несомненно, хочет мира и что его предложения о разоружении знаменуют отказ от его старых принципов, знаменуют переход к пацифизму.

Национальный об'единенный совет английского рабочего движения принял 8 декабря 1927 г. резолюцию, в которой говорится, что «цель всех этих предложений совпадает с тем, что рабочее движение всегда считало целью всех цивилизованных правительств во всей их внешней политике, а именно: устранение вооруженной силы как решающего фактора в области международных отношений цивилизованных народов и замена вооруженной силы политикой, базирующейся на здравом смысле, справедливости и международном сотрудничестве».

Однако социал-демократы скрывают сущность советских предложений, т. е. заявление о том, что империалистические вооружения неотделимы от капитализма, и призыв к рабочему классу о борьбе с капиталистическим строем и с империализмом как с основными причинами войны. Они игнорируют вводное заявление т. Литвинова, сделанное им 30 ноября 1927 г., когда он сказал:

«Правительство СССР считает, как считало и всегда, что в условиях капиталистического строя нет основания рассчитывать на устранение причин, порождающих вооруженные конфликты. При существовании капиталистической системы милитаризм и маринизм являются по существу естественным следствием этой системы. Своим собственным ростом они углубляют существующие противоречия, гигантски ускоряют и обостряют потенциальные конфликты, превращая их с неизбежностью в вооруженные столкновения».

VI Всемирный конгресс поддержит позицию, занятую советской делегацией в Женеве.

Позиция социал-демократических партий по отношению к выступлению СССР в Женеве вообще в значительной степени определялась их позицией по отношению к тогдашним политическим маневрам в Женеве. Так германская социал-демократия заняла сравнительно дружественную позицию только потому, что выступление Литвинова в Женеве облегчало положение германской делегации.

Французская социал-демократия, руководившаяся внешней политикой левого блока, была против разрыва сношений с СССР, но скептически относилась к предложениям о разоружении. Особенно брюссельский «Пепль», который часто является рупором французских социалистов в тех вопросах внешней политики, в которых они не желают себя открыто связывать,— «Пепль» откровенно заявлял, что советские предложения принесли делу разоружения больше вреда, чем пользы.

Пресса английской рабочей партии считала принятие предложений о разоружении легкой задачей. Рабочая партия не требовала ничего другого, кроме благожелательного принятия русских предложений как базы для переговоров.

26 Политика всех этих партий II Интернационала такова, что они колеблются между необходимостью считаться с пацифизмом их сторонников (особенно в выборных кампаниях), необходимостью борьбы с большевизмом (тоже при избирательных кампаниях) и текущими потребностями внешней политики. Так позиция германской социал-демократии определяется тем, что в результате Версальского договора Германия претендует на разоружение других стран безотносительно к какому бы то ни было международному арбитражу и к договорам о безопасности. Английская рабочая партия стоит на той точке зрения, что разоружению должны предшествовать соглашение о международном арбитраже и договоры о безопасности, т. е. она занимает позицию, диаметрально противоположную той, которую занимает германская социал-демократия. Французские социалисты находят, что разоружение, безопасность и арбитраж составляют нераздельное целое и что эти вопросы должны быть урегулированы одновременно.

Таким образом позиция французской и германской социал-демократии отчетливо отражает точку зрения их правительств. Точно так же позиция англичан ясно отображает точку зрения последнего рабочего правительства, а, может быть, и будущего правительства рабочей партии.

Преданность социал-демократических вождей своим буржуазным хозяевам сказывается также и в вопросе о форме армий. Например, Гильфердинг в своей речи на Кильском с'езде в мае 1927 г. заявил:

«До войны мы были решительно против постоянных армий и отстаивали милиционную форму армии. Однако я не делаю тайны из того факта, что теперь я, а также, мне думается, подавляющее число членов нашего ЦК, против милиционной системы. Мы против нее потому, что в настоящее время, как это показывает пример Франции в области новой военной техники, милиционная система является наиболее могучей формой милитаризма.

Если это так, то отсюда следует, что наша позиция по отношению к рейхсверу не может быть принципиально отрицательной, и задача заключается в том, чтобы бороться не против рейхсвера, а за рейхсвер, дабы сделать его надежным орудием в руках республики».

С другой стороны, имя Поля Бонкура неразрывно связано с новым французским законом о милитаризации всего населения. В своем предисловии к книге Жуо о разоружении Бонкур, критикуя наемную постоянную армию, заявляет: «Государства будут вынуждены избрать для своей военной организации формы, приближающиеся к милиции». Сам Жуо в той же книге заявляет: «Существенная разница между милицией и профессиональной армией заключается в том, что первая носит исключительно оборонительный характер. Лига наций заставляет своих членов сделать эту организацию чисто оборонительной и свести на-нет дух насильственного завоевания».

Английская рабочая партия отстаивает нынешнюю форму профессиональной армии, ограничиваясь «договорами о разоружении на суше применительно к континенту». Что же касается английской колониальной армии, то на нее никакие дискуссии и никакое обсуждение не распространяются.

Из вышеизложенного явствует, что перед коммунистическими партиями встают три главные задачи: 1) показать, как социал-демократы затушевывают факт наличия военной опасности; 2) показать, как социал-демократия каждой

27 страны по-своему отстаивает в вопросах разоружения точку зрения своей буржуазии и выдвигает мошенические обещания относительно мира, чтобы таким путем парализовать полевение избирателей и 3) показать, как социал-демократические партии защищают интересы своей буржуазии во внешней политике.

До сих пор наши секции равнодушно относились к этим задачам. Необходимо вести эту кампанию более систематично и энергично, чем до сих пор.

X. Опасность пацифизма.​

В нынешний период величайшую опасность для революционного пролетариата представляет широкое распространение пацифистского движения. Пацифизм является наиболее обманчивой формой убаюкивания масс во время подготовки буржуазии к войне. Пацифисты высказываются против каких бы то ни было войн, против кровопролития и насилия, против всякой военной службы и применения оружия. В этом отношении некоторые социалисты отождествляют пацифистскую тягу к миру с конечным социалистическим идеалом полного всемирного разоружения. Таким образом мы во всех миротворческих движениях обнаруживаем псевдо-социалистические элементы, заигрывающие с пацифизмом.

Пацифистское движение осуществляет своего рода «разделение труда». В рядах этого движения мы наблюдаем пацифистов чисто клерикального и полурелигиозного типа, сторонников Лиги наций и лжесоциалистов, кокетничающих и с первыми и со вторыми.

Явно буржуазный религиозный пацифизм ставит себе целью смягчение ужасов капиталистического строя и изыскание идейного «доппинга» для того, чтобы сделать более приемлемыми империалистические замыслы и их успешное осуществление. Это — подготовка к тому, чтобы заполучить бога на сторону «избранного» народа, которым всегда являются буржуазия и правительство данного «отечества». Идейная борьба с такой обманной пропагандой является существенно важным звеном нашей повседневной коммунистической деятельности.

Лига наций была и остается величайшим обманом по отношению к народам, уставшим от войны после кровопускания 1914 — 1918 гг. Она создала и подогревает среди малых государств, старых и новых, иллюзии равноправности, территориальной неприкосновенности и отказа от дальнейших войн. В то же время она внедряет в сознание широких слоев трудящихся масс идею «разоружения», «переговоров» и «арбитража» как замены войны.

Она обеспечивает этим иллюзорным идеям громадное распространение через посредство своих конференций, путем пропаганды в печати и через свои специальные органы вроде Международного бюро труда и Союза друзей Лиги наций, в то время как крупные империалистические группы тайком вершат дела Лиги без ведома мелких государств.

И действительно, Лига является великолепной ширмой для империалистических интриг и для тайной подготовки новых войн. Она подогревает иллюзию, будто правительства, участвующие в Лиге, не желают ничего иного, кроме мира, между тем как на деле преобладает финансовое и вооруженное могущество крупных групп. Пацифистская пропаганда, проводимая под покровительством Лиги наций, представляет собою тонкую идеологическую подготовку масс к войне вообще и в особенности к войне с СССР, который не входит в состав

28 Лиги. Поскольку устав Лиги наций до некоторой степени связывает всех ее членов, обязуя их воевать с «агрессивной» стороной, для капиталистических правительств не окажется невозможным создать условия, благоприятствующие об'явлению пролетарского государства — СССР такой «агрессивной» стороной. Уже имел место ряд провокационных актов (Пекин, Лондон, убийство советских представителей), совершенных особенно английской буржуазией, возглавляющей движение в пользу создания антисоветского блока империалистов. Перспектива крестового похода под белым стягом Лиги наций и под руководством Макдональда, Бонкура, Вандервельде, Пилсудского, Муссолини и II Интернационала против большевизма — более чем простой случай, это — возможность, вполне соответствующая бешеной ненависти социал-империалистов по отношению к Советскому Союзу и Коммунистическому интернационалу.

Особенно опасной для трудящихся масс формой пацифизма является противодействие социал-демократии всем видам насильственной борьбы с капитализмом, противодействие, которое она оказывает попыткам пролетариата использовать оружие в борьбе за свержение буржуазии. Чистые социал-империалисты: Макдональд, Бонкур и т. д. не высказываются против насилия и применения оружия, если оно направлено против врагов их буржуазного «отечества». Об этом свидетельствуют события в Ираке, Египте, Сирии, Марокко, Китае и Индонезии. Они за то, чтобы в случае надобности кровью и железом поддерживать государственную власть своей буржуазии. Они не остановились бы перед использованием государственной власти против рабочих у себя в стране, если бы эти рабочие обнаруживали возмущение. Таковы эти Гендерсоны, Носке и т. д. Поэтому заявления этих министериалистов из II Интернационала, будто они против насилия и вооруженной борьбы, являются сплошным лицемерием. Они только против борьбы в интересах пролетариата, но не против борьбы в защиту буржуазии.

Но банкротство пацифизма, пожалуй, всего очевиднее сказывается в той роли, которую играет псевдо-левое крыло социал-демократии в борьбе с войной. Из этих «левых» социал-пацифистов особенно выделяется группа Брейльсфорда, Ленсбери, Броквея и Мекстона из Независимой рабочей партии. Здесь вполне уместно привести ряд характерных примеров идеологической путаницы, царящей в этой группе. Говоря о наличии латентной (скрытой) войны в Европе, Брейльсфорд в отчаянии восклицает:

«Не только не существует никакой над-национальной власти, которая смогла бы взять в свои руки управление миром, но самое существование такой власти вовсе не в интересах собственников мировых флотов» («Нью лидер» от 24 июня 1927 г.).

Но переходя к претензиям Англии на контроль над Египтом, он говорит:

«Если есть основание для дальнейшего существования смешанных судов или если какой-либо иностранный контроль над полицией представляется на некоторое время желательным, то почему должна действовать не Лига наций, а Британская империя? Лига является, очевидно, идеальным стражем Суэцкого канала». («Нью лидер» от 13 апреля 1928 г.).

Целый ряд авторов из НРП прилагает усилия, чтобы доказать ту мысль, будто опасность войны проистекает из разговоров о ней, словно война есть дело

29 «психологии». Брейльсфорд, оценивая международное положение в 1927 г., говорит:

«Опасность (войны) заключается в фантастическом предположении Москвы, будто Великобритания хочет уничтожить ее при помощи войны. По моему мнению, это предположение преувеличено».

Лидеры НРП не только возлагают всю вину за «опасность войны» на советское правительство, но даже помогают создавать атмосферу враждебности по отношению к нему на пацифистской почве. Так Ленсбери заявляет:

«Тот, кто хочет, чтобы больше не было войны, должен отказаться участвовать в любой войне, кем бы она ни была предпринята».

Нивинсон следует примеру Ленсбери, призывая к отказу от участия в войне, и упоминает о Советском Союзе в числе государств, принуждающих людей служить в армии «вопреки их убеждениям». Неприкрытое лицемерие этой группы «левых» социал-пацифистов из НРП, пожалуй, лучше всего иллюстрируется отказом Броквея приехать в СССР на празднование 10-й годовщины Октябрьской революции под тем предлогом, что в советских тюрьмах содержатся социалисты и что, следовательно, в СССР нет политической свободы.

Индивидуальный отказ от несения военной службы является одной из опаснейших форм пацифизма. Ничтожность такого средства, как орудие борьбы с империалистами и войной, была полностью разоблачена в 1914 — 1918 гг., но тем не менее «левые» социал-демократы, особенно в Англии, Америке и в скандинавских странах, продолжают орудовать этим лозунгом. Этот пацифистский лозунг находит защитников также и в Германии. Так радикальный «военный критик» журнала «Классенкампф» (№ 4) Курт Геллер заявляет:

«С пацифистской точки зрения необходимо уничтожить обязательную военную службу также и во время гражданской войны... Тех, для кого занятия искусством, философией, научными исследованиями, религией и техническим прогрессом более существенны, чем борьба, тех, кто думает, что они могут принести этим больше добра своему классу... нежели насилием, осуществляемым вооруженной рукой... тех недопустимо принуждать быть солдатами».

Коммунистический ответ на пацифистский отказ от военной службы со стороны людей, испытывающих отвращение к «насилию» и тормозящих дело пролетариата, было дан уже давно т. Лениным. В своей статье о военной программе пролетарской революции Ленин заявил:

«Угнетенный класс, который не стремится к тому, чтобы научиться владеть оружием, иметь оружие, заслуживал бы лишь того, чтобы с ним обращались, как с рабами» (том XIII, стр. 450, Гиз).

В той же статье Ленин полемизирует с мягкотелыми пацифистами, боящимися всякой войны и милитаризации населения, и заявляет:

«Сегодня империалистская буржуазия милитаризует не только весь народ, но и молодежь. Завтра она приступит, пожалуй, к милитаризации женщин (пророческие слова! — Т. Б.). Мы должны сказать по поводу этого: тем лучше! Скорее вперед! Чем скорее, тем ближе к вооруженному восстанию против капитализма» (том XIII, стр. 452, Гиз).

30 Обращаясь к пролетарским женщинам-матерям, Ленин говорит, что они должны сказать своим сыновьям:

«Ты вырастешь скоро большой. Тебе дадут ружье. Бери его и учись хорошенько военному делу. Эта наука необходима для пролетариев — не для того, чтобы стрелять против твоих братьев... — как советуют тебе делать изменники социализма,— а для того, чтобы бороться против буржуазии своей собственной страны, чтобы положить конец эксплоатации, нищете и войнам, не путем добреньких пожеланий, а путем победы над буржуазией и обезоружения ее» (том XIII, стр. 453, Гиз).

Таков исчерпывающий ответ всем «военным критикам» «левых» социал-демократов из II Интернационала, в том числе и гуманным пацифистам типа НРП.

Революционный пролетариат не может прибегать к «бойкоту» буржуазных армий как к средству предотвращения войны. Разложение буржуазных армий до победы отечественных правительств не может быть осуществлено путем полного «бойкота» военной службы. Борьба за свержение буржуазии требует комбинированной работы революционного рабочего класса в рядах вооруженных армий и вне их, в рядах массового движения промышленного пролетариата, особенно в военной промышленности и на транспорте. Не индивидуальные выступления, а массовая пропаганда, ведущая к превращению империалистической войны в гражданскую войну — вот коммунистический ответ пацифизму.

XI. Фашизм.​

Нынешний период империалистической подготовки войны против Советского Союза характеризуется энергичными репрессиями по отношению к рабочему движению и к коммунистам во всех капиталистических странах. В «демократических» странах антипролетарское законодательство, аресты, судебные процессы и заключение в тюрьму коммунистов — в порядке дня. В странах явно фашистских — в Италии и на Балканах, в Польше и в Прибалтийских государствах — бесчеловечные пытки, приговоры к пожизненному тюремному заключению и убийства применяются по отношению к коммунистам и к антифашистски настроенным рабочим вообще. Повсеместно буржуазному лозунгу об'явления войны вне закона сопутствует лозунг об'явления вне закона коммунистических партий. Коммунистические партии вступают в период нелегальности, предсказанный III конгрессом.

Поскольку кризис следует за кризисом, взаимоотношения империалистических групп в борьбе за рынки становятся более напряженными, и тяга к войне приобретает более решительный характер. Буржуазия всего мира знает, что ей предстоят решающие бои. Она знает также, что эти бои поставят в порядок дня открытую и решительную классовую борьбу между трудящимися массами и капиталистическими эксплоататорами.

Буржуазия понимает, что в этой борьбе коммунистические партии и революционные пролетарские советские республики поведут армию рабочего класса против нее. Если буржуазия и, следовательно, буржуазный строй хотят устоять, то они должны прежде всего сокрушить коммунистов как самого исконного своего

31 врага. Такова об'ективная подоплека нынешней волны преследований и белого террора.

Поэтому, если в «демократической» Америке, Англии и Скандинавских странах, в «республиканской» Франции, Германии и Чехо-Словакии, в фашистской Италии, Польше и Японии и во всех странах, идущих в фарватере крупных империалистических держав, свирепствуют преследования и угнетение революционных рабочих, то ясно, что нынешний период является периодом подготовки войны.

Фашизм приобретает в отдельных странах различные формы. В Америке под прикрытием Ку-Клукс-Клана и Американского легиона фашистский террор наступил тотчас же после окончания войны. Так называемые «компанейские профсоюзы» и шайки наемных сыщиков и убийц представляют благоприятную почву для роста американского фашизма.

В Великобритании буржуазия организовала, помимо Антисоциалистической и Антикоммунистической лиги, Союза Британской империи и Экономической лиги, другие явно фашистские группы, которые играют роль «желтых» и штрейкбрехеров и ведут антикоммунистическую пропаганду. Аналогичные функции выполняют Британский легион бывших военнослужащих, Офицерские лагеря военной подготовки и такие организации, как «Товарищи по великой войне». В то же время недавно созданная аполитичная организация «Химическое товарищество Монда», а также кампания в пользу мира в промышленности, проводимая Мондом и Ситрином, служат целям подготовки к созданию фашистских организаций в промышленности. Почва для всего этого подготовлена законом против профсоюзов.

В Германии неофициальные армии «Стальной шлем», «Вервольф», «Союз германских офицеров», «Юнгдо», социал-демократическая организация «Имперский флаг», представляют собою военные формы фашизма. Но заводский фашизм не менее отчетливо проявляется в лице заводских спортивных клубов, националистических и белогвардейских заводских ячеек, в лице заводской полиции и заводских сыщиков.

Во всех капиталистических странах единственная цель различных видов фашистских организаций заключается в уничтожении и в подавлении рабоче-крестьянских организаций, в ликвидации всех демократических «прав» трудящихся масс в целях более действенной защиты буржуазного государства и обеспечения его империалистических воинственных целей.

Что касается методов борьбы коммунистов с фашизмом, то в этом отношении нельзя дать никакого универсального рецепта. Коммунистические партии должны использовать свой политический опыт для изыскания наиболее действенных средств мобилизации рабочих и крестьян на основе практических и конкретных требований борьбы с фашизмом для его окончательного разгрома. Партии могут многому научиться на примере наших германских Красных фронтовиков и ответить на вызов фашистов уличной борьбой.

XII. Четыре года борьбы.​

Четыре года, протекшие со времени V конгресса, были ознаменованы рядом важных событий, в том числе военной борьбой и восстаниями. Главное место занимали события в Марокко, Сирии, Китае, Никарагуа, Индонезии. Наряду

32 с ними имели место события менее крупного значения, но тем не менее громадной важности для международного пролетарского движения. Большинство этих битв являлись революционными восстаниями колониальных и полуколониальных народов против владычества железной пяты империализма. Они дали обильный опыт, имеющий тактическую и стратегическую ценность и для непосредственно им затронутых стран, и для Коммунистического интернационала. В этих битвах ряд наших партий под руководством ИККИ хорошо себя зарекомендовал, хотя нельзя игнорировать того факта, что были совершены серьезные промахи и ошибки, что многие секции остались пассивными, в то время как им следовало использовать прекрасные возможности для проведения существенно важной антимилитаристской работы.

В рамках настоящего доклада невозможно дать исчерпывающий и детальный обзор антимилитаристской деятельности секций КИ. Однако при всех своих слабостях и недочетах наши партии, непосредственно втянутые в события, показали, как должны вести себя коммунисты, несмотря на то, что братские партии недостаточно активно выполняли свои международные обязательства. Победа буржуазии может рассматриваться лишь как временная. Неизбежно должны произойти новые восстания, и особенно должна вспыхнуть война между самими империалистами или война об'единившихся империалистов против Советского Союза. Национально-революционные движения, стихийные восстания крестьянства и рабочих масс образуют один общий поток, движение которого международные империалисты не смогут остановить.

VIII пленум не имел возможности уделить должное внимание урокам этих событий и сделать нужные выводы для борьбы с войной вообще вследствие дезорганизаторской тактики троцкистской оппозиции, которая отвлекла дискуссию от ее подлинного об'екта. Тем не менее пленуму удалось сформулировать ряд лозунгов и конкретных задач, которые секциям надлежало выполнять в связи с центральным лозунгом «обороны Советского Союза, защиты китайской революции и борьбы с войной».

Тотчас же после VIII пленума большинство партий приступило к изучению тезисов пленума по военному вопросу и тактических проблем в области борьбы с войной. Это была первая попытка сформулировать коммунистическую позицию в вопросе о войне в единой резолюции, и она исчерпывающим образом прорабатывалась в ряде партшкол и ячеек. Но из скудных сообщений, которыми мы располагаем, явствует, что кроме этого наши партии сделали очень мало или даже ничего не сделали для выполнения перечисленных задач.

Однако некоторые секции предприняли успешные кампании против войны. Наши французские товарищи провели массовую кампанию в связи с пресловутым интервью генерала Фоша. Летом 1927 г. вспыхнуло стихийное движение французских резервистов, в котором сыграл свою роль лозунг нашей партии «империалистическое военное обучение резервистов должно быть превращено в антимилитаристское военное обучение».

В нынешнем году резервисты не созывались в лагеря под предлогом «дурной погоды». Надо однако добавить, что партия признает, что она недостаточно широко подготовила свою кампанию.

Наши итальянские товарищи, работая в обстановке самой суровой нелегальности, увязывают антимилитаристскую работу с общепартийной работой. Им удалось опубликовать тезисы, распространить прокламации во время итало-

33 югославского конфликта и уделить в заводских газетах и нелегальных изданиях место освещению вопроса об опасности войны. Итальянская партия ведет особую кампанию против сбора добровольных пожертвований на сооружение аэропланов, организованного правительством.

Коммунистическая партия Великобритании систематически ведет антимилитаристскую пропаганду при помощи прессы, открытых митингов и конференций и путем распространения прокламаций среди солдат. Издание программы требований солдат и матросов заставило правительство принять меры к борьбе с нашей пропагандой в целом ряде конкретных вопросов, как то: экономические требования, право посещать политические собрания, носить гражданское платье во время отпуска и т. д., и т. д. Положено начало организации отрядов самообороны — Рабочего союза бывших военнослужащих — и проведен ряд успешных женских конференций по вопросу о разоружении.

В Чехо-Словакии наша партия провела ряд кампаний против войны в связи с 13-й годовщиной начала всемирной войны, требуя сокращения срока военной службы, предоставления избирательного права солдатам и протестуя против контрабандного ввоза оружия (Сен-готардский инцидент). Весной нынешнего года КСМ впервые провел ряд особых кампаний среди молодых рекрутов, распространяя среди них материалы на железнодорожных станциях и в дни призыва и собирая адреса для установления связи с ними. На VI с'езде КСМ заложены основы конкретной антимилитаристской работы.

В Германии наша партия провела кампанию по серьезному раз'яснению членам партии наших тезисов. Мощная кампания была проведена под лозунгом обороны Советского Союза до и во время выборов в парламент, а также во время успешных демонстраций Союза красных фронтовиков. Значительная работа проделана в рядах профсоюза полицейских.

В Прибалтийских странах коммунистические партии боролись за принятие советских предложений о заключении гарантийных договоров. Финская партия разоблачила роль социал-демократического правительства как орудия в руках английского империализма. Латвийская партия боролась с усилиями крупной буржуазии создать антисоветский союз Прибалтийских стран и за сближение с СССР. Когда в шведском парламенте рассматривался законопрект о флоте, наша партия провела в связи с этим успешную кампанию. Наши норвежские товарищи распространили много прокламаций среди английских моряков, когда английский флот находился в норвежских водах. Они призывали матросов в случае войны перейти на сторону Красного флота.

Нашей партии в Америке удалось сорганизовать демонстрацию в связи с отправкой войск в Никарагуа, провести конференции и уличные демонстрации и распространить прокламации, разоблачающие империалистические замыслы Америки. Большая работа была проделана нашей братской партией в войсках мексиканской армии.

Помимо перечисленных можно привести еще множество других положительных примеров, поскольку сказанным отнюдь не исчерпывается работа партий, ибо сообщения об их деятельности в этой области неполны.

Но, подчеркивая свой «актив», мы, памятуя о лозунге самокритики, должны остановиться и на нашем «пассиве», на целом ряде недостатков антимилитаристской работы наших партий. Крупнейшим из них является абстрактный, поверхностный, механический подход к вопросу о войне. Многие партии еще

34 неспособны увязывать конкретные практические формы подготовки к войне с вопросами военной политики.

Приготовления империалистов проводятся с такой ловкостью и во многих случаях с такой конспиративностью, что если мы не приведем конкретных фактов и не сможем их подкрепить, то наша пропаганда останется абстрактной и неубедительной. Слишком общий характер заявлений коммунистов влечет к недооценке опасности войны. Специфические факты и формы подготовки к войне не распознаются своевременно. Например, наши французские товарищи с опозданием поняли, что кампания буржуазной печати за отозвание Раковского была шагом к созданию общего антисоветского блока и одной из мер подготовки войны с Советским Союзом. Коммунистическая партия Югославии признала, что военная опасность «не была должным образом учтена, когда итало-югославский конфликт приобрел характер непосредственной угрозы». Латвийская партия не реагировала на первые переговоры между Латвией и Эстонией о таможенном соглашении и вначале не поняла, что подобное соглашение с Эстонией, заключенное при поддержке Англии, является шагом к созданию антисоветского блока Прибалтийских стран.

Когда японцы оккупировали Шанхай, ни одна секция не оценила должным образом ситуацию и не откликнулась на нее.

Приводя все эти примеры, мы лишь хотим показать, насколько необходимо нашим партиям всегда быть на-чеку, всегда следить за конкретными мероприятиями и фактами, связанными с опасностью войны.

Вообще после VIII пленума мы замечаем стихийный под’ем в антимилитаристской пропаганде, затем наступает некоторый застой в этой области, а в иных случаях наблюдается и полное прекращение этой работы, словно партии поняли, что они вначале «преувеличили» и теперь исправляют свою ошибку, погружаясь в полное молчание. У нас мало доказательств того, что партии крупных аграрных стран сознают колоссальную роль, которую крестьянство сыграет в предстоящей войне, и все значение усиленной антимилитаристской работы среди масс. Об этом тем более приходится пожалеть, что социал-демократы выпустили богатую литературу по военному вопросу, в которой обсуждается отношение пролетариата к военным проблемам. Представление о том, будто антимилитаристская пропаганда является задачей только некоего специального органа, а не составляет неот’емлемой части повседневной работы партии — эта точка зрения об’ясняет некоторую инертность в этом деле, проявляемую партиями. Товарищи не всегда понимают, что антимилитаристская работа не есть дело только специально выделенных для этого работников.

Лозунги «рабочей милиции», «рабоче-крестьянской армии», «народной милиции», которым VIII пленум приписывал большое значение, не всегда должным образом использовались. Здесь опять-таки,— в Германии, Югославии, в Норвегии,— наблюдалось механическое повторение лозунгов вместо выдвижения конкретных частичных требований. В некоторых странах были преждевременно выдвинуты лозунги «выборности офицерства» и «выборных солдатских судов».

Что касается нашей профсоюзной работы и антимилитаристской деятельности в приморских портах, то здесь сказывается необходимость в большей концентрации этой работы, особенно в тех производствах и союзах, которые связаны с металлообрабатывающей промышленностью, с производством военного

35 снаряжения, с химической промышленностью и с транспортом. Отчеты, которыми мы располагаем, не убеждают нас в том, что в этих производствах делается все, что необходимо. Есть целые округа, имеющие решающее значение для антимилитаристской работы, где либо не существует организации нашей партии, либо влияние партии незначительно. Можно на ряде примеров доказать, что слабость нашей антимилитаристской работы во французском, английском и американском флоте надо приписать слабости или отсутствию организации партии в некоторых важных приморских портовых городах. Необходимо, чтобы наши руководящие партийные органы уделили внимание не только увеличению численного состава организаций, но и развитию их по определенному территориальному признаку.

Что касается работы среди солдат и матросов, то здесь число успешных кампаний весьма ограничено. Несмотря на известные организационные результаты, отсутствует систематическая работа. В некоторых странах работа носит спорадический характер и не является массовой, а ограничена узким кругом.

Из вышеизложенного ясно, насколько необходимо, чтобы VI конгресс снова сформулировал теоретическую позицию Коммунистического интернационала в вопросе о войне вообще и в вопросе о различных типах войны в частности, применительно к различным странам, и в то же время детально обсудил организационные и практические задачи секций Коминтерна в области борьбы с войной.

Уоллес (САСШ). — Телеграмма, которую я сейчас оглашу, предлагается конгрессу от имени всех делегаций компартий Латинской Америки и делегации коммунистической (Уоркерс) партии САСШ.

Оглашаю телеграмму:

«VI Всемирный конгресс Коминтерна шлет свой братский привет рабочим и крестьянам Никарагуа, а также героической армии генерала Сандино, сражающейся за национальную независимость и ведущей решительную борьбу с империализмом Соединенных штатов.

Американский империализм становится все более агрессивным; он стремится подчинить республики Латинской Америки при помощи своего капитала и вооруженных сил и хочет превратить эти страны в свой экономический «хинтерланд».

Борьба за освобождение центрально-американских республик от ига империалистического капитализма является задачей всех угнетенных народов, всех эксплоатируемых рабочих и крестьян. В первых рядах этой борьбы против американского империализма должны стоять рабочие Соединенных штатов и трудящиеся крестьяне республик Латинской Америки.

VI Всемирный конгресс Коммунистического интернационала призывает все компартии, все организации рабочего класса и пролетариат всех стран к поддержке борьбы рабочих и крестьянства Никарагуа.

Долой разбойнический империализм Соединенных штатов!

Руки прочь от Никарагуа!

Да здравствует общая борьба всех компартий Латинской Америки и САСШ с их общим врагом — американским империализмом!

Долой империалистическую войну, да здравствует международная солидарность!» (Обращение принимается единогласно).

(Заседание закрывается.)

36

ЗАСЕДАНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОЕ.​

1 АВГУСТА 1928 Г.

Содоклады по вопросу о военной опасности: тт. Гарланди — Италия; Шнеллер — Германия. Семар — приветствие т. Бела Куну от имени конгресса.

Председатель — Мануильский.

Мануильский (председатель). — 18-е заседание конгресса открыто. В порядке дня — содоклады по вопросу о военной опасности. Слово принадлежит т. Гарланди.

Гарланди (содокладчик, — Италия). — Оценка мирового положения, данная в общей дискуссии и подчеркнутая здесь вчера т. Беллом, приводит нас к выводу, что война приближается. Надо, чтобы этот вывод был осознан каждым рабочим, каждым трудящимся крестьянином. Неизбежность и близость войны подтверждается анализом экономической ситуации в каждой отдельной стране, анализом противоречий, развивающихся внутри каждой страны, а также между большими и малыми странами, в международном масштабе.

Для более полной оценки мировой ситуации и перспектив в отношении войны необходимо остановиться на вопросе о позиции фашистской Италии перед лицом военной опасности. Я разделю мой анализ на три части: а) фашизм как сила, стремящаяся к изменению международного равновесия; б) итальянский пролетариат и его опыт в борьбе против войны; в) наши задачи перед лицом приближающейся войны.

Итальянская экономика после войны характеризуется сильным развитием производственного аппарата и тем фактом, что мирные договоры не дали Италии колоний, которые помогли бы ей решить старую проблему сырья и рынков сбыта. Эта проблема не только не была разрешена мировой войной, но, напротив, после войны дает себя чувствовать еще острее. Это положение вынуждает итальянский капитализм конкурировать на рынках, уже занятых иностранным капитализмом, добиваясь путем специальных мероприятий снижения себестоимости продуктов. Италия не имеет ни сырья, ни больших капиталов. Снижение себестоимости в Италии всегда проводилось при помощи сильного нажима на рабочий класс. Поэтому в Италии уже давно дает себя знать углубление классовых противоречий. Но в условиях общего экономического послевоенного кризиса итальянский капитализм не мог и помышлять о том, чтобы подойти к рабочим со старыми методами. Вследствие этого итальянский капитализм нашел особый политический метод для уничтожения сильных экономических позиций, завое-

37 ванных рабочими, и ухудшения экономических, а следовательно, и политических условий жизни трудящихся классов. Этот метод в особых экономических, социально-политических и политических условиях Италии вылился в форму фашизма. Политика фашизма есть политика экспроприации заработной платы и вообще трудового дохода в специфической итальянской обстановке; вместе с тем это — политика подготовки войны итальянского империализма. Военная политика фашизма проявляется в области идеологической, в области организации государства, в доведенной до крайности протекционистской политике, наконец, в материальной подготовке войны.

В период инфляции от 1924 г. до 1925 г. итальянская промышленность достигла некоторого под'ема; но продолжительная инфляция в стране, не имеющей больших ресурсов, быстро привела бы к катастрофе. Экспроприировав путем инфляции у населения несколько десятков миллиардов лир, итальянская буржуазия приступила к ревалоризации, которая обнажила огромные противоречия, существующие в итальянском хозяйстве.

Формы государственного капитализма, достаточно развитые у нас, остановили развитие нового кризиса. Помощь иностранного капитала (около 8 миллиардов лир) помогла итальянскому хозяйству преодолеть трудности и панику, но кризис был только отсрочен. Накопляются противоречия, которые особенно его усилят: безработица [в настоящее время в Италии имеется около миллиона безработных, включая сельскохозяйственных рабочих] становится перманентной, ибо сельское хозяйство в состоянии всосать только незначительную часть этой массы безработных, и то лишь на несколько месяцев в году. Вследствие промышленного кризиса, в сельском хозяйстве господствует застой, с тенденцией к ухудшению положения; этот застой все усиливается и превращается в острый кризис, который вызовет переход тысяч мелких крестьян в ряды сельскохозяйственных рабочих. Отсюда сужение внутреннего рынка, на который промышленники опирались, подготовляя расширение рынка внешнего. Другая причина сужения рынка заключается в высоких ценах на промышленные продукты, что сокращает товарооборот между деревней и городом. Внутренняя торговля в значительной своей части парализована. С другой стороны, крупные промышленные фирмы обременены заграничной задолженностью. Чтобы создать для промышленности возможность оплачивать проценты по долгам, необходимо было увеличить продукцию, но это предполагает наличие соответствующего рынка. До сих пор обязательства промышленников оплачивались только благодаря хищническому нажиму на заработную плату и ограблению крестьян. Муссолини недавно признал, что за истекший год промышленники смогли реализовать — т. е. смогли украсть — несколько миллиардов лир, благодаря снижению зарплаты на 20, 30 и даже 40%. А какие суммы были «реализованы» фашистским государством благодаря увеличению налогов на 30% (путем стабилизации валюты) — еще не подсчитано. Экспансия становится потребностью для итальянского капитализма. Фашизм кричит об этой необходимости в прессе устами своих ораторов и т. д. «Экспансия или взрыв» — вот лозунг итальянского фашизма. Только посредством войны фашизм может попытаться преодолеть экономический кризис.

Организация фашистского государства стремится обеспечить более строгий контроль капитализма над массами. Фашизация молодежи, военное воспитание ее, особые льготы молодежи, проходящей военную подготовку, планы про-

38 мышленной организации, в частности в химической индустрии, разрабатываемые совместно с военной властью, участие фашистского государства в качестве акционера в новых обществах химического производства и фабрикации оружия и снаряжения, реформа армии и генерального штаба, широкая программа строительства воздушного флота — все это указывает, что фашизм является одним из наиболее активных факторов подготовки войны.

По официальным данным,— без сомнения, неверным,— Италия тратит 6 миллиардов в год на военный бюджет и 1,5 миллиарда на полицию; другими словами, 37% доходов идут на армию и на внутреннюю охрану. К этим 7,5 миллиардам надо прибавить несколько миллионов, которые правительство вырывает у рабочих путем обязательных взносов в фашистские корпорации, что дает возможность содержать 5 000 профсоюзных чиновников, контролирующих жизнь трудящихся масс вне и внутри завода. На итальянском заводе фашизм также создал руководящий треугольник, но этот треугольник составляют: хозяин, фашизм и полиция. Формы государственного капитализма, создавая более тесную зависимость между политикой и экономикой, дают итальянскому капитализму более сильную власть, чем та, которою он обладал прежде. Государственный капитализм усиливает государственный аппарат и аппарат угнетения широких масс; эта политика дает ему возможность сосредоточить в своих руках максимум власти, необходимой для войны.

Взоры итальянского империализма направлены на Балканы, на Дальний Восток, на страны, лежащие возле Красного моря, на Северо-западную Африку. Определим точнее содержание этих захватнических стремлений.

Какие капиталы может экспортировать Италия? Она экспортирует на Балканы и на Ближний Восток капиталы, которые она сама заимствовала. Рабские условия, навязываемые, например, албанскому населению, указывают на характерную для итальянского империализма необходимость заставить рабочих в колониях работать для трех хозяев: для итальянского хозяина, для английских и американских банков и для итальянских банков.

Но Италия стремится к обладанию более богатыми колониями, способными дать ей сверхприбыль и облегчить ей создание новых капиталов. Совершенно ясно, что в каком бы направлении ни пыталась итти Италия, она наталкивается на другие империалистические державы. Италия не может вести независимой политики: она должна итти на поводу у более сильных держав. В борьбе между Англией и Францией за гегемонию в Европе, характеризующей послевоенный период, фашизм ориентируется на Англию. И Англия умеет прекрасно использовать Италию в своей политической игре; она поддерживала Италию каждый раз, когда английские интересы не сталкивались с вожделениями Италии. В области же политики против СССР фашистская Италия стала для Англии драгоценным союзником. Было бы однако ошибкой думать, что Италия ведет всю свою политику сообразно желаниям Англии и не пытается сохранить за собой некоторую свободу действия.

Если мы проследим развитие борьбы за европейскую гегемонию между Англией и Германией, мы не можем исключить возможности, что Италия завтра сможет опереться на Германию против Англии. Капиталистическая Италия в прошлом уже изменяла союзам и так называемой «дружбе». Если Италия не может вести совершенно самостоятельной политики, то она в любой момент может начать торг, обещая свою дружбу тому, кто больше ей заплатит. Очень

39 вероятно, что Италия, которая поддерживает требование пересмотра мирных договоров 1919 — 1920 гг. и равенства в распределении колоний, присоединится к Германии и будет шантажировать Антанту, с целью получения компенсаций.

Мы можем уже теперь заметить кой-какие проявления независимости внешней политики Италии. На Балканах, в Албании — Италия действовала в согласии с Англией; при ее поддержке Италия выдвинула требования в отношении Танжера, Эфиопии и т. д. За это Италия поддерживала Англию в китайском вопросе, признала права Румынии на Бессарабию. Но нельзя сказать, чтобы договор между Италией и Йеменом и последний договор между Италией и Турцией были подготовлены и подписаны с согласия Англии.

До последнего времени полагали,— и фашисты в первую голову,— что Италия может в любой момент начать войну. Некоторые жесты фашистской Италии на Корфу, в Албании, ее позиция по отношению к Югославии, провокационные речи Муссолини и статьи в фашистской прессе создавали впечатление, что фашизм готов начать войну. Муссолини уже предсказывал, что 1925 год будет «наполеоновским годом». Но все это были холостые выстрелы с целью ошарашить итальянских мелких буржуа. Муссолини не имеет ни малейшего желания разбить себе голову в войне, где он останется изолированным. Его последняя речь в сенате была речью человека, вспомнившего об осторожности. Муссолини, конечно, делает все возможное, чтобы сохранить во всей их силе существующие противоречия, но он не бросится в конфликт, если рядом с ним не будут бороться самые сильные государства или если он не заручится поддержкой со стороны великих держав. Мы должны об'яснить неожиданное благоразумие Муссолини не только серьезностью внутреннего положения Италии, но и тем фактом, что великие державы подготовляют войну против СССР, перед лицом которой все остальные конфликты должны отступить на задний план.

Тов. Эрколи вполне справедливо сказал здесь, что борьба за гегемонию между империалистическими державами должна рассматриваться как один из моментов борьбы империализма против СССР, и что в борьбе империализма против СССР развернется и борьба между великими империалистическими державами за гегемонию.

Фашистская Италия, зависящая от мировой политики более сильных империалистов, не только является орудием борьбы против СССР, но пытается даже создать идеологическую базу для мировой антисоветской коалиции, противопоставляя Рим — Москве, так называемую «латинскую цивилизацию» — «азиатскому варварству».

Борьба против СССР началась в Италии 6 лет тому назад. Это была борьба против того авангарда, которым СССР владеет в нашей стране, т. е. против революционных рабочих и крестьян Италии. Мы были побиты в этой первой стычке, но борьба между капитализмом и революцией продолжается, и не всегда мы будем выходить из нее побежденными.

Мы много раз ставили себе вопрос: какую позицию займут трудящиеся массы Италии в войне, в которой им придется выступать против наших братьев из СССР? Не думайте, что я в этом вопросе буду заниматься риторикой или демагогией. Я говорю вам, что ни разу мы не чувствовали так живо, как сейчас, физическую связь между трудящейся массой СССР и трудящимися массами нашей страны, рабочими Турина, Милана, Триеста, голодными крестьянами Южной Италии. Я отнюдь не говорю, что война между итальянскими рабочими и рус-

40 скими товарищами не может иметь места вообще. Но я не знаю другой такой страны в мире, за исключением СССР, где пролетариат дал бы такое же убедительное доказательство своего интернационализма, как итальянский пролетариат. Товарищи из Северной, Южной и Центральной Америки, из Франции, Бельгии, Швейцарии и Австралии — знают, что итальянский пролетариат не является сторонником шовинизма, что он антипатриотичен. Старая классовая диференциация и раннее углубление классовых противоречий, бывшие следствием быстрой концентрации промышленности на севере Италии и перманентной нищеты трудящихся классов в деревне, с давних пор дали возможность итальянским трудящимся понять, что слово «отечество» тождественно со словом «буржуазия». Первая колониальная война 1893 г. в Эритрее велась против воли народа и даже против воли части буржуазии. Рабочие и крестьянские восстания в 1896 — 1898 гг. открыли доступ социализму в Италии. Война в Ливии 1911 г. опять-таки не встретила сочувствия со стороны пролетариата и крестьян. Изгнав трех или четырех вождей-предателей, социалистическая партия осталась единой и развернула ожесточенную кампанию против войны в Ливии. Предатель Муссолини был тогда наиболее активным руководителем пролетарской борьбы против этой колониальной экспедиции. Никогда об'единенная социалистическая партия не вотировала военных кредитов.

Итальянский пролетариат имел еще один опыт — опыт мировой войны. Мы знаем, что об'единенная итальянская социалистическая партия была одной из немногих социалистических партий в Европе, высказавшихся против вступления Италии в европейскую войну. Опыт войны в Ливии, как сказал Ленин во время мировой войны, был использован итальянским пролетариатом в 1914 г. Уход из партии Муссолини и группы интеллигентов не ослабили той решительной позиции, которую заняла итальянская социалистическая партия в вопросе о войне.

К несчастью, позиция итальянской социалистической партии была не революционной, а центристской позицией. Формула «ни помогать войне, ни саботировать войну» защищалась этой партией в Циммервальде и Кинтале. Позиция центристов повела к тому, что недовольство рабочих на фронте и в тылу не было использовано. Эта формула, собственно говоря, в армиях и внутри страны вылилась в лозунг дезертирства. Не думаю, чтобы в Европе была другая страна, которая дала бы столько дезертиров, сколько дала Италия. В Калабрии, Сицилии и Лациуме тысячи дезертиров вернулись в деревню и организовали нечто вроде партизанской борьбы, которая закончилась только с окончанием войны. Но массы оказались более передовыми, чем социалистические вожди. В 1916 и 1917 гг. начались частичные восстания. В 1918 г. пролетариат был особенно активен. И у нас был свой 1917 г. Русская февральская революция привела в Италии к тому, что солдаты не хотели драться; население устало и протестовало против войны. Я хочу вам напомнить об эпизоде, имеющем немаловажное значение. В 1917 г. в Италию прибыла делегация, посланная русским Временным правительством, составленная из меньшевиков и социалистов-революционеров, в числе которых были Гольденберг, Смирнов и др. Эта делегация прибыла в Европу, с целью заверить общественное мнение, что Россия будет продолжать войну наряду с союзниками. И на бирже труда в Турине делегация была встречена криками: «Да здравствует Ленин!» Через несколько дней, в августе 1917 г., началось восстание в Турине. Имя Ленина прогремело у нас после июльского

41 восстания в Петрограде, подавленного Временным правительством. Во время туринского восстания, продолжавшегося четыре дня, было убито 500 рабочих и солдат. Через 11 лет после этого события, память о котором живет в сердце всякого революционного рабочего Италии, вспомним об этих 500 героях-пролетариях Турина на VI конгрессе Коммунистического интернационала.

Пока русский пролетариат свергал Временное правительство и завоевывал власть, три итальянских армии ушли с фронта. Этот факт известен под названием «поражения при Капоретто». Мы называем его первым поражением итальянской революции. Центризм итальянской социалистической партии мог привести только к Капоретто. Центризм — это «мир без побежденных и победителей», это — мир во что бы то ни стало, это — просто дезертирство. Сотни солдат побросали оружие и вернулись домой. Это безоружное восстание дало возможность государству снова взять в свои руки контроль над военными и политическими силами страны. Война продолжалась еще целый год.

Но этот опыт не прошел бесследно для итальянского пролетариата. Солидарность итальянских рабочих с русской революцией пустила крепкие корни; она не раз проявлялась во время войны между СССР и Польшей, во время голода в России. Поезда с оружием, предназначавшимся для Польши, лишь очень редко могли переходить границу, ибо железнодорожники организовали тщательный контроль; на заводах рабочие саботировали производство оружия, заказанного для Польши; тысячи снарядов таким образом не могли быть использованы польской армией. Опыт, приобретенный таким образом, был использован нами также с целью воспрепятствовать посылке солдат в Албанию в 1920 г. Восстание солдат в Анконе в 1920 г. с целью помешать отправке войск в Албанию произошло под лозунгом «эвакуация Албании». Весь этот опыт чрезвычайно способствовал усилению суб'ективных революционных факторов в послевоенной Италии, и если в 1920 г. итальянский пролетариат не перешел к открытой борьбе за власть, то это об'ясняется тем фактом, что центризм 1915 — 1917 гг. определял политику нашей социалистической партии и после войны. У нас не было революционной партии. Центризм душил революционный порыв масс в 1917, 1919 и 1920 гг.

Теперь к прежнему опыту прибавился опыт фашизма.

Положение в Италии перед лицом военной опасности носит совершенно особый характер. Лозунг «превращения империалистической войны в гражданскую войну» в Италии может быть выражен формулой: «превращение фашистской войны в гражданскую войну против фашизма». Эта формула придаст актуальный характер революционной борьбе, эта формула более понятна для широких масс и для антифашистской мелкой буржуазии. Пораженчество рабочего класса по отношению к буржуазному правительству, начавшему войну, становится вместе с тем народным пораженчеством по отношению к фашизму, который готовится начать и вести войну.

Существующий в Италии режим хотя и дает максимум власти крупной буржуазии, но тем не менее заключает в себе ряд отрицательных для нее моментов, которые дадут себя почувствовать, когда буржуазия должна будет призвать народные массы на войну. Нельзя вести современную войну при режиме внутреннего террора, не пытаясь добиться умиротворения внутри страны.

Политическая ситуация в Италии требует иной, чем в других странах, постановки задач компартии по отношению к так называемым рабочим партиям

42 и к партиям мелкой буржуазии, разогнанным фашизмом, деятельность которых фашизмом запрещена. Какова будет позиция этих демократических и социал-демократических партий по отношению к международной коалиции против СССР? Итальянская социал-демократия и итальянские реформисты уже выразили свою солидарность с международной социал-демократией. Наша социал-демократия также распространяет клевету о «красном империализме», о воинственной политике Советского Союза. Наша социал-демократия тоже утверждает, что победа демократии в Европе будет победой над СССР и над фашизмом; она согласна с принципом, сформулированным в прошлом году грузинским меньшевиком Жордания, что «дорога в Рим ведет через Москву». В одном документе итальянской реформистской социалистической партии утверждалось, что фашизм будет уничтожен в Италии тогда, когда будет разрушена большевистская утопия. Такая позиция в случае войны империализма против СССР послужит основой для создания единого фронта социал-демократии и фашизма. Ясно, конечно, что такая позиция итальянской социал-демократии разрушит последние остатки ее политического влияния среди итальянских трудящихся масс.

Борьба против социал-демократии, которую мы на протяжении многих лет с ожесточением ведем, должна быть еще усилена в низах как в идеологической и пропагандистской области, так и в области политической. Все мы убеждены, что борьба между нами и социал-демократией, т. е. между революционным пролетариатом и капитализмом с его союзником — социал-демократией — в конечном счете будет решена оружием. Грядущая война, война против СССР, идеологически и политически будет направляться международной социал-демократией. Но мы уже сейчас должны добиваться, чтобы рабочий класс реагировал на новое неслыханное предательство, которое готовит социал-демократия.

У нас есть и другие идеологические задачи, к осуществлению которых мы должны стремиться. В некоторых слоях итальянского пролетариата, а также в некоторых кругах наших товарищей дают себя чувствовать уклоны; один из этих уклонов характеризуется утверждением, что освобождение пролетариата от фашизма может явиться только результатом войны, что только война вложит оружие в руки рабочих. Отсюда вывод: надо содействовать военному взрыву. Другой уклон проявился в 1926 — 1927 гг., в особенности среди итальянской эмиграции во Франции; представители этого уклона утверждали, что при возможной войне между Францией и Италией пролетариат обеих стран должен поддерживать «демократическую» Францию против фашистской Италии. Этот уклон разделяли и некоторые слои французской компартии; он тесно связан с идеологией итальянской и французской социал-демократии и франкмасонства обеих стран. Нечего и говорить, что подобные тенденции поддерживаются руководящими кругами французского государства.

Оба эти уклона доказывают наличие в пролетарских низах стремления к борьбе против фашизма. Не надо недооценивать того жгучего желания итальянских рабочих получить в руки оружие. Но в первом случае мы должны об'яснить рабочим, что война — это бойня, где уничтожаются человеческие жизни, что мы должны препятствовать ей всеми силами, потому что только при этом условии мы сможем, когда она будет об'явлена, превратить ее в войну гражданскую.

Во втором случае мы должны согласиться с французскими товарищами (нельзя отрицать, что среди них имеется несколько товарищей, больных

43

недугом шовинизма и демократизма), что борьба между Италией и Францией была бы войной между двумя империалистическими державами, и что в таком случае долг пролетариата обеих стран — обратить оружие против правительств обеих стран для завоевания власти рабочим классом.

Фашизм подготовляет молодежь к войне. В этой области особые задачи встают и перед нашим комсомолом, имеющим прекрасные антимилитаристские традиции, и перед нашей партией. Борьба против фашизма во всех областях, борьба за завоевание и организацию масс, работа в деревне, работа среди трудящихся женщин должны вестись в связи с перспективой надвигающейся войны.

Но основной вопрос, которому мы должны посвятить все наше внимание — это укрепление партии с целью сделать ее действительно способной к проведению революционной политики в массах в случае войны. Это — проблема, общая для всех партий; она уже была подчеркнута в докладе т. Бухарина. Я думаю, что Орготдел КИ должен поставить в порядок дня своей работы этот вопрос. Эта проблема связана с другой: с проблемой обмена опытом партий, находящихся в нелегальных условиях, с проблемой связи их между собою и с Коминтерном в случае войны. Эти проблемы должны быть изучены и разрешены с особой тщательностью.

В выработке методов борьбы против войны мы должны руководствоваться одной целью: убедить массы в том, что война не только неизбежна, но и близка; связать нашу работу среди масс с перспективой близкой войны; придать нашим партиям такую организованность, которая позволила бы им сыграть руководящую роль в случае войны.

Готовиться к войне, готовить массы к борьбе против империалистической войны — это значит готовить массы к восстанию. Когда война уже началась, проблема восстания должна быть поставлена в порядок дня во всех охваченных войною странах. Вот почему нашей основной задачей становится завоевание влияния на фабриках и заводах. Мы не сможем развить никакой профработы во время войны, если не укрепим наше влияние на заводах; если мы останемся вне заводов, то мы оторвемся от масс. Завод есть часть военного фронта. Пораженчество — это развертывание классовой борьбы не только на фронте, но и внутри страны. Наша работа в деревне также должна быть связана с перспективой войны. В ближайшую войну процент крестьян в армии будет больший, чем в 1914 — 1918 гг. Борьба против войны, антиимпериалистическая работа в деревне создает благоприятные возможности и для работы в армии. Все вопросы нелегальной работы и нелегальной организации также должны быть пересмотрены; это уже не приходится доказывать.

Итальянский пролетариат имеет за собою опыт, он доказал свою способность к борьбе много раз. Борьба против войны, против фашизма встретит живой отклик среди итальянских рабочих. Нет сомнения, что борьба против войны до и после об'явления войны есть наиболее трудная борьба, к которой может быть призвана коммунистическая партия. Это — борьба за революцию. Если нам удастся понять великие задачи, стоящие перед нами, если мы сумеем без всяких колебаний вести правильную, энергичную политику, нам удастся, товарищи, и в Италии и в других странах превратить будущую империалистическую войну в Красный Октябрь мирового пролетариата.

Председатель. — Прежде чем предоставить слово следующему оратору, президиум должен выразить свою радость по поводу возвращения т. Бела Куна.

44 Слово для приветствия товарища Куна и политических заключенных всех стран предоставляется товарищу Семару.

Семар (Франция). — Товарищи, в наши ряды вернулся т. Бела Кун. Перед VI Всемирным конгрессом мы должны подчеркнуть, что т. Бела Кун был вырван из когтей реакции благодаря выступлению международного пролетариата, благодаря агитации, которая была проведена во всех странах против его выдачи и за его освобождение. Товарищу Бела Куну угрожала перспектива быть выданным в руки диктаторского венгерского правительства, которое хотело отомстить революционеру, стоявшему во главе венгерской революции. Но ныне т. Бела Кун снова занял свое место в рядах революционных борцов.

Товарищи, мы должны приветствовать в лице т. Бела Куна всех отважных венгерских революционеров, всех многочисленных жертв белого террора, фашизма, героев революционного движения в различных странах, и в частности в Китае. На наших с'ездах, на наших партийных собраниях мы должны популяризировать имена этих храбрых борцов за революционное дело, этих солдат той пролетарской классовой армии, каковой является Коммунистический интернационал. (Аплодисменты).

Товарищи, президиум предлагает избрать т. Бела Куна членом президиума VI конгресса. (Предложение принимается).

Шнеллер (содокладчик,— Германия). — Чрезвычайно важно раз'яснить нашим товарищам, что в борьбе против опасности войны дело идет не о том, чтобы просто избегнуть ошибок, совершенных социал-демократией в августовские дни 1914 г. Ведь предвоенная политика социал-демократии не сошла с революционного пути, так сказать, внезапно в эти августовские дни 14 лет тому назад — тогда это только полностью выявилось перед массами. Кроме того, ведь мы в настоящее время ведем свою работу в совершенно иных условиях, чем те, в которых находилось международное рабочее движение 14 лет тому назад. Я считаю необходимым остановиться вкратце на разнице между условиями борьбы 14 лет тому назад и условиями, существующими в настоящее время, чтобы ярче подчеркнуть, как гигантски велика ответственность коммунистических партий и Коммунистического интернационала в настоящий момент и, одновременно, какие великие возможности открываются в настоящее время перед компартиями всех стран для успешной борьбы против империалистической опасности.

В чем заключаются важнейшие условия, факторы и признаки, отличающие современное положение от того, что было 14 лет тому назад?

Во-первых, в лагере империалистов, несомненно, произошли большие изменения в том смысле, что появились новые державы, затем, что те группировки держав, какие имелись 14 лет тому назад, в настоящее время более не существуют, но появились новые союзы, новые блоки; что условия во многих отношениях менее устойчивы; что на первый план выступили новые противоречия,— противоречия, которые будут иметь более глубокие последствия, чем 14 лет тому назад. Второе, что необходимо видеть, заключается в том, что буржуазия извлекла для себя уроки из войны 1914 — 1918 гг., что в настоящее время милитаризм в союзе с растущим государственным капитализмом охватывает всю общественную жизнь, все области деятельности капиталистического общества, проникает во все его поры в большей степени, чем это имело место в 1914 г. Я это поясню более подробно на примере Германии. Третьим фактором является

45 существование Лиги наций как орудия военной политики империализма, направленного против Советского Союза и против восстающих угнетенных народов. Четвертым является усиление реакции во всех империалистических государствах, вызванное самыми различными причинами: как стремлением обеспечить эксплоатацию масс, так и проведением военной политики. Пятым является развитие фашизма как особого движения. И, наконец, шестым фактором является изменение позиций реформизма, сращивание верхушки реформистской бюрократии с государственным аппаратом и предпринимательскими организациями.

Каковы новые факторы, появившиеся на революционном фронте? Во-первых, Коммунистический интернационал, не только имеющий свои секции во всех угнетенных странах, но и пользующийся большим влиянием во всех массовых пролетарских организациях. Во-вторых, существование Советского Союза со все растущим социалистическим строительством. В-третьих, национально-революционное движение в Китае, Индии и других странах. В-четвертых, значительное усиление полевения всего революционного пролетарского движения во всех странах. В-пятых, полевение в рядах крестьянства и в рядах городской мелкой буржуазии.

Из этих изменений, которые еще могут быть дополнены, вытекает, что мировые войны, вызванные империалистическими конфликтами, приведут в движение гораздо более многочисленные массы, чем это было во время войны 1914 — 1918 гг. Второй вывод из приведенных факторов говорит о том, что ярко классовый характер будущих реакционных войн, войн против Советского Союза, против угнетенных народов, еще менее удастся скрыть, чем во время войны 1914 г. Следующий вывод — что буржуазия будет вынуждена мобилизовать все свои ресурсы — хозяйственные, военные и людские, чтобы обеспечить возможность проведения своей военной политики и вступить в войну с надеждой на успех. Но у буржуазии имеется меньше возможностей, чем в 1914 г., выбрать для своего удара наиболее удобный момент. Она не в состоянии так проводить свои политические маневры, как это было в 1914 г. Далее, условия борьбы для коммунистического движения, несомненно, более благоприятны, чем условия, существовавшие в 1914 г. для относительно небольших групп революционеров. Но вместе с тем, на Коммунистический интернационал, именно потому, что он представляет крепко сколоченную организацию, падает неизмеримо бо́льшая ответственность перед мировым рабочим классом, чем это имело место перед 1914 г., когда ответственность несли те, которые в сравнительно небольших и слабо связанных организациях героически повели борьбу против военной политики.

Каждая ошибка, которая совершается в настоящее время коммунистическими партиями, будет иметь более гибельные последствия, чем те, которые были последствием незначительных ошибок революционеров во время гигантской бойни 1914 — 1918 гг. Именно поэтому коммунистические партии должны приступить к выполнению своих задач с чувством величайшей ответственности, с большей энергией, добросовестностью, настойчивостью и решительностью.

Военная политика нового германского империализма.

Поражение 1918 г. временно уничтожило германский империализм, поставило Германию в зависимость от мировых держав, сделало ее их данником и разоружило ее. Это создало из Германии, из ее положения в империалистическом

46 мире, очаг опасности для буржуазии Западной Европы, опасности пролетарской революции. И все эти годы, с 1918 по 1923 год, германская буржуазия могла в своей борьбе против пролетариата в значительной степени опираться на мощную помощь западно-европейских держав. Но, с другой стороны, немецкая буржуазия стремилась использовать противоречия между империалистическими державами Запада и между ними и Советским Союзом, усвоив до известной степени «восточную ориентацию» и стремясь создать временно более тесную связь с Советским Союзом, что нашло свое выражение в Раппальском договоре.

В 1923 г. стало ясно (особенно ясно поняли это САСШ), какую грозную опасность для всего империалистического мира представляет то положение, в котором находится Германия. Западные державы, в особенности Великобритания и Соединенные штаты, создали своей кредитной политикой для Германии возможность создать новый германский империализм, что буржуазии и удалось сделать именно потому, что германская социал-демократическая партия поддерживала всеми силами процесс восстановления германского империализма, использовав для этого весь свой огромный аппарат, все то мощное влияние, которое давал ей этот аппарат.

Германский монополистический капитал овладел в большей степени, чем до 1914 г., при повышенной производительности и улучшенной технике, важнейшими отраслями промышленности. В руках монополистического капитала находится свыше 80% всей продукции следующих отраслей промышленности: большая часть железоделательной, горной, химической, калийной, электрической, вагоностроительной и судостроительной промышленности, морского и каботажного судоходства, снабжения газом, водой, электричеством и т. д. Монополистический капитал, развившийся за последние годы, задерживается в своем дальнейшем росте, вопервых, планом Дауэса, который налагает на Германию дань в размере 2½ миллиардов марок ежегодно, вовторых, отсутствием колоний и необходимых сфер влияния, необходимой роли на мировом рынке, в-третьих, отсутствием достаточной армии и достаточного флота, отторжением Рейнской области и, наконец, государственными границами, установленными Версальским договором. Германский империализм связан также вступлением Германии в Лигу наций и в совет Лиги наций.

Германская буржуазия использует всякий случай, чтобы выступить как крупная держава и требовать от остальных держав, чтобы они считались с германским империализмом. В итало-югославском конфликте Германия сразу же предложила свои услуги в качестве посредника; Германия точно так же стремилась активно вмешаться в польско-литовский конфликт. Напомним, что Германия получила в 1925 г. известную свободу действия в деле установления таможенных тарифов и заключения торговых договоров. Германия, конечно, использовывает самым энергичным образом эту возможность для того, чтобы осуществить свои империалистические планы.

В последнее время Германия пыталась укрепить свои позиции путем сближения с Соединенными штатами. Пакт Келлога, выдвинутый американской буржуазией, рассчитан не только на то, чтобы обмануть широкие массы всего мира; он представляет собой не только избирательный маневр, но и является в то же время сигналом того, что САСШ пытаются более активно, чем до сих пор, вмешаться в европейские взаимоотношения, пытаются помешать тому, чтобы Лига наций или какие-либо другие группировки держав могли быть использованы

47 для создания под англо-французским руководством широкого блока, направленного против Соединенных штатов. Пакт Келлога является таким образом попыткой использовать противоречия в самой Европе в целях усиления международной позиции САСШ. Германия сразу поняла эту ситуацию и стала во главе пропаганды за пакт Келлога.

Этот пакт, точно так же, как и другие договоры, заключенные Германией (вступление в Лигу наций, локарнский договор и т. д.), явно направлены своим острием против СССР. Недаром английский представитель сделал к пакту Келлога оговорку, что такие государства, как Советский союз, должны быть с самого начала исключены из действия пакта. Германское правительство также подтвердило, что на ближайшее время нечего и думать о том, чтобы Советский союз мог быть включен в сферу действия пакта и таким образом признало, что пакт направлен против СССР. Этим совершенно ясно характеризуется германская политика; со времени заключения Локарнского договора, со времени вступления Германии в Лигу наций, не может быть сомнения в том, что Германия все более открыто держит курс на «западную ориентацию», но приэтом надеется обеспечить себе определенные уступки, играя на том, что она все же намерена установить или поддерживать более тесные связи с Советским союзом.

Германская буржуазия, само собою разумеется, стремится к тому, чтобы заставить заплатить ей за этот открытый и полный поворот по возможности дороже, причем наиболее важной компенсацией для германской буржуазии является отмена пунктов Версальского договора о разоружении Германии и некоторое исправление восточных границ. Конечно, по вопросу о всеобщем разоружении Германия заняла в отношении Советского союза иную позицию, чем Англия. Германская буржуазия до известной степени кокетничала с этим предложением. В вопросе о всеобщем разоружении германская буржуазия требует только «справедливости», заявляя:

«До тех пор, пока другие государства не разоружатся, мы желаем иметь возможность тоже вооружаться по мере наших сил, учитывая политическую необходимость и численность населения».

Германская буржуазия заявила, что, будучи связана так называемым Берлинским договором, заключенным между Советским союзом и Германией, она даже не думает о вмешательстве в случае войны. С этими фразами о нейтралитете выступает не только германская буржуазия, но еще в большей степени германская социал-демократия. Конечно, можно допустить, что в случае войны германская буржуазия на некоторое время останется формально нейтральной, но только формально. Ибо Германия представляет собой плацдарм, источник резервов и арсенал для войны против Советского союза, и нет другой страны в Европе, располагающей такими хозяйственными резервами, такой военной промышленностью, как Германия, и ни одна промышленность в Европе не может быть так быстро мобилизована для войны, как германская. Германская буржуазия, которая борется за возможность играть самостоятельную роль, знает очень хорошо, что она снова сможет играть такую роль в рядах империалистических держав только в том случае, если она вмешается в борьбу, ведя самостоятельную линию, опираясь на все свои силы.

Если мы примем во внимание экономическую сторону вопроса, а именно, что германская буржуазия все более конкурирует с Францией и Англией в самой Европе, что германская экономика все более и более ориентируется на торговые сношения с лимитрофными государствами, что Англия оттуда все более

48 вытесняется; если мы, далее, учтем, как при всех экономических переговорах за последнее время Германия пытается поставить вопрос о монополии внешней торговли Советского союза, как она об'единяется с французской буржуазией, чтобы добиться осуществления своих требований, то нам станет совершенно ясно, что агрессивное стремление к власти германских империалистов направлено к разгрому Советского союза, как к наиболее подходящему средству для германской буржуазии получить свою долю, урвать для себя достаточно большой кусок при новом дележе мирового рынка.

Хотя Германия не идет непосредственно на открытый конфликт, который она могла бы использовать для укрепления своих позиций, но она так или иначе принимает участие в обострении всякого выступления против пролетарского государства. Каждый раз, когда Германия использовывает возникающий империалистический конфликт, она в то же время заостряет всю проблему и концентрирует во все возрастающей степени все свои силы на «решении восточной проблемы».

Нельзя недооценивать также того факта, что Германия в военном отношении предприняла такие приготовления, которые дают ей возможность в кратчайший срок выставить боеспособную армию. Бывший германский военный министр Гесслер открыто заявил несколько лет тому назад, что параграфы Версальского договора о разоружении будут действительны до тех пор, пока в Европе не разгорится конфликт; как только это произойдет, все пункты о разоружении будут аннулированы. Еще ярче роль вновь растущего милитаризма была характеризована нынешним военным министром Гренером. — «Непосредственной задачей военной политики германской буржуазии,— заявил Гренер,— является поставить Германию в такое положение, при каком она смогла бы принять участие сообразно своим военным силам в возможном выступлении Лиги наций; важнейшей задачей внешней политики является аннулирование несправедливых пунктов о разоружении».

Германской буржуазии необходимо иметь сильное идеологическое влияние на массы для привлечения их к активному содействию политики буржуазии. Мероприятия, которые были проведены германской буржуазией за последние годы, чтобы обеспечить себе тыл и чтобы задержать усиление коммунистического влияния, вкратце сводятся к следующим: 1) острая борьба против Союза красных фронтовиков; вспомним угрозу закрытия Союза, запрет вести антимилитаристическую пропаганду при демонстрациях Союза и т. д.; 2) обостренная борьба против Союза коммунистической молодежи и против Союза «Спартака»; 3) борьба против антимилитаристической работы КГП; недопущение пропаганды против военной политики германской буржуазии; ни в одной области не было столько запретительных мероприятий и преследований, как в этой. Борьба против работы в армии, против работы среди полиции проводится с невиданной беспощадностью. Эти меры борьбы против компартии дополняются общими мероприятиями, направленными против пролетариата: вспомним о законах о молодежи, которые направлены против деятельности германского комсомола; об имперском школьном законе, который был разоблачен в рейхстаге т. Кларой Цеткин, указавшей, что этот закон является одним из методов воспитания в клерикальном духе и в духе общей культурной отсталости в целях создания дешевых и послушных слуг как военной политики, так и всей эксплоататорской политики германской буржуазии.

49 Укажем далее на арбитражную систему, предназначенную для устранения забастовок, на попытки, под лозунгом «единого государства», дальнейшего усиления власти бюрократии, уменьшения значения парламентаризма и урезывания демократических прав и, наконец, на то, что германская буржуазия прилагает много усилий, чтобы помочь националистическим организациям в их работе по завоеванию женщин и молодежи.

Фашистское движение.

Наибольшее значение для военной политики буржуазии, как и для всей ее империалистической политики, имеют фашистское движение и реформизм. Фашистское движение, имевшее в прежние годы в Германии, как и в других странах, своей главной задачей подавить и деморализовать рабочее движение в интересах капиталистической стабилизации, в настоящее время укрепляется в целях использования фашистских организаций и всего фашистского движения таким образом, чтобы они могли непосредственно служить военным планам империалистов. В Германии это совершенно ясно проявляется в том, что сильнейшая боевая организация буржуазии — «Стальной шлем» все более и более подчиняет свою деятельность интересам империалистической политики. Если мы возьмем фашистское движение как таковое, то оно, несомненно, не является особо крупным фактором соотношения сил. Но мы не должны упустить из виду те возможности развития и то поле деятельности, которые имеются у фашистского движения: прежде всего, в буржуазном спортивном движении, об'единяющем пять миллионов членов, в значительной степени рабочих, мелких крестьян и средних слоев; далее, в организациях Красного креста, имеющих свыше одного миллиона членов; в союзах христианской и националистической молодежи, охватывающих свыше полутора миллиона членов, и в христианских и националистических женских союзах, об'единяющих в своих рядах сотни тысяч женщин.

Мы видим, какую роль играют фашистские организации в Польше, Чехо-Словакии, Австрии, Румынии и Италии. Там ясно видно, что эти организации представляют собой резервы для империалистических армий и для штрейкбрехерских организаций, а равно и средство для милитаризации предприятий во время войны. Необходимо также обратить внимание на то, что фашистские организации приобретают все большее и большее влияние в государственном аппарате и планомерно работают в этом направлении, стремясь проникнуть во все его поры. Фашистское движение могло существовать и добиться в некоторых странах своих целей потому, что опиралось не только на свои силы, но и в значительной степени на политику социал-демократии. Характерно и для Германии, что известная связь между фашистским и социал-демократическим движением становится все теснее, ибо становится все более и более ясно, что оба движения имеют одни и те же цели. Неслучайно, что от социал-демократической партии откололась известная часть старых социал-демократов, имеющих долголетние традиции, которые основали фашистскую организацию под названием «Старой социал-демократической партии», открыто сотрудничающую с фашистами. Роль реформизма в империалистической политике и одновременное использование реформизма и фашизма как орудий буржуазии, является фактом огромного значения не только для Германии, но и для всех стран.

50 Роль реформизма.

Позиция, занятая II Интернационалом, тесно связана не только с поддержкой буржуазной демократии и поддержкой империалистов, но также и с сознательным заострением борьбы против Советского союза. Я приведу краткую цитату из майского воззвания Амстердамского интернационала в прошлом году. Воззвание гласит:

«Диктатура является постоянной военной опасностью, все равно, в какой бы форме и под каким бы флагом эта диктатура ни выступала; фашизм со своей черной армией, большевизм со своей красной армией точно так же, как и государства капиталистического империализма, готовы погнать народы на бой друг против друга».

Еще более открыто, чем амстердамцы, высказывается II Интернационал. На Марсельском конгрессе II Интернационала в 1925 году обсуждался вопрос о военной опасности. В резолюции по вопросу о военной опасности на Востоке ясно сформулирована позиция II Интернационала по отношению к Советскому союзу. Необходимо на нашем конгрессе напомнить рабочим об этой резолюции. В ней «русский народ» призывается

«стремиться к полной политической и профсоюзной свободе в Советском союзе и оказывать сопротивление всякой аннексионистской политике своего правительства, а равно как и пропаганде, имеющей целью насильственное вмешательство во внутренние дела других стран. Социалистический рабочий интернационал признает, что военная опасность была бы значительно меньшей, если бы решение по вопросу о войне и мире находилось не в руках диктаторской власти, но в руках самих народов Советского союза. Интернационал поддерживает поэтому со всею решительностью стремления социалистических партий Советской федерации к демократизации режима и восстановлению политической свободы в Советском союзе».

Каутский вполне последовательно истолковал в прошлом году это решение таким образом, что необходимо поддерживать интервенционистские планы империалистических держав, если только эти державы предоставят большую свободу для социал-демократической пропаганды внутри страны. Каутский превратился в пропагандиста всех мер, проводимых империалистами различными способами на каждом отдельном этапе развития борьбы против СССР, мер, направленных к тому, чтобы окружить Советский союз, его дискредитировать и спровоцировать.

Решения, принятые за последнее время различными органами II Интернационала, имеют своей целью пропаганду следующих положений: «буржуазная демократия и монополистический капитал в настоящее время развиваются все более и более в сторону обеспечения мира. Демократия — это мир, Лига наций — это мир. Пролетарская диктатура и Советский союз несут опасность войны: они являются нарушителями мира». Товарищи, в эти дни II Интернационал, этот так называемый Интернационал, собравшись в Брюсселе, принимает резолюцию по вопросу о всеобщем разоружении. Мы должны использовать эти решения как средство разоблачения реформизма перед самыми широкими массами. Резолюция о всеобщем разоружении, которая была принята в Цюрихе в феврале этого года, как материал для обсуждения во II Интернационале, является документом,

51 который должен быть изучен всеми секциями Коммунистического интернационала и использован в каждодневной пропаганде для борьбы против реформизма. Я не стану, вследствие ограниченного времени, цитировать ее отдельные места; отмечу только один пункт: по вопросу о структуре армии там сказано, что каждой отдельной державе должна быть предоставлена полная свобода выбрать для себя подходящую для нее военную систему. Социал-демократия каждой страны может приспособиться к своей буржуазии; и II Интернационал — этот горе-Интернационал — не принял поэтому никакого решения, которое выражало бы его собственное мнение по вопросу о вооружении.

Мы должны ясно понять, что наша борьба с реформистами раньше была до известной степени более легкой, так как реформисты действовали против своих собственных решений. Теперь они создали теорию, посредством которой они пытаются доказать пролетариату, что их политика и есть социалистическая политика. Поддержка империализма и есть в то же время социалистическая политика. Приэтом социал-демократы пытаются добиться такого усыпления трудящихся масс, такой пассивности масс, которая убила бы в корне всякую борьбу с подготовкой к войне. Они создают основу для травли Советского союза, как нарушителя мира в области внутренних социальных отношений и как нарушителя международного мира.

Теоретической базой этой позиции реформистов является теория ультра-империализма в том виде, в каком она была вновь развита Гильфердингом на Кильском с'езде германской социал-демократической партии для обоснования всей политики поддержки, оказываемой германской социал-демократией новому германскому империализму, с вытекающей отсюда установкой на государственный капитализм, хозяйственную демократию, коалиционную политику и политику раскола пролетариата. Эту политику социал-демократические вожди называют «реальным пацифизмом», связывая его с реальной пропагандой защиты отечества, с усилением пропаганды за Лигу наций и за империалистический пакт Келлога, провозглашая: «Наступательные войны запрещены; поэтому необходимо вооружаться против нарушителей мира, для защиты об'единенных наций».

Если нужны доказательства последствий подобной политики, то лучшее доказательство дано германскими социал-демократами, вошедшими в коалиционное правительство. Германские социал-демократы выставили в качестве важнейшего программного пункта: «развитие оборонительных сил империи в рамках возможностей». Этим социал-демократия переняла от нового германского империализма его программу вооружения. Лживая пацифистская пропаганда социал-демократических партий достигла уже такой степени, когда она превращается в социал-фашизм. Я беру в качестве примера организацию «Имперского знамени» в Германии. «Имперское знамя» строится в настоящее время в Германии как организация, которая будет в состоянии, в случае «угрозы» для Германии, выступить на защиту «отечества»; таким образом она является националистической организацией. И эту роль националистической организации она соединяет с самой острой борьбой против Союза красных фронтовиков. Как в Польше социал-демократы натравливаются на коммунистические демонстрации, так и в Германии, это мы видели во время выборов, во время предвыборных избирательных демонстраций. Особенно же ярко это проявляется после выборов, когда дан лозунг: «Имперское знамя! огонь налево против Союза красных фронтовиков».

52 Политика социал-демократии не только направлена своим острием против Советского союза, но как раз в настоящее время сама социал-демократия превратилась в силу, толкающую германский империализм против СССР. Ведь как раз социал-демократические вожди требовали при разрыве торговых переговоров между СССР и Германией под предлогом ареста инженеров, обвиненных в саботажнических действиях в Донецком бассейне, чтобы против СССР были приняты более резкие меры, чтобы была начата борьба против монополии внешней торговли, чтобы не было более дано ни пфеннига кредита для торговли с СССР и т. д. Дальнейший шаг вперед в этом направлении сделал рейхсканцлер Герман Мюллер, который заявил в феврале этого года, что Германия должна защитить себя против внешней политики советской власти, все еще таящей в себе тенденции прежнего царского правительства и которая готова, как только это будет возможно, напасть на Германию.

Эта политика социал-демократических партий и всего II Интернационала не имела бы того решающего значения в нынешний период полевения масс, в период, когда массы ищут новых путей для защиты своих интересов, если бы на помощь этой политике не пришла политика «левой» социал-демократии. Политика «левых» социал-демократов как раз в области борьбы против империалистической военной политики показывает яснее, чем в других областях, как якобы левыми фразами пытаются затормозить подлинно левое движение и прикрыть политику лидеров II Интернационала. В политическом органе «левых» в Германии — «Классенкампф» — в одной статье говорится, что лучшим оружием против опасности войны является сильный, единый пролетариат, и что единство пролетариата может быть достигнуто только в борьбе против реформизма. А за этой статьей следует другая, где говорится, что величайшим препятствием к единству является то обстоятельство, что наиболее значительные части пролетариата придушены большевизмом; и что большевизм — враг рабочего класса.

Так же обстоит дело и с позицией «левых» по отношению к советской власти. Они кричат во все горло: «Руки прочь от Советского союза!» В ряде статей они с большим энтузиазмом пишут о Красной армии,— и в то же самое время они дискредитируют Советский союз и его политику как политику строительства капитализма, как политику предательства интересов рабочего класса в пользу новой зарождающейся буржуазии, обвиняют советскую власть в «красном империализме». «Левые» социал-демократические лидеры знают очень хорошо, что как раз в вопросе об отношении к советской власти, в вопросе о военной опасности и в вопросе о власти, рабочие наиболее не доверяют социал-демократии, что с.-д. рабочие в этих основных вопросах начинают питать недоверие к своей партии. И поэтому «левые» лидеры пытаются в этом отношении связать массы; так, напр., они заявляют, что западно-европейская демократия является лучшей гарантией для удержания диктатуры пролетариата в Советской России, пытаясь таким образом доказать, что социал-демократия является фактором, поддерживающим советскую власть, фактором борьбы против империалистических планов, направленных против СССР.

«Левые» пытаются также выдвинуть перед пролетариатом некоторые внешне «левые» меры, напр., поддерживают движение в пользу отказа от военной службы. Это движение, несомненно, недооценено нами в Германии. В относительно небольшом районе с населением в 500 000 чел. «левым» с.-д.

53 удалось собрать 80 000 подписей за индивидуальный отказ от военной службы, они утверждают также, что им удалось собрать 200 000 подписей в важнейшем промышленном районе, в Рурской области. Ввиду важности этого вопроса и в других отношениях, мы должны так конкретизировать нашу борьбу против этого якобы радикального пацифистского лозунга, чтобы не остаться в стороне, заявляя, что это нас не касается, что это бессмыслица и т. д. Мы должны суметь противопоставить этому выступлению левых, рассчитанному на настроения масс, нашу революционную пропаганду. Мы должны учесть ту опасность, что пацифистские настроения масс будут использованы социал-империалистами для политики, направленной против советской власти. Я считаю это необходимым подчеркнуть на основе опыта травли, поднятой социал-демократией по поводу, якобы, отправки из Советского союза в Германию военного снаряжения и ядовитых газов. Мы тогда не вмешались своевременно, чтобы разоблачить обман и мошеннические маневры социал-демократии.

Мы должны ясно понять, что по мере обострения борьбы против советской власти роль социал-демократии и в особенности роль ее «левого» пацифистского крыла будет все более и более опасна. Представим себе на минуту, какова будет роль социал-демократии при наступлении войны или непосредственно накануне ее. Мы уже знаем, как, например, поступила английская социал-демократия во время блокады и интервенции английских военных судов против китайской революции; социал-демократия выступила тогда с угрозами по адресу китайской революции. Нет никакого сомнения в том, что в случае войны против СССР социал-демократия выступит с особенной резкостью против советской власти, призывая ее к миру, к уступчивости и заявляя: на советскую власть падает вся ответственность. Социал-демократы будут также и во время войны выступать в качестве пацифистов и будут скрывать от масс свою социал-патриотическую, антикоммунистическую и контрреволюционную роль лицемерными фразами о том, что советская власть должна уступить, подчиниться. К этому необходимо добавить, что одновременно социал-демократия обратится к рабочим всех стран, сея чудовищную ложь, призывая их «помочь угнетенным рабочим и крестьянам Советского союза» и утверждая, что ответственность за войну несет пролетарская диктатура, а не империалисты.

Товарищи, мы должны всегда помнить об этой опасной роли социал-демократии и ее «левых» лидеров, чтобы полностью оценить ту огромную ответственность, которая ложится на нас в борьбе против реформизма, против опасности империалистической войны, в борьбе за осуществление стоящих перед нами задач.

Я перехожу к последней части своего содоклада, к вопросу о наших задачах. Вопрос о военной опасности, о борьбе коммунистов против военной политики не должен быть поставлен как оторванная от общей политики специальная задача, как будто бы война была самостоятельным, обособленным явлением, а не продолжением политики только другими средствами. Мы не можем дожидаться того времени, когда война наступит, чтобы проводить в жизнь наш лозунг: превращение войны в войну гражданскую. Перед нами стоит задача уже в подготовительном к войне периоде противопоставить военной политике нашу борьбу, использовав полевение масс, обострение классовых противоречий и массовые выступления в целях мобилизации трудящихся масс для социальной революции.

Ясно, что существование и политика Советского союза и Коминтерна является большим препятствием для империалистической политики буржуазии. Чем

54 активнее мы ведем нашу борьбу, чем энергичнее мы выступаем в защиту наших целей, чем энергичнее мы мобилизуем массы, тем более становится возможно, что революционное движение все сильнее будет задерживать военные мероприятия, а при достаточном своем усилении и в известном смысле воспрепятствует наступлению войны. Конечно, поскольку существует капитализм, нельзя думать, что мы можем не допустить войны вообще, но если мы будем это положение толковать в том смысле, что раз война неизбежна, то нет никакой возможности до войны разжечь революционное движение, то мы не поймем вполне правильно нашей задачи. Мы должны признать, что буржуазия в деле военных приготовлений против Советского союза сделала уже много; мы должны признать, что положение все больше и больше обостряется; но одновременно мы должны понять, что у нас имеются большие возможности для нашей деятельности, для революционизирования масс. Чем больше в период подготовки к войне мы используем эти возможности для социальной революции, чем больше мы подготовим массы к этому и в этом направлении их мобилизуем — тем лучше мы поведем борьбу против военной политики, тем легче мы сумеем, когда дело дойдет до открытого военного конфликта, действительно выполнить нашу задачу превращения войны империалистической в войну гражданскую. Буржуазия оценила это значение коммунистического движения во всем его об'еме. Нам предстоит сделать нашу линию в этом вопросе достоянием не только наших организаций, но и самых широких рабочих масс.

Я указал, что у нас имеются большие возможности для проведения активной борьбы против военной политики империалистов и для защиты Советского союза, а именно общее полевение пролетариата, полевение крестьянства и городской мелкой буржуазии, сильные симпатии к Советскому Союзу, существующие далеко за пределами пролетариата, и сильное антимилитаристическое настроение, которое стало заметно проявляться как раз в связи с событиями последнего времени. Необходимо положить в основу нашей кампании эти настроения и возможности, использовать их в качестве отправного пункта для борьбы против военной опасности, против угрозы Советскому союзу. Массовая работа является самой важной работой компартий. Ей должна быть подчинена всякая специальная работа, с ней должна быть связана всякая специальная работа, чтобы быть действительно успешной.

Сочетание легальной работы с нелегальной зависит в значительной степени от того, каким образом мы сумеем конкретизировать нашу работу среди масс. К сожалению, мы должны констатировать, что до сих пор нам не удалось достаточно укрепить нашу работу среди масс, что наши партийные организации ведут против военной опасности более или менее абстрактную борьбу, не связанную с отдельными мероприятиями, предпринимаемыми новым германским империализмом специально для подготовки войны. Конкретизация нашей агитации даст нам возможность развязать стихийную революционную инициативу пролетариата, что потребует как легальной, так и нелегальной работы. Сочетание этих двух методов является решающим для нашей работы вообще.

Конечно, вести антимилитаристическую работу в Германии, где имеется наемная армия, труднее, чем там, где имеется армия, созданная на основе всеобщей воинской повинности. Но недопустимо писать в одном из параграфов тезисы, что работа в наемной армии очень трудна и что работу в этой наемной армии необходимо рассматривать так же, как работу против офицеров в армии.

55 существующей на основе общей воинской повинности. Я считаю это большим преувеличением. Возможно, несомненно, работать и в такой наемной армии, как германский рейхсвер, хотя эта работа очень трудна и, как я уже сказал,— возможна только тогда, когда общая позиция по отношению к этой армии правильна,— возможно работать также и в милитаризированной полицейской армии.

Необходимо на основе имеющегося у нас опыта и на основе фактов, перечисленных т. Беллом, вменить в обязанность каждой партии разработать конкретный план работы против опасности империалистической войны. Для нашей партии, а также для партий других стран важно установить, где находятся центры тяжести империалистической военной политики.

Значение забастовок в борьбе против военной опасности очень велико, прежде всего забастовок в таких отраслях производства, которые особенно важны для войны. Профсоюзная работа и работа на предприятиях должна вестись с особой тщательностью и энергией в этих важных отраслях промышленности, выступление которых может иметь решающий характер. В этот план работы должно быть включено все то, о чем говорил т. Белл: работа среди женщин, работа в деревне, работа среди молодежи, среди мелкой буржуазии и т. д., и мы должны позаботиться о том, чтобы Коминтерн систематически проверял работу партий по отдельным пунктам их плана.

Товарищи! При проведении этой работы мы должны иметь в виду самые разнообразные формы военных конфликтов. Мы не можем иметь установки на одну определенную ситуацию. Мы должны подготовить наши организации к самым разнообразным возможностям войны, чтобы мы могли с необходимой энергией и способностью к маневрированию следить за отдельными фазами военной политики и вести борьбу против них. Этой способности к маневрированию у нас до сих пор не было. Это наблюдалось в германской компартии при различных обстоятельствах: в деле поддержки китайской революции, когда необходимо было воспрепятствовать перевозке оружия для контрреволюции, в деле борьбы против мероприятий по усилению армии и по подготовке наступления против Советского союза.

Считаю также необходимым обратить внимание на один урок, вытекающий из опыта нашей массовой работы.

Мы имеем в Германии Союз красных фронтовиков как прекрасный опыт создания организации, задачей которой является борьба против фашизма и против опасности империалистической войны. Нет ни одной боевой организации в Германии, которая имела бы такие корни в массах, которая пользовалась бы такой любовью, как СКФ. Ни одна фашистская или другая буржуазная боевая организация не может рассчитывать на такой охват масс, как СКФ. Мы имеем здесь гигантские возможности. Использование деятельности СКФ не должно ограничиться созданием вокруг него широкого сочувствия масс и созданием при помощи него широкой волны симпатий к Советскому союзу, самое главное заключается в организационном закреплении коммунистического влияния.

Я подхожу к концу. Ясно, что если коммунистические партии возьмутся со всей энергией за работу, они должны суметь осуществить подлинную тактику единого фронта так, чтобы она нашла свое выражение не только в создании организаций единого фронта, но и в действительной мобилизации пролетарских масс в их повседневной борьбе. Проведение в жизнь активных мероприятий коммуни-

56 стической партии в борьбе против опасности империалистической войны, в борьбе за защиту Советского союза окажется возможным постольку, поскольку нам удастся мобилизовать массы для повседневной борьбы, поскольку нам удастся вызвать снизу широкую волну возмущения, широкую волну активности, организовать широкую волну новой массовой стихийной инициативы. Этому массовому движению необходимо оказать содействие, этим массовым движением необходимо руководить в осуществлении им повседневных задач; и это мы сделаем, сильные сознанием, что крупные классовые бои в настоящее время в большей, чем до сих пор, степени могут иметь крупнейшие политические последствия.

Ясно также, что эта работа только тогда сможет быть выполнена, если во всех секциях будет проведена колоссальная партийно-воспитательная работа, чтобы все партии поняли огромную ответственность этой работы, чтобы все организации поняли большие возможности этой работы и серьезные опасности ошибок. Наши партии должны понять, что они должны суметь защищать Советский союз уже сейчас, а не только тогда, когда война уже разгорится, что они могут вести эту борьбу рука об руку с русскими рабочими и крестьянами, ведя борьбу за свержение своей собственной буржуазии.

Товарищи, в тезисах прошлых лет было указано, как на важнейшую задачу, на проблему братания солдат империалистических армий с Красной армией, в форме их перехода на сторону Красной армии. Ведем ли мы действительную работу в этом направлении? Мы должны ясно понять, что и сегодня, и всегда нашей обязанностью является популяризировать среди масс призыв русских рабочих и крестьян, который гласит: «Примкните к нам, расправьтесь с вашей собственной буржуазией». Только через свержение буржуазии в отдельных буржуазных странах возможно обеспечить действительную защиту Советского союза и победу социализма. (Аплодисменты).

(Заседание закрывается.)

57

ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОЕ.​

2 АВГУСТА 1928 Г.

Приветствия. Принятие манифеста в связи с 14-летием начала империалистической войны. Содоклады: тт. Ловстона и Барбе. Заявления тт. Миколоса и Гервика.

Председатель Мерфи.

От имени рабочих и служащих Химического завода № 1 конгресс приветствует т. Протасов.

Рабочие и служащие нашего завода шлют VI конгрессу Коммунистического интернационала, вождю мировой революции, пламенный привет и пожелание полного успеха в плодотворной работе. Русский пролетариат следит за каждой вашей пролетарской работой; опорой вам будет наша рабочая рука. Русский пролетариат хорошо уяснил себе ленинизм, и никакими опасностями, никакими угрозами не остановить его работы по строительству социализма. Тов. Бухарин в своем докладе сказал, что подходит конец нашей мирной передышке. Пусть знают все Чемберлены и их помощники, что наше терпение не бесконечно. Русский пролетариат готов к борьбе. Общими усилиями мы будем бороться и добьемся победы революции во всем мире. (Аплодисменты). Товарищи разрешите передать президиуму вот этот баллон и маску с целью доказательства нашей полной готовности по первому вашему сигналу встать на борьбу.

От имени об'единенного государственного авиационного завода № 24 им. Фрунзе конгресс приветствует т. Васильев.

В дореволюционное время, при царском строе и при временном правительстве, при бывшем кумире его и болтуне Керенском, авиационной промышленности в нашей стране не было: вся продукция получалась из-за границы. Заграничные заводчики и банкиры брали высокую плату за свою продукцию, чуть ли не втридорога. После Великого Октября, когда стальная партия большевиков под руководством великого вождя Ленина взяла власть, рабочие, несмотря на свою отсталую культурность, несмотря на ограниченность средств, несмотря на то, что кругом нас окружали акулы капитала, старались поднимать свою авиационную промышленность, и в настоящее время результаты налицо: наша авиационная промышленность почти-что нисколько не отстает от иностранной. Вы,

58 вероятно, дорогие товарищи, читали в прошлом году о блестящем перелете нашего красного летчика т. Шестакова в Японию, когда он, покрывши расстояния в 22 000 км, пробыл в воздухе 53 часа на моторе, сделанном нашим заводом; вы, вероятно, тоже слышали о полетах Чухновского на поиски неудачной фашистской экспедиции ген. Нобиле. Мы надеемся, что под руководством нашей стальной Всесоюзной коммунистической партии мы и дальше пойдем вперед. Но, товарищи, несмотря на наши достижения, над нами висит угроза: акулы международного капитала не хотят, чтобы мы жили по-новому, по-своему, хотят стереть нас с лица земли. Мы через ваше посредство, товарищи, хотим обратиться к международному пролетариату всего мира с призывом, чтобы он был начеку и чтобы в нужное время он помог нам одолеть врага. Мы надеемся, что, сильные волей и крепкие духом, следуя великим заветам т. Ленина, вы потрясете мир и поможете нам закончить нами начатую великую работу. Да здравствует VI конгресс Коммунистического интернационала! Да здравствуют трудящиеся всего мира! Да здравствует ВКП(б)! (Аплодисменты).

Мерфи (председатель). В этот день, 14 лет тому назад, наступил канун великой империалистической войны. Это событие запечатлено в истории. Оно живет в нашей памяти. Я уверен, что вы одобрите решение президиума, подготовившего в память этих исторических дней манифест к рабочим всего мира. Я предлагаю поэтому товарищу Беллу огласить манифест, содержание которого одобрено президиумом конгресса. Манифест напоминает о смысле этих дней, призывает рабочих вспомнить об их значении и подготовиться к грядущим боям. Прошу вас принять манифест по оглашении его товарищем Беллом.

Белл оглашает нижеследующий текст манифеста:

К рабочим и крестьянам всех стран! К угнетенным народам всего мира! Ко всем коммунистическим партиям!

14 лет минуло с тех пор, как началась великая мировая бойня 1914 — 1918 гг. Империалисты и их лакеи снова и снова повторяли вам, что это последняя в мире война. Миллионы рабочих и крестьян, которые со страхом и отвращением представляют себе возможность новой чудовищной резни, готовы были поверить этим обещаниям.

Но оглянитесь кругом, посмотрите, что происходит в капиталистическом мире сегодня, в день 4 августа 1928 г. Сами события показывают, как капиталисты и их «социалистические» и «пацифистские» агенты лгут и лицемерят. Болтая о мире и поддерживая пацифистскую иллюзию разоружения, они лихорадочно готовят новую войну.

Целые годы длится открытая военная интервенция империалистов против китайской революции. Десятки тысяч рабочих и крестьян гибли и гибнут во имя контроля империалистов над китайским рынком. Но никогда еще интервенция в Китае не приобретала столь широких размеров и не носила в себе столь открытой угрозы миру всего мира, как именно сейчас, когда эта интервенция выливается в форму военной оккупации и раздела Китая.

Лихорадочные приготовления к войне против СССР путем вооружения окраинных государств, путем военных и дипломатических соглашений и систематической антисоветской пропаганды теперь очевидны для каждого

59 сознательного рабочего. В то же время империалисты всех стран реорганизуют и усиливают свои армии, затрачивают десятки миллионов на военные корабли, на аэропланы, удушливые газы, морские верфи и авиационные базы, предвидя новые гигантские военные конфликты, к которым неизбежно приведет их соперничество и борьба за рынки сбыта и сырья.

И еще гораздо энергичнее, чем это было в годы, предшествовавшие империалистической бойне, они прикрывают и ныне свои систематические военные приготовления искусно разработанной системой пропаганды в пользу «мира». Конференция по «разоружению» под покровом Лиги наций, пакт, предложенный Келлогом об об’явлении войны «незаконной», усиленная пацифистская пропаганда под всевозможными формами,— таковы те средства, которые пускаются сейчас в ход империализмом.

Общая цель всех этих приемов одна — заставить рабочих и крестьян поверить, что в рамках капиталистического строя существует способ устранения войны.

Империалисты хотят скрыть от рабочих и крестьян ту «опасную» истину, что единственный путь к прекращению войн — это ниспровержение капитализма и установление диктатуры пролетариата. Вместо этого они пытаются отвлекать внимание рабоче-крестьянских масс разными иллюзиями дабы захватить их снова врасплох, как это имело место в 1914 г., и вовлечь их в войну для «обороны» отечества, ведя при этом отравленную шовинистическую и военную пропаганду.

Коммунистический интернационал призывает всех рабочих и крестьян осознать, что «социалисты» и «пацифисты», деятельно помогающие империалистам в распространении этих иллюзий, являются не чем иным, как сознательными агентами капиталистов.

Коммунистический интернационал, начертавший на своем знамени: «Долой империалистскую войну», «Боритесь всеми средствами против империалистской войны», «Решительно становитесь на защиту СССР против ваших империалистов» — призывает всех рабочих, всех революционных крестьян, все угнетенные народы выступить на поддержку этого лозунга в день 4 августа 1928 года и поднять знамя борьбы с империалистической войной, с готовящими войну империалистами и с лицемерами и обманщиками «социалистами» и «пацифистами», которые активно помогают империалистам в их военных приготовлениях.

Эту борьбу надо начать без промедления. Вместе с героическим китайским пролетариатом и крестьянством, собирающим силы для нового под’ема после поражения, надо воздвигнуть железную стену сопротивления всего мирового пролетариата угрозе войны и интервенции.

Угроза войны, нависшая над первой социалистической республикой в мире, над Советским союзом, должна заставить всех сознательных рабочих и крестьян немедленно принять самые решительные меры для защиты всеми способами СССР.

Только путем энергичной борьбы на этих двух фронтах рабочий класс сможет как следует приготовиться и дать отпор новой империалистической войне, которая становится все более и более неизбежной, поскольку ее порождают углубляющиеся взаимные противоречия капиталистических держав и их общая ненависть к Советскому союзу.

60 Только путем упорной и решительной повседневной борьбы всех коммунистов и революционеров, всех рабочих и крестьян против их собственных эксплоататоров трудящиеся города и деревни будут идейно и организационно подготовлены к превращению будущей империалистической войны в гражданскую войну, в войну всех угнетенных против империалистической буржуазии, т. е. вступят на единственно возможный путь, ведущий к прекращению войны навсегда.

В этот день 4 августа 1928 г., 14 лет спустя после первой великой мировой бойни, родившей первую социалистическую революцию, Коммунистический интернационал призывает рабочих и крестьян всех стран приготовиться к превращению новой грядущей всемирной войны во всемирную социалистическую революцию.

Долой мировой империализм!

Да здравствует китайская революция!

Да здравствует первая социалистическая республика!

Да здравствует социальная революция!

(Принимается единогласно).

Ловстон (содокладчик,— САСШ). — Агрессивная империалистическая политика Америки в значительной мере определяется двумя основными чертами послевоенного международного положения: 1) перемещением экономического центра из Европы в Соединенные штаты и 2) прорывом империалистического фронта, вызванным образованием Советского союза.

Свое наиболее значительное влияние на мировое положение Соединенные штаты осуществляют в настоящее время в качестве страны, занимающей первое место по вывозу капитала.

В первый период непосредственно после войны американский капитал экспортировался главным образом для того, чтобы сломить революционные движения, помочь потопить в крови революционные восстания европейского рабочего класса.

Во второй период американский капитал, сыграв свою роль предохранительного клапана, был использован прежде всего, чтобы помочь стабилизации капиталистической Европы.

В третий, нынешний период экспорт американского капитала в Европу служит главным образом для усиления конкурирующих капиталистических держав и вызывает таким образом противоречия и конфликты между империалистическими государствами. Только имея в виду эти сменяющиеся периоды, а также и об'ективные результаты экспорта американского капитала, мы сможем яснее понять нынешнюю специфическую агрессивную империалистическую роль Соединенных штатов.

Для того, чтобы правильно оценить агрессивную политику Соединенных штатов, необходимо сказать несколько слов о колоссальных ресурсах американского империализма. Национальное богатство Соединенных штатов равняется 400 млрд. долларов. Американский империализм располагает, по меньшей мере, половиной мирового золотого запаса. Имея всего 7% мирового населения, Соединенные штаты располагают основной массой мировых ресурсов. В Соединенных штатах добывается, например, 44 тонны из каждых добываемых в мире 100 тонн

61 угля; 70 барилей нефти из каждых добываемых в мире 100 барилей; 52 тонны из каждых вырабатываемых в мире 100 тонн стали; 60 кип из каждых собираемых в мире 100 кип хлопка; 60 бушелей из каждых заготовляемых в мире 100 бушелей зерна; Соединенные штаты располагают почти половиной мировой железнодорожной сети, на их долю приходится почти половина мировой добычи меди и железной руды.

Современная американская промышленность характеризуется массовым производством, колоссальной аккумуляцией капиталов и их высокой концентрацией.

Отметим вкратце рост товарного экспорта и экспорта капиталов из Соединенных штатов. С 1898 г. по 1913 г. экспорт американских товаров удвоился. С 1913 г. по 1926 г. он удвоился вторично. В настоящее время около 60% американского экспорта составляют продукты промышленности. Это обстоятельство определяет изменения в направлении экспорта: он направляется все более и более в неевропейские, менее промышленные страны.

Общая сумма капиталов, экспортированных Соединенными штатами, достигает в настоящее время 25 миллиардов долларов.

Американская буржуазия получает ежегодно миллиард долларов прибыли на экспортированные капиталы. Процесс экспорта капиталов все усиливается; Америка уже окончательно заняла место Великобритании как мирового кредитора. За последние 7 лет Америка экспортировала 6 836 млн. долларов, в то время как Великобритания экспортировала только 4 124 млн. В особенности интересно отметить, что экспортированные Соединенными штатами капиталы составляют лишь одну пятую капиталов, помещенных в отечественной промышленности, в то время как экспортированные Великобританией капиталы составляют 56% ее внутренних помещений капитала.

Почему столь велик экспорт американского капитала? Во-первых, излишек производительной способности американской промышленности по сравнению с нынешним об'емом производства составляет в среднем 26%. В автомобильной промышленности излишек производительной способности равен 26%, в промышленности, производящей сельскохозяйственные машины, он равен 39%, в производстве автомобильных шин — 34%, в мебельной — 21%, в производстве готового платья — 28%. Во-вторых в стране имеется избыток кредита. Доказательством этому является недавняя отмена ограничений экспорта капитала во Францию, проведенная несмотря на то, что соглашение о долгах между Францией и Соединенными штатами до сих пор еще не ратифицировано. В-третьих, в Соединенных штатах имеется депрессия. В-четвертых, имеется относительное сокращение внутреннего рынка, вызванное большим ростом производства по сравнению с ростом внутреннего потребления. Необходимо также принять во внимание тот факт, что аграрный кризис также вызывает сужение внутреннего рынка. В-пятых, необходимо отметить растущую конкуренцию Европы и в частности тенденцию к созданию международных картелей.

Говоря об экспорте капиталов из Соединенных штатов, необходимо иметь в виду следующие различия в этой области между положением Америки и положением Англии. Во-первых, Англия ввозит значительные количества сырья; Соединенные штаты располагают своим собственным сырьем. Во-вторых, Англия вывозила максимум 8% своих свободных капиталов (в 1907 — 1913 гг.); Соединенные штаты вывозят в настоящее время лишь 1,25% свободных капи-

62 талов. Соединенные штаты имеют лишь ограниченный спрос на свои капиталы в колониях, но зато имеют значительный внутренний рынок для помещения капиталов. Рассмотрим теперь результаты этого экспорта капиталов и те противоречия, которые он развивает:

1) Влияние экспорта капиталов на жизненный уровень. Американский империализм, экспортируя капиталы в Китай Италию, Индию или в другую мало промышленную страну, получает тем самым возможность захватить промышленность этих стран и организовать там производство при более низких издержках производства и при более низкой заработной плате, чем в Америке. Это временно позволяет американской буржуазии получать сверхприбыли и давать известные крохи из нее рабочей аристократии, но одновременно вызывает понижение жизненного уровня широких рабочих масс.

Таким образом, хотя американские капиталисты, экспортируя капитал в страны с менее развитой промышленностью, и получают возможность обеспечить себе более дешевую рабочую силу в этих странах, они либо сокращают число рабочих в Америке, либо снижают заработную плату американских рабочих.

2) Усиление противоречий между финансовым и промышленным капиталом в Соединенных штатах, напр., в настоящее время по вопросу о таможенных пошлинах.

3) Усиление сращивания государственного аппарата с крупным капиталом. Рост экспорта капитала означает усиление агрессивной империалистической политики. Это в свою очередь приводит к тому, что руководящие органы правительства возглавляются такими фигурами, как Дауэс, банкир из Мид-Уеста, Морроу, член фирмы Д. П. Морган и К°, Гувер, являющийся мульти-миллионером, или Меллон, являющийся, говорят, самым богатым человеком страны.

4) Усиление политического характера борьбы между рабочими и капиталистами.

5) Рост паразитического слоя рантье.

6) Нарастающее столкновение империалистических государств — империалистская война.

Верно, что Соединенные штаты не имеют таких крупных колониальных владений, как Англия или Франция. Однако Латинская Америка и тихоокеанские владения Соединенных штатов с населением 100 миллионов человек являются фактически колониальными или полуколониальными странами по отношению к Соединенным штатам. Ни одна европейская страна со времен Наполеона не расширяла так свое территориальное господство, как ныне Соединенные штаты.

Куба, Гаити, Никарагуа, Панама и Сан-Доминго находятся под протекторатом Америки. За последние 30 лет насчитывается свыше 30 интервенций Америки в 9 формально суверенных государств. Эти интервенции длились от нескольких дней до 12 лет. В четырех формально суверенных государствах имеются американские чиновники для сбора таможенных пошлин. Техника проникновения американского империализма в Латинскую Америку обычно сводится к стремлению поставить у власти в этой стране благосклонное для Америки правительство, заключить с ним договор, включающий заем, гарантированный таможенными сборами или другими источниками дохода, либо концессиями, и таким образом передать национальное

63 богатство страны в руки американских компаний. Примеры такой политики можно найти в Сальвадоре, в Гондурасе, Коста-Рика и Панаме. В Либерии, например, Файерстонская плантационная компания («Файерстон Плантэйшон Компани») при содействии министерства иностранных дел Соединенных штатов ввела систему колониального рабства. На Кубе американские капиталисты при содействии министерства иностранных дел поддерживают правительство, прославившееся преследованиями и политическими убийствами рабочих. В Чили министерство иностранных дел Соединенных штатов поддерживает диктатуру, которая громит рабочее движение и в то же время отдает предпочтение интересам американских селитро-промышленников. На островах Гаити у тысяч крестьян экспроприирована земля при посредстве займа, проведенного американской марионеткой — президентом Борно — после убийства тысяч беззащитных гаитян американскими матросами. «Безболезненный империализм» Соединенных штатов является основным источником финансовой поддержки Муссолини и фашизма.

Американский империализм бросает завистливые взгляды также и на Африку и на Ближний Восток. Манчжурия, например, рассматривается банкирами Уолл Стрит, как «дальневосточная Бельгия». Канада часто называется 49-м штатом Северной Америки. Политически Канада является Британской колонией, но экономически она колония Америки. Это остается верным, несмотря на то, что Канада является страной растущего капитализма и даже экспортирует средства производства.

Движущими факторами растущей агрессивности американского империализма являются: 1) борьба за новые рынки для американских товаров и излишка капиталов; 2) борьба за источники сырья (каучук, нефть, селитра и т. д.). Хотя Соединенные штаты, напр., добывают 70% мировой добычи нефти, однако им принадлежит лишь 12% мировых источников нефти.

Агрессивность американского империализма проявляется в Европе, в Азии (недавние маневры с нанкинским правительством), в Латинской Америке (порабощение Никарагуа), в непримиримой враждебности к СССР (отказ от признания), в обострении англо-американских отношений (борьба за размеры морских вооружений, успешные атаки Америки на британский империалистический фронт в таких вопросах, как нефть, каучук и т. д.).

Американский империализм проводит сейчас колоссальные военные приготовления. В своем обращении в День солдата и матросов 30 мая 1928 г. президент Кулидж заявил:

«Можно, к сожалению, считать, что мировые интересы в Соединенных штатах, независимо от доводов человечности, находятся под угрозой того, что мы будем втянуты в войну, или под угрозой войны между другими народами. Наши помещения капиталов и наши торговые интересы таковы, что почти невозможно представить себе какой-либо конфликт где бы то ни было на земле, который не затрагивал бы нас. Как бы то ни было, всякая нация, прибегнув к войне, тем самым будет действовать во вред нашим интересам».

Подготовка войны в Соединенных штатах идет по семи основным направлениям.

1) Идеологическая подготовка. Адмиралы и генералы об'езжают страну и, ссылаясь на тот факт, что СШ никогда не терпели поражения ни в одной войне, требуют увеличенных ассигновок на армию, морской и воздушный

64 флот. Расширяются школы военной подготовки, военная подготовка введена в значительном количестве учебных заведений. Ведется пропаганда за создание более сильного и более надежного офицерского корпуса, вербуемого в рядах крупной буржуазии. То или иное положение, занимаемое в рядах постоянной армии, становится лучшей деловой рекомендацией. Ведется активная пропаганда, направленная против Японии, Великобритании и СССР. Кулидж требует, чтобы печать была на 100% лойяльной по отношению к политике правительства, без малейшего критицизма или оговорок в области иностранной политики.

2) «Мирное» наступление. Конференция в Гаванне имела одной из основных целей мобилизацию под маской мира резервных ресурсов латино-американских стран на случай столкновения с европейскими империалистическими государствами. Необходимо иметь в виду, что в состав Лиги наций входят 18 латино-американских стран.

Возьмем так называемый пакт Келлога «об об'явлении войны вне закона». Характерными чертами этого пакта являются следующие: а) атака на Лигу наций; б) новое усиление роли Соединенных штатов как мирового центра; в) попытка сохранить разделение между империалистическими государствами Европы и стремление играть на этом; г) выпад против плана разоружений, предложенного СССР, в целях способствовать изоляции Советского союза; д) стремление развязать себе руки для нападения на колониальные народы; е) подготовка к 1931 году, когда истекает срок Вашингтонского соглашения о морских вооружениях.

Обман и лицемерие этого пакта очевидны. Комментируя пакт, министр иностранных дел Келлог заявил: «Арбитраж по политическим вопросам не может иметь места». Пакт Келлога имеет в виду «об'явить вне закона» войну повсюду, но только не там, где она, по всей вероятности, вспыхнет. Такой характер носит «разрешение» войны под лицемерным лозунгом самообороны, войны за локарнские обязательства, за обязательства, вытекающие из устава Лиги наций, за охрану известных специальных интересов, например, в Латинской Америке, на Дальнем Востоке и т. д.

В то время как Соединенные штаты на словах выступают за мир, они воюют с Никарагуа и участвуют в нападении на Китай.

3) Военная, морская и воздушная подготовка. Соединенные штаты в настоящее время содержат величайшие военные и морские силы, которые они когда-либо содержали в мирное время. За последние 6 лет было истрачено ¼ млрд. долларов на постройку аэропланов. За один последний год было построено 2 300 аэропланов. Воздушные линии через Караибское море и в Латинскую Америку, спроектированные якобы для коммерческих целей, на самом деле носят военный характер. После провала Женевской конференции по ограничению вооружений американский конгресс принял морской бюджет, второй по размерам в истории страны. За последние 4 года на создание флота было истрачено свыше 1½ млрд. долларов. Морской генеральный штаб требует создания флота, «равного наиболее могущественному из существующих флотов». В 1927 г. Соединенные штаты истратили на вооружение более, чем какая-либо другая страна. Чрезвычайно поучительной является следующая таблица военных расходов главнейших государств (см. таблицу на стр. 65).

В 1927 г. из каждого доллара, истраченного правительством, 82 цента было истрачено на военные и морские расходы. Закон «о национальной обороне»

65 1916 года представляет собой базис для немедленной мобилизации миллионов солдат и расширяет количество обученных кадров постоянной армии.

4) Милитаризация промышленности и механизирование вооруженных сил. Американское военное министерство изучает вопрос о механизации армии. Генеральный штаб уже провел широкую подготовительную работу по механизации боевых сил. Промышленность, согласно закону о национальной обороне, организована так, что может быть чрезвычайно быстро мобилизована для работы на военные надобности.

5) Сращивание государственного аппарата с крупным капиталом. Значительные частные вооруженные силы, которые содержат крупные предприниматели, а также расширение исполнительных прав правительства, являются доказательствами все большей подготовки к войне в этой области.

6) Репрессии против рабочих. Американская ассоциация юристов, состоящая из адвокатов крупного финансового капитала, в сотрудничестве с официальными лидерами профсоюзов Уоллом и Грином вырабатывает закон против стачек. Идет борьба за право промышленников принимать на работу рабочих, неорганизованных в профсоюзы. Закулисными путями приняты меры к введению регистрации рабочих — иностранцев по происхождению.

7) Расширение господства Соединенных штатов на мировом рынке. Здесь прежде всего необходимо отметить недавнее принятие билля Джонса о субсидировании судостроения, решения о постройке нового канала, поскольку Панамский канал через 10 лет должен оказаться недостаточным, предоставление специальных привилегий американским экспортерам и т. д.

Министерство иностранных дел внимательно следит за экспортом капиталов, «поскольку он может затрагивать национальные интересы». Это обычно понимается в том смысле, что американские капиталы должны быть использованы для усиления вооружений других стран, для помощи иностранным монополиям (отказ дать заем для германской промышленности по обработке поташа), для проведения враждебной политики по отношению к правительству, представляющему интересы другого класса — к правительству СССР.

Основные линии политики американского империализма.

1. «Политика изоляции». Эта политика применялась в течение первых лет национальной независимости американской буржуазии. В настоящее

66 время она используется в целях внутренней пропаганды для прикрытия агрессивных планов.

2. Доктрина Монрое — политика закрытых дверей, в первую очередь, для других империалистских государств в Латинской Америке. В своей новейшей и наиболее законченной форме эта доктрина была применена при недавнем нападении на Никарагуа.

Наблюдая развитие доктрины Монрое, мы находим известное количество новых выводов из этой доктрины, которые указывают на растущую агрессивность американского империализма. Эти выводы таковы: 1) ни одно латино-американское государство не может добровольно передать или продать какую-либо часть своей территории какому-либо другому государству, за исключением Соединенных штатов; 2) Соединенные штаты являются арбитром во всех спорах между латино-американскими государствами или между латино-американскими государствами и другими державами, имеющими территориальные владения на американском континенте; 3) ни одной частной неамериканской компании не могут быть сданы концессии на постройку гаваней и вообще подобного рода концессии; 4) Соединенные штаты относятся неблагоприятно к передаче каких-либо экономических концессий европейским или азиатским государствам; 5) Соединенным штатам предоставляется право применять вооруженную силу для улаживания конфликтов между латино-американскими странами; 6) Соединенные штаты имеют право на интервенцию в целях избежать создания таких условий, которые могут вызвать интервенцию европейских или азиатских государств; 7) когда формально независимое государство Латинской Америки не в состоянии «поддерживать порядок» или нарушает «международные обязательства», Соединенные штаты могут взять на себя финансовый и политический контроль над этим государством; 8) так называемый «вывод Кулиджа» превращает Латинскую Америку, и в особенности Центральную Америку, в монопольную резервную базу американского империализма, превращает Караибское море в «американское озеро» или в «американское Средиземное море».

3. Политика открытых дверей, формулированная Джоном Хэйем, является признанием того факта, что американский империализм выступил на Дальнем Востоке позднее других империалистических государств и стремится обеспечить себе там равноправное положение с тем, чтобы со временем и эта часть земного шара подпала под господство Уолл Стрит.

Американские империалисты убеждены, что положение дел в Китае является ключом к позиции Японии или Америки, как мировых держав. Вопрос о Филиппинах является также вопросом величайшей важности для американского империализма, так как Филиппины представляют собой не только колоссальный источник сырья, но и морскую и воздушную базу.

4. План Дауэса представляет собою наиболее законченную форму осуществления экономической гегемонии американского империализма. Этот план фактически предоставляет американским империалистам достигающую значительных размеров ипотеку на ресурсы Германии. План Дауэса не рассматривается американскими империалистами как план только для Германии: различные варианты этого плана предлагаются для всех стран. Так, например, когда французский империализм был слабее, для Франции был предложен план Герлея. Подобный же план был предложен для Китая. Чрезвычайно показательно, что при посредстве плана Дауэса 60% германских репараций перекачиваются в Вашингтон.

67 О с н о в н ы м и к о н ф л и к т а м и американского империализма в настоящее время являются следующие:

I. А н г л о - а м е р и к а н с к и й к о н ф л и к т. Этот конфликт в настоящее время занимает такое же место в ряду конфликтов империалистических держав, как англо-германский конфликт перед последней войной. Перечислим источники конфликта между Великобританией и Соединенными штатами: 1) Решительное поражение, нанесенное британскому капиталу в Канаде американским капиталом. 2) Острые противоречия интересов обоих государств в Центральной и Латинской Америке. 3) Отступление британских империалистов на Дальнем Востоке под натиском американцев. 4) Борьба за обладание мировыми источниками нефти. 5) Попытка Великобритании сломить существующую американскую монополию на хлопок при помощи своих агрессивных планов в Египте. 6) Растущее сближение между Австралией и Новой Зеландией, с одной стороны, и Соединенными штатами,— с другой, как признак распада Британской империи. 7) Осложнения в вопросе о долгах. 8) Борьба за господство в области экспорта капиталов и трудности, возникшие для Англии, в результате возвращения к золотому паритету, в то время, как Соединенные штаты располагают по меньшей мере половиной мирового золотого запаса. 9) Чрезвычайно подозрительное отношение Великобритании к усилению американских интересов в Индии. Американская торговля с Индией возросла с 162 млн. долларов в 1913 г. до 537 млн. долларов в 1927 г. 10) Борьба за каучук. Америка пытается сломить британскую монополию, развивая свои собственные плантации в Либерии и на Филиппинах. 11) Последняя, но не менее важная борьба — это борьба за первенство воздушного и морского флота. Когда американский конгресс принял билль о субсидировании судостроения, исполнительный комитет Федерации великобританских судостроителей заявил, что подобный закон механически ведет, по сути дела, к «разрыву международной солидарности».

II. Б о р ь б а з а Л а т и н с к у ю А м е р и к у. За исключением Аргентины, Бразилии и Чили, латино-американские страны находятся фактически под протекторатом «дяди Шейлока». Всякая попытка со стороны этих стран обеспечить себе известную независимость, встречает резкий отпор. Таков, например, недавний резкий отпор Кулиджа попыткам Порто Рико в известной незначительной степени освободиться от господства американского империализма. Американские капиталы, помещенные в Латинской Америке, в целом растут чрезвычайно быстро. В настоящее время общая сумма капиталов, помещенных Соединенными штатами в Латинской Америке, превышает 5¼ млрд. долларов. Быстрее всего увеличивается помещение американских капиталов в такие страны, как Аргентина и Бразилия, где британский капитал до последнего времени сохранял неограниченное господство.

III. Б о р ь б а п р о т и в С о в е т с к о г о с о ю з а. Американский империализм продолжает вести активно-враждебную политику против Советского союза. Действительной причиной этой враждебности является то обстоятельство, что нигде в настоящее время острота противоречий между классами, стоящими у власти, не проявляется так ярко, как в классовом характере правительства Соединенных штатов и правительства СССР. Однако растущая потребность в новых рынках для сбыта товаров и вывоза излишка капиталов сможет привести со временем к изменению до известной степени позиции американского правительства по отношению к Советскому союзу.

68 IV. Борьба в Европе. В настоящее время Соединенные штаты проводят так называемую политику флирта с Германией в целях предупредить какое-либо сближение германских и французских капиталистов. Соединенные штаты маневрируют с Польшей и овладевают финансами польского правительства и польской промышленностью для того, чтобы обеспечить себе в Польше добавочные позиции против Англии. Борьба за первенство по платежам, а именно за первенство на получение репарационных платежей или платежей по займам частных банкиров, является другим фактором, усиливающим господство американского империализма в Европе. Конфликт о долгах и по вопросу о тарифах также ведет к усилению вмешательства Соединенных штатов в европейские дела.

V. Борьба в Тихом океане, где основной конфликт назревает в результате столкновения интересов Соединенных штатов и Японии.

Реакционная профсоюзная бюрократия является неот'емлемой частью империалистского аппарата Соединенных штатов. Панамериканская федерация труда, основанная Гомперсом, является просто агентурой Панамериканского союза, который в свою очередь является инструментом Уолл Стрит для захвата латино-американских стран. Исполнительный совет Американской федерации труда не выпускает ни одной декларации по международным вопросам, не представив ее предварительно на одобрение министерства иностранных дел.

Социалистическая партия органически связана с профсоюзной бюрократией, являясь ее составной частью. Хилквит ведет активную пропаганду за вступление Америки в Лигу наций. Кандидат в президенты от социалистической партии священник, доктор Норман Томас, открыто поддерживает пакт Келлога.

Роль мелкой буржуазии так же отвратительна. Ее оппозиция военным планам империализма до-нельзя слаба, ее поведение равносильно измене. Так, говоря о позиции Соединенных штатов по отношению к Лиге наций, сенатор Бора недавно заявил: «Мы боролись против Лиги наций, потому что мы считали ее политическим союзом; однако мы не можем отказаться сотрудничать с нею, когда дело идет о рынках для Соединенных штатов». Защищая политику американских империалистов в Китае, Бора заявил: «Мы послали наших солдат в Китай просто, чтобы выполнить наш долг».

Особенно отвратительным было поведение так называемых прогрессивных сенаторов, представляющих интересы мелкой буржуазии — Бора, Норвиса и Шипстэда в вопросе о Никарагуа. Эти так называемые прогрессисты сотрудничали рука об руку с представителями крупного капитала в деле оставления американских матросов в Никарагуа для обеспечения американского контроля над выборами.

Единственной сознательной и энергичной оппозицией американскому империализму и угрозе империалистской войны является коммунистическая (Уоркерс) партия. Американские коммунисты порвали, в основном, с пацифистскими ошибками, хотя нам еще остается сделать значительную работу, чтобы освободиться от всех пацифистских иллюзий. Пацифистская опасность в Соединенных штатах велика. В борьбе против этой опасности компартия заняла очень резкую позицию. Основным лозунгом нашего последнего с'езда для намечения кандидатов на выборах и принятия избирательной платформы было: «превращение империалистской войны в войну гражданскую».

В борьбе против опасности войны партия проделала значительную практическую работу, хотя и в ограниченном масштабе. По поводу войны в Никарагуа

69 были организованы демонстрации перед морскими доками и казармами накануне отправки моряков, имевшие место в Нью-Йорке и Филадельфии. В Бостонских морских доках были распространены прокламации среди матросов. Была также организована отправка писем 2-му отряду моряков из Норфолька (Вирджиния). Начата практическая работа во флоте. Необходимо отметить также братание комсомольцев с матросами в Филадельфии. Начата работа среди морских сил Западного берега. Мы начали также известную работу в армии, посылая в нее членов партии; были сформулированы требования солдат. С успехом были распространены листовки к солдатам накануне их отправки на службу в колонии. Во время последних военных маневров в Нью-Йорке были распространены прокламации. Наша печать все более распространяется среди солдат. Мы создали специальный Отдел солдат и бывших солдат в нашей газете «Дэйли Уоркер». Составлен список солдат и матросов для отправки им еженедельно пропагандистских писем. Прекрасные результаты посылки таких писем уже налицо.

Недавно Национальная гвардия была вызвана для выполнения штрейкбрехерских обязанностей во время нью-бедфордской стачки. По этому поводу мы выпустили воззвание, которое имело известный результат и увеличило трудности по вербовке волонтеров для выполнения штрейкбрехерских обязанностей. Наша политика по отношению к Гражданским лагерям военной подготовки с некоторого времени изменена. Мы более не бойкотируем их, а, наоборот, направляем туда избранных работников.

Во всей нашей пропагандистской работе мы выдвигаем пораженческие лозунги. В частности, во время кампании против войны в Никарагуа мы открыто призывали американских матросов дезертировать из армии, защищающей интересы Уолл Стрит, и присоединяться к армии Сандино. Партия активно проводит кампанию среди американских матросов, призывая их желать победы армии Никарагуа, руководимой Сандино.

Наша кампания «Руки прочь от Китая» увенчалась особым успехом в деле организации уличных демонстраций. Очень значительной частью нашей антивоенной работы является кампания за защиту Советского Союза.

Необходимо выработать конкретные практические меры для обеспечения максимально тесного сотрудничества между американской партией и латино-американскими секциями Коминтерна. Американская партия может также оказать реальную помощь китайской компартии, мобилизуя массы китайцев, живущих в Америке. В этом отношении обе партии должны выработать план совместных практических выступлений. Американская партия считает опасность империалистской войны не абстракцией, а конкретной, непосредственной опасностью. Наша работа среди женщин, например, сконцентрирована, в особенности, на борьбе с военной опасностью. Наша работа среди негров открывает перед нами блестящие возможности мобилизации масс для борьбы с опасностью войны. Особо скверное обращение с негритянскими солдатами, примером чему может служить жестокость по отношению к хоустонским мученикам, когда негритянские солдаты получили максимум наказания показывает, до какой степени американская буржуазия всегда готова обрушиться на негритянские массы.

Наша партия добилась известных результатов в деле организации ветеранов мировой войны. Эта организация встретила существенную поддержку в рядах части профсоюзов.

70 В борьбе с военной опасностью наша партия должна уделить больше внимания созданию нелегального аппарата. Одним из основных методов борьбы с пацифизмом и с враждебным отношением к СССР является наша неустанная пропаганда в пользу Красной армии и наши стремления создать для Красной армии популярность среди широких слоев американского рабочего класса.

Сложными вопросами нашей антивоенной работы являются вопросы о нашем отношении к национальной буржуазии в таких колониях, как Филиппины. Там известные слои национальной буржуазии все более и более становятся игрушками в руках империалистов.

Существует самое тесное сотрудничество между ЦК и комсомолом в нашей антивоенной работе. Это в известной степени определило успех таких демонстраций, как организованная нами 4 июля демонстрация на Уолл Стрит перед банкирской конторой Д. П. Моргана и К°.

В заключение я должен указать, что наша партия выработала конкретную практическую программу борьбы с американским империализмом за защиту СССР против растущей военной опасности.

Перед лицом опасности войны наша партия уверена, что, по выяснении на VI конгрессе вопросов, касающихся борьбы с военной опасностью, мы станем еще более существенной силой в борьбе с растущим американским империализмом. (Аплодисменты).

Барбе (содокладчик,— Франция). — В содокладе нет возможности подробно останавливаться на очень важных проблемах, которые были затронуты в напечатанных тезисах и в устном докладе т. Белла, тем более, что после общего доклада уже было сделано несколько содокладов. Поэтому я проанализирую политику французского империализма с практической точки зрения, т. е. постараюсь показать проводимую им систематическую и последовательную политику подготовки войны.

В годы, предшествовавшие войне 1914 — 1918 гг., когда французский капитализм уже напряженно готовился к империалистической войне, французский военный бюджет достигал одного миллиарда золотых франков. В 1927/28 году военный бюджет составляет 10 миллиардов бумажных франков, т. е. 2 миллиарда золотых франков. Другими словами, военный бюджет во Франции увеличился на 100% по сравнению с довоенным периодом. Еще в большей пропорции увеличился морской бюджет. В 1922 г. он составлял 772 миллиона франков, а в 1928 г. — 2 миллиарда 552 тысячи франков, т. е. увеличился в 4 раза.

Если, далее, мы обратим внимание на то, с какой энергией французский империализм развивает свой военный флот,— что является одним из важнейших моментов в военных приготовлениях Франции,— то мы увидим, что французский империализм, стремясь охранять, эксплоатировать и расширять свои значительные колониальные владения, уделяет максимум внимания морской политике. Наилучшим доказательством этого является вотирование кредитов для постройки новых морских единиц: в 1920 г. эти кредиты составляли 360 млн. фр., а в 1928 г. — 1 341 млн., т. е. увеличились в четыре с половиной раза.

В то же время Франция, увеличивая сухопутные, воздушные и морские силы, значительно улучшает их качественно.

Еще более красноречивы цифры, касающиеся подводных лодок. Французский империализм не только предусматривает сильное увеличение числа подводных лодок (до 125 тыс. тонн в 1928 г.), но и строит подводные лодки водоизме-

71 щением в 1 560 тонн, могущие сделать 8 тыс. миль без возобновления запасов. Это большой шаг вперед в морских вооружениях французского империализма.

Все вы слышали уже о последнем большом морском смотре в Гавре. В течение последних 8 месяцев французский империализм организовал ряд новых демонстраций на всех морях.

Морской смотр в Гавре является самой мощной морской демонстрацией, организованной французским правительством, начиная с 1914 г. В ней участвовало 84 военных судна. Если принять во внимание все мероприятия по реорганизации и модернизации, которые предшествовали этой морской демонстрации, то нельзя не признать колоссального роста вооружений Франции, роста, который французская буржуазия именует «возрождением морских сил» французского империализма как в качественном, так и в количественном отношении.

Как органы нашей партии, так и органы Коммунистического интернационала придавали большое и совершенно справедливое значение военным законам, которые были приняты в течение последнего года и которые начинают проводиться в жизнь французским империализмом. В самом деле, военные законы являются одним из крупнейших событий французской и международной политики. В ряде стран — в частности в Бельгии и Чехо-Словакии — буржуазные правительства уже основываются в своей военной политике на опыте, который был проделан французским империализмом проведением этих военных законов.

Было бы ошибкой думать, что французские военные законы имеют в виду только лишь реорганизацию французской армии, ее модернизацию и усовершенствование ее в империалистическом смысле: они представляют собой единый широко задуманный план мобилизации всех политических, экономических, военных и технических сил для грядущей империалистической войны во имя осуществления целей французского империализма. Чтобы замаскировать эти империалистические цели, французское правительство провело свои законопроекты не только с помощью социал-демократии, но и почти полностью доверило ей заботу о, так сказать, «демократическом» толковании империалистических военных законов. Социал-демократия изображала их как лучшую форму обороны французского «демократического» государства, как лучшее средство облегчения военных тягот населения и в частности сокращения срока военной службы.

Если военные законы французского империализма были поданы социал-демократией под таким соусом, то оценка, данная этим законам французскими генералами, носит гораздо более циничный, более откровенный, более ясный характер. Вот что пишет официальный орган французского милитаризма «Ля Франс Милитэр»:

«Организация новой армии должна быть рассчитана, с одной стороны, на мировую войну, а, с другой стороны, на потребности повседневной жизни нации,— эта повседневная жизнь, весьма возможно, будет связана с колониальными войнами (вроде войны Марокко — а таких войн будет все больше и больше) или с мятежами, которые придется подавлять внутри страны (коммунистические мятежи, которых тоже будет все больше и больше)».

Такова более точная оценка этих законов, собравших в одну стройную систему целый ряд практических мероприятий для подготовки империалистической войны на три фронта, о которых говорит «Франс Милитэр».

72 Главная особенность этого закона — организация всеобщей военной подготовки. Нет сомнения, что во Франции это нововведение должно играть гораздо более важную роль, чем в какой-либо другой капиталистической стране. Всеобщая обязательная военная подготовка в настоящее время уже осуществляется и не только с технической точки зрения. Создается новая система моральной и физической подготовки к империалистической войне; сюда относится и «развитие об'ективного патриотизма» с целью создать во всех слоях убеждение в необходимости «налога крови» (слова одного генерала), в развитии более откровенной колониальной политики, в системе обучения в школах буржуазного государства, в основании ряда обществ, предназначенных для военной подготовки молодежи, и, наконец, во все более активном участии крупнейших промышленников в деле создания целого ряда домов отдыха отнюдь не в филантропических целях, но исключительно для использования отпусков молодых рабочих для их военной подготовки.

Второй особенностью новых военных законов является почти полная реорганизация самой армии. Эта реорганизация имеет большое значение как для французского пролетариата, так и для международного рабочего движения. Французский империализм, создавая свою новую армию, учел военный опыт целого ряда стран. Новые французские военные законы представляют собой настоящий синтез разнообразнейших военных систем всего мира, старой системы «демократической постоянной» армии, основанной на обязательной повинности рабочих и крестьянских масс, системы кадровых армий типа германского рейхсвера и так называемой «добровольной» армии Соединенных штатов и Англии.

Приведем несколько цифр, характеризующих новую структуру французской армии. Она будет состоять, с одной стороны, из 200 тыс. призываемых молодых рабочих и крестьян, с другой стороны, из 150 тыс. унтер-офицеров и профессиональных солдат, 30 тыс. офицеров, 45 тыс. жандармов и 200 тыс. колониальных и полуколониальных войск. Причины этой реорганизации армии таковы:

1. Необходимость для французского империализма приспособить военную систему к экономической структуре послевоенной Франции.

В течение последних лет в документах Коминтерна, касающихся французской компартии, в частности, в анализе экономического положения, указывалось уже на наиболее характерное явление — превращение довоенной мелкобуржуазной Франции в государство с сильно развитой промышленностью. Этот характерный факт играет чрезвычайно важную роль в реорганизации армии, осуществленной французским империализмом.

2. Необходимость для французского империализма более глубокой и более систематической военной подготовки тех слоев трудящегося населения, которые не принимали непосредственного участия в империалистической войне, в частности, молодых людей 26, 27 и 28 лет.

3. Неизбежная, неумолимая необходимость для французского империализма смягчить классовые противоречия, которые значительно обострились внутри армии за последние годы и выразились во Франции в целом ряде массовых движений недовольства в армии и во флоте.

4. Необходимость для французского империализма защищать и расширять свои колониальные владения.

73 5. Наконец, тот факт, что французское империалистическое правительство принимает в расчет существование нашей коммунистической партии, и то значительное влияние, которое она сумела приобрести внутри армии и флота, среди молодых рабочих и крестьян, вовлеченных в борьбу под лозунгами компартии.

Другой весьма важной характерной чертой военных законов является всеохватывающая организация всех сил страны для империалистической войны.

Остановимся прежде всего на экономической мобилизации. Недавно на заседании одной из самых крупных предпринимательских организаций во Франции Палаты металлопромышленников парижского района был заслушан доклад одного генерала, принимавшего активное участие в выработке этих военных законов. В докладе трактовались два вопроса: 1) подготовка металлургической промышленности ко всеобщей экономической мобилизации. 2) Подготовка всеобщей мобилизации промышленности путем немедленного проведения частичной ее мобилизации. Эта общая директива, между прочим, включена в военные законы, предусматривающие мобилизацию промышленности, подготовку к ней всех промышленных и экономических районов Франции, организацию всех сельскохозяйственных, промышленных, военных, политических и административных сил страны под руководством генералов, с целью координирования их в областном и национальном масштабе в случае мировой империалистической войны.

Вторая цель, которую, как это указывал «Франс Милитэр», преследуют новые военные законы,— это подготовка колониальной войны с целью обеспечить усиленную эксплоатацию, защиту и расширение колониальных владений Франции.

Новые законы предусматривают создание колониальной армии, часть которой — 90 тыс. человек — должна остаться в колониях, чтобы защищать на месте политику французского империализма, а другая часть должна быть использована во Франции для поддержания внутреннего порядка, т. е. являться важнейшей силой французского империализма в его борьбе против рабочего класса.

Французский империализм в последнее время начал понимать, что его морские силы как качественно, так и количественно слабее тех сил, которые могут быть пущены в ход, например, английским империализмом или итальянским фашизмом в Средиземном море. Это отсутствие равновесия морских сил на Средиземном море ставит перед французским империализмом проблему защиты своих колониальных владений. Конкретным выражением политики французского империализма в этом направлении является целый ряд мероприятий, имеющих целью координировать военную подготовку трех главнейших колониальных владений Франции: Туниса, Алжира и Марокко. Такой характер носит, например, создание общего комитета для трех колоний. Но наиболее важный факт — это постановка на очередь французским правительством вопроса о постройке Транссахарской железной дороги не только в целях экономического развития французских колоний, но прежде всего в целях обеспечения возможности быстро сконцентрировать в колониях Северной Африки весь человеческий материал, который имеется в остальных африканских колониях Франции. К этим мерам необходимо еще добавить создание ряда военно-промышленных предприятий в северо-африканских колониях.

Что касается Дальнего Востока, то здесь политика французского империализма еще более характерна. Не довольствуясь усилением своих военных и морских баз, организацией целого ряда военных маневров, установлением системы

74 периодической послепризывной подготовки для туземцев в Индокитае, Франция систематически подготовляет присоединение к своим владениям на Дальнем Востоке некоторых южных китайских провинций, чтобы усилить таким образом экономическое значение Индокитая и обеспечить ему бо́льшую безопасность.

Как цинично заявляет «Франс Милитэр», третьей целью военных законов является «поддержание внутреннего порядка», т. е. подавление рабочего класса. С этой целью французский империализм стремится к усилению своей кадровой армии, наемной армии, которая должна служить целям империалистической политики, направленной против рабочего класса. Мы являемся также свидетелями беспримерного усиления качественно и количественно муниципальной государственной полиции. В частности, это усиление сил, обеспечивающих внутренний порядок, было уже применено французским правительством во время ряда манифестаций в течение последнего года и во время некоторых важных стачек 1927 — 1928 гг.

Другим нововведением, заслуживающим нашего особого внимания, является проведенная в законодательном порядке милитаризация профсоюзов. Это, конечно, не совсем ново, ибо во время империалистической войны 1914 — 1918 гг. профсоюзное движение, благодаря предательству реформистских вождей, оказалось втянутым в политику французского империализма. Ново то, что французский империализм включает в свое законодательство, проводит законодательным порядком всеобщую милитаризацию всех профсоюзных организаций для новой империалистической войны.

Таковы наиболее существенные черты военных законов, принятых французским империалистическим правительством.

Общим вывод, к которому мы приходим, таков что эти военные законы представляют грозное орудие империалистической войны и подавления колониальных народов, пролетариата и трудящихся масс метрополии.

В этой открытой, циничной политике французского империализма, в этих военных приготовлениях французская социал-демократия играет самую типичную социал-империалистскую роль. Французская социал-демократия, вырабатывая и осуществляя эти беспримерные мероприятия по подготовке империалистической войны, играла роль не только пособника и агента империализма, но она была и идеологическим руководителем его политики. Военные законы не являются сенсационным открытием военных органов французского империализма: основная часть их, трактующая вопрос о всеобщей организации страны для целей войны, пресловутая формула мобилизации всех граждан, без различия пола, возраста, проповедывалась уже в 1922 г. одним из лидеров французской социал-демократии Полем Бонкуром.

Известна роль, которую французская демократия играла в течение последних лет, обслуживая интересы политики французского империализма, проводя эту политику внутри рабочего класса. На последнем с'езде французской социалистической партии, где был поставлен вопрос о выступлениях Поля Бонкура в Лиге наций, Поль Бонкур заявил: «Я остаюсь в Лиге наций, ибо внешняя политика Франции проводится в духе социалистической партии. Предоставьте мне продолжать в Лиге наций мою осторожную деятельность... Пакт и решения Лиги наций, на мой взгляд, находятся в полном согласии с идеями международного социализма».

75 Вот прекрасный пример открытого перехода на сторону капитализма: внешняя политика французской социалистической партии отождествляется с внешней политикой французского империализма!

Что касается колониальной политики французского империализма, то любопытно провести параллель между решениями социалистических с'ездов до войны и новейшими взглядами французской социалистической партии.

Вот краткая цитата из решений социалистического конгресса в Нанси, состоявшегося до войны:

«Мирное проникновение» в колонии есть только миф... Социалист должен относиться враждебно к колониальной политике, которая зиждется лишь на насильственном завоевании и которая осуществляет порабощение азиатских и африканских народов».

А вот как в настоящее время социал-демократия характеризует колониальную политику французского империализма:

«Социалистическая партия может лишь рекомендовать колониальным народам постепенное, но непрерывное усвоение принципов французской демократии. Речь идет не о том, чтобы предоставить избирательные права всем туземцам, независимо от степени их культуры. Мы находим нужным, чтобы избранная часть туземцев (прибавим от себя,— та часть, которая развращена французским империализмом),— т. е. те уроженцы колоний, которые умеют читать и говорить по-французски,— участвовали на равных правах с представителями французских граждан в управлении своей страны».

Если сравнить эти две цитаты, то империалистический характер нынешней социал-демократической политики становится совершенно ясным.

Политика французской социал-демократии станет еще понятнее французским рабочим, если мы возьмем часть военных законов, касающихся поддержания во Франции внутреннего порядка и того, что обычно, имея в виду войну, называют — «национальной моралью». В этом вопросе французская социал-демократия, ввиду резкого протеста не только со стороны коммунистических рабочих, но и со стороны ее собственных членов, попыталась смягчить свою откровенно буржуазную позицию в вопросе о подавлении движений рабочего класса, заявляя: «Мы вообще против употребления оружия во время стачек и борьбы между капиталом и трудом». Это заявил наиболее последовательный из лидеров социалистической партии — Ренодель. И он добавил: «Поддержание порядка является специальной задачей жандармерии; эта задача не входит в число нормальных обязанностей армии».

С одной стороны, социалисты против употребления оружия, а, с другой стороны, жандармерия должна «нормально» осуществлять задачу — внушать уважение к порядку. Это значит, что в периоды, когда борьба примет «ненормальный» характер, можно будет использовать уже не только французскую жандармерию, уже не только методы, которые употребляются в «нормальное» время. Впрочем, господин Ренодель старается об'яснить, что он подразумевает под словом «нормальный»:

«Постоянные вооруженные силы буржуазии состоят из войсковых единиц, обученных, великолепно снабженных оружием и всегда находя-

76 щихся в полной боевой готовности; они могут быть применены всюду, где это будет нужно...»

...«Танки и инженерные войска не формируются как полковые единицы. Постоянные вооруженные силы должны быть, следовательно, организованы соответственно тому применению, которое может неожиданно понадобиться и в мирное время».

«Всюду, где это будет нужно...» «Неожиданное применение в мирное время» — в каких случаях это возможно, если не в метрополии против борющихся рабочих и в колониях против колониальных народов, восстающих против гнета французского империализма?

Впрочем, социал-демократы еще больше уточняют вопрос. Ренодель добавляет: «Надо предвидеть необходимость иметь и в мирное время постоянные вооруженные силы для обеспечения защиты далеких территорий или тех территорий, которые мы еще занимаем в силу договоров».

Не ясно ли, что французские социалисты в настоящее время стоят за использование всех вооруженных сил империализма внутри колоний и территорий, на которые у Франции имеется мандат для практического проведения там политики порабощения туземного населения?

Таковы наиболее типичные примеры социал-империалистической политики, проводимой одной из крупнейших партий II Интернационала — французской социалистической партией.

Товарищи, я перехожу к третьей части моего содоклада,— к опыту борьбы нашей партии против военных законов, против политики французского империализма и французской социал-демократии.

Коммунистический интернационал часто подвергает основательному анализу общую политику нашей партии, ее ошибки и слабые стороны, ибо наша партия может служить типичным примером партии, развивающейся и борющейся в обстановке чрезвычайно прочных демократических, парламентских традиций. Мы в общем и целом всегда были согласны с оценками Коминтерна. Но мы хотели бы, чтобы в этой специальной области практической работы КПФ были признаны наши значительные успехи. Конечно, есть еще недостатки, слабые стороны в работе партии, но есть положительные стороны и новые для французского рабочего движения достижения.

Борьба французского рабочего движения против войны, и, в частности, антимилитаристская борьба до войны 1914 г. шла главным образом анархистским путем, путем голой агитации и индивидуальных антимилитаристских выступлений. В этом отношении в области антимилитаристской политики произошел большой сдвиг. Благодаря работе нашей партии во французском рабочем движении почти совершенно исчезли эти анархистские и индивидуалистические традиции; в широких массах создались новые традиции борьбы, основанной не только на агитации и пропаганде общего характера, но и на сочетании этой агитации и пропаганды с нелегальной революционной работой внутри империалистических армий и флота. Это один из важнейших положительных результатов работы французской компартии. С точки зрения этого результата я и хотел бы осветить опыт работы нашей партии.

Первый важный вопрос и вместе с тем первая важная битва, которую пришлось вести нашей партии в последний период — это марокканская война

77 1925 г. Мне кажется, что тогда впервые одна из секций Коминтерна была поставлена перед необходимостью не только обсуждать, но и проводить на практике ленинские принципы борьбы против колониальной политики одной из великих империалистических держав. И я думаю, что если мы проанализируем политику нашей партии, политику мобилизации рабочих и крестьян против войны в Марокко, то эту политику можно назвать правильной. Она имела одну положительную сторону, особенно интересную для нашей партии. Она не только дала возможность уяснить широким рабочим и крестьянским массам позицию нашей партии по отношению к колониальной войне, доказать на деле поддержку нашей партией угнетенных колониальных народов; она вместе с тем дала возможность, в процессе серьезной внутренней борьбы, которая сосредоточилась вокруг вопроса о братании, устранить известные остатки социал-патриотизма, которые еще существовали внутри нашей партии.

Другая важная проблема, вставшая перед нашей партией и до сих пор сохраняющая свое значение,— это проблема франко-итальянского конфликта. В связи с постоянными трениями между французским империализмом и итальянским, достигшими особой силы в 1926 г., наша партия должна была не только уяснить общую позицию коммунистов в этой борьбе, но она должна была реагировать на некоторые очень серьезные тенденции и течения внутри нашей партии.

Это были весьма опасные течения, потому что борьба против итальянского фашизма за защиту французской «демократии», французской «цивилизации» есть та платформа, на основе которой французский империализм на протяжении ряда лет подготовляет трудящиеся и рабочие массы к возможности империалистических конфликтов. Вот почему отпор нашей партии этим тенденциям, представители которых настаивали на необходимости сначала разгромить итальянский фашизм, а затем уже повернуть борьбу против французской буржуазии, является не только простым эпизодом в борьбе нашей партии; это имеет большое значение как борьба против одного из важнейших идеологических средств французской буржуазии для подготовки грядущей империалистической войны. Под этим углом зрения наша партия и смотрела на эту идейную борьбу по вопросу о франко-итальянском конфликте.

Мне хотелось бы сказать несколько слов о платформе нашей партии в борьбе против военных законов. В этом отношении наша партия провела очень серьезную агитационную и пропагандистскую работу среди рабочих масс и в рядах самой партии. С одной стороны, партия должна была раз’яснить подлинные цели военных законов, их причины и характерные особенности; она должна была сказать, как рабочие и трудящиеся массы вообще должны реагировать на попытку изобразить эти военные законы, как результат общей демократизации системы французского империализма; она должна была также сказать, как конкретно французские рабочие и крестьяне должны были организовать свою практическую борьбу против военных законов.

Эта практическая борьба нашей партии против военных законов была сосредоточена на новых методах, использованных нашей партией как политически, так и для организации масс.

Как наша партия смотрела на борьбу против подготовки войны и против новой военной системы французского империализма? Партия считала необходимым создавать массовые организации широкого характера — более широкие, чем партия и комсомол, использовать традиции, существующие как в рядах рабочей

78 молодежи, так и в рядах крестьянства. Возьмем вопрос о создании организаций новобранцев. Эти организации явились для партии и для комсомола одним из наиболее действительных средств мобилизации рабочей молодежи против политики французского империализма и против его военных законов.

В этом отношении наша партия и комсомол положили начало широкой массовой организации, которая дает возможность мобилизовать молодых рабочих против военной политики французского империализма.

Второй практический пример работы, проведенной за последнее время — создание целого ряда широких организаций запасных солдат в связи с новым методом переподготовки запасных для приближающейся империалистической войны. На основе защиты частичных требований запасных, на основе некоторых традиций, существующих в определенных слоях бывших солдат, мы и будем создавать союзы взаимопомощи и общества запасных.

Третья форма массовой организации, созданная нашей партией,— это создание широких организаций работниц, домашних хозяек и крестьянок для борьбы против военных законов и против подготовки войны французским империализмом. Созданная нашей партией организация насчитывает около 2 000 женщин. По своему составу, по своим возможностям охвата масс, она может стать центром широкой организации, которая будет одним из важных опорных пунктов нашей партии в борьбе против французского империализма.

Ограничилась ли наша партия лишь этой общей агитационной и организационной работой против военных законов французского империализма? Конечно, нет. Это даже не является наиболее важной частью работы партии. Наибольшие результаты дала работа — лучшая работа, проведенная нашей партией в настоящее время — работа в армии и во флоте. Наша борьба в этой области базировалась не только на общем недовольстве солдат и матросов в связи с новыми военными законами, но была основана главным образом на увязывании частичных требований солдат и моряков с лозунгами нашей партии в борьбе против империалистической войны.

Я хотел бы теперь остановиться на вопросе о задачах нашей партии в связи с новой политикой французского империализма. Ясно, что партии нет никакой надобности пересматривать свою политику и свои лозунги борьбы против подготовки войны. Но ввиду последних мероприятий французского империализма, концентрирующего все свои силы, наша партия должна видоизменить свою тактику в специальной области антимилитаристской работы. Ясно, что партия не может удовлетвориться лишь мобилизацией молодых рабочих и крестьян, которые до сих пор составляли главный костяк империалистической армии. Новые военные законы совершенно изменили облик империалистической партии и классовое соотношение сил в ее рядах. Коммунистическая партия должна поставить себе не только задачу разложения империалистической армии и флота, организаций военного типа и колониальных войск, партия должна в то же время вести политику разложения той колоссальной кадровой армии, которую намерен создать французский империализм. Это совершенно новая проблема для нашей партии. Поэтому необходимо, чтобы наряду с общей работой, которую наша партия ведет среди основных революционных сил империалистической армии — среди молодых рабочих и крестьян, среди запасных, компартия в то же время проводила политику защиты таких частичных требований, которые смогли бы поднять профессиональных солдат и восстановить их против командного состава

79 армии, против политики французского империализма, которые смогли бы об'единить их и превратить их в составную часть того единого фронта, который создает наша партия из рабочих и крестьян, находящихся в рядах армии или вольющихся в нее после мобилизации. Одной из новых проблем, которые встают перед партией,— это правильная оценка новых форм классовой борьбы, изменившегося соотношения классовых сил и тех форм, в которые выльется классовая борьба внутри новой военной системы французского империализма. Необходимо, чтобы наша партия дала этому правильную оценку, так как отражение нового соотношения классовых сил внутри новой военной системы французского империализма повторится в гораздо более широкой степени в момент всеобщей мобилизации. Если наша партия уже теперь не выработает правильной политики в этом вопросе, не будет иметь правильной тактики в работе по разложению армии, партия не сможет в момент общей промышленной, политической, экономической и военной мобилизации выполнить свой долг. Вот почему наша партия должна решить эти вопросы уже сейчас и таким образом подготовиться к более широкой борьбе в момент, когда вспыхнет империалистическая война.

Я перехожу к выводам. Опыт работы нашей партии показывает, что если в работе партии и имеется ряд недостатков, если и был допущен ряд ошибок в борьбе против военной политики французского империализма, то в области антимилитаристской борьбы наша партия не только достигла известных успехов, но развилась в широкую, смелую и решительную, подлинно коммунистическую партию. В процессе этой борьбы, исправляя свои ошибки, наша партия заложила в рядах французского пролетариата и французских трудящихся масс прочные основы ленинской борьбы против империалистической войны, против разбойничьей политики французского империализма в колониях.

Миколос (КП(б)У). — Я должен извиниться перед конгрессом за то, что отниму несколько минут по личному поводу. Я отсутствовал на вечернем заседании в субботу во время речи т. Гервика, потому что ЦК моей партии вызвал меня в Харьков делать доклады на рабочих собраниях. Потому я не мог тогда же, как и в понедельник, выступить по поводу заявления, сделанного вам здесь т. Гервиком. Говоря относительно группы Василькива, бывш. руководителей ЦК компартии Западной Украины, группы, которая, как известно, изменила Коминтерну, исключена из Коминтерна и поддерживает на деле фашизм, говоря об этом, т. Гервик употребил выражение: «Миколос является духовным вождем грубой политической ошибки, совершенной этой группой на Западной Украине». Серьезность и важность обвинения, брошенного т. Гервиком, требует от меня ответа и заставляет меня отнять ваше внимание.

Я понимаю, товарищи, что в политической борьбе страсти разгораются, как они разгорелись в рядах компартии Польши. Мне приходилось неоднократно принимать участие в делах и событиях, происходивших в рядах партии, и неоднократно, будучи представителем партии большевиков Украины, выступать на конференциях и с'ездах польской партии и компартии Западной Украины. Мне приходилось бороться там по национальному вопросу, когда до II с'езда компартия Польши стала в своем большинстве на точке зрения люксембургианства и боролась против правильной ленинской линии. И после того мне приходилось не раз выступать против ошибок в КПП по национальному вопросу. Так, например, в 1926 г. компартия Западной Белоруссии вместо ленинского лозунга: «право национальностей на самоопределение вплоть до отделения», вместо принятого

80 V конгрессом Коминтерна в отношении Западной Украины и Западной Белоруссии лозунга выделения этих оккупированных территорий из Польши и присоединения к Советской республике, в 1926 г. на Западной Белоруссии представители теперешнего меньшинства польской компартии заменили этот ленинский лозунг лозунгом автономии для Западной Белоруссии в составе Польши. Тогда я на расширенном пленуме Коминтерна боролся против этого и был поддержан в этом отношении шедшим тогда за нами ЦК КПЗУ; резолюция ИККИ, как известно, отвергла тогда принципиальный антагонизм в национальном вопросе.

В том же 1926 г. мне пришлось еще раз выступать против уклона в компартии Польши в национальном вопросе на этот раз с националистическим польским уклоном. Представитель польского меньшинства Будзинский представил на IV конференцию КПП великодержавнический манифест, с явно националистическими тенденциями, из которого пилсудчина может теперь многое взять для борьбы против СССР и коммунизма. Ввиду того, что этот документ малоизвестен, я позволю себе привести из него выдержку, извиняясь за ее длину:

«Все намечаемые программные положения (программы деятельности демократического рабоче-крестьянского правительства) могут быть осуществлены и оказать свое полное значение только в том случае, если Польша изменит свою ориентацию на капиталистические государства и станет ориентироваться на сотрудничество с СССР, который точно так же, как и Польша, является детищем рабоче-крестьянской революции в бывшей царской империи. Мы должны это выразить в политическом и экономическом соглашении Польши с СССР, потому что только такое соглашение позволит Польше: а) использовать сделанные СССР в 1923 — 1924 гг. предложения о разоружении и сократить свою армию соответственно сокращению Красной армии, без тревоги за свои западные границы; б) выйти на рынок сбыта и сырья СССР, воспользоваться транзитом на Ближний и Дальний Восток, использовать свое географическое положение моста между СССР и странами Запада (Венгрия, Австрия, Чехо-Словакия, Германия и т. д.); в) найти временный рынок сбыта для верхне-силезского угля и соответственно повышению темпа развития всей промышленности СССР и темпу развития его угольной промышленности, получать богатую железную руду, к которой привыкла польская металлургия, и, наконец, хлопок для ткацкой промышленности (путем концессии в СССР Польша может получить территории в Туркестане и в Закавказьи для развития собственных хлопковых плантаций); г) создать для сельских масс колонизационные территории в Сибири, на Дальнем Востоке, а также на Кубани, в Закавказьи,— без чего, как без отвлечения избыточной рабочей силы от села в промышленность, не может быть разрешена проблема аграрного перенаселения в Польше, проблема, которая после аграрной реформы приобретает самую острую форму.

Чтобы рабоче-крестьянский союз действительно охватил польских рабочих и крестьян, чтобы рабоче-крестьянская Польша могла выступить на международной арене перед лицом капиталистического мира и перед лицом пролетарско-крестьянского СССР с надлежащим весом и достоинством, она должна быть внутренне едина и мощна. Достигнуть этого единства и мощи нельзя до тех пор, пока Польша преследует покоренные народы и национальные меньшинства. Только путем дарования свободы всестороннего развития национальной жизни непольским народностям можно создать это единство и мощь. Мы, польское большин-

81 ство в польском государстве, должны прежде всего из положения угнетателей чужих и угнетенных народов, в котором мы находимся, подняться до почетного положения граждан первых между равными. Выполнить это возможно только путем предоставления всем покоренным и удерживаемым силою в границах Польши народам права национального самоопределения вплоть до отделения. Только при таком условии Польша станет добровольным и свободным союзом народов, только тогда она станет страною, границы которой будут уважать СССР и, прежде всего, советская Белоруссия и советская Украина. Все эти требования может выполнить и с необходимою энергией провести в жизнь только рабоче-крестьянское правительство, представляющее действительный союз об'единенного рабочего класса и об'единенного крестьянства».

Проект Будзинского, конечно, был отвергнут большинством конференции КПП. Мне пришлось в то время выступать против национал-большевизма Будзинского. Но я спрашиваю: выступил ли т. Гервик и его единомышленники против Будзинского, разоблачили ли они его взгляды, повели ли среди пролетариата Польши борьбу против этих взглядов, являющихся на деле теоретическим обоснованием фашизма Пилсудского? Наоборот, польское меньшинство в 1927 г. настояло и отстояло, чтобы этот самый Будзинский, нигде в печати от своих взглядов не отказывавшийся, получил мандат на IV с'езд компартии Польши от варшавской организации, бывшей цитаделью польского меньшинства.

Мне приходилось бороться и во многих других случаях против различных ошибок и уклонов в компартии Польши, против радековского перенесения шлагетерианства на польские отношения во время II с'езда КПП, против троцкистских симпатий теперешних видных представителей польского большинства в комиссии Коминтерна в 1924 г., против правых уклонов в КПП на III с'езде КПП, против национал-большевизма в КП Западной Белоруссии в 1925 г., против путчистских уклонов в ЦККП Западной Белоруссии в 1925 г., против ультралевого уклона Домбского в 1926 г., против ошибок ЦК КПП во время майского переворота Пилсудского, в комиссиях КИ и на IV с'езде КПП. Наконец, мне пришлось, проведя борьбу против националистического уклона Шумского, в качестве представителя Коминтерна на пленуме ЦК КПЗУ в апреле 1927 г., во-первых, выявить националистический уклон бывшего руководства КПЗУ и затем многочисленными рефератами и статьями в печати и несколькими докладами в ЦК КП(б)У, тремя докладами в ИККИ в августе и декабре 1927 г. и в январе 1928 г. буквально на своих плечах вынести борьбу против националистического уклона в КПЗУ и против измены группы Василькива — Турянского. И после этого т. Гервик осмеливается взойти на трибуну Коминтерна с абсолютно бездоказательным и безосновательным заявлением, будто я несу ответственность за взгляды и действия группы Василькива — Турянского, с которыми борьбу провел прежде всего именно я.

Суть заявления т. Гервика такова: ЦК КП(б)У и его представитель т. Миколос имели влияние в КПЗУ, к его советам и указаниям ЦК КПЗУ прислушивался и ими руководствовался; значит, по логике т. Гервика, когда, вопреки указаниям ЦК КПЗУ и в борьбе против самого же Миколоса, группа Василькива — Турянского стала на ошибочный, а затем на изменнический путь, что за это отвечает, в этом виноват ЦК КП(б)У и т. Миколос. Приэтом забывают, что уход изменившей группы произошел в борьбе с КП(б)У и с т. Миколосом, и в значительной мере благодаря влиянию КП(б)У и т. Миколоса компартия За-

82 падной Украины была здоровой в своей основе и быстро справляется с последствиями измены группы Василькива — Турянского.

Что касается линии, проводимой компартией большевиков Украины и мною, как ее представителем, то имеется резолюция, принятая в августе прошлого 1927 г., исполкомом Коминтерна, по поднятому тогда нашим меморандумом вопросу о националистическом уклоне в компартии Западной Украины. Исполком Коминтерна принял тогда следующую резолюцию: «ИККИ целиком одобряет национальную политику компартии Украины, наиболее полно формулированную в последнем обращении в ИККИ, и считает совершенно правильной линию КП(б)У в борьбе как с уклонами великорусского шовинизма, так и с уклонами украинского шовинизма».

Этот вопрос обсуждался в исполкоме КИ в августе прошлого года, а также и в образованной им специальной украинской комиссии, где присутствовали и представители польского меньшинства, проводившие ту линию, которая была заложена в речи т. Гервика, линию неверную, отвергнутую ИККИ.

Наоборот, об'яснение уклона в КП(б)У, предложенное компартией Украины и поддержанное большинством польского ЦК, было полностью принято сначала украинской комиссией ИККИ, а затем и самим ИККИ.

Что касается моих выступлений и линии, проводившейся мною по отношению к компартии Западной Украины и в отношении компартии Польши на с'ездах и конференциях по этому вопросу, то я действовал по поручению и представлял ЦК КП(б)У. Я должен заявить, что заявление, сделанное Гервиком, было выставлено некоторыми представителями польского меньшинства и двумя-тремя работниками из Украины и Коминтерна. Поэтому я потребовал специального разбора этого вопроса. Этот вопрос обсуждался в нашем ЦК, и на своем пленуме 16 марта 1928 г. ЦК КП(б)У принял следующую резолюцию, напечатанную в № 27 — 28 органа Коминтерна — «Коммунистический интернационал» (стр. 139): «Пленум ЦК КП(б)У подтверждает и одобряет линию, проводимую Политбюро ЦК КП(б)У в отношении КПЗУ как в непосредственных сношениях, так и через представителей КП(б)У в Коминтерне. Пленум ЦК КП(б)У одобряет работу в отношении КПЗУ своего представителя т. Миколоса, подтверждая, что его работа велась полностью по директивам Политбюро и в согласии с постановлениями Коминтерна».

Я думаю, что после всего этого заявление, которое выдвинул здесь со стороны меньшинства польского ЦК т. Гервик о том, что я будто бы проводил какую-то особую отдельную линию, приведшую к событиям в КПЗУ, является более чем опровергнутым.

Но, товарищи, здесь нужно понять, что значат обвинения, выдвинутые т. Гервиком. Он выступает на конгрессе Коминтерна и говорит о том, что т. Миколос является духовным вождем этой группы компартии КПЗУ в ее измене, в ее переходе к фашизму. Серьезность и важность этого заявления достаточно характерны. Но я думаю, что после приведенных мною постановлений Коминтерна и компартии Украины выступление т. Гервика может лишь свидетельствовать о том, до какой степени отравленной и прогнившей стала атмосфера в компартии Польши благодаря товарищам Гервикам.

Гервик (Польша). — От имени меньшинства польской делегации я заявляю следующее:

83 1) Мы категорически отрицаем, что ответ т. Гервика на речь т. Миколоса направлен против ЦК ВКП(б) и его резолюций. Тов. Гервик направил свою речь против тех безосновательных обвинений, с которыми выступил т. Миколос против меньшинства польской партии. Тов. Миколос не в первый раз выступает с такими обвинениями. В таком же духе он, например, выступил на XV с’езде ВКП(б). В то самое время, когда группа Василькива не хотела проводить решений ИККИ, когда она боролась против национальной политики ВКП(б) и подготовляла раскол в КП Западной Украины, т. Миколос счел необходимым выступить с бессодержательными обвинениями против меньшинства ЦК польской партии, того самого меньшинства, которое с самого начала обращало внимание партии и Коминтерна на националистические и оппортунистические ошибки Василькива и все время вело борьбу против поддержки группы Василькива большинством Центрального комитета польской компартии. На IV партс’езде именно меньшинство безо всяких оговорок разделяло оценку группы Василькива, данную ИККИ, в то время как большинство выступило против этой оценки в своей декларации. Ведя решительную борьбу против группы Василькива, мы в то же время сильнейшим образом подчеркивали заслуги ВКП(б) в деле большевизации компартии Западной Украины.

Мы категорически отрицаем, что меньшинство ЦК польской компартии стояло на точке зрения автономизма. Это просто явная клевета.

Тов. Гервик был прав, протестуя против лжи и клеветы в отношении Ленского.

Мы сожалеем, что делегация Советской Украины, прежде чем получить основательную информацию, повторила неправильное обвинение польских правых против мнимого национал-большевизма меньшинства польского ЦК.

(Заседание закрывается).

84

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТОЕ.​

3 АВГУСТА 1928 Г.

Прения по вопросу о военной опасности: Речи тт. Витковского, Сикандер-Сура, Круликовского, Карнея, Меринга, Ферра, Раза, Белевского, Когена и Пружанского.

Председатель — Кашен.

Витковский (Комфракция Профинтерна). — В борьбе против опасности войны крупнейшую роль должны сыграть профсоюзы как массовые организации, посредством которых мы можем проникнуть в толщу рабочего класса.

В нашей борьбе против опасности войны мы прежде всего наталкиваемся на лицемерную по форме и на определенно предательскую по существу позицию Амстердамского интернационала и всех без исключения примыкающих к нему организаций. Эта позиция Амстердама не является чем-то новым. Она получила теперь лишь более яркое выражение, являясь последовательным и логическим развитием той линии по отношению к войне, которую реформисты вели, начиная с 1914 г. Главная задача реформистских профсоюзов во всех воюющих странах заключалась в том, чтобы заставить рабочий класс отказаться от экономической и политической борьбы и самым тесным образом связать его с войной. Эта задача была ими успешно выполнена.

Когда русский пролетариат низвергнул царизм и превратил империалистическую войну в войну гражданскую, реформистские вожди профсоюзов в дальнейшем продолжали вести свою политику слуг империализма. В Германии и Австрии они поддерживали войну против Советской России в 1918 г. Во Франции, Бельгии и т. д. они считали Октябрьскую революцию ослаблением фронта Антанты и не только не выступали против политики интервенции, но, наоборот, они помогали душить революцию в Венгрии. Наконец, они приняли активное участие в подписании империалистического Версальского мира.

Основанный после войны Амстердамский интернационал на первом конгрессе проводил ту же политику по отношению к германским профсоюзам, которую проводила Антанта по отношению к побежденной Германии.

Возрожденный после войны реформистский Интернационал, с одной стороны, подчеркнул свое решение итти вместе со всей империалистской буржуазией в общей политике обмана пролетариата, повторяя, как и она, что урегулирова-

85 ние предстоящих военных столкновений возможно мирным путем. С другой стороны, Амстердамский интернационал стремился создать в рабочем классе иллюзию нарождающегося социального мира, для чего поставил своей задачей отвлечение пролетариата от непосредственной классовой борьбы.

В своем дальнейшем развитии Амстердамский интернационал в своей поддержке империалистической политике Лиги наций и отдельных империалистических стран и в измене интересам пролетариата не переставал катиться по наклонной плоскости.

Входя в Лигу наций и в Международное бюро труда, входя или поддерживая буржуазные правительства в Германии, Англии, Франции, амстердамцы тем самым поддерживают и принимают активнейшее участие в империалистической политике своих государств. По вопросам разоружения они занимают ту же позицию, что и их правительства. Они стараются затушевать перед массами опасность войны в связи с теми конфликтами, которые постоянно угрожают миру. Пацифизм амстердамцев только прикрывает империалистическую политику буржуазии.

По отношению к колониальным войнам и конфликтам, которые постоянно потрясают империалистический мир, по отношению к освободительной борьбе угнетенных народов в колониях, амстердамцы занимают позицию своих буржуазных государств.

Когда приходит к власти так называемое рабочее правительство Макдональда, опирающееся на английские тред-юнионы, оно проводит по отношению к Индии ту же политику империалистического гнета, что и незамаскированные буржуазные правительства.

Когда французская Унитарная конфедерация труда, мужественно исполняя свой революционный долг, провела кампанию против войны в Марокко и Сирии и об'явила однодневную забастовку протеста 12 октября 1925 г., реформистская Генеральная конфедерация труда не только запретила своим профсоюзам участие в ней, но и помогала правительству в борьбе против организаторов забастовки.

По отношению к китайской революции ярко выступает та же позиция амстердамцев. Когда Англия послала свои войска в Китай, вожди английских тред-юнионов удовлетворились принятием резолюции с выражением «сожаления о вызывающей военной демонстрации, направленной против кантонского правительства, так как такая демонстрация может только возбудить дух паники и агрессивности в обоих (!) лагерях и сделать неизбежными те несчастья, которые имелось в виду предотвратить».

В резолюции нет протеста против отправки войск и интервенции против революционного Китая. В течение всей китайской революции отношение английских реформистов к революции не меняется. И, что бы ни говорили резолюции, принимаемые под давлением масс, английские реформисты солидарны по существу со своим правительством.

Все примыкающие к Амстердаму организации не проводили никакой кампании в защиту китайской революции. В марте 1927 г. Удегест отказал представителю китайского союза моряков в организации в Европе демонстраций в пользу китайской революции. Реформисты также отказались от посылки делегаций в Китай. Амстердамский интернационал стоит целиком на точке зрения империализма, стараясь лишь фразами прикрыть сущность своей политики.

86 Какое же отношение Амстердама и его секций к фашизму, который в Италии, Польше и в других странах является могущественным фактором подготовки войны вообще и войны против СССР, в частности? Амстердам не перестает еще кричать о борьбе с фашизмом. Однако его сторонники в Италии или перешли на сторону фашизма, или позорно перед ним капитулировали. Что бы ни говорили амстердамцы, для каждого является несомненным, что Альбер Тома во время своей нашумевшей поездки в Рим сыграл роль посредника между Амстердамом и Муссолини. В Польше реформистские вожди профсоюзов активно поддерживают фашистское правительство.

Как относится Амстердам и отдельные реформистские профсоюзные центры к опасности войны против СССР? Вожди Амстердама, как, например, Жуо, заявляют, что единственным врагом мира является СССР. Но им недостаточно клеветать против СССР, недостаточно выступать против мирных предложений советской делегации, сделанных на конференции по разоружению,— они активно принимают участие в подготовке войны. Таково же отношение французских, немецких и других реформистов.

Генеральный совет английских тред-юнионов сорвал англо-русский комитет единства после того, как английское правительство порвало дипломатические сношения с Советским Союзом. Эти два факта самым тесным образом связаны между собой. Польское реформистское об'единение профсоюзов явно поддерживает фашистское правительство Пилсудского, подготовляющего войну против СССР; в резолюциях своих польские реформисты имеют наглость говорить о «советском империализме», заявляя, что опасность войны угрожает не только со стороны буржуазных государств, но и со стороны СССР.

Одной из главных задач революционных профсоюзов и революционных меньшинств в борьбе против опасности войны является разоблачение роли Амстердама и амстердамцев во всех странах в связи с подготовкой войны.

Так как амстердамцы применяют пацифистские и радикальные фразы, чтобы скрыть содержание своей политики, то прежде всего должны мы разоблачать значение этого лицемерного их пацифизма. Мы должны раз'яснить рабочим, что этот пацифизм наполнен буржуазным империалистическим содержанием, что он является только другим способом подготовки войны. Этот способ является тем более опасным потому, что целью его является обезоружить рабочий класс на случай войны, использовать его могущественные профсоюзные организации для враждебных пролетариату целей порабощения других народов, уничтожения первого рабочего государства в мире.

Профинтерн и примыкающие к нему организации всегда противопоставляли Амстердаму свое классовое революционное отношение к вопросу войны.

Профинтерн не только давал общие указания по вопросу борьбы с войной в резолюциях всех своих конгрессов; он выступал по всем конкретным поводам — война в Сирии, Марокко, китайская революция и т. д.; его сторонники проводили целый ряд кампаний в своих странах. Особо надо отметить крупную кампанию, проведенную Унитарной конфедерацией труда во Франции в 1925 г. против войны в Марокко и Сирии. Кульминационным пунктом этой кампании была однодневная всеобщая забастовка, в которой принял участие миллион рабочих.

Революционные международные комитеты пропаганды и действия по отдельным отраслям промышленности тоже вели по своей линии антимилитаристскую агитацию и пропаганду. Некоторые из них, а именно транспортники и

87 химики, на состоявшихся международных конференциях выработали конкретные практические меры борьбы с опасностью войны.

Создание международных об'единений профсоюзов, какими являются Тихоокеанский секретариат профсоюзов и Латиноамериканское об'единение профсоюзов, об'единяя не только сторонников Профинтерна, но и рабочих других направлений, имеют большое значение для расширения борьбы против опасности войны.

Наша борьба против опасности войны не должна носить отвлеченный характер. Она должна быть самым тесным образом связана с повседневной экономической борьбой рабочего класса, с его требованиями, с защитой его прав и завоеваний, с защитой профсоюзных организаций в связи с наступлением капитала и правительств. Только такой конкретный характер борьбы против войны дает нам возможность повести за собой широчайшие массы организованных в профсоюзах рабочих, вопреки предательской политике реформистов.

Мы должны усвоить и раз'яснять в нашей повседневной агитации и пропаганде, что наступление капитала, фашизма и реакции против рабочего класса имеет целью не только стабилизацию капитализма за счет рабочего класса, но в неменьшей мере и подготовку войны. Капиталистическая рационализация является первой предпосылкой этой подготовки войны. Пропаганда промышленного мира, сотрудничества классов, принудительного арбитража имеет целью лишение пролетариата во время войны его единственного оружия — классовой борьбы. Все меры, направленные против профсоюзов, например, в Англии, все репрессии против них, например, во Франции, в Польше, на Балканах и т. д., попытка лишения рабочего класса свободы забастовок — все это направлено на подготовку войны с вовлечением в нее рабочего класса, и потому борьба против всего этого должна быть предметом нашей повседневной агитации и деятельности. Каждая крупная забастовка, каждая профсоюзная кампания должны быть использованы для того, чтобы показать рабочим массам, что борьба за повседневные требования связана с борьбой против опасности войны.

Попытки создания фашистских или компанейских профсоюзов, агитации за создание таких неполитических профсоюзов должны нами разоблачаться в рабочей среде, как попытки буржуазии лишить пролетариат во время войны его боевых организаций.

Связывая экономическую борьбу рабочего класса с борьбой против войны, необходимо использовать тактику единого фронта снизу. Надо создавать комитеты действия для борьбы с угрозой войны; они должны организовать анти-военные митинги, создавать фабричные газеты и вообще руководить анти-военной работой на предприятиях, будучи связаны с профсоюзными организациями.

В связи с борьбой против войны особое значение приобретает задача завоевания низовых органов профсоюзов и задача изгнания из них реформистских вождей. Надо раз'яснять массе, что только революционные классовые профсоюзы смогут стать оружием борьбы против опасности войны. Не менее важной в этом отношении является задача создания базы для профсоюзов на предприятиях.

Революционные профсоюзы и революционные меньшинства в профсоюзах не должны терять связи с рабочими, которые идут в армию. Последние должны оставаться членами профсоюзов, и через них должна вестись революционная работа в армии.

Все профсоюзы должны быть втягиваемы в политические анти-военные кампании и принимать в них самое активное участие. В каждой стране проф-

88 союзы или их революционные меньшинства должны активно выступать против военных бюджетов и увеличения вооружений, должны поддерживать требования сокращения срока военной службы, уменьшения числа армии и т. д. Они должны выступать против агрессивной политики своих правительств, готовящих новые военные конфликты, разоблачать роль реформистов.

В борьбе против военной опасности вообще особое значение приобретает борьба против опасности, какой подвергается СССР. В этой борьбе нашим лозунгом, также и по профсоюзной линии, должна быть защита СССР, единственного рабочего отечества. Условием успешности этой работы должна быть популяризация всех достижений рабочего класса в СССР, раз'яснение достижений социалистического строительства, противопоставление методам промышленного мира и сотрудничества классов революционных методов классовой борьбы, при помощи которых русский пролетариат стал победителем; необходимо также раз'яснить сущность мировой политики СССР и противопоставлять ее агрессивным планам империалистических держав по отношению к СССР.

Ведя антивоенную работу по всей профсоюзной линии, надо уделять ей особое внимание, посвящать ей больше сил и средств на тех участках, которые имеют особенно большое значение для победоносной борьбы пролетариата вообще и играют крупнейшую роль во время войны. Особенно велика роль профсоюзов железнодорожников, моряков, докеров, металлистов, горняков, химиков. Надо концентрировать работу прежде всего в крупнейших промышленных центрах, в портах и железнодорожных узлах.

Антивоенная профсоюзная работа должна носить характер работы международного масштаба. Международную борьбу против империалистической войны и против войны, направленной против СССР, борьбу, которую Профинтерн вел в течение ряда лет, надо всемерно усилить. Надо ее также вести посредством международных комитетов пропаганды и действия, подчеркивая особенно важную роль транспортников, химиков, металлистов и горняков. Только упорная повседневная борьба может превратить империалистическую войну в войну гражданскую.

В этой борьбе за превращение империалистической войны в гражданскую, профсоюзы могут сыграть активную роль. Это будет зависеть от того, поскольку нам удастся выгнать амстердамских бюрократов и руководить экономической борьбой пролетариата.

Задача наша будет состоять в том, чтобы на почве неизбежно созданных войной конфликтов руководить экономической борьбой рабочего класса, организовать забастовки в защиту повседневных требований, связывая их с борьбой против войны. Эти забастовки, по мере развития и обострения антагонизмов, мы должны будем расширять, стараясь превратить их в соответствующий момент борьбы во всеобщую забастовку, которая, в свою очередь, должна быть преддверием для вооруженного восстания. В экономической борьбе особое значение будут иметь транспорт и те отрасли промышленности, которые непосредственно связаны с войной. На них необходимо концентрировать все внимание.

В процессе борьбы против империалистической войны, особенно же в борьбе за защиту СССР, надо отметить особые задачи некоторых профсоюзов, которые работают в отраслях труда, имеющих большое значение для войны. Прежде всего, выдвигается значение транспортников. В случае войны задачей транспортников является отказ от перевозки военного материала для войны против СССР.

89 против колониальных и полуколониальных народов. Для этой цели каждая категория транспортников должна быть своевременно организована; следует приступить к организации комитетов на железных дорогах, в портах, на судах в целях контроля над перевозкой военного материала и войск. Важно создать связь между судовыми и портовыми контрольными комиссиями, чтобы препятствовать разгрузке судов с военными материалами.

Железнодорожники должны организовать международные контрольные комиссии на границах всех заинтересованных стран для обследования и предотвращения перевозки военных материалов.

Особенно важное значение в связи с опасностью войны приобретает работа среди моряков и портовых рабочих. Во всех главнейших портах должна быть организована сеть портовых бюро. Работа уже существующих портовых бюро должна быть расширена и усилена.

В связи с колоссальным значением, которое имеет химическая промышленность для войны, необходимо во всех странах усилить профсоюзную работу в этой отрасли промышленности. Революционные профсоюзники-химики должны в агитационной анти-военной работе раз'яснять другим рабочим ужасные результаты предстоящей химической войны. На заводах и фабриках должны создаваться контрольные комиссии, целью которых должно быть препятствование переходу завода на обслуживание военных нужд. Революционные химики должны поддерживать связь с транспортниками для воспрепятствования перевозу взрывчатых веществ и газов.

Металлисты имеют громадное значение, как рабочие военной промышленности. На металлических фабриках и заводах необходимо организовать комитеты действия для борьбы против перехода на работу на военные нужды; посредством забастовок, итальянских забастовок и саботажа следует препятствовать производству аммуниции, оружия и других военных материалов. Мы должны обратить особое внимание на работу в авиационной промышленности.

Экономическая борьба и организация анти-военной работы среди горняков имеют крупнейшее значение, так как беспрерывная добыча угля является необходимой предпосылкой ведения войны.

Профсоюзную работу во всей военной промышленности и на военном транспорте необходимо координировать. Надо пытаться создать блоки и соглашения профсоюзов, связанных с военной промышленностью. Необходимо поддерживать связь между комфракциями этих союзов.

Надо считаться с перспективой, что об'явление войны вызовет усиление репрессий по отношению к революционным профсоюзам, тем более в связи с заостряющейся экономической борьбой и еще более в связи с фактами активного сопротивления со стороны профсоюзов войне. Это поставит перед профсоюзами задачу борьбы за легальность. Для этого надо пытаться связать профсоюзы с массой путем создания профсоюзных ячеек на предприятиях, путем организации фабзавкомов, комитетов действия и т. п. Наконец, надо считаться с возможностью перехода на полулегальные и нелегальные профорганизации.

В борьбе, которая предстоит революционным профсоюзам, на Профинтерн и все его секции ложится огромная задача.

Могучая армия труда, находящаяся как в самостоятельных революционных профсоюзах, так и в реформистских организациях, должна быть во время

90 будущей войны двинута в бой под руководством Профинтерна для борьбы за превращение империалистической войны в гражданскую, за уничтожение власти буржуазии, за превращение капиталистического строя в социалистический. Все об'ективные условия дают нам право верить, что на профсоюзном фронте не повторится 1914 год, и что эта историческая задача будет выполнена нашим революционным профдвижением (аплодисменты).

Сикандер-Сур (Индия). — В тезисах вопрос о войне ставится в слишком абстрактной форме. Необходимо более конкретно указать на то, почему из всех империалистических держав наиболее враждебным Советскому Союзу является британский империализм, и почему во всех своих антисоветских выступлениях он пользуется поддержкой мировой буржуазии.

Помимо своей огромной роли как идеологического центра мировой пролетарской революции, Советский Союз является крупной политической силой. Благодаря укреплению советской власти, на Востоке было потрясено дипломатическое положение Великобритании. Она теряет власть над почти нетронутыми естественными богатствами Востока и богатыми рынками Азии. Весть о пролетарской революции проникла в самые отдаленные заброшенные поселки. В Индии вековые рабы Великобритании теперь оспаривают ее право на власть над ними. Отсталый народ Китая решительно выступил против своего старого надменного врага, афганцы и персы борются против него. Великий кризис британского хозяйства, который на наших глазах приводит к упадку капитализма, усиливает дух отчаяния и мести британских капиталистов по отношению к пролетарскому государству — Советскому Союзу. Все свои кризисы и дипломатические поражения они приписывают «коварной пропаганде», в то время как на деле эти поражения являются результатом противоречия между производительными силами и производственными отношениями.

В Индии подготовка к войне принимает разнообразные формы. Во всех районах вербовки войск происходят тайные совещания начальников округов с феодальными вождями. Делаются все усилия для того, чтобы добиться активной поддержки Индии в грядущей войне. Число аэродромов на индо-афганской границе растет. Вблизи Размака строится новый лагерь, предназначенный для 12 000 солдат, помимо 25 000 регулярных войск, уже размещенных в этом районе. Весь пограничный район от Кветты до Читраля напоминает зону военных действий. Согласно новому плану, сейчас расширяются три мощные укрепленные базы: первая из этих баз находится в Пешавере; там сосредоточено 25 000 солдат, три эскадрильи воздушного флота и гигантские склады аммуниции. Затем имеется база в Кохате с 10 000 солдат и одной воздушной эскадрильей. Следующая крупная база, считающаяся самой большой во всем мире, находится в Размаке; эта база имеет огромное стратегическое значение, так как из нее можно в течение нескольких дней начать штурм афганского военного центра — Газни. Помимо этого существует еще крупная база в Кветте, гигантском укрепленном центре, где сейчас расширяется аэродром. Помимо указанных данных, по всем укреплениям расквартированы регулярные войска. Армии туземных государств, которые после войны имели 90 000 человек, сейчас увеличены до 150 000. Поскольку контроль туземных государств над этими армиями оказался недостаточным, сейчас контроль над ними перешел в руки центрального правительства, и армия реорганизуется на современный лад. Чисто британская армия после войны составляла 75 000, а сейчас она увеличена

91 до 150 000. Вся артиллерия находится в руках англичан. Имеются также хорошо вооруженные полицейские силы. Европейские резиденты в Индии завербованы в добровольные войска. Индийские студенты, преимущественно из высших слоев общества, привлекаются на военную службу.

Вербовка солдат в Индии идет беспрестанно, в особенности в пограничных с Афганистаном и с Китаем районах. Пограничный Афганистанский район, так называемая, северо-западная пограничная провинция, известен в Индии как страна беззакония. Управление находится исключительно в руках военщины. Вербовка является повседневным занятием; недавно в небольшом районе вокруг Дели и Мирута было завербовано 50 000 новобранцев. Вербовка в Индии хотя с внешней стороны и выглядит добровольной, но фактически проводится посредством суровых репрессивных мер.

Большинство товарищей здесь говорило об анти-военной пропаганде. Если под анти-военной пропагандой подразумевать то, что имело место во время вооруженной интервенции в Китае, то это будет не чем иным, как преступным безразличием. Британским солдатам дали возможность спокойно отплыть в Китай, а затем уже была начата кампания принятия резолюций сочувствия китайскому революционному движению... Работа коммунистов должна заключаться в том, чтобы бить врага спереди, а не обсыпать его ворохом резолюций с тыла. Мы должны начать систематическую антивоенную пропаганду в рядах армии и вызвать в ее рядах стремление свергнуть капиталистический гнет в своей собственной стране.

Можно сказать, что многие компартии, за исключением германской, не отнеслись серьезно к опасности войны. Если бы товарищи из других стран хоть сколько-нибудь серьезно отнеслись к этой проблеме, то мы бы имели союзы красных фронтовиков во всех странах, сделать это еще не поздно, и мы должны немедленно взяться за эту работу.

В Индии нам предстоит трудный путь. Нигде репрессии так не сильны, как там, никакая страна настолько не отрезана от всего остального мира, как Индия. Несмотря на все это, мы не бездействуем. Мы уже начали пропаганду за поражение британского оружия. С трибуны Национального конгресса, в военных лагерях, в рабочих кварталах, на крестьянских полях, всюду, куда мы можем проникнуть, мы ведем работу, несмотря на тяжелый гнет империализма. У нас уже имеются конкретные планы бить по нему с тыла, если он перейдет в наступление. Мы поставим нашего врага между двух огней, и его план колонизации Туркестана будет разрушен. Индия является самым уязвимым местом, откуда британскому империализму можно будет нанести смертельный удар. Все секции Коминтерна должны сотрудничать с нами, и каждая из них в своей стране должна облегчать нам нашу работу. Если это сотрудничество будет обеспечено, то недалек тот день, когда мы сумеем сбросить британский империализм в Индийский океан.

Круликовский (Польша). — По поводу доклада т. Бухарина о деятельности Коминтерна фашистский диктатор Пилсудский, через своего министра иностранных дел Залесского, счел нужным обратиться к правительству СССР с протестом. В особенное бешенство польское правительство и его диктатор Пилсудский пришли от той части доклада, в которой т. Бухарин говорил, что польские коммунисты во время войны с СССР исполнят свой пролетарский долг и будут защищать СССР, как свое отечество, как отечество пролетариата всех

92 стран. Пилсудский считал, что эта часть речи т. Бухарина есть вмешательство во внутренние дела Польши. Но по существу, это есть со стороны Пилсудского попытка заткнуть рот советским рабочим, крестьянам, солдатам, чтобы они даже в своей стране не смогли высказывать своих убеждений. О вмешательстве во внутренние дела Польши заговорил диктатор Польши Пилсудский, тот, который в 1918 — 1919 — 1920 гг. ввел свои белые полчища вместе с русскими контрреволюционными белыми бандами на территорию Советского Союза, тот, кто организовывал банды Петлюры, банды Балаховича, кто организовал в Польше белые организации, убивавшие посланников Советского Союза в Польше. О вмешательстве во внутренние дела Польши заговорил тот, кто на территории СССР организовывал шпионаж, провокации, саботаж, что неоднократно вскрывали имевшие место в Советском Союзе судебные процессы, что вскрыл и последний процесс о контрреволюционной организации в Донбассе, тот, кто Западную Белоруссию, Западную Украину силой меча оторвал от их социалистического отечества, тот, который захватил Вильно вооруженной рукой и собирается теперь захватить всю Литву. И вот этот Пилсудский заговорил о вмешательстве.

Лживость нужна Пилсудскому для того, чтобы у трудящихся масс Польши создалось впечатление, будто бы Польше угрожает военная опасность со стороны СССР, будто бы угрожает опасность независимости Польши со стороны Советского Союза. Но революционные рабочие, крестьяне и солдаты Польши, Западной Белоруссии и Западной Украины знают, что в СССР правительство пролетарской диктатуры воплощает в жизнь право на самоопределение народов вплоть до отделения.

Революционные рабочие, крестьяне и солдаты Польши считают СССР своим отечеством, ибо здесь власть находится в руках пролетариев, ибо здесь строится социализм.

Классовая сознательность и подлинный интернационализм, которые внедрились в массы рабочих Польши в период их борьбы с царизмом под руководством нашей партии, позволяют с уверенностью сказать, что Пилсудскому его новый обман не удастся. Не удастся он ему и потому, что наша партия во всей своей деятельности на деле доказала свой интернационализм. И в то же время вожди II Интернационала смело могут соперничать в ненависти к СССР с самыми злейшими врагами рабочего класса. Вожди ППС так же, как и грузинские меньшевики, работают непосредственно в генеральных штабах, подготовляющих нападение на СССР. ППС подготовляет почву, очищает дорогу Пилсудскому, ее агенты в лице Голувко, Чапинского ездят в Прибалтийский край и Литву и там подготовляют или военный союз этих прибалтийских государств с Польшей против СССР, или непосредственный захват Литвы фашистской Польшей. ППС не только ведет борьбу против рабочего класса, помогая польской буржуазии усиливать эксплоатацию рабочих, не только убивает революционных рабочих из-за угла, когда они идут на фабрики и заводы, или во время демонстраций, как это имело место во время демонстрации 1 мая в этом году, но ППС ставит себе задачу, прикрываясь лживыми заявлениями о своей оппозиции по отношению к правительству Пилсудского, выполнять работу для Пилсудского среди рабочих, крестьян и солдат, клевеща против СССР, чтобы таким путем обмануть рабочих и крестьян Польши и превратить их в пушечное мясо во время войны с СССР. Беспощадная борьба с ППС — есть одна из коренных задач, стоящих перед нашей партией.

93 Целиком присоединяясь от имени делегации КПП к тезисам т. Белла, считаю необходимым отметить, что в этих тезисах вопрос о роли крестьянства во время войны и значении работы среди крестьян освещен совершенно недостаточно. Это вопрос первостепенной важности, ибо война не только является для крестьян источником величайших бедствий, но война для крестьян обозначает прежде всего то, что они будут проливать кровь на полях сражения за интересы чужих классов. Интересы крестьян требуют, чтобы крестьяне совместно с пролетариатом боролись против всех феодальных пережитков, за отнятие земли у помещиков и передачу ее без выкупа в руки крестьян. Крестьяне кровно заинтересованы в том, чтобы власть в стране находилась в руках рабочих и крестьян, ибо только эта власть может освободить крестьян от классового гнета капитала и создать новое социалистическое общество. В тезисах необходимо указать на громадное значение работы среди крестьян для компартии Франции, Италии, Германии, Чехо-Словакии, Польши, Венгрии, Болгарии и др., в связи с надвигающейся опасностью войны.

Недостаточно внимания уделено в тезисах национальному вопросу в метрополиях. Нужно указать, какую великую силу может придать революции борьба за право на самоопределение угнетенных нацменьшинств.

Перед компартией Польши стоят огромные задачи. КПП поставлена ходом событий на ответственнейшем посту революции. Наша партия идеологически и политически подготовлена к тому, чтобы успешно решить эту ответственную, историческую задачу. Но для исполнения этой задачи необходимо, чтобы наша партия имела авторитетное и сплоченное руководство, которое на основе правильной политической линии сплотит и оздоровит партию и поведет рабочий класс и революционное крестьянство в бой на защиту СССР, нашего отечества, за диктатуру пролетариата в Польше, за Польскую советскую социалистическую республику (аплодисменты).

Карней (Ирландия). — В случае войны между Америкой и Англией, войны, которая более близка, чем это мы думаем, 75% рабочих Ирландии будут на стороне Америки. Проникновение американского финансового капитала в Ирландию пролагает дорогу для неофициального сближения между южной Ирландией и Америкой.

С другой стороны, мы будем свидетелями укрепления британских гарнизонов на севере. Недаром сейчас американский флот посещает южную Ирландию, на что британский флот отвечает посещением северной Ирландии.

Вопрос об ирландских рабочих в Великобритании был впервые затронут т. Мерфи. Ирландцы составляют основную группу неквалифицированных рабочих химической промышленности; все крупные центры химической промышленности: предприятия Сильвертауна, Лондона, Ньюкастля-он-Тайн, Унднеса и Ливерпуля принадлежат Имперской компании химической промышленности. Эти предприятия являются важной стратегической позицией, и во время предстоящей войны они должны будут привлечь наше внимание. В доках таких портов, как Ливерпуль и Лондон, вы найдете весьма значительный процент ирландских рабочих как среди кочегаров, так и среди матросов. Что касается состава армии, то не надо забывать, что первое восстание в британской армии имело место в Индии, когда в 1916 г. солдаты Коннаутского полка восстали в знак протеста против расстрела своих соотечественников в Дублине (Ирландия). Положение ирландских рабочих в Великобритании должно немедленно при-

94 влечь наше внимание. Организация, а не декламация,— таков должен быть наш лозунг.

Делегаты конгресса знакомы с той ролью, которую играли ирландцы во время борьбы с обязательной военной службой в Австралии, с их работой среди канадских французов и в других частях британской империи. Мы не должны повторять ошибок последней мировой войны; мы не должны позволить ирландским товарищам снова бороться поодиночке, когда посредством организованного сопротивления они могут добиться гораздо больших успехов. Мы должны приступить к борьбе с грядущей войной в сознании, что эта борьба является борьбой за власть.

Я выражаю надежду, что конгресс уделит больше внимания борьбе ирландского пролетариата, как в Ирландии, так и вне ее.

Меринг (КИМ). — В вопросе о борьбе против опасности войны КИМ имеет большой опыт: мы выполнили серьезную работу. В прошлом году между 10 и 18 марта мы организовали международную неделю пропаганды. Мы издали большое количество литературы, в особенности переиздавая все, что Ленин писал по вопросу о войне. Мы сосредоточили внимание нашей прессы главным образом на борьбе против войны. Наши союзы молодежи организовали ряд выступлений: напр., КСМ Франции организовал выступление против войны в Марокко и в Сирии; КСМ Великобритании — против интервенции в Китае; КСМ Соединенных штатов против нападения на Никарагуа; КСМ Голландии во время восстания на Яве; были совместные выступления КСМ Великобритании и Советского Союза, Югославии и Италии, Польши и Литвы и т. д. В области организационной работы у нас накопился большой опыт по работе среди молодых солдат. Во многих странах, а также и в международном масштабе, мы выдвинули программу солдатских требований. В этой программе мы особо выделили самые актуальные требования солдат и матросов и организовали борьбу за эти требования. Мы должны констатировать, что партии проявляют незначительный интерес к работе в армии, и что эта работа большею частью предоставлена молодежи. В Чехо-Словакии и Польше партия принимает участие в этой работе в незначительной степени. Эта работа проводится исключительно молодежью в Америке, Швеции, Голландии и некоторых других странах.

Современное молодое поколение не принимало участия в первой мировой войне. Поэтому КИМ считает особо важным вести самую решительную борьбу против империалистической войны и воспитывать молодежь в ленинском духе борьбы против империалистической войны.

Нам необходимо иметь ясность в принципиальных вопросах. Тезисы проводят принципиальное различие между нашей тактикой в отношении армии с обязательной воинской повинностью и в отношении наемной армии.

Отказ от выставления лозунга солдатских советов для наемной армии показывает, что тезисы не учли, например, то обстоятельство, что много безработных пролетариев вынуждены продавать свою рабочую силу в наемные армии; поэтому отказ от выставления лозунга солдатских советов, как это имеется в тезисах, в общем неверен. Из этой неправильной установки в отношении наемной армии вытекает в тезисах и лозунг бойкота наемной армии.

Это также неправильно, ибо мы можем вести революционную работу и в наемной армии, так же, как и в армии с обязательной воинской повинностью. У Ленина мы находим ряд указаний на то, что мы не должны бороться против

95 милитаризации и против буржуазной армии лозунгом бойкота. Ленин был против бойкота не только в отношении армии, но и в отношении милитаризации населения. Он высказался за революционное разложение вооруженных сил буржуазного государства.

Тезисы различают принципиально между армией, существующей на основе воинской повинности, и наемной армией, между тем на деле такого принципиального различия нет. Разница заключается только в форме. И в наемной армии имеются пролетарии, вынужденные поступить туда, вынужденные к этому двумя причинами: во-первых, буржуазным влиянием, проводимым всем буржуазным государственным аппаратом, печатью, литературой и т. д., и, во-вторых, материальным положением пролетариата. Этими причинами об'ясняется то, что рабочие идут в наемную армию не только в мирное время, но и во время войны. Если мы, как предлагают это тезисы, применим по отношению к наемной армии лозунг бойкота, тогда у рабочих создастся иллюзия, что посредством этих мер возможно помешать наступлению войны, а это неверно.

Ленин сказал:

«Бойкот войне — глупая фраза. Коммунисты должны итти на любую реакционную войну».

(Ленин, т. XX, ч. II, стр. 130, Гиз, 1927).

В тезисах говорится, что необходимо избегать всего того, что может создать у пролетариев иллюзию, будто бы бойкотом войны возможно устранить войну, но, несмотря на это, все же выдвигается лозунг бойкота.

То же необходимо сказать и о бойкоте, как о массовом явлении. В настоящее время бойкот как массовое явление едва ли мыслим при империалистической войне. Но допустим, что это возможно. Нам возражают: «Коммунисты не могут выступить против такого движения с призывом вступать в армию. В этом случае они скорее должны принять лозунг бойкота». Это, может быть, правильно, но только в том случае, когда необходимо учитывать национальный момент. Так, например, на VIII пленуме мы обсудили один конкретный случай: о возможной войне между Италией и Югославией или о балканской войне. Мы установили, что при подобной войне, в Македонии, например, может создаться бойкотистское настроение на национальной почве, в пользу национальной освободительной войны. Имея в виду эти национальные настроения, мы не можем выдвинуть лозунг вступления, скажем, например, в югославскую армию. Между прочим, наш лозунг не призывает к вступлению в буржуазную армию, но высказывается против бойкота, за революционную работу в буржуазных армиях. Но в указанном случае мы будем против вступления в буржуазную армию и за то, чтобы развязать национальную освободительную борьбу. Массовый характер какого-нибудь явления не может быть решающим сам по себе для наших принципов. Не можем же мы отказаться от нашей принципиальной позиции, исходя из массового характера данного явления. Ленин нас учил, что необходимо иногда итти и против течения. А если мы считаем, что бойкот войны является глупой фразой, то мы должны бороться против бойкота войны даже в том случае, если за него высказываются значительные слои. В тезисах говорится: «Мы отвергаем лозунг бойкота». Мы должны открыто сказать, что мы п р о т и в лозунга бойкота и з а революционную работу в армии. Конечно, мы должны бороться не с бойкотистски настроенной массой, но с бойкотистской идеологией. Впрочем, я

96 должен установить, что и в некоторых партиях имеется неясность по вопросу о бойкоте. Так, например, шведские коммунисты подписали совместно с синдикалистами призыв, в котором говорится: «Наша организационная сила должна быть направлена против войны — в форме бойкота, блокады и генеральной забастовки».

Конгресс должен ясно сказать, что мы высказываемся против бойкота войны и стоим за революционную работу в буржуазной армии.

Тезисы VIII пленума выставили лозунг милиции трудящихся, как лозунг пропаганды против буржуазных армий в капиталистических странах. Без всякого обоснования этот лозунг превращается в предложенных тезисах в лозунг пролетарской милиции. Лозунг милиции трудящихся, как пропагандистский лозунг, был признан правильным. Мы связываем этот лозунг с вооружением пролетариата. Нашей задачей является мобилизация широких масс для борьбы против буржуазных армий, мы должны также мобилизовать крестьян-бедняков и другие полупролетарские слои; поэтому необходимо в тезисах принять формулировку VIII пленума о милиции трудящихся.

Пролетарская милиция смешивается в разных местах тезисов с красной гвардией, а между тем, красная гвардия и милиция трудящихся — две различные вещи. В капиталистическом обществе мы не можем вести пропаганды за красную гвардию: это будет нашей практической задачей во время революции и после нее. Но милиция трудящихся — это наш общий пропагандистский лозунг, направленный против буржуазной армии при капиталистическом строе.

Необходимо, чтобы исполком Коминтерна после этого конгресса усилил разработку вопроса о войне и инструктирование партий по вопросу об анти-военной работе, с тем, чтобы этой работе было уделено больше внимания.

Ферра (КИМ). — Я коснусь в своей речи только четырех вопросов, анализ которых, как он дан в тезисах, дает повод к неправильным толкованиям. Это прежде всего вопрос о пацифизме; затем вопрос о нашей позиции и нашей работе до объявления империалистической войны, вопрос о братании и, наконец, вопрос о пролетариате и армии в колониальных и полуколониальных странах.

Делегация КИМ полагает, что вопрос о пацифизме освещен в тезисах недостаточно ясно. Относительно Лиги наций говорится, что она оказалась бессильной помешать войне. Такая формулировка может привести нас к позиции социал-демократии, полагающей, что Лига наций только в данный момент бессильна, но в будущем она может стать реальным фактором мира. Следует, наоборот, сказать, что Лига наций есть одно из важнейших империалистических средств в деле подготовки войны.

В тезисах далее говорится, что буржуазия прибегнет к насилию, вопреки Лиге наций. Это недостаточно точная формулировка: насилие будет применено буржуазией не вопреки Лиге наций — отчасти это насилие будет делом рук Лиги наций, ибо Лига наций есть орудие подготовки войны.

Далее об империалистических договорах говорится, что они создают передышку между двумя войнами. Это — правильная, но неполная оценка. Они не только дают передышку, но служат необходимыми орудиями подготовки войны. В наше время нельзя представить себе войны без подготовки ее при помощи договоров между империалистическими державами. Следовательно, нельзя говорить, что международные империалистические договоры знаменуют собою передышку: они в такой же мере означают подготовку к войне.

97 Далее, третейские суды названы «мыльными пузырями», говорится, что они лопнут, как мыльные пузыри, при первом серьезном столкновении. Мы думаем, что если буржуазия создает органы третейского разбирательства, то это для того, чтобы помочь империалистическим державам ограбить более слабые государства,— и, в частности, колониальные страны,— а вовсе не для удовольствия пускать мыльные пузыри.

Наконец, в том же проекте тезисов мы можем прочесть:

«Лозунг мира приобретает в отношении империалистической войны особое значение, и в связи с призывом к массовому революционному действию в известные моменты и в известных странах может стать центральным лозунгом. Но все же в международном масштабе центральным лозунгом остается лозунг защиты СССР».

Необходимо отметить запутанность этой формулировки: лозунг мира должен быть выдвинут в «известные моменты и в известных странах». Эта формулировка должна быть уточнена. Ясно, что этот лозунг относится к таким ситуациям, как ситуация в России в 1917 г., когда был брошен тройной лозунг: «мира, хлеба и земли»; в такой ситуации лозунг мира может иметь большую революционную ценность и стать центральным лозунгом. Но в тезисах лозунг мира поставлен наряду с актуальным лозунгом защиты СССР. Все это очень запутано и даже находится в противоречии с тем, что говорится выше, а именно, что выдвигать лозунг мира в данный момент было бы опасно.

Таким образом в вопросе о пацифизме имеется целый ряд ошибок, которые если брать их отдельно, могут показаться второстепенными или стилистическими ошибками, но которые в своей совокупности могут внести путаницу в вопрос о пацифизме. Тезисы должны уточнить этот вопрос, подчеркнув, что пацифизм есть орудие подготовки войны.

Без пацифизма и без его главного инструмента — Лиги наций подготовка войны в современных условиях была бы невозможной. То, что империалистский пацифизм распускается пышным цветом, есть доказательство неизбежности войны.

Второй вопрос — это вопрос о нашей работе до об'явления войны. И в этом отношении следовало бы уточнить и усилить формулировку тезисов. Тезисы указывают на неизбежность войны, они указывают также на необходимость бороться против империалистической войны в «интересах масс» до момента ее возникновения; но тезисы не говорят о возможности,— развертывая массовые выступления рабочего класса,— заставить империализм отсрочить войну. Если не указать на это массам, к которым мы обращаемся с призывом вести борьбу против войны, то создается какое-то фаталистическое представление о войне, которая неизбежна и против которой мы ничего не можем сделать, в смысле возможности путем нажима на империалистические державы, заставить их отсрочить об'явление войны.

Это фаталистическое представление о войне проскальзывает в тезисах и дальше. В тезисах говорится: «Мы должны сплотить вокруг себя массы, если это окажется возможным, до войны». Что значит: «если это окажется возможным»? Для нас важен не вопрос о возможности; важно то, что мы должны во что бы ни стало, под угрозой банкротства, под угрозой потерять право называться вождями пролетариата, обязательно сплотить массы до об'явления войны, а не

98 лишь «если это окажется возможным». Эти слова выражают снова то же фаталистическое отношение к нашей задаче мобилизации масс против войны.

Далее в тезисах мы читаем: «В случае империалистической войны, большая часть масс и армии неизбежно откликнется на призыв правительств».

Это опять та же фаталистическая точка зрения. Мы должны бороться именно за то, чтобы пролетарские массы и армия не откликнулись на зов правительств. И если мы заранее утверждаем, что массы «неизбежно» откликнутся на призыв мобилизации, то это, несомненно, большая недооценка той работы, которую предстоит проделать коммунистическим партиям до об'явления войны.

В тезисах говорится: «Борьба против войны должна рассматриваться, как часть классовой борьбы», но эта основная концепция не развита. Тезисы не об'ясняют, что можно бороться против войны и до ее возникновения — главным образом, путем мобилизации масс на борьбу за частичные требования, путем использования внутренних противоречий капиталистической системы. Этим путем следует подготовлять массы, выдвигая все более и более ясные политические лозунги, чтобы, наконец, привести массы к выводу о необходимости систематической подготовки всеобщей стачки до об'явления войны. В тезисах не учитывается также возможность работы по подготовке всеобщей стачки до об'явления войны; стачка рассматривается только с точки зрения превращения войны империалистической в войну гражданскую. Всеобщая стачка мыслится только после об'явления войны, а не до войны. Все это свидетельствует о несомненной путанице в вопросе о мобилизации масс до войны и даже о недооценке сил пролетариата в связи с возможностью отсрочить войну.

Мы думаем, что надо усилить формулировку, данную тезисами в этом пункте, отбросив фаталистическую трактовку этого вопроса.

Третий вопрос — это вопрос о «братании». Мне кажется, что в тезисах имеется извращение нашего лозунга о самой теории «братания». Прежде всего имеется попытка отодвинуть братание на второй план по сравнению с бойкотом. Здесь уже говорилось о бойкоте и об ошибочной точке зрения на этот вопрос. Поэтому я не остановлюсь на этом пункте. В тезисах далее содержится попытка рассматривать братание, как изолированный факт, а не как довольно длительный процесс. Братание рассматривается как акт, имеющий место лишь на фронте. Между тем братание начинается с коллективных манифестаций солдат и на фронте лишь достигает своего кульминационного пункта. В тезисах надо показать связь, которая существует между частичными требованиями солдат и заключительным актом братания. Все частичные требования именно к тому и направлены, чтобы привести солдат к братанию, и поэтому мы должны отбрасывать частичные требования, которые находятся в противоречии с лозунгом братания.

В качестве примера возьмем вопрос о сокращении срока службы. Это требование мы должны выдвигать как частичный лозунг лишь постольку, поскольку он поможет нам разложить армию и привести солдат к братанию; если же ставить этот вопрос, не связывая его с братанием, то можно сыграть на руку буржуазии, которая, например, во Франции, заинтересована в сокращении срока службы. В тезисах имеется также и попытка отойти от коммунистической точки зрения на братание, воскресив устарелую идею дезертирства. Лозунг «дезертирства» — ошибочный лозунг. Если в тезисах употребляется лозунг «дезертирство», то под этим скрывается отсутствие конкретного анализа условий разложения буржуазной армии. Говорят, что нужно поддерживать дезертирство, когда оно

99 носит организованный характер. Но это имеет место лишь в том случае, если то, что называют «дезертирством», является на деле либо переходом войск в ряды Красной армии, либо образованием партизанских отрядов. В первом случае не следует говорить о дезертирстве, ибо то, что мы организуем, не дезертирство, а переход империалистических войск в ряды Красной армии. «Дезертирство» может также обозначать образование групп красных солдат, но и тогда это опять-таки не дезертирство, а начало образования милиции трудящихся. Следовательно, мы не должны употреблять слово «дезертирство» в тезисах даже в том случае, если мы пытаемся при этом смягчить нашу ошибку, прибавляя к этому слову ряд эпитетов.

В тезисах мы несколько раз наталкиваемся на тенденцию анархистского оттенка, выражением которой является в частности лозунг: «ни одного человека, ни одной копейки». Этот лозунг во Франции имеет репутацию анархистского лозунга, так же, как и лозунг отказа от военной службы. Мы очень удивлены, найдя этот лозунг в тезисах. Его безусловно надо выбросить.

Еще несколько слов по вопросу о братании. В тезисах мы находим многократные попытки ограничить братание лишь теми армиями, которые не являются ни наемными, ни колониальными армиями.

Наемные армии в случае войны будут важным фактором при организации братания. Мы не должны бойкотировать эти наемные армии, или пренебрегать ими. Говорят, что лозунг советов солдатских депутатов неприменим к современной наемной армии, но такое утверждение свидетельствует о непонимании условий формирования этих армий. В самом деле, наемные армии в настоящее время формируются на основе растущей безработицы в капиталистических странах; чем более развивается безработица, тем более возрастает армия безработных, и тем более возможностей имеет капитализм, при помощи экономического давления на молодых рабочих, вербовать солдат — профессионалов, необходимых для создания армии наемнического типа. Следовательно, мы должны рассматривать наемную армию, как фактор, благоприятный для нас в деле организации братания... Лучшим конкретным доказательством этого является тот факт, что Иностранный легион, бесспорно профессиональная армия, несколько раз участвовала в братании, явившись важным фактором братания во время риффской войны.

Поэтому мы возражаем против того взгляда на наемную армию, который мы находим в тезисах.

По вопросу о колониальных войсках мы находим в тезисах ту же ошибку. Говорят о необходимости изолировать колониальную армию или разбить ее. Мы в данный момент не можем разделять такого взгляда. Мы должны работать в колониальных войсках точно так же, как мы работаем в войсках метрополий, но выдвигая при этом другие требования и выдвигая в качестве общей цели национальную революцию, национальную независимость колоний. В доказательство необходимости организации братания в колониальных войсках, приведу тот факт, что во время марокканской войны и некоторых других колониальных войн как раз цветные войска братались с повстанцами.

Итак, товарищи, теоретические пробелы и ошибки по вопросу о братании должны быть решительно исправлены. В частности, мы должны расширить идею братания, которая не является стихийным актом, и которая зависит, главным образом от организационной работы коммунистической партии.

100 Я перехожу к выводам, которые будут очень кратки. Критический анализ, данный нами по вопросам о пацифизме, вопросам о выступлении масс до об'явления войны, вопросам о братании и вопросам о колониальных войсках, можно было бы распространить и на целый ряд других важных проблем. Это доказывает необходимость серьезной переработки тезисов и устранения из них противоречивых формулировок. Необходимо также сократить тезисы.

Раза (Индия). — Война является неизбежным следствием экономических противоречий, присущих капитализму.

Кровавые тираны империализма не забыли о том, что последняя мировая война привела к победе русского пролетариата. Поэтому сейчас перед лицом укрепления СССР, охраняемого миллионами вооруженных рабочих и крестьян, империалисты не осмеливаются вести войну между собой до тех пор, пока они не придут к соглашению насчет борьбы с первым пролетарским государством. Первый и основной долг мирового пролетариата заключается в том, чтобы сделать все возможное для спасения своей подлинной родины — СССР. Мы должны использовать имеющийся краткий срок для максимального обострения классовой борьбы в самом сердце капиталистических стран.

Империалисты говорят сейчас об об'явлении войны вне закона. Как жалко звучит этот обман! Ясно, что лозунг об'явления войны вне закона был принят международной буржуазией лишь для того, чтобы добиться смягчения своих внутренних разногласий, имея в виду конечную цель — об'явление войны СССР.

Гигантские военные приготовления, которые ведутся сейчас вдоль всей северо-западной границы Индии, все усиливаются: идет постройка новых аэродромов, расширение железнодорожной сети, проведение дорог к новым военным лагерям, увеличение военных сил вдоль всей границы, гигантская механизация армии. Непосредственно перед нашим от'ездом из Индии, в одном только округе Мирута было завербовано в течение двух недель 50 000 чел. Провинции, прилегающие к северо-западной индийской границе, напоминают зону военных действий. Все это доказывает, что британский империализм безусловно стремится начать какую-то крупную игру, которая имеет целью колонизацию советского Туркестана. Нападение, по всей видимости, начнется с северо-западной границы Индии.

Я хочу обратить особое внимание конгресса на этот фронт, на северо-западную границу Индии, и подчеркнуть, что если не будут приняты энергичные контр-меры, то этот фронт окажется самым грозным.

Для покрытия своего военного бюджета британское правительство вынуждено отягощать налоговое обложение земли и различные другие виды прямого и косвенного обложения, которые особенно сильно давят крестьянские массы. Это является основной причиной того, что крестьянство все более переходит в революционный лагерь. Затем мы имеем чрезвычайно эксплоатируемую, но боевую армию промышленных рабочих. Основная задача Коминтерна должна заключаться в том, чтобы сосредоточить все свои силы на организационной работе в жизненном центре британского империализма — Индии, так как именно здесь можно будет парализовать британский империализм и нанести ему смертельный удар.

Задача Коминтерна заключается в том, чтобы дать гигантский толчок существующему революционному массовому движению, организовать рабочих и

101 крестьян, руководить профсоюзами, организовать и повести антивоенную агитацию под руководством крепкой централизованной компартии Индии. Коминтерн должен заявить, что все его организации единым фронтом выступают в борьбу за полную независимость Индии и что свободной Индии будет предоставлено полноправное место во всемирном союзе советских республик. Необходимо противодействовать отправке белых войск из Англии и ее колоний и принять все меры для того, чтобы раз навсегда положить конец этой отправке.

Белевский (П о л ь ш а). — Польская буржуазия, строящая свое господство на порабощении Западной Украины и Белоруссии, сознающая опасность нарастающего революционного движения, видит в самом существовании СССР постоянную угрозу своему существованию, а в разрушении СССР необходимое условие своего дальнейшего господства. Польская буржуазия заинтересована в захвате Литвы, прежде всего, из-за стратегических и политических соображений, для создания блока балтийских государств и обеспечения тыла в войне с СССР. Серьезное значение имеет также для Польши вопрос о другом, кроме Данцигского, выходе к морю.

Если польская крупная промышленность в союзе с аграриями пошла на установление фашистского режима, то это доказывает, что она пойдет и на дальнейшие фашистские авантюры — на войну против СССР.

В самом деле, находясь по своему географическому положению между СССР, с одной стороны, и высокопромышленными Германией и Чехо-Словакией — с другой, Польша не может рассчитывать на какие-нибудь рынки на Западе. Кратковременная благоприятная кон'юнктура, наступившая после майского фашистского переворота 1926 г., как результат перераспределения сверхприбыли на внутреннем рынке при частичной финансовой помощи, полученной благодаря неожиданному сбыту каменного угля, вследствие английской угольной забастовки, близится к концу. Понятны поэтому военные конвенции, заключенные или возобновленные Польшей за последнее время, понятны раз'езды польского генералитета, понятна лихорадочная постройка военных государственных заводов и частичная военизация частной промышленности. За период времени с 1923 г. по настоящее время было построено несколько десятков военных заводов, были заложены основы авиационной и химической промышленности; военные нужды Польши постоянно увеличиваются. Общее число расходов на военные нужды составляет около 44½% государственного бюджета, причем, если сравнивать бюджеты на военные нужды по годам, то за последний год наблюдается прирост в 23% по сравнению с предыдущим годом.

Но фашистское правительство Польши не только милитаризировало промышленность в целях подготовки к войне, не только содержит огромную армию, строит флот и порты, проводит стратегические железные дороги, оно готовит также население к этой войне, главным образом, население тех окраин, где будут иметь место сосредоточение и развертывание армий для нападения на СССР, т. е. Украины и Белоруссии.

На фоне частичной капиталистической стабилизации, в связи с крушением надежд на мирный захват СССР капитализмом — буржуазия, кулаки и верхушечные слои мелкой буржуазии Западной Украины и Зап. Белоруссии вовлекаются в единый фронт с польской буржуазией и помещиками под руководством фашистского правительства против трудящихся масс всей Польши и СССР одновременно. В отношении населения этих окраин фашистское правительство Польши при-

102 меняет политику некоторых уступок местной крупной и мелкой буржуазии в области языка, местной церкви, а также оказания известного кредита богатым слоям крестьянства и местным предприятиям, привлечения на государственную службу местных жителей — выходцев из мелкобуржуазной среды. Наряду с этими политическими и экономическими мерами были приняты также и полицейские меры террора, которые привели к разгрому крестьянской организации «Громады» в Западной Белоруссии. Национальная политика Пилсудского в Западной Украине поколебала ряды молодой коммунистической организации и привела даже к расколу в КПЗУ и к расколу крестьянской организации «Сельроб», в чем виновата также и недостаточно стойкая и выдержанная политическая линия со стороны руководства КПП. В связи с этим стоит перед партией первостепенной важности задача укрепить пролетарское ядро КПЗУ и КПЗБ.

Фашистское правительство прибегает также к введению фашистских методов на фабриках, проводит фашизацию профессиональных союзов, вводит принудительный арбитраж. В этом, конечно, ревностно помогает ему ППС, которая все более сращивается с фашистским аппаратом власти, теряя свое влияние в крупных промышленных центрах в пользу нашей партии, как это показали последние выборы в муниципалитеты и в сейм.

Наряду с этим правительство Пилсудского приступило к массовой милитаризации допризывников, к втягиванию в военные союзы остального населения, с целью усиления индивидуальной подготовки населения, способного носить оружие. В настоящее время в Польше имеется 23 военных союза, в числе прочих союз «Стрелец», насчитывающий свыше 300 000 членов; в этих союзах насчитывается миллион человек. Все эти союзы об'единены под единым руководством лиц, назначаемых по указанию правительства, проходят обучение военному делу, политическую подготовку и спортивное дело под руководством офицеров польской армии. Среди других союзов обращают внимание союз женщин, союз сельских рабочих и союз железнодорожников. Эти союзы основаны недавно. Их задачи — пропаганда военной и спортивной подготовки населения, содействие рационализации предприятий и обеспечение работы в военное время в случае забастовок.

Борьба КПП с опасностью войны за истекшие два года состояла в идеологической и пропагандистской кампаниях, проводившихся среди широких пролетарских масс, с целью выяснить рабочему классу Польши значение СССР для международного пролетариата и для дальнейшего развития международной революции. Наряду с этой кампанией, которая была проведена на всех предприятиях и среди масс, необходимо упомянуть также кампанию по поводу убийства т. Войкова, кампанию в годовщину 10-летия Октябрьской революции, антивоенную кампанию во время выборной кампании и т. д. Издавались также воззвания, с целью выяснить рабочим массам опасность войны на почве захватнических тенденций Польши по отношению к Литве.

Следует, однако, отметить, что партия недостаточно уделяла внимания вопросу о готовящемся нападении Польши на Литву. Еще меньше было уделено внимания вопросу об империалистической интервенции в Китае.

Партия также недостаточно обращала внимание масс на милитаризацию промышленности, на милитаризацию населения, не предпринимала более широкой кампании для разоблачения этой милитаризации, не предпринимала никаких организационных мероприятий по разложению вышеупомянутых военных союзов.

103 В этом вопросе сделал кое-что наш комсомол, который расколол несколько союзов. Вообще следует констатировать факт, что партия недостаточно следила в своей прессе за работой военных и гражданских обществ, вроде «Лиги обороны государства», «Авио-Лиги» и др., недостаточно разоблачала их деятельность. Этот недостаток необходимо в будущем исправить.

За истекший год партия приступила все-таки к более или менее систематической пропагандистской работе в армии. В своей работе в армии, партия стремилась увязать вопросы, непосредственно интересующие солдат, так называемые «частичные требования», вроде повышения жалованья, получения отпусков на праздники или на летние работы, требования отбывания воинской повинности на месте жительства и т. д., с вопросами, общими для рабочих данного города или с политическими и экономическими кампаниями, проводимыми партией.

В этой работе, однако, партия недостаточно обратила внимания на национальные меньшинства в армии, которые составляют около 30% всего состава армии, а в некоторых частях составляют даже больший процент. Можно сказать, что направление работы в армии, взятое партией, правильно, что есть некоторые ощутительные результаты, хотя и очень незначительные.

Дальше, партия не обратила почти никакого внимания на работу во флоте и в портах, недостаточно использовала комсомол для этой работы.

Единственный ответ, какой пролетариат города и деревни в союзе с беднейшим крестьянством может и должен дать империалистам в их предстоящем вооруженном нападении на СССР, это превращение этого нападения в гражданскую войну для низвержения буржуазии и установления диктатуры пролетариата. Ясно, что буржуазия дает себе отчет в этой готовности пролетариата и откладывает поэтому момент своего нападения на СССР, организуя верные себе элементы, усыпляя бдительность некоторых слоев рабочих и крестьян, вступая в блоки с другими буржуазными государствами. Но если буржуазия стремится в некотором смысле оттянуть момент нападения на СССР, то быстрое и острое развитие кризиса на почве недостатка рынков и сырья приближает момент окончательной развязки.

Подготовка к вооруженному восстанию, ввиду приближения военной опасности, становится все более актуальной задачей. Задача превращения империалистической войны в гражданскую — нелегка и требует основательной идеологической, пропагандистской и организационно-технической подготовки. Этого нельзя успешно проделать без крепкой организации, без тщательного изучения противника и его наиболее уязвимых мест, без привлечения массы рабочих и крестьян к координированному, активному выступлению, без сочетания пролетарских революций с национально-освободительным движением угнетаемых наций.

Особенно важным для превращения империалистической войны в гражданскую, для подготовки вооруженного восстания, является усиленная идеологическая и организационная работа партии среди железнодорожников, среди рабочих военной и химической промышленности. На этих вопросах до сих пор не было достаточно заострено внимание партии.

Наша партия сможет выполнить те задачи, которые стоят перед ней, только тогда, когда будет покончено с той фракционной борьбой в партии, которая идет сейчас.

104 Коминтерн должен сделать все, чтобы то положение, в котором находится теперь наша партия, было окончательно изжито. Это может быть достигнуто только тогда, когда партия будет иметь руководство, которое сможет консолидировать партию, а не будет раскалывать ее. VI конгресс должен этот вопрос поставить и разрешить.

Коген (Великобритания). — В тезисах имеется значительное смешение понятий добровольной армии с наемной армией, так наз. армией гражданской войны. Я считаю, что мы должны провести надлежащее разграничение между добровольными армиями и так наз. наемными армиями или войсками гражданской войны. Так, например, в Англии мы имеем так наз. добровольную армию, но хотя в Англии и нет принудительной военной службы, все же эту армию нельзя назвать добровольной, так как она является армией рекрутов, загоняемых в армию экономическими причинами.

Проблема безработицы стоит в Великобритании очень остро и бьет по широким массам молодежи. В результате безработная молодежь устремляется в армию, так как у нее нет другой возможности для добывания себе хлеба. Поэтому мы не можем рассматривать эту армию, завербованную из безработных пролетариев, как войска гражданской войны, или наемников, и вообще как антипролетарскую армию, в какой бы то ни было форме.

В подавляющем большинстве своем пролетарский состав британской армии, методы вербовки этой армии, использующие нищету и угнетение рабочего класса и рабочей молодежи, дают достаточно убедительные доказательства того, что так наз. добровольная армия по сути дела отнюдь не является добровольной и отнюдь не является антипролетарской армией или войсками гражданской войны. Однако, несмотря на такой состав армии, мы должны помнить, что правящий класс Великобритании умеет очень удачно использовать молодых рабочих, находящихся в рядах армии, для борьбы с пролетариатом во время промышленных конфликтов.

В качестве примера ошибок, к которым нас может привести отсутствие этого разграничения, можно указать на второй абзац § 54 тезисов, посвященный вопросу о лозунге «солдатских советов». Там говорится:

«К наемным войскам в большинстве случаев нельзя будет применить лозунг солдатских советов. Те формы борьбы, которые в народных армиях применимы лишь к офицерскому составу, в наемных войсках, или в войсках, предназначенных для гражданской войны, нужно распространить более или менее по отношению ко всей данной войсковой части».

Здесь добровольная армия смешивается с наемной армией и войсками гражданской войны. Я настаиваю на том, что лозунг солдатских советов применим и по отношению к добровольной армии Великобритании, конечно, не в настоящий момент, но при революционной ситуации.

Мы безусловно должны бороться с войсками гражданской войны, но не можем поступать подобным же образом по отношению к добровольной армии того типа, какой существует в Великобритании. В 1926 г., во время всеобщей забастовки, правительство Болдуина вызвало войска, но оказалось, что значительная часть солдат отнюдь не могут быть использованы для борьбы с рабочим классом.

Мы убеждены в том, что во время будущей борьбы в промышленности при проведении компартией и комсомолом надлежащей, правильной работы, войска так наз. добровольной армии откажутся быть использованными в интересах капитализма для борьбы с бастующими рабочими, с пролетариатом вообще. Мы

105 должны вести серьезную работу в рядах добровольной армии и, прежде всего, усиленнее работать среди безработных, чтобы привлечь возможно более широкие массы их к Комитету движения безработных.

Британская компартия и комсомол уже имеют некоторые достижения в области работы в армии. Компартия и комсомол выпустили две отдельные программы частичных требований солдат и матросов, а сейчас готовится также программа требований солдат воздушного флота. Эти программы были распространены весьма широко. В результате этого распространения, а также проведенной в армии агитации, войскам были предоставлены некоторые льготы. Когда для интервенции в Китай были отправлены войска, партия и комсомол совместно провели успешную систематическую работу по распространению листовок и ведению пропаганды против отправки солдат в Китай. В последнее время также проводится систематическое распространение агитационного материала среди солдат Великобритании. Мы должны признать, что эта работа только еще начинается и что ее нужно всячески усилить для того, чтобы можно было бы действительно успешно развивать нашу антимилитаристскую деятельность. Прежде всего мы должны добиться, чтобы рядовые члены компартии поняли насущную необходимость этой работы. Нельзя допустить, чтобы антимилитаристская работа рассматривалась как нечто находящееся вне повседневной работы коммунистического и комсомольского движения; наоборот, каждый член компартии и комсомола должен вести регулярную повседневную работу в этой области.

В тезисах указывается на важность вспомогательных организаций, созданных в различных капиталистических странах в целях милитаризации молодежи и подготовки ее к войне. В Великобритании мы имеем такую организацию под названием территориальной армии, играющей очень важную роль в деле привлечения значительного количества рабочих, в особенности молодежи, под влияние военных организаций. Тезисы, однако, ни одним словом не упоминают о той значительной работе, которую ведут английские коммунисты в рядах этой организации. Вопрос о работе в территориальных организациях имеет особую важность; мы должны направлять наших товарищей в территориальные войска, мы должны выступить с требованиями, выработанными специально для этих войск, и, поскольку это возможно, стремиться привлечь их на сторону компартии и комсомола.

Компартия и комсомол должны также применять привлекающие молодежь формы работы, как жизнь в лагерях и военное обучение, чтобы такими методами отвлечь рабочую молодежь от территориальных организаций и добиться ее присоединения к армии пролетариата.

В Англии резервы призываются только в тех случаях, когда налицо мировая война. Ввиду приближающейся угрозы войны и того обстоятельства, что эти резервы будут в первую голову вовлечены в регулярную армию, перед английскими товарищами уже сейчас встает вопрос о необходимости работы среди запасных. Когда британские империалисты начали интервенцию в Китае, компартия Великобритании не провела никакой массовой работы среди запасных. А между тем 80% запасных, вернувшихся из Китая, остались теперь без работы. Работа среди запасных является очень важным вопросом нашей борьбы с войной.

Я скажу несколько слов о той роли, которую играет британская Независимая рабочая партия, сеющая в рабочих массах иллюзии относительно возможности мира при капитализме. Широкие массы британского пролетариата безусловно тяготеют к миру. Независимая рабочая партия эксплоатирует эти настрое-

106 ния, якобы выступает против войны, рисует картину ужасов войны и т. д., и вместе с тем ее члены активно участвуют в империалистическом угнетении колониальных рабочих. Ее члены защищают войну и интервенцию капиталистических правительств в Китае и т. д. Перед британскими коммунистами встает необходимость вести еще более острую борьбу с пацифизмом. Мы должны не только разоблачать пацифизм, но больше популяризировать ленинские взгляды на войну. Хотя мы уже провели в рядах нашей партии кампанию раз'яснения ленинской большевистской борьбы с войной, все же это остается одной из важных задач, стоящих перед нашей компартией.

Еще несколько слов о флоте. Военное могущество Англии основывается на ее флоте. Между тем мы должны признать, что компартия не вела значительной работы среди моряков. В процессе нашей борьбы с войной мы должны усилить работу во флоте и сделать все возможное для создания в нем коммунистических ячеек, систематически ведя агитацию среди моряков и поддерживая брожение во флоте, чтобы в случае войны мы могли рассчитывать на флот, как на определенную боевую силу в борьбе с попытками капиталистов вовлечь рабочих Великобритании в новую империалистическую войну.

Пружанский. От имени большинства польской делегации, оглашаю следующее заявление:

Ввиду выступлений т. Гервика ¹), формально направленных против представителя делегации компартии Украины т. Миколоса, большинство польской делегации заявляет следующее:

1. Мы самым решительным образом протестуем против неслыханных по форме и по существу выпадов т. Гервика по адресу т. Миколоса, которые на деле являются атаками, направленными против линии ЦК КП(б)У в вопросах компартии Западной Украины. Мы констатируем, что ответственность за эти выпады падает на меньшинство Центрального комитета компартии Польши, от имени которого т. Гервик выступал.

2. Попытки Гервика представить меньшинство ЦК компартии Польши в качестве представителей и защитников линии ИККИ и ЦК КП(б)У по вопросам КПЗУ — явно несостоятельны и уже опровергнуты с трибуны VI конгресса заявлениями представителей КП(б)У, а также т. Мицкевича. Выпады т. Гервика в действительности направлены против решений ИККИ и ЦК КП(б)У по вопросам КПЗУ и против единогласных решений недавно состоявшегося с'езда КПЗУ, признавших правильность линии ЦК КПП вообще и в частности по украинскому вопросу.

3. Попытки группы т.т. Ленского-Гервика использовать измену группы Василькива для опорочения в глазах рабочих Польши прошлого КПЗУ, как национализма и оппортунизма, сигнализируют опасность рецидива антиленинского нигилистического отношения к борьбе за национальное освобождение угнетаемых Польшей народов, рецидива позиции, которая характеризовала вождей меньшинства еще в недавнем прошлом и которая открывает дверь опасности великодержавного польского шовинизма. Большинство польской делегации категорически осуждает эти попытки, как крайне опасные и политически вредные. (Аплодисменты).

(Заседание закрывается).

¹) Смотри также выпуск 1-ый.

107

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОЕ​

4 АВГУСТА 1928 Г.

Прения по вопросу о военной опасности. Речи т.т. Станиславского, Коларова, Марджори Поллит, Жакмота, Лимановского, Чильбума, Грубе, Султана Заде, Васильева, Сирола, Танака.

Председатель т. Чильбум.

Тов. Станиславский (Польша). — Предлагаемые тезисы страдают двумя пробелами, которые необходимо заполнить. Одним из пробелов является недостаточное освещение вопроса о крестьянстве как в связи с борьбой против военной опасности, так и в плоскости превращения разразившейся уже империалистической войны в войну гражданскую. Об этом пробеле говорил уже т. Круликовский. Второй пробел заключается в игнорировании проблемы угнетенных нацменьшинств.

В целом ряде европейских стран, в том виде как они существуют на основе Версальского договора, имеются значительные нацменьшинства, ведущие борьбу за свое освобождение. Это можно сказать не только о таких классических странах национального угнетения как Польша, Румыния и Чехо-Словакия, не только о балканских государствах, но и о западно-европейских странах — Италии и Франции, Испании и Бельгии и, наконец, о Великобритании, имея в виду ее отношения с Ирландией.

Работая в армии, мы должны уделять особое внимание солдатам, принадлежащим к нацменьшинствам; при выдвигании частичных требований мы должны учитывать их своеобразные требования и интересы. Это тем более важно, что империалистические правительства пытаются коррумпировать национально-освободительные движения путем всякого рода фиктивных уступок, чтобы сделать буржуазные слои угнетенных наций послушным орудием своей политики. Ярче всего проявляется это в фашистской Польше.

В процессе подготовки войны против СССР Пилсудский еще в прошлом году пытался уничтожить революционные национальные организации, главным образом крестьянские, в восточных провинциях Польши. Яркой иллюстрацией применяемого им злейшего террора может служить чудовищный процесс Белорусской громады. Одновременно с этим Пилсудский коррумпирует буржуазно-национальные белорусские и украинские элементы.

108 Одним из важнейших вопросов, которым мы должны заняться уже сейчас, является вопрос о поведении коммунистических партий в период, непосредственно предшествующий возникновению войны и имеющий крупное значение для всего народа, следующего за об’явлением военных действий. Это будет периодом злейшего террора, направленного против наших организаций. Правительство тщательно к нему готовится; эта подготовка является неот’емлемой составной частью военных планов капиталистических правительств. Так, напр., нам известно, что в Польше правительство при помощи своих местных органов уже составило конскрипционные списки, внеся в них свыше ста тысяч политически заподозренных лиц. По приказу правительства они в течение 24 часов должны быть брошены в тюрьмы и концентрационные лагери. Так же будет обстоять дело и в других странах. Положение будет хуже, чем в 1914 г., ибо война и революция научили не только нас, но и буржуазию. Недостаточно сказать легальным партиям, что они в предвидении этого должны заранее строить нелегальный аппарат. Польская компартия, уже сейчас целиком загнанная в подполье, тоже должна считаться с попыткой уничтожения всего ее организационного аппарата. В силу этого она заранее должна принять необходимые меры к сохранению возможно большей части организации и к возможно более быстрому восстановлению порванных связей в аду разгорающейся войны.

Несколько слов о последних итогах деятельности польской компартии в борьбе с непосредственно надвинувшейся опасностью войны. Борьба против военной опасности все время занимала центральное место в агитации и во всех выступлениях партии. Каждая стачка, каждое собрание и каждый уличный митинг использовались для агитации против войны. Миллионы нелегальных листовок, распространяемых среди рабочих и крестьян по всей Польше, открывают массам глаза на характер подготовляемой Пилсудским войны, призывают к протесту против войны и активной солидарности с СССР.

Вся идущая в Польше борьба за свержение фашистского режима и за установление через революцию диктатуры пролетариата теснейшим образом связана с борьбой против нападения на СССР. Не дальше как в последние дни наша партия на одной из площадей Варшавы, несмотря на террор правительства и его социал-фашистских агентов, устроила массовый митинг против войны. На этом митинге, в котором приняли участие тысячи рабочих с крупных промышленных предприятий, была зачитана нота протеста польского правительства против речи т. Бухарина и декларирована солидарность с VI Всемирным конгрессом и Коммунистическим интернационалом.

Несмотря на все то, что партии уже удалось сделать, несмотря на самые трудные условия, несомненно, что партия и ее руководство должны удвоить и утроить свою борьбу против войны. Это в особенности относится к непосредственной организационной работе в рядах армии.

В заключение я должен упомянуть о существенной роли нашей комсомольской организации в области борьбы против войны и подготовки революционного выступления в случае возникновения войны. В последнее время наш комсомол хорошо работал повсюду в стране. Я убежден, что в теснейшем контакте со всей партией и под ее единым руководством он не ударит лицом в грязь и в надвигающийся чрезвычайно ответственный момент.

Коларов (Болгария). — Империалистическая война изменила положение на Балканах с точки зрения военной опасности. Версальский договор увеличил

109 опасность возникновения войн на Балканах. Во-первых, Версальский договор, уничтожив турецкую империю, так разделил Балканы, что создал новые формы национального порабощения и национального гнета, следовательно, создал условия для новых национальных войн. Во-вторых, влияние международного империализма на Балканах сейчас сильнее, балканские страны более втянуты в сферу его влияния. В-третьих, подготовка международным империализмом крестового похода против Советского Союза тоже является одной из причин военной опасности на Балканах.

Военная опасность на Балканах прежде всего грозит со стороны антисоветской войны. Балканы будут иметь в этой войне огромное стратегическое значение, огромное значение с точки зрения вербовки человеческого материала против Советского Союза.

(Мануильский: Совершенно правильно!).

Румыния, завладевшая Бессарабией, сейчас является одним из аванпостов в антисоветской войне. Для подготовки этой войны международный империализм во главе с Англией предпринимает ряд мер на Балканах и прежде всего проводит политику удушения революционного движения. Далее, для подготовки войны Англия стремится создать балканский антисоветский блок. Эта политика балканского антисоветского блока со стороны Англии уже увенчалась успехом. Греция находится в руках главным образом Англии. Болгария включена в сферу влияния английского империализма. Сейчас английский империализм наступает на Югославию. Новый заем, столь необходимый югославской буржуазии, отпускается ей английскими банкирами. Румыния тоже в значительной степени находится под влиянием английского финансового капитала.

Но мы ошиблись бы, если бы сказали, что только опасность антисоветской войны угрожает Балканам. На Балканах так же непосредственно сильна и опасность империалистической войны. В настоящий момент мы можем сказать, что в связи с англо-французским соперничеством на Балканах нет непосредственной военной опасности. Далеко не так обстоит вопрос с итало-французским соперничеством. Итало-французское соперничество на Балканах выражается в первую очередь в итало-югославском конфликте, который с каждым днем усиливается, иногда принимая угрожающие формы, и который представляет собой большую непосредственную опасность не только балканской, но и общеевропейской империалистической войны.

Тов. Гарланди в своем содокладе изложил суть империалистического наступления Италии на Балканы. Все, что он сказал, правильно; сейчас, когда попытки итальянского империализма получить компенсацию в Малой Азии или на северо-африканском берегу пока что закончились неудачей, итальянский империализм сосредоточивает свои силы и все свое внимание на Балканах и ведет там агрессивную политику в самой острой форме. Тов. Гарланди, говоря об итало-английских отношениях, указал также на то, что внешняя политика Италии целиком находится в зависимости от английского империализма и что английский империализм не позволит Италии вызвать конфликт на Балканах. С точки зрения мобилизации коммунистических партий для борьбы с войной было бы опасно преувеличивать значение зависимости итальянского империализма от английского капитала. Несмотря на нажим Англии итальянский империализм все же может пойти на авантюру, и коммунистические партии Италии и балканских стран должны ориентироваться на эту возможность. Коммунисти-

110 ческие партии должны с этим моментом считаться, должны этот момент подчеркивать. Всякая иная постановка вопроса может только ослабить наше влияние на массы, ослабить нашу бдительность в отношении планов самого воинственного, самого циничного из всех империализмов — итальянского империализма.

В-третьих, на Балканах существует ряд причин для локальной войны. Надо указать, хотя бы в нескольких словах, на роль в этом отношении Македонии. Македония разделена между Югославией, Болгарией и Грецией и является яблоком раздора между этими тремя государствами. Это вызывает непрерывную опасность конфликтов и войн между этими государствами. Сербская буржуазия имеет весьма слабую территориальную и национальную базу; сербский народ — меньшинство в Югославии, и сербская буржуазия нуждается в расширении своего территориального и национального базиса. Во-вторых, сербская буржуазия унаследовала империалистические стремления австрийского империализма к Эгейскому морю, к Салоникам; для осуществления этих завоевательных планов ей необходима Македония как база для наступательной кампании к Эгейскому морю.

Значение Македонии для греческой буржуазии огромно. Экспорт Греции составляет сейчас на 60% табак, а табак производится именно в Македонии и Фракии. Греческая буржуазия может поддерживать свое существование только при условии удержания Македонии и Западной Фракии в своих руках.

Значение Македонии для болгарской буржуазии известно. Болгарская буржуазия задыхается в узких границах, она ищет выхода в территориальном расширении, в первую очередь, за счет Македонии. Македонский узел непрерывно вызывает конфликты между этими тремя государствами и может вызвать новую балканскую войну, которую он уже два раза вызвал.

Такую же роль играет трансильванский вопрос в отношениях между Румынией и Венгрией. То же значение очага войны имеет добруджанский вопрос в отношениях между Болгарией и Румынией; я не буду перечислять другие многочисленные очаги войн на Балканах, но, товарищи, мы должны открыто сказать, что опасность локальных войн на Балканах существует постольку, поскольку интересы балканских государств или балканской буржуазии сходятся в некоторой степени с интересами международного империализма. Балканские государства слишком малы, влияние международного империализма на них слишком велико, чтобы они могли без согласия, без разрешения своих покровителей пойти на войну. Но мы должны помнить, что эти локальные конфликты на Балканах используются международными империалистами и опасны именно с точки зрения планов международного империализма. Отсюда вытекает для коммунистических партий обязанность следить за этими конфликтами в их связи с противоречиями империалистических государств на Балканах.

В связи с военной опасностью идет лихорадочная подготовка к войне во всех отношениях. Я должен указать вам на те лозунги, под которыми буржуазия ведет эту подготовку. Балканские государства разделяются на две группы: победителей и побежденных. Победители — Югославия, Румыния и отчасти Греция — после войны получили больше, чем могли ожидать, в смысле территории и населения. Буржуазия этих государств сейчас ведет подготовку к войне под лозунгом «обороны страны» против «агрессивных намерений Советского Союза», итальянского империализма или возрождающегося венгерского и болгар-

111 ского национализма. Это обстоятельство создает известные затруднения для компартий этих стран. Компартии Югославии, Румынии и Греции должны раз'яснить массам характер этого «оборончества». Они должны указать массам, что война вызывается тем, что румынская, сербская и греческая буржуазия захватили чужие территории, подчинили чужие народы, что буржуазия балканских государств является инструментом в руках международных империалистов и что война на Балканах неразрывно связана с империалистической и антисоветской войной.

В странах побежденных — Венгрии и Болгарии — буржуазия ведет подготовку войны под знаменем возрождающегося воинственного национализма. В этих странах работа компартий облегчается этим агрессивным наступательным характером болгарского и венгерского национализмов. Параллельно с этим идет военная подготовка. Балканские государства превратились в военный лагерь, непрерывно вооружаются, непрерывно организуются для новой войны, хотя в Венгрии и Болгарии вооружения формально невозможны, в силу международных договоров. Однако сен-готардский инцидент показал, что Венгрию вооружают. То же самое надо сказать и про Болгарию.

В области подготовки войны я должен указать и на режим по отношению к угнетаемым национальным меньшинствам, являющийся одним из средств подготовки войны. Господствующая буржуазия всюду принимает по отношению к национальным меньшинствам самые крутые меры насильственной денационализации. В Македонии идет усиленный процесс денационализации, превращения македонского населения в сербское население. То же самое происходит в Бессарабии, в Западной Фракии, абсолютно во всех завоеванных провинциях балканских государств.

Наконец, одним из моментов подготовки к войне является также усиление фашистского режима во всех балканских государствах. Эта открытая подготовка войны со стороны буржуазии ставит перед компартиями Балкан проблему борьбы с военной опасностью в самой острой форме. Поэтому мы должны сожалеть, что в некоторых балканских компартиях, например, в румынской, эта проблема еще не поставлена на порядок дня, нет ее серьезного конкретного обсуждения.

Что мы должны говорить массам на Балканах? В первую очередь необходимо разоблачать империалистический характер политики великих держав как в международном, так и в балканском масштабе; необходимо раскрыть цель их балканской политики, указать народным массам, что лондонские, парижские и другие банкиры готовы бросить балканские народы как пушечное мясо либо в войну против Советского Союза, либо в империалистическую войну.

Вместе с тем необходимо разоблачать воинствующий характер «национальной» политики побежденных государств и политики «национальной обороны» в Югославии, Греции, Румынии. Эта задача есть одна из основных задач: до сих пор в этом отношении было сделано мало. В «оборончестве» сербской буржуазии мы еще недостаточно разобрались; в македонском вопросе у некоторых товарищей из югославской компартии был недавно уклон в сторону учитывания «оборонческих» будто бы позиций югославской буржуазии по отношению к итальянскому империализму. Так, например, в своей защитительной речи в суде т. С. Маркович сослался на то, что коммунисты против македонских партизан, которые, являясь орудием итальянского империализма, устраивают поку-

112 шения и террористические акты на югославской территории. В этом вопросе необходимо различать между агентами итальянского империализма и массой македонской организации. Агенты существуют, и их надо разоблачать, но македонская масса стремится к своему национальному освобождению из-под гнета сербской буржуазии, и борьбу этой массы надо поддерживать.

Параллельно с идеологической борьбой нам необходимо вести и борьбу политическую. Нам необходимо мобилизовывать народные массы каждый раз, когда мы имеем случаи наступления британского и международного империализма на СССР, на китайскую революцию, против угнетенных национальностей Северной Африки, Индии и т. д. Нам необходимо мобилизовать массы в защиту Советского Союза не абстрактно, не только на основе того, что это есть рабочее государство, но конкретно, в связи с определенными фактами, которые тесно увязаны с жизненными интересами народных масс. Нам необходимо мобилизовывать народные массы каждый раз, когда вспыхивают конфликты между балканскими государствами, а эти конфликты очень часты. Я должен открыто признать, что в этом отношении балканские компартии очень слабы.

Часто при самых острых конфликтах партии не предпринимают никаких шагов, даже не занимают никакой позиции по отношению к этим конфликтам. Я должен указать, что за последние годы при острейших конфликтах на Балканах не было никакого сотрудничества между балканскими компартиями. А между тем мобилизация масс в балканских странах имеет огромное значение с точки зрения борьбы с военной опасностью.

Я перехожу к последней части моей речи. Каково должно быть поведение балканских партий в случае войны? При разрешении этого вопроса балканские компартии должны прежде всего учесть свой собственный опыт; у них богатый опыт, имеющий не только балканское, но и международное значение. Во время империалистической войны эти партии в общем и целом занимали правильную революционную позицию, ведя ожесточеннейшую борьбу против войны. Но балканские партии того времени хотя и были революционными партиями, но все же оставались социал-демократическими партиями, у них не было еще соответствующей организации для ведения массовой революционной борьбы.

При определении своей тактики балканские компартии должны учесть и некоторые особые моменты: во-первых, слабость балканской буржуазии, расшатанность ее хозяйственного, политического и военного организма; во-вторых, сильные антиимпериалистические и антимилитаристические тенденции и настроения среди рабочих масс и трудящегося крестьянства; в-третьих, глубокие симпатии масс к Советскому Союзу, симпатии, которые не могут искоренить никакая клевета, обман и насилия правительств, фашистов и социал-демократов; далее национально-освободительное движение угнетенных народов, которое, несмотря на террор, непрерывно развивается и принимает революционные формы, и, наконец, сильное крестьянское движение, существующее во всех балканских странах.

Все это означает, что война на Балканах вызовет революционную ситуацию очень скоро, может быть, еще с первого момента. Возможно, что уже с момента об'явления войны начнется революционное движение масс против войны. Вот это балканские компартии должны учесть.

В балканских странах, ввиду их экономической отсталости, ввиду немногочисленности пролетариата, крестьянство будет играть решающую роль в борьбе

113 с войной. Этот факт определяет значение крестьянского вопроса во всей стратегии и тактике коммунистических партий на Балканах.

Необходимо не только вести самую энергичную работу среди крестьянства, но и учитывать методы борьбы крестьянских масс. При мобилизации крестьянская масса будет в некоторой своей части отказываться являться по мобилизации, дезертирство начнется с первого момента. Так было еще в 1914 — 1915 гг.; это будет сейчас еще в большем размере. Далее, дезертирство с фронта будет непрерывно усиливаться и расти. В-третьих, дезертиры, преследуемые властью, начнут партизанскую войну. Партизанская война превратилась в нечто врожденное вековой практикой балканских народов. Они уже целыми веками ведут партизанскую войну. Мы должны быть вполне убеждены, что во время войны партизанская война крестьянских и мелкобуржуазных масс вспыхнет с первого момента. Компартии на Балканах должны учесть значение и роль партизанской войны в гражданской войне, в революционной борьбе на Балканах. Конечно, компартии не будут выдвигать лозунга отказа итти по мобилизации. Но если отказ итти по мобилизации и дезертирство примут широкие размеры, это будет указанием на то, что революционная ситуация зреет. Компартии должны учесть этот факт при оценке положения и при выработке своих директив.

Еще один важный момент на Балканах — это то, что гражданская война там будет сопровождаться национально-освободительной войной. Эти две войны будут итти параллельно. Задача компартий состоит в том, чтобы установить тесную связь между этими войнами.

В тезисах хотя и есть некоторые намеки, но недостаточно ясно указано на характер национально-освободительной войны в капиталистических странах. При этом надо иметь в виду, что национально-освободительная война связана с определенной территорией, со страной, где живут угнетенные массы. Если вы оторвете эти массы, их лучшую вооруженную часть от их территории, если вы позволите буржуазии мобилизовать солдат угнетенных национальностей, оторвать от их национальной базы и распылить их по всей стране, тогда вы на долгий срок убьете национально-революционное движение. Поэтому, поскольку речь идет о Македонии, Черногории, Албании, Бессарабии, Добрудже и других подобных странах и областях, компартии должны с первого момента мобилизации, даже если общая ситуация носит характер только начала революционного движения и не вполне еще созрела, выдвинуть лозунг для порабощенных национальностей: «Не в казармы, а в горы,— формируйте партизанские отряды и начинайте национальную войну в тылу». Давая этот лозунг еще в первый момент, мы сохраним таким образом огромные резервы национально-революционной войны на местах, где люди способны действовать, где они готовы сражаться за свою родину, за своих жен и детей, за свою свободу, за свое имущество. Это национально-революционное движение необходимо связать с революционным движением рабочего класса, найти общие лозунги, создать единое руководство в лице коммунистической партии.

Балканские компартии должны проблему борьбы с военной опасностью поставить в срочном порядке не в общих формулах, а учитывая конкретные условия балканских стран.

Марджори Поллит (Великобритания). — Рассматривая факторы, от которых зависит развитие нашей борьбы с войной, многие партии склонны

114 весьма серьезно недооценивать ту важную роль, которую играют трудящиеся женщины в этой борьбе. Игнорировать огромную, неискоренимую ненависть, которую питают женщины по отношению к войне, значит бросать их в об'ятия буржуазных пацифистских и религиозных организаций.

Я полагаю, что никто из нас не станет сомневаться, что огромная, глубокая, неискоренимая ненависть к войне широко распространена среди женщин, и эта ненависть используется враждебными нам организациями для того, чтобы отвлечь трудящихся женщин от подлинной борьбы с войной.

Если взять Великобританию, то там пропаганда в пользу Лиги наций, агитация против обязательной военной службы, за прекращение войн и другие формы пропаганды пацифистского сопротивления войне проводятся, главным образом, организациями трудящихся женщин.

Женщины чувствуют необходимость каким-либо способом проявить свою ненависть к войне, и поскольку мы недостаточно используем эти настроения, они используются буржуазными и пацифистскими организациями. Одной из важнейших областей нашей работы, которой мы должны уделить самое пристальное внимание, является поэтому тщательное и систематическое разоблачение истинной природы этих организаций для того, чтобы подорвать то влияние, которое они имеют среди широких масс трудящихся женщин. Для того чтобы добиться этого, для того, чтобы разоблачить пацифистов как развязных и пустых болтунов, мы должны прежде всего сами выступать более ясно и отчетливо, мы должны занять четкую позицию по отношению к войне, так ясно сформулированную, чтобы самая отсталая работница не имела никаких сомнений насчет позиции нашей партии в этом вопросе. В особенности отчетливо мы должны говорить рабочим о том, что именно практически нужно делать, когда вспыхнет война. Это нелегко формулировать в любой стране, а в Великобритании, где существует система добровольной армии, этот вопрос требует особо отчетливой и тщательной формулировки.

В мирное время задача компартии заключается в том, чтобы отговаривать от вступления в добровольную армию, разоблачать эту армию и вызывать к ней возможно большую ненависть и презрение со стороны рабочих. Что эта работа уже ведется с известной долей успеха, показывает прежде всего значительное сокращение числа завербованных в британскую армию, которое началось непосредственно после шанхайской экспедиции.

Ясно, что когда война действительно вспыхнет, то ни британское правительство, ни какое-нибудь другое капиталистическое правительство не станет рассчитывать на одну лишь армию добровольцев. Одним из первых мероприятий будет введение обязательной воинской повинности. Каково должно быть отношение компартии к принудительному набору в армию? Тезисы совершенно ясно указывают, что непосредственная задача партии заключается в том, чтобы об'единить всех рабочих для организации крупных массовых демонстраций протеста, частичных забастовок, местных забастовок, всеобщих забастовок и всевозможных других массовых выступлений. Но, по моему мнению, тезисы недостаточно ясно указывают на то, что эту тактику ни в коем случае нельзя смешивать с тактикой бойкота. Тактика стачечной борьбы с вербовкой в армию, все связанные с ней массовые выступления, массовые демонстрации протеста и т. д. должны быть самым недвусмысленным и категорическим образом противопоставлены тактике бойкота армии. Ни при каких обстоятельствах компартия не

115 может принять лозунг бойкота, выдвигаемый пацифистами. Недостаточно говорить рабочим, что метод бойкота лишь «не очень плодотворен», как говорится в тезисах. Когда массовые движения имеют место, то долг компартии заключается в том, чтобы направить эти враждебные войне и принудительному набору настроения в русло массовых демонстраций; использовать эти настроения в целях стачечной борьбы; об'единить не только непосредственно тех, кого это затрагивает, не только призываемых, но вовлечь всех промышленных рабочих — рабочую молодежь, стариков, физически негодных к военной службе, работниц и домашних хозяек — вовлечь всех их в эту великую массовую борьбу.

Нашей целью должна оставаться массовая стачечная борьба, и не потому, что мы верим, что она одна может предотвратить войну,— она является средством об'единения как в рядах компартии, так и вокруг нее рабочих масс, которые в процессе развития стачечной борьбы все более будут убеждаться в том, что единственным средством предотвращения войны является свержение буржуазии, чего нельзя сделать без вступления в армию в целях ее разложения.

Ясность необходима и во всех вообще формах нашей антимилитаристской работы. Некоторые товарищи, ведущие работу среди женщин, обнаруживают тенденцию отделять вопрос о войне от общего вопроса о классовой борьбе. Очень легко играть на чувствах работницы и ограничиваться тем, чтобы вызвать у нее негодование и ужас перед тем, что несет с собой грядущая война, вместо того, чтобы убеждать ее в том, что единственное средство для предотвращения войны есть разоружение буржуазии и захват власти рабочим классом.

Мы чрезмерно склонны к употреблению лозунгов и механически усвоенных фраз, относительно которых у нас нет никаких сомнений, но которые другим непонятны. Ни один коммунист не сомневается в неизбежности войны при капитализме; ни один коммунист не может не видеть той гигантской подготовки к войне, которая ведется в каждой стране. Но для того чтобы об'единить трудящихся женщин вокруг нашего знамени и добиться усвоения ими нашей точки зрения, отнюдь нельзя ограничиться повторением одних деклараций; мы должны доказать с абсолютной ясностью, почему мы их делаем; мы должны перечислить шаг за шагом все приготовления к войне, которые происходят сейчас.

Самой важной отраслью работы наших партий среди трудящихся женщин является работа среди промышленных работниц. Мы все помним, как в 1914 г. оказалось сравнительно легко привлечь широкие массы трудящихся женщин к участию в войне, приспособить их к военному аппарату, заменить ими призванных в армию мужчин и поставить женщин на работу в предприятиях, изготовляющих военное снаряжение, в сельском хозяйстве и в других отраслях. Если это оказалось легким в 1914 г., то что же может быть в 1928, 1929 или 1930 гг., когда огромные массы трудящихся женщин уже вовлечены в промышленность, уже подготовлены и проспособлены к выполнению этой работы? Я хочу особенно обратить ваше внимание на то, что огромное количество работниц занято в новых рационализированных отраслях промышленности: в химической промышленности, производстве искусственного шелка, во всех тех отраслях промышленности, которые могут быть почти немедленно приспособлены для производства военных припасов.

Какое же положение мы имеем в этих отраслях промышленности? В производстве искусственного шелка, в химическом комбинате Монда не быть чле-

116 ном профсоюза — это почти неизменно означает быть принятым на работу; разрешены лишь профсоюзы компанейского типа, вроде существующих уже в комбинате Монда. Раз мы понимаем всю важность стачечной борьбы в военное время, каждому коммунисту сама собой становится ясной необходимость работы среди этих женщин, не состоящих в профсоюзах.

Буржуазия подготовляет к войне женщин не только в промышленности,— она подготовляет также к участию в грядущей войне домашних хозяек и женщин из мелкой буржуазии, и не за тем лишь, чтобы не дать им примкнуть к революционному движению, но и с целью вовлечения их в борьбу с этим движением. Это наблюдается во Франции, в связи с введением закона Бонкура, в Польше и Болгарии, где готовятся законы о мобилизации женщин. Это доказывает создание почти во всех странах фашистских женских организаций.

Я хотел бы перечислить одну-две конкретные задачи наших компартий не с точки зрения теоретической, а лишь для того, чтобы указать на те методы сближения с женскими массами, которые в настоящее время применяются британской компартией. Я ни на одну минуту не предполагаю, что вся необходимая в этом направлении работа уже делается. Мы слишком хорошо понимаем, что мы только приступили к этой работе, но вместе с тем мы убеждены в том, что вступили на правильный путь. Мы добились успеха не только в деле вовлечения женщин в борьбу с войной, но и в применении выработанных нами методов для вовлечения женщин в нашу партию, искоренения пацифистской идеологии, для укрепления нашего влияния в тред-юнионах, кооперативах и других массовых организациях трудящихся женщин. В чем же заключаются эти методы? Прежде всего — и это самое важное — в интенсивной работе в профсоюзах. Борьба в таких профсоюзах, которые еще до сих пор не допускают в свои ряды женщин, борьба за принятие на работу в промышленности женщин на равных условиях с мужчинами, борьба за включение женщин в фабрично-заводские комитеты, за вовлечение их в массовую агитацию на предприятиях и у фабричных ворот, в продажу и широкое распространение нашей литературы — вот формы этой работы. Почти такое же значение имеет наша работа среди домашних хозяек при посредстве уличных митингов, дворовых собраний, домовых собраний, собраний в горняцких поселках и другие меры, посредством которых можно будет вовлечь даже самых отсталых женщин в нашу борьбу с войной. Далее нужно указать на усиление нашей работы внутри социал-демократических организаций, кооперативов и всех тех организаций, которые в настоящее время являются становым хребтом реформизма и пацифизма. Следующим важным методом сближения с женскими массами является проведение делегатских конференций с привлечением к ним представителей не только от организаций рабочей партии, кооперативов и профсоюзов, но и непосредственно от предприятий и рабочих кварталов. Мы должны использовать массовые демонстрации вроде той, которая была проведена британской компартией 29 июля 1928 г. в Трафальгарском сквере, когда тысячи женщин и не только из Лондона, но и из всех частей страны вышли на эту крупную демонстрацию для того, чтобы показать английскому правительству, что они готовы последовать за руководством компартии в борьбе с войной. Женские делегации должны посылаться в Советский Союз, чтобы непосредственно ознакомиться с положением и не только убедиться в успешном росте Советского Союза в общественном, культурном и экономическом отношениях, но и понять, что из себя представляет Красная армия. Мы

117 должны стремиться к созданию женских организаций самообороны в роде Красного союза женщин и девушек в Германии или Женского об'единения при Рабочем союзе бывших солдат в Великобритании, причем эти организации нужно использовать для тщательной политической подготовки.

В заключение я хочу подчеркнуть то обстоятельство, что использованием женщин для идеологической борьбы с войной еще не исчерпывается вся наша работа среди женщин. Мы должны также добиться того, чтобы трудящиеся женщины приняли участие и в самой гражданской войне. Незачем перечислять здесь опыт как русской, так и китайской компартий и указывать на ту гигантски-важную роль, которую могут играть и со значительным успехом уже играли женщины в гражданской войне. Если же мы сейчас будем пренебрегать этой работой,— а отношение некоторых из наших партий к работе среди женщин указывает именно на такую опасность,— если мы станем на ту точку зрения, что женщины могут вести активную и успешную работу только в некоторых ограниченных областях, то мы, безусловно, не сумеем избавиться от этих взглядов и в тот момент, когда пробьет час гражданской войны.

Проблема войны принадлежит к числу тех, вокруг которых мы можем об'единить не только отдельных трудящихся женщин, но и широкие массы их. Именно в этом вопросе мы можем подойти к ним и добиться их искренней поддержки и тем ускорить вовлечение женщин в компартию — великий революционный авангард рабочего движения.

Жакмот (Бельгия). — От имени бельгийской делегации я хочу высказать несколько соображений по поводу доклада т. Белла.

Если оставить в стороне вопрос о революционной борьбе колониальных и полуколониальных стран в связи с опасностью войны, то основными пунктами доклада являются следующие: 1) опасность войны в связи с противоречиями между империалистическими державами (англо-американское соперничество и т. д.); 2) образование антисоветского фронта во главе с Англией.

Мы можем найти эти две основные черты в военной политике национальной буржуазии, каждой из капиталистических стран.

Необходимо при этом подчеркнуть, что роль маленьких европейских стран в деле подготовки империалистической войны должна заинтересовать Коммунистический интернационал. Тов. Белл совершенно правильно подчеркивает военные приготовления государств, соседних с СССР (Эстония, Литва, Латвия, Финляндия, Польша, Румыния); в докладе указывается также на позицию Греции, находящейся под влиянием Англии; все это, конечно, связано с образованием антисоветского фронта, над чем неустанно работает английский империализм. Но мы думаем, что более полный анализ должен выявить роль и других маленьких государств, которые также занимают свое место в этом фронте против СССР. Мы, например, находим обе черты, о которых мы говорили выше, в военных законах, выработанных в данный момент бельгийским правительством. Я хотел бы указать, что такая маленькая страна, как Бельгия, географически отдаленная от СССР, стремится играть в деле образования антисоветского фронта такую роль, значение которой мы не должны недооценивать.

Бельгийская буржуазия, как вы знаете, связана тайным военным договором с французским империализмом; т. Барбе указал на этот факт. Было бы интересно осветить некоторые детали этого договора, показывающие, что с этой точки зрения «независимость» Бельгии, на которую постоянно указывает бель-

118 гийская буржуазия и социал-демократия как на следствие победы Антанты в последней империалистической войне, что эта независимость Бельгии в действительности не существует, и что военные проекты были разработаны бельгийским генеральным штабом под руководством и непосредственным влиянием французского генерального штаба и, следовательно, французского империализма.

Но есть и другой пункт, на который следует обратить внимание: с целью изучения новых проектов реорганизации армии бельгийское правительство образовало смешанную комиссию, в которую входят депутаты, сенаторы и представители генерального штаба. В своем докладе о реорганизации военного аппарата начальник бельгийского генерального штаба с самого начала дал понять, что эта реорганизация находится в тесной связи с созданием антисоветского фронта и до некоторой степени им определяется. На заседании этой смешанной комиссии 19 января 1928 г. генерал Галле, начальник бельгийского генерального штаба, сказал: «Образовались два противоположных полюса; Лондон и Москва противостоят друг другу во всех отношениях».

Тот факт, что в начале работ так называемой смешанной комиссии начальник генерального штаба высказал такое утверждение, показывает, что военная реорганизация в Бельгии также определяется двумя моментами: участием Бельгии в грядущей войне между странами или группами империалистических стран и участием ее в войне против СССР. В какой форме? Сам генерал Галле, глава бельгийского генерального штаба, подчеркивает это следующим образом: «Следует опасаться, что Германия, если ей не будут сделаны достаточные уступки, присоединится в будущем к России против Польши, поддерживаемой Францией, и рикошетом — против Англии».

Я оставляю в стороне оценку возможности союза между Германией и СССР, но подчеркиваю это утверждение главы бельгийской армии: надо итти на смягчение режима, навязанного Германии Версальским договором, чтобы приблизить Германию к антисоветскому фронту. С этой точки зрения военная реорганизация Бельгии, создание наемной армии, создание значительного ядра в 20 — 30 тыс. профессиональных солдат — ядра, которое по своей структуре приближается к германскому рейхсверу; с другой стороны, создание укрепленных позиций, служащих продолжением укреплений на востоке Франции и тянущихся до Антверпенского порта,— вся эта военная реорганизация должна рассматриваться как средство энергичного давления на Германию с целью повлиять на нее в тот момент, когда разыграется открытый конфликт, о котором говорит генерал Галле,— атака английского империализма на СССР.

В этот момент в Брюсселе заседает конгресс II Интернационала. Одним из важных предметов обсуждения на этом конгрессе будет, без сомнения, вопрос об уступках Германии, и прежде всего, об ускорении эвакуации оккупированных территорий Рейнской области. Надо признать, что французский, английский, бельгийский империализм готовится в этом вопросе пойти на уступки Германии не с точки зрения «справедливости», а для того, чтобы Англия, Франция и Бельгия, начав торг с Германией, могли втянуть ее в антисоветский фронт.

Я хотел бы в заключение подчеркнуть один факт: во время прений в парламенте по вопросу о реорганизации армии бельгийская социал-демократия, разумеется, заняла социал-патриотическую позицию, подобно социал-демократам любой страны. Вандервельде в начале обсуждения военных проектов заявил, что социал-демократы по существу согласны с правительством и расходятся с ним

119 лишь по вопросу о средствах и методах наиболее действительной защиты «бельгийского отечества».

Наша партия, после пережитого ею кризиса, которого я не буду здесь касаться, напрягала все свои силы для организационной и агитационной работы и повела кампанию против милитаризации страны. Правительство ответило на эту кампанию преследованиями против нашей партии. Во время дебатов в парламенте по поводу этих репрессий бельгийская социал-демократия заняла социал-патриотическую, контрреволюционную позицию. Вандервельде заявил, что кампания бельгийской компартии против милитаризации страны является изменой «родине», изменой «бельгийскому отечеству».

Я хочу отметить, что в этой борьбе против проектов реорганизации армии мы достигли некоторых успехов, доказательством чего являются, с одной стороны, преследования против нашей партии и, с другой стороны, создание более тесной связи партии с солдатами и рабочими массами. Наша маленькая партия, сначала издававшая только две солдатских газеты, составлявшиеся и распространявшиеся самими солдатами, теперь имеет возможность издавать 6 таких газет в Брюсселе, Антверпене, Шарлеруа и Намюре.

Я не останавливаюсь на подробностях проектов реорганизации армии: они вполне соответствуют тому, что рассказал т. Барбе о реорганизации французского военного аппарата. Основной вывод из дискуссии, развернувшейся в связи с разработкой военных проектов, заключается в том, что в настоящий момент бельгийское правительство трактует вопрос о перестройке армии с двух точек зрения: с одной стороны, с точки зрения участия Бельгии в будущей войне между капиталистическими странами и, с другой стороны, с точки зрения участия Бельгии в международном антисоветском фронте.

Наша партия попрежнему будет напрягать все свои силы в той борьбе, которую она уже начала вести.

Лимановский (Польша). — О военной подготовке польской буржуазии в экономической и политической области здесь говорилось достаточно. Я хочу обратить внимание конгресса на вооружение, на агитационно-пропагандистскую подготовку войны польской буржуазии и на подготовку живой силы, проводимую польской буржуазией в широких массах населения. В области вооружения и технической подготовки мы можем отличить в современной Польше три периода. Первый период — это период восстановления военной промышленности, доставшейся современной Польше от довоенной России, Германии и Австрии, промышленности, с помощью которой Польша до некоторой степени провела войну 1920 г., хотя все же должна была привозить свое оружие главным образом из-за границы. Этот период надо считать с 1919 по 1922 гг. Однако эта восстановленная промышленность по своим размерам и качеству не отвечает быстрому росту милитаристских тенденций польской буржуазии. Второй период — период организации и создания новой военной промышленности. Его можно было бы назвать периодом польской пятилетки, продолжавшимся с 1922 по 1927 г. В это время мы наблюдаем широкий размах в строительстве новых государственных военных заводов. В течение короткого времени было построено приблизительно 15 новых заводов — снарядных, пороховых, патронных, оружейных, проверочных механизмов, трубочных, аэропланных и других. В том же периоде, кроме постройки государственных заводов, был построен ряд смешанных и частных военных заводов для производства взрывчатых веществ, снарядов, фабри-

120 кации газов и противогазов, атомобилей и аэропланов. Наряду с этим на нужды военного министерства работает ряд крупных металлических заводов в Варшаве, Верхней Силезии, Кракове, Келецком районе, которые производят танки или их составные части и другое военное снаряжение. Кроме того, к работе на военные нужды приспособлены заводы искусственного шелка и искусственных удобрений, например, завод в Хоржове в Верхней Силезии; намечается постройка новых таких же заводов в Тарнове. После этого, в конце 1927 г. и в 1928 г. мы имеем дело с третьим периодом техническо-промышленной подготовки польской буржуазии к войне, а именно, с замедлением польским правительством и министерством военных дел темпа сооружения самостоятельных государственных специальных военных заводов и с почти полным переходом на военизацию гражданской промышленности, главным образом, металлической промышленности. В настоящий момент именно на этой основе, на основе гражданской промышленности, укрепляется и организуется военная промышленность Польши. Это касается, прежде всего, металлической промышленности в центральном промышленном районе. Эта реорганизация и переход от сооружения специальных военных заводов за счет государства к полному подчинению военным нуждам основных отраслей гражданской промышленности имели своей целью, во-первых, удешевить производство военных припасов, сберечь капиталы, необходимые для постройки новых военных заводов, и, во-вторых, облегчить в случае войны переход всей гражданской промышленности на военные рельсы.

В настоящий момент в Польше работают целиком или в большинстве на военные нужды более 30 химических, металлических, аэропланных и других заводов. В этой промышленности занято болеее 35 000 рабочих. Стоимость годичной продукции превышает 30 млн. долларов по довоенным ценам. Но данные эти неполные, они собраны лиш по официальным источникам, и поэтому понятно, что сюда не вошли все суммы. Но это недостаточно для польских милитаристов. Годичный ввоз из-за границы военного снаряжения для пополнения запасов в настоящий момент составляет 140 000 тонн в год. И неудивительно поэтому, что когда в сейме обсуждался бюджетный вопрос, то обнаружилось, что несколько сот миллионов злотых куда-то пропали. Ясно, что они пошли на подготовку войны. Наряду с этим буржуазия Польши постоянно совершенствует старые и строит новые стратегические железные дороги на западной и особенно на восточной границе, использует для укрепления своей военной базы территорию вольного города Данцига, расширяет перегрузочную способность Гдынского порта, который в 1926 г. мог пропустить 300 000, в 1928 г. — 1 500 000, а в 1930 г. должен пропустить 2 500 000 тонн груза.

Польский фашизм не ограничивается лишь промышленной и технической подготовкой войны. Необходимо отметить интенсивную идеологическую подготовку войны со стороны польского фашизма, оказывающего влияние и на чуждые коммунистическому движению элементы, примкнувшие к нашей партии, как это имело место с отколовшейся от компартии Западной Украины группой Василькива — Турянского. Руководители польской армии обращают сугубое внимание на физическую, политическую и агитационную подготовку будущих солдат. В польской армии ведется систематическая своеобразная политическая пропаганда, задачей которой является вытравливание из сознания солдат элементов классовой сознательности и воспитание армии в духе шовинизма. Один из руководителей польской армии генерал Ромер в июньском номере польского

121 военного журнала «Беллона» помещает статью под заголовком «Будущая война». В этой статье он анализирует технические средства будущей войны и стремится дать анализ ее «психических» факторов. Что он подразумевает под этими психическими факторами, мы сейчас увидим. Он констатирует, что, несмотря на рост военной техники, «в конечном итоге всегда сражался человек против человека». Поэтому генерал Ромер указывает на необходимость «моральной» подготовки этого человека. Генерал Ромер не питает никаких иллюзий насчет «вечного мира», Лиги наций и прочих «миролюбивых» учреждений. Для него важен не мир, а война, и тут он ссылается на «высоко авторитетное» мнение Муссолини. Он констатирует, что будущая война так же, как и последняя война 1914 г., будет преимущественно войной масс. Из этого он делает вывод, что этого человека, эту массу надо соответствующим образом морально подготовить. Генерал Ромер говорит, что будущая война будет происходить в трех областях,— в военной, экономической и психологической. «В психологической войне,— говорит он,— мы будем иметь дело с пропагандой, ослабляющей силу духа армии и нации; оборона со своей стороны должна будет прикрываться своей пропагандой и твердым управлением». О какой «психологии» говорит фашистский генерал, явствует из дальнейшего. Он говорит, что «в мировой войне моральное банкротство масс было следствием многолетнего психологического изнурения, вызванного ужасами окопной войны». Отказ солдат отдавать свою жизнь за интересы буржуазии, по его мнению, есть «моральное банкротство масс». Он боится и в будущем этого «банкротства», равно как боится «психологической реакции, исходящей от народных масс и действующей на армию». И он рекомендует средства, с помощью которых фашистское правительство должно бороться против опасности «психологического перелома масс в худшую сторону». «Может быть,— говорит он,— придется удалить из армии массу физически и морально дефективных, способных заразить армию». По мнению генерала-психолога, «массы (в военном психозе) неспособны к политической ответственности. Глава страны должен найти в себе решительность для выступления с полной беспристрастной строгостью против своего народа, если в этом явится необходимость».

Подобных угроз по адресу революционных рабочих и крестьян Польши, которые попытались бы противодействовать своей буржуазии, мы могли бы найти в этой статье гораздо больше. Но генерал не отказывается и от других средств борьбы, в частности, от пропаганды. Как должна выглядеть эта фашистская пропаганда, об этом свидетельствует мнение немецкого военного писателя Бернгарди, на которого и ссылается польский генерал Ромер. «Для честности в этой военной игре — нет места»,— заявляет генерал Ромер. Эти слова немецкого военного писателя, повторенные фашистским генералом, характеризуют довольно точным образом ту кампанию лжи и клеветы, которая за все время существования современной буржуазной Польши ведется ее дипломатами, политиками, публицистами и военными против Советского Союза.

Согласно с выводами генерала Ромера, что «масса должна получить соответствующую моральную, физическую и техническую подготовку в мирное время», что в этой области «с правительством должна сотрудничать нация» и что это «сотрудничество должно вестись под сильным влиянием правительства», согласно с этими выводами, современная Польша изо дня в день все больше и больше превращается в громадный военный лагерь. Вся жизнь страны подчи-

122 нена войне. Все государственные и административные командные посты занимают военные. Всякий шаг контролируется военным министерством. В области военизации живой силы мы видим постоянную проверку запасных солдат и офицеров. Подобные мобилизации особенно часто делаются в сомнительных, с точки зрения политической благонадежности, районах, населенных национальными меньшинствами. Мы видим постоянные маневры на территориях предполагаемой войны. Военизация страны особенно ярко выражается в военизации молодежи и в росте организаций военной подготовки. Законодательным путем и представлением некоторых материальных льгот и преимуществ во время службы в армии правительство поощряет развитие этих организаций. В течение 1927 и 1928 гг. состоялся ряд с'ездов и конференций, совещавшихся о мероприятиях по развитию организаций военной подготовки.

Наиболее многочисленным является «Стрелковый союз», который насчитывает в настоящий момент, по одним источникам, около 250 000 членов, по данным своего руководства,— около 450 — 500 тысяч. В рядах «Стрельца» имеется большой процент крестьян и рабочих, и он очень силен даже в таких промышленных центрах, как Лодзь, на что нашей партии необходимо обратить серьезное внимание. Вторая по численности гражданско-военная организация, состоящая преимущественно из бывших военных,— это «Легион Польской республики», имеющий 350 000 членов. Кроме того, имеется ряд других крупных организаций военной подготовки, как «Союз организаций польских военнослужащих», «Великопольский союз повстанцев и стрелков в Познани», блоки «Стрелкового союза» с Союзом крестьянской молодежи, с военными поселенцами на восточных окраинах и т. д., и т. п.

Летом 1927 г. польским военным министерством создана крупная и имеющая большое значение организация — «Железнодорожный всеобуч». Цель этой организации — «содействие правительству в работе по усилению обороноспособности страны, обучение военному искусству, поддержка всяких начинаний, направленных к поднятию железнодорожного транспорта», и т. п. Эта организация издает свои брошюры, плакаты и периодический орган, создает свои ячейки среди железнодорожников и их семей. Это — крупная попытка прорвать классовый фронт пролетариата на одном из главных участков, заставить промышленный пролетариат активно сотрудничать с фашизмом в подготовке войны.

Большое внимание польский фашизм обращает на военизацию женщин, создавая для них специальные военные и спортивные инструкторские курсы и стадионы.

В области спорта мы видим ту же самую тенденцию. Усиливается государственный контроль над спортивными организациями, подчиненными фактически военному министерству. Наряду с этим намечается тенденция к монополии буржуазии в области спорта, т. е. не допускается существования спортивных организаций, находящихся вне контроля военного министерства.

К началу 1928 г. в Польше имелось 24 организации, занимавшихся целиком или почти целиком военной подготовкой населения. В этих организациях организовано около 1 200 000 человек, т. е. каждый 6-й взрослый мужчина, способный носить оружие, состоит членом какой-нибудь организации военной подготовки. Все эти организации находятся под контролем фашистского «Стрелка», посылающего в них своих военных инструкторов и работающего под непосредственным руководством военного министерства. Вполне понятно, что

123 эти организации пользуются всемерной поддержкой правительства, которое устраивает для них специальные инструкторские курсы политической пропаганды и поддерживает их в финансовом отношении. Задачи этих организаций вполне ясные. Их члены, в случае войны, должны составить квалифицированный и вполне благонадежный в политическом отношении костяк армии и явиться резервом для пополнения кадров младшего комсостава. С другой стороны, их задача — держать в повиновении бунтующие против войны пролетарские массы и быть надежной опорой фашистского правительства внутри страны.

Польские социал-фашисты из ППС и другие социал-соглашательские партии и их юношеские организации принимают самое активное участие в организации всего этого военного аппарата, прикрывая свое участие в подготовке войны пацифистскими фразами.

Что в этой ситуации сделала польская партия для того, чтобы выступить против нарастающей опасности войны? Кое-что сделано в самое последнее время. В пропагандистском отношении партия сделала довольно много. Ряд политических кампаний, в частности избирательная кампания в сейм, был самым тесным образом связан с опасностью войны. Но если мы возьмем организационную сторону, то мы должны сказать, что здесь не сделано почти ничего. То, что сделано партией, ни в какой степени не отвечает той громадной опасности, которая перед нами стоит. Если мы все же кое-что сделали, то это благодаря тому, что IV с'езд, Коминтерн и часть партии критиковали это отсутствие инициативы.

Здесь шел спор о том, существует ли в польской партии недооценка опасности, угрожающей СССР со стороны польского империализма и милитаризма, недооценка опасности войны, и кто является носителем этой недооценки. Тов. Бранд пытался доказать, что в его брошюре нет недооценки опасности войны польской буржуазии против СССР, и что группа т. Костржевой ясно видит эту опасность.

Но практика говорит за себя. Факт, что, руководя партией и Центральным комитетом, группа т. Костржевой и Бранда ничего не предприняли в организационном отношении для борьбы с войной, говорит красноречивее всяких софизмов.

Комсомол Польши кое-что сделал, но это тоже далеко недостаточно; он провел ряд кампаний, ведет постоянную работу по разложению «Стрельца» не без результатов. В последнее время проведена антивоенная конференция в Варшаве в связи с пацифистским конгрессом, который там состоялся, проводится некоторая работа среди призывников и т. д., но все это далеко не в достаточной степени. Должен сказать, что последние мероприятия центрального комитета партии по отношению к комсомолу — роспуск секретариата ЦК КСМ — отразились самым плачевным образом на его текущей работе. Понятно, что они таким же образом отразились и на его антивоенной работе.

Если взять задачи, которые перед нами стоят, то борьба с опасностью войны самым тесным образом связана, с одной стороны, с повседневной борьбой против фашистской диктатуры, с повседневными экономическими требованиями рабочего класса и крестьянства и, с другой стороны,— с подготовкой вооруженного восстания.

Поскольку в области антивоенной пропаганды и увязки повседневных лозунгов рабочего класса с борьбой против опасности войны польская партия

124 имеет некоторые достижения, постольку в области организационной подготовки своих рядов, в области воспитания своих членов, в работе в армии и организациях военной подготовки мы почти не сдвинулись с места. Мы говорим о необходимости превратить империалистическую войну в вооруженное восстание масс. Но если мы ничего или почти ничего не делаем для того, чтобы иметь за собой вооруженных рабочих и крестьян, чтобы иметь за собой винтовки, то шумные фразы, декларации и декламации здесь не помогут. Кто недооценивает опасности войны и громадного значения, какое для борьбы с этой опасностью имеет наша работа по разложению буржуазной армии и работа в организациях военной подготовки (а в течение больше чем двух лет ничего не делалось, и это говорит само за себя, как бы ни были правильны резолюции, решения и т. д.), тот не только не думает серьезно бороться против войны, но он этим доказывает, что он не готовится к вооруженному восстанию, не понимает необходимости длительной — годами — подготовки этого восстания.

Если буржуазия, имеющая в своем распоряжении могущественный аппарат воздействия на массы и всю государственную махину, таким тщательным образом подготовляет будущую войну, то тем больше усилий требуется от нашей партии, чтобы встретить войну во всеоружии ленинской теории и практики, чтобы к этой встрече подготовить рабочие и крестьянские массы, и тем недопустимее малейшее проявление беспечности, халатности и бездеятельности в этой области.

Связывая таким образом вопрос о борьбе с опасностью войны с вопросом о подготовке вооруженного восстания, мы увидим, какую громадную работу нам необходимо проделать для того, чтобы партия в нужный момент оказалась на высоте своих задач.

Кроме дальнейшей основной работы партии по завоеванию масс промышленного пролетариата и пролетарских центров; кроме усиленной работы по завоеванию деревенского пролетариата и бедняцкой части деревни с сознанием того, что борьба за основные массы крестьянства есть в значительной степени борьба за влияние в армии; кроме особенной чуткости и активности в области национальной политики и необходимости избежания ошибок подобных той, какая была допущена руководством КПП в отношении к группе Василькива; кроме всего этого, перед польской партией стоит в настоящий момент задача провести в ускоренном темпе ряд практических мероприятий в области идеологической, пропагандистской и технически-организационной подготовки к борьбе с войною не только своих рядов, но и беспартийных пролетарских и крестьянских масс.

Эти мероприятия сводятся прежде всего к следующему.

1. Популяризируя учение Ленина о войне и отношение к ней коммунистов, о значении партии, как организующего начала в борьбе с войной, в борьбе за превращение империалистической войны в войну гражданскую, партия должна сделать это учение достоянием каждого рядового своего члена и комсомольца, должна сделать все от нее зависящее, чтобы это учение стало достоянием широких пролетарских и революционных крестьянских масс. С этой целью партия должна немедленно приступить к выпуску соответствующей литературы; этот вопрос должен занять видное место в партийной периодической и непериодической печати.

2. Путем специальных изданий и публикаций необходимо раз'яснять широким рабочим и крестьянским массам Западной Белоруссии, Западной Украины

125 и Польши отношение партии к повстанческому движению в оккупированных Польшей областях в случае войны против СССР и стремиться воспитать в них правильное отношение к этому движению.

3. Путем специальных публикаций и изданий партия должна популяризировать революционные вооруженные выступления пролетариата и крестьянства, расширить и углубить традиции этих выступлений, подготавливая массы на этих примерах к необходимости вооруженного столкновения с буржуазией, когда условия для этого созреют. Для пропаганды идей революционных выступлений в армии необходимо создать специальную солдатскую библиотечку о революционных боях солдат и матросов, в особенности из истории русской революции и современной Франции.

4. Вопреки тяжелым условиям, в которых работает наша партия, она должна найти способы обучения своих кадров элементарным военным знаниям.

5. Партия должна усилить работу по разложению буржуазной армии, работу в организациях военной подготовки и в спортивных организациях. Нужно всячески усилить работу по организации ячеек в армии и фракций в различных организациях военной подготовки. Для этой цели необходимо укрепить специальный аппарат.

6. Нужно обратить особое внимание на оргработу в металлической и химической промышленности и на транспорте и вести планомерный практический курс на овладение этими «командными высотами».

7. Необходимо усиление работы в центрах военной промышленности.

8. Нужно организовать антивоенную работу заводских ячеек, раз'яснить их задачи, увязать экономическую борьбу рабочих и крестьян с борьбой солдат.

9. Нужно усилить работу среди женщин.

10. Нужно усилить всестороннюю помощь комсомолу и привлечение его к работе.

Правильное разрешение этих задач требует прежде всего правильного их осознания со стороны руководства партии.

Конгресс поможет нам создать именно такое руководство партии и этим создаст условия, при которых компартия Польши сумеет исполнить свой долг до конца не так, как она его выполняла в 1926 г.

Чильбум (Швеция). — Шведская делегация приветствует тот факт, что вопрос о борьбе против войны поставлен особым пунктом в порядке дня конгресса. Переход к более конкретному обсуждению и подготовке мероприятий по борьбе с военной опасностью является вполне своевременным. Проект тезисов содержит хороший материал, который окажется полезным партиям; но все же некоторые пункты тезисов должны быть более ясно сформулированы, так, например, вопрос о всеобщей забастовке против войны, вопрос об антимилитаристской работе в постоянных армиях и в колониальных армиях и, наконец, вопрос о пролетарской милиции.

По мнению нашей делегации, в тезисах уделено слишком мало внимания роли Скандинавии в подготовке войны против Советского Союза. Между тем английский империализм придает Скандинавии в этом отношении большое значение. Это относится преимущественно к Швеции, Дании и Финляндии, расположенных у Балтийского моря. Английский империализм прилагает все усилия, чтобы подчинить эти государства своим интересам. В промышленность этих стран вкладываются значительные суммы английского капитала; в особенности

126 в Швеции, где концерн Крейгера — об'единение предприятий мирового значения — весьма тесно связан с английским нефтяным трестом и его разнообразными финансовыми органами. Так, например, от этого нефтяного треста шведским спичечным трестом получено несколько десятков миллионов шведских крон.

Английские империалисты стремятся и другими способами связать Швецию — как «руководящее капиталистическое государство в Северной Европе» (название, данное недавно Швеции одной английской финансовой газетой) — со своими интересами.

Английские империалисты стремятся к тому, чтобы государства, прилегающие к Балтийскому морю, образовали блок для борьбы против СССР. Швеция, Дания, Финляндия должны заботиться о том, чтобы Балтийское море оставалось открытым для английского флота. Этим они фактически вовлекаются в предстоящую войну против рабоче-крестьянского государства.

Обязанностью компартий соответствующих стран является раз'яснить это рабочим своих стран. Это особенно важно в Швеции, где существует представление, что Швеция останется нейтральной в случае войны против Советского Союза. Что эти английские стремления пользуются поддержкой буржуазии в Скандинавии, видно из ряда фактов. Шведский капитал, в особенности капитал, связанный с Англией, систематически работает уже несколько лет, чтобы добиться закрепления своего влияния в Финляндии и в лимитрофных государствах. Во главе этой кампании стоит концерн Крейгера. Этот концерн уже подчинил себе спичечную промышленность Финляндии, Латвии, Эстонии и Польши. Кроме этого, в Эстонии и Финляндии размещены с помощью английских финансовых кругов огромные суммы шведского капитала. Английский империализм ведет из года в год энергичную работу, чтобы сплотить между собою прибалтийские и скандинавские государства. Этим об'ясняются почти ежегодно повторяющиеся взаимные визиты флотов скандинавских и прибалтийских государств; взаимные визиты глав государств в сопровождении своих социал-демократических министров и посланников; парады, маневры и всякие другие формы подготовки войны против рабочего класса этих стран и против СССР.

Дальнейшим звеном в этой работе является кампания травли, направленной против Советского Союза, кампания, которая все более и более усиливается в скандинавских государствах. Почти каждая буржуазная и социал-демократическая газета распространяет самую низкую ложь о положении в СССР и о политике советского правительства. Эти выходки имеют своей целью идеологическую подготовку войны, прикрытие военных приготовлений в соответствующих странах. Типичным примером является Швеция. Политика Советского Союза и те опасности, которые якобы из нее вытекают, послужили главнейшей мотивировкой для оправдания модернизации армии, постройки крупных единиц военного флота, создания мощного воздушного флота, проведения законов об экономической подготовке к войне по тем же точно принципам, как это сделано во Франции и в других странах. Недавно принятые законы против профессионального движения также являются звеном в подготовке к войне со стороны буржуазии, что наша партия неоднократно разоблачала.

Социал-демократические лидеры Скандинавии поддерживают эту политику буржуазии, принимают в этой политике горячее участие. Это доказывается их работой в Лиге наций. Правда, шведское правительство сделало оговорку по вопросу о военных санкциях, но экономические санкции остались в полной силе,

127 т. е. Швеция вследствие своей принадлежности к Лиге наций обязана принять участие в экономической блокаде, направленной против Советского Союза, что означает фактическое вовлечение этой страны в войну. Позиция Швеции характеризуется тем, что шведское правительство открыто поддерживало предложение финского правительства, а позже и соответствующее решение Лиги наций, согласно которым мелким государствам будет оказана экономическая поддержка в случае войны против рабоче-крестьянского государства. Социал-демократические лидеры приэтом прямо высказались за участие Швеции в войне против СССР. Несколько лет тому назад Менсон, председатель шведской социал-демократической партии и вероятный премьер-министр будущего социал-демократического правительства, заявил, что в войне между лимитрофными государствами и Финляндией, с одной стороны, и Советским Союзом, с другой стороны, Швеция станет на сторону первых. Министр иностранных дел последнего социал-демократического правительства. Унден выступил за «северное Локарно», за так называемую политику дружбы стран, лежащих западнее финско-русской границы, и за их об'единение против Советского Союза.

Что касается работы коммунистических партий против подготовки войны, то в Швеции у нас имеются большие недостатки. Но эти недостатки должны рассматриваться на фоне существующих в Швеции условий. Среди населения дают себя сильно чувствовать пацифистские течения; эти течения проявляются и в рабочем движении и отражаются, хотя с каждым днем все менее и менее, и в рядах нашей партии. Нам пришлось в этом вопросе преодолеть значительные препятствия, прежде чем партия стала, в основном, на революционную точку зрения. До 1924 г., когда господин Хеглунд со свитой перешел к социал-демократии, наша партия имела пацифистскую установку. Уже в 1915 г. т. Ленин в письме к тогдашнему руководству Союза молодежи ярко осветил нашу неправильную позицию. Только за последние годы работа партии в вопросе о войне была заполнена революционным содержанием, но все же кое-где пробиваются остатки прежней пацифистской установки. Этим об'ясняется та тактическая ошибка, которую совершила в прошлом году партия, когда она совместно с некоторыми профсоюзными и политическими организациями подписала неправильный манифест. Все же мы вынуждены возразить против утверждения т. Меринга, что манифест, посвященный вопросу о войне, выпущенный в этом году и содержащий призыв к всеобщей забастовке против войны, является доказательством, что в партии существует неясность по этому вопросу. Такое утверждение имело бы основание в том случае, если бы шведская партия не имела ясного представления о последствиях лозунга всеобщей забастовки против войны. Но это не так. По крайней мере, руководящие товарищи в Швеции вполне согласны с характеристикой лозунга всеобщей забастовки, характеристикой, данной Лениным в его инструкции делегатам на Гаагскую конференцию. Это понимание мы отстаиваем в многочисленных докладах, газетных статьях и т. д., и прежде всего против анархо-синдикалистов.

Самые удачные кампании, которые велись нашей партией, чтобы заставить рабочие массы усвоить революционное понимание военной проблемы, были связаны с морскими вооружениями, предпринятыми социал-демократией, и с ее травлей Советского Союза. В обоих случаях кампании проводились широким фронтом; нам удавалось раз'яснять массам разницу между вооружениями, предпринимаемыми для обороны Советского Союза, и вооружениями капиталистиче-

128 ских стран; нам удалось в значительной степени раз'яснить шведскому рабочему классу его долг в деле защиты СССР. В связи с решением социал-демократов и буржуазных партий увеличить военный флот, партии удалось призвать широкие рабочие массы к борьбе против усиления флота. Работа в армии и флоте, которая ведется комсомолом, достигла в некоторых случаях прекрасных результатов. Так, например, в связи с военными маневрами комсомол устроил так называемые «красные маневры», причем значительные группы активных членов партии были мобилизованы для распространения литературы и для устной агитации. Кроме того проводилась достаточно широкая пропаганда и с парламентской трибуны, когда нами был внесен проект закона о требованиях солдатских масс. Все это не осталось без результата. Среди рабочих укрепляется сознание, что их долгом является защищать Советский Союз, что необходимо вооружаться против буржуазии. Среди солдат растет классовое сознание. К великому ужасу буржуазной печати солдаты много раз отказывались выполнять приказы офицеров и выставляли свои требования. Еще лучше настроение во флоте. Показательным является в этом отношении случай, который недавно произошел при посещении броненосцем «Фильгия» Гамбурга, где на собрании международного клуба моряков матросы заявили, что команда флота в большей своей части готова не выполнять приказов, направленных против рабочих, и готова защищать Советский Союз.

Нам необходимо все же устранить еще много недостатков, исправить много ошибок. Мы слишком мало сделали для того, чтобы подготовить наше движение к нелегальному положению. Между тем буржуазия уже ведет пропаганду за то, чтобы об'явить нас нелегальными. В армии и во флоте слишком мало проделано работы; также мало проделано работы и в промышленности, обслуживающей военные нужды. Мы имеем в Швеции, в Бофорсе, артиллерийские заводы, которые снабжают оружием ряд государств, в том числе снабжая лимитрофные государства и Финляндию материалами для предстоящей войны против Советского Союза. Имеется много недостатков в работе среди рабочих транспорта, хотя среди этих рабочих за последнее время все более и более усиливается коммунистическое влияние, особенно среди моряков.

Шведская делегация заявляет о своем полном согласии с тезисами. Необходимо, чтобы секции Коминтерна немедленно приступили к осуществлению указанных задач. Мы находим безусловно правильным указание тезисов на необходимость усиления деятельности нашей партии среди беднейшей части сельского населения.

Тезисы, однако, ничего не говорят о необходимости установления более близкого сотрудничества между различными коммунистическими партиями балтийских стран и других районов, в которых империалисты сосредотачивают свою работу по военной подготовке. Более тесная совместная работа, несомненно, значительно облегчит работу против военной опасности компартий стран, прилегающих к Балтийскому морю. ИККИ должен поэтому обратить величайшее внимание и на этот вопрос и организовать эту совместную работу.

Грубе (Германия). — Исполком Коминтерна давно уже обратил наше внимание на близость войны. А как реагировали мы на инициативу ИККИ? Даже в момент разрыва официальных сношений между Англией и Советским Союзом в нашей общеполитической работе ничего почти не изменилось. Мы все время недооценивали угрожающую опасность приближающейся войны.

129 Присмотримся к работе, проводимой коммунистами в массовых организациях пролетариата. Наши товарищи еще не научились связывать тяжелое положение рабочих с ростом вооружений, хотя ясно, что положение реальной заработной платы, ухудшение общих условий жизни рабочих в капиталистических странах связано с ростом расходов на военные нужды. Некоторые наши товарищи, стремясь сохранить так называемый политический нейтралитет в профсоюзах, не предпринимают никаких серьезных шагов против лживой позиции реформистской профсоюзной бюрократии. Нам, участникам войны, хорошо памятна позиция профсоюзов во время войны. Немецкая профсоюзная пресса писала тогда, что лишь благодаря произведенной профсоюзами «воспитательной работе» немецкое командование в состоянии было сохранить порядок на своих огромных фронтах. Профсоюзы меньше всего были политически нейтральными во время войны. Рабочим они проповедывали гражданский мир, а на деле они всячески поддерживали империалистов. Мы должны научиться и научить рабочих бороться с военной опасностью внутри профсоюзов.

Мы придаем также слишком мало значения политической работе в спортивных организациях, в которых находится тот человеческий материал, который нужен империалистам. Лишь за последнее время в Германии дело в этом отношении несколько улучшилось. В результате этой хорошей революционной работы, в спортивных организациях начинается кампания за исключение коммунистов. Реформисты в интересах буржуазии раскалывают рабочие организации,— вот это мы и должны раз’яснить рабочим.

Фашистские организации вроде «Стального шлема» в Германии и националистические организации в других странах также являются большой опасностью для пролетариата, в особенности во время войны. Но наши товарищи в большинстве случаев не хотят вести пропагандистскую работу среди рабочих, состоящих в националистических организациях и фашистских об’единениях. Это ошибка. Мы можем указать на ряд примеров в Германии, когда нам удавалось отрывать значительную часть рабочих от организаций «Стального шлема». Число организаций «Стального шлема» за последние годы сильно сократилось, благодаря именно этой работе.

На еще большие упущения в деле борьбы с опасностью войны мы наталкиваемся во всех наших партиях в области нашей работы среди женщин. Женщины составляют большинство населения. Имеем ли мы женские организации, способные вести подлинно революционную работу среди трудящихся женщин? Почти никаких. Мы начали в Германии организовывать при Союзе красных фронтовиков Красный союз женщин и девушек. Мы должны констатировать, что партия недостаточно поддерживала работу в Красном союзе женщин и девушек. Надо самым решительным образом указать секциям на необходимость обратить более серьезное внимание на работу среди женщин.

Наиболее печальное впечатление производит работа большинства наших партий в деревне. Во всех странах имеются миллионы карликовых и мелких крестьянских хозяйств. Эти мелкие и карликовые хозяйства наряду с рабочим классом выносили на своих плечах главное бремя войны. Однако никакой систематической, интенсивной политпросветительной работы в деревне не ведется. Необходимо раз’яснять крестьянам в период подготовки империалистической войны, что вся тяжесть ее будет опять возложена на мелкое крестьянство и на рабочих. Политика покровительственных пошлин, проводимая теперь почти

130 во всех странах, ложится тяжелым бременем как раз на мелкого крестьянина. Мы были в Германии свидетелями того, как бунты виноградарей Рейнской области, явившиеся ответом на наложенные на них новые налоги, выросли до таких размеров, что эти виноградари нападали на налоговые учреждения. То же самое повторялось и в Пруссии, где шли бунты и нападения на финансовые учреждения со стороны мелких крестьян. К сожалению, этими беспорядками руководили реакционные союзы земледельцев. Тот факт, что борьбой миллионов мелких крестьян руководит не пролетариат, а реакция,— воочию показывает, что большинство секций не понимает важности и значения работы среди мелких крестьян.

В заключение я хотел бы еще остановиться на том, о чем говорил представитель братской французской партии т. Ферра. Он заявлял, что лозунг «Ни одного человека, ни одного гроша капиталистической системе» является якобы анархистским лозунгом. Я полагаю, что мнение т. Ферра ошибочно. Если, например, в Германии этот лозунг был искажен социал-демократами во время империалистической войны, то это вовсе не означает, что данный лозунг неправилен.

Султан Заде (Персия). — Нет никаких сомнений, что основной зачинщицей войны будет являться Англия; кто бы ни выступил в качестве авангарда, за кулисами будет стоять Англия. Та подготовка, которая открыто или замаскированно проводится по всему Ближнему Востоку, лишний раз доказывает тот неоспоримый факт, что Англия серьезно готовится к будущей схватке. В ближайшей войне Средний и Ближний Восток станут военной базой для нападения на Советский Союз. Египет, Палестина, Трансиордания, Месопотамия, Аравия, Персия и Индия,— весь этот комплекс стран находится в полном или частичном подчинении у Англии. Все эти страны милитаризируются и готовятся к будущей борьбе на стороне Англии. Недавно министр колоний Англии Эмери заявил, что для обеспечения английского влияния на Ближнем Востоке и для укрепления Суэцкого канала Англия должна всемерно усилить свои силы в этих странах, особенно в Египте, и приобрести дружбу всех соседних с ним народов. Эта программа в настоящее время проводится английским верховным комиссаром в Египте, где военное командование перешло в руки Англии, а недавняя ликвидация египетского парламента совершенно развязала руки английского военного командования. Довольно серьезную роль в будущей войне должна сыграть Палестина. Эта маленькая миниатюрная страна волей английских верховных комиссаров расширена до пределов, которые никогда не снились самым ярым сионистам; строится военный порт Хайфа, на что уже ассигновано 1,5 млн. фунтов стерлингов, строятся казармы, возводится целый ряд военных сооружений, усиленно подготовляется воздушная линия Каир — Карачи, которая должна пройти через Палестину, Месопотамию и Персию в Индию; целый ряд новых авиабаз уже сооружены на территории Палестины; строится целый ряд стратегических шоссейных дорог: уже закончена автомобильная дорога через пустыню из Иерусалима в Багдад; закончена линия Кантара — Хайфа.

За Палестиной идет Трансиордания. Этот «независимый» эмират месяца 3 тому назад подписал с английским правительством договор, в силу которого Англия имеет право мобилизовать любое количество войск в этой стране для «охраны порядка» в эмирате; причем содержать эти войска обязан эмир за счет своего бюджета. Словом, этот эмират, к которому в 1925 г. был присоединен

131 порт Акаба на Красном море, постепенно готовится для той роли, которая предназначена ему английским военным министерством в будущей войне.

Далее следует Ирак. Не мало трудов стоило Англии отнять эту страну у германского империализма. Багдадская железная дорога, проведенная Германией, угрожала английским владениям. Сейчас эта «независимая» страна, мандат на которую Англия получила от Лиги наций, также подготовляется к войне. Создаются крупные авиационные базы; железнодорожная линия Бассра — Багдад, идущая вдоль персидской границы, является чрезвычайно удобной стратегической дорогой, кратчайшим путем нападения на Советский Союз через Туркестан; расширено русло Шат-Эль-Араба, куда океанские пароходы могут теперь входить до самой Бассры; заново оборудован военный форт Фао, занимающий господствующее положение в этом районе. В этом районе особенно усиленно работает английская агентура. Она ведет агитацию за соединение персидского Арабистана (Хузистанская область) с Месопотамией; выдвинут лозунг создания Курдистанского государства из персидского и турецкого Курдистана, под протекторатом Англии.

Если этот план будет осуществлен, то это значит, что железнодорожная линия сможет непосредственно подходить через Курдистан к самой советской границе; что касается Персидского залива, то этот залив уже давно стал английским озером; после захвата Бахрейнских островов силы англичан здесь значительно увеличились.

Английское командование в Персии в течение последнего времени настойчиво требовало от персидского правительства пропуска английских аэропланов через территорию Персии в Индию. Персидское правительство под давлением народных масс, всеми силами ненавидящих английских мародеров, долгое время боялось согласиться на это. Но в последнее время персидское правительство после подавления ряда восстаний нашло возможным разрешить англичанам иметь несколько авиационных баз на территории Персии.

Во всех этих странах Англия не только технически готовится к войне, но и работает политически. Она ставит своих монархов, выдвигает своих царьков; она уничтожает парламенты, или превращает их в послушное орудие Англии; это мы видели в Египте, Палестине, Месопотамии и, наконец, в Персии, где новая династия выдвинута на престол Англией. Эта династия, пришедшая на смену старой коджарской династии, хотя и медленно, но систематически, идет навстречу английскому империализму.

В параграфе 38-м тезисов говорится о тактике, которую должны проводить коммунисты в колониальных странах, причем указывается на возможность союза с отдельными вождями племен для борьбы против опасности войны, для борьбы против империализма. Словно предвидя это, новая персидская династия подавила в Северной Персии все эти независимые племена, которые в будущем могли бы выступить против Англии и персидского правительства. Что касается Южной Персии, то там под давлением Англии племена не только разоружаются, но в некоторых местах даже открыто вооружаются. Сейчас персидское правительство строит железную дорогу, которая должна итти от Багдада до Каспийского моря, причем в конечном пункте этой дороги — в Бендергязе — создается порт; этот порт будет играть также роль базы для подводных лодок, которые таким образом будут иметь возможность оперировать против Баку и отрезать его от промышленных центров Советского Союза.

132 Задача коммунистических партий Ближнего Востока заключается в организации свержения всех правительств, которые благосклонно смотрят на операции английских войск на территории своей страны. Долг коммунистов, долг революционеров, должен заключаться в свержении этих правительств.

Васильев (ИККИ). — Мне кажется, что в речах некоторых выступавших здесь по военному вопросу ораторов чувствовались нотки старых социал-демократических беспомощных разглагольствований о преступных кознях господствующих классов, о поблажках и попустительствах им со стороны реформистов и т. д., и т. п. Мало было действенности в речах выступавших ораторов. Почти не было сообщений о деловой работе, о практической подготовке, проводимой партиями в связи с опасностью войны. Большинство ораторов выступало с разоблачениями своей буржуазии, своих реформистов и своих социал-демократов. Это, конечно, совершенно необходимо делать, и работа, проделанная в этом направлении всеми партиями, далеко еще не достаточна, но очевидно, что только этой работой нельзя ограничиться. Вопрос о военной опасности стоял уже на VIII пленуме, который был более года тому назад. VIII пленум дал исчерпывающую принципиальную установку вопроса и призвал все партии к немедленной практической работе. Однако большинство выступавших здесь ораторов, представлявших разные партии, все свои выступления посвящали анализу общего политического и экономического положения страны, а когда дело доходило до того, чтобы рассказать о том, что партией сделано, то оказывалось, что у них уже не было времени для того, чтобы об этом говорить. Следовало бы, чтобы ораторы начинали с практической работы, проделанной партиями. Для конгресса особенно важно проверить на основе выступлений ответственных представителей партий, что же проделано ими на самом деле во исполнение решений VIII пленума, какие на этом пути встретились практические затруднения, какие новые практические задачи встали, задачи, которые нужно учесть в международном масштабе, и вынести по ним решения.

Я думаю, что это не случайно, и что здесь нужна действительно беспощадная критика слабостей и остатков социал-демократических традиций, которые еще имеются в коммунистических партиях. Мне кажется, что на основе того, что мы слышали от выступавших товарищей, можно сказать, что эта критика еще далеко не достаточна в наших партиях, и это угрожает тем, что, если будет продолжаться таким же путем, как оно шло до сих пор, Коминтерн не сможет противопоставить угрожающей опасности войны того отпора, который он мог бы противопоставить, если бы эта критика была развернута действительно по-революционному, действительно по-большевистски.

Тов. Ферра в своем выступлении обратил внимание на ряд неправильных положений в тезисах и, между прочим, обратил внимание на то, что тезисы в значительной своей части построены таким образом, точно авторы тезисов недооценивают наличных революционных возможностей борьбы с опасностью войны. Я думаю, что это и верно, и неверно. Я думаю, что это неверно в том отношении, что если компартии со всей энергией, по-большевистски, по-революционному возьмутся за работу, то возможности, заложенные в об'ективных условиях нынешнего момента, позволят нам нанести большие удары нашим классовым противникам. Но если коммунистические партии не сумеют преодолеть старой инерции, старых социал-демократических навыков словесной борьбы с опасностью войны, то тогда в этом отношении дело будет обстоять

133 действительно так, что нельзя будет говорить о благоприятных перспективах работы коммунистических партий.

Каковы важнейшие практические задачи, на которые нужно обратить особо серьезное внимание? Первый вопрос — это вопрос о заводских ячейках. Несомненно, что в этой войне, которая подготовляется и которая не за горами, решающее слово будет принадлежать рабочим на крупных предприятиях. Если компартии будут иметь там сильные, влиятельные ячейки, опирающиеся на массы, компартии будут иметь возможность самым серьезным образом противодействовать опасности войны. А если у нас во всех партиях, как мы наблюдаем в последнее время, будет продолжаться ослабление заводских ячеек, ослабление внимания к ним, будет продолжаться ослабление работы на крупных предприятиях (например, в германской партии Берлин-Бранденбургский комитет партии дал директиву относительно ослабления работы заводских ячеек во время выборов), то очевидно, это будет итти в полном разрезе с интересами действительной работы по усилению борьбы с опасностью войны. Американская партия здесь много говорила о правых опасностях, мешающих борьбе с опасностью войны. Но позвольте привести недавно полученный материал, рисующий состояние некоторых низовых организаций американской партии для того, чтобы можно было трезво судить о реальной базе, на которую опирается КП Соединенных штатов в борьбе с опасностью войны. Из организации Спрингфильда, города, где имеются десятки тысяч промышленных рабочих, сообщают следующее: «Некоторое время тому назад партийная организация имела 36 человек, в том числе 3 на заводе Вестингауза, 3 — на металлическом заводе, 3 — на резиновой фабрике. Заводских ячеек никогда не было, и никто вопросом о них не занимался. В настоящее время (июль 1928 г.), осталось всего 16 членов партии. Секретарь комитета не мог об'яснить, куда делись остальные 20. Социальный состав партийной организации: 4 хозяйчика, 3 ломовых извозчика, 1 домашняя хозяйка, 2 металлиста и несколько текстильщиков. Численность комсомольской организации 12 человек, из них 7 гимназистов: фактически не комсомольская организация, а клуб».

Я вас спрашиваю, когда партийная организация имеет такую базу, может ли она оказать какое-нибудь реальное противодействие войне? Ответ один — нет. Обе фракции американской компартии, обвиняющие здесь друг друга, в одинаковой степени не смогут оказать никакого противодействия опасности войны, если партия будет опираться на такой базис.

Вскоре после VIII пленума ИККИ германская компартия провела очень интересную анкету среди заводских ячеек. Руководителям заводских ячеек был поставлен ряд политических вопросов, в том числе вопрос об отношении рабочих данного предприятия к войне, что предпринимается заводскими ячейками для подготовки рабочих масс на предприятиях к борьбе с опасностью войны. Партия собрала несколько сот таких анкет. Анкеты касались ряда крупнейших металлических, механических, химических и электрических предприятий. Подавляющее большинство ответов говорит о том, что рабочие не думают о возможности войны, а те, которые думают о возможности войны, полагают, что Лига наций имеет достаточно влияния и силы для того, чтобы предотвратить опасность войны. Социал-демократические рабочие (а вы знаете, что таких рабочих пока еще много в германской промышленности) в подавляющей своей массе считают, что об опасности войны говорить нечего, что это — выдумка коммунистов,

134 которых настраивает Москва, и т. д. На вопрос, что предпринимают заводские ячейки для того, чтобы раз'яснить рабочему классу действительное положение вещей, почти все товарищи в анкетах отвечают, что предпринять ничего не могут, так как организации очень слабы, насчитывают единицы или максимум десяток членов. Слаба связь с массами, нет достаточно идеологически выдержанных руководителей и т. д., и т. п. Вот, товарищи, один из основных вопросов, о котором нужно в первую очередь говорить и, в особенности, практически действовать.

Французская партия по сравнению с другими партиями имеет большие достижения в области борьбы с опасностью войны. Но я просил бы французских товарищей, чтобы они ответили прямо, по-большевистски, действительно ли эти достижения являются результатом систематической, упорной, планомерной, настойчивой работы КПФ, или они в значительной мере являются результатом исключительно благоприятных условий, при которых даже небольшая работа, небольшие усилия дают большие результаты. Я думаю, что всякий французский товарищ должен ответить, что в значительной мере налицо второе, и что партия стоит перед задачей постановки систематической планомерной работы. Если спросить французских товарищей, как обстоит у них дело с работой на предприятиях, каково влияние там компартии, то они должны будут ответить (согласно официальной статистики КПФ), что если они имели в 1924 г. во время V конгресса 2 500 заводских ячеек, то теперь они имеют меньше 1 000 заводских ячеек, об'единяющих едва 30% членов партии. При этом они сами говорят, что ячейки не являются базой партии и что они слабы. Если спросить еще французских товарищей, какова сила КПФ в химической промышленности, которая будет играть такую большую роль в войне, то они должны будут сказать, что не только дело с заводскими ячейками плохо в химической промышленности, но что у них и с профсоюзными организациями в химической промышленности дело обстоит ниже всякой критики.

Специальный аппарат по работе в армии во всех партиях очень слаб, причем когда мы ставили вопрос о необходимости усиления этого аппарата, мы очень часто наталкивались на возражения, что невозможно выполнить соответствующие директивы, так как нехватает работников и т. п. Если мы и дальше не будем находить людей, чтобы развернуть эту абсолютно необходимую работу, то мы не выполним директив ни VIII пленума, ни настоящего конгресса, не выполним своего коммунистического долга перед международным пролетариатом.

Конгресс должен дать твердую, ясную, ленинскую линию по вопросу о борьбе с опасностью войны. Но важнейшая задача заключается в том, чтобы эту линию, принятую здесь, на деле начать проводить в жизнь. Тут нужна мобилизация всех сил партии, здесь надо, чтобы все организации партии, начиная с заводской ячейки и каждого отдельного члена партии, систематически проверяли работу, проделанную в этом направлении руководящими органами, и обратно — руководящие органы должны систематически проверять практическую работу низовых организаций. Члены партии должны требовать от своих руководящих партийных органов отчетов об их антивоенной работе; в первую очередь необходимо, чтобы партия знала о том, как проникает коммунистическое влияние на крупные предприятия, которые будут играть основную роль в подготовке войны, особенно предприятия специально военного характера.

135 О реальных успехах этой работы будет свидетельствовать выход заводских газет, которые должны издаваться на этих предприятиях. Нужно сказать твердо, отчетливо и ясно, что в борьбе с опасностью войны должны быть мобилизованы на деле все силы партий, должна быть проведена самая беспощадная ленинская самокритика всех малейших колебаний, малейших уклонов в сторону социал-демократических методов словесной борьбы с опасностью войны, что партии должны проявить все большевистское мужество и настойчивость, все революционное упорство для того, чтобы во что бы то ни стало преодолеть все трудности, которые стоят перед ними в деле проникновения в армию и в крупные предприятия, для того, чтобы армию и предприятия превратить из крепости контрреволюции в крепости и опору революции.

Сирола (Финляндия). — Товарищи, маленькая Финляндия будет иметь крупное значение в деле подготовки войны против СССР. Ее граница проходит всего в 40 км от Ленинграда. Стратегические пути ведут непосредственно к Карельскому перешейку и восточной границе Финляндии, где находится маленькая советская республика Карелия — финская «ирредента» — с имеющей крупное значение Мурманской железной дорогой. Финские порты, расположенные недалеко от Ленинграда, уже служили операционными базами английского флота при атаке им Кронштадта.

Финляндия совершенно отчетливо ориентируется на Англию. В Финляндии инвестированы значительные суммы британского капитала; Англия принимала прямое участие в реорганизации финляндской армии и флота; этим летом в Финляндии происходила англо-финская «деловая» конференция. Связи с балтийскими странами становятся все более и более тесными; ведется планомерная работа для устранения взаимного недоверия и антипатий между Англией и Скандинавией, между Финляндией и прибалтийскими странами. В этом отношении знаменательны поездка короля и посещение флота.

Отношение Финляндии к СССР внешне носит дружественный, по существу же плохо скрытый враждебный характер. В Финляндии пользуются гостеприимством белые русские эмигранты,— оттуда подсылаются шпионы и убийцы в СССР: с финляндской территории производились разбойничьи набеги на Карелию и Ингерманландию (Ленинградская губерния); печать непрерывно занимается травлей СССР. В политическом отношении Финляндия достаточно показала себя расторжением договора с СССР о ненападении и в особенности своим выступлением в Лиге наций по вопросу о финансовых гарантиях. Предоставление Финляндии зимою прошлого года места в совете Лиги наций было актом, явно направленным против СССР.

Финляндская социал-демократия особенно отличается в деле подготовки войны. Антисоветские выпады социал-демократических газет зачастую ожесточеннее, чем буржуазных органов. Басни о красном империализме и милитаризме СССР и о миролюбии Финляндии уже всем набили оскомину. Социал-демократы неоднократно заверяли, что в случае необходимости они готовы двинуться спешным порядком «к границе». Они голосуют за военные кредиты, предоставляемые в распоряжение белой армии, они голосовали против сокращения срока военной службы до 6 месяцев; они участвовали в выработке планов реорганизации армии.

В 1927 г., будучи в правительстве, они преемственно продолжали политику прежних правительств, действуя по указке мирового империализма. Социал-демократическое правительство выработало военный бюджет; известны его

136 проекты, касающиеся сооружения флота и экономической подготовки войны. Социал-демократическое правительство прервало переговоры с СССР о заключении договора о ненападении и добилось места в совете Лиги наций ценой принятия секретных условий, наведших на сомнение даже мелкую буржуазию. Работа коммунистов в армии трактуется социал-демократами, так называемыми «носкидами», как «шпионаж в пользу иностранной державы» и резко ими осуждается.

В этой обстановке задачи финского пролетариата состоят в разоблачении военной политики буржуазии и социал-демократов. Особенно необходимо это делать в армии, чрезвычайно важна в этом отношении и работа среди крестьянства; в предлагаемых конгрессу тезисах это обстоятельство недостаточно учтено, и финская делегация предлагает соответствующим образом дополнить тезисы. Недостаточно оттенена в тезисах и важность работы среди женщин. В нашей стране чрезвычайно важна борьба с национализмом и шовинизмом, особенно среди крестьянства и мелкой буржуазии, а также среди отсталых слоев деревенской бедноты. Чрезвычайно важным является раз'яснение способов разрешения крестьянского вопроса в СССР. Надо уделить больше внимания и национальному вопросу: в Финляндии имеется шведское национальное меньшинство, право которого на самоопределение отрицается буржуазией и социал-демократами.

В Финляндии особое значение имеет буржуазная классовая гвардия, имеются и специальные военные женские организации. По нашему мнению, в тезисах необходимо подробнее вскрыть сущность таких буржуазных классовых армий. Надо уделить внимание их социальному составу: ведь в них имеются и трудящиеся мелкие крестьяне, даже сельские пролетарии, и занять правильную позицию в отношении этих элементов чрезвычайно важно. Необходимость решительного отпора этой классовой гвардии буржуазии бесспорна; вопрос лишь в том, какой способ воздействия на трудовые элементы в этой среде будет наиболее успешным.

Несколько слов об опыте Финляндской компартии в области борьбы против войны. Финляндские рабочие неоднократно проводили массовые выступления против войны. В 1921 — 1922 гг., в момент нападения, организованного из Финляндии на Советскую Карелию, рабочие развили сильное движение под лозунгом: «На борьбу за СССР». В газетах разоблачались переброски войск, и производились денежные сборы в пользу Карелии; был установлен единый фронт с социал-демократическими массами, вопреки воле вождей. За такую работу многие рабочие были приговорены к каторге и тюрьме. Группа лесопромышленных рабочих в Северной Финляндии подняла восстание и проложила себе путь в Советскую Карелию с оружием в руках. Мощные демонстрации помешали об'явлению войны, хотя дело дошло уже до того, что на границу были посланы войска, был мобилизован подвижной железнодорожный состав, и двигались бронепоезда.

В 1918 — 1920 гг., еще до заключения мира с СССР, наша партия успешно работала на границе среди белых войск; несколько финских войсковых частей пришлось отозвать с фронта. Во время майских демонстраций, во время избирательной кампании и пр., финляндские рабочие энергично выдвигали лозунг борьбы против войны. Во время посещения Финляндии английским флотом были распространены листовки среди британских и финляндских моряков с раз'яснением

137 подлинной цели этого посещения. Не раз успешно разоблачались условия жизни в казармах и выдвигались требования солдат. В армии мы имеем возможность связаться с рабочей и крестьянской молодежью; в результате этого сближения в настроении белогвардейских крестьянских сынков происходит сдвиг. Офицерство недаром обсуждало вопрос о неблагонадежности целых полков, был проведен ряд мер для изолирования революционных элементов, удаления их с унтер-офицерских постов и пр. Наша партия выступала против бойкота военной службы и укрепляла в массах сознание необходимости для трудящейся молодежи научиться владеть оружием для борьбы за свое освобождение.

Наша партия констатировала ряд ошибок и недостатков в своей работе. Борьба против пацифистских иллюзий велась не всегда достаточно планомерно; опасность войны рисовалась зачастую слишком отвлеченно; работа в деревне была слабой, чем обусловлена и слабая политическая обработка рекрутов; подлинное значение королевского визита как пропаганды в пользу подготовки войны не было своевременно понято и освещено. Ограниченный горизонт маленькой страны нашел свое отражение и в работе наших товарищей; так, например, они не сумели конкретно раз'яснить финским рабочим необходимость поддержки китайской революции.

Ближайшими задачами нашей партии является усиление во всех областях борьбы против войны и в особенности усиление работы в армии.

Опасность войны надо выявить более конкретно, обрисовав роль Финляндии в деле подготовки империалистической войны; вся работа должна в большей мере принимать массовый характер.

Актуальным лозунгом в момент обострения ситуации должно и в Финляндии быть превращение империалистической войны в войну гражданскую. В этом направлении надо усиленно работать.

Танака (Япония). — Проект тезисов по военному вопросу, представленный конгрессу, отчетливо формулирует основную линию борьбы с войной, являющейся одной из важнейших задач международного пролетариата. Прежде всего тезисы указывают, что в нынешний момент войны империалистические, национально-революционные и классовые тесно связаны между собою. Далее, тезисы формулируют принцип пролетарской, марксистско-ленинской борьбы с империалистической войной, превращение ее в войну гражданскую, развитие ее в мировую пролетарскую революцию. Эти тезисы должны явиться могучим оружием в руках мирового пролетариата.

От имени японской делегации я хочу выразить наше согласие с этими тезисами и взять на себя обязательство проводить их в жизнь.

На наших глазах происходит сейчас военный раздел Китая между империалистами Великобритании, Америки и Японии. Именно поэтому один из очагов новой империалистической войны находится в Китае. Японские империалисты открыто вторглись на территорию Китая. Это явилось неизбежным исходом борьбы японской буржуазии за свое существование. Поэтому буржуазная оппозиционная партия Минсейто фактически поддерживает китайскую политику нынешнего правительства. Капиталистическая Япония, которая со времени мировой войны начала развиваться быстрым темпом, теперь стала одной из держав, жадно требующих нового раздела земного шара и недовольных разграничением сфер влияния, установленным Версальским договором и Вашингтонской конференцией. Недостаточность ресурсов страны, острота аграрной проблемы, сокра-

138 щение внутреннего рынка, вызванное обнищанием масс, избыток населения и т. д.,— все это питает империалистические побуждения Японии, толкающие ее на все более агрессивную политику. Именно эти обстоятельства и побудили японских эксплоататоров к вторжению в Китай. Японская буржуазия уже превратила Манчжурию и Монголию в сферы своего влияния, в свои фактические колонии. Помещенные Японией в Китае капиталы составляют около 2½ млрд. иен. Однако, начиная с 1925 г., японской империалистической буржуазии приходится считаться с великой китайской революцией. Эта революция представляет для Японии гораздо большую опасность, чем ее соперники в деле грабежа — американский и английский капитал. Именно поэтому империалистическая Япония стала во главе реакционной войны и открыто вторглась вооруженной силой в Китай, превратив Манчжурию и Монголию в свои колонии. Вторжение японских войск в Шанхай в 1926 г., интервенция в Шаньдуне в 1928 г., расстрелы в Цзинане, захват Шаньдуньской железной дороги и таможенных сборов в Цзиньдао, покушение на Чжан-Цзо-лина, интриги в целях полного захвата власти в Манчжурии под предлогом «независимости Манчжурии», захват четырех железных дорог в Манчжурии и Монголии и т. д.,— целый ряд подобных варварских поступков полностью разоблачил планы японского империализма. За последнее время Япония отправила в Китай 50 тысяч солдат и 55 военных судов. Это открытое вторжение в Китай было ускорено, благодаря измене Гоминдана делу революции. Наряду с Великобританией Япония выступила в роли самого беззастенчивого хозяина в деле подкупа милитаристов из Гоминдана для того, чтобы заставить их применить кровавые репрессии против рабоче-крестьянских масс Китая и усилить угнетение этих масс. Однако Япония не выказала никакой благодарности китайской буржуазии, предавшей свой пролетариат. Наоборот, недавно она вновь продемонстрировала свою решительную политику в Китае, отказавшись вести переговоры о пересмотре неравных договоров. Все это доказывает, что освобождение китайского пролетариата зависит лишь от его борьбы с империализмом под руководством китайской компартии.

Империалистическое наступление в Китае усиливает противоречия между Соединенными штатами, Великобританией и Японией. Я хочу обратить ваше внимание на то обстоятельство, что за открытым вторжением Японии в Китай последовала декларация Чемберлена, отрицающая «особые интересы» Японии в Манчжурии. Все это свидетельствует об осложнении и усилении антагонизма между этими тремя державами, а также о том, что военные завоевания Японии в Китае имеют огромное стратегическое значение на случай империалистической войны. Империалисты уже давно говорят об американо-японской войне из-за Китая и Тихого океана. Если рассмотреть стратегическое и техническое положение Японии, то приходится опровергнуть утверждение о том, что Япония не столь сильно вооружена, как Соединенные штаты, и поэтому не осмелится пойти на открытый конфликт с ними. Наоборот, Япония определенно готова к выступлению в целях завоевания Китая, и японские милитаристы сейчас обсуждают меры для оккупации всех районов Китая в течение одной недели с момента об'явления американо-японской войны.

Противоречия между Соединенными штатами, Великобританией и Японией не устраняют их враждебного отношения к Советскому Союзу, как к самому могущественному противнику всего капиталистического мира и твердыне мировой

139 пролетарской революции. Японская буржуазия, с вожделением взирающая на обширные ресурсы Советского Союза, убедилась в том, что «Советский Союз не будет разрушен еще 50 или 100 лет» (заявление Ф. Кухара, нынешнего министра почт и телеграфа, посетившего СССР в прошлом году), и надевает маску дружелюбия по отношению к СССР. Однако ясно, что Япония, уже однажды игравшая роль руководителя контрреволюционной борьбы со страной пролетарской диктатуры, занимает важную позицию в антисоветском фронте, возглавляемом Великобританией, и готовится к войне с Советским Союзом. За последнее время, после атаки на коммунистов, японская буржуазия начала провокационную кампанию против СССР. Нужно отметить также и следующие обстоятельства: 1) Япония ведет войну в Китае и стремится к мировой войне, 2) империалистическая война из-за раздела Китая тесно связана с революционной борьбой рабочих и крестьян Китая и с войной в защиту Советского Союза. Эти два обстоятельства лишний раз доказывают правильность оценки близости войны, данной в проекте тезисов.

Я перейду к краткой характеристике военных приготовлений японских империалистов. Военный бюджет быстро растет и в 1928 г. составил 492 млн. иен, т. е. 27% всей суммы расходов. С лихорадочной поспешностью выполняется обширная программа постройки аэропланов и военных судов. Как и все остальные империалистические страны, Япония весьма тщательно подготовляет военную мобилизацию всей нации и всей промышленности.

Верховной властью в японской армии и флоте является организация Тенно, построенная по иерархической системе и состоящая из солдат и моряков, удерживаемых в темноте и рабстве; эта армия сейчас используется империалистической буржуазией как орудие реакции, все остальные неофициальные военные организации также стали более реакционными. Правящие классы Японии использовали эти официальные и неофициальные военные организации для гражданской войны.

Японский пролетариат очень плохо подготовлен для ведения революционной борьбы с японским империализмом и милитаризмом, а также для борьбы с надвигающейся новой мировой войной. Это об'ясняется, во-первых, его сравнительно небольшим опытом по части связанных с войной бедствий во время последней империалистической войны, а, во-вторых, тем, что японская компартия еще очень молода.

Японский пролетариат и его партия должны приложить все свои силы и энергию в деле усвоения принципов борьбы с войной, изложенных в тезисах. Мы уже вели антимилитаристскую пропаганду среди масс, и за последние несколько лет нам в известной мере удалось организовать массовую борьбу с японской интервенцией в революционном Китае, а также в защиту СССР. Но не только наша пропагандистская работа была слаба, но и в организационном отношении наша деятельность не была систематически направлена на разложение буржуазной армии и образование пролетарской милиции. Работа среди широких масс молодежи была совершенно недостаточной. Она должна вестись в будущем компартией в более тесном контакте с комсомолом. Я полагаю, что в тезисы нужно включить небольшой параграф, посвященный антимилитаристической пропаганде среди молодежи. Одной из наших крупных ошибок была также недостаточность антимилитаристической воспитательной работы в профсоюзах. С весны 1927 г., когда началась новая эпоха в истории массовой борьбы

140 рабочего класса Японии, были организованы отряды самообороны и положено начало нашей работы в армии. Эта антимилитаристическая борьба все более укрепляет единение между пролетариатом и беднейшим крестьянством.

Позиция японских социал-демократов в военном вопросе совершенно такая же, как и их европейских коллег; они являются вассалами Тенно, заядлыми националистами, самыми открытыми врагами СССР, добрыми друзьями Чан Кай-ши и открытыми защитниками вторжения в Китай.

Недавний разгром компартии Японии и трех боевых массовых организаций является составной частью подготовки к войне со стороны буржуазии и землевладельцев Японии.

Но мы не будем раздавлены; наоборот, мы будем все больше расти. Компартия Японии стоит перед задачей решительной борьбы с японскими империалистами — зачинщиками войны. Для того, чтобы успешно разрешить эту задачу, абсолютно необходимо сосредоточить наши усилия на упорной работе в армии и флоте, в целях ведения энергичной борьбы в защиту Советского союза и поддержки китайской революции, а также образования революционного единого фронта всех народов Востока в тесном и систематическом сотрудничестве с компартией Китая.

В этой борьбе с империалистическими войнами мы, коммунисты Японии, будем стремиться успешно проводить в жизнь тезисы конгресса.

(Заседание закрывается).

141

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТЬ ВТОРОЕ.​

4 АВГУСТА 1928 г.

Прения по вопросу о военной опасности. Речи тт. Рамиреса, Гонзалеса, Париса, Дэнна, Фрашона, Гакена, Страхова, Биттельмана, Мицкевича-Капсукаса, Николау, Хайдера, Ли-Куана, Вольфа, Домбаля, Германсена, Пади.

Председатель т. Чильбум.

Рамирес (Мексика). — От имени делегаций стран Латинской Америки я остановлюсь на экономическом и политическом положении этих стран, которые будут играть значительную роль в случае англо-американской войны.

Политическое положение этих стран, за исключением Уругвая и Аргентины, имеет много общего. Политическое влияние американского империализма является преобладающим в Мексике, Центральной Америке и большинстве стран северной части Южной Америки.

В некоторых странах, как, например, в Аргентине, Бразилии, Перу и т. д., идет борьба за гегемонию между английским и американским империализмом, но несомненно, что в будущем главную роль в Латинской Америке будет играть американский империализм. Правительства стран Латинской Америки носят либо полуфеодальный, либо буржуазно-демократический характер; некоторые из них являются мелкобуржуазными и прогрессивными, как, например, в Мексике, Коста-Рике и т. д.

В большинстве стран Латинской Америки, за исключением южных, правительства являются ничем иным, как агентами северо-американского империализма. В Центральной Америке и в северной части Южной Америки сложилась либо революционная ситуация (Мексика и Никарагуа), либо предреволюционная ситуация (Перу, Венецуэла, Колумбия, Бразилия, Эквадор и т. д.). Широкие рабоче-крестьянские массы этих стран понимают, что иностранные капиталисты работают в тесном союзе с правительствами этих стран, чтобы держать рабочих в состоянии ужасной нищеты и эксплоатации. Мы имеем вспышки восстаний индейцев в Боливии и Перу, а также кровавую борьбу в Венецуэле, Колумбии и Панаме. Несмотря на недостаточно ясное понимание сущности классовой борьбы в этих странах, борьба с американским империализмом уже началась; она находит свое отражение как в деятельности Антиимпериалистической лиги, так и в укреплении наших партий в Латинской Америке.

142 Для того чтобы уяснить себе господствующее положение Соединенных штатов в этих странах и выяснить их роль в связи с военной опасностью, достаточно указать на следующее: в Мексике Соединенные штаты владеют 70% нефтяной промышленности, всем транспортом, промышленностью и рудниками. Куба, на долю которой приходится треть мирового производства сахара, экспортирует почти всю свою продукцию сахара в Соединенные штаты, равно как и свое железо и марганец. Пять республик Центральной Америки — Гватемала, Гондурас, Сан-Сальвадор, Никарагуа и Коста-Рика — как в экономическом, так и в военном отношениях находятся в руках Соединенных штатов. В Венецуэле, Колумбии, Эквадоре, Перу, Боливии и Чили американские капиталы, помещенные как до, так и после войны, почти полностью держат под контролем эти страны, которые в ближайшем будущем станут составной частью системы американского империализма. В Венецуэле и Колумбии сейчас в очень резких формах идет борьба между английским и американским империализмом за овладение нефтяными ресурсами этих стран, причем в этой борьбе, как бы упорна она ни была, английский империализм, в конце концов, потерпит поражение. В Эквадоре добыча сырья в значительной мере находится в руках Соединенных штатов. В Перу они контролируют 70% добычи нефти. В Боливии и Чили добыча меди, селитры, свинца, железа, нефти и т. д. находится целиком в руках американского империализма.

В Аргентину, Уругвай, Парагвай и Бразилию проникает быстрым темпом крупный американский капитал, стремясь вытеснить английский капитал; американский капитал стремится захватить контроль над производством мяса, муки, кофе, а также добыванием минеральных продуктов этих стран, включая сюда и нефть.

Панама, Куба, Сан-Доминго, Таити и Порто-Рико фактически являются владениями Америки. Эти страны представляют собою важную стратегическую позицию в случае войны между империалистическими державами или между мировым империализмом и Советским союзом.

Американский империализм очень сильно заинтересован в Никарагуа, ввиду возможности проведения на территории этой страны нового океанского канала. Панамский канал, а также намеченный канал в Никарагуа предоставляют американскому империализму возможность об’единить свой атлантический и тихоокеанский флоты в одно целое, облегчают доступ к запасам сырья в странах Латинской Америки и являются важным путем в Тихий океан, на Дальний Восток, в Азию и т. д.

Владения в зоне Караибского моря, находящиеся в руках американских империалистов, предназначены для охраны Панамского канала.

Мы должны всегда иметь в виду преобладание империализма Соединенных штатов в этом районе, а также ту роль, которую сыграют Куба, Панама и другие страны Центральной Америки в качестве союзников Соединенных штатов. В Кубе сейчас строится центральная дорога, служащая для военных целей.

Нашим компартиям предстоит весьма важная роль в будущей войне между Англией и Соединенными штатами или между мировым капитализмом и Советским союзом. Необходимо, чтобы Коминтерн уделил больше внимания Латинской Америке, в особенности странам, лежащим на побережьи Караибского моря, которые являются яблоком раздора между американскими и английскими империалистами, борющимися за контроль над зоной Панамского канала.

143 Я хочу обратить внимание конгресса на огромную важность стран Латинской Америки и на ту крупную роль, которую предстоит сыграть этим странам в будущей войне. Эта война для наших стран будет означать приближение национального освобождения от империализма и, весьма вероятно, ускорит образование советских республик Латинской Америки.

Гонзалес (Бразилия). — Военная опасность является в настоящий момент реальностью. Оккупация Никарагуа войсками американского империализма свидетельствует о том, что война идет и в Латинской Америке. Соперничество между американским и британским империализмом принимает в этих странах особенно острую форму и может привести к войне между этими государствами.

Мы должны признать, что наши партии сделали чрезвычайно мало, чтобы встретить лицом к лицу эту военную опасность. Лишь немногие партии в Латинской Америке занимались вообще этим вопросом, а есть и такие, которые даже не поставили его перед членами партии.

Во время войны 1914 — 1918 гг. Латинская Америка была одной из важнейших стран в смысле поставки сырья и продовольствия. В настоящее время возможности снабжения там значительно шире. Поля и рудники Латинской Америки смогут быть широко использованы империалистами в войне против СССР, если только мы во-время не помешаем этому.

В Латинской Америке подготовка к войне проводится следующим образом. Доктрина Монроэ была провозглашена методом самообороны. На основании этой доктрины Латинская Америка превращена в американскую колонию. Недавно на о. Кубе состоялась Латино-американская конференция, которая с очевидностью обнаружила, какие цели преследуют империалисты. Для прикрытия своих военных приготовлений Келлог пользуется панамериканизмом.

Рабочее движение Латинской Америки примыкает к Панамериканской федерации труда или к Амстердаму. Первая помогает проникновению американского империализма в Латинскую Америку, стремясь развратить рабочее движение пропагандой мира в промышленности и пропагандой полного подчинения Латинской Америки Соединенным штатам. Амстердам же своей пропагандой стремится служить интересам британского империализма в Латинской Америке и отвлечь рабочее движение от революционного пути. Стремления Амстердама нашли свое конкретное выражение в создании им бюро в Буэнос-Айресе. Имеется также Ассоциация христианской молодежи, стремящаяся подчинить своему влиянию молодежь, националистические клубы, ведущие пропаганду в пользу янки, национальные фашистские лиги, назначение которых поставлять штрейкбрехеров. Это ясно обнаружилось во время последних забастовок в Розарио (Аргентина), в Бразилии и ряде других стран Латинской Америки. Кроме фашистских лиг, имеются также организации бойскаутов, созданные буржуазией также в реакционных целях. Социал-демократия играет в Латинской Америке реакционную роль. В 1914 г. она было заколебалась, но после того как буржуазия нажилась на войне, она откровенно стала ее пособником. В случае войны с СССР социал-демократия будет для империалистов самым лучшим агентом для надувательства рабочих. Борьба со всеми этими организациями, открыто стоящими на стороне империализма, является одной из задач, стоящих перед нашими партиями.

Мы не находим в тезисах конкретных указаний нашим партиям, каким образом можно помешать империалистам мобилизовать огромные источники про-

144 довольствия и сырья Латинской Америки для войны против СССР. Не исключена возможность, что в будущей войне империалисты попытаются использовать даже солдат латино-американских государств. Мы должны принять меры к тому, чтобы разрушить эти планы. Эта наша работа должна быть тесно увязана с борьбой рабочих на заводах и с борьбой крестьянства. Наши партии должны готовиться к тому, чтобы использовать военную ситуацию, взяв на себя инициативу борьбы за независимость, за изгнание империалистов и за создание рабоче-крестьянского правительства.

В случае войны с СССР на долю пролетариата Латинской Америки выпадет очень ответственная роль. Борьба с империализмом, ведущаяся уже в течение ряда лет, достигнет тогда наивысших пределов. Это ослабит империалистов и послужит на пользу СССР. Наши партии должны усилить работу в этом отношении и подготовить свои кадры, чтобы быть в состоянии руководить борьбой рабочих и крестьян против империализма.

Нашими лозунгами должны быть: «Ни продовольствия, ни сырья для империалистических войн», «Долой империалистов», «Аграрная революция против помещиков — пособников империализма», «Создание рабоче-крестьянского правительства».

Парис (Германия). — Коминтерн и его секции должны уделить серьезное внимание борьбе с подготовкой империалистической войны против СССР, особенно в пограничных областях. Одной из крупных пограничных областей является Верхняя Силезия. Эта почти сплошь промышленная область расположена в юго-восточном углу Германии и граничит с Польшей и Чехо-Словакией. В прямом соседстве с нею находятся в Польше — Домбровский, а в Чехо-Словакии — Моравоостравский угольные районы.

Женевским решением 1922 г. Верхне-силезский экономический район разделен, и большая часть его (из 63 рудников 45) отдана Польше. Предисловием к этому женевскому решению были три буржуазно-национальных польских восстания в этой области; Антанта помогала восстаниям с целью передачи всего промышленного района Польше. Несмотря на плебисцит, при котором большинство населения высказалось за Германию, промышленный район был разделен надвое в интересах польской буржуазии. Целью этого было экономическое и политическое усиление Польши как империалистического союзника в борьбе с СССР. Наши компартии ожесточенно боролись как с германским, так и с польским национализмом, выставив лозунг «бойкота плебисцита». Партия уже тогда понимала крупную роль Верхней Силезии в грядущей войне против СССР. Но в этой борьбе партии удалось завоевать на сторону интернационализма лишь незначительную часть населения.

Во время мировой войны 1914 — 1918 гг. Верхняя Силезия была для Германии транзитной областью и источником снабжения. Верхне-силезский уголь, железо, сталь и заводы военного снаряжения играли крупную роль в войне с царской Россией. Еще более крупную роль будет играть Верхняя Силезия в войне против СССР. В силу этого перед германской и польской секциями в этой пограничной области стоит задача усиленной, интенсивной борьбы против империалистической войны. Необходимо тотчас же установить тесную политическую связь между крупными предприятиями Германии, Польши и Чехо-Словакии. До сих пор связь, но и то недостаточная, существует только между германским и польским районами. Империализм хорошо оценивает политическую

145 и военную роль Верхней Силезии в войне против СССР. Он усиленно сооружает там промышленные заводы — сталелитейные, химические и пр. Оборудуются аэропорты, перестроена железнодорожная сеть, проводятся новые линии. В польской части Силезии производится усиленная концентрация войск. Германия не имеет права в силу Версальского договора увеличивать постоянную армию, и ее буржуазия организует военные союзы при полной поддержке и финансовой помощи государства, чтобы обеспечить себе на случай войны функционирование транспорта и работу военной промышленности.

Коммунистические партии должны приложить все усилия к укреплению своей организационной основы и политического влияния на предприятиях. Как в германских, так и в польских профсоюзах необходимо энергично бороться с национализмом пропагандой интернационализма. В германской части Верхнесилезского округа нет своего комитета. Необходимо стремиться к созданию самостоятельного руководства с учетом языковых различий. В германской части Верхней Силезии работает свыше 20 000 рабочих из Польши; они изо дня в день переходят границу. По большей части это рабочая молодежь. И перед партией и перед комсомолом здесь стоят существенные политические задачи. Начало политической обработки этих рабочих было положено во время польских выборов в марте этого года; но этого еще мало. Здесь нужна постоянная работа, которая должна вестись в плоскости борьбы против империалистической войны.

В случае войны против СССР германская и польская секции Верхней Силезии точно так же, как и чехо-словацкая секция, должны выполнить крупные задачи. Огромное значение будет иметь работа в железоделательной, угольной и химической промышленности. Связь и транспорт Верхней Силезии, ввиду непосредственно надвигающейся войны против СССР, приобретают существеннейшее значение. Партии предстоит выполнить серьезные задачи в Восточной Пруссии и Данциге. Кенигсберг в Восточной Пруссии в качестве узлового железнодорожного пункта и Данцигский порт являются крупными военными оплотами империализма в войне против СССР. Необходима усиленная работа среди железнодорожников и моряков. Раскол об'единенного союза железнодорожников реформистами в Кенигсберге не случайность,— он свидетельствует о готовности реформистской профсоюзной бюрократии оказывать услуги империализму. В Верхней Силезии тоже делаются попытки подорвать самыми неблаговидными средствами влияние оппозиции в об'единенном союзе железнодорожников.

V Всемирный конгресс указал как германской, так и польской секциям на необходимость сосредоточения серьезного внимания на Верхней Силезии. К сожалению, работа велась до сих пор недостаточно энергично.

После VI Всемирного конгресса необходимо серьезно укрепить революционную базу партии на предприятиях, усиленно внедрять интернационализм в массы промышленного и сельского пролетариата, решительно бороться с фашизмом и с опасностью войны.

Дэнн (Соединенные штаты). — Материалы, представленные конгрессу по вопросу о войне, не оставляют никакого сомнения в неизбежности нового мирового империалистического конфликта. Следовательно, долг каждой из представленных здесь партий — поддержать тезисы о военной опасности и методах борьбы с нею.

Здесь, кажется, все разделяют то мнение, что во время последней войны в Соединенных штатах Америки не было оказано значительного массового про-

146 тиводействия империалистам. И тем не менее — факт, что в 1917 — 1918 гг. в Америке имело место серьезное массовое движение против войны, и это несмотря на то, что рабочий класс Америки не имел в этой борьбе ответственных руководителей. Официальные вожди рабочего движения стали составной частью империалистической военной машины, Американская федерация труда предала рабочий класс в целом. Но, несмотря на это предательство, по крайней мере в двух решающих отраслях промышленности были проведены крупные массовые забастовки. В лесозаготовительной и металлургической промышленности рабочие провели ряд успешных забастовок под руководством IWW (Индустриальные рабочие мира) и революционного крыла Американской федерации труда. Свыше 250 000 рабочих уклонились от отбывания воинской повинности. Восторженная поддержка американскими массами мировой войны — просто миф.

В Соединенных штатах не исключена возможность широкого массового движения против войны, при условии если наша партия возьмет правильную линию; там есть предпосылки для создания серьезных препятствий осуществлению планов американского империализма. Важнейшей задачей нашей партии в данный момент является выработка программы действий для такой борьбы.

В своем докладе т. Бухарин цитировал слова т. Ленина о том, что в ближайшую войну часть нашей коммунистической прессы оскандалится. Тов. Бухарин расширил это мнение, заявив, что, быть может, некоторые из наших партий или часть вождей также оскандалятся.

Я хотел бы отметить некоторые тенденции, имеющиеся в американской компартии, с которыми должно быть самым решительным образом покончено, ибо они могут привести к гибельным последствиям для нашей партии и для рабочего класса.

Манифест, опубликованный нашей партией на столбцах ее официального органа по поводу нападения на Никарагуа, пропитан социал-демократическим духом, пацифизмом и обнаруживает интеллигентский подход к оценке войны американского империализма против Никарагуа. И тем не менее этот манифест остается и поныне официальной позицией нашей партии в этом вопросе. В нем говорится: «Правительство Кулиджа, по его же собственным признаниям, является преступным виновником смерти М. А. Обельского, Руллета, Чарльза Сиднея Гаррисона и американских моряков, убитых в бою с отстаивающими свободу Никарагуа войсками в Окатале (Никарагуа). Правительство Кулиджа также ответственно за преступное истребление 300 защитников Никарагуа пулеметами, пушками и бомбами с пяти аэропланов, принадлежащих американскому флоту».

«Президент Кулидж и министерство иностранных дел, цинично нарушив конституцию нашей страны, согласно которой право об'явления войны принадлежит конгрессу, открыли военные действия против народа Никарагуа в декабре прошлого года и послали 1 500 моряков для вторжения в эту маленькую страну»...

«Положим конец позорному нападению на Никарагуа»...

«Будем бороться против подчинения нашего правительства Уолл-стриту»...

Авторы этого манифеста, повидимому, требуют «настоящей», «первоклассной» войны, которую мы могли бы поддержать. В заключение манифест говорит:

147 «Мы должны заставить президента и министерство иностранных дел прекратить противозаконные действия, простирающиеся до об’явления войны без санкции конгресса».

Вот, товарищи, конкретный пример того, как компартия и коммунистическая пресса могут оскандалиться в случае войны.

Можно привести еще ряд цитат из официальных заявлений нашей партии. Недавно в Нью-Йорке (на Уолл-стрите) была устроена демонстрация протеста против интервенции в Никарагуа. Несколько товарищей было арестовано, и наша партийная печать начала с тех пор всячески оправдываться в устройстве этой демонстрации. В «Дэйли Уоркер» от 14 июля 1928 г. появилась редакционная статья под заглавием «Судебные махинации», в которой под всю борьбу с империализмом пытаются подвести легальную, конституционную базу.

Вот некоторые выдержки из этой статьи:

«Я (автор) являюсь квалифицированным специалистом и, судя по результатам, пожалуй, наиболее удачным специалистом в Нью-Йорке, ибо мне всегда удавалось довести дело до благополучного конца, было ли это освобождение посаженных под арест при полиции или же приговоренных в административном порядке; в одном случае мне после 9-дневного судебного разбирательства удалось добиться оправдательного приговора федерального суда по отношению к лицу, обвинявшемуся в клевете в печати... В каждом случае я старался проследить, из каких источников ведут нити к беспричинным арестам. И всякий раз мне удавалось установить, что арест исходил от агентов, судебных крючкотворов, чиновников и адвокатов, связанных с группой Рокфеллера и проводящих через суд заведомо неправильные решения в свою пользу... Так как лица, возглавляющие полицию, допускают, что я имел законное право делать то, что я делаю, и так, как я это делаю, то очевидно, что лица, стоящие во главе полиции, или возмутительно бездеятельны и некомпетентны, или же что они поступают заведомо недобросовестно... Я подчеркиваю, что в то время, как полицейский комиссар Уоррен предпринимает с чрезвычайной быстротой меры против собраний и демонстраций Ку-Клукс-Клана, он становится совершенно недоступным, когда какой-нибудь гражданин пытается положить конец уголовной деятельности кое-кого из его подчиненных, замешанных в судебных махинациях».

Автор цитированной статьи — член Ку-Клукс-Клана. Для коммунистической прессы подобные статьи недопустимы.

Руководящие товарищи нашей партии, т. Олджин (член ЦК и редактор теоретического органа партии) и другие, писали в нашей прессе статьи, свидетельствующие об их легалистическом и конституционном подходе к вопросам борьбы против войны. Наши демонстрации превращались из орудия борьбы против империализма в борьбу за свободу слова.

В настоящий момент Америка — самая могущественная империалистическая держава в мире, она будет играть руководящую роль в предстоящей войне; наша партия должна поэтому иметь абсолютно ясную, четкую линию и твердую волю в борьбе с военной опасностью. Мы не можем довольствоваться академическим анализом данных за и против войны. Для нас должна быть вопросом первейшей важности работа среди американских масс. Мы должны сказать трудящимся Америки, что их правители собираются не сегодня-завтра втянуть их

148 в международный конфликт, чтобы усилить гегемонию американского империализма над всем остальным миром. Мы должны теперь же в каждой фабричной ячейке, в каждой партийной организации, в нашей профсоюзной работе, во всей нашей массовой работе вообще выдвигать борьбу против войны как первоочередную задачу. Мы не сможем, как следует, организовать массы против империалистической войны, пока мы не будем посылать рабочих-коммунистов в войска, действующие в Никарагуа и в Китае. Мы не можем отстаивать ту точку зрения, что, мол, «мы должны итти медленным шагом и работать у себя дома», раз среди американских войск в Китае нет коммунистов, ведущих антимилитаристскую работу. Мы убеждены, что война неизбежна, поэтому нашей задачей является немедленная мобилизация американских трудящихся масс на борьбу с военной опасностью.

Фрашон (Франция). — В своей речи я коснусь двух пунктов.

Прежде всего я отвечу выступавшему сегодня утром т. Васильеву. Говоря о работе французской компартии, т. Васильев заявил, что во Франции действительно имели место манифестации, но впечатление от них таково, что эти манифестации обусловлены в большей мере общим положением — движением пролетариата за частичные требования и общими лозунгами партии, нежели планомерной организационной работой компартии.

Я полагаю, что такое впечатление создалось у т. Васильева благодаря тому, что он читал в присланных нашей партией отчетах исключительно те места, которые содержат обычную самокритику, и игнорировал те места, где говорится о нашей практической работе и достижениях в последний период нашей антимилитаристской кампании.

Тов. Васильев также заявил, что повидимому французские товарищи оказались бы в большом затруднении, если бы им пришлось представить план своей работы. Мы заявляем, что представим без всяких затруднений тот план работы, который у нас был. Нашей целью является завоевание рабоче-крестьянской молодежи и вовлечение ее в антимилитаристскую борьбу. Дает ли наша партия соответствующие директивы? Конечно. Я не стану подробно развивать наш план работы. Но я утверждаю, что каждая из наших низовых организаций получает все необходимые директивы и инструкции для ведения систематической работы среди новобранцев и солдат. Даем мы директивы и для работы среди заводской молодежи.

Что касается нашей работы среди запасных, то и в этой области наша партия не оставалась пассивной. Неправильно говорить, будто все манифестации за последний год проходили вне влияния компартии и ее организаций. Они — не только результат экономического положения, не только результат полевения масс, но также и результат планомерной работы наших организаций.

Не следует недооценивать тот факт, что недавно в Париже был созван окружной с'езд союзов запасных, на который собралось довольно значительное число делегатов.

Наша партия не ослабляла и работы в армии и во флоте, не ограничивалась лишь поверхностной агитацией. Здесь тоже был выработан план. Удалось ли его полностью осуществить? Этого мы не говорили. Но мы, несомненно, достигли кое-каких результатов: смешанные комиссии партии и молодежи работают над осуществлением намеченных задач, и они уже проделали серьезную организационную работу.

149 В казармах, на судах неоднократно имели место манифестации. Так, напр., когда адмирал Доктер производил смотр флоту на Средиземном море — при таких смотрах офицеры заставляют моряков приветствовать адмирала — наша партия, наши ячейки выдвинули лозунг «хранить молчание при встрече адмирала». Моряки последовали этому лозунгу. Можно ли это приписывать исключительно общему положению? Кто осмелится отрицать, что некоторую роль в этом сыграла проделанная партией агитационная и организационная работа? Были и другие манифестации этого рода в тюрьмах, в казармах и на судах. В мае месяце по казармам состоялось 50 выступлений молодых рекрутов, начиная от пред'явления коллективных требований к командному составу и кончая казарменными манифестациями; в Казабланке даже вспыхнула стачка 300 механиков авиации, которые в течение 24 часов отказывались приступить к работе в знак протеста против плохого питания.

Можно ли считать нашу работу верхом совершенства? Разумеется, нет. Но мы каждый день стараемся ее улучшить, усовершенствовать наши методы, и в области антимилитаристской работы деятельность нашей партии заслуживает наименьшей критики, так как в этой области мы приложили максимальные усилия и добились наилучший результатов. (Аплодисменты).

Второй пункт, на котором мне хотелось бы остановиться, это роль социал-демократии перед лицом военной опасности. Тов. Барбе в своем докладе ярко выявил роль социал-демократии во Франции в деле подготовки империалистической войны. Я ограничусь выявлением роли социал-демократии как тормоза в деле организации пролетариата на борьбу с войной и как сеятеля пацифистских иллюзий.

Во французской социалистической партии в последнее время нет единогласия по вопросу о дальнейшем пребывании Поля Бонкура в Лиге наций. Некоторые слои социал-демократии склонны критиковать его участие в Лиге наций. Это отнюдь не было демонстрацией «левых» социалистических вождей против Лиги наций, а лишь уступкой рабочим массам, идущим за социал-демократией. Последний пленум национального совета социалистической партии ясно показал, что по существу в этом вопросе между фракциями этой партии нет разногласий. Вот как высказывались ораторы так называемого «правого» течения в национальном совете при обсуждении вопроса о допустимости пребывания Поля Бонкура в Лиге наций. Кан говорил: «Поль Бонкур должен остаться в Лиге наций, где он выполняет благотворную работу».

Другой оратор Маркс заявил: «Пребывание Поля Бонкура в Лиге наций — это уступка буржуазного правительства силе и влиянию социалистической партии».

Третий заявил, что «взять мандат у Поля Бонкура было бы преступлением против дела мира».

Генеральный секретарь социалистической партии Поль Фор, который не-прочь блеснуть революционной фразеологией в некоторых рабочих кругах, заявил: «Вся наша международная политика соответствует общим интересам Франции. Я буду голосовать за оставление Поля Бонкура в Лиге наций».

Посмотрим теперь, что говорят вожди так называемой «левой» фракции, представленной Жиромским, до сих пор протестовавшим против пребывания Поля Бонкура в Лиге наций. Жиромский заявил: «Мы не противники Лиги наций; мы считаем, что социалисты должны ее использовать. Всеобщее взаим-

150 ное разоружение, разоружение под народным контролем, а не одностороннее разоружение — такова позиция социалистов. На этих принципах все мы сходимся».

«Левый» социалист Жиромский, повидимому, пытается приукрасить свою смычку с Лигой наций красивыми фразами, но тем не менее категорически заявляет, что он уже не является противником Лиги наций.

На этом же заседании национального совета Поль Бонкур, которого должны были притянуть к ответу за шовинистические речи, пренебрежительно третировал собравшихся. Он заявил: «Я пришел сюда не для того, чтобы защищаться: я буду защищаться перед избирателями».

Поль Бонкур — единственный кандидат в своем округе, и Национальному совету социалистической партии остается лишь склониться перед намерением буржуазии оставить Поля Бонкура в Лиге наций. Национальный совет, не задумываясь, проделал это огромным большинством.

Вся кампания социалистов в отношении Лиги наций имеет целью внушить рабочим и крестьянам, что мир можно сохранить и в рамках капиталистического строя. Активно участвуя в вооружении страны, они прилагают все усилия к тому, чтобы отвлечь рабочих и крестьян от организаций, ведущих борьбу против войны.

Я бегло коснусь и другого пункта, в котором сказалось стремление социалистов к защите своего отечественного империализма: я имею в виду их позицию в отношении пакта Келлога. Говоря об этом пакте, Блюм заявил, что проект Келлога отвечает простой и могучей идее,— необходимости мира, необходимости всеобщего разоружения. Всякий, кто откажется присоединиться к проекту, неизбежно будет заподозрен в несочувствии этой идее.

Блюм писал также: «Келлог требует от нас заявления, что война не является и никогда не будет для нас орудием для наших политических целей. Такое заявление не может поставить в затруднительное положение Францию. И кому же в Европе может быть затруднительно сделать подобное заявление? Только фашистским правительствам и Советской России.

Таким образом социалисты достигают двойной цели: они мешают рабочим видеть подготовку к войне и помогают буржуазии в деле подготовки вооруженной интервенции против Советской России, повторяя легенду о красном империализме и изображая дело так, будто капиталистические государства суть ангелы мира, а единственной страной, жаждущей войны, является СССР.

Эта позиция свойственна не только французской социал-демократии. Подобного рода примеры можно найти во всех секциях II Интернационала.

Через несколько дней открывается конгресс II Интернационала. Каждая из его секций явится на конгресс, и перед лицом нависшей опасности войны главной заботой каждой из них будет защита своего отечественного империализма и его целей, хотя их шовинистические идеи и будут облечены в громкие фразы о всеобщем мире.

Подогревая иллюзии мира, социал-демократия оказывает ценную услугу буржуазии. В борьбе с империалистической войной все секции Коммунистического интернационала должны вести беспощадную борьбу против социал-демократии.

Гакен (Чехо-Словакия). — Ленин охарактеризовал нынешний период как период войн и революций. События все нагляднее показывают нам правильность этой оценки.

151 Идущая в мировом масштабе гигантская борьба за рынки для вывоза товаров и капиталов, за сферы капиталистической эксплоатации, возникновение новых капиталистических хозяйственных центров, неравномерное капиталистическое развитие,— все это ведет к усилению борьбы между собою отдельных капиталистических групп, ведет к войне.

Наряду с основным противоречием между капиталистическим миром и СССР, противоречием, которое империалисты стремятся преодолеть при помощи войны, существует ряд противоречий в рамках капиталистического мира. Величайший антагонизм развивается между могущественнейшими и агрессивнейшими империалистическими державами — САСШ и Англией, САСШ и Японией. Англией и Францией. Под крылышком английского империализма Италия прокладывает путь своим империалистским стремлениям в обширном районе Средиземного моря. В Европе Германия быстро вырастает в империалистский фактор, и нет никакого сомнения, что в случае военной опасности она будет играть выдающуюся роль. Наряду с этим существуют серьезные противоречия между мелкими европейскими государствами, которые вследствие внутренних экономических и политических трудностей, являются орудием в руках великих империалистических держав.

Не только эти неразрешимые в капиталистическом обществе конфликты, но и лихорадочная подготовка к войне во всех империалистских государствах свидетельствует о росте военной опасности.

Другая сторона военных приготовлений состоит в проведении чрезвычайных мероприятий политически-административного характера на случай войны. Эти мероприятия в первую очередь направлены против рабочего класса, в особенности же против революционного рабочего движения, а также и против национальных меньшинств. Это наблюдается и в мелких государствах, например, в Чехо-Словакии, являющейся одним из наиболее милитаристских государств Средней Европы.

Здесь мы прежде всего можем констатировать огромные, невыносимые расходы на армию и вооружение, введение механических орудий и химических средств, моторизацию армии, милитаризацию промышленности, ускоренную подготовку армии под руководством и контролем французской военной миссии, которая с самого основания государства является составной частью чехо-словацкого генерального штаба. Кроме того — в особенности в последнее время — все большее значение приобретает английское влияние. В целях подготовки войны два года тому назад был организован особый Военный совет из верхов военных и парламентских кругов; деятельность этого Совета даже не контролируется парламентом. Под руководством Военного совета вооружение и остальные военные приготовления идут вперед лихорадочным темпом.

Война подготовляется и в других областях. К мерам подготовки к войне относятся централизация и бюрократизация государственного управления и, наконец, целый ряд исключительных законов против рабочего класса, прежде всего закон об «охране республики», закон о прессе, закон о применении оружия жандармерией и полицией против населения и т. д. У солдат отняты избирательные права, в армии введен строгий режим, вопрос о преследовании за политические убеждения стоит в порядке дня. Вся организация армии строится так, что армия, в большинстве своем состоящая из рабочих, становится орудием в руках буржуазии и империализма.

152 Хотя вооружение и военная подготовка видны всем, хотя расходы на милитаризм поглощают значительную часть доходов от налогового обложения, все же большинство трудящегося населения в городе и деревне пассивно относится к этим военным приготовлениям. Большинство трудящегося народа не верит, что военная опасность существует и что война может вспыхнуть каждую минуту. Главную ответственность за это несут социалистические партии, в особенности социал-демократия, прикрывающая военную опасность пацифистскими фразами, оправдывающая милитаризм лозунгом защиты отечества. Массарик и Бенеш, вожди левого крыла буржуазии, к которому принадлежат и социал-патриоты, поддерживают эти иллюзии своим личным авторитетом. Германская социал-демократия в Чехо-Словакии, опирающаяся на теории австромарксизма, прикрывает свой оппортунизм левыми лозунгами, что делает ее особенно опасной.

По своей вражде и ненависти к СССР социал-демократы и национал-социалисты принадлежат к тому же лагерю, что и крупная буржуазия. Они не имеют мужества бороться против итальянского фашизма или осудить польский белый террор, террор на Балканах или английский империализм; они даже превосходят буржуазию в деле травли рабоче-крестьянского правительства СССР и Красной армии.

Так как КПЧ есть действительно массовая партия, так как она пользуется значительными симпатиями среди беспартийных трудящихся масс города и деревни, то она имеет широкие возможности в борьбе против империалистской войны, в деле создания единого фронта для защиты СССР.

Борьба против империализма и войны и защита СССР является в нынешней обстановке одной из важнейших составных частей классовой борьбы. Эта борьба тесно связана с задачей образования единого классового фронта трудящихся масс.

Борьба против социал-патриотизма, против социал-демократии и против пацифистских иллюзий есть необходимая часть борьбы против империалистской войны. В нынешний период усилившейся военной опасности вся борьба, все выступления должны проводиться под углом военной опасности. Работу в армиях капиталистических государств необходимо усилить. Целью этой работы должно быть разложение капиталистических армий; революционный фронт трудящихся масс должен найти свое продолжение и в армии.

В армиях государств, в которых имеется несколько наций, национальные противоречия должны быть использованы в революционном смысле с целью разложения армии не только в период до об'явления войны, но, в особенности, при об'явлении войны и во время войны. Это революционное использование национальных противоречий имеет особенно важное значение в Польше, Румынии, Чехо-Словакии и Югославии.

В области борьбы против империализма, против империалистской войны, против вооружений имеется много возможностей легальной работы среди масс. В первую очередь необходимо парализовать стремление буржуазии отделить армию китайской стеной от экономической и политической борьбы рабочего класса. Лозунг политического нейтралитета армии в особенности пропагандируется социал-демократией, которая таким образом облегчает буржуазии и фашистам возможность вести свою политическую работу в армии.

Разрушить буржуазную государственную идеологию и буржуазную идеологию оборончества в массах трудящегося народа, внутри и вне армии, создать

153 единый классовый фронт борьбы против буржуазии и империализма, в защиту СССР и придать этому фронту международный характер — такова задача, стоящая перед нами.

Для выполнения этой задачи необходимо ускорить процесс большевизации коммунистических партий, поднять их активность; только тогда коммунисты смогут играть руководящую роль среди трудящихся масс города и деревни. Работа комфракций в профсоюзах и других массовых организациях также должна быть усилена, методы работы среди масс должны быть обогащены. Наряду с агитационно-пропагандистской работой необходима также работа в капиталистических армиях и предприятиях военной промышленности. Приэтом нельзя забывать, что лишь небольшая часть армии находится на активной службе; большинство ее либо несет активную службу только временно (резервисты) или же идет в армию лишь по мобилизации.

Важной составной частью борьбы против империалистической войны в защиту СССР является систематическая борьба против фашизма. В так называемых демократических государствах фашистская опасность не должна недооцениваться; в известной обстановке она может принять острый характер.

Мы должны сделать все, чтобы все те ужасные орудия истребления, которые империалисты вкладывают в руки трудящихся для борьбы против СССР, против колониальных народов и против всего революционного движения, в решительный момент были обращены против империалистов.

Страхов (Китай). — В «третьем периоде» послевоенной эпохи, осью которого является военная опасность, нам, особенно рабочим и крестьянам Китая и СССР, угрожает тихоокеанская война. Кстати замечу, что я вовсе не говорил об отсутствии разницы между вторым и третьим периодами, несмотря на что, «все же «третий» период должен фигурировать в тезисах», как это мне приписал т. Бухарин в своем заключительном слове. Я говорил, что именно для подчеркивания разницы между этими двумя периодами нужно яснее и точнее проанализировать: 1) влияние трестирования капитала, тенденции государственного капитализма, развития техники и т. д. на сельское хозяйство и крестьянство, на классовую диференциацию крестьянства, на перегруппировку классовых сил в деревне; 2) влияние этого нового периода, периода обострения классовой борьбы на Западе и в Америке и опасности войны против СССР, на колонии и полуколонии вообще и на крестьянство восточных стран в частности и 3) вопрос о руководящей роли пролетариата в будущей грандиозной борьбе.

Война фактически уже начата Японией, ее цзинанской интервенцией в Китае. Кроме Японии Англия, а теперь и Америка поддерживают для борьбы за расширение или отстаивание своей «сферы влияния» тех или других китайских милитаристов: Чжан Цзо-лина, Фын Юй-сяна (Япония), Ли Ти-сена, Бай Чун-дзи (Англия), Чан Кай-ши (Америка); империалисты их поддерживают и руководят ими за кулисами или открыто в их междуусобных войнах. Это для Китая не ново; это продолжается у нас уже 20 лет. Но теперь, поскольку центр мировой экономики перемещается из Европы в Америку и главным противоречием между империалистами становится конфликт между Англией и Америкой, а основным антагонизмом в мировой экономической системе в целом является противоречие между мировым капитализмом, с одной стороны, и СССР, китайской революцией и другими колониальными восстаниями — с другой, то эта борьба между империалистами, ведущаяся отчасти при посредстве милита-

154 ристов, за сферы влияния и за господство в Китае, стала еще более ожесточенной и неизбежно ведет к будущей тихоокеанской войне, вернее и к индоокеанской войне. Англия теперь сосредоточивает свои военные силы в Бурме, напротив Кантонского залива, в Сингапуре, а Америка — на Филиппинах. Что касается Японии, то она имеет провинцию Фуизен на юге Манчжурии и Шаньдун на севере Китая как военные базы. Это положение ведет к неизбежной войне, к невиданной в истории всемирной войне, гораздо более ужасной, чем война 1914 — 1918 гг. Быть может, будут связаны в одно и война между империалистами, и война против СССР, и война против китайской революции и против колониальных революционных движений вообще.

Империалистические державы, борясь между собой в Китае, действовали и действуют через своих агентов, северных милитаристов различных клик, а после измены Гоминдана — и через гоминдановских милитаристов. В этих войнах китайские рабочие и трудящиеся, китайские солдаты несли громаднейшие жертвы. Во время японской интервенции в Цзинане японские империалисты расстреляли 5 — 6 тысяч китайцев сразу; многолетние милитаристические междуусобные войны в Китае истребляли, разоряли, эксплоатировали, принуждали для работ в качестве кули для военных нужд (современная китайская феодальная военная барщина) миллионы китайских крестьян и рабочих. А что будет, если вспыхнет тихоокеанская война или поднимется новая революционная волна в Китае, когда международная и китайская контрреволюции об'единенными силами обрушатся на китайских рабочих и крестьян? Необходимо, чтобы все секции Коминтерна серьезно и систематически готовились к этой военной катастрофе.

В Китае уже идет «внутренняя» война, которая фактически является репетицией крупной международной войны. Китайские рабочие во время первого под'ема революции в 1924 — 1927 гг. уже проявили могучую силу в борьбе против контрреволюционной войны; в настоящее время они то там, то здесь выступают как руководители борьбы крестьян и городской бедноты против тяжелых военных обложений, против гоминдановских военных налогов. Организационная слабость не позволяет им пока развить эту борьбу до массового масштаба. За последнее время под коммунистическим влиянием, под влиянием рабочего класса и крестьянских партизанских выступлений даже солдаты реакционной армии начали, правда пока в незначительном количестве, переходить на сторону рабоче-крестьянской революции. Что касается крестьян, то они выступают против войны и на севере в форме движения «Красных пик», и на юге — в форме партизанской войны, руководимой крестьянскими союзами. Крестьяне борются против налогов, отказываются от «военной барщины», от внесения арендной платы, убивают и сжигают помещиков и ростовщиков. Это движение пока разрознено, более или менее неорганизовано, роль руководства коммунистической партии еще слаба, движение плохо координировано с движением рабочих в городах, но оно является репетицией той гражданской классовой войны, которая неизбежна в Китае.

Мы, коммунисты, должны призывать китайских рабочих, крестьян и всех трудящихся сплотить свои силы для того, чтобы превратить эти гоминдановско-милитаристические войны в классовую гражданскую войну, войну рабочих, крестьян и солдат против помещиков, буржуазии и милитаристов. В случае тихоокеанской войны между империалистами коммунисты всего мира под

155 руководством Коминтерна должны встать во главе международного пролетариата и угнетенных народов, которые с оружием в руках сбросят империалистическое иго и покончат с предателями революций, социал-демократическими и гоминдановскими политиканами и палачами.

Биттельман (САСШ). — Я хочу коснуться вопроса о военной опасности с двух точек зрения: 1) роли американского империализма в грядущей войне и 2) роли компартии САСШ в борьбе с военной опасностью и с войной, после того как она разразится.

Основным фактором, толкающим американское правительство на войну, является противоречие между ростом производительных сил и сокращением рынка. Это верно по отношению ко всему капиталистическому миру в целом в этот третий период, но особенно это верно по отношению к Соединенным штатам в данный период развития, где особенно остро сказывается сокращение внутреннего рынка, сокращение мирового рынка и противоречие между этими явлениями и ростом производительных сил.

Я считаю особенно важным подчеркнуть это особое противоречие из следующих соображений: вопервых, потому, что, поскольку речь идет о Соединенных штатах, это противоречие вызывается понижением покупательной способности трудящихся масс Соединенных штатов, являющимся в свою очередь результатом капиталистической рационализации, бьющей по массам, и затяжного аграрного кризиса. Вовторых, уяснение этого противоречия приводит нас к пониманию настроений и условий жизни американских масс, об’ясняет их полевение и открывает перед Коминтерном и компартией Америки возможность и благоприятную перспективу организации подлинной борьбы с американским империализмом и против его военных приготовлений, точно так же как и против самой войны, когда она разразится.

Вторым фактором, влияющим на усиление империалистического наступления, является рост конкуренции европейских держав вследствие временной стабилизации капитализма. В первую очередь растут противоречия между Америкой и Англией и Америкой и Японией.

Третьим фактором является рост колониального движения, главным образом революция в Китае, рост сопротивления Латинской Америки против империализма Соединенных штатов и, наконец, пробуждение широких рабоче-крестьянских масс американских колоний и полуколоний. Последний, хотя и не наименее важный фактор — это усиление СССР, причем здесь следует отметить два момента: вопервых, его политическое и экономическое усиление и, вовторых, радикализирующее действие на массы трудящихся Соединенных штатов Америки факта усиления и роста социалистического строительства в СССР. Поэтому является серьезной оппортунистической ошибкой полагать, что угроза войны является лишь только следствием победоносного шествия американского империализма, а не результатом коренных противоречий между развитием производительных сил и сужением внутреннего и мирового рынков.

Я считаю, что в своем анализе т. Ловстон делает эту серьезную оппортунистическую ошибку. Его анализ дает картину беспрепятственного победоносного шествия американского империализма, перед которым все и всякий отступает. Анализ не показывает сил, которые сопротивляются и препятствуют экспансии американского империализма. Благодаря этому существенному недостатку из анализа т. Ловстона совершенно исчезают как истинные причины войны, так

156 и ее неизбежность. Результат этой ошибки двоякий: 1) получается, что, военная угроза является просто фразой, ибо нет реальной базы ее подготовки и приближения; 2) нет указания на силы американского пролетариата и трудящихся масс колоний за пределами Америки, которые могут и должны быть мобилизованы компартией для борьбы против американского империализма. В частности, говоря о Латинской Америке, неправильно говорить о ней как о «хинтерланде» американского империализма. Латинская Америка — еще и нечто другое, это — резерв мощных сил против американского империализма. Эти силы зреют среди рабочих и крестьян Латинской Америки и даже среди мелкой буржуазии, а для нас, для компартии Америки, это является центральным пунктом.

Другой крупной ставкой, из-за которой американский империализм ведет в данный момент игру, является Китай. В китайском вопросе мы должны различать несколько моментов: 1) под маской пацифизма и политики «открытых дверей» американский империализм участвует в данный момент в разделе Китая, пытаясь использовать для этого в своих целях китайскую буржуазию; 2) мы должны признать, что только при условии теснейшего сотрудничества компартий САСШ и Китая возможно оказать реальное сопротивление и вести действительную борьбу против американского империализма в Китае.

Наиболее характерной чертой данного момента является постоянно обостряющийся в Китае конфликт между Америкой и Англией и Америкой и Японией, ведущий к войне. Несмотря на это, ЦК нашей партии отстаивал ту точку зрения, что для данной ситуации в Китае является характерным не конфликт между Америкой и Японией, а сотрудничество между ними. Не далее как в конце мая Политбюро и ЦК нашей партии приняли резолюцию, констатирующую, что сотрудничество между Америкой и Японией является наиболее характерной чертой для данного периода. В своей речи в ЦК партии т. Ловстон заявил, что «САСШ являются в настоящий момент сильным союзником Японии». Мы заявляем, что это неверно. Год тому назад, после знаменитого нанкинского инцидента, наш ЦК принял ту точку зрения, что американский империализм пошел в английском фарватере и делает в Китае черную работу для Англии; поэтому мы вели кампанию против Англии, а не против Америки и боролись против британского, а не против американского империализма. Точно так же и в настоящее время, исходя из ложного анализа, что Япония и Америка сотрудничают в Китае, ЦК ведет неправильную линию в борьбе против военной опасности, и поэтому нет ничего удивительного, что в своем докладе здесь т. Ловстон посвятил Китаю всего пару фраз, чтобы показать, что «САСШ маневрируют по отношению к нанкинскому правительству в Китае». Я полагаю, товарищи, что в докладе т. Ловстона должно было бы быть и немного самокритики.

Почти все говорившие здесь представители партий анализировали слабые места антивоенной и антимилитаристской деятельности своей партии. Но не было ни слова самокритики со стороны представителя нашей партии. При такой политике мы не сумеем мобилизовать нашу партию для действительной борьбы с военной опасностью.

Основной недостаток доклада т. Ловстона, недостаток, являющийся оппортунистической ошибкой, заключается в неумении видеть подлинные движущие силы, действующие в направлении войны, с одной стороны, и силы, которые

157 можно мобилизовать для борьбы против них — с другой. Эта ошибка — не случайность, она логически вытекает из общей ориентации т. Ловстона и ЦК нашей партии. Эта ошибка должна быть исправлена. Коминтерн не может позволить нашей партии плыть без руля и без ветрил в такой ответственный момент, иметь подобные представления и подобную ориентацию. Мы должны застраховать нашу партию от повторения утверждений вроде тех, которые содержались в выпущенном агитпропотделом ЦК проекте резолюции по поводу нанкинских событий, в котором, между прочим, говорится:

«Под влиянием Великобритании и в разрез со сделанными заявлениями наше правительство ведет самую настоящую войну против китайского народа. Мы требуем, чтобы наше правительство отказалось следовать за империалистической политикой Великобритании, являющейся политикой террора, коррупции и злоупотреблений вооруженными силами в Китае, как это доказывают нанкинские события».

В результате мы, ведя борьбу против военной опасности, боролись не против американского империализма, а против британского империализма. В результате ложного анализа взаимоотношений между Америкой и Японией, мы имеем политику, направленную против Японии, но не разоблачаем, не боремся против американских империалистов, не осмеливаемся вести настоящей борьбы против американского империализма.

Я думаю, что Коминтерн должен серьезно отнестись к этим вопросам. Дело идет вовсе не о фракционной борьбе. Дело идет о самом существе партийной политики и ее задач, и только исправление Коминтерном линии ЦК даст партии возможность выполнить свой долг в грядущей борьбе.

Мицкевич-Капсукас. Я буду говорить от имени делегаций компартий Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии. Наши партии ведут работу в соседних с СССР странах, которые играют весьма небольшую роль в мировой экономике и политике, но которые в деле окружения СССР и в деле подготовки войны против СССР играют очень значительную роль и будут ее играть в непосредственных военных действиях против СССР. Поэтому эти страны должны заслужить гораздо больше внимания со стороны Коминтерна и его VI конгресса, чем то, на которое они могут претендовать по своему удельному весу. Преобладающее влияние в этих странах империалистической Англии очевидно. Особенных успехов влияние Англии достигло в Эстонии, банковый и промышленный капитал которой сильнейшим образом зависит от английского капитала; вооружение в Эстонии — английское; сейчас Эстония приступает к постройке стратегических железных дорог. В Финляндии 40% экспорта идет в Англию; Англия дает Финляндии займы, руководит реорганизацией армии, разработала план реорганизации финского флота; влияние Англии в Финляндии является самым сильным. На Латвию английский империализм оказал особенно сильное давление в связи с заключением торгового договора Латвии с СССР. Английские империалисты создали в Латвии свою военную базу, чтобы на месте изготовлять аэропланы, гидропланы и военные припасы, необходимые для войны против СССР. Недавно в этом духе подписано в Риге соглашение представителями известной английской фирмы Армстронг. В связи с этим увеличивается и польское влияние не только в Эстонии, где оно всегда было очень сильно, но и в Латвии и Финляндии. Министр иностранных дел Финляндии Прокопе, бывш. финский посол в Варшаве, является известным сторонником Польши.

158 В войне против СССР эти страны могут выставить кроме регулярной армии еще специальные классовые буржуазные армии, которые являются главным оплотом буржуазии и контрреволюции. В Финляндии наряду с 30-тысячной регулярной армией имеется 100 тысяч шюцкоров, вооруженных по последнему слову техники, организованных в регулярные военные части; кроме того имеется 40 тысяч женщин, организованных в белой буржуазной добровольческой армии. В Эстонии наряду с 15 тысячами регулярной армии имеется до 30 тыс. «кайцелиит» (шюцкоров), организованных в правильные военные части по финскому образцу. В Латвии — около 20 тысяч регулярной армии и около 35 тысяч «айзсаргов», организованных в правильные военные части, только без артиллерии. Главное назначение этих фашистских частей во время войны против СССР — охранять тыл и гнать пулеметным огнем солдат регулярной армии в бой. Об этом ясно говорил один циркуляр финских шюцкоров, попавший в 1927 году в шведскую коммунистическую печать.

Наряду с оживлением во всей Прибалтике подготовки к войне против СССР идет и расчистка тыла. Польша еще в начале 1927 года разгромила с этой целью стотысячную беллорусскую и крестьянскую организацию — Громаду; Латвия сейчас разгромила левые профсоюзы, якобы за связь с Москвой, и левую рабочую печать; в Эстонии делаются попытки ликвидации левых профсоюзов; процесс коммунистов, привлекаются к суду видные деятели левых профсоюзов идут аресты руководителей левых профсоюзов; в Финляндии создается массовый процесс коммунистов, привлекаются к суду видные деятели левых профсоюзов (между прочим генеральный секретарь профсоюзов т. Туоминен), обвиненные в государственной измене, хотя никаких доказательств для этого нет. Все это звенья одной и той же цепи. Социал-демократы, начиная от ППС и кончая латвийскими и финскими, помогают в этом своим правительствам. Только наглым лицемерием можно об'яснить протесты латвийских с.-д. против закрытия левых профсоюзов, представителей которых сами с.-д., будучи у власти, массами сажали в тюрьмы и отправляли на каторгу. Не кто другой как латвийские с.-д. распространяли в стране басни о московских деньгах для левых профсоюзов, о московских агентах и пр.

Я перехожу к польско-литовскому конфликту. О нем ничего не сказано в тезисах и докладе т. Белла. Между тем польско-литовский конфликт с каждым днем приобретает все более жгучий характер.

Во главе литовского генерального штаба и военного министерства и сейчас сидят скрытые сторонники Польши, бывшие царские офицеры Плехович, Довконт и др., ничего общего не имеющие даже с литовским национальным движением, так что этот план Пилсудского о нападении на Литву может ему довольно легко удаться. С другой стороны, Пилсудский до сих пор содержит на своем иждивении пресловутых литовских с.-д. эмигрантов,— Плечкайтиса и компанию, которых в свое время он собирался использовать для создания нового правительства в Литве. Официальная литовская с.-д. и официальные народники никогда не отмежевывались от этой группы продажных литовских эмигрантов; их вожди являются сторонниками соглашения с Польшей и могут быть тоже использованы Пилсудским для создания нового полонофильского правительства в Литве. Конечно, такое правительство, будучи создано руками польских фашистов, не сможет не быть по существу фашистским правительством, если даже в него войдут литовские с.-д. и народники; оно открыто заключит союз с Поль-

159 шей и создаст единый фронт против СССР. Подготовкой к этому, вероятно, является ярая кампания, которую начали вести в последнее время против СССР литовские народники, те самые, которые в 1926 году заключили гарантийный договор с СССР о ненападении.

Роль литовского фашистского правительства приэтом для многих товарищей может казаться по меньшей мере загадочной. Многие товарищи, возможно, думают, что литовское правительство действительно готовится и способно оказать серьезное сопротивление польским империалистам. Компартия Литвы на основании изучения политики правящих классов Литвы в течение ряда лет должна сказать, что такой взгляд является ошибочным. Под давлением империалистических хищников, из боязни перед пролетарской революцией и из ненависти к СССР буржуазные правительства Литвы разных партий, начиная от христианских демократов и кончая с.-д., неоднократно готовы были принять условия соглашения с Польшей, диктуемые империалистическими державами; они только хотели приэтом выторговать себе побольше выгод. Однако широкие трудящиеся массы Литвы, видя в соглашении с Польшей еще большее свое закабаление и порабощение, всегда срывали эти соглашения. Противоречия же в международном масштабе были настолько сильны, что Польша и ее повелители не осмеливались ударом меча разрубить литовско-польский узел. Сейчас этот узел затянулся еще больше, фашистское правительство литовских националистов вступило на путь явной капитуляции перед Польшей, но и оно, встречая решительные протесты широких масс против унии крестьянской Литвы с помещичьей Польшей и даже протесты со стороны некоторых фашистских элементов, медлит с окончательной капитуляцией перед империалистической Польшей и делает вид, якобы оно действительно готово оказать ей серьезное сопротивление. Но это только игра для обмана литовских трудящихся масс.

Действительной защитницей независимости Литвы против польских империалистов и борцом за свержение господства литовских фашистов является только компартия Литвы, которая во главу угла своей работы поставила лозунги: «Защита независимости Литвы против польских империалистов» и «борьба за свержение фашистской диктатуры в Литве». Компартия обосновывает свои лозунги не только тем, что польский империализм, идущий на поводу английского и французского империализма, захватив Литву, принесет трудящимся массам Литвы еще более свирепый политический и экономический гнет, еще более усилит фашизм и мировую реакцию, но и тем, что захват Литвы Польшей явится лишь первым шагом к войне против СССР.

Мы считаем, что резолюция, принятая Политсекретариатом ИККИ 27 января 1928 г. в связи с польско-литовским конфликтом, до сих пор остается в силе.

Несколько слов о роли с.-д. в польско-литовском конфликте. Их роль — это роль явных агентов империалистических хищников. Весь II Интернационал еще в конце прошлого года занял совершенно определенную позицию в деле захвата Литвы польскими империалистами, которая сводилась к поддержке политики Лиги наций и политики Пилсудского по отношению к Литве. Польская с.-д. открыто поддерживает политику Пилсудского, а она является одним из краеугольных камней II Интернационала. Подлое предательство интересов трудящихся масс Литвы со стороны литовских с.-д. эмигрантов с Плечкайтисом во главе и переход их в лагерь империалистов настолько очевидны для рабочих масс, что даже некоторые с.-д. газеты (австрийские, латвийские, эстонские)

160 вынуждены были в конце прошлого года признать факт использования Пилсудским литовских с.-д. эмигрантов для облегчения захвата Литвы и на словах выступить против них. Чтобы установить единый фронт по этому вопросу, II Интернационал созвал в Берлине 18 декабря 1927 г. конференцию северо-восточных с.-д. партий, посвященную польско-литовскому конфликту. После этой конференции все с.-д. партии и их печать уже полностью и открыто начали оправдывать Плечкайтиса и компанию и открыто выступать на поддержку решений Лиги наций по отношению к Литве. Сейчас вся печать II Интернационала вместе со своими империалистическими повелителями выступает против малой Литвы за «нарушение ею мира», а не против «великой» Польши.

Поведение II Интернационала по отношению к Литве является лучшим доказательством его отношения к захвату мелких национальностей крупными хищниками и к войне против СССР, ибо захват Литвы Польшей является только первым шагом к войне против СССР.

В заключение — несколько слов о тактике наших партий в вопросе о подготовке войны против СССР.

Все наши партии заявляют, что они делают все для того, чтобы встретить достойным образом войну против СССР и превратить ее в гражданскую войну, в вооруженное восстание против капиталистического строя. Однако необходимо признать, что реальная подготовка наших секций во многих странах крайне недостаточна; между прочим во многих странах работа в армии совершенно недостаточна.

Что касается прибалтийских стран, то лучше всего эта работа ведется в Финляндии, затем идет Литва: после фашистского переворота там началась усиленная работа в армии, которая дает довольно хорошие результаты; наконец, идет Эстония и Латвия. Необходимо везде усилить работу в армии.

Среди некоторых членов партий в Литве, Западной Белоруссии, Финляндии и в некоторых других странах приходится частенько обнаруживать настроение за войну. Они рассуждают примерно так: война даст нам винтовку в руки, и тогда мы сумеем освободиться от ига помещиков, кулаков и капиталистов. Однако этими звонкими фразами эти товарищи лишь прикрывают свою пассивность, ибо они оказываются неспособными ни на какую активную борьбу в настоящий момент, избегают повседневной частичной борьбы, не умеют связывать ее с нашими конечными целями. С этими явлениями нашим партиям надо бороться.

Я хочу остановиться еще на одном вопросе, связанном с об'явлением мобилизации. Нам кажется, что в случае об'явления мобилизации было бы весьма неправильно дать лозунг дезертирства. Это явилось бы при нынешних условиях ослаблением нашей революционной работы в армии, например, в начале войны против СССР, когда необходима как раз наиболее напряженная работа в буржуазной армии по разложению ее, по выяснению солдатам целей войны, по их организации и пр. с тем, чтобы потом организовать их переход на сторону Красной армии или поднять восстание внутри буржуазной армии. Дезертирство — это путь не организованности, а пассивности масс, недовольных войной. Мы, конечно, не можем воспрепятствовать стихийному дезертирству, но мы должны сделать все, чтобы направить недовольство масс войной против СССР на путь борьбы против общего врага; мы должны призвать всех подлежащих мобилизации брать оружие с тем, чтобы его потом обратить против наших

161 настоящих врагов — против помещиков, кулаков и капиталистов, против всего капиталистического строя.

Николау (Греция). — В тезисах т. Белла имеется много правильных положений, но есть и крупные недочеты и пробелы. Высказывавшиеся по этому вопросу ораторы, и особенно представители КИМа, уже отмечали некоторые из них. У меня есть несколько замечаний, помимо сделанных другими ораторами.

В тезисах имеются ошибочные идеи, напр., по вопросу о бойкоте. Некоторые идеи не вполне развиты (напр., ставится вопрос о нелегальной работе и не упоминается о нелегальном аппарате); местами наблюдается крупное несоответствие: некоторым серьезным вопросам уделяется мало внимания, другим, менее важным — много. Тезисы, далее, носят агитационный характер. Они содержат много подробностей догматического характера. Попадаются в них и упрощенные формулировки, и, наконец, многие вопросы вовсе обойдены молчанием (напр., роль молодежи в борьбе против войны).

Пункт тезисов, посвященный вопросу о связи между внутриимпериалистическими противоречиями и противоречием между империалистическим миром и СССР, должен быть дополнен во избежание одностороннего и ошибочного толкования. Необходимо показать, что внутриимпериалистические противоречия не только не отодвигают на задний план образования антисоветского блока, но и значительно усиливают конфликт между капиталистическим миром и СССР. В этом вопросе я целиком согласен с анализом, данным т. Эрколи в прениях по первому пункту порядка дня.

Теперь я перехожу к работе нашей партии против войны и против империализма. Прежде всего несколько слов об антимилитаристской работе профсоюзов. Представитель коммунистической фракции Профинтерна осветил нам здесь работу революционных профсоюзов против войны. Правильно, что революционные профсоюзы ведут работу против войны, но они ведут ее лишь эпизодически, порывами, проводя те или иные кампании. Это не есть работа, выполняемая изо дня в день. Даже у нас, в стране, где революционные профсоюзы пользуются большим влиянием, партии стоило больших усилий увлечь профсоюзы на путь хотя бы незначительной антимилитаристской работы и борьбы против войны.

В числе прочего я отмечу здесь наш опыт с «солдатской копейкой». Мы установили специальный взнос в размере одной копейки в месяц с каждого члена профсоюзов и создали таким образом специальную кассу для солдат. Это значительно помогло установлению связи между солдатами и профсоюзами.

Необходимо, чтобы революционные профсоюзы шире повели антимилитаристскую работу и борьбу против войны. Работа греческих профсоюзов в этой области играет большую роль, так как в силу своего географического положения Греция будет играть значительную роль в случае войны против СССР. Всем известно, что при последней интервенции на Украину была послана греческая армия и что снабжение для интервенционистских армий перевозилось греческими судами. Нам необходимо также усиленно работать среди рабочих морского транспорта, если мы намерены серьезно поставить борьбу против войны.

В нашей стране имеются гораздо большие возможности антимилитаристской работы, чем во многих других странах. Даже при незначительных усилиях мы достигли результатов, которые позволяют отвести в области этой работы

162 нашей стране одно из первых мест среди секций Коминтерна. К сожалению, наш опыт и наша работа мало известны. Партия и комсомол пользуются крупным влиянием среди солдат. Опыт этой работы свидетельствует о том, что партии надлежит уделить ей больше серьезного внимания. Раньше партия предоставляла молодежи всю антимилитаристскую работу. Теперь, благодаря совместным усилиям и партии и молодежи, мы достигли крупных результатов: у нас имеются коморганизации во многих полках и на судах; во время последних стачек было много случаев братания; одна из дивизий, напр., целиком была разоружена правительством за отказ выступить против стачечников.

Я перехожу к последнему пункту — к вопросу о нелегальной работе. Я полагаю, что Коминтерн уделяет недостаточно внимания вопросам нелегальной работы, обмена опытом в этой области и пр. Я считаю, что необходимо организовать при ИККИ комиссию, поручив ей организовать обмен опытом нелегальной работы между партиями и уделить чрезвычайно серьезное внимание развитию техники нелегальной работы. Давно пора перейти от слов к делу и наладить повседневную, непрерывную работу; поскольку можно судить по имеющимся материалам, эта работа слабо ведется во всех секциях, за исключением французской.

Хайдер (Палестина). — Я хочу обратить ваше внимание не на ту войну, которая должна быть завтра или послезавтра, а на те войны, которые сейчас идут на арабском востоке. Вспомним войну Фейзала, войну с Гуссейном, вспомним восстание курдов, вспомним последние восстания друзов, нападения на Ирак, Трансиорданию. Только социалисты типа Макдональда могут говорить, что мы имеем тут дело с чисто локальными выступлениями. Эти войны не носят чисто локального характера, они не случайны. Можно сказать, что арабский восток является участком начинающейся новой империалистической войны. Здесь завязаны важнейшие узлы противоречий европейского империализма. Возьмем как пример постройку различных путей сообщения, возьмем договора и интриги, связанные, например, с постройкой Багдадской железной дороги или Геджасской линии. Местности, по которым проводились эти дороги, очень бедны природными богатствами, население там очень редкое; сооружение там железных дорог может быть об’яснено только одним — подготовкой баз, стратегических позиций на случай войны. Англия учитывает стратегически все значение этих участков и ведет там энергичную, лихорадочную подготовку к новым войнам. Английские армии маскируются как туземные армии. Иракская армия, например, которая насчитывает около 80 000 человек, трансиорданская пограничная армия или египетская армия в Судане, которая содержится за счет египетского народа,— все они являются армиями английского империализма. Англия определенно готовится к войне. В Палестине проведен ряд железнодорожных и автомобильных путей сообщения, построено несколько воздушных баз. Англия стремится разложить национально-революционное движение, идя на компромиссы с национал-реформизмом как в Палестине, так и в Трансиордании, Египте и Ираке. Англии удалось там укрепить свои позиции по сравнению с 1922 г., и теперь она переходит в наступление против самого опасного для нее врага. За последний год особенно усилились репрессии против рабочих, их сажают в тюрьмы, конфискуют их печать, закрывают их клубы; составляются черные списки не только коммунистов, но и всех рабочих, которые когда-либо посмели выступить против английского империализма. С другой стороны, Англия спешит заключить

163 союз со всеми элементами, с какими только возможно, ищет союзников, разжигает междоусобицы между племенами, натравливает их друг на друга.

Я хочу сказать, что эта война империалистов, которая разгорается на арабском востоке, имеет огромное значение. Несомненно, что в случае войны арабы превратятся в самого опасного врага в тылу английского империализма; в большей мере это зависит от той энергии, от того внимания, которое будут уделять работе среди арабов коммунистические партии. Мы имеем некоторый опыт сирийского восстания, когда нашей маленькой партии, численность которой доходила всего до нескольких десятков людей, удалось оторвать целый отряд алжирцев, которые перешли на сторону повстанцев. На арабском востоке почва для братания очень подготовлена, там Советский Союз является символом освобождения народов. Нужно усилить нашу энергию, чтобы превратить эту нынешнюю базу английского империализма, этот мост, соединяющий Англию с Индией, в вулкан, который взорвет и разрушит английский империализм.

Ли-Куан (Китай). — Во время войны 1914 — 1918 гг. как рабочий класс, так и вообще народ Китая считали, что эта империалистическая война не имеет отношения к Китаю. Во время 1914 — 1918 гг. китайский народ представлял себе Германию такой страной, которая дружественно относится к Китаю, поэтому он питал симпатию к Германии и выражал надежду, что последняя будет победительницей. С другой стороны, Германия смотрела на Китай как на страну, которую можно оставить без внимания. Китайский народ, конечно, не мог понять, какой характер носила тогдашняя война. Это об'ясняется абсолютным незнанием международной обстановки и взаимоотношений между империалистическими державами. Само собой разумеется, что о борьбе против империалистической войны тогда не могло быть и речи. Капиталисты же использовали военное положение для обогащения своих карманов за счет вывоза сырья; им удалось развить туземную промышленность. В связи с этим цены на продукты первой необходимости сильно повысились.

Теперь, когда мировая война породила неслыханные бедствия во всех странах и усилила колониальное угнетение, обстановка, конечно, изменилась. После войны пролетариат Китая начал выступать на политической арене как самостоятельный фактор, как авангард и гегемон буржуазно-демократической революции. Понятно, что вопрос об опасности войны имеет большое значение для китайского пролетариата. Коммунистическая партия Китая в области антимилитуристической борьбы в течение последнего десятилетия вела колоссальную работу.

Я позволю себе сказать несколько слов о работе коммунистической партии Китая, направленной против интервенционистских войск империалистических держав, а также направленной к разложению наемных армий милитаристов. В 1924 г., когда Сун Ят-сен выдвигал требование таможенной автономии, британский империализм, в целях вооруженной демонстрации, прислал в Кантон (Шаминь) военные суда. В том же году, в сентябре, шаминьские рабочие, работавшие на иностранных предприятиях, об'явили забастовку против невыносимых условий труда; в связи с этим охрана иностранцев была усилена военными судами, посланными из Гонконга. В 1927 г. во время северной экспедиции Ханькоу был окружен со всех сторон и был экономически блокирован. Империалисты усилили охрану своих концессий и вызвали большое количество военных судов под предлогом защиты, фактически же для демонстрации против

164 революционных масс, а также и против тогдашних национально-революционных правительств. Во всех этих случаях коммунистическая партия Китая распространяла среди иностранных солдат различного рода прокламации, листовки, брошюры и т. д. на различных иностранных языках по поводу захватнической политики империализма и необходимости солидарности солдатских масс с революционным народом. Кроме того мы посылали своих агитаторов, владеющих иностранными языками, для агитации среди иностранных солдат. Эта кампания, правда, не дала больших успехов, но она, несомненно, вызвала некоторые симпатии среди иностранных войск к революционному движению в Китае. В 1925 г. во время забастовок в Кантоне и Гонконге нам удалось провести соответствующую работу среди британских солдат-индусов. В результате часть этих солдат отказалась бороться против бастующих рабочих и начала открыто брататься с бастующими рабочими (напр., в районе Сын-Чена и т. д.). Английское командование, узнав об этом, разоружило эту часть индусских солдат и отправило их в Индию. Для нас очень важна работа среди колониальных войск. Опыт показал, что эта работа обессиливает империализм. Я должен сказать, что эту работу партия вела недостаточно широко, почему и успех ее был весьма ограничен.

Теперь несколько слов о работе партии по разложению милитаристических армий Китая. В мае 1925 г. генералы Ян Син-мин и Ла Чум-ван пытались совершить переворот в Кантоне. Рабочие, в особенности транспортники, ответили на это всеобщей забастовкой. Моряки морского и речного флота также оказывали энергичное сопротивление попытке реакционных генералов. Генералы Ян Син-мин и Ла Чум-ван пытались перебросить свои войска из провинции Юнани через Гонконг в Кантон. Союз моряков постановил отказаться от перевозки этих солдат в Кантон, и рабочие энергично проводили это постановление в жизнь. Гонконгское правительство, несмотря на сопротивление рабочих, заставило их перевозить войска милитаристов, угражая рабочим оружием. Однако рабочие не испугались этой угрозы и единодушно ответили военному командованию, что будут перевозить только мирных граждан, но не войска, которые преследуют задачу разгрома революционного Кантона. В результате этого гонконгскому правительству так и не удалось перебросить войска в Кантон. Далее, в 1926 г., когда генерал Сун Чуан-фан сражался с тогдашними революционными армиями в районе Чжу-Цзяна, он пытался перебросить свои войска при помощи знаменитого шанхайского компрадора Хо Ю-ана на судах. Союзом моряков в Чжу-Цзяне было принято решение об отказе от перевозки этих солдат; об этом было сообщено всем морякам, работающим на судах, чтобы они об'явили забастовку против Сун Чуан-фана. В результате этого войска не были переброшены. Мне кажется, этот опыт борьбы против войн необходимо учесть и в дальнейшей работе. Однако в области борьбы против империалистической и милитаристической войн отсутствовала систематичность и плановость работы. Это необходимо в дальнейшем исправить.

Я предлагаю: 1) по вопросу об опасности войны необходимо собрать все материалы об ужасах войны и издать их в виде прокламаций или брошюры для рабочих всех стран; 2) максимально усилить агитационную работу среди империалистических военных и морских сил по разложению их; 3) обратить особое внимание на работу среди железнодорожников и моряков, имеющих непосредственное отношение к подготовке и ведению военных операций.

165 Вольф (Соед. штаты). — Прежде всего я должен от имени американской делегации выразить сожаление по поводу того, что наша внутрипартийная оппозиция выступала на этом конгрессе с заявлениями, которые могут явиться предметом рассмотрения лишь очень узкой комиссии.

Здесь было сказано, что в докладе т. Ловстона был позабыт пролетариат. Я напомню несколько пунктов из доклада т. Ловстона о пролетариате и его выступлениях в связи с военной опасностью: 1) репрессии против рабочих как один из моментов подготовки к войне, 2) влияние вывоза капитала на жизненный уровень пролетариата и вызываемое этим обострение классовой борьбы, 3) роль рабочей аристократии и профсоюзной бюрократии, 4) роль государственного аппарата, 5) партия как единственный вождь в борьбе против войны.

Тов. Биттельман заявлял, что основная причина империалистических войн лежит не в соотношении сил между империалистическими державами и не в неравномерности развития их, но что основную причину этого следует искать во внутренних противоречиях каждой империалистической державы. Тов. Бухарин уже назвал эту постановку вопроса социал-демократической. Но Биттельман снова повторяет ту же самую ошибку уже после ответа т. Бухарина.

Я позволю себе вернуться к некоторым общим вопросам.

Во-первых, относительно поворота влево, который Коминтерн намечал провести в различных секциях, ввиду создавшегося международного положения и угрозы войны. Этот поворот необходим, чтобы вооружить партию для предстоящих больших битв, предупредить шатания в момент войны, подготовить партию к нелегальному положению, развить большую самодеятельность в массах, разоблачить и уничтожить влияние пацифистов, либералов и профсоюзной бюрократии и социал-демократии.

Это необходимо, наконец, ввиду того, что в настоящий момент наши партии нуждаются в большем интернационализме.

Во-вторых, в нынешней международной обстановке для каждой партии безусловно необходимо вести длительную противовоенную кампанию. В американской компартии эта длительная кампания велась в самых различных формах; кампания «Руки прочь от Китая!» явилась одной из ее форм; кампания «Руки прочь от Никарагуа!» — другой. 10-летие советской власти, возвращение из СССР профсоюзной делегации были использованы для проведения кампаний защиты СССР. Наша кампания против троцкистской оппозиции была в основном кампанией против клеветнических нападок на СССР, которые могли бы сделать рабочий класс неспособным к защите отечества пролетариата. Пакт Келлога, военные и морские приготовления, с'езд Панамериканской федерации труда,— каждый из этих конкретных фактов являлся поводом для ведения длительной, постоянно нарастающей кампании против войны.

В-третьих, все партии Коминтерна должны усилить в максимальной степени работу в войсках. Наша партия положила начало этой работе: распространение листовок, демонстрации, переписка и посылка опытных товарищей. Но это лишь начало, и хотя эта работа приняла уже широкие размеры, она безнадежно мала по сравнению с потребностями момента.

В-четвертых, каждая партия должна быть особенно бдительной и постоянно и быстро исправлять каждую свою пацифистскую ошибку. Мы должны вести длительную борьбу с пацифистскими иллюзиями в рабочем классе и прежде всего в рядах нашей собственной партии. В связи с этим я хочу отметить, что

166 товарищи из нашей оппозиции пытались создать совершенно неверное представление о характере антивоенной работы американской партии. Тов. Дэнн упустил сказать, что зачитанный им манифест был написан до последнего с'езда нашей партии, был публично исправлен на с'езде. Все американские делегаты знают, что наихудшие ошибки были совершены в Калифорнии. Наши товарищи в Калифорнии заявили, что безработица вызвана китайской и российской революциями. Об'ективно это означает призыв раздавить русскую и китайскую революции. Далее, мы предложили руководителю нашей окружной организации в Калифорнии распространить листовки среди моряков. На это он заявил в окружном комитете: «Только провокатор мог бы предложить компартии распространять листовки среди моряков». Наконец недавно калифорнийская организация выпустила листовку, в которой между прочим говорится: «С каких это пор стали учить, что умение держать винтовку или убивать людей имеет воспитательное значение?» Тов. Дэнн не упоминает об этих ошибках, ибо товарищ, который руководит организацией в Калифорнии, пользуется фракционной поддержкой со стороны оппозиции.

Есть еще одно слабое место в нашей партии. Это работа в Антиимпериалистической лиге. Я укажу на некоторые из ошибок, которые нам пришлось там исправлять: 1) саботирование комитета «Руки прочь от Никарагуа» в Латинской Америке и замена его комитетом Красного креста; 2) выставление лозунга «Присоединяйтесь к Сандино и вступайте в Красный крест»; 3) указание, данное руководством Антиимпериалистической лиги ее членам, признавать себя на суде виновными в случаях ареста их на демонстрации перед Белым домом. Тов. Дэнн не упоминает об этих фактах, ибо лицо, совершившее их, находится в рядах оппозиции.

Я должен также протестовать против совершенно ложного представления о работе нашей партии при проведении антивоенных кампаний. Партия проделала большую работу и большей частью хорошую работу. Она совершила немного ошибок и очень быстро исправила их.

Я позволю себе перечислить лишь некоторые наши последние выступления: кампания «Руки прочь от Китая!», кампания защиты СССР, кампания «Руки прочь от Никарагуа!» с пораженческими лозунгами, кампания за переход на сторону Сандино; демонстрации перед посольствами; распространение листовок в военных доках в Бостоне, Филадельфии и Норфольке; распространение листовок среди солдат на маневрах в Нью-Йорке; проникновение в форт Слокум и раздача там листовок; исправление ошибочного лозунга бойкота гражданских лагерей военной подготовки и посылка туда молодежи; посылка коммунистов в армию; введение антивоенного отдела в «Дейли Уоркер»; организация отдела по антивоенной работе; составление списка солдат и матросов для посылки им еженедельно писем; организация женского антивоенного движения; установление связей для создания организации ветеранов мировой войны; кампания в годовщину Красной армии и т. д. и т. д. Наш комсомол проявил выдающуюся активность при проведении всех вышепоименованных кампаний, а этим летом во всех летних школах КСМ проводятся курсы военного обучения со специальной целью перебороть пацифистские иллюзии. Наконец, вся избирательная кампания была проведена нами в духе борьбы против войны, в духе защиты СССР, в духе борьбы против империализма; наша избирательная платформа была пропитана тем же духом.

167 В борьбе против войны Америка имеет традиции Рутенберга, традиции Дебса, традиции Хейвуда; мы имели забастовку береговых рабочих на побережьи Тихого океана, помешавшую отправке вооружения Колчаку; мы имели мятеж американских солдат в Архангельске, потребовавших от правительства увода их оттуда. Основываясь на этих традициях, наша партия должна повести американский пролетариат к поражению правящего класса нашей страны в предстоящей империалистической войне.

Домбаль (комфракция Крестинтерна). — В тезисах очень мало места отведено вопросам работы среди крестьянства, и насчет этой специфической работы не дано никаких практических указаний. Этот пробел необходимо пополнить. В этой работе Крестинтерн как беспартийная организация и его секции могут оказать хорошую услугу. Необходимо, чтобы коммунистическая фракция Крестинтерна и коммунистические фракции секций Крестинтерна в отдельных странах развили антивоенную работу среди крестьянства от имени крестьянских организаций. Коминтерн и все компартии должны им оказать максимальную поддержку. Задачи Крестинтерна и его секций до войны и во время войны распадаются на две группы: до войны мы должны прежде всего проводить широкую агитпропработу, и ввиду того, что война будет вестись против СССР, мы должны разоблачать среди крестьянских масс капиталистических стран все клеветы о положении крестьянства в СССР. Для того чтобы на время войны достичь братания солдат, мы уже сейчас должны созывать конференции крестьян, например, во Франции, Германии и ряде других близлежащих друг к другу стран, например Югославии и Румынии и т. д., и на этих конференциях подвергнуть обсуждению вопрос об опасности войны. Мы должны подготовить в ближайшее время международный конгресс крестьян, посвященный вопросам об угрозе войны и борьбе против империалистических войн. Необходимо также уже сейчас не только в городах, но и в деревнях создавать ряд опорных пунктов, строить сеть нелегальных комитетов, которые бы сейчас и во время войны вели среди крестьянства антивоенную работу. Нужно усилить крестьянские организации, а также наладить их работу в армии. После об'явления мобилизации, мы, несомненно, будем иметь другие условия, другие пути и другие методы работы; легальные возможности наших организаций и нашей печати будут сведены на-нет. Тогда нам придется прибегнуть к новым методам работы. Концентрация распыленного крестьянства в армии создает благоприятные условия для массовой работы среди них, для проникновения революционных идей, если только заранее будет создана для этого соответствующая база. Что касается работы среди крестьянства, то нам необходимо изучить ряд специфических вопросов, связанных с войной. Например, следует определить нашу тактику в отношении такого рода идей и лозунгов, распространяющихся среди крестьянства, как пассивное сопротивление, в форме лозунга «оставайтесь дома». Это лозунг неправильный, неверный и пагубный. Но наряду с этим следует отличать наше отношение к дезертирству, усиливающемуся в ходе войны, к вопросу о так называемых «зеленых кадрах». Затем нам необходимо разработать вопрос о поведении крестьян-солдат в тылу, солдат, которые выполняют гарнизонную службу, вспомогательную службу в жандармерии, при различного рода складах, на промышленных предприятиях и на транспорте; необходимо дать указания насчет связи солдат в тылу и на фронте с деревней — путем писем, посылок, подарков на фронт, с тем чтобы усилить разложение армии. Кроме того нам

168 необходимо подумать о таком вопросе — как организовать в условиях войны демонстрации вдов и сирот, как установить связь рабочих и крестьян во время войны; например, обсудить вопрос об организации снабжения деревни через рабочие кооперативы предметами городской продукции и, наоборот, о снабжении рабочих сельскохозяйственными продуктами и т. п. Конечно, все это необходимо конкретно разработать для каждой страны.

Подготовка и созыв международного крестьянского конгресса по вопросу об угрозе войны сыграли бы в данный момент большую роль в деле мобилизации крестьянских масс против войны, против нападения империалистов на СССР. По моему, это должно стать центральной задачей Крестинтерна в его работе на ближайшее время.

Теперь я должен сказать, что как коммунистические партии, так и крестьянские организации должны иметь свой мобилизационный план действия. Буржуазия ведет систематическую подготовку к войне, нам необходимо тоже систематически, изо дня в день, готовить ей надлежащий отпор. Мы должны это делать уже сейчас, чтобы не быть застигнутыми врасплох. Следует отметить, что антивоенная работа компартий среди солдат почти во всех странах не налажена, в крестьянских же организациях она вообще до сих пор не велась. Необходимо на это обратить самое серьезное внимание.

Вопрос о пацифизме требует изучения и разоблачения его среди крестьянства. Радич, например, положил в основу программы своей партии пацифистские иллюзии; нам нужно их разоблачать, указывая, что этот пацифист Радич голосует за югославский военный бюджет. Я должен сказать, что мы не должны также упускать из виду роль церкви, которая распространяет среди крестьян пацифистские идеи.

Надо заняться специальной работой среди крестьянской молодежи. Нужно иметь в виду, что фашисты в деревне усиливаются, что военизация крестьянской молодежи растет. Например, в Польше в каждом уезде в последнее время имеются уже 3 — 4 военных инструктора; польскую фашистскую организацию «Стрелок» можно считать своего рода территориальными запасными военными частями; нам нужно не только разоблачать их извне, но и разлагать их изнутри, проводить в этих организациях работу, аналогичную работе в армии.

Мы, несомненно, приближаемся к войне. Война неминуема. Нам необходимо усилить нашу пропагандистскую и организационную работу как в городе, так и в деревне. Роль Крестинтерна и его секций как во время, так и до войны, громадна, особенно в крестьянских странах, как Польша, на Балканах, в Прибалтике, а также в колониях, откуда империалисты будут набирать так называемые «цветные армии». Мы должны постараться все сделать для братания солдат, подготовить все для того, чтобы превратить империалистическую войну в войну гражданскую, в борьбу за победу рабочих и крестьян. Для этого необходимо уже сейчас вести систематическую работу среди широчайших крестьянских масс. Крайне необходимо, чтобы компартии усилили свою практическую работу в армии и содействовали организациям Крестинтерна в развитии ими антивоенной работы. Если мы сумеем надлежащим образом подготовить не только рабочих, но и трудящееся крестьянство к грядущей войне, тогда только можно будет превратить империалистическую войну против СССР в войну гражданскую, в войну за всемирную победу рабочих и крестьян. Нам нужно уже сейчас, систематически работая изо дня в день, организовывать эту победу.

169 Германсен (Норвегия). — Норвегия будет играть немалую роль в процессе подготовки империалистической войны и во время войны. Географическое положение страны делает ее в стратегическом отношении транзитной страной и базисом для флота в войне, особенно в войне против СССР. Норвежская промышленность, расцветшая в период мировой войны, является типично военной промышленностью; сравнительно большое место в ней занимает химическое производство. Вдобавок к этому у Норвегии имеется сравнительно крупный торговый флот и пищевая промышленность. Рыбная ловля и консервная промышленность рассчитаны в значительной мере на экспорт. В период мировой войны они играли крупную роль; будут они иметь крупное значение и в случае войны против СССР.

Империалистические крупные державы давно уже пытаются втянуть Норвегию в свои военные планы. Норвежская буржуазия охотно последует за империалистами,— недаром иностранному капиталу разрешается свободно пускать корни в Норвегии. Являясь членом Лиги наций, Норвегия оказывается целиком в руках империалистов; не случайно Норвегия взяла на себя дипломатическое посредничество между Англией и СССР после разрыва между ними. Характерно, что государственная военная промышленность Норвегии за последние три года работает главным образом для экспорта. Норвежская буржуазия действует в теснейшем сотрудничестве с финской и стремится к заключению с нею договора. Необходимо отметить также частые посещения норвежских гаваней английским флотом.

Во время летнего посещения Норвегии английским флотом компартия и комсомол сообща выпустили воззвание к английским матросам, предлагая им не выступать в случае войны против СССР, а стать на сторону рабочих и крестьян. В ответ на это воззвание буржуазия предприняла атаку на компартию, сопровождавшуюся обысками в помещении партии: было конфисковано много материала и арестовано много руководящих товарищей.

Норвежская компартия и норвежский комсомол ожесточенно борются против опасности войны. Летом 1927 г. они провели недельную кампанию против войны. В печати и на крупных массовых собраниях норвежская партия агитировала не только против опасности войны, но и против Лиги наций и вызвала в рядах пролетариата сильное возмущение Лигой наций. Благодаря этому социал-демократия пока не решается официально отстаивать позицию дальнейшего участия Норвегии в Лиге наций, несмотря на связь с Лигой правых элементов партии и участие их в некоторых подотделах Лиги наций. Широкая пропаганда, проводившаяся компартией в пользу СССР, создала в норвежском пролетариате настроение в пользу защиты СССР.

Борьба за установление связи между норвежскими и советскими профсоюзами уже принесла значительные результаты и будет развиваться и дальше. Норвежские профсоюзы являются существенным оплотом для развертывания кампании в защиту СССР. Наблюдаемая за последнее время в финских и норвежских профсоюзах тенденция в пользу усиления борьбы за международное единство профдвижения, с помощью гибкой тактики Коминтерна и упорной пропагандистской работы, может быть использована для расширения пролетарского блока защиты СССР, для борьбы с разбойничьим империализмом.

Социал-демократы ревностно поддерживали буржуазию в ее травле СССР. Социал-демократы издеваются и борются против всякой попытки революционных

170 рабочих развернуть широкую борьбу против опасности войны. Они не стремятся открыть массам глаза на подлинные цели буржуазной кампании против СССР и в пользу новой войны. Наоборот, социал-демократы свирепо набрасываются на компартию и ее печать.

Буржуазная позиция социал-демократов особенно ярко сказывается в их отношении к милитаризму. Этот вопрос всегда играл решающую роль в норвежском рабочем движении; на протяжении целых 25 лет он был основным вопросом, линией водораздела между правым и левым крылом рабочего движения, расколовшегося в дальнейшем на социал-демократов и коммунистов. Борьба и дискуссия по этому вопросу, происходившие в годы войны в других партиях и особенно в партии большевиков, неизбежно оставили следы и в Норвегии, где образовалось левое течение, занявшее яркую интернационалистскую позицию. В особенности помогли внесению ясности и русская революция и группа русских революционеров, проживавших в ту пору в Норвегии в качестве эмигрантов. 1918 год был поворотным годом. В стране образовались революционные советы рабочих и солдатских депутатов.

На с'езде партии победило революционное течение, программа которого содержала в себе следующие основные пункты: признание советов рабочих и солдатских депутатов как пролетарских боевых организаций; признание диктатуры пролетариата, осуществляемой при посредстве советов в эпоху, переходную к коммунизму; признание принципов Циммервальда. Но при этом принципиально был санкционирован лозунг военной стачки. После с'езда партии развернулась подлинная дискуссия, и национальной конференцией советов солдатских депутатов лозунг военной стачки был отвергнут. Революционная точка зрения в вопросе милитаризма окончательно была установлена лишь в момент принятия тезисов II конгресса Коминтерна.

Когда в 1923 г. норвежская рабочая партия порвала с Коминтерном, ее точка зрения в военном вопросе также моментально изменилась. Партия вновь выдвинула лозунг военной стачки. Несмотря на «революционные традиции», связанные с этим лозунгом в Норвегии, на чем и спекулировала рабочая партия, борьба за лозунг «военной стачки» потерпела полное фиаско. В 1925 г. рабочая партия опять изменила свою точку зрения и признала необходимость «гибкой» тактики, т. е. еще более реакционной, чем тактика военной стачки. Новая позиция рабочей партии заключается в признании лозунга внедрения в армию для разложения ее в качестве орудия капитализма; но принцип вооружения пролетариата был отвергнут, и был принят лозунг разоружения. Военная стачка принципиально отвергнута не была. Наоборот, она была признана применимой при наличии особой ситуации, например, накануне войны.

За последние годы норвежским коммунистам приходилось бороться против этой точки зрения, в силу чего мы считаем принципиально неправильной формулировку нашей позиции в вопросе военной стачки, данную в проекте тезисов. Если бы удалось частично осуществить массовый бойкот, в результате этого в армию не попали бы наиболее сознательные в классовом отношении и самые решительные рабочие, и это сделало бы невозможной планомерную работу в армии, а эта работа принадлежит к числу важнейших задач в борьбе против войны.

Тезисы сами свидетельствуют о невыполнимости предлагаемой ими тактики: в тезисах говорится, что «по окончании выступления» надо призывать массы

171 к революционной работе в армии. Что означает «окончание выступления»? Разве возможно окончить такое выступление во время войны, не превратив его этим в свою противоположность, т. е. без борьбы за правильную позицию участников этого выступления и за раскрытие им глаз на их ошибки? И затем, разве можно убедить массы в ошибочности их подхода, возглавляя их выступление и выдвигая от их имени «конкретные требования и лозунги действия»? Лозунг действия для этих масс может быть лишь один: идите в армию, долой антиреволюционную военную стачку!

В связи с этой проблемой мы должны уделить внимание и другой проблеме. Возможно ли, чтобы массовое выступление в пользу военной стачки произошло непосредственно накануне войны? Ведь непременной предпосылкой об'явления империалистической войны является как раз отсутствие таких «массовых настроений» и массовых выступлений! В тезисах дана характеристика пацифизма и роли социал-демократии непосредственно накануне войны; там говорится, что оба течения с.-д. в конечном счете будут открыто защищать военную политику; в таком случае самая идея массового выступления в пользу военной стачки абсурдна: всякая попытка такого выступления будет раздавлена в могучем столкновении между наступающим империализмом и ведущим революционную борьбу пролетариатом.

Норвежская делегация считает, что вышеозначенный пункт должен быть вычеркнут из тезисов и в них должно быть указано, что неотложный долг коммунистических партий — проводить в жизнь в данном случае и в любой обстановке точку зрения на военную стачку, высказанную т. Лениным, говорившим, что бойкот войны есть глупая фраза и что коммунисты должны принимать участие во всякой реакционной войне.

Пади (Индонезия). — Враждебность капиталистических стран по отношению к СССР все возрастает. Одной из причин этого является сильнейшее революционное влияние Советского Союза в колониальных странах. Новая мировая война неизбежна.

В связи с грозной военной опасностью которая создается в настоящее время в Тихом океане, Англия сейчас же после войны построила гигантскую морскую базу в Сингапуре, этом главном узле, куда сходятся на Дальнем Востоке все морские пути. Современная война не может вестись без нефти. В случае войны между Америкой и Англией снабжение нефтью из Америки, а также из Мексики будет прекращено. Англия будет вынуждена тогда получать нефть из других источников. Единственные страны, которые могут снабжать Англию нефтью, являются Персия, Индонезия и Британская Индия. Поэтому для Англии является жизненным вопросом овладеть источниками нефти в этих странах. Персидские нефтяные месторождения, а также нефть Британской Индии находятся уже в руках Великобритании. Индонезия принадлежит Голландии, но Англия делает все, что в ее силах, чтобы овладеть этими нефтяными месторождениями.

Каучук также необходим для современной войны. Индонезия производит большое количество каучука. Это обстоятельство увеличивает заинтересованность Англии в Индонезии. Америка также заинтересована в каучуке и готова поэтому предпринять все, чтобы не допустить вывоза каучука в Англию. Таким образом имеется много шансов, что Индонезия превратится в театр военных действий для ближайшей войны и вовлечет в эту войну и Голландию.

172 Если мы учтем, как тесно связан голландский нефтяной капитал с британским, то можно считать доказанным, что Индонезия и Голландия будут союзниками Англии в предстоящей войне.

Это означает, что голландский пролетариат, как и народы Индонезии, будут насильственно вовлечены в предстоящую мировую войну со всеми ее ужасами.

Все эти обстоятельства заставляют нас выдвинуть лозунг: «Долой голландский капитализм, да здравствует полное отделение Индонезии от Голландии!»

Задачей Коммунистического интернационала является в настоящее время усиление антивоенной пропаганды, особенно в колониальных странах.

При наступлении войны с СССР индонезские коммунисты скажут рабочим: «Энергично защищайте Советский Союз!»

(Заседание закрывается.)

173

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЕ.​

6 АВГУСТА 1928 Г.

Прения по вопросу о военной опасности. Речи тт. Димитрова, Энгдола, Фиала, Чен-Гуана, Спектора, Пелуфо, Ярославского. Заключительное слово т. Белла. Заявление т. Дэнна.

Председатель т. Мерфи.

Димитров (Болгария). — Болгарская делегация согласна с основными положениями тезисов по вопросу об отношении пролетариата к войне и задачах коммунистических партий. Она, однако, считает необходимым сделать в тезисах некоторые дополнения, которыми характеризовать: 1) особенности военной опасности на Балканах и вытекающие из этого специальные задачи балканских коммунистических партий; 2) специальное значение и роль национально-революционных движений в борьбе против опасности империалистической войны; 3) курс на разворачивание национально-революционной войны в связи с об'явлением империалистической или антисоветской войны и 4) необходимость создания и укрепления еще теперь, в процессе самой борьбы с военной опасностью и с империализмом, революционного блока пролетариата, крестьян и угнетенных национальностей. Мы постараемся в комиссии подробнее об'яснить эти поправки и надеемся, что они будут приняты во внимание.

Первое слово, которое следует сказать ясно и недвусмысленно с этой международной пролетарской трибуны по большому комплексу вопросов, составляющих военную проблему в настоящий момент, это то, что империалистическая и антисоветская война неминуема. Уже в самих результатах последней империалистической войны, оформленных и санкционированных в ряде угнетательских и разбойничьих мирных договоров, содержались зародыши новых империалистических войн. Как известно, война 1914 — 1918 гг. не только не устранила противоречия между империалистическими державами, вызвавшими эту войну, но, наоборот, она еще больше их углубила и обострила. Весь послевоенный процесс стабилизации капитализма и вся перегруппировка его сил в мировом масштабе неуклонно развиваются в этом направлении. Противоречия и конфликты, которые могут в любой момент привести к новой войне в Тихоокеанском бассейне, в Прибалтике, Средней Европе, на Средиземном море и на Балканах, становятся все более угрожающими. С другой стороны, ясно, как день, что продолжительное мирное существование капиталистической и советской систем невозможно,

174 Противоречия между этими двумя непримиримыми системами, воплощающими диктатуру капитала и диктатуру пролетариата, с каждым днем увеличиваются, сгущаются, обостряются и ведут к неизбежному вооруженному столкновению. Это открыто признается даже рядом буржуазных государственных деятелей. Это наглядно подтверждается лихорадочными вооружениями на суше, на море и в воздухе, а также систематической подготовкой, прямыми и окольными путями, войны против Советского Союза. Когда мы говорим о непосредственной военной опасности, мы не должны забывать, что в сущности империалистическая война против колониальных революций в Китае уже начата и является вопросом лишь времени, когда и как она разрастется до новой мировой империалистической войны.

В борьбе против военной опасности вовсе не исключено, что на отдельных участках мирового фронта, при условии наличия непосредственной революционной ситуации, надвигающаяся война может быть временно предотвращена путем частичной революционной победы пролетариата. К этому мы должны стремиться всеми силами. Может также случиться, что какая-нибудь из буржуазных держав, в силу своего особого положения, в силу существующих конфликтов империалистических сил или же под влиянием решительного сопротивления масс, не вмешается в империалистическую, антисоветскую войну на стороне империализма. Отсюда — возможность и необходимость, чтобы Советский Союз заключал военные союзы с этими державами против империализма. Но вопреки всему этому до окончательной победы мировой пролетарской революции империалистическая и антисоветская война в общем масштабе остается неминуемой.

Утверждение о неминуемости империалистической и антисоветской войны, конечно, не является фатализмом. К этому заключению мы приходим путем строго научного анализа глубоких и непримиримых противоречий, существующих в системе капитализма, анализа тенденций развития империализма. Это утверждение является результатом революционной прозорливости пролетарского авангарда; усвоение этого взгляда массами означает устранение опасных пацифистских заблуждений и иллюзий, является необходимой предпосылкой мобилизации пролетариата и всех трудящихся масс против военной опасности.

Не может быть в настоящий момент большей услуги империализму и большего вреда для международного пролетариата и для его единственного отечества — Советского Союза, чем неверие в неминуемость империалистической, антисоветской войны, чем недооценка существующей растущей военной опасности.

Далее следует ясно и определенно подчеркнуть, что революционный пролетариат, ополчающийся решительно против всякой империалистической и антисоветской войны, в то же время не есть и не может быть против всякой войны. Господство империализма не может быть низвергнуто без гражданской войны пролетариата, в союзе с крестьянством, против буржуазии. Колониальные и угнетенные империализмом народы не могут добиться свободы без национально-революционной войны. Поэтому мы против империалистической войны, имеющей целью сохранить господство капитализма и рабство трудящегося человечества, но мы за гражданскую войну против капитализма, за национально-освободительную войну против империалистического владычества. Мы за революционные войны потому, что они входят в общее русло пролетарской революции, а окончательной победой мировой пролетарской революции будет положен конец войнам

175 вообще. Тот, кто теперь «принципиально» против всякой войны, независимо от того, реакционна она или революционна, кто против гражданской или национально-освободительной войны, тот вопреки своему «миролюбию» льет воду на мельницу империализма и подготовляемых им новых контрреволюционных войн.

В-третьих, не должно быть никаких сомнений и колебаний в том, что, хотя возможны и даже очень вероятны войны между самими капиталистическими державами, все же основной господствующей опасностью остается война против Советского Союза, война против отечества международного пролетариата, об'единяющего и концентрирующего центра всех революционных сил мира, опоры мировой пролетарской революции. Как бы ни были велики противоречия между капиталистическими державами, в конечном счете их взаимные противоречия идут по линии подчинения гораздо более решающим для всего капиталистического мира противоречиям между системой капитализма и советской системой. Опасность империалистической, антисоветской войны является, следовательно, главнейшей военной опасностью. Ее надо всегда иметь в виду, против нее надо мобилизовать и концентрировать внимание и главные силы пролетариата и всех трудящихся масс под руководством коммунистической партии. В центре борьбы с военной опасностью, во всех массовых антивоенных кампаниях должна стоять защита Советского Союза. Необходима широчайшая популяризация характера, организации и достижений первого рабоче-крестьянского государства, его растущего значения для освободительной борьбы пролетариата, крестьянства и угнетенных народов, его огромной роли в борьбе против империалистических войн.

Вся антивоенная кампания, ведущаяся под лозунгами защиты Советского Союза, китайской и других колониальных революций, свержения диктатуры капитала и установления диктатуры пролетариата, должна быть увязана с повседневными интересами рабочих, крестьян, солдат, женщин, молодежи, детей, инвалидов, трудовой интеллигенции и пр., словом, всех слоев и групп трудящихся. Она должна быть увязана также, особенно в балканских странах, с аграрным и национальным вопросами, с борьбой против остатков феодализма и против национального гнета. Она должна сопровождаться постоянным разоблачением пацифизма, буржуазного национализма и шовинизма.

При обсуждении вопроса о борьбе с военной опасностью центр внимания надо сосредоточить на проблеме превращения империалистической войны в гражданскую войну. Это тем более необходимо, что подготовка пролетариата и всех трудящихся масс к превращению империалистической войны в гражданскую в сущности является самой надежной, самой действительной борьбой с военной опасностью в текущий момент. Этой основной задаче подготовки сил и условий для превращения империалистической войны в войну гражданскую и должны быть подчинены вся наша текущая работа и все наши кампании.

Неизбежным условием осуществления этой основной задачи является завоевание большинства трудящихся масс, преодоление социал-демократического влияния среди пролетариата, освобождение профсоюзов от контрреволюционного руководства социал-демократии и установление гегемонии коммунистической партии в деле руководства пролетариатом и трудящимися массами. В этом отношении исключительное внимание следует обратить на железнодорожников, почтово-телеграфных служащих, на моряков и на портовых рабочих как на пролетарские слои, имеющие решающее значение в области транспорта войск

176 и военных материалов и в поддержке связи. Без революционной ориентировки этих слоев пролетариата, без их активного участия невозможна успешная борьба с военной опасностью. Особые усилия компартий должны быть приложены также для работы среди рабочих военной и химической промышленности.

Ввиду того, что огромное количество человеческого материала современных армий рекрутируется из крестьянской массы, нужно чрезвычайно усилить и организационно укрепить коммунистическое влияние среди сельского пролетариата, бедняцкого и середняцкого крестьянства, чтобы превратить эти огромные массы в верного союзника революционного пролетариата, в активного участника гражданской войны.

Работа среди армии, и в особенности среди новобранцев, приобретает первостепенное значение для разложения капиталистической армии.

Следует энергично работать в национально-революционном движении с тем, чтобы в случае империалистической или антисоветской войны использовать его, в блоке с революционным пролетариатом и крестьянством, для разворачивания национальной революции, увязывая ее с превращением империалистической войны в войну гражданскую.

Я хотел бы в заключение обратить внимание на следующие два, по моему мнению весьма важные, момента: 1) Коминтерн и отдельные коммунистические партии должны как можно скорее разрешить группу практических вопросов, связанных с обеспечением для всех компартий в случае войны руководящей роли по отношению к массам на фронте и внутри страны и с проведением единой политической линии всеми секциями Коминтерна; 2) необходимо тщательнейшее изучение революционного опыта последней империалистической войны, революции в Китае, марокканской войны, гражданских войн и пр., в особенности же опыта русских большевиков в революции 1905 г., в империалистической войне, в Февральской и Октябрьской революциях и в послеоктябрьской гражданской войне. Весь этот чрезвычайно ценный опыт, вместе с соответствующими политическими, тактическими и организационными выводами из этого опыта, секции Коминтерна должны широчайшим образом использовать в борьбе против военной опасности, в борьбе за превращение империалистической войны в войну гражданскую.

Наши партии лишь теперь, как это совершенно ясно видно из прений, приступают к серьезному рассмотрению военной проблемы, к конкретной организации борьбы против военной опасности. Нужно открыто признать, что мы очень неподготовлены и слишком опоздали. Необходимы экстренные усилия, чтобы не допустить повторения еще раз того, что имело место в последней империалистической войне, когда миллионы рабочих и крестьян под предательским влиянием социал-демократии проливали свою кровь за цели империализма. VI конгресс Коммунистического интернационала должен сигнализировать во всех частях мира: «Империалистическая антисоветская война грядет. Будьте готовы!» Подготовить превращение этой войны в войну гражданскую для победы пролетарской революции и для окончательного уничтожения войн вообще — вот главнейшая обязанность революционного пролетариата и его коммунистического авангарда. Мы уверены, что конгресс даст необходимые основные директивы по военному вопросу, проведение которых, несомненно, обеспечит успешное выполнение этой задачи.

177 Энгдол (САСШ). — Компартия Соединенных штатов зародилась как революционный протест против последней империалистической войны. В настоящее время партия идет вперед, развиваясь в духе своих старых традиций, в духе ленинизма, готовясь к победоносной борьбе против империалистической мировой войны.

Американский рабочий класс пропитан пацифистскими иллюзиями. Некоторое время пацифистские ошибки находили свое отражение и в самой партии, однако они были изжиты. Партия может с гордостью указывать на пораженческий характер своих лозунгов, выдвинутых против кровавой интервенции, предпринятой империализмом доллара в Никарагуа и в Китае. Эти лозунги гласят: «Долой империалистическую войну в Никарагуа! Мы желаем поражения Уоллстрит в его войне против Никарагуа! Моряки, вас посылают в Никарагуа и Китай, переходите на сторону революции в Никарагуа и китайской революции!» Было выдвинуто также требование полной и немедленной независимости американских колоний и полуколоний; основой всей избирательной платформы компартии был призыв превратить ближайшую империалистическую войну в войну гражданскую.

Выдвинула ли оппозиция внутри нашей партии какие-нибудь контр-предложения? Нет. Она этого не сделала. Наша оппозиция обвиняет партию в том, что она рассматривает американский империализм в Китае лишь как пособника английского или японского империализма. Наша избирательная платформа, однако, гласит: «Доллары и флот Уоллстрита распространяют свое господство над все новыми территориями.. Империализм Соединенных штатов выступает совместно с Японией и Англией в интервенции против Китая. Все разговоры о том, что Соединенные штаты являются другом Китая, представляют собой пустую болтовню. Америка поддерживает японское господство в Манчжурии в целях защиты своих собственных огромных вложенных капиталов. Японская интервенция в Китае в настоящее время содействует стремлениям Соединенных штатов к финансовой гегемонии на Дальнем Востоке. Завоевание огромного китайского рынка становится все более и более одной из главнейших целей американских империалистов».

Таким образом американский империализм не только играет самостоятельную роль в Китае, но и разделяет с Японией ответственность за нападение на Манчжурию и Шаньдун. Поэтому партия осуждает американский империализм не только за его собственные преступления, но и за те преступления других империалистических держав, которым он помогает.

Во всех странах света идет открытая или скрытая борьба между американским и британским империализмом. Наша внутрипартийная оппозиция понимает эту проблему слишком элементарно. Это является одной из ее самых серьезных ошибок.

В борьбе против опасности американского империализма мы находим себе союзников среди врагов наших врагов, среди колониальных масс, борющихся за свое освобождение от империалистического гнета. В Латинской Америке наша партия ищет союзника во всяком революционном сопротивлении американскому империализму от Мексики до Чили и Аргентины. Хорошим признаком является то, что на VI конгрессе Коминтерна мы видим значительное число делегатов из Латинской Америки. На национальной конференции нашей партии в Нью-Йорке в мае 1928 г. присутствовали делегаты от четырех латино-американских

178 стран. Партия должна в будущем уделять больше внимания Латинской Америке и должна укреплять свои связи с ней.

Основными задачами компартии Соединенных штатов в борьбе против войны являются следующие:

1) Усиление борьбы против так называемого пакта Келлога путем широкого разоблачения этого пакта, как нового шага, приближающего войну, направленную против СССР, как империалистического маневра, предпринятого в противовес борьбе Советского Союза за мир.

2) Укрепление партийной организации в целях усиления антивоенной работы; усиленная кампания должна быть проведена для организации новых ячеек и оживления имеющихся ячеек в военной и химической промышленности, морском и сухопутном транспорте, сталелитейной и каменноугольной промышленности, на медных и железных рудниках и в других основных отраслях промышленности.

3) Должна быть усилена и систематизирована работа среди всех родов оружия вооруженных сил империализма.

4) Должны быть организованы широкие кампании, чтобы убедить самые широкие массы американских рабочих и фермеров в необходимости борьбы за независимость Филиппин и других колоний. Необходимо использовать для организации массовых демонстраций и других форм протеста всякий шаг в подготовке войны.

5) Необходимо вести энергичную работу среди китайцев, японцев и филиппинцев, проживающих в САСШ. Китайцам-коммунистам, проживающим в САСШ, необходимо помочь расширить свое образование и политическую подготовку, чтобы они могли заменить собой те кадры китайской компартии, которые уничтожены кровавым террором Гоминдана. Необходимо установить теснейшее сотрудничество с компартиями Латинской Америки, Китая, Японии.

6) Необходимо уделить больше внимания коммунистической работе среди китайцев, японцев, филиппинцев и туземцев на Гавайских островах, а также организации революционных профсоюзов на Гавайских и Филиппинских островах. Больше внимания должно быть уделено строительству и укреплению компартии Филиппин.

7) Необходимо вести беспощадную борьбу против всех пацифистских иллюзий, применения доктрины Монроэ к рабочей политике, Панамериканской федерации труда и против политики социалистической партии, защищающей Лигу наций.

8) Должен быть установлен непосредственный контакт с освободительными движениями в колониях и полуколониях.

9) Необходимо способствовать укреплению антивоенного настроения среди негритянских масс, создавшегося на почве разочарования их в последней войне.

10) Лозунг «Война империалистической войне» должен стать важнейшим лозунгом профсоюзного движения, при организации неорганизованных рабочих в основных отраслях промышленности.

11) Необходимо использовать антивоенные традиции, как и традиции борьбы против обязательной воинской повинности известной части сельских масс, направляя их в русло революционной борьбы против войны. Значительная часть армии в ближайшей войне будет состоять из фермерской молодежи.

179 12) Особое внимание должно быть уделено работе среди женщин и детей, занятых в промышленности, и среди тех огромных масс, которые будут немедленно после об'явления войны вовлечены в военную промышленность.

13) Необходимо усилить помощь комсомолу, который достиг значительных успехов в своей антивоенной работе, дружно работая с партией.

Американская коммунистическая партия вместе со всеми секциями Коминтерна идет вперед к новым боям против империалистической войны для защиты Советского Союза и китайской революции, за свержение империализма и уничтожение всяких войн путем создания нового коммунистического общества.

Фиала (Австрия). — Я хочу в своей речи остановиться на четырех вопросах, а именно: на вопросе о фразеологии социал-демократов, при помощи которой они помогают буржуазии подготовлять империалистическую войну; во-вторых, вопросе о пораженчестве и саботаже, и их целесообразности; в-третьих вопросе о работе коммунистов внутри наемной армии и, наконец, на одном австрийском вопросе, связанном с предстоящей войной.

Социал-демократы говорят: империалистические противоречия, правда, существуют, борьба за рынки существует, но если СССР хочет избегнуть войны, то он может это сделать; следовательно, если вспыхнет война, то ответственность за нее ложится лишь на СССР. Этим отрицанием военной опасности социал-демократия хочет отвлечь внимание рабочего класса от борьбы против войны. Она намеревается заранее заклеймить СССР как поджигателя войны и восстановить против него рабочих. Эта аргументация социал-демократии, доказывающая, что военная опасность существует только в воображении коммунистов, ведет к контрреволюционному пораженчеству. Такие настроения, правда в незначительной степени, наблюдаются и в коммунистических рядах. Предпосылкой успешной борьбы против войны является в первую очередь опровержение социал-демократической лжи о возможности избегнуть войны. Если массы не понимают, что война неизбежна, и если мы не сумеем с достаточной ясностью доказать им это, они будут пессимистически относиться и к другим нашим лозунгам и нам не удастся привести в движение широкие массы.

В тезисах пораженчество определяется как сознание необходимости и требование способствовать поражению собственного правительства. Я согласен с таким определением, но полагаю, что мы должны его заострить и говорить о революционном пораженчестве, об активном пораженчестве. Мы не только должны желать поражения собственной буржуазии, но и способствовать ему, делать все, что ведет к поражению. Пока наша пресса легальна — через нашу прессу, а затем при помощи прокламаций и т. д. мы должны вскрывать каждый случай коррупции, каждую гнусность милитаристов, чтобы разжигать ненависть рабочего класса против буржуазии и ее офицеров, чтобы превратить пораженчество в революционное стремление к борьбе.

С этим связан и вопрос о саботаже. В тезисах содержится одна в высшей степени суженная формулировка; в них говорится: «Коммунисты поэтому отклоняют все средства борьбы против войны, которые не способствуют развитию революционного массового выступления или даже ему противоречат».

Это слишком односторонне. Я хотел бы привести несколько примеров, которые показывают, что и саботаж необходим и целесообразен даже в том случае, если он не развязывает революционной борьбы. Во время русско-польской войны австрийский рабочий класс был настроен в пользу СССР, но социал-демократы

180 не допустили широких выступлений в защиту СССР. Тем не менее удалось организовать небольшие комитеты, которые провели ряд актов саботажа, незначительных сами по себе, но в итоге имевших довольно большое значение. Они, например, подсыпали песок в буксы вагонов, в которых перевозилось снаряжение. Это был незначительный акт саботажа, но в результате его вагоны приходилось перегружать по 3 — 4 раза. Вагоны стояли на глухих станциях, и несколько раз случалось, что имевшееся в них снаряжение и оружие попадало в руки рабочих. Эти акты саботажа не приводили к крупным революционным массовым выступлениям, но они очень подняли настроение в стране. Я думаю, что если бы такие акты саботажа организовать во всей стране, то они были бы целесообразны.

По вопросу о наемной армии в тезисах сказано: «Во всяком случае, по отношению к наемной армии, полицейским отрядам и т. д. следует проводить тактику их морального изолирования, окружения их всеобщим презрением и бойкота».

Я согласен с этим абзацем лишь постольку, поскольку он относится к полицейским отрядам, фашистским кадрам и т. д. Но этого нельзя обобщать. Я прежде всего имею в виду австрийскую наемную армию. Офицерство почти исключительно состоит из мелкобуржуазных элементов и представителей буржуазии, солдаты же — прежде всего из безработных, в особенности подсобных рабочих, а также из мелких крестьян, которые не могут просуществовать на своем земельном участке. Применение приведенной выше тактики по отношению к этим войскам привело бы к катастрофе. Австрийская армия, превратившаяся из революционной народной армии в наемную, имеет известную революционную традицию. В этой армии еще существует институт выборных старост. Правда, буржуазия вполне сознательно пытается изгнать политику из этой армии и сделать ее своим послушным орудием, но до сих пор ей это не удалось. События 15 июля ясно показали, что при хорошей работе среди солдат такие войска становятся ненадежными для буржуазии. Буржуазия могла повести против рабочих только немногие надежные отряды, в то время как часть армии пришлось запереть в казармах, а в некоторых казармах были сделаны попытки разоружить революционных солдат. Если мы теперь по отношению к такой армии будем применять предлагаемую тактику, мы оттолкнем от себя ее пролетарские элементы и сделаем ее доступной влиянию буржуазии. Мы попрежнему должны вести хорошую коммунистическую агитационную и вербовочную работу среди наемных войск; мы должны защищать все их требования экономического и политического характера; мы должны организовать в этих войсках ячейки, заострять и усиливать противоречия между офицерами и солдатами. Но я совершенно согласен с тем, что по отношению к фашистским организациям и их офицерам надо применять ту тактику, о которой говорится в тезисах.

Я считаю, что необходимо обсудить и вопрос о возможности нейтралитета, ибо в Австрии этот вопрос был поставлен на дискуссию. У нас в партии была проведена дискуссия о возможности похода фашистов на Австрию в связи с конфликтом между Италией и Югославией. В случае конфликта, Каринтия, часть Австрии, была бы использована в качестве плацдарма. Я думаю, что локализация этого конфликта в пределах Каринтии невозможна и что вся Австрия будет втянута в эту борьбу. В этом случае социал-демократы выдвинут лозунг «Защита демократической республики от худшего зла — фашизма». В такой ситуации

181 коммунисты должны выступить за свержение собственной буржуазии, ибо только под диктатурой пролетариата может вестись успешная борьба против фашизма.

Мы присоединяемся к остальным положениям тезисов, в особенности к той части, где говорится о мерах борьбы в случае войны против СССР.

Для нас совершенно ясна позиция, которую коммунистическая партия должна занять в этом случае. Мы не сомневаемся в том, что в случае войны между СССР и империалистами нам удастся призвать не только коммунистическую партию, но и весь австрийский пролетариат к выполнению его долга в этой борьбе. Мы ни минуты не сомневаемся, что австрийский пролетариат займет свое место на соответствующем участке борьбы, по указанию Коммунистического интернационала, и напряжет все силы для осуществления своего международного долга.

Чен-Гуан (Китай). — Империалистическая контрреволюционная война для подавления колониального революционного движения имеет три формы. Первая форма — открытые империалистические войны, как, напр., французская военная экспедиция в Сирии и Марокко, бомбардировка империалистами Нанкина в 1927 г. и японская военная интервенция в Шаньдуне и Манчжурии. Вторая форма — прикрытые империалистические войны, в которых империалисты использовывают туземные реакционные силы для подавления революционного движения в колониях. Яркими примерами этого являются империалистические маневры и интриги в 1925 — 1927 гг., когда милитаристы Чен Чун-мин и У-Пей-фу были использованы для подавления китайского национально-революционного движения. В последнее время милитаристы Гоминдана взяли на себя задачу подавления революции. Третьей формой является подавление колониальных движений войсками империалистов совместно с туземной буржуазией, например, подавление шанхайского восстания об'единенными силами Чан Кай-ши и империалистов в 1927 г. и поддержка, оказанная империалистическим флотом Ли Фу-лину и Чан Фа-гуэю, обстреливавшим революционные войска и отрезавшим пути сообщения на реке в целях разгрома кантонского восстания.

Империалистические войны, возникающие вследствие соперничества в эксплоатации колоний, также могут быть разделены на 3 группы: на непосредственную, косвенную и комбинированную формы. Война в 1914 — 1918 гг. и будущие империалистические войны в бассейне Тихого океана принадлежат к первой группе. Косвенной формой империалистических войн является использование различных воюющих между собой национальных войсковых группировок. Характерные примеры такой формы империалистических войн мы находим в Китае. Когда будущая война разгорится, империалисты, несомненно, используют войска китайских милитаристов в качестве своих главных сил для защиты важных стратегических позиций и для оккупации новых территорий. В последней империалистической войне союзные державы уже имели опыт в этом отношении.

Важнейшими задачами международного пролетариата во время империалистической колониальной войны являются: а) ведение пораженческой пропаганды внутри империалистических армий; б) организация национально-революционных армий для революционной борьбы; в) ведение пропаганды братания между солдатами империалистических армий и солдатами революционных армий в колониях; г) превращение колониальной грабительской войны в гражданскую войну; д) борьба против таких лозунгов, как лозунг защиты отечества, защиты своих соотечественников за границей и лозунг колониальной войны как средства

182 разрешения проблемы перенаселения; е) пролетариат должен препятствовать отправке военных судов и перевозке империалистических войск в колонии, бороться против увеличения военного бюджета, против удлинения срока военной службы и т. д.; ж) необходима посылка опытных партийных работников в империалистические армии и флот, находящиеся в колониях, для ведения там организационной и пропагандистской работы; необходима посылка товарищей в братские партии колоний с тем, чтобы они помогали вести антиимпериалистическую работу; з) в тех случаях, когда в империалистических армиях имеется войско, набранное из колониальных народов, как, например, индусы, аннамиты и африканские негры, коммунисты из этих колониальных стран должны быть выделены для работы среди таких войск; и) работа среди моряков и военного флота должна быть усилена; эта работа не только принесет огромную пользу делу пролетарской революции в империалистических странах, но она будет также весьма важна для борьбы с войной против Советского Союза или войной против колониальной революции; к) необходимо воспрепятствовать снабжению амуницией, присылке технических сил и руководителей для контрреволюционных армий в колониях; л) во время гражданских войн в колониях необходимо бороться с империалистической интервенцией и с предоставлением империалистами займов контрреволюционным правительствам и милитаристам в колониях; м) необходимо воспрепятствовать военным приготовлениям на концессиях, железных дорогах и реках в колониях; н) необходимо бороться против массовых избиений, совершаемых империалистами в колониях, и против всех мер, которые имеют своей целью помочь контрреволюционным правительствам в деле подавления масс.

В войнах между империалистами за эксплоатацию колоний необходимо использовать следующие методы, в дополнение к вышеуказанным: а) война между империалистами за эксплоатацию колоний должна быть превращена в гражданскую войну в целях разгрома всех империалистических держав, ведущих эти войны; б) необходимо бороться против той помощи, которую туземные милитаристские группы, ведущие войны между собою, получают от империалистов. Необходимо препятствовать всем империалистическим военным приготовлениям в колониях до того, как война наступит. Все эти меры, как и вышеперечисленные, должны быть использованы по мере возможности как до наступления войны, так и после того как война разгорелась.

В отношении подготовки к гражданской войне необходимо сделать еще одно предложение кроме четырех, указанных в тезисах. Военная организация и обучение занимают исключительно важное место в жизни пролетарских масс колониальных стран и стран с наемной армией. Хотя пролетариат империалистических стран обучен многим военно-техническим приемам, все же военная техника подавления восстания быстро улучшается. В отношении нашей тактики во время восстания необходимо добавить следующее: с одной стороны, как только восстание начнется, мы должны двинуть все наши силы, пока наш враг не будет разгромлен; с другой стороны, как только станут заметны признаки поражения, мы должны перейти к быстрому и решительному отступлению с тем, чтобы сохранить массы, принявшие участие в восстании, и оружие и подготовиться к будущим боям. Во время июльского восстания 1917 г. этот маневр был проведен с большим искусством. Но после поражения кантонского восстания, хотя часть наших военных сил отступила в деревни с тем, чтобы там поднять крестьянские восстания, другая часть наших войск погибла вследствие отсут-

183 ствия плана систематического отступления. Шанхайское восстание также пострадало от подобных ошибок.

Китайская революция является ярким примером национальных войн. Во время китайской революции 1925 — 1927 гг. китайская коммунистическая партия два раза вела китайский пролетариат в открытый бой: в борьбе за об'единение Гуандуна и в Северной экспедиции, причем главное руководство борьбой в обоих случаях находилось в руках китайской буржуазии. Во время обеих войн китайская коммунистическая партия совершила много оппортунистических ошибок в борьбе за руководство революцией. Эти оппортунистические ошибки повлияли на наше отношение к национальным войнам. Это об'ясняется тем, что хотя формально война за об'единение Гуандуна и Северная экспедиция являлись войнами против китайских милитаристов, но по существу они были такими боями, которые должны были потрясти всю базу империалистической власти в Китае. Так, при поддержке и помощи рабочих, бастовавших в Гонконге, война за об'единение Гуандуна нанесла сильный удар британским империалистам. С помощью рабочих Ухана и при активном участии крестьянства провинций Хунан и Хубей, Северная экспедиция сумела отобрать британские концессии в Ханькоу и Кьюкин. Так как эта революционная гражданская война велась под руководством пролетариата и имела опору среди крестьянства, то об'ективной задачей китайской коммунистической партии было: создать свою собственную классовую армию, расширить рабочие и крестьянские военные организации, чтобы помочь пролетариату в его борьбе за гегемонию в революции. Но китайская коммунистическая партия фактически упустила из виду эти задачи, и хотя об'ективные условия Северной экспедиции были достаточно благоприятны, все же партия не использовала все возможности, которые предоставляли ей политический и военный аппараты Гоминдана, и не проводила своей собственной работы в армии. Партия также не сделала ни одной попытки, чтобы создать свои собственные вооруженные силы. Партия не учла, что наемный характер национально-революционной армии является источником опасности и что вся такая армия может легко быть превращена в орудие в руках милитаристов. Наша партия преимущественно уделяла внимание политическим маневрам среди верхнего слоя офицерства и своей центральной работой считала заключение союзов между различными генералами. Партия не поставила в центре своего внимания работу по организации и пропаганде среди солдатских масс и не пыталась изменить наемный характер армии путем вовлечения в армию рабочих и крестьян. Партия не поняла, насколько революционно важно вооружать рабочих и крестьян и обучать их военному делу. Партия не подготовляла работников для руководящей военной работы. Партия также не подготовилась к руководству партизанской войной крестьянства и ничего не сделала, чтобы взять в свои руки организацию разбросанных, изолированных и потому неудачных крестьянских восстаний. Эти ошибки должны быть рассматриваемы как главные причины военного поражения пролетариата во время Северной экспедиции. Когда Ухан последовал за Нанкином и перешел в лагерь контрреволюции, наша партия могла только опереться на армии Е-Тина и Хо-Луна для героического отпора (восстание в Нанчане) в момент своего поражения и не была в состоянии итти дальше и превратить этот отпор в гражданскую войну для разгрома политической власти буржуазии, милитаристов и помещиков.

184 Вначале мы имели приблизительно 15 000 солдат в армиях Хо-Луна и Е-Тина. Мы также имели партийные солдатские ячейки, которые работали относительно хорошо, и офицеров — членов партии. Имелись также вооруженные рабочие и крестьяне, которые принимали участие в восстании. Но, хотя целью восстания в Нанчане была аграрная революция, все же ничего не было сделано для развития этой революции. В продолжение 50 дней Южного похода революционной армии от Нанчана до Сватоу те районы, через которые мы проходили, не были затронуты аграрной революцией. Таким образом армия не только не выполнила положительной работы, которую должна проводить рабоче-крестьянская армия, но даже не достигла и тех результатов, которые являются целью крестьянских партизанских отрядов. Эта армия получила правильное руководство только после своего поражения, когда приблизительно свыше 1 000 человек, остатки армии Е-Тина, присоединились к крестьянам в Хайлуфын. С этого времени она начала играть роль партизанских отрядов и Красной армии. Другой отряд этой же армии Е-Тина также насчитывал приблизительно 1 000 человек. Он находился под командой Чу-Тэ. Этот отряд двигался вдоль границ провинций Гуандуна, Хунани и Киангси. К нему присоединились крестьянские отряды, находившиеся в этих местностях. Эта армия превратилась таким образом в большую партизанскую армию, помогающую крестьянству осуществить аграрную революцию в Южной Хунани и организующую ряд местных советов. Другой отряд национально-революционной армии, который перешел на нашу сторону во время кантонского восстания, был составлен из офицерского учебного корпуса. Этот отряд насчитывал приблизительно 1 000 человек. После поражения кантонского восстания он двинулся в Хаи-фен и присоединился к вышеназванному отряду. Все эти военные силы, вместе взятые, составляют центральные кадры Красной армии в Хайлуфыне. После потери городов в этом районе эта Красная армия была разделена на партизанские военные отряды, которые распространили свою власть в различных направлениях и поддерживали волну аграрной революции. До сих пор эти войска являются самой полезной военной организацией, принимающей участие в крестьянских восстаниях в восточной части Гуандуна.

Независимо от перечисленных, относительно больших вооруженных революционных отрядов в долинах Янцзекиан и Чукиан имеется много партизанских отрядов, перешедших из армии Гоминдана на нашу сторону. Эти отряды разбросаны по провинциям Гуандун, Хунань, Зян-Си, Хубей и Хэнан и помогают крестьянским массам этих провинций в их борьбе за аграрную революцию. Имеются и другие крестьянские вооруженные силы, состоящие из крестьян, которые сами вооружились винтовками и другим оружием, отобранным от реакционных армий. Весьма успешно это было проведено на острове Хайнан, где имеется приблизительно 1 000 человек при хорошем партийном руководстве и централизованной красноармейской организации. Во многих китайских деревнях крестьяне пытаются отобрать оружие от регулярных войск, имея при этом сами только одну или две винтовки или же еще более примитивное оружие.

Величайшим недостатком крестьянских партизанских войск и Красной армии в округах с советской властью является недостаточное руководящее значение городов и организационная и военная слабость рабочих организаций; поэтому, хотя эти отряды были образованы под руководством пролетариев, они все же не могут стать во главе и вести дальше координированную борьбу города и

185 деревни. Поэтому эти отряды продолжают вести свою борьбу в форме партизанской войны. Им удалось создать ряд местных советов, но они не были достаточно сильны, чтобы разжечь гражданскую войну и сбросить режим реакционной буржуазии и империализма в Китае.

Прежде мы считали, что только компартии восточных стран не обращают достаточно внимания на работу в армиях. Выслушав доклады и прения на этом конгрессе, мы видим, что наши братские партии в западных странах также не уделяют достаточно времени и энергии этому важному вопросу. Опыт восстания в Китае указывает на то, что если мы не сумеем взорвать фундамента империалистической армии, то наша антимилитаристская работа будет напрасна и успешных результатов не даст.

В китайской армии имеются две особенности, которые делают нашу работу там более легкой, чем в армиях западных стран. Прежде всего, компактная организация европейских и американской армий и относительно лучшее обращение с солдатами обычно создают большие трудности для тех, которые ведут революционную работу в армиях. Совсем иным является положение в Китае. Хотя китайские армии большей частью составлены из люмпен-пролетариев и реже из настоящих рабочих, все же уровень жизни солдат значительно ниже, чем даже уровень жизни беднейших рабочих и крестьян. Согласно отчета Хо Ин-чина, начальника штаба военного комитета нанкинского правительства, всего в настоящее время в Китае имеются 84 армии, состоящие из 800 дивизий с 2 200 000 солдат. Ежегодные военные расходы достигают 720 000 000 мексиканских долларов. Армии Чжан Сюэ-ляна и Ян Ю-тина не включены в этот отчет. Между тем, годовые доходы всех указанных армий не превышают 400 000 000 мексиканских долларов. Вследствие этой огромной разницы между приходом и расходами большая часть милитаристов не имеет средств для покрытия расходов по армии. Поэтому милитаристы говорят об уменьшении армий. Но говоря об этом они в то же время внимательно следят друг за другом, готовясь к возможным конфликтам. С одной стороны, многие из этих милитаристов усвоили себе правило не платить солдатам и даже использовать для своих собственных нужд назначенные для оплаты солдат средства. С другой стороны, они набирают еще большее число солдат, имея в виду захватить новые территории. В результате этого обостряется борьба между милитаристами, увеличиваются страдания рабочих и крестьян, жизнь солдат становится все более невыносимой. При наличии этих противоречий не предвидится никакого улучшения для китайских солдат. Их голод и страдания становятся тяжелее с каждым днем. Хозяйственная депрессия во всей стране, банкротство в деревнях и растущая безработица не дают возможности солдатам найти для себя средства к жизни вне своего несчастного и опасного занятия. В то же время углубление аграрной революции и успех лозунга вооруженного восстания и лозунга «вся власть советам» среди рабочих и крестьян произвели сильное впечатление на солдат. Процесс классовой диференциации быстро развивается в армии, и можно с уверенностью сказать, что солдаты неизбежно перейдут на сторону революции.

Во-вторых, такие лживые, неправильные лозунги, как «уничтожение постоянной армии и демократизация полиции», «народная армия», «проклятие красной армии», «назад в деревню», «откажись стрелять», «откажись служить», «бастовать в ответ на войну», все эти лозунги не распространены еще среди китайских рабочих, крестьян и солдат. Наоборот, китайские рабочие и

186 крестьянские массы прекрасно понимают, что без разгрома китайских помещиков, буржуазии и новых милитаристов не может быть надежды на мир. Только когда рабочие и крестьяне, получив военное обучение и создав компактные организации, уничтожат вооруженные силы своих врагов, начиная от так называемой революционной армии и до деревенского полицейского, когда они, борясь путем забастовок и вооруженных восстаний, создадут Красную армию, только тогда они могут надеяться на окончательную победу и на действительный мир. После поражения кантонского восстания много рабочих из Гуандуна добровольно вступили в армию, чтобы вести революционную работу среди солдат. Безработные рабочие в ряде мест добровольно пошли в деревню, чтобы руководить крестьянскими восстаниями. Потерпевшие поражение крестьянские массы, восстание которых было подавлено реакционными войсками, добровольно начали организовывать партизанские отряды, которые способствуют развитию аграрной революции. В то же время это движение крестьян вызвало разложение в самих реакционных войсках. Нередко случается, что солдаты и деревенская полиция присоединяются к деревенским партизанским отрядам.

Ввиду наемнического характера армий империалистических стран, работа там более трудна, чем работа в армиях, созданных на началах обязательной воинской повинности. Но наемные армии колониальных стран в этом отношении сильно отличаются от наемных армий империалистических стран. Работа среди китайских солдат значительно легче, чем в армиях, существующих на началах воинской повинности. Для рабочих и крестьян легче вступить в колониальную наемную армию и там вести революционную работу среди солдат.

На основании опыта нашей военной работы среди солдат мы считаем, что братские партии на Западе должны, с одной стороны, приложить все усилия для борьбы против неправильных тенденций существующих среди пролетарских масс в этом вопросе, с другой стороны, усилить свою работу среди солдат. Самое важное в этой работе заключается в следующем: а) необходимо систематически посылать членов партии и организованные пролетарские группы в армию (это легче сделать в странах, где имеется добровольная наемная армия); особенно важно проникнуть в стратегические органы армии; б) если мы не можем вступить в армию как солдаты, то мы должны добиваться там какой-нибудь другой работы по хозяйственной части или даже случайной работы, которая дает хорошую возможность вести пропагандистскую работу; в) необходимо создавать в армии партийные ячейки и солдатские комитеты; г) необходимо уделять большее внимание работе по созданию и развитию таких же организаций во флоте; д) пропаганда и агитация в армии должны рассматриваться как постоянная, каждодневная работа. Борьба за повседневные нужды солдат должна иногда привлечь больше внимания, чем политическая борьба, так как эта борьба является наилучшим способом для солдат понять свою собственную силу.

Лозунг «народная армия защиты» может быть выдвинут только в тех колониальных странах, где классовая диференциация еще не развита и где революционное движение еще не достигло этапа демократической революции. В тех странах, где революция уже достигла этого этапа, лозунг «народная армия» будет равносилен поддержке буржуазии. В этом случае данный лозунг должен быть отброшен. Взамен его необходимо выдвинуть лозунг организации Красной гвардии и крестьянских отрядов обороны. В тех странах, где революция, пройдя этап демократической революции, переросла в пролетарскую революцию, лозунг

187 народной армии еще менее применим, ибо в период, когда уже осуществлена диктатура рабочих и крестьян или же когда революция находится в стадии перехода к диктатуре пролетариата, для революционного правительства необходима Красная армия рабочих и крестьян, выросшая из рабочей Красной гвардии и крестьянских партизанских отрядов.

Национально-революционная армия китайской буржуазии и новых милитаристов целиком превратилась в контрреволюционную силу. Наша тактика по отношению к ней должна быть та же, что и по отношению к империалистической армии. Мы должны вести пораженческую пропаганду среди таких армий, и в процессе их поражения мы должны вовлечь революционных солдат в нашу рабоче-крестьянскую армию. Мы не можем надеяться, чтобы национально-революционная армия, как целое, превратилась в революционную армию.

В тезисах мы должны посвятить особый абзац вопросу о нашей борьбе против империалистического раздела Китая, подобно тому, как имеется специальный абзац, посвященный вопросу о маневрах империалистов против Советского Союза.

Перед лицом японской военной интервенции в Шаньдуне и Манчжурии нанкинское правительство, с одной стороны, борется с антияпонским движением в массах, а с другой стороны, пытается восстановить Соединенные штаты Америки против Японии, хотя и возможно, что оно, вместе с тем, ведет секретные переговоры и с Японией. Таким позорным отношением не только недовольны рабоче-крестьянские массы, но даже мелкая буржуазия, начинающая проявлять признаки недовольства. Это нашло свое выражение в том, что левое крыло Гоминдана и элементы «Третьей партии» требуют, чтобы массовое движение было снова восстановлено в своих правах, получило руководство Гоминдана и имело возможность развиваться. Они рассчитывают использовать массовое движение при своих сделках с японскими империалистами. Одновременно этот маневр рассчитан на успокоение революционно-настроенных масс. Политика китайской коммунистической партии состоит в активном участии во всяком антияпонском движении, поскольку оно является массовым. Целью нашего участия в антияпонском движении является разоблачение действительной политики нанкинского правительства, политики капитуляции перед империалистами. Вместе с тем, компартия стремится разоблачить предательские маневры «Третьей партии», стремящейся обмануть массы лжереволюционными требованиями. Мы должны доказать массам, что, поскольку у власти стоит реакционное правительство, для них имеется только один исход: вести самим борьбу против японских империалистов; совершенно утопической и бесплодной является надежда на то, что реакционное правительство узаконит массовое движение. Мы должны связать эту пропаганду с лозунгами вооруженного восстания крестьян, рабочих и бедноты в целях свержения политической власти Гоминдана, для борьбы с империалистами и для захвата политической власти. В армиях Гоминдана мы должны усилить нашу пропаганду и нашу организационную работу, так как массовые убийства в Цинане и антияпонское движение уже глубоко взволновали солдатские массы армий Гоминдана.

Мы должны подготовиться к тому времени, когда наступит неизбежное — когда вспыхнет война и нам придется встретиться с фашистскими формами реакции. Во-первых, мы должны уже в настоящее время перевести наши партийные фабрично-заводские ячейки на полулегальное положение, с тем, чтобы быть

188 готовым превратить их полностью в подпольные организации, когда положение этого потребует. Во-вторых, мы должны создать в армии подпольные нелегальные партийные ячейки, чтобы взорвать самый фундамент империалистических армий.

Спектор (Канада). — Проект тезисов о военной опасности говорит о том, что основным недостатком, которым и до сих пор еще страдают все секции Коминтерна, является недооценка военной опасности и непонимание неизбежности войны. Я думаю, что это особенно применимо к канадской партии. За исключением нескольких листовок и воззваний по поводу революционных праздников или крупных событий международного значения, как налет на Аркос или нажим Англии на Египет, канадская партия не проделала необходимой работы для подготовки массового движения против войны. А между тем, проблема войны стоит в Канаде достаточно серьезно для того, чтобы привлечь внимание канадской компартии.

На последней Имперской конференции 1926 г. премьер либерального правительства Маккензи-Кинг дал некоторые определенные обязательства от имени Канады в смысле поддержки Великобритании в случае войны. Канаду нельзя рассматривать как колонию в полном смысле этого слова. В вопросах тарифной политики, дипломатического представительства, вхождения в Лигу наций, заключения торговых договоров канадская буржуазия фактически независима. Но канадская буржуазия нуждается в военной защите, и в данное время она получает ее от британского правительства. За эту военную защиту канадское капиталистическое правительство вносит свой пай. Так, уже в 1923 г. Маккензи-Кинг поставил вопрос о средствах военной защиты, включая сюда постройку морских баз и усовершенствование уже существующих. На последней Имперской конференции он поддержал проект Эмери о проведении железнодорожной сети протяжением в 20 000 миль и тогда же, повидимому, согласился на постройку Канадой двух броненосцев. После разрыва Англией сношений с СССР, канадское правительство последовало ее примеру.

Канада втянута в два важнейших империалистических антагонизма: в англо-американский и в антагонизм Великобритании по отношению к СССР.

В последнем бюджете военные расходы увеличены на 4 321 000 долларов, так что теперь на так называемую национальную оборону расходуется 15 719 000 долларов. Не следует забывать, что население Канады составляет лишь 9 млн. жителей, и для такой страны эта цифра военных расходов крайне обременительна.

Канадская социал-демократия энергично развивает тщательно разработанную пацифистскую пропаганду не только в области внутренней классовой борьбы, но и в области международной политики.

В Квебеке имеется 2½ миллиона канадцев-выходцев из Франции. В начале мировой войны французское население Канады бойкотировало военную службу, а это не пустяк, если принять во внимание, что французские выходцы составляют почти треть населения Канады. Во французской Канаде не только оказалось мало добровольцев, но, когда закон об обязательной воинской повинности вошел в силу, он был встречен бунтами в Квебеке и Монреале, и тысячи млодых канадцев-французов, рабочих и крестьян, скрылись в лесах, где пробыли вплоть до окончания войны и демобилизации. Подобного явления мы можем ожидать и в предстоящую войну. Перед нами встает проблема, каким образом втянуть

189 французских крестьян Канады в общий антиимпериалистический фронт и преодолеть их узко-местническую точку зрения на участие Канады в предстоящей войне. Далее, у нас есть фермерское население на западе, которое тоже было пацифистски настроено в последнюю войну. На всех с'ездах фермерских организаций, во всех принятых ими резолюциях, они высказываются против империалистической войны, против участия в ней Канады, однако, с пацифистской точки зрения.

При ведении агитации против войны следует обратить также особое внимание на другую часть населения Канады, именно на национальные меньшинства — иммигрантов, составляющих довольно значительную группу. У нас в стране имеется 350 000 украинцев, много тысяч рабочих финнов. Среди украинских рабочих за последний год велась во всей западной части страны систематическая контрреволюционная фашистская агитация.

Из украинцев-белогвардейцев, иммигрировавших в Канаду, был сформирован фашистский отряд полувоенного характера, который при помощи духовенства и при полуофициальной и официальной поддержке правительства вел среди украинцев пропаганду в пользу войны с СССР, одновременно стремясь вырвать украинцев-рабочих из-под влияния компартии.

Что касается положения в профсоюзах, то в настоящее время канадские профсоюзы примыкают к Амстердамскому интернационалу. Несомненно, что Совет профсоюзов не имеет ни малейшего намерения предпринять какие-либо меры к борьбе с войной. Профсоюзная бюрократия и социал-демократия являются составной частью военного фронта в Канаде.

Задачей компартии в Канаде является создать и в профсоюзах и среди беднейших фермеров организацию, которая смогла бы вести борьбу и теперь, и после об'явления войны под руководством компартии. Есть несомненная возможность повести за собой значительные массы рабочих. Необходимо, чтобы наша партия приступила немедленно к активной работе, не ограничиваясь чисто словесной пропагандой и листовками. В Канаде есть почва для антиимпериалистической лиги; в Канаде возможно организовать общество друзей СССР; эти организации могут найти поддержку среди рабочих и беднейших фермеров. Необходимо начать более систематическую работу среди рабочих и моряков в портах Ванкувере, Монреале, Галифаксе и Сен-Джон. Необходимо, чтобы впредь канадская компартия и компартия САСШ работали в более тесном сотрудничестве, чем это было до сих пор, и чтобы они разработали совместную программу борьбы с военной опасностью.

Пелуфо (Латинская Америка). — Перед лицом грозящей СССР классовой войны со стороны империалистов, перед лицом возможной войны империалистов между собою, перед лицом происходящего ныне освободительного движения в колониях — перед нашими партиями в Латинской Америке встают задачи организации масс и самих партий.

Прежде всего должны мы сказать, что перед лицом военной опасности и, главным образом, опасности войны против СССР компартии Латинской Америки не проявили никакой заметной деятельности. Им не удалось заинтересовать массы манифестами и лозунгами и вовлечь их в борьбу против войны. Наша задача заключается, таким образом, прежде всего в том, что мы должны раз'яснить массам характер и значение войны, которую империалисты подготовляют против Советского Союза.

190 Как только разразится война, буржуазия сделает попытку уничтожить все компартии. О том, что этого следует ожидать и в Латинской Америке, свидетельствует тот факт, что правительства различных стран Латинской Америки произвели обыски в помещениях компартий и арестовали ряд товарищей по первому же сигналу из Англии.

Нашему влиянию на массы будет грош цена, если во время войны наши организации окажутся не в состоянии оказать сопротивление реакции и сохранить руководство массами, вовлеченными по их призыву в борьбу с империализмом. Необходимо продумать хорошенько задачи, выдвигаемые потребностями борьбы, ибо иначе мы рискуем расплыться в поверхностной агитации, не приняв необходимых мер к подготовке партий на основе опыта революционного движения. Это, конечно, отнюдь не означает, что мы вообще не должны вести агитации в массах. Но мы должны отдать себе ясный отчет в том, что без компартии, идеологически достаточно выдержанной для того, чтобы уметь приспособиться и к легальным и к нелегальным условиям, невозможно будет ни добиться освобождения пролетариата, ни успешно защищать СССР.

Таким образом непосредственная, самая элементарная задача, которую ставит перед нашими партиями угроза войны против Советского Союза, сводится к идеологической и организационной подготовке их для отпора буржуазной реакции.

Мало иметь массовую партию: нужно еще уметь вести массы на борьбу. Пример Чили должен заставить нас призадуматься над этим вопросом.

Среди трудящихся масс Латинской Америки наблюдается в настоящее время под'ем. Они требуют улучшения своего экономического положения. Наша задача заключается в том, чтобы организовать эти массы для борьбы за улучшение их экономического положения и заинтересовать их вопросом о войне. Таким путем мы создадим конкретную возможность сопротивления войне империалистов против СССР.

Наряду с общим под'емом, наблюдающимся в настоящее время в рабочих массах Латинской Америки, там следует серьезно считаться с возможностью буржуазно-демократической революции. Этого можно, например, ожидать в Бразилии.

Антиимпериалистическая лига и рабоче-крестьянский блок должны стать массовыми органами борьбы против империализма за национальное освобождение. Наша задача — укрепить эти организации и создать их там, где их еще нет.

Если нам не удастся поднять наши партии и организационно и идеологически на такую высоту, что они в состоянии будут вести за собой и руководить широким массовым движением, то мы неизбежно окажемся в хвосте у мелкой буржуазии.

Не подлежит никакому сомнению, что одной из важнейших задач, стоящих перед революционным движением в Латинской Америке, является создание сильных компартий в Центральной Америке, там, где проходит Панамский канал, имеющий огромное стратегическое значение для северо-американского империализма.

В заключение мы должны отметить, что перед нами стоит еще борьба с панамериканской конфедерацией труда, с социал-демократией, с буржуазным и социал-демократическим пацифизмом, с огосударствлением профсоюзов и т. д. Также наша работа в армии, среди женщин, среди крестьян и среди молодежи

191 должна вестись впредь с большей интенсивностью, чем до сих пор, и должна быть направлена на борьбу с войной.

Ярославский (ВКП(б). — Товарищи, я хотел поделиться с вами опытом нашей большевистской работы в армии и во флоте. Я думаю, что очень многое из этого опыта может быть принято и использовано нашими братскими партиями.

Я напомню вам, что работу в войсках мы вели в очень тяжелых условиях нелегальной работы, когда наша партия была нелегальной. И хотя многие коммунистические партии в отношении условий работы находятся в настоящее время в лучших условиях, чем находились мы, однако, мы все должны признать, что такой широкой военной организации, какая была у нашей партии, и в период первой революции и, в особенности, в период второй революции, не создала еще до сих пор ни одна коммунистическая партия. Конечно, германская коммунистическая партия имеет такую организацию, как Ротфронт, которая до известной степени, по своим размерам и по своему значению и в смысле возможностей дальнейшего развития превосходит то, что мы могли создать в нелегальных условиях. Однако и германская компартия должна серьезно поставить вопрос о работе в существующей в Германии государственной армии.

Товарищи, мы начали организованную работу в войсках приблизительно в 1902 — 1903 гг. Однако ко времени первой революции 1905 г. у нас не было еще создано такой сильной организации, на которую мы могли бы опереться. Только в течение 1905 и 1906 гг. в обстановке уже нарастающего и развертывающегося движения мы эту организацию расширили.

Как мы вели работу? Мы обращали большое внимание на тех молодых рабочих, которым предстояла военная служба. Их мы подготовляли к тому, чтобы они, очутившись в армии, повели революционную социалистическую пропаганду. Кое-где мы организовывали специальные кампании среди новобранцев, среди допризывников. Почти перед каждым призывом солдат мы выпускали специальные листовки, распространяли их по фабрикам и заводам, на призывных пунктах, и в этих листовках мы раз'ясняли задачи революционера-социалиста в армии.

В самых трудных условиях нелегальной работы в 1905 — 1907 гг. мы создали более 20 нелегальных газет для революционной пропаганды в войсках. Каждый крупный гарнизон, как, напр., в Ревеле, Риге, Двинске, Батуме, Одессе, Екатеринославе, Варшаве, Свеаборге, Кронштадте, Петербурге, Москве и других местах, имел свои солдатские газеты, выпускавшиеся нелегально нашей организацией и распространявшиеся и через членов организации в войсках, и через посредство рабочих, связанных с войсками. Если сосчитать количество листовок, которые мы выпускали, то я должен сказать, что не было ни одного сколько-нибудь значительного политического факта, по поводу которого мы не обращались бы к солдатам с особой листовкой. Эти листовки выпускались в довольно большом количестве, по несколько тысяч экземпляров. Распространяли их не только в данном гарнизоне, но и в целом военном округе, пользуясь всякой малейшей для этого возможностью.

Форма организации у нас была такая: мы имели в виду, что армия неоднородна, и мы не ставили себе задачу, во что бы то ни стало все военные части привлечь на нашу сторону; мы выбирали те из них, которые по своему классовому составу были наиболее близки к тому, чтобы воспринимать нашу революционную пропаганду. Мы выбирали те части, в которых было больше

192 рабочих, например, артиллеристов, саперов, матросов, все технические части войск, где больше рабочих, и туда мы направляли главные наши силы. Меньше всего мы могли иметь успех в таких частях, как кавалерия, которая набирается больше из зажиточных крестьян (в Западной Европе она набирается главным образом из зажиточных крестьян). Мы создавали по возможности в каждой военной части небольшую конспиративную группу, представители которой составляли батальонные и полковые подпольные комитеты. Они были связаны с нашими отдельными законспирированными военными ячейками вне казарм. Само собой разумеется, что все связи военной организации были особенно законспирированы. Мы выбирали лишь особенно надежных товарищей, мы никогда не гнались за количеством членов этой организации, потому что мы вовсе не смотрели на эту военную организацию, как на готовую силу, которая может сама по себе выступить: мы смотрели на нее как на такую организующую силу, которая может увлечь за собой в нужный момент массы сочувствующих нам солдат и матросов. Поэтому мы за количеством нигде не гнались. Однако я должен сказать, что у нас были организации в несколько сот человек, как, например, в Кронштадте, Севастополе и других местах.

Лозунги нашей работы были самые разнообразные. Прежде всего мы считали необходимым вести широкую агитацию. Широкую агитацию мы вели не только на почве больших политических фактов, но мы использовывали все то своеобразие положения солдата, которое дает очень богатый материал для пропаганды и агитации. Мы использовывали бесправное положение солдата, жесточайшую дисциплину, взаимоотношения между командным составом и солдатами. Тем более важно и сейчас останавливаться на таких вопросах, как взаимоотношения между командным составом и солдатами, что во многих армиях Западной Европы, и в особенности в ее гвардейских частях, командный состав принадлежит к господствующим классам. Это либо дворянство, либо представители капиталистических классов. Таким образом, на основе классовой борьбы, мы подготовляли массы для того, чтобы они в нужный момент выступили против капиталистического строя.

Однако мы всегда заботились о том, чтобы у нас не было ненужных вспышек, потому что военная организация опасна именно тем, что необдуманная вспышка в армии обычно подавляется с величайшей жестокостью везде и влечет за собою серьезное поражение организации. Такая вспышка нередко надолго разбивает организацию в данной части, в данном городе, в данном гарнизоне. Поэтому мы очень заботились о том, чтобы у нас не было путчей, бесплодных вспышек. Однако они бывали у нас. Я напомню вам Свеаборгское восстание и целый ряд других, которые произошли вопреки решениям наших политических центров именно потому, что там, кроме нас, действовали другие организации, например, организация социалистов-революционеров, которые особенно склонны были к авантюрам всякого рода, увлекались иногда такого рода путчами.

Мы всегда предостерегали против этого и заботились о том, чтобы революционная энергия солдат и матросов не растрачивалась бесплодно.

Я напомню вам точно так же, что мы сумели в очень трудных нелегальных условиях собрать ряд военных конференций. У нас была конференция весной 1906 г. здесь, в Москве. Правда, она почти вся была арестована на первом же заседании, однако она бесследной не осталась. В ноябре 1906 г. у нас была обширная конференция военных и боевых организаций, устроенная в Финлян-

193 дии, в Таммерфорсе. Эта конференция имела очень большое значение. Вы можете у Владимира Ильича прочесть специальную статью, посвященную этой конференции, с детальным разбором принятых ею резолюций и с весьма лестной оценкой этой конференции. (См. собр. соч., т. VIII, изд. 1-е, стр. 370. «По поводу протоколов ноябрьской военно-боевой конференции РСДРП». «Пролетарий» № 16 от 2/V 1907 г.)

Я обращаю ваше внимание еще на один вопрос, связанный с работой в войсках, на работу среди офицерства. Некоторую часть наших товарищей всегда увлекала мысль, что можно создать прочную офицерскую организацию (особенно Плеханов упрекал нас в том, что мы мало привлекаем офицерство). Революционеры, работавшие до нас, до марксистов-большевиков,— декабристы и народовольцы — создавали, главным образом, офицерские организации. Но это не были массовые организации: это были узко-заговорщицкие организации, рассчитанные на военный заговор, военный переворот. Мы такого рода иллюзий не питали. Мы считали, что привлечь на нашу сторону сочувствующих офицеров надо, однако в самую военную организацию, в качестве ее членов, надо привлекать только абсолютно надежных, абсолютно проверенных людей, потому что в пролетарской революции офицерские элементы менее надежны, чем солдатская масса. Поэтому в военные организации мы привлекали только отдельных офицеров, членов организации, членов нашей партии. У нас были уже в то время в наших организациях сравнительно крупные военные силы. Мы привлекали их для технических советов, использовывали их военный опыт, некоторые из них были инструкторами в наших боевых дружинах. Кроме того, мы использовали их знания и в целях прямого изучения сил противника. Надо сказать, что эта задача стоит перед каждой коммунистической партией, которая серьезно ставит перед собой вопрос о восстании. Всякая партия, которая ставит серьезно вопрос о восстании, не может пройти мимо вопросов организации восстания, вопросов подготовки к этому восстанию. А изучение сил противника, изучение его техники, изучение его средств и есть часть этой подготовки, есть очень серьезная задача, которая может быть успешно выполнена лишь в том случае, если организация выделит для этого людей и обратит серьезное внимание на этот вопрос. Уже в первую революцию мы очень много потеряли оттого, что мы нередко силы противника знали плохо, не могли своевременно ориентироваться в том, какие силы могут быть двинуты противником против нас. Ленин в «Уроках революции 1905 г.» обращал на это серьезнейшее внимание. Конечно, в период второй революции, когда солдатская масса революционизировалась в обстановке империалистической войны, эта задача облегчалась тем, что в нашу военную организацию втягивались гораздо более широкие солдатские массы.

Однако нельзя думать, что втягивание этих масс было стихийным процессом. Без специально подобранных людей, без организации, без того, чтобы обратить исключительное внимание на армию, на пропаганду и агитацию в ней, на организацию ее социалистических, революционных сил, нельзя и думать о том, что мы сумеем армию противника как следует использовать, не как нейтральную силу, а как силу, сочувствующую нам. Ленин указывал не раз, что надо уметь бороться за войско, бороться за армию. А бороться за армию — это значит не только вести в армии агитацию и пропаганду; это значит, что

194 надо создать такую организованную силу в армии, которая в нужный момент могла бы увлечь за собой колеблющихся. Я обращаю ваше внимание на то, что коммунистические партии, ведущие эту работу, ведут ее, я бы сказал, несколько несмело, что у них нет еще того размаха, который нужен для того, чтобы создать определенное революционное настроение, увлекающее массы. А между тем, всякое серьезное проявление революционного настроения в войсках отражается очень глубоко и на крестьянских массах и особенно на рабочих массах. Нет более революционизирующих рабочие массы фактов, чем движение в войсках, когда пролетариат начинает сознавать, что он, хотя еще безоружный, имеет на своей стороне сочувствие войск, поддержку армии или хотя бы части ее; тогда пролетариат гораздо смелее ставит свои революционные цели и задачи.

В связи с опасностью грядущей войны нам следовало бы больше внимания обратить на так называемые цветные войска империалистических армий. Нет никакого сомнения в том, что если война разыграется, хотя бы в таких же размерах, как 14 лет тому назад, то эта война втянет в себя самые широкие массы народов и племен, находящихся в порабощении у империалистических стран. Из Африки и Азии будут двинуты войска для того, чтобы подавлять пролетарские массы Европы, пролетарские массы Советского Союза.

Большая задача стоит перед нами: поставить работу в этих странах так, чтобы уже теперь эти народы и племена поняли, что если они помогают империалистам подавлять рабочее движение в Европе, подавлять пролетариат Советского Союза, то этим самым они выковывают себе двойную цепь рабства в своих странах, и что их задача и обязанность не в том, чтобы отказываться стрелять, когда их позовут, а в том, чтобы помочь организовать борьбу против империалистов, если им дадут оружие и призовут их к борьбе против революции.

Вот, товарищи, на что я хотел обратить ваше внимание. К сожалению, опыт нашей работы недостаточно изучен. Может быть, сами мы, русские большевики, виноваты в том, что мы не умеем как следует пропагандировать этот чрезвычайно богатый опыт. Я думаю, что следовало бы поручить Исполкому Коминтерна, чтобы он, наконец, создал действительно необходимую для этого литературу, целую серию брошюр, во-первых, популяризирующих для компартий других стран большевистский опыт революционной работы в войсках и, во-вторых, учитывающих опыт пропаганды в войсках во время прошлой империалистической войны. Надо издать целую серию популярной литературы для различных стран, для того, чтобы поставить работу в войсках, как серьезную работу, без которой нельзя понастоящему вести подготовку к борьбе с империалистами в случае войны.

Я думаю, что вы, товарищи, дадите такое поручение ИККИ и тем самым облегчите революционную работу в армии и во флоте и поставите ее надлежащим образом.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. БЕЛЛА.​

К обсуждению данного вопроса не было проявлено такого интереса, как к обсуждению доклада т. Бухарина. Политическая резолюция давала широкий простор для прений, в которых были затронуты важнейшие стороны вопроса о войне.

195 В прениях могут быть отмечены два момента: 1) большинство делегатов, принявших участие в прениях, повторяло ряд общих мест и 2) было весьма мало самокритики. Слабые стороны наших партий не рассматривались в духе общей проверки уменья коммунистов вести антивоенную пропаганду и работу. Лишь небольшая часть ораторов полемизировала с нашими тезисами, но и то полемика касалась только небольшой части тезисов. Повидимому, все делегаты принципиально одобряют наши тезисы.

Был выдвинут ряд вопросов, имеющих, правда, второстепенное значение. Тов. Ферра остановился на пункте о Лиге наций, в котором указывается, что Лига наций не способна предупредить войну. Ясно, что в этой части наших тезисов мы выступали против претенциозного утверждения буржуазии, что Лига наций является орудием мира, предупреждающим войну. Именно эта часть тезисов раз'ясняет, что союзы и пакты империалистов, как и сама Лига наций, являются прямыми орудиями подготовки войны. Если этот пункт недостаточно ясен, то товарищи могут предложить такую формулировку, которая сделает более четкой ту мысль, что Лига наций является прямым орудием подготовки войны.

Тов. Ферра указал также на § 15, в котором говорится, что мы должны сплотить массы, если возможно, еще до войны. Я сравнил французский текст с английским, причем оказалось, что тут имеется ошибка перевода. В этом параграфе в английском тексте мы читаем: «В своей борьбе коммунисты сплачивают массы вокруг себя, чтобы низвергнуть буржуазию до войны, если это окажется возможным, и во время войны, если этого не удастся сделать до нее». Ясно, что здесь сказано совершенно другое, чем во французском тексте, который подлежит исправлению.

Тов. Ферра полемизировал с нами по вопросу о неизбежности войны, утверждая, что наша постановка вопроса носит фаталистический характер. Очевидно, тов. Ферра прочел недостаточно внимательно § 15, иначе он бы уяснил себе, что мы не разбираем вопроса о неизбежности войны в духе фатализма, но признаем, что при империализме войны неизбежны до тех пор, пока буржуазия находится у власти. Но, как мы указываем, это не может явиться поводом, чтобы отчаиваться, ибо в империалистических странах зарождается пролетарская революция, которая покончит раз навсегда со всеми войнами. Далее, в этом параграфе указывается подробно на практические меры ведения борьбы против войны, что достаточно чтобы устранить всякие обвинения в фатализме.

Тов. Ферра ошибается также, утверждая, что тезисы уделяют мало внимания колониальным армиям. Я могу в ответ на это сослаться хотя бы на § 57 и § 60, где этот вопрос разбирается весьма подробно.

По поводу моего утверждения, что документы Коминтерна составлялись случайно, один товарищ сделал несколько придирчивых замечаний, намекая, что я легкомысленно отношусь к тому, что писал Ленин. Товарищи, меньше всего я способен на это. Я указывал, что у нас по вопросу о войне не было основного документа, который формулировал бы наши задачи в борьбе с войной, как это имеется по аграрному, организационному и колониальному вопросам. Я указывал, что мы имеем много великолепных резолюций и имеем богатейший материал в сочинениях Ленина, но что необходимо собрать все эти материалы в одном основном документе, который был бы для нас руководством в нашей борьбе против войны.

196 Этот же товарищ утверждал также, что мы не подчеркиваем достаточно ясно необходимости создания нелегального аппарата. Если он обратится к § 20, он увидит, что мы там уделяем этому вопросу совершенно особое внимание. Верно, что мы не упоминаем о центральном аппарате по руководству нелегальной работой, но это я считаю само собой разумеющимся.

Один товарищ указал также на имеющееся, якобы, противоречие между тем местом тезисов, где говорится о «возможностях предупреждения войны и до ее наступления путем развития классовой борьбы в революционные массовые выступления против правительства» и что этих возможностей «больше в новой войне, чем в 1914 г.», и другим разделом тезисов, где говорится, что «уже с самого начала при наступлении войны буржуазии придется со своей стороны вести гражданскую войну против рабочего движения».

Здесь нет никакого противоречия. Основная идея всех наших тезисов заключается в том, что в настоящее время массы левеют во всех странах: мы поэтому имеем во всех странах рост влияния коммунистических партий. Буржуазия, учитывая это, будет вынуждена в случае войны скорее прибегнуть к репрессивным мерам, чем в 1914 г.

Тов. Ярославский указал, что в наших тезисах не затронут вопрос об использовании цветных войск: Возможность переброски значительных масс цветных войск в Центральную Европу, конечно, не исключена. Перспектива использования их для подавления революционного движения ставит вопрос о пропаганде не только среди цветных войск, но также и среди белых войск, среди которых существуют известные расовые предрассудки. Цветные войска, несомненно, будут использованы в войне, и мы должны это учесть в нашей революционной пропаганде.

Тов. Белевский подчеркнул значение национальных меньшинств в армии. Он указал, что 30% солдат польской армии принадлежат к нацменьшинствам. В чехо-словацкой и югославской армиях также имеются национальные меньшинства. Это вопрос чрезвычайно важный. Известное пренебрежение, главным образом со стороны чешских товарищей, а также товарищей других стран, к работе по использованию недовольства национальных меньшинств в армии должно быть исправлено при первой возможности. Я бы предложил, чтобы мы сформулировали этот пункт наших тезисов более четко и категорически.

В прениях было указано также на такие моменты, как отсутствие работы во флоте, на необходимость усиления работы среди моряков и необходимость выдвинуть программу матросских требований в странах, обладающих мощным военным флотом. Было указано и на важность работы среди женщин и среди молодежи.

Что же касается § 51 наших тезисов, то он принципиально правилен.

Что касается § 54, в котором говорится, что лозунг солдатских советов неприменим в наемных армиях, то критика этого параграфа была отчасти справедлива и правильна. Мы стремились подчеркнуть, что величайшей опасностью является наблюдающаяся во многих наших партиях тенденция к игнорированию работы в наемных армиях. Мы согласны, что невозможно вести работы среди всех войск, ведущих гражданскую войну, но все же могут быть особые ситуации, в отношении которых нашим товарищам должна быть предоставлена возможность решать вопрос, учитывая все местные условия; по отношению к некоторым военным организациям наемного типа полезно выставлять частичные

197 требования, чтобы сделать для нас возможным вести и там нашу антивоенную пропаганду.

Одним или двумя товарищами был поставлен вопрос о бойкоте. Повидимому, у многих из наших товарищей все еще имеется неясность по этому вопросу. Тов. Меринг и другие заявляют совершенно категорически, что бойкот неприменим ни при каких обстоятельствах. По моему мнению это является догматическим и абстрактным подходом к вопросу. Вопрос стоит различно для наемной армии, например в Англии, и для армии, созданной на основах обязательной воинской повинности:

Я считаю, что в этом вопросе мы должны подвергнуть анализу всевозможные ситуации. Я приведу пример: в § 51 мы говорим, что необходимо создать атмосферу презрения вокруг войск гражданской войны, что их необходимо «бойкотировать». Один товарищ возражал и против этого. Ясно, что здесь мы употребляем выражение «бойкот» в его бытовом значении и не выдвигаем лозунга бойкота (Меринг: Это тоже неправильно!).

Я перехожу к вопросу о нашей тактике в Великобритании. Британская буржуазия решительно за войну. Имеется много рабочих, которые не желают войны. При таких обстоятельствах буржуазия, решив воевать, проведет предварительно тщательную пропаганду, чтобы обеспечить себе максимальную поддержку масс, когда наступит война. Лидеры профсоюзов, входящих в Амстердамский интернационал, лидеры II интернационала будут с империалистами в случае войны. В известных случаях они, вероятно, будут вести войну под знаменем Лиги наций; профсоюзные и социалистические лидеры II интернационала будут играть также роль вербовщиков.

Что должны коммунисты делать при таких обстоятельствах? Допустим, что происходит в Англии большой вербовочный митинг, на котором выступают, например, Томас, Гендерсон и Кº. Коммунисты выступят против правительства и против его агентов из Рабочей партии. Допустим, что рабочие скажут, что позиция коммунистической партии верна, и поставят перед нами вопрос, должны ли они итти в армию? Что же должны коммунисты ответить? Мы им скажем, что нельзя прекратить войну тем, что они не пойдут в армию. Мы им скажем, что они должны бороться самым активным образом внутри и вне армии, чтобы революционным путем покончить с империалистической войной и ее зачинщиками.

Главнейшая наша задача будет заключаться в том, чтобы затруднить правительству продолжать ведение войны; затруднить набор рекрутов, создать массовое движение среди этих рекрутов после того, как они вступили в армию, помешать перевозке войск, сделать невозможной работу химической промышленности и т. д. Такова правильная коммунистическая позиция в этой специфической обстановке.

Есть товарищи, которые боятся, что нас обвинят в том, что мы выдвигаем пацифистский лозунг бойкота армии. Но мы не выдвигаем лозунга бойкота, мы не предлагаем не вступать в армию в пацифистском смысле этого лозунга. Наша цель заключается в том, чтобы революционизировать массы на фабриках и заводах, работающих на снабжение армии, на железных дорогах и т. д. Мы должны сделать все, чтобы вызвать забастовки, чтобы поднять массы против правительства и войны, мы должны стремиться превратить империалистическую войну в войну гражданскую. В условиях добровольного набора в армию, при отсутствии

198 обязательной воинской повинности, должны ли коммунисты бояться лозунга бойкота и позволить рабочим итти в армию? Должны ли коммунисты опасаться, что их смешают с пацифистами? Подобная боязнь была бы изменой революционному движению. Мы должны организовать все виды сопротивления войне, используя и отказ рабочих служить в армии. Конечно, возможно, что наши усилия не увенчаются успехом, что, несмотря на все наши усилия, правительство получит рекрутов, но оно их получит только после резкого сопротивления со стороны коммунистов, чья обязанность заключается в том, чтобы максимально затруднить правительству продолжение войны.

Тов. Меринг говорит: «Наша главная линия — это борьба против войны, и мы никоим образом не должны принимать лозунг бойкота». Я считаю, что здесь возможно провести сравнение с нашим отношением к бойкоту парламента.

Мы принципиально за советы и против бойкота парламента, но не во всяком случае и при всяких обстоятельствах. Я считаю, что § 24 тезисов правилен.

Ленин в своей статье «Воинствующий милитаризм и антимилитаристская тактика социал-демократов», от 23 июля 1908 г., полемизируя с Эрве, писал: «Пролетариат, если найдет это целесообразным и подходящим, может ответить на об'явление войны военной забастовкой; он может, в числе других средств для достижения социальной революции, прибегнуть и к военной стачке. Связывать же себя этим «тактическим рецептом» не в интересах пролетариата».

Тов. Меринг далее говорит: «Мы не можем менять наших принципов только потому, что существует массовое движение; мы должны уметь плыть против течения». Важно понимать направление движения. Предположим, что имеется массовое движение, напр., в Великобритании, или на Балканах, или в некоторых районах Франции, где широкие слои крестьянства настроены против войны. Мы не можем пренебрегать этим массовым движением, хотя и понимаем, что это движение идет в неправильном направлении. Мы должны итти в массы, чтобы привлечь их на сторону коммунистической политики. Мы должны пропитать их движение нашими коммунистическими принципами. Даже т. Меринг признает, что мы можем принять идею бойкота в отношении национального движения. Но если это так, то этот лозунг не может быть отвергнут и тогда, когда мы имеем дело с крестьянством или с массами промышленных рабочих.

Конечно, при этих условиях мы должны всегда раз'яснять, что рабочие могут быть силой загнаны в армию. Мы должны раз'яснить рабочим, что они должны покончить с империалистической войной путем превращения ее в войну гражданскую. Такова общая мысль тезисов, которая совершенно устраняет предположение, что здесь допущена неясность по вопросу об использовании лозунга бойкота, как исходного пункта дальнейших революционных выступлений.

Тов. Ферра возражал против слова «дезертирство». Мы знаем, что в империалистических армиях дезертирство считается весьма серьезным преступлением и само слово дезертирство является позорным клеймом. Но мы-то почему должны бояться дезертирства? Традиции дезертирства чрезвычайно сильны среди рабочих почти всех стран мира. Первый шаг к переходу на сторону революционной армии есть, с точки зрения империалистов, дезертирство. Должны ли мы заменить слово «дезертирство» каким-нибудь другим словом? Это было бы уклонением от ответа на вопрос. Тов. Меринг упрекал нас в том, что из тезисов устранен лозунг VIII пленума: «милиция трудящихся». Тов. Меринг ставил

199 вопрос так, как будто милиция трудящихся и пролетарская милиция две вещи разные. Достаточно сослаться на то, что т. Ленин говорил в своих «Письмах издалека» о милиции трудящихся и пролетарской милиции: «Какая милиция нужна нам, пролетариату, всем трудящимся? Действительно, народная, т. е., во-первых, состоящая из всего поголовно населения, из всех взрослых граждан обоего пола, а, во-вторых, соединяющая в себе функции народной армии с функциями полиции, с функциями главного и основного органа государственного порядка и государственного управления». (Ленин. Собр. соч., т. XX, стр. 37. ГИЗ. 1928 г.)

Ленин далее говорит: «Такая милиция была бы пролетарской милицией, потому что промышленные и городские рабочие так же естественно и неизбежно получили бы в ней руководящее влияние на массу бедноты, как естественно и неизбежно заняли они руководящее место во всей революционной борьбе народа и в 1905 — 1907 гг., и в 1917 г.». (Ленин. Собр. соч., т. XX, стр. 38, ГИЗ. 1928 г.)

Ленин понимал, что милиция должна быть образована из трудящегося населения, но он раз'яснял, что руководящее влияние в такой милиции должно принадлежать городским промышленным рабочим. В данном вопросе, в тезисах нет никакого противоречия, нет попытки пересмотра тезисов VIII пленума, скорее есть стремление дать этому вопросу более общую формулировку.

Тов. Меринг говорил о милиции трудящихся и о красной гвардии, как о двух разных вещах; он говорил: «В капиталистических странах мы можем вести пропаганду за милицию трудящихся, но не за красную гвардию». Это совершенно неверно. VIII пленум указал, что важнейшая задача Коммунистического интернационала — вооружение пролетариата. В одних случаях мы употребляем лозунг милиции трудящихся, в других — пролетарской милиции, в третьих — красной гвардии. Лозунг пролетарской милиции не может быть противопоставлен лозунгу красной гвардии: оба они являются частью одного общего целого; наша главная цель не создание института «пролетарской милиции» или «красной гвардии», а вооружение пролетариата.

Существует опасность, что некоторые товарищи могут выдвинуть лозунг пролетарской милиции, как частичное требование, пред'явленное буржуазным правительствам. Смешно думать, что буржуазное правительство может создать милицию трудящихся или пролетарскую милицию. Поэтому мы связываем в наших тезисах лозунги — милиция трудящихся, пролетарская милиция и красная гвардия с конкретными формами организации и вооружения пролетариата.

Таковы основные вопросы, выдвинутые во время прений. Наша основная задача заключается в том, чтобы стать твердо и непоколебимо на защиту советского пролетарского государства, когда наступит война, которая, по моему мнению, явится самым решающим испытанием для Коммунистического интернационала.

Председатель: Президиум предлагает, чтобы тезисы по вопросу о военной опасности были приняты конгрессом, как основа для обсуждения их комиссией. Ставлю на голосование. (Тезисы принимаются за основу.)

Теперь нам предстоит избрать комиссию, которая должна проработать тезисы и представить их на окончательное утверждение конгресса. Президиум предлагает следующий состав комиссии: докладчики: т.т. Белл, Барбе, Шнеллер, Ловстон, Витковский, Гарланди; по два представителя от делегаций сле-

200 дующих компартий: Англии — Нил и Селькирк, Америки — Вольф и Биттельман, Франции — Ракамон и Фрашон, Италии — Гало, Риенци, Германии — Флорин и Питцух, от делегации ВКП (б) — Мануильский и Ярославский, от КП Чехословакии — Штерн и Гакен, Китая — Чен-Гуан и Уан-Чен, Польши — Лимановский и Жулавский, Зап. Украины — Пружанский, от КИМа — Меринг, Галопэн и с совещательным голосом — Рэст; а также по одному представителю от делегаций следующих компартий: Индии — Раза, Швейцарии — Вильтгаген, Японии — Госой, Голландии — Зеегерс, Литвы — Кунас, Латвии — Лапин, Эстонии — Анвельт, Индонезии — Манавар, Норвегии — Освестид, Финляндии — Блюм, Югославии — Агич и по одному представителю от делегаций компартий Австрии, Южной Африки, Бельгии, Болгарии, Бразилии, Венецуэлы, Венгрии, Греции, Дании, Персии, Ирландии, Колумбии, Мексики, Монголии, Палестины, Белоруссии, Румынии, Турции, Парагвая, Швеции, Аргентины, Эквадора и по одному представителю от комфракций Профинтерна, Спортинтерна, Крестинтерна, Межрабпома и МОПРа (Предложение президиума принимается.)

Президиум предлагает усилить на время работ конгресса англо-американский секретариат двумя представителями от делегации компартии Германии тт. Геккертом и Эвертом и создать при этом секретариате американскую комиссию, в состав которой входят представители делегаций следующих компартий: Англии — Белл и Пейдж Арнот, Италии — Эрколи и Росси, ВКП(б) — Бухарин и Мануильский, Франции — Фрашон; по одному представителю от компартий Южной Америки, Чехословакии и Китая, два представителя от КИМа, а также тт. Лозовский, Куусинен, Миколос, Катаяма, Энгдол и Дэнн. (Предложение президиума принимается.)

Президиум предлагает также избрать негритянскую комиссию в следующем составе: тт. Хейвуд, Джонс, Фармер, Карлтон, Форд — негритянские делегаты от компартии САСШ; представители делегаций следующих компартий: Южной Африки — Бэнтинг, Соед. штатов — Биттельман, Ловстон и Туби, Англии — Ротштейн, один представитель от делегации компартии Германии, от КИМа — Фокин, Насонов, от делегации КП Франции — Барбе и Лозере, Южной Америки — Карденас, Италии — Росси, Бельгии — Жакмот, Палестины — Хайдер, Сирии — Гасан, Турции — Фахри, Индонезии — Манавар, Индии — Сикандер, а также тт. Куусинен, Беннет, Васильев, Вильямс, Геллер, Эмбер-Дро, Шубин и Китайгородский. Председатель комиссии — Куусинен, заместитель председателя — Беннет, секретарь комиссии — Вильямс. (Предложение президиума принимается.)

(Заседание закрывается.)

201

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН.​

Агич 813.

Анвельт 813.

Арнот Пейдж 813.

Бай Чжун-си 766.

Балахович 705.

Барбе 670, 683, 730, 732, 762, 813.

Бела Кун 649, 656, 657.

Белевский 697, 714, 809.

Белл 620, 649, 668, 671, 683, 706, 730, 771, 774, 786, 807, 812, 813.

Бенеш 765.

Беннет 813.

Бернгард 734.

Биттельман 754, 768, 778, 813.

Блюм 763, 813.

Болдуин 717.

Бонкур Поль 639, 641, 687, 729, 762, 763.

Бора 681.

Бранд 736.

Брейльсфорд 641, 642.

Броквей 641, 642.

Будзинский 693, 694.

Бухарин 656, 670, 704, 705, 721, 759, 766, 778, 813.

Бэлтинг 813.

Вандервельде 641, 731, 732.

Василькив-Турянский 692, 694, 696, 733, 737.

Васильев 670, 720, 745, 761, 813.

Вильбур 622, 623.

Вильямс 813.

Вильтгаген 813.

Витковский 697, 812.

Войков 715.

Вольер 754, 778.

Вольф 813.

Воровский 636.

Гакен 754, 763, 813.

Галле 731.

Гало 813.

Галопэн 813.

Гарланди 649, 722, 812.

Гаррисон Чарль Сидней 759.

Гассан 813.

Геккерт 813.

Геллер Курт 642, 694, 813.

Гендерсон 810.

Гервик 670, 692, 694, 695, 696, 7

Герлей (план Герлея) 679.

Германсен 754, 782.

Гесслер 661.

Гильфердинг 639, 664.

Гомперс 681.

Гонзалес 754, 756.

Госой 813.

Грин 678.

Гренер 661.

Грубе 720, 741.

Гувер 675.

Гуссейн 775.

Дауэс 675.

Дауэс (план Дауэса) 626, 659, 679

Дебс 780.

Де Монзи 631.

Джонс 678, 813.

Димитров 786.

Домбаль 754, 780.

Домский 694.

Дэнн 754, 758, 779, 786, 813.

Е-Тин 796, 797.

Жакмот 720, 730, 813.

Жиромский 762, 763.

Жордания 655.

Жулавский 813.

Жуо 639, 699.

Залесский 704.

Зеегерс 813.

Карденас 813.

Карлтон 813.

Карней 697, 706.

Катаяма (см.: Сен-Катаяма).

Кашен 697.

Келлог 672, 677, 756, 763.

202 Келлог (пакт Келлога) 659, 660, 664, 677, 681, 778, 791.

Китайгородский 813.

Коген 697, 717.

Коларов 720, 721.

Колчак 780.

Керенский 670.

Костржева 736.

Крейгер (концерн Крейгера) 739.

Круликовский 697, 704, 720.

Кулидж 676, 677, 679, 680, 759.

Кунас 813.

Куусинен 813.

Кухара 752.

Ламонт 627.

Лапин 813.

Ленин 621, 642, 643, 653, 670, 671, 707, 708, 737, 740, 759, 763, 784, 806, 808, 811, 812.

Ленсбери 641, 642.

Ли-Куан 754, 776.

Лимановский 720, 732, 813.

Литвинов 638.

Ли Фу-лин 794.

Ли Цзи-сен 766.

Ловстон 670, 673, 768, 769, 770, 778, 813.

Лозере 813.

Лозовский 813.

Макдональд 641, 698, 775

Манавар 813.

Мануильский 649, 722, 813.

Маркович С. 724.

Маркс 726.

Массарик 765.

Мекензи Кинг 801.

Меллон 675.

Меринг 694, 707, 740, 810, 811, 812, 813.

Мерфи 670, 671, 706.

Миколос 670, 692, 694, 695, 696, 719, 813.

Мицкевич-Капсукас 719, 754, 770.

Монд 644, 728, 729.

Монд (Химическое товарищество Монда) 644.

Монроэ (доктрина Монроэ) 679, 756, 791.

Морган Д. П. 675, 683.

Морроу 675.

Муссолини 641, 650, 652, 653, 676, 699, 734.

Мэкстон 641.

Мюллер Герман 665.

Наполеон 671.

Насонов 813.

Нобиле 671.

Норрис 681.

Норман Томас 681.

Николау 754, 774.

Нил 813.

Обельский М. А. 759.

Олджин 760.

Пади 754, 784.

Парис 754, 757.

Пелуфо 786, 802.

Петлюра 705.

Пилсудский 632, 641, 694, 699, 704, 70 715, 720, 721, 771, 772, 773.

Питцух 813.

Пленкетт 623.

Плечкайтис 771, 723, 773.

Плехович 771.

Прокопе 770.

Протасов 670.

Пружанский 697, 719, 813.

Пуанкаре 632.

Радич 781.

Раза 697, 713, 813.

Ракамон 813.

Раковский 632, 647.

Рамирес 754.

Ренодель 688, 689.

Риенци 813.

Рокфеллер 760.

Ромер 733, 734.

Ротштейн 813.

Росси 813.

Рутенберг 780.

Рэст 813.

Сандино 648, 682.

Селькирк 813.

Семар 457, 649.

Сен Катаяма 813.

Серра 620.

Сикандер Сур 697, 703, 813.

Сирола 720, 748.

Ситрин 644.

Смирнов 653.

Спектор 786, 801.

Станиславский 720.

Страхов 754, 766.

Султан Заде 772.

Сун Чан-фан 777.

Сун Ят-сен 776.

Танака 720, 750.

Тенно 752, 753.

Тома А. 699.

Томас 810.

Туби 813.

Туоминен 771.

Уан-Чен 813.

Удегест 698.

Унден 740.

203 Уолл 678.

Уоллес 648.

Уоррен 760.

У Пей-Фу 794.

Фармер 813.

Фахри 813.

Фезал 775.

Ферра 697, 709, 742, 745, 808, 811.

Фиала 786, 792.

Флорин 813.

Фор Поль 762.

Фокин 813.

Форд 813.

Фош 645.

Фрашон 754, 761, 813.

Фын Юй-сян 766.

Хеглунд 740.

Хейвуд 780, 813.

Хейдар 754, 775, 813.

Хилквит 681.

Хо-Ин-чин 798.

Хо-Лун 796, 797.

Хо-Ю-ан 777.

Цеткин Клара 661.

Чан Кай-ши 753, 766, 794.

Чан Фа-гуэй 794.

Чемберлен 751.

Чен Чун-лин 794.

Чжан Сюэ-лян 798.

Чен Гуан 786, 794, 813.

Чильбум 720, 738, 754.

Чу-Тэ 794.

Чухновский 671.

Эверт 813.

Эмбер Дро 813.

Эмери 742.

Энгдол 786, 790, 813.

Эрколи 652, 774, 813.

Юз 623.

Ян Син-мин 777.

Ян Цу-син 798.

Ярославский 786, 804, 809, 813.