XI ПЛЕНУМ ИККИ. ВЫПУСК II​

(25 МАРТА — 13 АПРЕЛЯ 1931)

ВОЕННАЯ ОПАСНОСТЬ И ЗАДАЧИ КОМИНТЕРНА.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПЛЕНУМА

СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА 1931 ЛЕНИНГРАД

3

ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОЕ​

8 апреля 1931 г. (утро)

Председатель т. КУУСИНЕН

Доклад тов. КАШЕНА (ФРАНЦИЯ)

ОБ УСИЛЕНИИ ВОЕННОЙ ОПАСНОСТИ И ЗАДАЧАХ КОММУНИСТОВ​

Кризис, потрясающий капиталистический мир в самых его основах, заостряет до крайней степени антагонизм различных империалистических сил. Существующие противоречия приводят к резким расхождениям в лагере империализма. С одной стороны, наиболее яркой иллюстрацией этого является глубочайший антагонизм между Соединенными штатами и Великобританией. С другой стороны, последствия Версальского и сопутствующих ему договоров с каждым днем приближают развязку существующих конфликтов между Германией и Польшей, между Балканскими государствами, между Югославией и Италией, не говоря уже о других. Можно сказать, что никогда еще мир не был столь непрочным, как теперь.

Но как бы серьезны и глубоки ни были противоречия в лагере империализма, все они отступают на задний план перед одним, самым острым, самым важным противоречием: между системой капитализма, расшатываемого кризисом, и ситемой побеждающего социализма в СССР.

В этом важнейшее явление современной истории.

Сейчас умами дипломатов и государственных деятелей буржуазии владеет одна мысль: они поняли угрожающую капитализму смертельную опасность. Они признают наличие коренных противоречий капитализма. Наиболее дальновидные из их среды в страхе перед стремительным ростом СССР делают усилия сгладить эти противоречия, чтобы осуществить единый фронт всех капиталистических держав против СССР.

Если для этого нужно конкретное доказательство, то его дает нам факт недавнего соглашения между Италией и Францией. Еще вчера правители фашистской Италии призывали, так сказать, к священной войне против Франции. Сегодня же они уже чуть ли не с пафосом кричат о необходимости дружбы с заальпийским соседом. Только вчера Муссолини всячески поносил послевоенные договоры и высказывался за их пересмотр. А сейчас Гранди уже восхищается бриановским планом пан-Европы, напыщенно именуя его «выражением принципа равенства, справедливости и солидарности европейских народов».

И вот уже парижский «Тан» в номере от 16 марта 1931 г. констатирует, что «Гранди в Риме развивает те же идеи, что Бриан в Париже». Крупнейший орган французской буржуазии приходит к заключению, что «противоречие интересов и различие

4 взглядов между Францией и Италией гораздо менее серьезны, чем можно судить по некоторым кампаниям в печати».

Как видим, совершен полный «вольт-фас».

Это внезапное заигрывание капиталистической Франции с Италией, сближение Франции с Англией, многократные встречи Гендерсона и Бриана за последнее время, новые попытки договориться относительно морских вооружений,— чем все это вызвано?

Одной из причин является стремление в данный момент смягчить поводы к раздорам. Империалистической Франции необходимо нейтрализовать своих соседей в момент, когда она толкает своих верных вассалов — лимитрофы на путь вооруженной интервенции.

Этот замысел был с полной ясностью и четкостью отмечен на следующий день после заключения франко-итальянского соглашения одной из газет Восточной Пруссии «Кенигсбергер алгемейне Цейтунг»:

«Муссолини стал добиваться все более и более тесного сближения с Советским союзом. Это сближение имело под собой экономическую базу, поскольку Италия рассчитывала найти в СССР хлеб по дешевке и в то же время сбыт своих промышленных продуктов. Но после достигнутого между Италией и Францией соглашения имеется опасность, как бы Италия не была вынуждена обнаружить большую предупредительность к Польше, а в результате этого снова ослабевает тенденция к пересмотру договоров... Можно утверждать, что Франция постарается включить Италию в антисоветский фронт и оказать таким образом давление на Восточную Европу».

И другие органы печати обнаруживают не меньшую проницательность. Французский империализм прилагает большие усилия для объединения различных государств с целью экономической блокады СССР, которая является лишь преддверием к вооруженной интервенции.

ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ БОРЬБЫ ПРОТИВ СССР​

Отношения Советского союза с капиталистическими государствами совсем непохожи на существовавшие до сих пор взаимоотношения между правительствами различных капиталистических стран.

Вопрос уже не сводится к обмену продуктами, к ввозу и вывозу капиталов, к поставке или снабжению сырьем, к расширению рынков сбыта. Нет, тут явление совершенно иного порядка.

Можно сказать, что со времени Октябрьской революции, в особенности же со времени определившихся успехов пятилетки и блестящего развития социалистического хозяйства в систему мировой экономики вторглось инородное тело.

В СССР растет и крепнет такая социальная система, весь уклад которой полностью противоречит всем существующим правилам и законам капитализма.

С полным основанием вожди буржуазии видят опасность, которая угрожает тому, что они называют своей «цивилизацией». Они знают, что опасность эта возрастает по мере того, как растет

5 и крепнет настоящая цивилизация, наша пролетарская цивилизация, по мере того, как появляются доказательства ее неисчерпаемых потенциальных возможностей.

Старый буржуазный мир с каждым днем все болезненнее ощущает растущие затруднения. Он задыхается во множестве своих противоречий. В силу того рокового для буржуазии закона неравномерного развития, который уже привел к победе пролетарской революции на одной шестой земного шара, старый мир уже не в состоянии разрешить основные проблемы своего существования. В речах его певцов уже звучат ноты отчаяния: «Мы погружаемся,— говорит Кейнс,— в неискоренимый хаос. Мы грубо ошиблись в управлении чувствительной машиной экономики, законов которой мы не понимаем». Некий Вильям Мартин пишет в «Журналь де Женев», после того как с треском провалилась последняя экономическая конференция: «Капиталистический режим не сможет долго продержаться, если он в состоянии разрешить основные проблемы, возникающие перед ним, напр. проблему безработицы».

И вот этот отживающий мир, который никак не хочет однако расстаться с жизнью, начинает отчаянную борьбу против нового нарождающегося мира. Он пытается задушить движение посредством физического уничтожения творцов нового мира. Он окружает кольцом блокады страну революции. Он организует вредительство, путем которого пытается сорвать социалистическое строительство. Но это лишь первая фаза борьбы, которая окончится однако лишь с уничтожением капитализма. Конечно временами борьба между двумя мирами принимает по видимости слегка смягченные формы. Некоторые государства даже заключают экономические и торговые договоры с СССР. Но за этим прозрачным покровом временного умиротворения кроется отчаянная борьба отживающей реакционной системы, которая ни перед чем не остановится, лишь бы продлить свое существование.

Необходимо учитывать, что развитие социалистической экономики СССР, его планового производства, его монополии внешней торговли приводит к усилению развала и разложения в лагере противника.

Коренное преобразование хозяйства, какое происходит в Советском союзе, не может не отозваться на всей системе мирового капиталистического хозяйства. А это означает невозможность длительного сосуществования двух различных систем.

В связи с этим приведем одну страничку из статьи Ленина о «военной программе пролетарской революции».

«...Победивший в одной стране социализм отнюдь не исключает разом вообще все войны. Наоборот, он их предлагает. Развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах. Иначе не может быть при товарном производстве. Отсюда непреложный вывод: социализм не может победить одновременно во всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными. Это должно вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата

6 социалистического государства. В таких случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой...

...И с научной точки зрения будет совершенно неправильно и совершенно нереволюционно, если мы будем обходить или затушевывать как раз наиболее важное: подавление сопротивления буржуазии — наиболее трудное, наиболее требующее борьбы при переходе к социализму. «Социальные» попы и оппортунисты всегда готовы мечтать о будущем мирном социализме, но они как раз тем и отличаются от революционных социал-демократов, что не хотят думать и помышлять об ожесточенной классовой борьбе и классовых войнах для осуществления этого прекрасного будущего»¹.

Как для капиталистического хозяйства, так и для социализма жизненно необходимо развитие и воспроизводство на более широкой основе.

Капиталистическая система уже достигла пределов своего возможного развития. Ее производительные силы колоссальны. Новых же возможностей для сбыта она не находит. Положение ухудшается еще и тем, что отныне капитализм сталкивается с непреодолимым препятствием в лице социалистического Советского союза и его пятилетки. Дело не только в том, что капитализм нуждается в советском сырье, которое СССР все более и более начинает перерабатывать самостоятельно, но и сам советский рынок закрывается для капиталистической продукции предметов потребления. А в довершение всего социалистическая экономика мощно развивается, в то время как буржуазная экономика гниет на корню. И этот существенный факт еще более ускоряет развал старого режима, способствуя его разложению.

Уже многие буржуазные экономисты отдают себе отчет в угрожающей капитализму опасности. Бульварная печать капитала и социал-демократии все еще продолжает болтать о «большевистском варварстве, об упадке цивилизации, об ужасах сталинского ада, о фиаско, провалах, сумасбродствах кремлевских вожаков».

Но в руководящих кругах и в кругах ученых, стремящихся познакомиться с истинным положением дел, тон, особенно за последние месяцы, совсем изменился. У них открываются глаза, и они ясно видят, что означает слово «плановая продукция». Они видят, что может дать хозяйство, когда в нем уничтожены паразитизм и эксплоататоры, живущие на сверхприбыли.

Грозным предзнаменованием встает перед ними пятилетний план. Они уже знают, что развитие производительных сил в социалистическом секторе имеет решающий перевес над частно-капиталистическим сектором. Они понимают, какое значение приобретают слова: соревнование и ударничество. Начинают понимать все более и более реальность и богатство содержания этих терминов, которые уже не вызывают смеха. Уж известно что, несмотря на сильнейшую экономическую и культурную отсталость, доставшуюся СССР в наследие от старого режима, советское

¹ Записки Института Ленина, т. II, Военная программа пролетарской революции, стр. 7 — 8.

7 народное хозяйство, развертываемое по плану, достигло блестящих успехов.

В феврале 1931 г. крупный парижский банкир Пармантье, возвратившись из одной из своих поездок по СССР, дал интервью сотруднику «Матен». И этот банкир говорил о СССР в таких выражениях, которые нашли большой отклик во Франции. Этот осведомленный финансист был вынужден отдать хотя бы косвенно дань уважения СССР.

Такие свидетельства, хотя бы даже прикрытые известными оговорками, служат хорошей иллюстрацией словам Сталина, сказанным на I Конференции работников социалистической промышленности.

«Мы делаем-дело, которое в случае успеха перевернет весь мир и освободит весь рабочий класс».

Таковы отклики на пятилетний план.

По мнению «Дейче Бергверкцейтунг», пятилетний план не является только советской проблемой. Это — европейская, мировая проблема. По словам корреспондента этой газеты, пятилетка — не только экономическое явление: «экономическое укрепление даст большевизму базу для достижения известных политических, социальных и культурных целей».

Буржуазный журналист правильно оценил положение. А в это же время такие социалистические главари, как Блюм, все еще продолжают пережевывать старческое брюзжание Пуанкаре о неизбежном провале пятилетки.

В английской палате лордов 5 февраля 1931 г. лорд Ньютон в самый разгар клеветнической кампании о «принудительном труде» в СССР заявил:

«Пятилетний план имеет свой целью превратить аграрные области СССР в промышленные. Это не столько вопрос внутренней политики, сколько тщательно разработанное предприятие в целях насаждения коммунизма во всей остальной Европе».

Это заявление, в котором чувствуется страх, прозвучало, как эхо на речь Бриана, произнесенную 24 января 1931 г. в Женеве:

«Подумайте о затруднениях, которые может причинить советский пятилетний план таким странам, как Польша и Румыния, где скопились запасы непроданного хлеба и где крестьянство изнурено ростовщическими процентами».

И далее Бриан добавил:

«Большевизм может быстро захватить целые страны. Достаточно какого-нибудь социального потрясения, чтобы большевизм, очаг которого столь близок, захватил территорию Польши и Румынии. Поэтому-то и необходимо притти на помощь мелким аграрным странам Восточной Европы, чтобы они могли дать отпор большевизму».

Вот с какой речью выступил министр иностранных дел французского империализма. Он не скрыл своего страха перед подобными перспективами.

Послушаем «Таймс». Он возмущается тем, что «люди, абсолютно подчинившие себе всю внешнюю торговлю России, так же как всю экономическую жизнь страны, преследуют более важные цели и даже не скрывают этого».

8 Под этими «важными целями», вызывающими такую тревогу в душе журналиста из Сити, надо понимать освобождение пролетариата путем свержения буржуазии. Это конечно великое бедствие, особенно для «Таймса», для лондонской биржи, для архиепископа Кентерберийского и для социалистических министров «его всемилостивейшего величества» короля английского.

Таким образом международная буржуазия все более и более начинает понимать, чем грозит ей успех социалистического строительства. Успехи пятилетнего плана сеют тревогу и смятение в ее рядах. Она понимает необходимость объединить все свои силы против Советского союза, и это-то является источником кампаний против мнимого советского «демпинга» и «принудительного труда». Посредством этой грубой пропаганды, заполняющей столбцы продажной печати, буржуазия пытается напугать и поднять против СССР массы мелкобуржуазных слоев крестьян и рабочих, сгибающихся под ударами жестокaйшего кризиса. Плоская болтовня о гибели советского земледелия теперь уже отброшена в сторону. Сейчас уже кричат об опасности, которую представляет для европейского рынка сельскохозяйственных продуктов конкуренция со стороны социалистического индустриализированного сельского хозяйства СССР. Фашистская печать Балканских стран призывает Европу к координационному действию против экспорта советских сельскохозяйственных продуктов.

Буржуазная печать всего мира хором повторяет это, и под эгидой Франции аграрные конференции следуют одна за другой в Бухаресте, Синае, Варшаве, Париже, Вене.

Все приходят к одному и тому же заключению: «Надо объединиться против самого опасного и худшего врага». И с этой целью французский министр Фланден прошлым летом совершил поездку по Восточной Европе, чтобы группировать, объединять, ободрять, подстрекать и финансировать правительства аграрных стран.

Румынский орган «Омул Либер» («левого» направления) дал тон этой разнузданной кампании.

В самый день открытия аграрной конференции в Бухаресте в «Омул Либер» появилась статья, в которой между прочим говорилось следующее:

«Открывающаяся сегодня конференции с участием делегатов Румынии, Югославии, Венгрии имеет огромное значение. Она должна показать миру причину всех бед, угнетающих его со времени войны. Надо разоблачить Москву, виновную во всем этом. Надо парализовать ее всеми возможными средствами. Большевики уничтожили нашу торговлю хлебом и мясом, нашу нефтяную промышленность. Катастрофическое падение цен у нас и во всем мире — это дело их рук.

Наше обнищание всегда было их главной целью, и теперь эта цель достигнута. К их услугам великолепная армия, состоящая из миллионов безработных в Англии, в Германии, в Америке и в Италии. Им уже не нужно больше посылать в Европу своих солдат, свои пулеметы и пушки. Чтобы Европа ожила, необходимо бойкотировать советский экспорт».

Таким образом национал-царанисты Румынии, так же как польские

9 пилсудчики, югославские и венгерские фашисты, стараются внушить крестьянству своих стран, что единственный выход из его бед — это война советскому экспорту, блокада СССР. То же самое говорится французским дровосекам относительно советского леса, мелким льноводам Бельгии и Франции — относительно советского льна. Как будто бы советский экспорт действительно достиг таких размеров, которые способны «наводнить рынки»! Как будто бы увеличение экспорта крестьянской продукции придунайских стран могло бы положить конец ужасающему кризису, жертвами которого они являются! Как будто бы неслыханное перепроизводство пшеницы в Канаде, в Соединенных штатах, в Аргентине и в Австралии не является подлинной причиной краха на мировых зерновых рынках! Как будто бы все эти мелкие крестьяне Центральной и Восточной Европы не задавлены бременем колоссальных платежей, которые им приходится выплачивать для содержания паразитов и ростовщиков! Вся шумиха, поднятая вокруг «демпинга» и «принудительного труда», преследует только одну цель — подготовку блокады СССР. Под знаком борьбы против пятилетки выковывается оружие новой войны против Советов.

Вот почему французская дипломатия всячески усиливает попытки вовлечения различных стран в единый фронт против СССР. Она выдвигает решительные меры против пятилетки. Вопрос этот обсуждался во время финансовых переговоров между Англией и Францией в январе 1931 г. Ту же цель преследовала недавняя поездка Детердинга во Францию. Французский военный флот почти весь необходимый ему мазут покупает у СССР. Но в парламенте сейчас ведется энергичная кампания, чтобы отстранить СССР от дальнейших поставок в 1932 г. Докладчик по военно-морскому бюджету в палате депутатов открыто ведет эту кампанию.

Нефтяная конвенция, принятая палатой в конце марта 1931 г. стремится к устранению советской нефти с французского рынка.

Цель — закрыть все границы для каких бы то ни было советских продуктов. Это и есть настоящая блокада, цепь проволочных заграждений. И сейчас делаются чрезвычайные усилия для того, чтобы достичь всеобщего соглашения между правительствами капиталистических стран, в целях полной изоляции Советского союза, после чего неизбежно последуют нападение и война.

Конечно в этом едином фронте имеются и противодействующие силы и некоторые прорывы. Английские руководящие круги нисколько не верят Соединенным штатам, опасаясь измены с их стороны в случае международного антисоветского блока. И другие державы колеблются, считаясь с выгодами торговых связей с СССР, что не трудно понять. Перед лицом раздирающей их безработицы они не осмеливаются еще больше разжечь ярость рабочих отказом продавать свои машины Советскому союзу.

Но непреложным и доминирующим остается тот факт, что борьба против осуществления пятилетки будет только развертываться все шире и шире. Такова генеральная линия, логически неизбежная для защиты капитализма от развала. Чтобы продлить свое существование, он должен попытаться сломить бурно растущее социалистическое строительство в СССР.

10

ПРЯМАЯ ПОДГОТОВКА ВООРУЖЕНИЙ К ПРЕДСТОЯЩЕЙ ВОЙНЕ​

Сознавая грозящую ей в близком будущем опасность, международная буржуазия, особенно французская, лихорадочно готовится к войне. Всюду буржуазия создает военные сооружения такой мощи и такой разрушительной силы, какой еще не знала история. Можно сказать, что одной из наиболее характерных черт настоящей эпохи империализма и умирающего капитализма является неслыханное развитие военных сил, стремительный рост военных издержек в бюджете всех государств. В некоторых странах, как напр. во Франции, бюджет на 84% рассчитан на усиленную подготовку грядущей войны и на покрытие издержек прошлой войны.

Несомненно все эти колоссальные военные приготовления направлены не только против СССР. Они вызваны общей непрочностью мира, уверенностью в неизбежности ближайших конфликтов между империалистическими странами, потребностями классовой борьбы, необходимостью репрессий как внутри страны, так и в ее колониях. Но сломить Советский союз — это, как мы уже доказали, является первейшей необходимостью для всех капиталистических государств. Свести свои счеты эти страны хотят прежде всего с СССР.

Подготовка ведется на всех участках антисоветского фронта самыми разнообразными средствами, причем конечно важнейшими являются средства военного нападения.

Достаточно рассмотреть рост вооружений империалистических стран вообще, стран, граничащих с СССР в частности, чтобы убедиться, с какой неистовой настойчивостью ведется подготовка к войне.

Приведем несколько цифр из официальных военных бюджетов пяти крупнейших капиталистических стран: Франции, Англии, САСШ, Италии, Японии.

Если подсчитать в общем расходы этих государств на содержание их армий, воздушного флота, военного флота, то выходит, что в общем эти пять держав затрачивали на эти цели:

В франках это составляет от 29 млрд. в 1914 г. до 58 млрд. в 1930 г. В 1931 г. эти расходы еще увеличиваются.

Таким образом расходы на пресловутую «безопасность» 13 лет спустя после окончания империалистической войны в два раза превысили расходы 1914 г.

Ученые всех стран мобилизованы для участия в подготовке к войне. Фактически все работы ученых, инженеров, химиков, механиков, электротехников в конечном счете имеют целью усовершенствование орудий войны. Дело идет об усовершенствовании моторов, дальнобойности пушек, об улучшении транспортных

11 средств, стали, пороха, об усилении вредоносности удушливых газов.

Империализм превратил каждый университет, каждую лабораторию в место военных приготовлений. Результаты этого ужасающи в смысле будущего массового истребления людей. Империалисты своими собственными руками подготовляют разрушение своей «цивилизации», в посягательстве на которую они обвиняют большевиков.

Подобно тому как вся университетская наука мобилизована для этой цели, на службу войне поставлена и вся промышленность со всей армией ее техников во всех отраслях производства.

В СА США каждый из 12 союзов инженеров имеет свой комитет национальной обороны, работающий по директивам военного министерства.

Каждая фабрика, каждый завод — это кузница войны. По сравнению с 1914 г. для мобилизации предприятий и переключения их на обслуживание войны потребуется в два раза меньший срок, чем тогда. Единственная отрасль производства, которая в наше время всеобщего кризиса остается повсюду цветущей,— это военная индустрия.

Производственные возможности военной промышленности крупных стран возросли от 60 до 80%. В некоторых отраслях (танки и ядовитые газы) продукция в 5 — 10 раз увеличилась по сравнению с периодом войны 1914 — 1918 гг.

Империалистическая Франция выпускала 50 тыс. винтовок ежемесячно в начале мировой войны. В 1930 г. эта месячная норма достигла 220 тыс. Производство автоматических ружей увеличилось во много раз. Производство мощных танков и тяжелых пулеметов увеличилось в 8 раз. Производство пушек выросло более чем в 6 раз, производство патронов и снарядов больше чем удвоилось. То же мы видим в Англии и в СА США.

Вся промышленность подчинена задачам подготовки войны и в этом смысле находится в прямом распоряжении военного министерства. Вот что заявил Гарлей, бывший руководитель работ по производству американских морских сооружений во время войны:

«Современная промышленность, химические, металлургические предприятия и электрозаводы могут в любой момент переключиться на производство орудий ужасающей разрушительной силы, при условии, что они будут снабжаться сырьем».

Могущественный морской флот, полная моторизация армии, авиация, химическое оборудование, транспорт могли развиться до такой степени благодаря прогрессу крупной промышленности. Техника армии зависит от уровня промышленности. Только экономически передовые капиталистические страны могут располагать действительно мощными вооружениями.

Мелкие страны, вроде западных соседей СССР, вынуждены ввозить военное снаряжение. Оно поставляется этим странам их сюзеренами, особенно Францией. В эти страны ввезено было на 40 млн. долл. винтовок, на 50 млн. долл. снарядов, на 13 млн. долл. пулеметов, пушек на 38 млн. долл. и для инженерных войск

12 материалов технических на 20 млн., в общем больше чем на 4 млрд. франков, и эти массовые поставки вооружений и боевых припасов продолжаются. Румынский и польский займы, реализованные недавно во Франции, исключительно предназначены для военного снаряжения этих стран. Банки, проводившие эту финансовую сделку, принадлежат владельцам металлургических заводов Крезо. Это не мешает однако французским и английским капиталистам строить в самой Румынии и Польше военные заводы, укреплять материальные базы военных сооружений в Скандинавии и Чехо-Словакии.

С особой быстротой развиваются новые виды вооружения: авиация, артиллерия (в частности тяжелая, дальнобойная артиллерия), новые моторизованные части, колоссальные танки, химия. Втайне ведутся изыскания по открытию ядовитых веществ ужасающей силы, о существовании которых узнают лишь в момент начала войны. Исполинские аэропланы могут уже теперь перевозить целые тонны удушливых газов в районе радиусом 1 000 км и более. Они могут в несколько часов разрушить самые большие города и целые отрасли промышленности.

Специальные химические команды вооружаются газовыми баллонами, которые в три раза легче, чем прежние. Газовые волны приобретают небывалую до сих пор силу. Дальность полета химических торпед достигает 2 км. В несколько минут можно превратить десятки тысяч квадратных метров в кладбище. Можно окружить их целой стеной ядовитых испарений, можно передавать на расстояния электрическую энергию, можно на расстоянии управлять мощными военными механизмами, использовать невидимые лучи.

Этот прогресс военной техники, развивающейся гигантскими скачками с каждым годом, прекрасно обслуживает политические интересы международной буржуазии. Так как армии, вербуемые в порядке воинской повинности среди крестьянства и рабочих, все менее и менее становятся надежными вследствие коммунистической пропаганды, для буржуазии особое значение приобретают армии тщательно подобранных наемников-профессионалов.

Мир возвращается к профессиональным армиям, в которых решающую роль играют специалисты. Благодаря этому армия империализма становится более надежной, более устойчивой технически и политически. Это является настоятельной потребностью для буржуазии в наше время революционных восстаний рабочих, военных бунтов, колониальных мятежей. Этот тип наемной армии, прежде свойственный только Англии и Америке, сейчас распространяется повсюду; он принят в Германии и во Франции. Французский империализм пытается сочетать оба типа армии. Здесь армия мобилизованных в порядке отбывания воинской повинности отныне дублируется армией наемников-профессионалов, численно не меньшей, чем первая.

Империалистическая Франция в настоящее время располагает наиболее мощными военными силами, набранными в Европе, в Азии, в арабских и негритянских странах Африки. Чтобы сохранить свою политическую гегемонию в Европе, чтобы удер-

13 жать в повиновении свой пролетариат и 50 млн. колониальных рабов, империалистическая Франция использует преимущества не только дорого стоящей профессиональной армии, но и армии, набранной на основе воинской повинности, состоящей из солдат, получающих по 5 су в день. Чтобы успешно вести такую военную политику, французский империализм опирается на весьма ценную поддержку со стороны социал-фашистов. Именно они, Поль Бонкур и Ренодель, от имени социалистической партии оказали наиболее активное содействие в организации этой самой мощной военной машины в мире.

Для того чтобы французский пролетариат допустил подобные действия, пришлось прибегнуть к весьма искусным уловкам. Вот тогда-то и был пущен в ход проект о сокращении срока военной службы с 18 мес. до одного года, с пребыванием в запасе на определенный срок. Так удалось пустить пыль в глаза трудящимся и под шумок провести проект реорганизации французской империалистической армии. А теперь, когда военный аппарат с помощью социалистической партии реорганизован генштабом, военный министр официально заявляет, что в ближайшем будущем совершенно необходимо удлинить срок отбывания воинской повинности во Франции.

Всякому известно, что именно по инициативе Поля Бонкура, члена социалистической партии и вице-председателя высшего совета при военном министерстве, был издан закон о всеобщей мобилизации населения страны без различия пола и возраста в случае войны. Действуя на основании этого закона, французский милитаризм покрыл всю страну сетью мобилизационных центров, которые ведают военным обучением молодежи, периодически устраивают военную переподготовку запасных и берут на учет все население без исключения, уже сейчас определяя для каждого его место и назначение в случае мобилизации.

Таким путем под прикрытием одногодичного срока военной службы удалось усилить милитаризацию всей нации, усилить военные приготовления, чтобы превратить армию в надежную опору французской фашистской реакции против рабочего класса.

По стопам империалистической Франции устремляются соседи СССР, руководимые французским генштабом. Новый проект территориальной армии в Финляндии является копией закона Поля Бонкура. С первого же дня объявления войны вся Финляндия будет разбита на территориальные округа с мобилизационными центрами для проведения массовой мобилизации населения. То же самое относится к Югославии. Это приводит нас к пониманию подлинной военной роли стран, граничащих с СССР.

Каков численный состав военных сил государств, граничащих с Советским союзом?

Военные силы западных соседей СССР составляют 572 тыс. человек, которые распределяются так (в тыс. человек):

Польша . . . . . . . . . 303

Румыния . . . . . . . . 208

Финляндия . . . . . . . 29

Эстония . . . . . . . . 14

Латвия . . . . . . . . . 18

14 На восточных рубежах СССР численность военных сил граничащих с ним стран достигает 3 165 тыс. человек, которые распределяются следующим образом (в тыс. человек):

Персия . . . . . . . . . 51

Афганистан . . . . . . . 42

Индия . . . . . . . . . 263

Китай . . . . . . . . 2 500

Япония . . . . . . . . . 309

Этим военным силам противостоит Красная армия, насчитывающая 562 тыс. человек.

Мы видим, что отряды империализма, окружающие СССР, по численному составу своих армий на много превышают Красную армию.

Но чтобы оценить полностью всю военную мощь великих империалистических держав и стран, граничащих с СССР, нельзя ограничиваться одними только данными о численном составе армии мирного времени.

Империалистические войны и войны против СССР будут войнами колоссального размаха и потребуют очень много пушечного мяса. Поэтому армии в узком смысле этого слова удваиваются добавочными полувоенными формированиями. Они разбиты на различные союзы, великолепно организованные — таковы союзы фашистского характера и якобы спортивные. Стоит привести здесь приблизительные цифры их численного состава. Сначала остановимся на цифровых данных таких военных организаций в крупнейших странах (в тысячах человек):

Во Франции объединено . . . . . 500

» Англии » . . . . . 320

» США » . . . . . 1 500

» Италии » . . . . . 1 100

» Германии » . . . . . 800

А вот аналогичные цифры по западным странам, непосредственно граничащим с СССР (в тысячах человек):

Польша . . . . . . . 1 250

Румыния . . . . . . . 165

Финляндия . . . . . . . 95

Эстония . . . . . . . 32

Латвия . . . . . . . 30

А всего — 1 422 тыс. взрослых мужчин и молодежи, тогда как несколько лет тому назад численность состава таких военных организаций не превышала 230 тыс. человек.

Такие фашистские организации являются подлинной жандармерией буржуазии в мирное время. Они органически связаны с генеральными штабами своих стран.

Наряду с общими приготовлениями к войне специальная подготовка к нападению на СССР имеет первостепенное значение в военных приготовлениях капиталистических стран.

Макдональдовская Англия открыто поддерживает антисоветскую политику империалистической Франции. Англия развертывает энергичную деятельность на Балтийском море по созданию военно-морских баз на Эзеле, в Ревеле, Гельсингфорсе.

На Черном море английские специалисты строят военно-мор-

15 скую базу в Констанце. Агенты английского империализма развивают чрезвычайную активность против СССР на Ближнем и Дальнем Востоке. В Ираке они укрепляют тыл для нападения на советские кавказские республики, целью которого является бакинская нефть.

Англия использует свое влияние в Персии для постройки воздушных баз и посадочных площадок до самых берегов Каспия.

Из Месопотамии и Индии, где Англия имеет сотни мощных аэропланов, она может предпринять военные экспедиции в самую глубь Закавказья и советских среднеазиатских республик.

В 1928 г. английский генштаб организовал специальные маневры, репетируя нападение на нефтяные месторождения Азербайджана. В 1930 г. он репетировал нападение из Индии на сельскохозяйственные районы советской Средней Азии. Индия и Афганистан превращаются в плацдармы военных действий против СССР.

Англия проводит маневры цветных войск в горных районах Индии близ советской границы. Точно так же Франция использует марокканцев и негров для маневров в метрополии, чтобы приучить их к военным операциям в Европе и к европейскому климату.

Япония обучает военные части на своем холодном северном острове Хоккайдо, в Манчжурии, в Северной Корее, в горах и в глубоких снегах. Кроме того в японской армии занимаются систематическим изучением русского языка.

Но особенно лихорадочно ведутся приготовления к войне западными соседями СССР. Ежегодно повторяются военные маневры, в которых принимают участие представители французского генштаба. Английские и французские морские и воздушные силы часто навещают лимитрофы СССР. Военноморские спеццы занимаются там реорганизацией военного флота и авиации. Военные школы Франции и Англии широко открывают двери для офицеров Польши, Румынии, Финляндии, Эстонии, Латвии.

Военная и политическая подготовка этих стран ведется не только во имя защиты западной культуры, христианской религии и европейской цивилизации от «большевистского варварства», но также под знаменем идеи империалистической экспансии, которую развивают руководители великих держав. В Финляндии вопят о создании Великой Финляндии путем захвата советской Карелии, Ленинграда, Ингерманландии, Вятки и Марийской области. Эстония спит и видит присоединение Новгорода и других «исконных эстонских земель». В Варшаве на бумаге восстанавливают Польшу Ягеллонов и мечтают о захвате советской Украины и о границах 1772 г.

Всеми антисоветскими политическими комбинациями руководит Польша, главный вассал французского империализма. Финляндия находится под ферулой Польши. Румыния связана с Польшей военным договором. Польша располагает широко развитой военной промышленностью, которая работает с усиленной нагрузкой. Но выполнять крупные военные поставки для Польши и Румынии — это задача другого вассала французского империализма — Чехо-Словакии.

16 Франция вдвойне заинтересована в Чехо-Словакии. Чехо-Словакия защищает Версальский и вытекающие из него договоры, выгодами которых она пользуется. Кроме того она поставляет оружие и военное снаряжение лимитрофам СССР.

Военная промышленность Чехо-Словакии, как известно, тесно связана с французской военной промышленностью. Военные заводы Шкода в финансовом отношении тесно связаны с французскими заводами Шнейдер-Крезо, с банком «Унион Паризьен», который фактически контролирует эту фирму. Заводы Шкода имеют филиалы в Польше, Румынии и Югославии. В месяц заводы Шкода выпускают от 500 до 600 тыс. артиллерийских снарядов. Автомобильные заводы выпускают до 10 тыс. машин в год и 300 аэропланных моторов. В портфеле чешских заводов Шкода на 1931 г. имеется заказов от соседей СССР примерно на миллиард франков.

В заключение добавим, что в Польше непрерывно повторяются военные маневры сухопутных, морских и воздушных сил, имеющие целью репетицию нападения на СССР.

Маневры, организованные с той же целью, состоялись в Эстонии и Латвии, причем в этих маневрах принимали участие моторизованные отряды, бронепоезда, броневики, танки, аэропланы, доставленные западными империалистами, в первую очередь французскими.

Как раз в данный момент у Шнейдера-Крезо заканчиваются 45 батарей с пушками калибра 105 — для Румынии. С помощью французского капитала в Румынии построен ряд военных заводов. Там идет усиленная реорганизация армии, особенно воздушных сил, под руководством французских генералов.

Та же фирма Шнейдер-Крезо строит в Польше военные заводы в так называемом «треугольнике безопасности»: Радом — Перемышль — Тарнополь. Она проводит стратегические железные дороги в Верхней Силезии, пути и укрепления на востоке Польши.

Совершенно очевидно, что все эти ведущиеся с лихорадочной поспешностью приготовления к войне, эти постоянные маневры, усиление производства боеприпасов и военного снаряжения, эти миллиарды, расточаемые без счета на подготовку войны,— все это имеет одну только единственную цель; все эти приготовления направлены исключительно против Союза советских социалистических республик. Решено стереть СССР с лица земли какой бы то ни было ценой.

РАБОТА ДИПЛОМАТИИ ПО ПОДГОТОВКЕ ВОЙНЫ​

Параллельно с этими усиленными вооружениями в целях интервенции против СССР идет не менее энергичная дипломатическая подготовка, направленная к той же цели.

В тиши канцелярий разрабатываются военные и политические союзы, секретные договоры. Душой всех этих интриг является все та же империалистическая Франция. С конца 1927 г. или, точнее, с начала 1928 г. руководство подготовкой антисоветской войны фактически стало постепенно переходить из рук английских в руки парижских политиков. Как же это произошло?

17 За последние годы значительно возросло международное значение Франции благодаря усилению ее экономической, финансовой и военной мощи. В то же время Великобритания стала испытывать все более растущие затруднения во внутренней экономике страны, на Востоке, в особенности же в колониях и доминионах. Поэтому, несмотря на мелкие выпады Сноудена в Гааге, ей пришлось снова искать сближения с Францией и ее помощи. Французская поддержка потребовалась Англии особенно ввиду ее напряженных отношений с СА США. Добавим, что французскому и английскому империализму одинаково грозит опасность революций в их владениях в Азии и Африке. И наконец припомним, что ненависть капиталистов обеих этих стран к СССР дошла до одинаковой и притом крайней степени.

Последняя мировая война, обеспечив Франции существенные материальные выгоды, вместе с тем как бы вписала в постановления Версальского договора пункт о гегемонии Франции на континенте Европы:

Франция намерена использовать свое господствующее положение, чтобы объединить под своей эгидой все нации Европы и двинуть их против СССР. Но, разумеется, события не развиваются самотеком, а способность Франции к маневрированию ограничена. Не так легко объединить по плану пан-Европы страны победившие и страны побежденные. Это доказывает в данный момент заключение австро-германского таможенного союза. Но тем не менее остается фактом, что все усилия Франции, поддерживаемой в этом отношении Англией, направлены к смягчению существующих антагонизмов и созданию благоприятных условий организации антисоветского блока.

Почему империалистическая Франция сейчас стоит во главе похода против СССР? В силу той основной причины, что один факт существования социалистических республик и их огромные успехи являются заразительным примером и осуждают на гибель систему капитализма в целом. Но Франция возглавляет поход против СССР и потому, что стремится погасить очаг колониальных революций, каковым она считает Москву.

И потому, что империалистическая Франция никогда не теряла надежды вернуть с лихвой капиталы, вложенные ею до войны в предприятия царской России.

И потому, что она сейчас располагает значительными золотыми запасами, которые она могла бы с выгодой поместить в той России, в которой был восстановлен капитализм.

И наконец Франция надеется, что уничтожение большевизма даст ей возможность непосредственно завладеть Донбассом, нефтяными районами Кавказа, неисчерпаемыми богатствами СССР.

Понятно, что перспективы столь богатой добычи разжигают аппетиты банкиров и хищных дельцов французской промышленности. Рябушинский из «Торгпрома» достаточно цинично подытожил все эти чаяния, надежды и преступные замыслы. Спрашивая, во сколько обойдется война против СССР, он писал:

«...нет в мире предприятия, которое было бы хозяйственно более оправдываемым, более рентабельным, чем освобождение России.

2 Военная опасность:.

18 Затратив один миллиард рублей, человечество получит доход не менее чем в 5 миллиардов, т. е. 500% годовых и с перспективой дальнейшего возрастания прибыли ежегодно еще на 100 — 200%.

Где найти дело лучше?»

Не правда ли, такая авантюра стоит риска?

Чтобы обеспечить успех этой авантюры, созываются бесчисленные конференции, ведутся дипломатические переговоры, плетутся бесконечные интриги. Под этим углом зрения и следует рассматривать все конференции о мире, созываемые чуть ли не каждые три месяца в Женеве и других местах в течение последних двух лет.

За это время состоялось больше 150 конференций, совещаний в различных комиссиях и подкомиссиях якобы по подготовке мира, по выработке таможенных соглашений, по разоружению, по ограничению вооружений, по вопросам о соблюдении прав меньшинств. Все они кончаются безрезультатно после язвительных и ничтожных по содержанию споров, бесцветных разглагольствований. В действительности все эти конференции и совещания по замыслу их империалистических инспираторов имеют только одну реальную задачу: сплочение всех антисоветских сил путем поддерживания иллюзий лживого пацифизма среди народов. Пресловутый план пан-Европы, выдвинутый Брианом, другого объяснения не имеет. Он сходится по существу с другим планом, планом германского промышленника Рехберга, который находит себе сторонников во Франции. Он ничем не отличается по духу от неоднократных попыток создания блока Балканских стран, упорно предпринимавшихся летом прошлого года и этой зимой. То же относится и к недавно заключенному между Францией и Данией договору и созданию скандинавского блока, которые включены в число мероприятий для организации антисоветского блока. Балтийские проливы открываются для флота империалистических держав. В Швеции создается база для нападения на СССР.

Одним из последних актов, направленных против Советского союза, является возобновление в январе 1931 г. договора между Польшей и Румынией. Дело идет по существу о военном соглашении, уточненном до последних деталей и объединяющем этих двух вассалов Франции с очевидной для всех целью нападения. Подобные же секретные военные соглашения с империалистической Францией, заключенные под руководством Бриана — «миротворца», объединяют Румынию, Польшу, Югославию, Чехо-Словакию и Балтийские страны.

Во всех этих странах явным признаком заключения дипломатических и военных соглашений является наличие постоянных военных миссий французского генштаба. Ежегодно и по нескольку раз в году французские генералы и адмиралы с большой помпой посещают Белград, Варшаву, Прагу и Бухарест. Один за другим побывали там генерал Ле-Рон, генерал Гуро, адмирал Гепрат, маршал Франше д'Эспре, министр авиации Эйнак. Происходят конференции военных представителей Франции и ее вассалов в 1930 г. в Праге, в 1931 г. в Париже. Слияние генштабов — дело решенное. Таким образом тайные действия посольств подготов-

19 ляют самое тесное сотрудничество военачальников, которые на глазах всего мира организуют войну против занятого мирным строительством Советского союза.

Штаб всей этой антисоветской дипломатии находится в Париже, в министерстве иностранных дел. Оттуда исходят все директивы. Чтобы указать, какое умонастроение там преобладает, приведем несколько цитат из выступления Бриана в сенате 27 марта 1931 г., т. е. совсем недавно. Даже обычными дипломатическими фразами уже не удается скрыть того, что опасность нападения обострилась до крайности:

«По поводу отношений между французской и советской республиками мы не можем сказать, чтобы они были хорошими...

Условия русской экономики — это непрерывно находящаяся в движении новизна, вызывающая смятение во всех странах мира. Там, в России, господствуют совершенно чуждые нам условия производства и обмена. Эти условия могут поставить экономическую жизнь различных стран при их отношениях с Россией в чрезвычайно неблагоприятное положение. Эти страны окажутся одураченными, если они не примут предупредительных мер. Но эти меры предосторожности необходимо принимать со всей обдуманностью, если хочешь сохранить возможность поддержания с Россией нормальных отношений. Действительно, возникает сложный вопрос о создании организма, способного обеспечить равновесие между странами, где производство и обмен построены по старому порядку, и странами, которые считают необходимым осуществлять производство и обмен в условиях совершенно новых, в условиях, вызывающих серьезные опасения».

Со времени войны мы не припоминаем ни одного случая, когда бы один из наиболее ответственных руководителей европейской дипломатии говорил языком, столь полным угроз.

Отметим еще один инцидент, происшедший в Париже через два дня после этого выступления Бриана. Секретарь международной лиги борьбы с III Интернационалом, Обер, защитник убийцы Воровского, сделал доклад в Париже 19 марта 1931 г. На этом докладе присутствовал югославский посланник Спалайкович. Он произнес резкую речь против Советов. Когда буржуазный дипломат не останавливается перед столь серьезными бестактностями, его позицию нельзя истолковать иначе как прямой вызов.

ФИНАНСОВАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ВОЙНЫ​

Как ясно показывают речи Бриана, империалисты развивают чрезвычайную активность в деле подготовки экономической и финансовой войны против СССР. Особенно в 1930 г. чрезвычайно усилилась борьба против ввоза советских товаров. И во главе этого «крестового» похода стоит все та же империалистическая Франция. Основным фактом этой кампании, развертываемой под знаком борьбы с мнимым советским «демпингом» и пресловутым «принудительным трудом», является экономическая конференция, происходившая в Женеве в марте 1930 г. под предлогом осуществления неосуществимого таможенного перемирия. Плачевный

20 крах этой конференции был подчеркнут год спустя, 18 марта 1931 г., роспуском международной экономической конференции, происходившей под председательством голландца Колина. Но фактически под покровом конференции скрывалась еще одна попытка организации экономической блокады СССР. Впрочем эта конференция не была единственной. Напомним о совещании представителей аграрных стран Западной Европы, созванном по инициативе Франции в Синайе в январе 1930 г.; о другой конференции, состоявшейся в Варшаве в 1930 г., и еще об одной, созванной месяц спустя в Бухаресте в октябре 1930 г.; вспомним о конференции Скандинавских стран в Осло в декабре 1930 г., о двух конференциях в Париже в январе 1931 г. и о последней аграрной конференции в Вене в марте 1931 г.

Что делается на всех этих конференциях, созываемых одна за другой под предлогом спасения больного земледелия придунайских стран, под предлогом установления предпочтительных таможенных тарифов, получения кредитов и прочих лечебных средств. Все эти конференции — дело рук Франции, от имени которой представительствовал всюду Фланден, в то время министр торговли. Надо было показать правителям аграрных стран, хозяйство которых переживает тяжелый кризис, заманчивые перспективы получения банковских авансов, конечно на определенных условиях. Ибо на всех этих конференциях все делалось для обработки общественного мнения этих стран, где свирепствует аграрный кризис, в определенном направлении. С этой целью всемерно подчеркивалось, что источник всех этих бед — это Советский союз со своей пятилеткой и коллективизацией сельского хозяйства.

Тот же министр Фланден, разъезжавший по Европе включительно до Турции, с предложением своих услуг и кредитов парижских банков, 5 октября 1930 г. издал декреты против ввоза советских продуктов: хлеба, зерна, льна, леса, мяса, затронув и нефть. А в дальнейшем, в конце февраля 1931 г., министр торговли Роллен, преемник Фланденя, объявил, что французское правительство намерено пойти еще дальше по пути экономической блокады СССР. Антисоветский характер декретов 3 октября будет еще более заострен.

Ясно таким образом, что в Париже проводят упорную политику борьбы против советского хозяйства. Эта политика дополняется абсолютным отказом во всяких кредитах советской торговле, в то время как миллиарды ассигнуются для кредитования Пилсудского и Кароля. Назначение займов, предоставляемых им, не составляет секрета ни для кого. Эти средства не пойдут на пользу несчастным крестьянам Балканских стран, ограбленным ростовщиками, помещиками и правящей верхушкой. Эти миллиарды будут поглощены усиленными вооружениями. Они пойдут на доставку новых транспортов снарядов, пулеметов, аэропланов и танков, на устройство военно-морских баз и проведение стратегических железных дорог, на спешное завершение аппарата для уничтожения Союза рабочего-крестьянских республик.

21

МОРАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА ВОЙНЫ ПРОТИВ СССР​

Чем ближе развязка назревающего конфликта, тем более заостряется моральная и психологическая подготовка войны во всех капиталистических странах. С исключительной силой развертываются кампании против СССР, и тут в первых рядах находится руководящая пресса. Нельзя недооценивать всю силу этого страшного оружия в руках капитала. Приведем несколько цифровых данных хотя бы только по двум странам, возглавляющим антисоветскую кампанию,— Франции и Англии.

Во Франции ежедневно 8 млн. экземпляров различных газет расходятся по всей стране, до самых глухих деревень; среди них нет ни одной,— кроме «Юманите» и прочих коммунистических газет,— которая не была бы наполнена бешеными нападками на СССР. Начиная с крупнейших по тиражу газет, выходящих в 1 200 — 1 700 тыс. экземпляров, и до самых ничтожных провинциальных листков всех направлений, включая социалистические и радикальные органы печати, все, как «левые», так и правые, хором твердят одно и то же, точно оркестр под управлением дирижера.

А в Англии занимаются травлей СССР не только крупнейшие газеты, создающие так называемое буржуазное общественное мнение, как «Таймс» (200 тыс. тиража) или «Дейли Телеграф» (200 тыс.), или «Морнинг Пост» (180 тыс.), этим же занята и желтая демагогическая пресса лорда Ротермира, пресса, распространяющаяся в миллионах экземпляров. Еженедельный тираж всей ротермировской печати достигает 26 млн. Один лишь «Дейли Мейль» ежедневно выпускает 2 млн. номеров, наполненных свирепой ненавистью и травлей СССР и восхвалением Муссолини и Гитлера.

Вот такими-то путями обрабатывается общественное мнение средних слоев. Вот откуда исходят массовые непрерывные кампании против СССР.

Серия этих кампаний началась с «крестового» похода католической церкви, возглавленного папой. Это было в конце 1929 и начале 1930 г.

Несколько месяцев спустя, в конце 1930 г., началась кампания против мнимого советского «демпинга». Она и теперь еще продолжается в печати, в парламентах, в торговых палатах, в министерствах.

А сейчас в самом разгаре кампания против «принудительного труда». Мы отмечаем лишь важнейшие из этих кампаний, ибо изо дня в день уже в течение многих лет из Варшавы, Риги и Гельсингфорса летят во все концы мира бесчисленные клеветнические измышления, «последние новости» о СССР.

Мы должны отдать своего рода предпочтение кампании против так называемого красного империализма. Эта кампания сама по себе уже достаточно стара, но периодически ее омолаживают новыми измышлениями.

Хотя вся политика СССР решительно направлена в сторону мира, буржуазные и социалистические газеты полны измышлений

22 о якобы ведущихся в СССР гигантских приготовлениях к войне и об агрессивных поползновениях советского пролетариата против своих соседей. Оказывается, что не империалисты замышляют нападение на Союз рабоче-крестьянских республик. Нет! Все помыслы империалистов чище и белес альпийского снега. И живут они по евангельскому изречению: «На земли мир, в человецех благоволение». Но вся беда в том, что их страстное желание мира наталкивается на завоевательные устремления рабочих и крестьян Советского союза. На эту тему распространяются самые невероятные басни и небылицы, чтобы напугать миролюбивых людей, боящихся ужасов войны.

«Матен» утверждает, что СССР может иметь в своем распоряжении 17 млн. солдат, прекрасно вооруженных и снабженных всем необходимым. Он добавляет, что большевики располагают исключительным воздушным флотом, и что их военно-химические средства дадут им возможность использовать наиболее усовершенствованные ядовитые газы.

«Дейли Телеграф» не говорит о 17 млн. солдат. Это даже ему кажется преувеличением. Он ограничивается цифрой в 11 млн., за достоверность которой он ручается.

Со своей стороны и официальный орган английского адмиралтейства «Неваль энд милитери Рекорд» в сенсационной передовице фиксирует для потомства стратегические замыслы «красного империализма» в 1930 г.

Прежде всего конечно в Москве ни о чем не помышляют, как только о покорении несчастной миролюбивой Польши Пилсудского. Но Кремль в своих воинственных мечтаниях не ограничивается только этим. Он усваивает старые наполеоновские претензии на Суэцкий канал. Ворошилов-де разработал план грандиозного рейда через Турцию, Сирию и Палестину, чтобы наложить руку на Египет и на Суэцкий канал. Но, благодарение богу, говорит автор этого сильно комического романа, славный британский флот стоит на страже! К счастью, миролюбивое адмиралтейство, управляемое господином социалистом Александером, этого не допустит. Иначе бедняжка, капиталистическая Англия оказалась бы отрезанной от Востока, она не могла бы более охранять благополучие своих верноподданных в Индии.

Кроме того, добавляет редактор английского журнала, мы можем в деле срыва советских проектов рассчитывать на помощь тихоокеанского флота японского микадо, который овладеет Владивостоком, в то время как наш флот атакует русские порты на Черном море.

Все эти бредни пишутся, обсуждаются и серьезно комментируются в органе офицеров английского флота. Все эти бредни преподносятся под видом научных исследований. А все вместе являются блистательным подтверждением слов Бисмарка: «Никогда столько не лгут, как накануне войны!»

В технических органах французской армии, вроде «Франс Милитер», тоже не трудно найти такие же абсурдные и сумасбродные вымыслы. Правительственные круги повсюду распространяют такие же басни. Когда в парламенте спрашивают Бриана о планах антисоветской войны, он небрежно бросает такие слова: «Вы от-

23 лично знаете, что русская армия самая сильная в мире!» И в казармах французские офицеры распространяют среди солдатской массы и запасных легенду о красном империализме. «Красный империализм» — это обычная тема социалистических газет. Чего только они не написали по этому поводу о Грузии, о «несчастных порабащенных кавказских народах», о КВЖД, об Украине, которую нужно, мол, освободить во имя борьбы за самоопределение наций!

Необходимо разоблачить эту непрекращающуюся бесчестную пропаганду. Единственная политика СССР — это политика мира. Советские социалистические республики — единственные в мире, не имеющие никаких завоевательных целей. Советская власть и стремление к завоеваниям — это понятия, исключающие друг друга. Нигде так не уважаются права отдельных народностей, как в Союзе советских республик. Их федерация — это пример для будущего. Только следуя их примеру, можно будет освободить угнетаемые ныне нацменьшинства.

Да и зачем Советскому союзу желать войны? Нуждается ли он в новых землях? Но ведь он занимает одну шестую часть земного шара! Нужно ли ему где-нибудь на стороне добывать себе сырье? Природа одарила СССР такой плодородной почвой и такими недрами, которые являются богатейшими в мире.

Насыщен ли внутренний рынок? Он нуждается еще во многом! Он не только не страдает от перепроизводства, но его население, быстро растущее, имеет колоссальные потребности, которые еще далеко не удовлетворены, несмотря на гигантские успехи СССР. Для него не существует той проблемы рынков, которая становится вопросом жизни и смерти для товарной продукции империалистических стран. Если СССР вывозит сырьевые материалы, то лишь для того, чтобы ввозить машины, которых ему пока нехватает.

Упрекать Советский союз в демпинге просто бессмысленно. Демпинг — это обычное и, так сказать, классическое орудие торговли империалистических стран; в СССР не существует ничего похожего. Здесь не продают по высокой цене на внутреннем рынке, чтобы продавать на внешних рынках ниже себестоимости. Это специфически капиталистический метод действия. Советской же власти не приходится содержать паразитический класс капиталистов. Ее задача — обеспечить непрерывное улучшение жизненного уровня рабочего класса и крестьянства, что она и делает. Ни один советский рабочий не станет этого оспаривать. Но по выполнении этого у СССР остаются еще излишки сельскохозяйственных продуктов и сырья, как например нефть, для экспорта. Может ли такой экспорт вызвать недовольство трудящихся масс капиталистических стран? Конечно, нет. Ежегодные советские закупки, выражающиеся в миллиардах, разве не дали возможности обеспечить работой сотни тысяч безработных в Европе и в САСШ? Они содействовали бы еще больше смягчению ужасов мировой безработицы, если бы СССР не приходилось торговать в условиях исключительного зажима, ограничения ввоза его продукции, отказов в кредитах, обычно предоставляемых в условиях нормального товарообмена между государствами.

24 Обвинение же в том, что СССР наводняет рынки массой своих товаров, попросту смехотворно, ибо известно, что доля СССР в мировом экспорте меньше доли России в 1913 г., достигая сейчас лишь 1,9% против 3,5%.

Таким образом отпадают все эти обвинения в красном империализме и в демпинге, посредством которых стараются натравить народы и заставить их принять участие в антисоветском походе. Что касается кампании против «принудительного труда», то лишь безграничная наглость капиталистов позволила им хотя бы даже произнести эти слова. Когда мечом, огнем и голодом заставляют свыше миллиарда мужчин и женщин в колониях изнемогать веками в рабском труде для обогащения кучки разбойников метрополий; когда наживают прибыли от системы наемного труда, при котором рабочий и работница прикованы к своим хозяевам цепями, хотя и не столь осязательными, как цепи римских рабов, но не менее тяжелыми, то следовало бы посовеститься и воздержаться от упреков по адресу СССР в применении «принудительного труда».

«Красный империализм», «демпинг», принудительный труд» — все это только легенды и измышления. Но после того как эти басни будут совершенно разоблачены в глазах общественного мнения, империалисты и их слуги сумеют выдумать другие. Теперь организованы настоящие фабрики клеветы, приобретающие все более и более интернациональный и универсальный характер. Завтра эти кампании приобретут еще более широкий размах, ибо они являются неотъемлемой составной частью военной подготовки, и растущая их агрессивность есть один из наиболее верных и бесспорных признаков близкой и неминуемой опасности.

БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ​

В подготовке войны против СССР важная и специальная роль принадлежит русским белогвардейцам, рассеянным по некоторым странам, где они сохранили свои военные организации. По мере ускорения военной подготовки империалистических держав против СССР усиливается и активность белогвардейцев. Сейчас мы являемся свидетелями новой активности, которая развертывается у всех на виду. До сих пор вожаки белогвардейских банд прикрывались всевозможными благотворительными организациями, но сейчас, в период обострения опасности войны, они открыто выходят на арену. Они открыто говорят о подготовке антисоветской войны. Особенно это имеет место во Франции и в тех странах, которые находятся под ее влиянием и покровительством.

Если бросить взгляд на последние события в белогвардейском лагере в Югославии, где сосредоточены некоторые их воинские части, то мы увидим, что там стараются обрабатывать общественное мнение буржуазных кругов в пользу антисоветской войны. К этим кругам обращаются с призывом помочь белогвардейским отрядам в их приготовлениях к войне.

Не случайно генерал Миллер был назначен главнокомандующим белогвардейскими силами в Европе. До сих пор генерал Миллер был командующим белогвардейскими войсками на Балка-

25 нах. Он долгое время жил в Югославии, где имел возможность свободно проводить военное обучение своих войск. Часть белых офицеров состоит на правительственной службе. Другие занимаются всякими свободными профессиями. Многие из них служат во французских фирмах на Балканах или работают в предприятиях, близких к французским финансовым кругам.

Тотчас же после своего назначения главнокомандующим генерал Миллер предпринял инспекционную поездку по Югославии и Болгарии. В то же время он повел переговоры с банкирскими сферами Бухареста, Софии, Белграда и т. д. Генерал Миллер в сопровождении своего секретаря посетил Бухарест, где «случайно» встретился с начальником польского генштаба Пискором, с которым он вел переговоры о создании единого фронта европейских стран против СССР под руководством Франции.

В Болгарии генерал Миллер побывал в главных лагерях белогвардейцев в Шумине, Враце, Разграде, Систове, Ломе, Софии, где он произвел смотр войскам. Весьма показательно, что эти военные формирования главным образом расположены на севере Болгарии, притом преимущественно в городах близ румынской границы.

В Югославии Миллер посетил лагеря расположения своих войск в Новосаде, Загребе, Белграде и т. д. В Белграде он произвел смотр офицерам. Он горячо благодарил югославское правительство за поддержку, которую оно оказывает всем врангелевцам. В Белграде Миллер вел переговоры с высокопоставленными чинами военного министерства и правительства. Из Белграда он отправился в Париж, где находится генеральный штаб всех белогвардейских частей.

В Белграде, как и в Софии, генерал Миллер совещался с руководителями восстановленной белой армии. В Софии, как сообщает газета «София», это совещание состоялось на квартире белого генерала Абрамова. Там генерал Миллер сделал доклад об общем состоянии белогвардейских военных организаций и информировал собравшихся о подготовке антисоветской войны и о создании военного блока пограничных с СССР стран под эгидой Франции. Далее «София» сообщает, что по поводу поездки генерала Миллера был пущен слух, будто Франция подготовляет военную кампанию против СССР, причем она намерена избрать своей военной базой Болгарию. Чрезвычайно характерны заявления генерала Миллера представителям югославской печати. Эти заявления характеризуют новую фазу белогвардейских махинаций на Балканах и свидетельствуют об открыто ведущихся военных приготовлениях. Так¹ генерал Миллер подчеркнул, что военные части находятся в прекрасном состоянии и что, главное, они, с точки зрения политической, находятся в полной готовности к выполнению своего долга, т. е. к активному участию в войне против СССР. Миллер говорил о реорганизации белогвардейских частей и даже о создании новых белогвардейских организаций до самой Австралии и Южной Америки. Он сообщил, что его генштаб имеет постоянные сведения о СССР, иначе говоря, что на территории СССР у него имеется система шпионажа. Генеральный штаб Миллера организовал военные курсы для белых офицеров во всех стра-

¹ Так в тексте.

26 нах, где находятся белогвардейские части. Слушатели этих курсов знакомятся с последними усовершенствованиями в области военной техники. Поездка Миллера была предпринята с целью организовать такие же курсы в Балканских странах. В распоряжении белогвардейцев на Балканах имеются большие склады оружия с ведома соответствующих правительств.

Тут следует напомнить о сенсационном интервью, которое генерал Миллер дал несколько недель тому назад сотруднику английского журнала «Сандей Рефери». Миллер заявил:

«В Париже существует высшая академия военных наук для обучения русских эмигрантов. Мы уже обучили 10 тыс. человек основам военного искусства.

Когда Европа объединенными силами начнет борьбу против коммунистов, мы пойдем плечом к плечу с другими армиями. Мы дадим больше 100 тыс. бойцов.

Когда наступит момент, мои распоряжения дойдут до различных частей моей армии и будут приведены в исполнение немедленно.

Я посетил во многих столицах Европы начальствующих лиц моих местных частей. Я совершенно удовлетворен результатами инспекторского смотра.

Будьте уверены, что одна из иностранных держав безусловно окажет материальную поддержку белым войскам».

Появление этой бесстыдной статьи вызвало чрезвычайное замешательство в лагере парижских белогвардейцев. Миллера принудили исправить его слишком разоблачающие заявления. Он сделал это в новой статье, появившейся в органе парижских белогвардейцев «Возрождение». Но поправки лишь подтвердили суть заметки, помещенной в «Рефери». Совершенно ясно, что Миллер сформулировал грубо и без обиняков действительные замыслы окружающей его среды. Не менее ясно, что Миллер действует в полном согласии с французским правительством, которое терпит присутствие значительных белогвардейских формирований, организованных и вооруженных на территории Франции. Но французское правительство не ограничивается только такой терпимостью. Тесные связи между белогвардейскими организациями Парижа и южной Франции и офицерами французского генштаба прекрасно известны и существуют открыто. Виднейшие французские генералы присутствуют в полной форме, т. е. как исполняющие служебную обязанность, на всех манифестациях и праздниках белоэмигрантских войск.

Когда же комфракция во французском парламенте требует, чтобы Бриан выслал этих контрреволюционеров, министры французского империализма упрекают нас в желании нарушить право убежища. Этим признанием, как и другими актами, французское правительство признается без обиняков в том, что белая армия Миллера рассматривается как одна из ударных частей которые будут призваны французским империализмом для вторжения в Советский союз,

27

РОЛЬ ФАШИСТОВ В ПОДГОТОВКЕ ВОЙНЫ​

Бок о бок с белогвардейцами, которые после своего десятилетнего пребывания в тени теперь организуются открыто, следует поставить фашистов, которые, так же как и белогвардейцы, будут стоять в первых рядах в случае антисоветской войны.

Мы уже указывали, что наряду с армией, как таковой, в ряде стран возникли многочисленные боевые вооруженные организации фашистов.

Империалисты разных стран теперь убеждены, что им больше уже не удастся провести всеобщую мобилизацию, как в 1914 г., без очень сильного сопротивления. И поэтому правительства капитала создают военные фашистские формирования, под влиянием которых находятся буржуазные организации бывших участников войны, союзы военной подготовки, бесчисленные стрелковые и спортивные общества. В этих организациях состоят не только буржуа, но встречаются и рабочие. Самая интенсивная устная и письменная пропаганда ведется внутри этих группировок, чтобы морально и политически обработать их для целей войны. Буржуазия прекрасно знает, что в случае похода на СССР ей придется считаться с наличием коммунистического движения, с рабочим классом. Отсюда вытекают три основные задачи мирового фашизма. Прежде всего борьба с коммунистическим движением внутри страны, далее — раздувание шовинистического угара среди населения, и наконец — доведение до максимума агитации против СССР. Фашистские организации с чрезвычайным усердием осуществляют эти три лозунга. Организации фашизма принимают различные формы в зависимости от условий данной страны. Существуют чисто военные или полувоенные фашистские организации, существуют спортивные, патриотические, благотворительные фашистские организации. Те из них, которые милитаризованы, являются как бы ядром армии самообороны буржуазии. Буржуазия хорошо знает, что она не может более рассчитывать, как это было в 1914 г., на абсолютную верность своей постоянной армии, состоящей из мобилизованных рабочих и крестьян. Армия ныне очень ненадежна. Рабочие стачки учащаются и захватывают такие категории пролетариата, роль которых является существенной и решающей. Достаточно часто повторяются и движения протеста и мятежи в войсках капиталистических стран. Таких движений во французской армии и флоте в последние годы насчитываются сотни. В таких условиях буржуазия понимает, что не может более доверить регулярной армии охрану своих награбленных богатств. Капиталисты теперь поняли, что во время войны армии, состоящие из солдат нацменьшинств, менее всего надежны с политической точки зрения и что они очень легко могут обратить свое оружие против своих господ или же перейти в лагерь противника. Вот почему все почти капиталистические страны наряду с регулярными армиями содержат фашистские войска, тщательно подобранные в политическом отношении и предварительно проверенные представителями буржуазии. По существу эти огромные фашистские военные организации ничем не отличаются от армии. Они так же разбиты на крупные военные отряды со своими

28 офицерами (фашистская милиция Италии, финляндский шюцкор, латвийские айсарги). Они вооружены и обмундированы не хуже регулярных войск. Вся разница заключается в том, что фашизм создает добровольную армию, состоящую из отдельных частей, собирающихся для военных упражнений раз или два в неделю, или же в дни отдыха. Летом эти фашистские войска отправляются в лагеря на несколько недель. Крупные капиталисты поддерживают всеми средствами развитие фашистских военных организаций и охотно предоставляют дополнительный отпуск тем из своих служащих и рабочих, которые отправляются в фашистские лагеря для участия в военных учениях.

В САСШ между военным министерством и промышленными предприятиями существует определенное соглашение. Те, кто принимает участие в организации «гражданских лагерей», где формируются кадры фашистских отрядов, получают полностью свою заработную плату за все время нахождения в лагере.

Чтобы охарактеризовать военные приготовления фашистских военных обществ, мы приведем несколько типичных примеров из соседних с СССР стран. В Польше самой сильной фашистской организацией является «Стрелец», с помощью которой Пилсудский в 1926 г. произвел свой государственный переворот и на которую он опирается уже 5 лет. Эта организация насчитывает 600 тыс. человек, свыше половины которых имеет оружие у себя дома. Польские фашисты могут очень быстро сорганизоваться для отпора в случае внутренних волнений. Об этом можно судить по 1926 г., когда произошел переворот Пилсудского. Тогда мобилизовано было для этой цели 40 тыс. фашистов, 1 тыс. офицеров и 5 тыс. унтерофицеров, постоянно занятых подготовкой стрелков этой организации.

В Финляндии обучение шюцкоров происходит по очень обширной военной программе, предусматривающей все виды военной деятельности, спортивные упражнения и политическую подготовку. В Эстонии лига защиты и в Латвии айсарги ведут подготовку по финскому образцу. В Румынии фашистские организации развернули чрезвычайную активность с того времени, как к власти пришло национал-царанистское правительство Маниу. Организация «войничи», насчитывающая свыше 200 тыс. человек, принимает активное участие в подавлении всех стачек.

Будущая война, на подготовку которой тратятся колоссальнейшие суммы, добытые эксплоатацией трудящихся масс, потребует мобилизации всех человеческих сил и всех материальных ресурсов страны. Чтобы придать мобилизованным в армиях массам политическую устойчивость, буржуазия рассчитывает на эти фашистские кадры, надежные с классовой точки зрения. Фашистские кадры включаются в армию как политическое крепление этого шаткого здания, в котором собраны рабочие и крестьяне, мобилизованные для защиты чуждых им интересов.

Формируя эти «преданные» кадры, буржуазия стремится снабдить их всей мощностью современной техники, посадить на аэропланы верных фашистов, танки доверить преданным головорезам, готовым защищать буржуазную родину, дать им самое усовершенствованные пулеметы или другие орудия разрушения. О

29 таком вооружении фашистских кадров грезит генштаб каждой капиталистической страны.

Если рассмотреть социальный состав фашистских военных организаций у западных соседей СССР, то окажется, что он представляется примерно в таком виде: кулаков и буржуазии — от 50 до 60%, рабочих города и деревни — от 5 до 10%, причем промышленных рабочих — примерно 1 — 3%.

Те же цели преследуют по существу буржуазные спортивные клубы, клубы аэронавтов, автомобилистов, общества и клубы военнонаучные.

СОЦИАЛ-ФАШИСТЫ И ИНТЕРВЕНЦИЯ​

Теперь перейдем к определению отвратительной роли всего II Интернационала в подготовке интервенции против СССР. Смысл этой роли блестяще был освещен недавним процессом меньшевиков.

С 1917 г. и по сей день все вожди II Интернационала без исключения, как правые, так и левые, дня не пропустили без нападок на Октябрьскую революцию, без клеветы и оскорблений по ее адресу, без распространения в рабочей среде самой абсурдной клеветы об Октябрьской революции, без предсказываний ей краха и пожеланий ее гибели. Составить историю этого позора — значило бы написать целые тома.

Вожаки II Интернационала упорно отказываются признать Октябрьское движение как революцию пролетарскую, революцию социалистическую. С того момента, когда она родилась, вопреки предсказываниям их педантов-начетчиков, она не имела права на существование в их глазах. Тысячу раз они заявляли, что революция 1917 г. не была пролетарской революцией, что ее историческая роль — создать буржуазно-демократическое государство, что необходимо пройти через этот этап, прежде чем приступить к строительству социализма. Это — перманентное утверждение Каутского, начиная с 1917 г. Совсем недавно он снова повторил тот же тезис в своих статьях, напечатанных в «Гезельшафт».

«Если Ленин прав, тогда весь труд моей жизни, посвященный распространению, применению и развитию взглядов наших великих учителей, Маркса и Энгельса, был бесполезным».

Но в то время как Каутский, некогда бывший революционным теоретиком, сам себя завел в тупик «демократии», большевизм победоносно осуществляет свой пятилетний план, и наш ученый книжник со всей своей критикой оказывается безнадежно осужденным самой жизнью и опытом действительности. Выполнение пятилетнего плана подтверждает окончательное крушение тактики социал-демократов, оно окончательно и безоговорочно дискредитирует все, что составляло сущность каутскианства. В глазах рабочих всего мира выполнение пятилетки является и все более и более будет являться доказательством слепоты и чудовищного предательства II Интернационала. Даже теперь, когда наиболее злобствующие буржуазные враги вынуждены признать блестящие успехи пятилетнего плана, Блюм, Каутский и другие

30 упорно твердят, что провал его неизбежен. Они неустанно твердят, будто процесс вредителей был лишь инсценировкой, предназначенной замаскировать крушение пятилетнего плана. Но активность вожаков II Интернационала в этом отношении не ограничивается только доктринерско-теоретической критикой большевизма, строящего социализм. Они не ограничивались тем, что оплевывали и попирали диктатуру пролетариата. Нет. Слуги империализма, они вступили в прямую борьбу с СССР. Им мало было того, что в печати, в парламентах, на народных собраниях, во всей своей пропаганде они становились на сторону самых яростных противников СССР; они на деле и активно помогали и помогают врагам СССР подготовлять вооруженную интервенцию и организовывать нападение на Советский союз.

Разве такие выступления, как выступление Абрамовича 2 марта 1931 г. на митинге в Берлине, где он сказал, что «господство большевиков значительно хуже старого царизма», не являются настоящим моральным подстрекательством, причем таким, что большую провокацию трудно найти? Если верно, что большевизм хуже царизма, то логика простодушных людей им подскажет, что все средства хороши для его разрушения и уничтожения. Такова была роль видных меньшевиков, друзей Абрамовича, вроде Гарви, подстрекавших империалистов к вторжению в Советский союз после империалистической войны.

Этот Гарви писал в ноябре 1918 г.:

«Мы не можем решить вопрос о судьбах России без помощи иностранной державы. Вступление союзных войск в Россию — событие большого политического значения. Оно может иметь самые благоприятные результаты для нашего дела восстановления страны».

Покрывал ли II Интернационал этого Гарви, который призывал империалистов вторгнуться в Советский союз и который помогал им убивать и мучить тысячи революционных рабочих и крестьян? Солидаризировался ли II Интернационал с ним? О, да, безоговорочно! II Интернационал доверил Гарви пост эксперта по русским делам в «Форвертс», крупнейшем органе социал-фашизма. Именно Гарви было поручено вводить в заблуждение и восстанавливать общественное мнение германского социалистического пролетариата против СССР. Гарви — доверенное лицо и советчик Каутского, точно так же его брат Розенфельд — советчик Блюма, который доверил ему редактирование отдела иностранной хроники в газете «Попюлер». Таким образом эти сиамские близнецы занимают чрезвычайно ответственные посты, продолжая отравлять умы и сознание рабочего класса.

Разве грузинские меньшевики не являются частью II Интернационала? Разве не они организовывали вооруженные набеги на Грузию с помощью западных империалистов и нефтяных магнатов? Никто этого не станет отрицать. Но были ли они когда-нибудь разоблачены вождями II Интернационала? Наоборот, они всегда встречали с этой стороны помощь, похвалу и защиту, и это продолжается до сих пор.

А разве «Форвертс» не продолжает писать, что лучшей гарантией мира было бы отторжение нефтяных районов Кавказа от

31 СССР и интернационализация их? Интернационализировать — это значит отнять их войной у Советского союза и передать трестовской буржуазии по формуле грузинских меньшевиков, фактических вооруженных интервентов. Но разве подобные предложения не отвечают полностью линии Детердинга и других кровожадных мерзавцев того же ранга? От этих прямых вопросов II Интернационалу не отвертеться.

Когда социалистический вождь Поль Бонкур заявляет, что солдаты армии Пилсудского стоят на страже цивилизации, когда делегация социалистических французских депутатов, гостившая у Пилсудского летом 1929 г., заявляет, что граница Франции пролегает по Висле, то как можно квалифицировать эту провокацию? Когда чешский сенатор социалист Соукуп утверждает, что нужно помочь Украине освободиться от ига советов и вновь включиться в сферу европейской экономики, то является ли это призывом к интервенции или нет? К тому же процесс меньшевиков-вредителей в Москве дал достаточно неопровержимых доказательств и документально подтвердил интервенционистские замыслы видных меньшевиков II Интернационала. Когда, как гром с ясного неба, раздался обвинительный акт Крыленко, Вандервельде понял крайнюю серьезность удара, нанесенного социал-фашизму. Он протестовал в таких выражениях:

«Нужно рассчитывать в неслыханной степени на людскую легковерность, чтобы осмелиться обвинять таких людей, как Гильфердинг, Блюм, Адлер или меня, в том, будто бы мы втайне подготовляли иностранную интервенцию в Советской России сообща с империалистическими генштабами...

Пусть люди, сидящие в Кремле, не строят себе иллюзий относительно успехов подобных маневров. Ложь имеет свои границы. Рано или поздно правда восторжествует. Тогда рабочие СССР сведут счеты с теми, кто их столь дерзко обманывает. Наше время еще настанет».

Ответ на это лживое притворство дают сами факты. Надо спросить у Вандервельде, что думает он о нижеследующих высказываниях Каутского, «наиболее почитаемого теоретика» II Интернационала.

«...Возможно ли, чтобы на место того ада, который представляет собой нынешняя Советская Россия, пришло что-либо еще худшее? Может ли крушение диктатуры принести с собой что-либо иное, чем смягчение этого ада или по крайней мере расширение свободы?

Моя фантазия по крайней мере не в состоянии измыслить что-либо более ужасное, чем нынешнее состояние Советской России... Для меня крайне мучительно, когда ослабляют силы нашего похода против неслыханных ужасов диктатуры, когда утверждают, что положение может ухудшиться после ее падения».

Если и это не есть прямой призыв к интервенции, то поистине слова не имеют никакого смысла. Всем известно, что Каутский периодически предсказывает местные восстания в городах и деревнях СССР. Объединившись, эти вспышки могут, чего он горячо желает, смести «большевизм с орудиями его господства».

32 «Было бы ужасно,— пишет он,— подумать, что под предлогом осуждения всякого вооруженного восстания против большевизма наш Интернационал осудит всякое контрреволюционное восстание и запретит своим членам принимать участие в этом восстании.

Такой нейтралитет был бы политическим самоубийством».

Так говорит учитель и духовный вождь II Интернационала. Но как же можно, оставаясь честным, отрицать, что это не есть циничный призыв к необходимости интервенции? И Каутский не единственный среди социал-фашистов, который вслух произносит то, о чем другие думают про себя. «Мы собственными ушами слышали, как во французской палате депутатов один из друзей Вандервельде, и не из мелких, а один из парламентских светочей своей партии, Спинас, имел бесстыдство, высказаться за необходимость той интервенции против СССР, которую Каутский считает обязательной».

Я приведу этот текст, о котором мы предоставляем судить самому Вандервельде.

«Можем ли мы оставить в России рабочий класс беззащитным под властью диктатуры тех, которые готовы итти на все, лишь бы сохранить свою власть? Мы не имеем такого намерения. Не останавливаясь перед лицемерным соображением о недопустимости иностранного вмешательства во внутренние дела, мы считаем, что социалистическая и республиканская Франция имеет право по отношению к русскому народу, как и к малым нациям, осуществлять политику своей доктрины.

Признание демократических прав — это вопрос жизни или смерти для русского пролетариата. Но мы одни не можем заставить признать эти права. Необходимо, чтобы нам помогли народы, объединенные в Лиге наций».

Те, кто присутствовал на заседании, где были произнесены эти подлые слова, вспомнят, какой бурей рукоплесканий они были встречены на всех скамьях империалистического парламента. Никогда еще ни один депутат, ни один буржуазный министр не требовал так «открыто» интервенции, чтобы силой оружия навязать буржуазную демократию пролетариату, который избавился от нее навсегда.

Можно было бы без труда привести множество интервенционистских формул такого же характера. Напомним, что не было ни одной антисоветской кампании, которая не встречала бы поддержки со стороны всего II Интернационала, даже если она не была проведена по его почину. В этом весь смысл показаний 14 членов российской социал-демократической партии меньшевиков, недавно осужденных Верховным судом СССР.

Еще накануне процесса Вандервельде и все вожди II Интернационала изъяснялись в симпатии по адресу тех, кого они называли новыми жертвами большевизма: «Мы солидаризируемся с обвиняемыми,— писали социалистические газеты и журналы,— мы наблюдаем за ними и одобряем их деятельность». И Вандервельде от имени Исполкома II Интернационала, заседавшего тогда в Цюрихе, телеграммой Совнаркому СССР брал под свою защиту Громана, Суханова и остальных 12 обвиняемых.

33 Но вот обвиняемые заговорили. Они напомнили, что в течение всей своей долгой партийной жизни они играли большие роли и занимали важные посты в русской секции II Интернационала. Они припомнили свое политическое прошлое с 15 — 20 — 30-летним политическим стажем, свои «заслуги», свою партийную работу. И затем они торжественно, перед лицом всего мира, признались во вредительстве, которое они осуществляли в союзе с агентами «Торгпрома» и французского империализма. Чтобы правильно подытожить их настроения, мы приведем их собственные признания.

Иков сказал, что пытался проводить на практике все то, что с.-д. партия выработала официально в своих двусмысленных и неясных резолюциях.

Тейтельбаум заявил:

«Все, что здесь уже прошло на процессе, есть именно то, чем жил и дышал социал-демократический российский меньшевизм с самого момента его возникновения».

Ученый экономист Суханов заявил:

«Тактика вредительства и интервенции всегда была присуща социал-демократии. Линия, которую они проводили, не только была их линией, но и линией заграничных меньшевиков, которые давали инструкции».

Теоретик Рубин указал:

«Заграничная делегация пыталась на словах ограничить борьбу против советской власти определенными пределами и рамками. А на деле логикой вещей выходила из рамок. Эти рамки на деле разрывались, на деле санкционировались те крайние контрреволюционные выводы и методы, которые в частности применялись нашей организацией».

Вот ответ лицемерным отрицаниям Вандервельде и его притворному возмущению.

Итак фактически с.-д. главари принадлежат к числу наиболее активных элементов по подготовке вооруженной интервенции против СССР. Изо дня в день они ведут в рабочей среде ожесточеннейшую пропаганду против СССР. Они заходят в этом так далеко, что с.-д. рабочие в Германии, так же как и во Франции, требуют от них прекращения этой преступной игры. Лозунги с.-д. вождей — это те же лозунги, с помощью которых мировой капитализм концентрирует свои силы для блокады СССР, являющейся преддверием к открытой войне. Социал-демократы присоединяются к протестам против мнимого «демпинга». Они измыслили красный империализм, чтобы поносить Советский союз. Де-Брукер, это второе издание Вандервельде, заявил на конгрессе II Интернационала в Марселе в 1925 г., что «главный источник опасности войны — это красный империализм Советов». Это значило заранее взваливать ответственность на Советский союз в случае войны. От имени 12 делегаций, присутствовавших на конгрессе, в том числе французской делегации, де-Брукер потребовал, чтобы II Интернационал оказал помощь меньшевикам и эсерам в их попытках навязать буржуазную демократию Советской стране и чтобы он выступил против «агрессивной и аннексионистской политики большевиков».

34 На происходившем три года спустя в Брюсселе в августе 1928 г. конгрессе II Интернационала выступил пресловутый Гарви, интервенционист 1917 г., который настаивал на якобы существующей опасности советского милитаризма. В интересах борьбы за мир Гарви требовал «разоблачения» советского проекта всеобщего и полного разоружения. Все это вместе взятое служит нашим ответом господину Вандервельде.

Абсурдное утверждение о «принудительном труде» в СССР с своей стороны подхватывают социал-демократы. Они делают все, что возможно, лишь бы разрушить веру международного пролетариата в социалистическое строительство в СССР, которое они систематически дискредитируют. Они идут еще дальше в этом отношении. В стране, которая играет руководящую роль в подготовке антисоветской войны, во Франции, вожаки II Интернационала непосредственно связаны с интервентами. Скандальное разоблачение аферы Устрика показало, что Блюм получил от банка Бенар 25 тыс. франков для газеты «Попюлер», банк же этот был банком бывших промышленников и нефтяных магнатов царской России. Следовательно банкир Бенар субсидировал «Попюлер» деньгами этих белогвардейских интервентов. В другом скандале с бакинской нефтью замешан другой вождь французской социалистической партии Мариус Мутэ. Этот Мутэ непосредственно работал в качестве юрисконсульта в организации бывших русских промышленников. Он помогал им спекулировать на ценных бумагах, аннулированных Октябрьской революцией.

Социал-фашисты отрицают опасность войны. Они защищают лицемерный пацифизм Женевы, единственная цель которого усыпить бдительность пролетариев и отдать их связанными по рукам и ногам на произвол империализма, как в 1914 г.

В Германии, Бельгии, Англии и во Франции социал-фашистские вожаки либо предлагали и голосовали за военные кредиты империализма, либо прибегали к парламентским махинациям, чтобы не мешать проведению этих кредитов. Германские социалисты стараются толкнуть Германию на союз с капиталистической Францией в целях единого фронта буржуазии против СССР.

Словом, социал-фашисты не прекращают своих нападок на СССР. Это вполне последовательная позиция, поскольку они являются ныне составными элементами капиталистического строя и ярыми его защитниками. Они занимают посты начальников полиции капиталистических стран, они убивают рабочих на улицах Берлина, они способствуют объявлению революционных пролетариев вне закона. Они, отвергая революционный марксизм, противопоставляют ему идею демагогической, вульгарной демократии.

Блюм заявляет, что неотложной задачей является повсеместное разрушение кадров большевизма.

Первейший долг революционных пролетариев СССР и всех других стран — вести беспощадную и неуклонную борьбу против этих социал-фашистских вождей, чтобы оторвать от них и завоевать на свою сторону тех честных рабочих, которые еще идут за социал-фашизмом.

35

РЕПРЕССИИ ПРОТИВ КОММУНИСТОВ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ ПОДГОТОВКИ К ВОЙНЕ​

Говоря о различных формах подготовки войны, нельзя не упомянуть хотя бы вкратце о репрессиях, жертвами которых являются революционные рабочие и активисты наших коммунистических партий. Эти преследования, все более и более кровавые и жестокие, являются известной формой подготовки к войне. Прежде чем начать эту грандиозную авантюру, империалисты задались целью уничтожить все организации и партии рабочего класса, расстраивающие их планы. Преследование коммунистов, подавление заранее всех революционных пролетарских сил, физическое уничтожение членов революционных организаций — это важная составная часть плана затеваемой войны. Вот почему буржуазия различных стран с такой ожесточенной яростью предается делу разрушения революционного движения, в чем социал-фашисты оказывают буржуазии ценные услуги. Нет ни одной секции Коммунистического интернационала, которая не могла бы выступить с этой трибуны с перечнем понесенных ею жертв и потерь. Приведем несколько новейших данных МОПРа. Ясно, что наиболее многочисленны жертвы в тех странах, где уже пылает пожар гражданской войны. В Китае и Индии уже насчитываются сотни тысяч таких жертв. Ужасающие цифры мы имеем по Китаю, но, несмотря на это, мужество революционеров остается непоколебимым. Пролетарии всего мира должны оказать величайшие почести этому невиданному героизму. За один только 1930 год, притом по данным буржуазной печати, в Китае было 160 тыс. раненых в боях, 300 тыс. убитых, 90 тыс. приговоренных к смертной казни «правосудием» гоминдановских «демократов». Это — те самые гоминдановские лидеры, которых так приветствовал и поздравлял г. Вандервельде во время своей последней поездки в Китай.

В Индии в 1930 г. при «социалистическом» правительстве Макдональда было арестовано и брошено в тюрьму 30 тыс. мужчин и женщин, 8 600 человек было ранено, 546 убито, 24 приговорено к расстрелу или повешению. Число жертв растет с каждым днем.

В Индо-Китае и других французских колониях за 1930 г. числится 3 500 арестованных и посаженных в тюрьму, 1 027 раненых, 979 убитых, 122 казненных.

В Италии — 21 тыс. арестованных, 5 900 раненых и избитых, 40 убитых, 5 казненных, 2 300 приговоренных к тюремному заключению и к каторжным работам.

В Германии — 17 тыс. арестованных, 10 100 раненых и избитых, 74 убитых, 2 200 приговоренных к тюремному заключению.

В Польше — свыше 8 тыс. раненых и избитых, 29 убитых, 17 казненных, 970 приговоренных к тюремному заключению. По сообщению т. Ленского, в данный момент свыше 7 тыс. рабочих и крестьян томятся в тюрьмах.

Во Франции — 3 500 арестованных, 2 025 раненых и избитых, 2 убитых, 442 приговоренных к тюремному заключению и к каторжным работам.

36 В Югославии со времени установления диктатуры — свыше 2 тыс. заключенных в тюрьму и 100 убитых на каторге.

В Венгрии члены компартии переполняют тюрьмы Хорти. Их пытают в этих тюрьмах. Их убивают.

Они живут под гнетом фашистского террора. Там много таких наших товарищей, как Ракоши, жизни которых угрожает серьезная опасность со стороны палачей. Таково же положение во всех Балканских, придунайских странах и в Греции.

Общее, что бросается в глаза с 1925 г.,— это чрезвычайное усиление репрессий повсюду, во всех странах, по мере приближения войны. В общем число жертв, пострадавших от репрессий, утроилось в 1930 г. по сравнению с 1925 г., и это достаточно убедительное доказательство само по себе.

Не следует забывать, что классовая юстиция принимает все более и более свирепые формы, не обращая уже внимания на соблюдение прежних форм буржуазной законности. Издержки на полицию возрастают повсюду, особенно во Франции, превышая там 2 млрд. франков. Режим в тюрьмах становится все более жестоким. Демонстрации и даже собрания рабочих запрещаются. Компартии все более и более вынуждены уходить в подполье, жить вне закона. Эти репрессии, зачастую принимающие самые жестокие, кровавые формы, являются ясным признаком усиленной подготовки к войне.

ЗАДАЧИ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В БОРЬБЕ ПРОТИВ АНТИСОВЕТСКОЙ ВОЙНЫ​

Мы подходим к концу нашего доклада. Все неопровержимые факты, приведенные здесь, имеют одну цель — довести до сознания пролетариев, что война против СССР, организуемая под руководством французского империализма, стала ныне центральным моментом мировой политики. Это уже ярко и отчетливо показали свои факты. Новым доказательством этого являются исторический процесс Промпартии и процесс меньшевиков в Москве.

Начало интервенции намечалось на июль 1930 г. Если война еще не вспыхнула, то лишь в силу серьезных внутренних и внешних противоречий, существующих в лагере империализма, лишь в силу последовательной политики мира, проводившейся советским правительством, лишь в силу того, что рабоче-крестьянские массы СССР доказали свою непреклонную решимость во что бы то ни стало защищать советскую родину. И еще потому, что, несмотря на все недостатки в своей работе, отдельные секции Коммунистического Интернационала со своей стороны упорно боролись за сохранение мира.

Но война против СССР только отсрочена. Опасность ее более актуальна, чем когда бы то ни было. И многое еще потребуется для того, чтобы темп антимилитаристской работы секций Коминтерна и рабоче-крестьянских масс не отставал от ускоряющихся темпов подготовки войны.

Компартии различных стран должны широко распространять в массах учение Ленина о войне.

Указания Ленина приведены в резолюции II Конгресса Ком-интерна, эти указания, к сожалению, недостаточно известны ши-

37 роким трудящимся массам. И прежде всего на первое место нужно выдвигать лозунг превращения империалистической войны и войны против Советского союза в гражданскую войну против буржуазии. Антимилитаристскую работу нужно усилить повсюду. Необходимо, чтобы рабочие и крестьянские организации поддерживали постоянный контакт с солдатами, моряками, войсками запаса. Ленин говорил:

«Долг распространения коммунистической идеи включает в себя особую необходимость настойчивой систематической пропаганды в войсках. Там, где эта агитация запрещается исключительными законами, она должна проводиться нелегально. Отказ от такой работы был бы равносилен измене революционному долгу и несовместим с принадлежностью к III Интернационалу»¹.

В то же время необходимо неуклонно и упорно вести работу среди рабочих военной промышленности, а также среди рабочих тех отраслей, которые наиболее непосредственно соприкасаются с военным производством и в транспорте.

Надо рассказать всю правду о Красной армии и довести ее до сведения трудящихся всего мира, пробуждать в них интерес к задачам и целям Красной армии. Разница между нею и империалистическими армиями огромна. Красная армия - интернациональное оружие пролетариата всех стран. Поэтому каждый пролетарий, где бы он ни находился, всегда должен быть готов ее защищать и считать себя бойцом Красной армии.

Приводя конкретные доказательства, нужно показывать широким массам растущую опасность войны. О неизбежности войны мы говорили часто, но так как до сих пор она еще не разразилась, многие пролетарии думают, что ее может вообще не быть.

В этой пагубной пассивности их поддерживают социал-демократы, повсюду ручающиеся за миролюбивые намерения буржуазии и при каждом удобном случае подчеркивающие, вопреки всякой очевидности, что ни одно правительство не помышляет о нападении на СССР.

Мы должны самым энергичным образом реагировать на эту пропаганду социал-фашистов. В Женеве вожди социал-фашизма совместно с империалистическими заправилами поддерживают пресловутый Версальский договор, угнетают нацменьшинства, отягощают германский пролетариат всем бременем плана Юнга. И точно так же внутри каждой страны социал-фашистские лидеры поддерживают правительство и капиталистов в проведении диктатуры и ограблении рабочего класса, в деле срыва стачек и преследования революционных организаций. Отныне коммунисты в первую очередь должны взяться за повседневное разоблачение социал-фашистских вожаков перед рабочими и вовлекать широкие массы рабочих в единый фронт борьбы против буржуазии, против Версаля и плана Юнга, бок о бок со своими германскими товарищами, за права национальных меньшинств на самоопределение. Наш долг развернуть мощное широчайшее движение против империализма, его убийств и разрухи, против неслыханной жестокости авиационной, химической и бактериологической войны, про-

¹ Тезисы об условиях приема в КИ, принятые на II Конгрессе КИ.

38 тив массовой войны, которая сейчас подготовляется и которая снова затопит человечество в океане крови. В коммунистической печати и с парламентской трибуны мы должны разоблачать тайну возникновения и причины войны, неустанно разоблачать дипломатическое лицемерие, тайные замыслы правящих верхов.

В борьбе против милитаризма, буржуазии и ее тайной дипломатии необходимо пользоваться конкретными примерами, твердо установленными фактами, точными и четкими разъяснениями. Почерпнем эти примеры из жизни самих империалистических армий, из жизни военных предприятий, из протоколов парламентских комиссий. Тайное должно стать явным для всего мира.

Нужно вести беспощадную борьбу с лжепацифистской фразеологией Женевы и Лиги наций. Именно с помощью этого ложного пацифизма социал-демократы обманывают, вводят в заблуждение и усыпляют бдительность пролетариата. Пацифизм Женевы и социалистов, их пресловутые разоружение и ложное сближение наций, последняя их выдумка с пан-Европой — все это только маски, помогающие усиливать подготовку войны. Но перед нами стоят ещё и другие задачи. Необходимо неуклонно направлять внимание пролетариата на героическое строительство социализма в СССР.

Несмотря на все попытки вредителей, несмотря на бесчисленные внутренние и внешние препятствия, энтузиазм советского пролетариата обеспечивает успех грандиозного строительства. Именно подробностями об этой стройке, взятыми из самой жизни, а также статистическими данными и цифрами можно усилить интерес трудящихся масс к делу строительства социализма.

В чем источник энтузиазма, увлекающего сотни тысяч советских рабочих на путь социалистического соревнования? Что такое ударные бригады? И в чем заключается новая мораль, заменяющая старые формы и отмирающие учения прошлого? Здесь, в СССР, становится действительностью величайшая мечта трудящихся всех времен. Здесь, в СССР, трудящиеся освобождены от ига господствующих классов. Как же обеспечивается в повседневной действительности жизнь и развитие этого нового общества равных людей?

Все трудящиеся капиталистических стран стремятся найти ответ на эти вопросы, имеющие для них первостепенное значение: Лучшие из них, в какой бы части света они ни находились, следят со страстным энтузиазмом за всеми новостями, которые доходят к ним из советской родины. Но мы не всегда располагаем достаточной информацией и не всегда можем удовлетворить их страстную любознательность и желание получить точные сведения, а ведь только удовлетворяя надлежащим образом этот столь ценный интерес, мы все теснее сможем спаять трудящихся для общей защиты СССР. Мы достигнем этого также и тем, что покажем им, что их собственные повседневные требования зависят от защиты СССР, что например одной из причин их нищеты и лишений является непрерывный рост расходов на подготовку империалистических войн и войны против СССР и что запрещение советского экспорта дает возможность трестам увеличивать цены на продукты широкого потребления и усиливает безработицу.

39 Стоять на страже СССР — такова наша общая задача. А наша работа — сомкнуть рабочие массы вокруг советской революции, этого укрепленного лагеря мировой революции, вербовать ее сторонников повсюду — в том числе и в рядах социалистов и в христианских организациях, и в фашистских рядах и вести трудящихся на защиту СССР, превращая их сочувствие советской революции в революционное действие.

Недавние события в Германии, обыск в ЦК компартии, новые ограничения, урезывающие легальное существование германских революционных организаций, напоминают всем коммунистам крайнюю необходимость увязывать методы нелегальной работы с легальными.

Империалистическое правительство Франции 1 августа 1929 г. провело мероприятие, с помощью которого оно хотело обезглавить все коммунистические и унитарные организации страны. Не трудно предвидеть, что в момент, выгодный для нападения на СССР, французское правительство возьмется за беспощадное разрушение компартии и красных профсоюзов. И уже теперь нужно готовиться к этой перспективе, принимая заранее все необходимые меры.

Представители секций Коммунистического интернационала, собравшиеся на этот пленум, несут величайшую ответственность. Стоящие перед нами задачи колоссальны. Мы убедились, что наши враги организуют во всех мельчайших деталях решающий бой против СССР и против международного коммунизма. Никто из нас не имеет права быть застигнутым врасплох событиями, неминуемость которых очевидна для всех. Было бы безумием ожидать, что в последнюю минуту революция вспыхнет стихийно. Уже теперь, не теряя ни одного дня, пролетарии всех стран должны подготовлять свое выступление с помощью организационной работы, образцом и примером которой является работа партии большевиков. Мы все, здесь присутствующие, являемся пламенными сторонниками СССР, но в момент, когда империализм хочет поразить его в самое сердце, СССР имеет право ожидать от международного пролетариата большего, чем одни только добрые пожелания и демонстрации сочувствия. Горе Советскому союзу и горе нам, если пролетариат не сумеет поставить на службу своему делу все материальные силы, все конкретные и практические средства для борьбы и победы, если он не сумеет ответить на насилие насилием, на организацию — организацией.

Война против СССР приведет к развязыванию всемирной гражданской войны. В час заката буржуазии история раскрывает перед мировым пролетариатом самые благоприятные перспективы его освобождения. Но он не добьется победы, если не заслужит ее своей волей к борьбе, своим мужеством, отвагой и превосходством своей стратегии и тактики. Пусть мировой пролетариат пойдет по славным стопам советского пролетариата. В СССР сумели победить под руководством компартии, вдохновляемой и руководимой Марксом и Лениным — бессмертными вождями революции. Вперед, пролетарии всего мира, мира нового и мира старого,— вперед, с воодушевлением и надеждой, на последний решительный бой в защиту Советского союза, за всемирную советскую республику! (Бурные аплодисменты.)

40

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТОЕ​

8 апреля 1931 г. (вечер)

Председатель тов. РЕММЕЛЕ

Прения по докладу тов. КАШЕНА

Речи тт. БРАТКОВСКОГО, ПИКА, РЭСТА, МАРТЫНОВА

БРАТКОВСКИЙ (ПОЛЬША)​

Фашистская Польша является форпостом империализма в борьбе против СССР. Она исполняет роль антисоветского плацдарма и организатора контрреволюционного блока буржуазных государств от Балтийского до Черного моря. Поэтому роль Польши в приготовлениях к нападению на Советский союз должна стоять в центре внимания всего Коммунистического интернационала, борьба польских трудящихся масс под руководством компартии против антисоветской войны должна встречать активную поддержку других братских компартий.

Антисоветская позиция польской буржуазии основана на ее классовых интересах. До нынешнего момента польские помещики не забыли еще о потере имений, которые перешли в руки украинских и белорусских крестьян, имений, в которых теперь организуются колхозы. До сегодняшнего дня польские капиталисты не расстались с мыслью о возвращении своих бывших фабрик и шахт на территории нынешней советской Украины.

В основе антисоветской политики польской буржуазии лежит опасение за судьбы власти буржуазии в Польше. Широкие трудящиеся массы в Польше находятся на дне нищеты. Зарплата в Польше самая низкая во всей Европе, земельный голод проявляется исключительно остро, все более и более растет ненависть порабощенных народов к польской оккупации. Близкое соседство с советскими республиками, в которых ведется великое социалистическое строительство, в которых в корне разрешены земельный и национальный вопросы, оказывает громадное притягательное влияние на рабочие и крестьянские массы, на примере СССР все более убеждающиеся, что единственный путь выхода из бедствий капиталистической эксплоатации — это свержение власти буржуазии, построение польской советской республики.

Не будучи в состоянии ликвидировать революционное движение рабочих и крестьянских масс, польская буржуазия видит единственный выход в контрреволюционной войне против Советского союза.

Разоблачение перед широкими трудящимися массами всех пружин антисоветской политики польской буржуазии является одним из условий их мобилизации на борьбу против империали-

41 стической войны, на борьбу в защиту Советского союза. Понятно поэтому, что вопрос о польском империализме лежал в основе борьбы партии против правой группы, которая недооценивала или даже отрицала империалистический характер современного польского государства.

Заострение хозяйственного кризиса в Польше укрепляет стремление польской буржуазии к организации антисоветского блока и к нападению на СССР.

Для капиталистов, теряющих по мере ликвидации кулачества как класса важнейшие внутренние опорные пункты в Советском союзе, становится ясным, что, несмотря на все трудности, пятилетка в четыре года будет осуществлена. Поэтому план срыва пятилетки путем организации вооруженного нападения на Советский союз встречает все больше и больше сторонников в лагере империализма. Польша и здесь идет в авангарде. Вот что недавно писал фашистский «Иллюстрированны курьер цоденны»:

«Советская Россия выполняет свою пятилетку, проявляя волю к действию, которой не видала еще история. В самой России нет такой силы, которая была бы способна воспрепятствовать реализации этих планов. Планы советских строителей может уничтожить только внешняя интервенция, проведенная какой-нибудь коалицией государств».

Лихорадочная подготовка Польши к войне против Советского союза проявляется во всех областях деятельности фашистского правительства, в его внешней и внутренней политике, в политике хозяйственной, аграрной, национальной и т. д. Польша, согласно своей выдающейся антисоветской роли, имеет крупнейший военный бюджет, который постоянно растет. В то время как в 1923 г. официальный военный бюджет Польши составлял 74 млн. долл., в 1928 г. он равнялся уже 85,8 млн., а в 1930 г. возрос до 95,1 млн. долл. Ни в одной стране, кроме боярской Румынии, военный бюджет не увеличивается таким быстрым темпом. По размерам своего военного бюджета Польша оставила однако позади и Румынию. Официальный военный бюджет Польши составляет больше 30% общего бюджета. Однако действительные военные расходы польского правительства гораздо больше. Ряд военных расходов скрыт в бюджете других ведомств. Кроме того правительство расходует на военные нужды громадные суммы вне бюджета, не отчитываясь, на что они были израсходованы. Так например в 1928 г. правительство Пилсудского перерасходовало бюджет больше чем на полмиллиарда злотых. Не подлежит сомнению, что значительная часть этой суммы была израсходована на военные приготовления.

В связи с этим особенное значение имеет также рост диспозиционных фондов, которые в известной мере являются барометром военных приготовлений. Ведь из них субсидируются различные контрреволюционные, антисоветские организации, на них ведется шпионская и вредительская работа в Советском союзе.

В 1925 г. правительство наметило диспозиционный фонд в размере 10 млн. злотых. В 1926 г. — 12,5 млн., в 1928/29 г., значит уже после фашистского переворота, на диспозиционный фонд предназначено 23,7 млн. В 1929/30 г. эта сумма составляла уже

42 26,9 млн. злотых. И здесь нужно оговориться, что это те цифры, которые фашистское правительство само считало возможным опубликовать.

Новый бюджетный устав, проведенный сеймом в 1930 г., дает правительству полномочия на передвижки сумм в рамках общего бюджета и на его перерасходование «в случае необходимости». Таким образом у фашистского правительства теперь развязаны руки в области финансов, и оно может расходовать на военные цели любые суммы, не обращаясь для этого к своему сейму.

Для приготовлений польского фашизма к антисоветской войне характерно то, что особенно быстро растут расходы на вооружение, поглощая все большую долю военного бюджета. Так например в 1925 г. издержки на содержание армии составляли 46% военного бюджета, в 1928 г. они снизились до 38%, одновременно издержки на боевые снаряжения, мобилизационные склады и т. п. возросли с 54% в 1925 г. до 62% в 1928 г.

О росте военных приготовлений польского фашизма свидетельствуют также данные относительно технического снаряжения польской армии. Польская белая армия имела:

Особенное внимание фашистское правительство уделяет развитию военной промышленности. Еще до майского переворота в 1922/23 г. был выработан грандиозный план перехода всей промышленности Польши на производство военного снаряжения, который также наметил сооружение ряда новых военных заводов. Эти планы стали однако выполняться в более широком объеме, только после прихода к власти Пилсудского. За период с 1923 по 1928 гг. было построено 20 новых военных заводов. Кроме того на военное производство было переведено 100 промышленных предприятий, которые поставляют теперь по заказам военного министерства военное снаряжение.

Быстрое развитие военной промышленности Польши ярко иллюстрируют данные относительно количества рабочих, занятых на военных фабриках (вместе с рабочими железнодорожных мастерских):

Теперь, несмотря на кризис, в военной индустрии занято около 65 тыс. рабочих.

Как видим, количество рабочих, занятых в военной промышленности, сделало громадный прыжок после прихода к власти Пилсудского, что одно уже является ярким показателем антисоветской линии фашистского правительства.

Фашистское правительство обращает особенное внимание также на развитие химической промышленности. Кроме химического завода в Хожове, в Верхней Силезии, который Польша унасле-

43 довала от Германии, в 1929 г. был построен крупный химический завод в Мостицах возле Тарнова.

Польша привозит значительное количество боевого снаряжения из других стран, например пулеметы — из Бельгии, тяжелые орудия, зенитные пушки и тяжелые бронемашины — из Франции и т. д.

Польша не только увеличивает военную продукцию, приспособляя свою армию для войны против Советского союза, но является также в известном объеме поставщиком военных материалов для других капиталистических стран, главным образом для Прибалтики, Румынии и Югославии. Так взрывчатых веществ экспортировано из Польши:

Готовясь к нападению на Советский союз, правительство Пилсудского учитывает тот факт, что на театре будущих военных действий очень слабо развита железнодорожная сеть и что в связи с этим большую роль будет играть автотранспорт. Поэтому фашистское правительство особенное внимание уделяет моторизации армии. Об этом красноречиво говорит быстрый рост количества автомашин.

Характерно при этом, что особенно быстрым темпом растет количество грузовиков и автобусов, которые для войны имеют большое значение.

Всемерно поощряя развитие автотранспорта, правительство Пилсудского усиленно проводит моторизацию отдельных воинских частей.

Обращая особенное внимание на вооружение армии и развитие военной промышленности, фашистское правительство увеличивает также численный состав армии. Так например, согласно правительственным данным, количественный состав польской армии в 1923 г. равнялся 264 000, в 1926 г. — 306 000, в 1927 г. — 311 000. Польская армия имеет особенно многочисленный офицерский и унтерофицерский состав, что дает ей возможность в случае войны привести в боевую готовность особенно большое число новобранцев.

Кроме официальной армии фашистская Польша имеет еще многочисленную резервную армию в виде разного рода полувоенных организаций. В 1923 г. они насчитывали 150 тыс. членов, в 1925 г. — 300 тыс., в 1926 г. — 565 тыс., теперь же 1 250 тысяч. Самой крупной из этих организаций является «Стрелец», усиленно старающийся втягивать в свои ряды прежде всего рабочую и крестьянскую молодежь. Фашистское правительство провело централизацию полувоенных организаций. Федерация Союзов защитников родины объединяет около 20 полувоенных организаций, как «Стрелец», Союз легионеров, Союз верхнесилезских

44 повстанцев, Союз защитников Львова, Союз резервных унтер-офицеров и т. д.

Полувоенные фашистские организации играют не только роль резерва польской белой армии на случай войны. Они принимают уже теперь — вместе с полицией — участие в разгроме демонстраций революционных рабочих и крестьян, в кровавом усмирении национально-освободительного движения на Зап. Украине и Зап. Белоруссии.

С 1927 г. усиленно проводится также милитаризация железнодорожников. Организация, ведущая военную подготовку железнодорожников, насчитывает теперь 38 тыс. членов. Каждый пятый железнодорожник является членом этой полувоенной организации.

Работу в области милитаризации женщин проводит «Стрелец», а также различные полувоенные женские организации, которые организуют летние военные обозы, военные курсы для женщин и т. п. Разработан проект милитаризации женщин в случае войны.

Фашистское правительство проводит в широком объеме милитаризацию школьного дела. В народных школах вместо гимнастики вводятся военные занятия, в средних школах вводится преподавание военных предметов, в профессиональных школах, несмотря на сопротивление рабочей молодежи, фашистское правительство продолжает проводить военную подготовку молодежи.

В связи с военными приготовлениями фашизма и с его борьбой против национально-освободительного движения особенную роль играют польские «осадники» (военные колонисты) на Зап. Украине и Зап. Белоруссии, вооруженные за счет фашизма.

Фашистское правительство форсированным темпом строит стратегические железные дороги, как напр. железную дорогу, соединяющую польский военный порт в Гдыне с верхнесилезским каменноугольным бассейном и чехо-словацкими военными заводами Шкода, ряд железных дорог в Зап. Белоруссии и Зап. Украине. Одновременно при помощи принудительных работ, так. наз. шарварков, проводятся военные шоссейные дороги и мосты стратегического значения.

Фашистское правительство, укрепляя сухопутные военные силы Польши, лихорадочно усиливает и свою военно-морскую базу. Эту роль исполняет прежде всего порт Гдыня. В 1920 г. Гдыня была еще маленькой рыбацкой деревушкой, насчитывающей едва несколько сот жителей, теперь же она стала городом в 50 тыс. жителей. О быстром развитии гдынского порта свидетельствуют данные товарооборота. В то время, когда в 1928 г. нагрузка пароходов, которые приходили в Гдыню, составляла 190 тыс. тонн, в 1930 г. она возросла до 560 тыс. тонн.

В случае войны против СССР данцигская бухта будет играть безусловно большую роль для подвоза войск и боеприпасов из Англии и Франции и как база для операций англо-французских военно-морских сил. Поэтому польское правительство при самой деятельной поддержке Франции и Англии, не довольствуясь развитием Гдыни, старается также упрочить свое влияние в Данциге. Уже теперь польское фашистское правительство является владельцем всей железнодорожной сети Данцига и наполовину совладельцем данцигского порта. Польше принадлежит распо-

45 ложенный у входа в данцигскую гавань полуостров Вестерплатте, на котором она построила обширные склады для разгрузки, хранения и перевозки амуниции и военного снаряжения.

Назначение в прошлом году генерала Ле-Рон, известного организатора антисоветских авантюр, председателем данцигского порта свидетельствует о том, что французский империализм посвящает особенное внимание Данцигу, как одному из опорных пунктов в войне против Советского союза.

Руководящая роль Франции в области приготовлений антисоветской войны сказывается очень ясно по отношению к ее польскому вассалу. Военное снабжение Польши и военное руководство польской армией в значительной мере находятся в руках французских империалистов. В Варшаве постоянно пребывает французская военная миссия, принимающая самое активное участие в обучении и реорганизации польской армии. Польша, Франция, Румыния и балтийские государства постоянно обмениваются военными миссиями.

О большой роли Франции в области военных приготовлений Польши ярко свидетельствует тот факт, что железнодорожная магистраль Верхняя Силезия — Гдыня строится за счет займа, заключенного у известного французского военного концерна Шнейдер-Крезо. Взамен предоставленного Польше миллиардного займа правительство Пилсудского обеспечило Франции эксплуатацию этой железнодорожной линии на 99 лет. Как мы видим, благородное правительство Пилсудского считается с длительным влиянием буржуазной Франции на судьбы польского «независимого» государства.

Под руководством офицеров французского генерального штаба Польша ежегодно проводит свои военные репетиции на границах Советского союза. Основная цель всех крупнейших маневров польской армии — репетиция похода на советскую Украину. Сигналом лихорадочных приготовлений Польши к нападению на Советский союз являются пробные мобилизации, которые все чаще проводятся польским фашизмом. Так напр. в марте текущего года проведена была пробная мобилизация во многих округах польской Верхней Силезии, причем мобилизованы были запасные до 27 лет. Эта мобилизация была проведена настолько неожиданно, что часть призванных должна была явиться непосредственно с места работы.

Польский фашизм прекрасно отдает себе отчет в том, что самые широкие трудящиеся массы Польши настроены безусловно против империалистической войны, что симпатии к Советскому союзу быстро растут. Поэтому фашизм ставит себе задачей усмирение тыла, подавление борьбы рабочего класса, проводя бешеное наступление капитала на трудящиеся массы города и деревни, всячески усиливая белый террор. Кровавая расправа с революционными западноукраинскими крестьянскими массами, так называемая пацификация Украины, является лучшим доказательством, что фашизм прекрасно отдает себе отчет в том, что национально-освободительное движение является мощным союзником СССР и революционной борьбы польского пролетариата. Методы карательных экспедиций не являются монополией Зап. Укра-

46 ины, но все чаще применяются по отношению к трудящимся массам Зап. Белоруссии и коренной Польши. Ужасный тюремный режим, самым ярким проявлением которого являются средневековые пытки в тюрьмах Луцка, Львова и Лодзи, имеет целью физическое истребление коммунистического авангарда. Одновременно фашистское правительство проводит разгром массовых революционных организаций.

Полиция вооружается с ног до головы. Так напр. варшавская полиция получила панцири и стальные шлемы, львовская полиция запаслась броневиками с пулеметами и со специальными башками для пускания удушливых газов.

Интенсивно работая над усовершенствованием вооружения полиции, фашистское правительство одновременно милитаризовало ее. На основе правительственного декрета, изданного в марте 1928 г., польская полиция организована в корпус на военных началах. Полицейские части проходят полное военное обучение. Командиры военных корпусов контролируют состояние этого обучения, которое находится под руководством военных инструкторов. На случай войны или мобилизации полиция автоматически становится составной частью армии.

Со времени фашистского переворота в Польше проводится усиленная милитаризация всего государственного аппарата, которая особенно усилилась в 1930 г. Начиная с кабинета министров и кончая начальниками тюрем, на все ответственные посты назначаются верные Пилсудскому генералы и полковники.

Проведенные осенью прошлого года выборы в польский сейм тоже самым тесным образом связаны с антисоветской политикой фашистского правительства. Новый сейм, имеющий твердое большинство сторонников Пилсудского, является сеймом войны против Советского союза. Второй пленум ЦК КПП правильно указал, что в Польше «проводится максимальная концентрация власти для борьбы с революционным движением и для войны против Советского союза».

Приход Пилсудского к власти, усиливший подготовку к вооруженному нападению на СССР, поставил на повестку дня террор против советских дипломатических представителей в Польше, как один из основных методов политической подготовки к войне. На протяжении последних 5 лет было произведено 4 террористических покушения на советских представителей в Варшаве:

В июне 1927 года белым эмигрантом Борисом Ковердой был убит полпред т. Войков.

Спустя 2 месяца после убийства т. Войкова виленский белогвардеец Трайкович пытался совершить покушение на советского поверенного в делах т. Ульянова.

4 мая 1928 г. белоэмигрант Юрий Войцеховский стрелял в торгпреда т. Лизарева.

26 апреля 1930 г. благодаря случайному стечению обстоятельств в дымоходе здания советского полпредства была обнаружена адская машина большой силы, установленная террористами с целью взорвать полпредство. Обстоятельства этого покушения, а также вся подготовка процесса одного из участников покуше-

47 ния — Полянского — не оставляют никаких сомнений в том, что покушение явилось делом рук польской дефензивы и польского генерального штаба. Между прочим письма политзаключенных, которым приходилось встречаться с Полянским уже в 1924 г., как с агентом-провокатором, документально устанавливают, что этот субъект в продолжение ряда лет находится на службе у польской охранки.

Военно-политический характер всех перечисленных выше покушений находит свое подтверждение в тех обстоятельствах, при которых эти покушения происходят:

a) Покушения всегда совпадают с моментами резкого обострения международного положения Советского Союза, с моментами усиления всякого рода международных антисоветских кампаний. Выстрел Коверды явился результатом разрыва англо-советских отношений. Покушение Войцеховского совпало во времени с резкой антисоветской кампанией в Польше в связи с разгромом «Белорусской громады». Покушение Полянского последовало за «кутеповщиной» и одновременно «крестовым походом» Ватикана. Бросается в глаза то обстоятельство, что покушения происходят обычно в определенный период времени (апрель — июнь), что подтверждает наличие какого-то центра, «регулирующего» последовательность этих террористических актов.

б) Покушения всегда совпадают с усилением травли в печати против советского полпредства в Польше.

в) Виновники покушения выходят обычно из кругов белой эмиграции, тесно связанной с польскими властями и польскими антисоветскими организациями.

г) Польские власти всегда пытаются замести следы покушений, изображая их «индивидуальными актами» озлобленных эмигрантов, сводящих на территории Польши «личные счеты» с советскими представителями.

д) Покушения становятся исходными пунктами для новых антисоветских кампаний в Польше. После убийства Войкова фашистские газеты пестрели сенсационными заголовками, в которых «кровавая Москва» и «московские палачи» переплетались в самых разнообразных комбинациях. Инспирированные дефензивой газеты пытались протащить версию о том, что убийство Войкова «организовал Коминтерн»; для этой цели была пущена в ход фальшивка «Письмо брата Войкова».

Процесс Войцеховского сопровождался такой же кампанией. После покушения на полпредство СССР в апреле 1930 г. вся фашистская пресса провела бешеную травлю Советского Союза, распуская нелепую версию, что само полпредство инсценировало покушение. Буржуазную свору перещеголял социал-фашистский «Работник», цинически утверждавший, что «бомба была приготовлена ГПУ».

Процесс Полянского режиссируется охранкой, как суд над «бывшим коммунистом», занимавшим ответственные должности в советских учреждениях.

Обвинительное заключение, изображающее Полянского «идейным коммунистом», придает всему делу о покушении на взрыв характер внутренней «борьбы в лагере коммунизма».

48 Террористические покушения на советских представителей в Польше имеют целью: а) держать в постоянном напряжении антисоветские настроения в мелкобуржуазных массах и б) провоцировать непрерывные конфликты с СССР.

Фашистская Польша, граничащая с СССР на протяжении 1 300 километров, является базой для шпионской и вредительской работы на территории Советского союза. Не было процесса контрреволюционеров и вредителей, к которому в той или другой мере не был бы причастен пресловутый II Отдел польского генерального штаба. Достаточно вспомнить шахтинский процесс, в котором кроме II Отдела генштаба был замешан ряд крупных польских капиталистов, напр. небезызвестный Дворжанчик, и процесс контрреволюционного Союза освобождения Украины, пользовавшегося материальной и «моральной» помощью польского консула в Харькове. Дело контрреволюционной Промртии Рамзина обнажило связь польского фашизма с русской белогвардейщиной и его участие в организации вредительства в СССР.

Проводя лихорадочные вооружения, инсценируя все новые антисоветские провокации, польский фашизм принимает самое активное участие в организации антисоветского контрреволюционного блока буржуазных государств. Задачей Польши является прежде всего организация под своей гегемонией блока государств, граничащих с Советским союзом. По этой линии идет участие Польши в ряде так наз. аграрных конференций, на что указывал т. Кашен в своем докладе, укрепление польско-румынского военного союза, который недавно был продлен на новые 5 лет, укрепление связей Польши с Югославией и Грецией, активность польской политики в Прибалтике, проявлением которой являются переговоры между Польшей, Латвией и Эстонией, имеющие целью заставить Латвию и Эстонию согласиться провести у себя немедленную мобилизацию, как только Польша объявит мобилизацию у себя. Фашистское правительство Пилсудского, которое разработало план оккупации Литвы в момент возникновения польско-советской войны, ведет с Литвой переговоры, в которых оно добилось согласия Литвы на железнодорожный транзит из Эстонии и Латвии в Польшу, чему Литва в продолжение ряда лет решительно противилась.

Антисоветскую активность Польша проявляет и в Лиге наций. Правительство Пилсудского — Славеска было первым, высказавшимся за проект пан-Европы, и всецело поддерживает паневропейскую политику, острие которой направлено против Советского союза. Вот что недавно писал боевой фашистский орган «Слово»:

«Пан-Европа для нас полезна, ибо она означает возврат Германии в Европу, разрыв Германии с политикой Рапалло».

Правительство Пилсудского при активной поддержке французской буржуазии старается смягчить польско-немецкие противоречия и подвести фундамент под сближение фашистской Польши с фашизирующейся быстрым темпом Германией. Проявлением этой тенденции сближения с германской буржуазией на антисоветской основе были уступки Польши в Женеве по вопросу о насилиях польских повстанцев над немецким населе-

49 нием в Верхней Силезии и ратификация сеймом торгового договора с Германией, которая была мотивирована тем, что этот договор, хотя не даст Польше экономических выгод, но зато имеет большое политическое значение.

Однако общая тенденция, направленная к закреплению антисоветской связи польского и немецкого империализма, отнюдь не уничтожает основных противоречий между ними.

Хотя между отдельными фракциями польской буржуазии существует разница мнений по отдельным вопросам внешней политики, было бы однако грубой политической ошибкой принимать за чистую монету пацифистскую фразеологию национал-демократии по отношению к Советскому союзу. Разница мнений между национал-демократией и пилсудчиной — как правильно указал V съезд КПП — заключается вовсе не в вопросе, надо ли воевать, но в том, как и когда воевать с государством пролетарской диктатуры, какими путями создать широкий общенациональный фронт против СССР, как разгромить революционное движение, как укрепить в стране тыл, как подготовить и повести войну против СССР.

Политика разных группировок социал-фашизма (ППС, Бунд, Украинские с.-д. и радикалы и т. п.) имеет целью идеологическую подготовку войны в рабочих и крестьянских массах.

ППС, которая во время империалистической войны 1914 — 1918 гг. исполняла роль агента германского и австро-венгерского империализма, за все время существования буржуазной Польши вела самую гнусную травлю СССР. Польские меньшевики, составлявшие в конце 1918 г. и в начале 1919 г. большинство так наз. Народного правительства Морачевского (теперешнего фашиста), отклонили предложение советского правительства вступить в мирные отношения с Советской Россией. Они несут ответственность за подлое убийство польскими жандармами 2 января 1919 г. миссии советского Красного креста во главе с одним из выдающихся польских революционных деятелей т. Веселовским. Они подготовили и поддерживали поход Пилсудского на Вильно и Киев в 1920 г. Они оправдывали все антисоветские провокации польского правительства, они распространяли в массах басни о красном империализме, принимали активное участие во всех антисоветских кампаниях.

Пепеэсовские сеймовые депутаты голосовали за военный и полицейский бюджет всех буржуазных правительств, разрабатывали законопроекты, которые должны были превратить Польшу в военный лагерь, организовали всякие полувоенные организации, задача которых состояла в том, чтобы держать рабочих и крестьян в тисках милитаризма и превратить их в момент войны в послушное, безвольное пушечное мясо. Генеральный секретарь ППС Пужак, говоря об организованном пепеэсовцами курсе военной подготовки, недавно заявил:

«Слишком мало у нас готовят народ к будущей войне. Задачей нашего курса было бороться с предрассудками рабочего класса относительно милитаризма».

ППС целиком и полностью поддерживает внешнюю политику буржуазной Польши.

50 Громадное значение для приготовлений польского фашизма к антисоветской войне имеет его национальная политика. Ведь война должна вестись как раз на украинских и белорусских территориях, на которых растет мощное национально-освободительное движение.

Пытаясь сломить революционное движение путем белого террора, польский фашизм одновременно укрепляет свою классовую базу в оккупированных территориях. Непосредственную социальную базу польского фашизма на Зап. Украине и Зап. Белоруссии составляют польские помещики и капиталисты, польское кулачество, «осадники», оккупационная бюрократия; верхние слои польской городской мелкой буржуазии. Политика польского фашизма стремится прежде всего к усилению полонизации оккупированных земель. Одновременно однако фашистское правительство старается теснее связать с собою буржуазию так наз. национальных меньшинств для целей борьбы против революционного движения в Польше и против Советского союза. Вот что недавно писал журнал консервативного крыла пилсудчиков «Наша пшишлость»:

«Нужно прямо себе сказать, что мы нуждаемся в русинах (т. е. украинцах) так же, как и они в нас. Мы должны иметь лояльных граждан, которые на случай войны не будут предавать нашей армии, как в свое время они предавали австрийскую армию (что сегодня, благодаря новейшей технике, может иметь гораздо более грозные последствия). Кроме того нам нужны люди, которые в будущем могли бы очень пригодиться, если бы перед нашей политикой открывалась перспектива возвращения границ 1772 г. Если бы мы сумели наладить наши отношения с русинами на меньшей территории, то мы, несомненно, преодолели бы и те значительные трудности, с которыми будем иметь дело на большей территории».

Как видим, фашистская пресса откровенно пишет о своих стремлениях к границам 1772 г., к оккупации советской Украины и советской Белоруссии.

Под углом зрения антисоветской войны правительство Пилсудского проводит аграрную политику, целью которой является укрепление позиции помещиков и кулачества, разгром революционного движения широких крестьянских масс. Парцелляция и ликвидация сервитутов особенно форсированно проводится на Зап. Украине и Зап. Белоруссии, являясь одним из факторов ускорения процесса вовлечения украинского и белорусского кулачества в лагерь Пилсудского.

Рост приготовлений польского фашизма к войне с Советским союзом находит свое отражение и в церковной политике фашистского правительства, проявляясь в антисоветской активизации римскокатолического и грекокатолического духовенства, в насаждении так наз. польской унии в Зап. Украине и Зап. Белоруссии, в активизации православной церкви (декрет о созыве православного собора), которая играет не только роль орудия антисоветской агитации в массах, но должна также служить трамплином для контрреволюционной работы на территории Советского союза.

51 На почве борьбы против революционного движения в Польше и против СССР происходит активизация буржуазии угнетенных наций. Сознание того, что в советской Украине и Белоруссии проводится великос национальное строительство, что украинизация и белорусзация — не «маневр», как заявляет буржуазная пресса, а действительность, сознание того, что пролетариат строит в советской Украине и Белоруссии новую украинскую и белорусскую культуру, национальную по форме, социалистическую по содержанию, заставляет украинскую и белорусскою буржуазию с еще большим упорством выступать против советских республик.

Ускоренным темпом проходит процесс петлюризации всех украинских буржуазных партий. В связи с этим происходит перегруппировка в рядах украинской буржуазии, проявляющаяся в возникновении украинской католической народной партии во главе с епископом Хомышиным и Украинского католического союза во главе с митрополитом Шептицким, которые громогласно заявляют о своей лояльности по отношению к фашистской Польше. Самая сильная партия украинской буржуазии УНДО (Украинское национальное демократическое объединение) явно перешла на автономистские позиции, заявляя, что вопрос о западных границах буржуазной Украины будет разрешен в согласин с Польшей после свержения советской власти в Харькове и Киеве.

В условиях подъема национально-освободительного движения, направленного против польской оккупации Зап. Украины и Зап. Белоруссии, растет значение национал-фашистских организаций, как напр. Украинская военная организация (УВО), задача которых состоит в том, чтобы перехватывать революционные настроения масс и под флагом крайнего национализма направлять их в антисоветское русло. УВО — это боевая антисоветская организация украинского фашизма, всем фронтом направленная против СССР. Это она организовала налет на советское консульство во Львове в ноябре 1929 г., это она проводила кампанию бойкота украинцев, заподозренных в симпатиях к советской Украине, это она развернула в связи с процессом контрреволюционного Союза освобождения Украины гнусную травлю Советского союза.

УВО под ширмой «Соборной» (т. е. объединенной) Украины, подготовляет почву для военного похода международного и польского империализма против советской Украины и всего Союза. Организуя уже теперь антисоветские легионы, УВО, в случае войны против Советского союза, будет с оружием в руках бороться на стороне фашистской Польши против СССР.

Несмотря на обостряющуюся на почве кризиса грызню разных групп буржуазии из-за методов борьбы с революционным движением, сплачивается антисоветский фронт буржуазии под руководством польского фашизма. Этому контрреволюционному фронту противостоит фронт революции, фронт рабочих, крестьян и порабощенных народов во главе с компартией Польши, на знамени которой написаны лозунги беззаветной борьбы в защиту Страны советов.

52 Переходя к вопросам борьбы против империалистической войны, необходимо констатировать, что активность нашей компартии, как и других секций Коммунистического интернационала, значительно отстает от бешеного темпа приготовлений империализма к нападению на Советский союз. Во главу угла задач партии и всего Коммунистического интернационала следует поставить усиление борьбы против контрреволюционной интервенции, в защиту Советского союза.

Громадные достижения Советского союза, проводящего пятилетку в 4 года, делают особенно необходимой постоянную популяризацию социального строительства в СССР.

Партия наша провела известную работу в этой области. Например, во время выборной кампании мы издали ряд брошюр о Советском союзе. Однако работа в этой области должна быть еще более усилена.

Каждая экономическая борьба, каждая демонстрация безработных, каждое выступление против налогов и против фашистской земельной политики, каждое проявление политической борьбы трудящихся масс должно быть теснейшим образом связано с борьбой против подготовки фашизма и социал-фашизма к войне с Советским союзом.

Выступление безработных 25 февраля текущего года было самым тесным образом увязано с борьбой против войны. Основным требованием в кампании безработных было требование выдачи единовременного зимнего пособия в размере 100 злотых за счет военного и полицейского бюджета.

Необходима конкретизация нашей борьбы против империалистической войны.

Необходимо широко развернуть разоблачение военных приготовлений польского фашизма. В этой области мы сделали уже первые шаги. В ряде воззваний и в статьях нашей прессы указываются конкретные факты приготовлений фашизма к войне, основанные зачастую на сведениях, получаемых от парторганизаций. Такой же конкретной должна быть наша борьба против социал-фашизма. В связи с ростом механизации и моторизации современных армий боевой задачей партии является усиление работы в военной промышленности, в военно-стратегических пунктах и железнодорожных узлах.

V съезд нашей партии констатировал, что решительный перелом в работе партии в армии является непременным условием для того, чтобы партия была действительно способной как к борьбе за власть, так и к борьбе за превращение империалистической войны в войну гражданскую.

Со времени V съезда партия уделяет работе в армии несомненно больше внимания, чем раньше.

Революционная борьба трудящихся масс все более переносится в казармы. Однако следует подчеркнуть, что большинство солдатских выступлений все еще идет самотеком.

За время с V съезда наша военная организация увеличилась вдвое. Революционные кружки допризывников со времени V съезда тоже увеличили число своих членов.

Летом и осенью этого года состоялись бурные митинги и

53 демонстрации допризывников в Домбровс и в Лодзи. В начале марта текущего года имело место бурное выступление допризывников на станции Брацлав в Зап. Белоруссии. Согласно информации буржуазной прессы, допризывники провозглашали антигосударственные лозунги и отказались грузиться в вагоны и ехать на военную службу в Познань. Был вызван отряд полиции, но допризывники его обезоружили и избили всех полицейских. Тогда был вызван другой, более многочисленный отряд полиции и военная жандармерия, но они не могли справиться со взбунтовавшимися допризывниками. Только прибывшему большому воинскому отряду с трудом удалось разоружить допризывников. 9 участников бунта арестовано.

Комсомолом разработан ряд требований, на основе которых ведется работа среди допризывников. Важнейшие из этих требований следующие: двухнедельный платный отпуск для допризывников, единовременное пособие для закупок в связи с призывом, обеспечение постоянной помощи семье допризывника, освобождение ее от всех податей и квартплаты на время военной службы допризывника, сокращение срока военной службы до 6 месяцев, отбывание военной службы по месту жительства, право пользования родным языком в казармах и на службе и т. п.

Работа среди резервистов находится в общем еще в зачаточном состоянии. В некоторых округах организованы группы резервистов и фракции в фашистских союзах резервистов.

Фашизм стремится полностью изолировать армию, оторвать ее от фабрики и деревни. С этой целью фашизм перебрасывает допризывников в другие области Польши, иногда отдаленные на сотни километров от их родного города или деревни. Крестьян определяют в полки, стоящие в крупных городах, рабочих же наоборот,--в сельскохозяйственные округа. Тот же рецепт применяет фашистское правительство по отношению к украинцам, белоруссам, евреям, немцам.

Задачей нашей работы в армии должно быть разрушение той китайской стены, которой буржуазия старается отделить солдат от рабочих и крестьян. Необходимо переносить вопросы борьбы рабочих и крестьянских масс в казармы и наоборот. Одной из форм установления единого фронта рабочих и солдатских масс является организация шефства заводов, деревень и фольварков над казармами. В Польше идея революционного шефства встретила в казармах большой отклик. В некоторых случаях солдаты сами берут в свои руки инициативу по организации шефства. Проявлением этого единого фронта рабоче-крестьянских масс и солдат являются многочисленные листовки, издаваемые отдельными местными парторганизациями и ячейками к солдатам и наоборот.

Для установления и укрепления единого фронта рабочих и солдат особенно важное значение имеют демонстрации перед казармами и рабоче-солдатские митинги. Такие митинги были между прочим проведены в Варшаве, в Новом дворе и в других городах. Выражением солидарности солдат с революционной борьбой пролетариата был также сбор денег среди солдат в выборный фонд Рабоче-крестьянского единства.

54 Большую роль в области работы среди солдат должны сыграть революционные профсоюзы и организации профоппозиции. По мере заострения классовых боев будет также заостряться борьба за армию. Необходимо поэтому учитывать уроки революционного движения в России и указания Ленина, который не раз подчеркивал всю важность борьбы за армию.

Вот что писал Ленин в статье «Уроки московского восстания».

«Московский пролетариат дал нам в декабрьские дни великолепные уроки идейной „обработки“ войска,— напр., 8 декабря на Страстной площади, когда толпа окружила казаков, смешалась с ними, браталась с ними и побудила уехать назад. Или 10, на Пресне, когда две девушки-работницы, несшие красное знамя в десятитысячной толпе, бросились навстречу казакам с криками: „Убейте нас! живыми мы знамя не отдадим!“ И казаки смутились и ускакали при криках толпы: „Да здравствуют казаки!“ Эти образцы отваги и геройства должны навсегда быть запечатлены в сознании пролетариата» (т. VII, ч. 2, изд. I, стр. 50).

За последние два года мы имели в Польше ряд случаев, когда солдаты отказывались стрелять в демонстрирующих рабочих, братались с ними, даже выступали против полиции в защиту рабочих. В условиях революционного подъема борьба рабочих и крестьянских масс за армию, прекрасные примеры которой привел Ленин в упомянутой статье, будет играть все большее значение.

Задача партии состоит не только в том, чтобы вести широкую кампанию под лозунгом единого фронта рабочих, крестьян и солдат, но и в том, чтобы серьезно разработать тактические вопросы борьбы за армию.

Важным участком антивоенной работы является работа по подрыву полувоенных организаций.

За последнее время комсомол Польши разложил более 10 отрядов «Стрельца» и несколько других юношеских фашистских организаций.

В округе «Варшава-пригородная» разложились за последние два-три месяца 6 вражеских полувоенных организаций с 302 членами, которые были переведены в красные спортивные клубы. В Верхней Силезии мы разложили значительное число полувоенных организаций. Известные достижения в этой области имеются в Зап. Белоруссии.

Молодежь, отходящую от фашистских, народнико-фашистских и социал-фашистских организаций, следует вовлекать в красные спортивные клубы и в группы рабоче-крестьянской самообороны. Фашисты и социал-фашисты проводят большую работу в области спорта. Необходимо, чтобы вся партия уяснила себе, что спортивная работа является частью общей борьбы партии против опасностей войны. Необходимо обратить особенное внимание на организации спортивных клубов прежде всего в крупной промышленности, в промышленности военной и на транспорте.

Организация в городе и деревне массовой самообороны, опирающейся на фабрики и заводы, на имения, на сеть революционных фабричных уполномоченных и на массовые революционные организации, имеет громадное значение в связи с заострением фашистского террора и усиленными приготовлениями к нападе-

55 нию на Советский союз. Как известно, во время выборов в сейм верхнесилезская организация провела довольно значительную работу в этой области. Самооборона провела ряд боевых выступлений против фашистской организации «повстанцев» и провела ряд демонстраций, связываясь с широкими пролетарскими массами Верхней Силезии. Однако существенным недостатком ее было то, что она была организована на территориальной основе.

Работа среди женщин является слабым участком нашей партии. Учитывая громадную роль женщин во время войны, необходимо немедленно приступить к улучшению работы среди трудящихся женщин, решительно вовлекать их в профоппозицию и в партийные заводские ячейки, втягивать широкие массы работниц и крестьянок в антивоенную кампанию партии, в демонстрации перед казармами, в выступления и в проводы допризывников, в организации шефств и т. п.

Героическая борьба западноукраинских крестьянских масс, направленная прежде всего против польской оккупации, является лучшим доказательством того, что СССР и революционное движение во всей Польше имеют мощного союзника в национально-освободительном движении западноукраинских и западнобелорусских трудящихся масс. Надо как можно теснее связать борьбу против приготовлений к нападению на Советский союз с борьбой порабощенных народов против оккупаций и национального гнета вообще.

Необходимо полностью уяснить всей партии и широким трудящимся массам опыт героической борьбы западноукраинских крестьян против польской оккупации, учитывая возможность повторения весной и летом текущего года революционных выступлений крестьянских масс.

Надо разоблачать «федералистические» маневры Пилсудского, имеющие целью вовлечение украинских и белорусских масс в войну с Советским союзом под лживыми лозунгами «независимости» Украины и Белоруссии. Надо разоблачать позорную сделку украинской и белорусской буржуазии с польским фашизмом, которые на основе борьбы против Советского союза и революционного движения Польши организуют общий антисоветский блок под руководством польского фашизма. Особенно необходимо настойчиво разъяснять массам предательскую сущность национал-фашизма (УВО).

Нужно разъяснять массам сущность национальной политики ВКП(б), популяризируя огромные успехи УССР и БССР в области социалистического и культурного национального строительства.

В связи с опасностью войны особенно необходимо вовлечение польских трудящихся масс в борьбу против польской оккупации Зап. Украины и Зап. Белоруссии. Это особенно важно в связи с опытом западноукраинского движения, которое не встретило надлежащей поддержки со стороны трудящихся масс коренной Польши.

Контрреволюционному союзу польской, белорусской, украинской, немецкой и еврейской буржуазии должен быть противопоставлен революционный союз трудящихся масс всех национальностей Польши, Западной Украины и Западной Белоруссии.

56 Для нашей борьбы против антисоветской войны большое значение имеет не только национально-освободительное движение в Зап. Украине и Зап. Белоруссии, но также национальный вопрос в Верхней Силезии. Роль Верхней Силезии как угольной, металлургической и химической базы польского фашизма в связи с войной громадна. Она увеличилась еще больше благодаря проведению железнодорожной магистрали Верхняя Силезия — Гдыня. Поэтому необходимо к вопросам партработы Верхней Силезии подходить также под углом зрения военной опасности. Особенное значение в связи с этим имеет лозунг самоопределения Верхней Силезии вплоть до ее отделения. Националистической шумихе немецкой и польской буржуазии, которая по существу является только прикрытием военных приготовлений против СССР, нужно противопоставить единый фронт польских и немецких рабочих в борьбе за защиту Советского союза, за польскую, советскую и германскую республику.

Расшатывание капиталистической стабилизации и заострение классовой борьбы делает для фашизма и социал-фашизма особенно необходимым усиленное маневрирование по отношению к широким трудящимся массам. Это безусловно найдет свое отражение в усилении пацифистских маневров фашизма и социал-фашизма, который проводит приготовления к нападению на Советский союз под флагом мира, борьбы с «красным империализмом» и «защиты» социализма.

Очень характерным в этом отношении является воззвание, которое было распространено на одной из варшавских фабрик фашистской рабочей организацией, так называемой ББС. Воззвание кончалось следующими лозунгами: «Долой коммунистов! Выбросить коммунистов с фабрик! Долой диктатуру пролетариата в СССР! Да здравствует война за освобождение международного пролетариата!»

Как мы видим, даже явная проповедь войны проводится фашизмом под лозунгом защиты интересов международного пролетариата!

Пацифистскому обману фашизма и социал-фашизма нужно противопоставить самую широкую пропаганду превращения империалистической войны в войну гражданскую. Этот лозунг должен стать самым популярным лозунгом рабочих и крестьянских масс Польши.

Необходимо в самых широких массах популяризировать борьбу большевиков с империалистической войной 1914 г. Выдвигая с момента возникновения войны лозунг поражения царского правительства, мобилизуя пролетариат на борьбу с войной и активно способствуя поражению своей буржуазии, большевики дали трудящимся массам всего мира прекрасный пример революционной антивоенной политики. Неутомимой пропагандой революционного пораженчества партия должна добиться того, чтобы в самые широкие массы проник тезис Ленина:

«В реакционной войне революционный класс не может не желать поражения своего правительства» (том XIII, изд. I, стр. 70).

Одновременно партия должна указывать массам, что способ-

57 ствуя поражению своей буржуазии, они должны оказывать всемерную активную помощь СССР, являющемуся их действительным социалистическим отечеством.

Партия должна популяризировать в широких массах красную армию как армию мирового пролетариата, противопоставляя ее армиям буржуазных государств, указывая на роль Красной армии как стража мира и участника великого социалистического строительства.

В борьбе против империалистической войны громадное значение имеет массовая политическая забастовка и всеобщая забастовка, перерастающая в вооруженное восстание. VI Конгресс Коминтерна правильно указал, что «хотя коммунисты не питают иллюзий относительно возможности избежать войны путем всеобщей забастовки, они должны однако учесть расширенные возможности применения оружия массовой забастовки и всеобщей забастовки перед моментом возникновения войны, во время мобилизации, а также во время войны против СССР». Эти возможности относятся в первую очередь к Польше в связи с расшатыванием капиталистической стабилизации, широким размахом классовых боев в городе и деревне, ростом симпатий трудящихся масс к Советскому союзу, их враждебным отношением к антисоветской войне.

В связи с этим партия должна обратить особое внимание на организацию массовых политических забастовок, которые поставлены в порядке дня развитием революционной борьбы в Польше.

В случае объявления мобилизации партия организует массовую противовоенную кампанию, дезорганизуя мобилизацию и подготовляя мобилизованных к активной борьбе против войны в рядах армии, к переходу с оружием в руках на сторону Красной армии. Партия и КСМ организуют уличные демонстрации, массовки, митинги, выступления женщин и девушек при отправке мобилизованных, демонстрации мобилизованных, массовки мобилизованных на железнодорожных узлах. Особенные усилия должны быть направлены к задержке транспортов с амуницией, на организацию отказа от продвижения военных грузов в портах и на узловых железнодорожных станциях.

Работы пленума должны укрепить наш международный фронт борьбы против контрреволюционной войны. Во время войны Польша, мобилизуя громадные людские резервы, будет в значительной мере зависеть от подвоза боевого снаряжения из Чехо-Словакии, Франции, Германии и других стран. Наша задача будет состоять в том, чтобы нанести польской буржуазии внутри страны решительные удары, ваша задача, товарищи чехо-словаки и немцы, будет состоять в том, чтобы наряду с борьбой против участия родной буржуазии в антисоветском блоке не пропустить в Польшу ни одного вагона амуниции, в том, чтобы помочь нам разгромить кровавый режим фашистской диктатуры.

Товарищи, приближается первомайская кампания. В этом году значение первомайской кампании особенно велико. Она будет происходить после разоблачения военных приготовлений фашизма и международного империализма, которые назначили себе уже

58 определснные сроки. Поэтому первомайская кампания, которую наша партия проведет под лозунгами защиты социалистического строительства в СССР, должна быть мощным ответом пролетариев и эксплоатируемых крестьян Польши на приготовления буржуазии к нападению на Советский союз.

Под ударами кризиса все новыс и новые тысячи, десятки тысяч, миллионы рабочих и крестьян будут убеждаться на собственном опыте, что для них нет другого исхода, как последовать примеру героического пролетариата Советского союза.

В Польше и во всем капиталистическом мире капитализм сбрасывает все новые и новые тысячи рабочих на дно нищеты. В Советском союзе мы видим громадный подъем благосостояния широких рабочих масс. Перед нами исторический факт ликвидации безработицы, мы имеем переход большинства фабрик на 7-часовой рабочий день. В Польше и в других капиталистических странах мира миллионы крестьян, разоряемых аграрным кризисом, обречены на голодную смерть. В Советском союзе проводится громадная работа социалистического переустройства деревни на основе добровольного втягивания миллионных масс крестьянства в колхозы.

В Польше царствует ужасный национальный гнет, карательные экспедиции являются синонимом национальной политики польского правительства по отношению к широким массам порабощенных национальностей. В Советском союзе проводится громадное социалистическое и культурное национальное строительство в тех частях Союза, которые когда-то были отданы на разграбление колониальной политики царизма.

Польша — наследник царизма, жандарм Европы, тюрьма народов, оплот реакции.

СССР — великий союз народов, строящих социализм, воплощающих в жизнь заветы Маркса и Ленина.

Поэтому вопреки скорпионам террора будут расти ряды рабочих и крестьян, готовых итти на все жертвы под лозунгом «Да здравствует СССР, социалистическое отечество пролетариев всего мира!» Будут расти ряды революционных трудящихся, которые под руководством компартии пойдут на штурм фашистского режима, свергнут власть буржуазии и на развалинах фашизма построят советскую Польшу.

ПИК (ГЕРМАНИЯ)​

Я хочу коснуться тех мероприятий, на которые мы должны сделать особый упор в нашей антимилитаристской работе. Каким образом мы должны довести до сознания масс всю серьезность военной опасности? Ленин в своей директиве Гаагской делегации говорил об этом со свойственной ему краткостью и сжатостью при постановке сложнейших проблем и популяризации вытекающих из них задач (нам бы следовало у него и в этом стношении поучиться); об этих задачах и опасностях, грозящих в случае их невыполнения, Ленин говорил следующее:

59 «По вопросу о борьбе с опасностью войны, я думаю, что самой большой трудностью является преодоление того предрассудка, что это вопрос простой, ясный и сравнительно легкий. Ответим на войну стачкой или революцией,— так говорят обыкновенно все виднейшие вожди реформистов рабочему классу. И очень часто кажущаяся радикальность этих ответов удовлетворяет и успокаивает рабочих, кооператоров и крестьян... только самые глупые и безнадежно лживые люди могут уверять, что подобный ответ на вопрос о борьбе против войны куда-нибудь годится»...

«Надо объяснять людям реальную обстановку того, как велика тайна, в которой война рождается, и как беспомощна обычная организация рабочих, хотя и называющая себя революционной, перед лицом действительно надвигающейся войны.

Надо объяснить людям со всей конкретностью еще и еще раз, как обстояло дело во время последней войны и почему оно не могло обстоять иначе».

Затем в другом месте он говорит:

«В связи с недавним опытом войны мы должны разъяснить, какая масса и теоретических и житейских вопросов станет на другой день после объявления войны, отнимая всякую возможность у громадного большинства призываемых относиться к этим вопросам со сколько-нибудь ясной головой и сколько-нибудь добросовестной непредубежденностью».

Я думаю, что Ленин здесь ясно указал, на что мы, коммунисты, должны сделать основной упор в деле воспрепятствования войне или превращения ее в гражданскую войну. Во всех капиталистических странах мы имеем огромнейший материал относительно подготовки войны против Советского союза.

Однако мы еще не умеем преподать этот материал массам в достаточно понятной форме и прежде всего не умеем сделать из него понятные для масс выводы. В этом — основной недостаток нашей антивоенной работы. Здесь ничего не поделаешь одними газетными статьями, листовками, брошюрами, собраниями, демонстрациями. Здесь нужна прежде всего кропотливая работа наших товарищей на предприятиях, в организациях, на квартирах, на улицах, работа, которой мы должны убедить массы в серьезности угрозы и необходимости борьбы против войны.

Для этого необходимо дать нашим товарищам определенную установку. Ведь как раз в этой области, в области нашей антивоенной работы мы должны преодолеть колоссальное сопротивление нашего противника, который делает все для того, чтобы ввести массу в заблуждение относительно опасности войны. Социал-фашисты систематически искажают перед массами относящиеся к подготовке войны факты. Они говорят массам, что это лишь выдумки и обман со стороны коммунистов. Они сами участвуют в этой подготовке. Московские процессы меньшевиков и промпартии со всей очевидностью показали их участие в подготовке войны. Но несмотря на это они имеют печальную смелость выступать перед массами и называть разоблачения этой опасности выдумкой, обманом коммунистов. Кроме того они пытаются усыпить лживыми пацифистскими фразами бдительность

60 масс в вопросе о войне и мешают им вступить в серьезную борьбу с этой угрозой.

Это — серьезная опасность, которую мы должны учитывать и на которой мы должны сконцентрировать весь огонь нашей пропаганды, чтобы дать достаточно серьезный отпор обману масс в вопросе об опасности войны.

Особенно важно при этой антивоенной работе нащупать методы, которые дали бы нам возможность глубже, чем нам до сих пор удавалось, проникнуть в массы и убедить их в существовании этой опасности. Для этого пленум должен через президиум дать поручение организациям Коминтерна, чтобы они в ближайшее время сконцентрировали лучшие пропагандистские и агитаторские силы на выполнение этой задачи. Необходимо обеспечить наличие подходящего материала, чтобы наши рядовые члены партии и функционеры могли вынести эти вопросы на обсуждение в наиболее популярной форме на производства, на улицу, в жилища, в организации рабочих. С этим тесно связана также информация масс о Советском союзе, против которого буржуазия организует войну. Здесь мы должны особенно тщательно разъяснять массам характер войны против СССР. В тезисах ИККИ, принятых в мае 1927 г., правильно говорится:

«Война против Китая и СССР есть не обычная империалистическая, это — сугубо империалистическая война; условия, в которых она протекает, а в отношении СССР — будет протекать в случае ее возникновения, иные, чем в 1914 г.

«...Эта война особая потому, что она есть явно выраженная классовая война. Не империалисты дерутся при помощи народов, а карательная экспедиция империалистов идет на усмирение рабочих и крестьян. Это сознает каждый честный трудящийся империалистических стран» (тезисы VIII пленума ИККИ).

Для разъяснения массам этого вопроса безусловно необходим материал относительно социалистического строительства, освещающий все особенности роста социализма,— материал, который в своем противопоставлении условиям капиталистических стран, к сожалению, все еще недостаточно доступен широким массам. Такой материал должен быть издан.

Германский империализм играет в подготовке войны двойственную роль. Он выступает в маске миролюбия и связанности Версальским договором и в то же время он стремится вновь померяться силами со своими врагами.

Он ведет игру с массами, чтобы ввести их в заблуждение, склонить их к недооценке тех мероприятий, которые он предпринимает для поддержки империалистической войны против СССР. Правда, он заключил торговый договор с Советским союзом и занимает внешне якобы лояльную позицию в отношении его, одновременно поддерживая связь с французскими капиталистами и поджигателями войны. Поездка Брюнинга в Париж доказала это. Проект таможенного соглашения с Австрией является ценой, уплачиваемой немецкой буржуазией за вовлечение ее во фронт подстрекателей войны, за привлечение к организации войны против Советского союза. Не следует заблуждаться относительно тех бутафорских «боев», которые ведутся дипломатами по вопросу

61 об этом договоре. Стремление осуществить этот проект несомненно играло роль при поездке в Париж и в переговорах с Брианom.

Германская буржуазия готова в случае войны против Советского союза мобилизовать все свои силы. И эти силы не так малы, как можно было бы предполагать. Версальским договором численность рейхсвера ограничена 100 тыс. человек. Но нужно видеть качество германского рейхсвера, нужно учитывать, что по существу это — кадровые войска, обеспеченные огромным количеством офицерского состава. При помощи этих офицеров обеспечена возможность вышколить и подготовить призванные для отбывания воинской повинности массы. Не следует также недооценивать вооруженность германских военных сил. Утверждение кредитов на постройку бронированных крейсеров также имеет значение в связи с подготовкой войны.

Наряду с существующими официально 100 тыс. человек германского рейхсвера имеется еще «нелегальный рейхсвер», который создала буржуазия в форме организаций «Стального шлема», правовых союзов (рехтсфербанда), и национал-социалистических правых, германо-националистических и национальных, так называемых спортивных союзов. Вопрос идет уже не о сотнях тысяч, а о вполне подготовленных в военном отношении миллионах людей, находящихся в распоряжении буржуазии. Вся подготовка на этом фронте проходит целиком в военном духе: обучение кадров, упражнения в стрельбе, военные упражнения. Все это дает возможность в случае войны использовать эти организации для формирования армии. К этому нужно прибавить еще Рейхсбаннер организацию хотя бы численно и не сильную, но которая воспитывается как в идеологическом, так и в военном отношении в качестве военной гвардии буржуазии против Советского союза, а также для ведения гражданской войны против революционного авангарда.

В Германии имеется далее огромное число промышленных предприятий, хотя не вырабатывающих в настоящее время военного снаряжения, но во всех своих деталях устроенных так, что в течение нескольких недель, и даже в более короткий срок, они могут быть приспособлены к производству военного снаряжения. Таким образом в Германии созданы абсолютно все предпосылки, чтобы в случае войны в течение нескольких дней не только мобилизовать огромные массы людей, но иметь в кратчайший срок колоссальное количество военных припасов.

Я коснусь еще вопроса о том, можем ли мы вообще предотвратить войну. Ленин писал, что это возможно только при наличии одной предпосылки, а именно, если пролетариат до этого произведет революцию и свергнет буржуазию. Но это означает, что мы все же не избежим войны внутри капиталистической системы. Следовательно, перед нами стоит задача превратить империалистическую войну в гражданскую. У нас часто встречается мнение, что буржуазия больше не решится на войну вследствие опасения, что она будет побеждена в войне пролетариатом. Это, товарищи, очень опасная точка зрения. Буржуазия не может действовать благоразумно, она, как я уже говорил, находится

62 в критическом положении, из которого имеется только один выход — война. Поэтому мы должны считаться с тем фактом, что буржуазия должна предпринять войну. Чем резче противопоставляются классовые силы, чем больше опасность для буржуазии быть раздавленной в борьбе с пролетариатом, тем в большей степени она чувствует себя вынужденной начать войну в надежде предохранить себя этим от падения вследствие пролетарской революции.

Хотя мы должны всеми силами стремиться к предотвращению войны путем революции, но необходимо считаться и с тем, что буржуазия не будет ждать, пока мы организуем революцию; по мере назревания революционного кризиса она будет искать исхода в войне, чтобы отвлечь массы и предотвратить свое поражение. Поэтому мы должны создать все гарантии к тому, чтобы в случае войны не оказаться неспособными к действию.

Необходим поворот к политической и организационной массовой работе. Работа на производстве, работа производственных ячеек, создание института революционных уполномоченных, влияние на массы в производстве, работа фабзавкомов в большинстве стран еще чрезвычайно недостаточна. Недостаточна наша работа и среди миллионного отряда безработных, что перед лицом опасности войны имеет тоже особое значение.

Далее перед нами большие задачи в области организации революционной профоппозиции и создания красных боевых союзов. Влияние на массы, охваченные массовыми организациями, укрепление этих организаций имеет также большое значение.

Важна в этом отношении работа МОПР, Межрабпома и всех прочих, созданных в различных странах под влиянием и по инициативе коммунистов крупных массовых организаций, через которые мы втягиваем в революционный боевой лагерь массы, стоящие далеко за рамками партии.

Мы видим однако, насколько недооценивается эта работа секциями во многих странах, насколько недостаточно проводится работа среди пролетарской и деревенской молодежи с целью выработки в них иммунитета против шовинистической и националистической травли и против травли по адресу Советского союза. То же самое относится и к работе среди трудящихся женщин, сельского населения, сельскохозяйственных рабочих, мелкой буржуазии, всех тех слоев, которые до сих пор служат базой для военной травли, для подготовки войны империалистами.

Развитие коммунистических партий, превращение их в действительные массовые организации также является серьезной задачей на поприще нашей антивоенной работы. Чем больше мы расширим в численном отношении наши партии, чем крепче мы их организационно закрепим, чем сильнее мы их большевизируем, тем скорее они будут в состоянии выполнить те колоссальные задачи, которые стоят перед ними в связи с грозящей опасностью войны.

Борьба против фашизма, создание боеспособного антифашистского фронта, действенная борьба против фашизма дает нам возможность создавать кадры, чтобы на случай войны также

63 иметь сформированные части, которые мы могли бы использовать против контрреволюции в гражданской войне.

Чрезвычайно важна задача подготовки партий к условиям нелегальности. Я приведу в доказательство этого несколько слов Ленина из упомянутой директивы Гаагской конференции. Он сказал:

«...Поэтому разъяснение вопроса о «защите отечества» — во-первых; во-вторых, в связи с этим — разъяснение вопроса о «пораженчестве», и наконец, разъяснение единственно возможного способа борьбы против войны, именно, сохранение и образование нелегальной организации для длительной работы против войны всех участвующих в войне революционеров».

Я думаю, что здесь веско подчеркивается значение этой задачи. В майских тезисах Коминтерна также особо указывается эта задача. Там сказано:

«Строя упорно нелегальный аппарат работы против войны как до войны, так и во время ее, компартии обязаны не замыкаться только в конспирации, а при первой возможности революционно-«захватным» путем осуществлять свободу своей агитации, выводить массы на улицу для борьбы за превращение войны империалистической в войну гражданскую, для захвата власти пролетариатом, свержения буржуазии и установления пролетарской диктатуры».

В майских тезисах, а также в тезисах VI Конгресса еще раз подчеркивается эта задача. Там сказано:

«Большевики, которые имели хорошо построенную нелегальную организацию, были единственной партией, которая смогла продолжать революционную работу во время войны» (тезисы VI Конгресса о борьбе с военной опасностью).

Наконец секции в качестве руководителей революционного массового движения должны создать предпосылку для того, что Ленин сформулировал совместно с Розой Люксембург в поправках к резолюции на Базельском конгрессе в 1912 г., где он писал:

«Превращение нынешней империалистической войны в гражданскую является единственным правильным пролетарским лозунгом, вытекающим из опыта Коммуны».

«...В случае возникновения войны работать над ускорением краха капитализма в духе Коммуны и октября (всеобщая стачка) и декабря (московское восстание) 1905 года».

РЭСТ (АНГЛИЯ)​

Английское рабочее правительство под давлением рабочего класса признало Советский союз; оно не скупится на уверения в дружбе по отношению к СССР, не перестает высказываться за международный арбитраж как средство преодоления военной опасности и зачастую прибегает к пацифистским маневрам. В рамках II Интернационала рабочая партия занимает весьма осторожную позицию. Она воздерживается от открытого отождествления

64 С наиболее ярыми противниками Советского Союза и с наиболее ревностными сторонниками интервенции и неоднократно воздерживалась от голосования резолюций, направленных непосредственно против СССР.

В общем и целом политику рабочего правительства можно охарактеризовать как политику подготовки войны против Советского союза, сочетающуюся со всевозможными демагогическими маневрами, цель которых — обмануть рабочих Великобритании, в среде которых наличествует сильное чувство солидарности с советскими рабочими и крестьянами, проявившееся особенно в 1921 г., когда по всей стране развернулось грандиозное движение под лозунгом: «Руки прочь от России», и в последние годы, когда рабочее правительство было вынуждено под давлением масс признать Советский союз.

Мы должны отчетливо видеть эту политику подготовки войны против СССР и разоблачать ее перед рабочими массами. Например в течение последних недель, в результате непосредственного вмешательства английского министра иностранных дел Гендерсона, было заключено морское соглашение между Италией и Францией. Это и другие события, происходящие на континенте, со всей отчетливостью показывают, что Англия при рабочем правительстве сотрудничает с Францией и делает все возможное по линии подготовки войны, в которой Франция играет главенствующую роль.

Далее, если мы обратимся к позиции, занятой рабочим правительством в отношении австро-германского таможенного союза, мы увидим, что Гендерсон выступал с речами и предложениями, подлежащими внесению в Лигу наций и весьма ясно показывающими, что и в этом вопросе Великобритания идет рука об руку с Францией и прилагает все усилия к поощрению всяких тенденций в сторону политического объединения империалистических держав Европы на борьбу против Советского союза.

Что касается взаимоотношений СССР и Великобритании, то одним из главнейших объектов атаки и критики со стороны рабочего правительства является «несоблюдение Советским союзом обязательства о воздержании от пропаганды»; лейбористское правительство систематически отказывается проводить различие между Коммунистическим интернационалом и советским правительством. При этом лейбористское правительство основывается на письме, посланном Макдональдом в 1924 г. после инцидента с подложным «письмом Зиновьева», которое распространялось в Англии под видом письма Коминтерна, после чего Макдональд обвинил советское правительство во вмешательстве в дела Англии, возлагая на советское правительство ответственность за все выступления Коминтерна.

В вопросе о «Принудительном труде» лейбористское правительство тщательно воздерживается от непосредственного участия в кампании, но его министры «выражают беспокойство» по поводу этих уток, полагая, что в них есть «доля правды».

У нас еще свежа в памяти кампания церковников, когда религиозные организации не щадили усилий для вовлечения рабочих, находящихся еще под влиянием религиозных предрассудков,

65 В антисоветскую кампанию, а английское рабочее правительство поручило своему московскому посланнику собрать сведения о «гонениях на религию в СССР».

Равным образом и в вопросе о принудительном труде было выдвинуто пожелание об организации английским послом в Москве следственной комиссии.

Что касается проводимой рабочим правительством политики вооружений, то бывший секретарь II Интернационала, военный министр лейбористского правительства Томас Шоу, гордо хвалится тем, что в период пребывания рабочего правительства у власти значительно усилилась механизация английской армии, а эта механизация имеет огромное значение, так как «высоко квалифицированная» английская армия, особенно будучи механизированной, явится весьма мощным фактором, дополняющим армии окраинных государств, поскольку она составит ядро этих армий и будет руководить их операциями.

Характер взаимоотношений окраинных государств с английским рабочим правительством общеизвестен. Устроители недавних маневров латвийской и эстонской армий проводили их, исходя из предположения, что английский флот оперирует в Балтийском море.

Необходимо также признать, что в Индии предпринимаются грандиозные военные приготовления, укрепляется северо-западная граница, прокладываются военные дороги и даже, если Индия не будет использована в качестве базы¹ для борьбы против Советского союза, эти военные приготовления укрепят владычество английских империалистов в Индии так, чтобы в случае войны с СССР английский империализм мог крепко держать в своих руках индийскую колонию.

Английское рабочее правительство подает пример всей Британской империи, и мы видим, что доминионы придерживаются такой же политики, как и оно: Канада запретила ввоз советского угля и леса, а в Новом Южном Уэльсе в Австралии Ланг, являющийся сейчас, пожалуй, самым «левым» премьером в мире, заявляет, что ему непонятно, почему английское правительство соглашается приобретать советскую пшеницу, в то время как Австралия готова снабжать его своей.

Что касается внешней политики рабочего правительства, то последние события — соглашение Ирвина с Ганди, соглашение с Францией и организация военных приготовлений на континенте — показывают, что оно руководствуется единственной целью построения антисоветского фронта, так как это главнейшая проблема, стоящая перед английской буржуазией. Само существование Советского союза является угрозой для власти английской буржуазии, особенно же для империи, ибо постоянный пример Советского союза в настоящее время, в эпоху роста возмущения в колониях, подтачивает основу английского империализма.

Надо отметить, что Независимая рабочая партия, критикуя рабочее правительство, ограничивается сферой его внутренней политики и не только не ставит ему препятствий в области внешней политики, но всячески ее восхваляет. Чем это объясняется? Дело в том, что внешняя политика рабочего правительства — это поли-

¹ Базы.

66 тика подготовки войны, и позиция «левой» НРП — критика действий правительства внутри страны и оказание поддержки его внешней политике — является в настоящее время для «левых» лидеров наиболее удобной для проведения политики подготовки войны против СССР.

Мне хотелось бы особенно заострить внимание пленума на новых маневрах, предпринимаемых в международном масштабе левым крылом II Интернационала. На-днях было опубликовано новое воззвание, подписанное НРП Польши, польским Бундом, норвежской рабочей партией, английской НРП и левым крылом голландской СДРП. В этом воззвании содержится призыв к созданию единого интернационала, в основу платформы которого должно быть положено 1) усвоение принципов классовой борьбы и 2) единство с рабочими СССР и постоянная тесная связь с революционным движением колоний и полуколоний.

Мне думается, что здесь уместно будет напомнить о резолюции, принятой гамбургской конференцией II Интернационала в мае 1923 г., в которой говорится, что Интернационал «противопоставляет насильственной интервенции империализма моральную интервенцию международного пролетариата» и требует «полного отказа от системы партийной диктатуры и установления режима политической свободы и демократического самоуправления народа».

Эта резолюция была принята при поддержке тех «левых» партий, у которых теперь хватает наглости говорить о международном единстве рабочего класса.

В последние дни Троцкий высказался на столбцах одной английской газеты о пятилетнем плане, выявив свое полное перерождение и абсолютное идеологическое банкротство и подойдя ко всему вопросу о пятилетке и о нынешнем международном положении с точки зрения мелкобуржуазного журналиста. Заявив, что он является автором пятилетнего плана, идея которого принадлежит ему, он переходит к возможностям войны против СССР, указывая, что империалистические державы готовят такую войну. Отсюда он делает нужный буржуазии вывод, а именно: возможно, что этот великий эксперимент, это развитие коллективного хозяйства будет сорвано, что буржуазия победит, но лишь на несколько десятилетий, ибо по истечении нескольких десятилетий Европа все-таки должна будет вернуться к принципу коллективного хозяйства. В то же время он ни слова не говорит о защите Советского союза, о необходимости мобилизации рабочих всего мира на защиту их социалистического отечества, а вместо этого проводит мысль, что буржуазия одержит победу в своей борьбе против Советского союза.

Наша пропаганда в Англии в связи с военной опасностью очень часто бывает проникнута пацифизмом, много выступлений посвящается разоблачению ужасов войны и недостаточно внимания уделяется обращению к рабочим на основе четкой классовой линии. Так напр. на протяжении последних недель или даже месяцев английская капиталистическая пресса пестрела заявлениями крупнейших буржуазных политиков и экономистов о значении пятилетки. Все они указывают, что, если пятилетний план

67 будет выполнен, капитализм будет обречен на гибель. Только недавно один из видных английских дипломатов Кенисль Родд, уже много лет связанный с керзоновской дипломатической школой, произнес речь, в которой он указывал на пятилетний план как на большую опасность. Он говорил, что его тревожит равнодушие английского народа по отношению к этой крупной опасности, угрожающей Англии со стороны Советского союза.

Можно привести ряд выдержанных в таком же духе цитат из «Таймса». Этим доводам мы должны противопоставить свои аргументы, организующие рабочих и ориентирующиеся на революцию, на защиту пролетарского отечества в плане классовой борьбы рабочих против своих отечественных капиталистов. Наряду с усилением и конкретизацией пропаганды для КПА громадное значение имеет проникновение во флот, который несомненно сыграет огромную роль в случае войны против Советского союза. Я считаю нужным упомянуть о прекрасной работе, проделанной шведской секцией КП, когда английский флот посещал шведские порты. Товарищи из шведской партии печатали газеты и прокламации на английском языке, распространяли их среди английских моряков, а также вели среди них пропаганду другими способами. Между тем у нас в Англии эта работа слаба. Мы должны взяться за нее с удвоенной энергией, ибо ясно что война против Советского союза рано или поздно вспыхнет, что Англия будет в ней участвовать и что военные действия могут начаться и без формального объявления войны. Возможно также, что Англия поддержит и организует непосредственное участие окраинных государств в борьбе против Советского союза и хотя сама не ввяжется в эту войну, но сыграет огромную роль в ее организации и в снабжении противников СССР необходимым снаряжением.

Ясно, товарищи, что для организации борьбы рабочего класса против опасности антисоветской войны недостаточно провести в жизнь нашу резолюцию по этому вопросу, а надо реорганизовать и усилить всю нашу работу.

Зафиксированная в основной резолюции линия по организации борьбы рабочих такова, что проведение борьбы против снижения зарплаты, против наступления капитала должно являться вместе с тем и мобилизацией рабочего класса на борьбу против военной опасности и на защиту Советского союза.

МАРТЫНОВ (ИККИ)​

Я хотел в своей речи бегло коснуться одного вопроса — вопроса о социал-демократии, о той роли, которую социал-демократия играет в лагере наших классовых врагов, и о методах борьбы с социал-демократией, вытекающих из этой ее роли.

Товарищи, наш основной враг — это конечно буржуазия, прикрытую или оголенную диктатуру которой мы стремимся уничтожить и установить диктатуру пролетариата. Но буржуазия не могла бы осуществлять свою диктатуру, если бы у последней

68 не было широких социальных опор. Такими опорами в настоящее время являются для нее фашистские и с.-д. партии. Какая из этих двух социальных опор диктатуры буржуазии является главной? Ленин в свое время говорил, что главная опора диктатуры буржуазии в промышленных капиталистических странах - это социал-демократия. Это остается верным и поныне.

Социал-демократия это — главный наш враг внутри рабочего класса, главная социальная опора диктатуры буржуазии и главное препятствие, которое мы должны устранить для того, чтобы мы могли завоевать власть.

Когда выяснилось, что в результате послевоенного революционного кризиса победила только революция в России, что в других странах революция потерпела поражение благодаря предательству социал-демократии, Ленин на III Конгрессе Коминтерна в связи с этим наметил нашу главную стратегическую задачу — завоевание большинства рабочего класса путем ликвидации массового влияния социал-демократии. Ленин на III Конгрессе говорил: «Главной опорой капитализма в промышленных капиталистических странах является как раз часть рабочего класса, организованная во II и 2¹/₂ Интернационалах. Если бы она не опиралась на эту часть рабочих, на эти контрреволюционные элементы внутри рабочего класса, международная буржуазия была бы совершенно не в состоянии удержаться... Чем организованнее пролетариат в развитой капиталистической стране, тем больше основательности требует от нас история в деле подготовки революции и тем большей основательностью мы должны завоевывать большинство рабочего класса».

Эта задача--завоевание большинства рабочего класса путем ликвидации массового влияния социал-демократии, эта стратегическая задача не только сохраняет свое значение, но становится теперь особенно актуальной, ибо противоречия третьего периода, глубокий экономический кризис и быстрое развитие социал-демократии к фашизму и, главное, нарастание революционного подъема пролетариата, приближают нас, особенно в тех странах, где революционный процесс значительно продвинулся вперед, как в Германии и Польше, к осуществлению этой задачи.

Товарищи, эта задача завоевания большинства рабочего класса связана с другой задачей - с завоеванием гегемонии пролетариата над трудящимися массами. Обе эти задачи связаны друг с другом, и они все теснее должны увязываться, по мере того как мы приближаемся к решающим боям за власть.

Не случайно наша германская коммунистическая партия уже накануне сентябрьских выборов так остро поставила вопрос о гегемонии пролетариата. Не случайно она теперь впервые вплотную занялась вопросом о завоевании так наз. «средних слоев» (Mittelschichten). Не случайно, что здесь, на этом пленуме, уделялось так много места вопросу о завоевании крестьянства. Но эти две задачи не только связаны между собой. Надо сказать, что осуществление первой задачи помогает осуществлению второй и--наоборот. Мы видели в Германии, напр., как борьба с фашизмом за завоевание мелкой буржуазии помогала нам продвинуться вперед в деле завоевания большинства рабочего класса, т. е. по-

69 могала выполнению нашей главной стратегической задачи. И обратно: несомненно, что по мере того как мы будем завоевывать большинство рабочего класса, также будет увеличиваться наша притягательная сила в отношении мелкобуржуазных элементов, которые пойдут за нами, ибо увеличится их вера в нашу способность завоевать власть и вывести их из того тягчайшего положения, в которое их загнал кризис. Эти задачи связаны между собой, но тем не менее мы не должны забывать, что главная наша задача — это завоевание большинства рабочего класса и ликвидация массового влияния социал-демократии.

Теперь я ставлю другой вопрос. Перед нами сейчас стоит непосредственно острая фашистская опасность в так наз. «демократических» странах, особенно в Германии, точнее говоря, опасность, что буржуазия попытается методами насильственными, методами гражданской войны обрушиться на революционный авангард пролетариата, загонять компартию в подполье и т. д. Кто же является главным носителем этой опасности? Кто нам непосредственно угрожает переходом к методам гражданской войны против революционного авангарда пролетариата? На этот вопрос нельзя ответить так однозначно, как мы отвечаем на вопрос, кто является главной социальной опорой буржуазной диктатуры. Тут можно сказать, что о носителем острой фашистской опасности является сейчас то тот, то другой отряд буржуазии или все они вместе одновременно, в зависимости от данной страны и в зависимости от условий момента в каждой стране. Соответственно должна меняться наша тактика. Но наша меняющаяся тактика никоим образом не может изменить нашей основной стратегической линии на завоевание большинства рабочего класса.

Чтобы пояснить то, что я сейчас сказал, я остановлюсь на примере Германии. Накануне выбора в рейхстаг наша германская компартия увидела, правда, с некоторым запозданием, что фашизм т. е. «национал-социализм», принимает характер массового движения. В ответ на это наша германская компартия прибегла к широкому тактическому маневру, который оказался блестящим маневром, давшим нам большие успехи. Он заключался в следующем. Уже перед выборами в рейхстаг была выдвинута «программа социального и национального освобождения Германии». Резко был поставлен вопрос о том, что германский пролетариат выступает сейчас как гегемон всего трудящегося населения и ставит себе целью освободить страну и от версальского ига и от капиталистической эксплуатации. Эта постановка задачи дала возможность нашим товарищам открыть огонь по фашистам, увлекшим за собой своей национальной и социальной демогогией широкие мелкобуржуазные массы. Она же дала возможность в борьбе с фашистами установить единый фронт с с.-д. рабочими и привлекать их на нашу сторону, ослабив таким образом с.-д. партию. Результаты этого маневра были очень хороши. Наши товарищи говорят, что в настоящее время мы видим в Германии приостановку роста национал-социалистов, их стагнацию и даже начало их разложения.

Теперь, товарищи, я спрашиваю вас: этот тактический маневр, который заключался в том, что мы направили главный

70 огонь против бурно наступающих фашистов, стоял ли он в противоречии с нашей основной стратегической задачей — борьбой за завоевание большинства рабочего класса? Нет, он не только не стоял в противоречии с ней, но в данной ситуации, при данных условиях он много содействовал осуществлению этой стратегической задачи. Именно благодаря этому нам удалось установить единый фронт с с.-д. рабочими и таким образом вырвать их из-под влияния их вождей; нам удалось вместе с тем отбить или довести до минимума проникновение фашизма в рабочий класс. Мы этим путем помешали фашизму проникнуть в широкие рабочие слои, несмотря на то, что он делал громадные усилия, чтобы проникнуть туда.

Так обстояло дело до сих пор. В настоящий момент ситуация в Германии изменилась. Наступление и быстрый, бурный рост национал-социализма приостановились и начинается даже его разложение, по крайней мере в настоящий отрезок времени. Значит ли это, что наступление фашизма вообще, в широком смысле этого слова, остановилось? Отнюдь не значит. Напротив, выступление фашизма в Германии идет бешеным, все более ускоряющимся темпом. Об этом говорит достаточно ясно последний декрет об осадном положении.

Но кто же является носителем этой фашистской опасности в данный момент? Если несколько месяцев тому назад можно было говорить, что национал-социалисты являются носителями этой фашистской опасности, то в настоящий момент носителем фашистской опасности является правительство Брюнинга или, как правильно выражается наша германская компартия, «правительство проведения фашистской диктатуры», а главным его помощником в этом деле является в настоящее время германская социал-демократия.

Теперь мы видим, как правительство Брюнинга проводит систему мер фашистской диктатуры при помощи социал-демократии, держащей в своих руках прусский полицейский аппарат. Социал-демократия с таким рвением проводит эти фашистские диктаторские меры, что «Дейче Альгемейне Цейтунг» могла с полным основанием писать: «Так диктаторски, как прусская социал-демократия может править посредством чрезвычайного указа, не мог бы править даже сам прусский король».

Мы спрашиваем, кто же в настоящий момент нам больше угрожает опасностью применения методов гражданской войны против революционного авангарда пролетариата — национал-фашисты или социал-фашисты? Национал-фашисты нас убивают из-за угла. А что делают социал-фашисты? Они нас убивают на основании брюнингской законности. С одобрения социал-фашистов проводится декрет, который ограбляет все политические права рабочего класса, декрет, направленный против миллионов рабочих, связанных с коммунизмом. Для социал-фашистов совершенно ясно, что ни пролетариат, ни компартия не подчинятся этому декрету и будут продолжать борьбу, отстаивая с боем каждую позицию, и тогда социал-демократическая полиция будет на это отвечать и уже отвечает расстрелами. Что же получается? Одни убивают нас из-за угла, а другие убивают и будут убивать нас

71 на законном основании — на основании брюнингской законности. Кто для нас опаснее? Пожалуй вторые опаснее, потому что первые действуют во имя «кулачного права» (Faustrecht), а другие прикрываются ширмой законности. Так обстоит сейчас дело.

Поскольку социал-демократия в капиталистических странах еще ведет за собой известные слои рабочих, буржуазии очень выгодно, чтобы именно руками социа-демократии выполнялась палаческая работа по отношению к пролетариату. Но тут есть своего рода диалектика. Если буржуазия ей дает эту «почетную» роль палача, потому что за ней еще идут известные слои рабочих, то само выполнение этой «почетной» роли приведет к тому, что она, социа-демократия, совершенно потеряет массы и сломает себе шею. Если еще недавно германская с.-д. партия пыталась убеждать рабочих, что правительство Брюнинга есть «меньшее зло» по сравнению с фашистами и многие с.-д. рабочие этому верили, то в настоящее время, когда этим самым правительством Брюнинга при активнейшем содействии социа-демократии в такой степени, в таких размерах проводится система мер фашистской дектатуры, самым отсталым рабочим станет очевидным, что это не меньшее зло, а абсолютное зло. Совершенно ясно поэтому, что по мере развертывания нашей борьбы и осуществления нашего самостоятельного руководства экономической и политической борьбой масс мы сможем вызвать теперь огромное опустошение в лагере социал-демократии.

Теперь я перехожу ко второй части моей речи — к вопросу о методах нашей борьбы с социа-демократией. В настоящий момент наш главный метод борьбы — это самостоятельное руководство экономическими и политическими боями рабочего класса. Только в процессе разворачивания этих боев и нашего самостоятельного руководства ими мы сможем наносить сокрушительные удары социа-демократии. В этом все мы одинаково убеждены, и об этом я распространяться не буду. Я хочу говорить о другом, именно о том, как обстоит дело с идеологическим разоблачением социа-демократии. Несмотря на то, что маневренные возможности социа-демократии чрезвычайно суживаются, она все же маневрирует и подчас даже с успехом. Как нам разоблачать ее маневры?

Тут т. Тельман и другие настанвали, что нам нужно говорить с рабочими языком более простым, более понятным массам, что нам в наших выступлениях не следует смешивать с.-д. рабочих с вождями социа-демократии. Это, конечно, абсолютно верно, абсолютно правильно. Но дело заключается не только в том, чтобы говорить языком, понятным для с.-д. рабочих масс. Дело не только в том, чтобы говорить с ними в таком тоне, чтобы они нас хотели слушать. Вопрос в том, что именно нам нужно им говорить, каково должно быть содержание наших разоблачений.

(ВАСИЛЬЕВ с места: И это самое главное.)

Да, это самое главное. Об этом я и хочу сейчас говорить. Чтобы с успехом разоблачать, нужно себе конкретно представить, что, собственно говоря, эта социа-демократия представляет собой сейчас и какой характер имеют ее теперешние маневры.

Товарищи, хотя мы очень много и сильно ругаем социа-

72 фашистов, я не могу сказать, чтобы на их счет существовала полная ясность.

Мы говорим про наших правых оппортунистов, что они представляют собой агентуру чужого класса в нашей партии. Мы говорим это в том смысле, что они объективно являются агентурой классового врага, что они пугаются трудностей борьбы, капитулируют перед классовым врагом и тем самым предают дело рабочего класса. Ни о чем подобном нельзя говорить сейчас по отношению к социал-демократии. Верхушка с.-д. партии органически срослась с капиталистическим государственным аппаратом и с капиталистическими организациями, она связалась с ними на жизнь и смерть. Поэтому теперь смешно говорить о каком-то оппортунизме, о каких-то отступлениях в борьбе с.-д. вождей. Они не оппортунисты. Нет, они являются сейчас сознательными врагами рабочего класса. Они сидят в рабочей среде как сознательные враги рабочего класса, как сознательные агенты чужого класса, враждебного класса. Поэтому они вынуждены обманывать на каждом шагу и самым мошенническим образом не только рабочий класс в целом, но и своих же собственных с.-д. рабочих. Они не могут с ними, с с.-д. рабочими, говорить по-товарищески, они не могут открыть перед ними свои карты, посвящать их в свои действительные намерения, потому что объективно между ними существует пропасть.

Вот это именно нужно разоблачать и разоблачить, и это можно разоблачить.

Я покажу это на примерах в двух областях. Один вопрос — это вопрос, связанный с теперешним экономическим кризисом и безработицей. Когда имела место частичная стабилизация капитализма, социал-демократия говорила об «организованном капитализме», о постепенном врастании монополистического капитализма в социализм, о «хозяйственной демократии» и т. д. Теперь, когда наступил небывалый по глубине и размерам экономический кризис, ни для одного социал-демократа не может быть сомнений, что все эти разговоры об «организованном капитализме» есть сущий вздор. Для них не может быть сомнения в этом, и верхушка социал-демократии вынуждена теперь сама говорить об анархии производства при капитализме. Изменило ли это явное для всех банкротство теории «организованного капитализма» поведение с.-д. верхушки? Ни в малейшей степени. Связанная на жизнь и на смерть с буржуазией, она теперь в разгаре кризиса еще более бешено поддерживает буржуазию, еще более поддерживает наступление буржуазии против рабочего класса. Но может ли она это делать теперь, прикрываясь какими-то «принципами», «теориями», «радужными перспективами»? Конечно нет. Она это может делать только теперь, прибегая к самым мелким жульническим обманам всех рабочих, в том числе и с.-д. рабочих. Посмотрите, как она это делает.

В январе 1931 г. в Цюрихе было заседание II и Амстердамского интернационалов. Там был предпринят большой демагогический маневр по вопросу о безработице. Была выработана обширная платформа. В этом документе в двух главах, в двух отдельных главах, говорится следующее. В одной главе говорит-

73 ся в связи, с тем, что кризис перепроизводства связан с понижением покупательной силы масс, что надо вести борьбу за увеличение заработной платы. В другой главе говорится, что для уменьшения безработицы надо ввести сокращенную рабочую неделю. Почему об этом говорится в двух различных главах? Совершенно ясно почему. Они сознательно не хотят связывать одно с другим. Они будут на практике отстаивать вместе с предпринимателями сокращение рабочей недели при сохранении прежней почасовой платы, что означает фактически сокращение недельного заработка рабочих и перекладывание расходов по помощи безработным с плеч государства и буржуазии на плечи занятых на производстве рабочих. Это они будут проводить на основании второй главы. А когда они это фактически сделают, они будут «рассуждать» на основе первой главы о необходимости повышения заработной платы с заранее принятым решением не бороться за это и саботировать эту борьбу.

Этот маневр был слишком прозрачен и потому «левое» крыло социал-демократии в лице Отто Бауэра решило, что нужно придумать что-либо похитрее. И вот на следующем заседании II Интернационала в феврале принимается единогласно резолюция, предложенная Отто Бауэром. Что же в этой резолюции говорится? В первом пункте как будто исправляется прежняя «ошибка». Там говорится. «Рабочий социалистический интернационал требует длительного сокращения рабочего времени до 40 часов в неделю при одновременном повышении почасовой и аккордной платы в таком размере, чтобы недельные заработки рабочих вследствие сокращения рабочего времени не уменьшилась». Великолепно. Но после этого следует другой абзац: «Интернациональные конкурентные отношения делают невозможным достижение этой цели в отдельных странах изолированно. Это может быть осуществлено только через интернациональную акцию». Значит, это нужно отложить на то время, когда станет возможным провести интернациональную акцию. Но резолюция и этой оговоркой не ограничивается. Еще в следующем абзаце говорится: «Но Социалистический интернационал не обманывает себя насчет того, какие затруднения противостоят успеху этой акции, пока существует международный экономический кризис». «Тем не менее,— говорит далее резолюция,— надо путем пропаганды укреплять волю рабочих» и т. д.

О чем говорит этот замечательный документ? Для того чтобы смягчить безработицу во время кризиса, необходимо сократить рабочее время при одновременном сохранении понедельной заработной платы. Но, если мы не хотим затруднять конкуренцию предпринимателей между собой, мы можем это делать только в интернациональном масштабе. А в интернациональном масштабе мы этого не сможем делать, пока существует кризис. Какой из всего этого вытекает логический вывод? А вот какой. Борьбу против кризиса нужно отложить на то время, когда уже не будет кризиса.

Можно ли было широко распространить в массах этот изумительный документ? Конечно нет. Массы бы это восприняли как

74 прямое издевательство над ними, над их голодом и нуждой. Что же эти господа делают? Они публикуют эту резолюцию полностью только в «Интернациональной информации», в информационном бюллетене II Интернационала, в бюллетене, который является органом Секретариата II Интернационала, который читается только с.-д. верхушками, с.-д. бонзами и которого массы не читают. В массовой же прессе они об этом молчат. Я искал эту февральскую резолюцию в массовой прессе, и оказалось, что в германской с.-д. прессе о февральском заседании II Интернационала в Цюрихе вообще говорятся лишь общие места. В этой прессе продолжают говорить попрежнему о сокращении рабочей недели вне связи с заработной платой. В австрийской же с.-д. прессе о первом пункте говорится, но о последних двух пунктах, которые сводят к нулю первый, умалчивается. Так они мошенничают и надувают рабочих, такова их тактика по отношению к кризису и безработице.

А какова их тактика по отношению к войне и интервенции против СССР? Та же самая. Было время, когда русские меньшевики за одно со всем II Интернационалом не верили, что советская власть сумеет осуществить свой пятилетний план, когда они считали его безумной утопией. Теперь партии II Интернационала, так же как и вся буржуазия, в полной мере убедились, что советская власть не только построит пятилетку, но построит ее в четыре года. Что же, изменили ли они к лучшему свое отношение к советской власти? Наоборот: связанная на жизнь и на смерть с буржуазией верхушка II Интернационала сделала отсюда вывод, что тем более нужно ускорить интервенцию против СССР. Но это свое подлое решение она конечно не может раскрыть перед рабочими массами. Поэтому она принялась тем более бессовестно лгать и говорить о своем пацифизме, чем более энергично она стала помогать буржуазии в подготовке интервенции. Я покажу сейчас на ряде фактов, как они это делают.

Мы знаем из показаний на процессе «Промпартии» и из показаний на процессе меньшевиков, что курс на интервенцию был взят буржуазией и II Интернационалом уже в 1928 г. и что по первоначальному плану интервенция против СССР должна была состояться весной или летом 1930 года.

И вот в мае 1930 г., в момент предполагавшейся интервенции, II Интернационал обращается к советским рабочим с воззванием, о котором говорил на суде т. Крыленко и которое имело явной целью ослабить сопротивление интервенции советских рабочих. В то же самое время на той же самой сессии II Интернационал принимает резолюцию о национальном вопросе в СССР. Что же говорится в этой резолюции? А вот что: «Социалистические партии, представляющие в СССР иноплеменные народы, при осуществлении своих национальных целей строят свой расчет не на хозяйственной дезорганизации (читай: не на вредительстве — А. М.), еще меньше на поддержке гражданской войны, не на союзе с контрреволюционными или с иностранными силами, а, напротив, на прогрессе демократии». Это замечательный документ. Интернационал, именующий себя социалистическим, без всякого внешнего повода считает нужным заявить...

75 (ВАЛЕЦКИЙ с места: Есть внутренние поводы.)

Я знаю, что есть внутренние, но без всякого внешнего повода он считает нужным заявить рабочим: мы будим добиваться своих целей не путем вредительства, не путем интервенции против социалистической страны, не путем союза с контрреволюционной буржуазией и т. д. Это неслыханно! И когда это говорилось? Это говорилось за 5 месяцев до процесса Промпартии, когда вскрылось вредительство и связь с ним меньшевиков, за 9 месяцев до меньшевистского процесса. Это говорилось тогда, когда еще не было прямых улик, что они занимаются вредительством и готовят интервенцию. Их еще никто не накрыл, а они уже заявляют:

«Мы не будем вредительствовать».

Что это значит?

Это значит, что на воре шапка горит.

Последуем за ними дальше. Осенью в «Правде» печатается извещение ОГПУ, что арестована контрреволюционная вредительская организация, которая занималась вредительством в деле снабжения населения продуктами первой необходимости, ставя себе целью посеять голод в стране и вызвать возмущение народных масс. Кто по заявлению ОГПУ принимал участие в этой организации? Принимали участие генералы, интенданты, помещики, фабриканты, дворяне и между прочим один бывший меньшевик. Они в своих показаниях рассказали, какие чудовищные вещи они делали, чтобы посеять голод. Было постановлено передать их в чрезвычайном порядке суду ОГПУ. По этому поводу II Интернационал выпускает пламенный протест. Нас не должно было бы удивлять, что II Интернационал протестует против того, что в Советской стране в порядке чрезвычайном, методами революционной диктатуры, хотят уничтожить врагов народа. Это нас не должно удивлять, потому что II Интернационал придерживается другого принципа. Его принцип заключается в том, чтобы путем методов диктатуры подавлять народ, а не врагов народа. Но он не ограничился протестом против того, что вредители преданы суду коллегии ОГПУ. Он, во-первых, протестовал перед «всем цивилизованным миром» против того, что предают чрезвычайному суду «интеллигентов, крестьян и рабочих». Всякий грамотный, кто прочел извещение ОГПУ, знает, что пойманные вредители в большинстве своем были дворяне, фабриканты, интенданты, генералы и всякая сволочь. А II Интернационал заявляет, что это «интеллигенты, крестьяне и рабочие». Во-вторых, требуя законного суда, он еще до суда выносит вредителям оправдание. Он уже заранее заявляет в своем протесте, что арестованные, признавшиеся в своих преступлениях, люди «совершенно невинные». Откуда он об этом так осведомлен? Почему ему надо было дворян, интендантов и генералов окрестить интеллигентами, крестьянами и рабочими? Почему ему надо было про людей, которые сознались что они сеяли голод, говорить, что они совершенно невинны? Потому что на воре шапка горит. Потому что в извещении ОГПУ было сказано, что эта организация является разветвлением организации, в которую входят меньшевики. Потому что он предвидел, что за Рязанцевыми перед судом предстанут Громаны и Сухановы. Потому что партии II Интернацио-

76 нала знают, что они сами являются сообщниками в этом деле, что они сами являются участниками этого дела.

После этого дела начинается процесс Промпартии. Ее судили уже не в порядке чрезвычайном. На процессе члены Промпартии заявляли единодушно, что они до 1928 г., работая в советском аппарате, рассчитывали на капиталистическое перерождение советской власти и содействовали легальными путями этому перерождению, что после 1928 г. они перешли к прямому вредительству, к дезорганизаторской, разрушительной работе для подготовки интервенции. Так они говорили, и то, что они говорили, могли подтвердить десятки и сотни тысяч рабочих и служащих, потому что подсудимые называли те предприятия и те учреждения, в которых проводилась вредительская работа, и рассказывали подробно, в чем заключалась эта вредительская работа. Рабочие могли все это сами проверить. Но, невзирая на это, в официальном органе II Интернационала появляется статья Дана, в которой говорится, что на процессе не было никакой возможности доказать наличие заговора. А что же по Дану было в действительности? А было, видите, ли, то, что люди, находившиеся в рядах ответственной бюрократии при проведении правительственных директив, стремились лишь устранить то, что они считали в советском плане «наиболее утопическим и наиболее безрассудным». Именно то, что подсудимые «не на 100%» проводили генеральную линию советской власти, называлось, дескать, на суде «вредительством». Так изображается действительность. Подсудимые говорят: «Мы занимались так называемым устранением утопизма до 1928 г., а после 1928 г. мы занимались прямой вредительской, разрушительной работой». А Дан говорит: врете, вы все время занимались лишь устранением утопизма. И Дан это пишет, невзирая на то, что десятки тысяч людей могли у себя на месте службы и работы проверить показания подсудимых и их действительно проверили. И это печатается в официальном органе II Интернационала. Почему же это печатается? Это печатается в предвидении того, что после процесса Промпартии сядут на скамью подсудимых меньшевики, и Дан в своей статье уже на это намекал. Что же оставалось делать II Интернационалу? Или признать неоспоримые и самоочевидные для всякого факты и тем самым заранее выдать себя с головой, или лгать до бесстыдства. Он конечно предпочел последнее, тем более, что он к этому привык.

Наконец случилось ожидавшееся им несчастье. На скамью подсудимых сели меньшевики. Когда это стало известным, заседал II Интернационал. В заседании участвовал Абрамович, наиболее посвященный в меньшевистские дела. На этом заседании на основании телеграммы ТАСС, в которой было сказано, что предаются Верховному суду меньшевики с перечислением имен, немедленно принимается резолюция протеста. Она была подписана Вандервельде, но была принята единогласно, стало быть, в том числе и Абрамовичем. Протест посылается в Совнарком. В этом протесте говорится, во-первых: «Нам известно из очень серьезной информации, что подсудимые сидят в тюрьме в ужасных условиях». В этом протесте говорится, во-вторых, что II Ин-

77 тернационал рассматривает это дело как желание дискредитировать «российскую социал-демократию и ее представителей». Значит в этом документе, который был принят единогласно Секретариатом II Интернационала, включая Абрамовича, констатировалось, что на скамье подсудимых сидят «представители российской социал-демократии». Но стоило только II Интернационалу узнать, что происходило на суде, стоило только II Интернационалу узнать, что подсудимые заявляли о хорошем обращении с ними, что они признали свои преступления, что они установили связь между собой, с одной стороны, и заграничным меньшевистским центром и вождями II Интернационала, с другой, что они рассказали, как меньшевистский центр и вожди II Интернационала инструктировали их в деле вредительства и подготовки интервенции, как II Интернационал сразу меняет инсценировку, подобно настоящему фокуснику на дешевой провинциальной сцене.

Только вчера в резолюции II Интернационала, составленной при участии Абрамовича, было написано черным по белому, что подсудимые являются «представителями российской социал-демократии», а теперь все это категорически отрицается. Ничего подобного не было, кричат Дан и Абрамович. Это никакие не представители и даже не социал-демократы, кроме одного Икова. Мы ничего не знаем об их организации, мы с ними никаких связей не имели. Абрамович не ездил в СССР. Дан через Петунина никаких инструкций туда не посылал. Никого не было, ничего не было. И самый одиозный из заграничных меньшевиков Гарви заявляет в «Форвертсе»: «Я никогда не был членом заграничной делегации меньшевиков». Кто хочет слишком много доказать, тот ничего не доказывает, и с Гарви случилась беда.

Вы помните, что подсудимые показывали на суде? Они показывали, что до 1928 г. один Гарви был за интервенцию, а Абрамович и Дан еще не были сторонниками интервенции, хотя уже были за вредительство. Они показывали, что в 1928 г. произошел поворот в тактике меньшевиков, что в этом году они уже все объединились на платформе Гарви и единодушно взяли курс на интервенцию и что Абрамович именно для этого и приехал в 1928 г. в СССР, чтобы проводить этот новый курс. Что же оказывается? В «Социалистическом вестнике», в органе меньшевиков, в номере от 5 сентября 1928 г. сообщается, что этот самый Гарви участвовал на Брюссельском конгрессе Интернационала именно в роковом 1928 г. и именно в комиссии по разоружению, т. е. в самой боевой комиссии и именно как «представитель российской социал-демократической рабочей партии». Мало того, там излагается вкратце, что он говорил. Он разъяснял там в прикрытой, но наглядной форме, как нужно подготовлять интервенцию, заранее объявляя советскую власть зачинщиком будущей войны. Нужно ли лучшее подтверждение разоблачений, сделанных на меньшевистском процессе?

Я кончаю. Мы обвиняем теперь вождей партий II Интернационала не в том, что они реформисты, оппортунисты, капитулянты, не желающие и не умеющие вести революционную борьбу с буржуазией. Это их грехи давно минувших времен. Мы обвиняем их в том, что они — сознательные классовые враги пролетариата,

78 сознательные агенты контрреволюционной буржуазии в лагере пролетариата, что они засели в доме рабочего класса, как домашние воры, что они давно уже срослись с буржуазией в один класс и связались с ней на жизнь и на смерть. Мы обвиняем их в том, что они как сознательные агенты враждебного класса обманывают и не могут не обманывать самым мошенническим образом на каждом шагу рабочие массы, в том числе с.-д. рабочие массы. Наша первейшая задача заключается в том, чтобы на глазах с.-д. рабочих масс поймать и накрыть на месте преступления этих людей, чтобы наглядно показать с.-д. рабочим массам, что они и их вожди принадлежат теперь к двум различным враждебным классам.

Конечно показать с.-д. рабочим массам, что они и их вожди принадлежат к двум различным враждебным классам и что соответственно этому вожди их систематически надувают, еще не значит превратит этих рабочих в коммунистов. Чтобы эти рабочие стали коммунистами, нужно еще, чтобы они поняли, что нынешний социал-фашизм неизбежно и органически вырос из старого социал-реформизма, традиции которого еще живы в с.-д. рабочих массах. Чтобы они стали коммунистами, нужно еще чтобы они поняли, что фашистская диктатура буржуазии при современных условиях неизбежно и органически вырастает из буржуазно-демократического строя, к которому с.-д. рабочие массы сохранили еще некоторое тяготение. Чтобы они стали коммунистами, нужно, чтобы они порвали со своим прошлым и чтобы они поняли, что у пролетариата есть один только путь к освобождению — Октябрьский путь к диктатуре пролетариата.

Повторяю, чтобы с.-д. рабочие массы стали коммунистами, недостаточно, чтобы они поняли, что они и их вожди принадлежат сейчас уже к двум различным враждебным классам. Но это уже достаточно для того, чтобы они с презрением и негодованием отвернулись от своих вождей. А это начало всех начал.

Мы живем сейчас в обстановке чрезвычайно благоприятной для того, чтобы с.-д. рабочие массы внимательно прислушивались к нашим речам и доброжелательно присматривались к нашим делам, ибо доверие к собственной партии у них уже сильно поколебалось, ибо для них с каждым днем становятся яснее, что мы единственная партия, преданная рабочему классу, ибо для них уже с каждым днем становится яснее, что Советский союз есть страна, в которой подлинно и с великим успехом строится социализм, а они, шедшие за с.-д. партией, сидят у разбитого корыта.

Если мы эту чрезвычайно благоприятную для дела коммунизма обстановку сумеем использовать и используем для настоящего большевистского штурма позиций социал-демократии, у нас уже в весьма близком будущем начнутся, особенно в таких странах, как Германия и Польша, такие катастрофические отходы, какие происходили у меньшевиков в России накануне Октября, а это явится в этих странах преддверием победоносной революции.

79

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТЬ ПЕРВОЕ​

9 апреля 1931 г. (утро)

Председатель т. БРАУДЕР

Прения по докладу т. КАШЕНА

Речи тт. МАННЕРА, ШВАРЦА, БОШКОВИНА, БРАУДЕРА, АНГАРЕТИСА, ПУРИНЬ

МАННЕР (ФИНЛЯНДИЯ)

Вряд ли буржуазия какой-либо другой страны так открыто и не только на деле, но и на словах выражает свои интервенционистские стремления и аннексионистские вожделения по отношению к СССР, как финская буржуазия. Организованное и руководимое крупной буржуазией фашистское лапуасское движение с самого начала открыто выставило главным пунктом своей программы лозунг: «против коммунизма и русских».

В связи с сентябрьской попыткой провокационной переброски финским главным штабом через советскую границу бывшего финского президента Стольберга, газета «Або Унтерреттельсен» совершенно откровенно писала:

«Нам необходимо осуществление Великой Финляндии. Ну да, Восточная Карелия, вы понимаете. Подумайте о ее лесах, о том, какие только богатства там покоятся. Но прежде чем мы получим ее леса, нам необходима война, а она стоит жизни десятка тысяч людей, она стоит миллиарды. Да что тут--ведь с нами и Эстония, и Латвия, и Польша, и Румыния. Англия и Франция также стоят за нас».

Один руководящий деятель фашистской диктатуры национально коалиционной партии, Пробст Карес, в присутствии полного состава правительства фашистской диктатуры в декабре 1930 г. на торжестве в честь годовщины самостоятельности буржуазной Финляндии заявил:

«Наша задача состоит в том, чтобы соединить обе части Карелии и Ленинградской губернии и отодвинуть границы Финляндии вплоть до Урала, где также находятся финские племена. Необходимо положить конец московской власти. Надо организовать международный интервенционный штурм против большевиков».

Яснее уже говорить нельзя. Крупная буржуазия установила и диктатуру, для того чтобы убрать с дороги единственного противника интервенции — авангард рабочего класса.

Финская буржуазия всеми способами и всеми путями стремится к этим поставленным перед собою целям. В прошлом году были спущены на воду две новые подводные лодки и один

80 бронированный крейсер. Это дополнительно к уже и без того проведенному усилению вооружения армии. В восточных частях страны построены стратегические железные дороги и шоссе, новые срочно строятся. В декабре была открыта линия Нурмес — Каяни — Улеаборг. Затем — Выборг — Валк — Ярви. В этом году фашистское правительство решило построить линию Елисенваара — Вуоксен须на — Вильманстранд. Все это — в граничащих или ведущих к СССР частях страны. Сильно увеличиваются воздушные силы. Совсем недавно куплены новые аэропланы. В Ваза, на берегу Ботнического залива, предполагается построить за счет государства большую мельницу для военных нужд. Шюцкоры, служащие в резервной армии и жандармерии, получили сильное подкрепление. Совсем недавно избран президентом Свинхувуд, а председателем именуемого советом обороны и фактически подготовляющего наступление органа назначен генерал Маннергейм. Оба эти лица в 1918 г. играли роль палачей финского рабочего класса и агентов международного империализма в интервенционных затеях против СССР. Этот бывший царский генерал Маннергейм дал в 1918 г. священную клятву, что он не вложит меча в ножны до тех пор, пока дальняя Карелия и Ленинград не будут покорены.

Политическая подготовка войны естественно точно так же доведена буржуазией до высших пределов. В данный момент например студенчество университетов и высших технических училищ ведет в пасхальные каникулы по всей стране агитационную работу для подготовки наступления на Ленинград под лозунгом «освобождения от большевистского рабства» ингерманландцев, живущих в Ленинградской области и говорящих по-фински. В средних числах текущего месяца по всей стране будет организована специальная кампания агитации за войну, в которой примут участие представители буржуазии Эстонии, Латвии и Скандинавских стран.

Характерно, что Финляндия свою деятельность по подготовке интервенции не ограничивает исключительно своей страной. Она является одним из плацдармов Франции и Польши, а также и Великобритании и Скандинавских стран при проведении их интервенционистских целей.

Фашистская диктатура означала многократный рост агрессивности буржуазии и по отношению к СССР. То же самое относится к «левому» крылу фашистского единого фронта, т. е. социал-демократии. Финская социал-демократия в антисоветских делах имеет уже старые традиции. Когда финские белые при содействии правительства в 1922 г. организовали бандитский налет на советскую Карелию, верхушка социал-демократии выбросила лозунг: «на границу». Эти же с.-д. вожди участвовали во всех ранних материальных, политических и военных подготовках финского правительства и буржуазии. Стоит упомянуть, что с.-д. Пуро под руководством великобританского главного штаба разрабатывал в подготовительной комиссии «инспекторский смотр армии», или приведение ее в боевую готовность. Уже в 1927 г. с.-д. вожди заботились о «демократизации» шюцкоров, вооруженных дружин фашизма, и требовали предостав-

81 ления им права поступления в сюцкоры. Вождь с.-д. Таннер, после летней инспекторской поездки в Лапуа заявил фашистам о том, что «у нас общая цель». Этот же самый господин заседает сейчас в комиссии, назначенной подготовляющим интервенцию правительством Свинхувуда и Маннергейма, в задачи которой входит изыскание средств для усиления материальной базы фашистского правительства, сильно подорванной экономическим кризисом. Главный орган с.-д. в феврале кратко и ясно изложил свою позицию относительно интервенции в словах:

«Мы хотим кратко сказать еще только то, что при разрешении вопроса о России по нашему мнению имеются на выбор лишь две возможности: насильственная интервенция или примирительный компромисс».

У газеты только одна забота по поводу насильственной интервенции: у нее нет уверенности, наживется ли при этом буржуазия.

Вожди с.-д. без колебаний защищают фашистские мероприятия Гинденбурга и Брюнинга, которые бьют в одну и ту же цель, что и финский фашистский режим. Стоит еще упомянуть, что социал-демократия торжественно заявила о своей лояльности по отношению к президенту Свинхувуду, не говоря уже о том, что социал-демократия подготовляла фашистский переворот и служила опорой для его осуществления путем нападения с тыла на коммунизм и все революционное движение.

Та же самая социал-демократия откровенно подстрекает буржуазию к бойкоту по отношению к СССР. Главный орган с.-д. партии писал в ноябре по поводу того, что фашисты вымазали дегтем двери и окна магазинов, торгующих советским товаром, следующее:

«Пока еще ничего не было слышно о том, чтобы были выведены краской черепа и угрозы на дверях контор финских поставщиков бумаги для русской агитационной литературы».

После обвинения в «недостаточной гибкости и эластичности» мирной политики СССР Хуттунен, представитель с.-д. партии в парламентской комиссии по внешним делам, в частности по отношению к Финляндии, превозносит следующими словами правительство финской фашистской диктатуры:

«Ведь Финляндия известна в международной жизни как государство, оказывающее теплую поддержку всяческим мирным стремлениям».

Так социал-демократия восхваляет буржуазию, которая уже приобрела международную известность своей провокацией войны против СССР по указке французского империализма. И для большего успеха в достижении своих целей с.-д. утверждают, что необычайная безработица среди финских лесопильных и лесных рабочих вызвана демпингом СССР.

В свете всех этих фактов капитуляция КПФ перед фашистским переворотом летом 1930 г. означала, что антиимпериалистический фронт международного пролетариата на финском участке сильно ослабел, что финский фашизм очутился в очень выгодном положении, которым он и воспользовался в своих замыслах по отношению к СССР. В этом вина нашей партии.

82 Наш оппортунизм в антиимпериалистической работе зашел настолько далеко, что мы задерживали утверждение Копенгагенского договора потому, что в нем был пункт, предусматривающий решительную борьбу подписавших договор пророрганизаций против империалистической войны и в защиту СССР.

Мы хотели этим спасти легальность проорганизаций, что нам все-таки не удалось, потому что побеждать можно только решительной борьбой. Это величайшая, тягчайшая, принципиально серьезнейшая наша ошибка, которая не могла не оказать отрицательного влияния на противовоенные настроения масс. После фашистского переворота у нас в Финляндии противовоенное массовое движение, как и все остальные виды массового движения, было очень слабо. Не потому, чтобы в массах не было готовности, а потому, что партия была неспособна организовать и руководить массами, и потому, что в массах, несомненно, подорвалось доверие к нашей партии из-за ее капитуляции перед фашистским переворотом. Однако финские рабочие, в числе их многие с.-д. рабочие, и значительные слои беднейшего крестьянства — противники фашистской диктатуры и ее политики провокации войны,— готовы пойти в бой против империализма и не хотят быть пушечным мясом буржуазии в интервенции против СССР, если только наша партия окажется способной использовать этот источник силы. Так напр. 6 декабря в Свеаборгской крепости солдаты украсили красными флагами дорогу, ведущую из казарм на парадную площадь. Этот факт встретил общее одобрение рядовых гарнизона крепости. Но офицерство, разумеется, пришло в бешенство.

7 ноября, за неделю до 13-й годовщины Октябрьской революции, команда одного батальона была собрана на занятия у пастора. Во время занятия был погашен свет и раздались возгласы: да здравствует СССР, да здравствует Октябрьская революция, да здравствует Красная армия! Когда зажгли свет, на полу оказалось много коммунистических прокламаций. Пастор краснел и бледнел и заявил, что Свеаборг является коммунистическим центром.

Еще случай. Рота возвращалась с занятий. Офицер скомандовал петь одну патриотическую песню. Но рота продолжала итти молча. Офицер скомандовал вторично — с тем же результатом. Помолчал, а потом говорит: «пойте что хотите». И вся рота громко запела революционную песню «Марш свободной России».

Полагаю, товарищи, что эти мелкие примеры из жизни армии отражают настроения среди солдат из рабочих и крестьян, благоприятные для антимилитаристической работы против войны.

В созданном партией еженедельном органе отводится много внимания борьбе против войны, вопросам СССР и, что очень важно, вопрос об антимилитаристической работе ставится как вопрос работы всей партии и комсомола, а не только как работа некоторых специалистов. Комсомол, который раньше стоял почти в стороне от антимилитаристической работы, участвует в ней теперь наравне с партией.

Полагаю, что эти достижения являются выражением начала поворота.

83 Вожди финской с.-д. вместе с буржуазией состоят в основном в Гельсингфорсе Обществе пан-Европы. В Гельсингфорсе функционирует кроме того и так наз. Общество форпостных народов, которое составлено из представителей финской буржуазии и всех находящихся в Гельсингфорсе представителей буржуазии окраинных государств. Коммунистическим партиям и революционному пролетариату Балтийских стран необходимо многократно усилить нашу бдительность против подготовляемого под руководством французского капитализма нападения на Советский союз, и ускорить темпы нашей работы, чтобы ликвидировать наше отставание.

ШВАРЦ (РУМЫНИЯ)​

В области подготовки войны против СССР Румыния наряду с Польшей играла и играет, особенно в последнее время, огромную роль. В течение 10 лет не было сделано столько, как за последний год. После подписания секретного военного соглашения с Югославией военный бюджет был увеличен на 6 млрд. лей, из них 5 млрд. лей ассигновано только на приобретение пушек и новых военных припасов. 500 млн. лей предусмотрены на повышение офицерского жалованья. Кроме того принят чрезвычайный кредит в сумме 500 млн. лей — это вне бюджета — в целях финансирования внеочередного производства офицеров в высшие чины. В прошлом году общий бюджет пришлось 2 раза пересмотреть, так как оказалось совершенно невозможным взимать предусмотренные налоги с нищего полуголодного крестьянства.

При этом бюджете всех остальных министерств, кроме военного, был понижен. Школы закрываются, заработная плата по всей стране беспощадно снижается на 25 — 40%, но бюджет военного министерства повышен и составляет ⅓ бюджета всего государственного хозяйства (11 млрд. лей); мало того, большая сумма была ассигнована для финансирования осенних маневров. Принят закон «для организации армии» и «закон о призыве», по которому женщины и даже школьники находятся в случае войны в распоряжении военного министерства и военного командования. Кроме того принят «закон о кадрах»,— по этому закону будут организованы новые унтер-офицерские и административные офицерские кадры. «Закон о физкультуре» во время войны отдает все спортивные и культурные организации под непосредственное руководство военного командования.

После того как Кароль стал с помощью французского военного штаба во главе румынской фашистской диктатуры, подобные мероприятия применялись в еще больших размерах. Сразу было приступлено к организации военных маневров. Были устроены воздушные маневры. Устраивались «дни воздушного флота» и «дни морского флота». Начались поездки различных генералов и французских политиков в Румынию и Польшу. Со времени посещения генералом Самсоновичи Варшавы во главе военной миссии, посещения, которое являлось ответом на посещение Пилсудского Румынии, последовали визиты Лушера, Де Сен Олеpa,

84 генерала Бертело и генерала Гуро. Франше Дэспре отправился прямо на советскую границу для инспекции. После этого состоялось посещение Констанцы английским военным флотом. Прибыл также Фланден, в честь которого в парламенте было устроено торжественное заседание. Начата постройка военного порта рядом с Констанцей. В Констанцу прибыли два военных судна, заказан ряд подводных судов и гидропланов. В прошлом же году было заказано на фабрике Шкода одних пушек на сумму в 3 млрд. лей и больше 100 тыс. газовых масок. Открыта ж.-д. линия между Мармарошем и Буковиной, являющаяся одной из наиболее важных стратегических линий как для Польши, так и для Румынии в случае войны против СССР. Максимальным темпом, но совершенно секретно строятся бетонные укрепления на румынских берегах Прута.

В октябре прошлого года состоялись крупные королевские маневры (были мобилизованы 3 корпуса) при участии офицеров французского и польского генерального штабов. В это же время состоялись маневры егерьского корпуса. В обоих маневрах борьба шла между красными и белыми. Тема маневров состояла в отпоре возможного большевистского нападения.

Параллельно с этими мероприятиями румынская буржуазия делает все для того, чтобы создать крепкую базу военной промышленности в стране. Фабрика аэропланов в Брашове растет. Здесь же построена первая румынская фабрика газовых масок. Бухарестская фабрика «Вулкан» оборудована самыми современными машинами в целях производства винтовок и пулеметов. Горные заводы Решицы построены для производства самых современных пушек. В этом году фабрика Шкода строит в Трансильвании филиальную фабрику и фабрику военных припасов в Бухаресте. Возле Плоешти построен мощный химический завод. Бухарестский арсенал снабжен наиболее современными машинами. Бухарестская суконная фабрика «Сатурн» будет переведена в Бухуш — центр румынской текстильной промышленности,— чтобы ускорить снабжение армии обмундированием.

В настоящее время происходит реорганизация торгового флота, с тем чтобы в любой момент превратить его в военный флот.

Заключенный в прошлом месяце заем еще больше освещает военную подготовку. Наибольшая часть этого займа обращена на создание железных дорог и шоссе. Предусмотрено ассигнование 674 875 тыс. лей на постройку новых линий; 824 тыс. лей — для ж. д. линии Бабадаг — Тульчин, связывающей Констанцу с Бессарабией; 990 740 тыс. лей — на локомотивы и ж.-д. вагоны; 132 200 тыс. лей — на постройку второй колеи линии Адьют — Парашести — Текуси. В этом году начнется постройка ж.-д. моста, связывающего Югославию с Румынией; этот мост укоротит путь между Парижем и Бухарестом на 12 часов. А теперь в течение весны по всей стране происходят новые маневры.

Румынская поездка Детердинга — не случайность. Он был личным гостем Кароля. В его присутствии новобранцы бухарестского гарнизона давали присягу. Генерал Маниу в своей речи сказал новобранцам: «В тяжелые дни войны воспоминание о сегодняшнем дне поощрит вас к выполнению своего долга до конца».

85 Все приведенное является только частью общей картины подготовки войны против СССР. Посмотрим, что делает румынская буржуазия во главе с Каролем в другом направлении — в области подготовки масс.

В течение последнего года началась беспримерная кампания со стороны буржуазной и социал-фашистской печати против Советского союза. Кампания против «русского демпинга», росказни о «преследованиях религии», о «крестьянских восстаниях» в Советском союзе — все это имело своей целью идеологически подготовить массы к войне. Статья проф. Киритеску, посетившего в прошлом году Советский союз, статья, в которой он хвалит советскую систему, вызвала бурю протеста со стороны фашистской печати и требование наказания автора: «Курентул» между прочим писал: «Проф. Киритеску либо не знает, что он говорит, и в таком случае его место в доме умалишенных, либо, если он знает, что он пишет, тогда он сознательный коммунист, и в этом случае органы власти должны принять меры». Социал-фашисты идут еще дальше. Радечиано, секретарь с.-д. партии, писал в официальном журнале партии, в «Нискарка Социале» (ноябрьский номер) следующее: «Настало время для того, чтобы капиталистические страны объединились и положили конец большевистскому безумию».

Кроме того ведется и официальная кампания против Советского союза. Депутаты парламента, префекты, нотариусы отправляются в деревни и читают лекции деревенскому населению о «русском демпинге», о «терроре против религии в СССР». То же самое происходит в казармах и школах, где говорят о том, что причиной тяжелого экономического положения Румынии являются Советская Россия и большевики, что их надо уничтожить и тогда все будет благополучно в Румынии.

Лесопромышленники увольняют рабочих, говоря им, что этим последние обязаны большевикам, заставляющим русских крестьян бесплатно рубить лес, который они затем продают так дешево, что румынские капиталисты не в состоянии с ними конкурировать.

«Доверенное лицо» французского империализма, румынский король Кароль, при помощи правительства Миронеску подготовляет военную фашистскую диктатуру. Во главе наиболее важных государственных учреждений поставлены наиболее верные оруженосцы короля. В дирекции крупнейших промышленных предприятий выбираются генералы. Утвержден закон «о положении офицеров». Согласно этому закону кадровые офицеры имеют право занимать и гражданские должности. В Бессарабии, Буковине и Мармароше назначены военные комиссариаты для контроля гражданских органов власти.

На-днях в парламент был внесен новый закон о печати, единственной целью которого является задушить всякую критику режима. Правительство подготовило законопроект, по которму все промышленные предприятия должны быть объединены в принудительный синдикат, чтобы таким путем обеспечить их нормальное функционирование, единое управление во время войны!

86 Через все эти мероприятия красной нитью проходит роль французской буржуазии.

Но было бы ошибкой думать, что румынская буржуазия играет только роль исполнителя воли крупных западных империалистических государств. Румынская буржуазия является настоящей империалистической буржуазией. У нее есть свои собственные империалистические цели. Об этом открыто говорил военный начальник Бессарабии генерал Драгу в речи, произнесенной им в Кишиневе. Румынская буржуазия готовится на левых берегах Днестра к занятию Одессы,— сказал он.

Партия и комсомол Румынии, которые недавно пережили кризис, лишь в последнее время приступили к руководству борьбой рабочих и крестьянских масс, связывая ее с революционной защитой Советского союза. После ликвидации беспринципной фракционной борьбы как партия, так и комсомол всеми силами старались наладить работу по руководству борьбой рабочих и крестьянских масс и связать эту борьбу с революционной защитой Советского союза.

Во время крупных осенних маневров среди солдат и среди крестьянского населения было распространено около 20 тыс. летучек с указанием подлинной цели маневров, с указанием, что должны делать крестьяне и солдаты, что такое Красная армия и буржуазная армия; в летучках были лозунги: «защищайте Советский союз», «превращайте империалистическую войну в гражданскую», «да здравствует Красная армия» и т. п. Солдаты, крестьяне и рабочие с величайшим энтузиазмом приняли эти летучки. Блестящим доказательством этого является то, что летучки были доставлены самими маневрирующими солдатами в Шегешвар, где сидел военный штаб. Летучками был наполнен авиазавод в Брашове, лозунги были приклеены солдатами на самих аэропланах. Летучки распространялись крестьянами и рабочими, которые никогда не были связаны с компартией. В генеральном штабе состоялось по этому поводу под председательством короля заседание для принятия чрезвычайных мер. Ни одного из организаторов этой кампании не удалось арестовать. Зато арестовывали солдат, крестьян и рабочих, избивали их до крови, но все-таки властям не удалось узнать, от кого они получили летучки. Буржуазная печать требовала строжайших репрессий против коммунистов и главным образом против комсомольцев.

Партии удалось в течение зимы связать во многих местах движение безработных с защитой Советского союза. Собрания и демонстрации безработных в городах Надьварад, Арад, Вашаргель, в которых участвовало 3 — 3,5 тыс. безработных, были организованы под лозунгом «работы и хлеба, а не война против Советов» В городе Темешвар 15 января состоялась демонстрация с участием 3 тыс. рабочих и безработных под руководством партии за защиту Советского союза и против фашистской диктатуры. На собраниях, предшествовавших демонстрации, наши товарищи очень остро ставили вопрос об интервенции и о роли румынской буржуазии. 6 января партия также организовала крупную антивоенную демонстрацию, использовав кинофильму «На Западе без перемен».

87 24 января, в годовщину оккупации Бессарабии, в Кишиневе, в Тыглуне, в Арцизе и в ряде деревень рабочие и крестьяне под руководством партии демонстрировали против румынского империализма, за защиту Советского союза и за присоединение Бессарабии к советской Молдавии,— демонстрировали под красными знаменами и с боевыми лозунгами. В этих демонстрациях участвовало 3,5 — 4 тыс. рабочих и крестьян. В Добрудже также состоялись небольшие демонстрации против румынского империализма, налогов, военной подготовки. Партии удалось связать борьбу угнетенных национальностей с защитой Советского союза, особенно в Бессарабии и в Буковине. Об этом свидетельствуют те демонстрации, на которых были выдвинуты лозунги о праве самоопределения Бессарабии вплоть до отделения и ее присоединения к советской Молдавии.

Во время кампании, проведенной среди новобранцев, мы на конференциях разъясняли новобранцам, как румынская буржуазия подготовляет войну против Советского союза, что делать солдатам в случае войны и т. п. В Кишиневе новобранцы водрузили на поезде красное знамя, пели «Интернационал», демонстрировали в честь Советского союза и Красной армии. 10 февраля 1500 новобранцев собрались во дворе воинского присутствия. Среди них мы распространяли летучки. Полковник хотел отобрать у новобранцев призывные повестки, чтобы распределить новобранцев по полкам. Никто не отозвался. Тогда полковник вызвал роту вооруженных солдат, чтобы насильно отобрать повестки, но больше 50 таких документов не удалось собрать.

В целом ряде ж.-д. мастерских партии удалось создать ячейки и сильную красную оппозицию в организациях с.-д. железнодорожников. Созванное 29 января в Бухаресте социал-демократами собрание ж.-д. рабочих в количестве 9 тыс. человек партии удалось превратить в уличную демонстрацию. То же самое было сделано с собранием ж.-д. рабочих в Колошваре 23 февраля, на котором участвовало 6 тыс. человек.

Эти бурные уличные демонстрации в обоих городах доказывают, что румынский рабочий класс готов бороться не только за кусок хлеба, но и за защиту Советского союза.

Крестьянство начинает в большей степени участвовать в борьбе городского пролетариата, особенно на оккупированных румынским империализмом территориях.

В демонстрациях безработных 25 февраля в Темешваре, в Араде, Вашаргеле, Черновице, Тигине и Кишиневе участвовало более 2 тыс. крестьян.

В деревнях не прекращается серьезное движение,— восстания, поджоги особняков бояр, столкновения с жандармами и с налоговыми инспекторами. Крестьяне нападают на банки, сжигают долговые документы, не платят налогов. В городах и в промышленных центрах растут забастовки и агитация. Партия должна стать во главе этой борьбы, она должна ею руководить и организовать ее, связывая эти бои с борьбой против фашистской диктатуры, против войны с Советским союзом, она должна

88 укреплять антимилитаристскую работу так, чтобы превратить войну против Советского союза, если она вспыхнет, в гражданскую войну против румынской буржуазии.

БОШКОВИЧ (ЮГОСЛАВИЯ)​

Установление военно-фашистской диктатуры в Югославии, являющееся косвенно результатом влияния парижской и лондонской биржи, находится в теснейшей связи с военными приготовлениями против СССР.

Как и в других странах, в Югославии проводится ряд антисоветских кампаний (церковная кампания, кампания против советского демпинга и т. д.). Кроме того в Югославии имеется Югославско-польское общество, которое регулярно устраивает доклады об опасности большевизма для европейской цивилизации.

Наряду с идеологической подготовкой к войне идет также и дипломатическая. Самый важный факт в этой области — тайный военный договор между Францией и Малой Антантой, на основании которого все государства Малой Антанты в случае войны представляют собой одно военное целое под верховным французским командованием. Это было продемонстрировано во время маневров в Чехо-Словакии и Румынии, где присутствовали представители французского генерального штаба, а также во время слета «Сокола» в Белграде летом прошлого года.

Но самым важным результатом фашистского переворота явился закон о реорганизации обороны страны. Он предписывает в случае всеобщей мобилизации полно и рационально использовать все средства и силы страны, как военные силы, так и транспорт, промышленность, сельское хозяйство и человеческий труд.

С установлением военно-фашистской диктатуры все больше и больше развивается и увеличивается военно-техническая промышленность. По сведениям легальной печати только с 1919 по 1928 г. было построено: химических фабрик — 17, фабрик красок — 8, фабрик аэропланов — 5, фабрик моторов для аэропланов — 1, оружейных фабрик — 3. Кроме того происходит расширение военно-технических заводов в различных городах (Сараево, Обиличево, Крагуевац). Так напр., в городе Крагуевац на предприятиях военной промышленности работало до войны около сотни рабочих, а теперь там работает около 7 тыс. рабочих. Усиливаются темпы постройки стратегических шоссейных и железных дорог в Македонии, Словении и Боснии. Проектируется постройка моста через Дунай, который должен связать ж.-д. линии, ведущие к гавани Салоники и Пирей из Румынии и Польши. Для Югославии работают также и заводы Шкода в Чехо-Словакии. Так общая сумма заказов Югославии на заводах Шкода составляет около 10 млн. динаров.

В состав населения Югославии входят 11 различных национальностей: сербы, хорваты, словенцы, македонцы, болгары, черногорцы, албанцы, турки, немцы, мадьяры и румыны. Высший же командный состав армии состоит исключительно из сербских

89 офицеров, низший на 9/10 опять-таки из сербских офицеров и унтер-офицеров. По классовому составу офицеры — сыновья богачей, унтер-офицеры мелко-буржуазного происхождения. Значит, огромное большинство офицерского состава принадлежит к господствующей и угнетающей нации. Возглавляет эту офицерскую корпорацию тайная фашистская организация «Белая рука», председателем которой состоит король Александр.

Военные силы Югославии состоят из 5 армий и ряда независимых единиц — в общем имеется около 250 тыс. солдат. В случае войны Югославия может собрать свыше 1 млн. солдат. Кроме того Югославия имеет несколько сот аэропланов, а также подводные лодки, построенные во Франции.

Сербские офицеры учатся во французских военных школах и академиях. В Югославии находится и русская белогвардейская военная школа в Панчево.

С установлением военно-фашистской диктатуры увеличивается с каждым годом военный бюджет. Так в 1930/31 г. он составляет 13½ млрд. динаров (до установления диктатуры — 12 млрд.). Бывший министр Прибичевич указывал два года тому назад, что около 50% государственного бюджета идет на флот и армию, так как на военные цели идут и средства других министерств.

Очень интересно, что военные круги Югославии оказывают давление на французский генеральный штаб, для того чтобы последний со своей стороны нажал на французское правительство с целью добиться предоставления займа Югославии.

Но кроме регулярной армии в Югославии имеются и фашистские организации. Центральной политической организацией является «Народная оборона», издающая в Белграде свой журнал. При ней имеется военное общество «Сокол», насчитывающее 140 тыс. членов. По социальному составу эти организации состоят из студентов сербской мелкой буржуазии и различных деклассированных элементов. Эти организации финансируются военным министерством, члены их получают привилегии при отбывании воинской повинности в виде сокращенного срока службы. Во главе всех этих военных организаций находится уже упоминавшаяся мною фашистская организация «Белая рука». При ней имеется террористическая организация «Молодая Югославия» с центром в Загребе. Недавно в легальной австрийской печати было опубликовано, что на своих последних заседаниях «Молодая Югославия» постановила убить около 80 политических противников, находящихся в эмиграции.

Социал-фашисты играют очень большую роль в подготовке войны. Лидер сербских социал-фашистов Ливко Топалович открыто сотрудничает в фашистских газетах, занимаясь в них травлей СССР. Он председательствовал от имени военно-фашистской диктатуры на балканской конференции в Афинах и на различных международных конференциях в Женеве.

На нашу работу в армии фашистская диктатура реагирует самыми свирепыми мерами, об этом свидетельствует общий баланс белого террора за последние два года. За это время имело место 104 политических убийства, произведено свыше 10 тыс. политических арестов и более 2 тыс. заключено в тюрьмы.

90 политических процесса закончились приговорами 403 осужденным, получившим в общем 1376 лет и 2 месяца тюрьмы, трое были присуждены к смертной казни. К этому надо прибавить недавно закончившийся в Белграде процесс, в результате которого 34 товарища получили в общем 140 лет тюрьмы.

Кампания против опасности войны, в защиту в СССР велась компартией главным образом путем агитации и пропаганды, посредством листовок и печати. Для этой цели был использован югославский слет «Сокола» в Белграде, который происходил летом 1930 г.

Партия провела через посредство своих органов («Пролетарий», «Классовая борьба») кампанию по поводу процесса контрреволюционной Промпартии. Она издала несколько листовок и обвинительное заключение по делу Промпартии в виде особой брошюры. КПЮ были выработаны также лозунги и повседневные требования для борьбы против военной опасности.

Борьба за страхование безработных была связана с требованием покрытия расходов по этому страхованию за счет военного министерства, министерства полиции, имущества короля, церкви и субвенции русским врангелевцам.

В связи с огромными успехами социалистического строительства в СССР началось разложение среди врангелевской эмиграции в Югославии. Партия предпринимает первые шаги для усиления этого разложения.

В деле популяризации учения Ленина о войне и методах борьбы с военной опасностью партия сделала очень мало. Ей предстоит большая работа по самой широкой популяризации центральных антимилитаристских лозунгов и повседневных требований солдат и матросов.

Наша партия сознает эти слабости своей работы и делает все для их устранения.

БРАУДЕР (САСШ)​

Франция возглавляет силы интервенции, но за Францией вырисовывается зловещая тень самой могучей из всех капиталистических держав — Америки, уверенно, шаг за шагом идущей по тому же пути. Было бы большой ошибкой полагать, что Америка находится на поводу у Франции; в этом кардинальном вопросе мировой политики Америка проводит свою линию, она хочет подчинить антисоветский фронт своей гегемонии и использовать антисоветское наступление в интересах борьбы со своими же империалистическими соперниками.

Все мероприятия по подготовке войны тщательно прикрываются то «обеспечением мира», то «гуманной» помощью голодающему населению Америки. Так напр., миллионам абонкротившихся фермеров, разоренных аграрным кризисом, внушали, что комитет по аграрным делам (Farm Board) организован для облегчения их бедственного положения, которое столь тяжело, что сенатор Кэрэуэй заявил в сенате: «Каждый день, пока мы разговариваем, в Америке умирает от голода тысяча человек». Комитет

91 по аграрным делам затратил 500 млн. долл. на покупку пшеницы. Затем фермерам, положение которых ухудшилось еще более, было заявлено, что комитет был неудачным начинанием и вынужден прекратить свои операции. В действительности комитет имел целью — цель эта была одобрена президентом Гувером — накопить запас пшеницы для военных надобностей, для снабжения интервенции против Советского союза, и эту задачу комитет выполнил как нельзя более успешно.

Во главе комитета по аграрным делам стоял крупный капиталист Легг, участник треста с.-х. орудий, бывший владелец крупных заводов на территории СССР. Деятельность комитета как раз совпадает по времени с первоначально намеченным моментом интервенции.

Таким же отвратительным лицемерием сопровождались и другие аналогичные действия. Пресловутое вмешательство Стимсона, пришедшего на помощь китайским милитаристам в 1929 г. во время конфликта на К.-В. ж. д., будто бы в целях сохранения мира на основании пакта Келлога, было фактически продиктовано стремлением завладеть К.-В. ж. д. для американского империализма, вырвав ее не только из рук СССР и Китая, но также и Японии. Кампания церковников в 1930 г. была предпринята «в защиту преследуемых служителей церкви», компания против «советского демпинга» — в интересах «сохранения жизненного уровня американских рабочих». Клевета о принудительном труде в Советском союзе распространялась под предлогом «защиты угнетенных трудящихся в СССР».

Но всеми этими лицемерными доводами не удается скрыть истинную цель, которая вырисовывается со всею ясностью и отчетливостью; о ней недвусмысленно говорит такая видная капиталистическая газета, как «Чикаго Трибюн», откровенно пропагандирующая войну против Советского союза. Весьма характерно также следующее заявление «Нью Бедфорд Таймс» — газеты, отражающей интересы текстильной промышленности:

«Мы считаем нужным категорически заявить, что САСШ не должны ни долго размышлять, ни медлить в таких делах. Вопрос стоит таким образом: или сейчас объявить войну Советам или быть ими уничтоженными, после того как нас доведут до такого состояния, что борьба будет для нас невозможной. Проводя экономические кампании против СССР, нельзя в то же время забывать об энергичном вооружении».

А вот заявление члена правительства Гувера, министра внутренних дел Вильбура:

«Один из великих народов на земле выработал гигантскую социальную и экономическую программу, чтобы управлять своей обширной территорией на новых, еще неиспытанных началах. Наша экономическая, социальная и политическая философия должна вступить в борьбу с этой идеологией».

Недавно, когда САСШ запретили ввоз советских лесоматериалов, президент Гувер публично заявил, что это мероприятие «не заострено против торговых отношений с СССР». Однако его главная опора, газета «Нью-Йорк Геральд Трибюн», тут же разоблачила его лицемерие, заявив:

92 «Президент Гувер лично заверял... что новое постановление не направлено против торговли с Советским союзом... Официальное заверение должно рассматриваться скорее как дипломатическое, нежели как соответствующее действительности».

К этому нужно прибавить еще то, что Америка вот уже 13 лет отказывается установить нормальные отношения с Советским союзом, что она в течение всего этого времени не желает продавать СССР аэропланы и другие предметы, могущие быть использованы в военных целях, и не предоставляет нам долгосрочных кредитов (которые некоторые американские банки были склонны предоставить).

Нельзя ни на минуту забывать, что американские войска участвовали в интервенции 1918 — 1919 гг. в Мурманске, Архангельске и на Дальнем Востоке. Америка поддерживала Колчака, Юденича и др. белогвардейских бандитов деньгами, снабжала их амуницией и санитарными материалами.

То, что американский империализм делал в 1918 — 1919 гг., он собирается повторить теперь в более широком масштабе.

Приготовления к интервенции служат предметом постоянных переговоров между САСШ и европейскими державами. Когда недавно Лондонская морская конференция оказалась в затруднительном положении, одна американская газета, предвидя, что соглашение будет достигнуто несмотря на создавшиеся затруднения, довольно цинично заявила:

«Тень Советского союза реет над Лондонской конференцией, побуждая представителей всех стран прийти к соглашению, хотя бы в отношении совместных мероприятий против общей опасности. Это конечно составляет один из главнейших предметов закулисных разговоров».

Затрачивая 90% своего колоссального бюджета на военные цели: на войско, флот, авиацию, на выплату пенсии бывшим военнослужащим и на уплату процентов по военным долгам, американская буржуазия в то же время отказывает в какой бы то ни было помощи голодающей 10-миллионной армии безработных и миллионам разоренных фермеров. «Миллиарды на военные цели и ни гроша на социальное обеспечение»,— таков девиз американского империализма.

Сфабрикованные царским «генералом» Джамгаровым знаменитые фальшивки, известные под названием «документы Уолена», дали американскому конгрессу повод организовать комиссию Фиша для обследования коммунистической деятельности в САСШ. Гнусная цель деятельности этой комиссии, представлявшей самую грубую комедию, заключалась в подготовке «общественного мнения» для интервенции против СССР. Тайное сотрудничество «генерала» Джамгарова в комиссии Фиша достаточно отчетливо характеризует политическую физиономию этой комиссии и разоблачает тесную связь между САСШ и белогвардейскими монархическими контрреволюционными организациями в Европе.

В войсках штата Нью-Йорк имеется специальная рота, состоящая из эмигрантов-монархистов, которых обучают военному делу не только для борьбы с американскими рабочими, но и для не-

93 сения в будущем военной службы в Советском союзе. Капиталистическая пресса умилительно рассказывает, как много бывших князей, графов и генералов служат теперь рядовыми солдатами в этой роте.

Американские рабочие в массе своей всегда питали инстинктивную симпатию к СССР; равным образом они с инстинктивным недоверием относятся к капиталистической прессе. Особенно в настоящее время, когда они испытывают на себе всю прелесть капиталистического «процветания», их взоры все больше и больше устремляются в сторону Советского союза и его грандиозных успехов. «Левый» социал-фашист Мэсти, возвратившись недавно из поездки по стране, сделал следующее заявление: «Единственное, что в настоящее время воодушевляет американских рабочих — это Советский союз и его пятилетний план». Вот почему капиталистам приходится искать какие-нибудь другие пути, чтобы обратить народные массы против Советского союза. Послушным орудием для выполнения их замыслов явились Американская федерация труда, социалистическая партия и всякие ренегаты из коммунистов.

Американская федерация труда похваляется своей последовательной и непримиримой враждебностью по отношению к Советскому союзу. Она даже обвиняет капиталистические круги, поддерживающие деловые отношения с Советским союзом, в измене капитализму. Она повторяет в своей прессе всякую распространяемую об СССР ложь и клевету. Она выступает совместно с патриотическими обществами, с Американским легионом и другими шовинистическими фашистскими организациями. Она подписалась под выступлением папы римского, комиссии Фиша, под фальшивками Уолена, она поддерживает кампанию против советского «демпинга», против «принудительного труда» и одобряет все приготовления к войне.

Председатель Американской федерации труда Вильям Грин заявил:

«Американская федерация труда солидаризируется с политикой, недавно снова подтвержденной министерством иностранных дел... Россия обвиняется в наводнении наших рынков лесоматериалами, которые приготовляются политическими ссыльными в лесных районах в порядке принудительного труда».

Вице-председатель Американской федерации труда и антисоветский «эксперт» Мэтью Уолл выступил в американской коалиции патриотических организаций с следующим заявлением о Советском союзе:

«В советском режиме есть нечто такое, что исключает для нашей нации возможность поддерживать с этой страной дружественные отношения. Советский союз стремится к разрушению наших учреждений, к уничтожению нашей промышленности... Он беспрестанно незаконным образом посылает в нашу страну революционеров под видом торговых экспертов, учащихся... каждый из них — это профессионал-агитатор, пропагандирующий коммунизм и всемирную революцию...»

Таким языком говорят те самые Вильям Грин и Мэтью Уолл, которых от имени 3 млн. рабочих в Американской федерации

94 труда дали обещание не устраивать забастовок во время экономического кризиса. Это они согласились на снижение в 1930 г. зарплаты для американских рабочих на 12 млрд. долл. Это они всячески срывают забастовки, вспыхивающие вопреки им. Это они одобряют чудовищную систему тюремного труда в Америке, хладнокровные расстрелы, вроде имевшего место несколько недель тому назад расстрела в Иллинойской тюрьме. Это они одобряют рабский труд в Южной Америке, где тысячи заключенных рабочих отдаются государством в кабалу частным капиталистам. Это они замалчивают бесчеловечное линчевание негров в Америке и ведут борьбу против всех предложений о страховании от безработицы десятков миллионов безработных. У этих джентльменов хватает наглости говорить о «принудительном труде» в СССР и о «свободных» законах правительств, казнившего Сакко и Ванцетти, державшего 15 лет в тюрьме Тома Муни и фактически управляемого знаменитыми «59» миллиардерами.

Американская социалистическая партия в свою очередь принимала под флагом «социализма» активное участие в антисоветской кампании, которую II Интернационал и русские меньшевики вели средствами вредительства и подготовки интервенции. Как ни мала и слаба эта партия, она оказывает ценные услуги американским капиталистам Представитель меньшевиков и член исполнительного комитета II Интернационала Абрамович был крайне любезно принят социалистической партией в Америке в 1925, 1928 и 1930 гг.

Во время своего последнего приезда в Америку он на банкете, устроенном в честь него лидерами социалистов, произнес речь, в которой между прочим имелись следующие «пророческие» слова:

«Приблизительно через год люди, уверовавшие в незыблемость могущества большевиков, будут свидетелями больших сюрпризов».

И не вина Американской социалистической партии, если «большие сюрпризы», предсказанные Абрамовичем, были преподнесены как раз капиталистам и их «социалистическим» агентам.

Они приложили все усилия, чтобы ускорить интервенцию и финансировать вредительскую работу Абрамовича. Хотя возмущенные рабочие срывали большинство его выступлений в Америке, ему все же удалось вывезти из Нью-Йорка немало денег. Возможно, эти суммы того же происхождения, что и те, о которых говорил на процессе Промпартии Ситнин, будучи командирован в Америку для закупок хлопка, договорился там о предоставлении Промпартии «комиссионных» в размере 400 тыс. долл. Во всяком случае мы знаем, что Еврейский социалистический союз собрал для Абрамовича 10 тыс. долл., ибо организация сама хвастала этим на съезде социалистической партии.

Когда Промпартия предстала в ноябре месяце перед пролетарским судом в Москве, лидеры Американской социалистической партии устроили в Нью-Йорке митинг протеста. Они открыто встали на сторону Рамзина и Кº. На этом весьма любопытном митинге, состоявшемся 24 ноября в отеле «Пенсильвания», председательствовал Альджернон Ли. Норман Томас прислал письмо с выражением сочувствия. На собрании присутствовал О'Нил, а

95 Морис Хилквит, секретарь ЦК социалистической партии, выступал в качестве главного докладчика.

Участвовали также представители русских меньшевиков Ингерман и делегаты от разных социал-фашистских и реакционных групп русской эмиграции.

Хилквит заявил: «В настоящее время в Советской России такой же ужасный деспотизм, как и во время царизма, она не только не приближается, но скорее отдаляется от идеалов свободной демократической страны».

Эти слова изобличают ярого интервенциониста, верного последователя Карла Каутского и вместе с тем верного представителя своего класса, класса миллионеров, к которому Хилквит по праву принадлежит.

Другой лидер социалистической партии, Джемес О’Нил, писал 2 августа в органе партии «Нью Лидер»:

«Большевизм придерживается линии «перманентного состояния войны»,— того же держится и фашизм. Коммунистов, считающих Россию пролетарской страной, удивит, что и фашисты тоже смотрят на свою Италию, как на «пролетарскую нацию, ведущую классовую борьбу». Фашистские «боевые дружины» находят свое дополнение в лице коммунистических боевых отрядов, цель которых состоит в том, чтобы срывать собрания. Итальянское корпоративное государство в значительной степени базируется на профессиональных корпорациях, точно так же как и Советское государство. Коммунисты ссылаются на Ленина, как на высший ученый авторитет, точно так же фашисты ссылаются на Муссолини. Символ веры, кредо руководства фашистской партии, очень напоминает собой бесконечные «тезисы» коммунистической партии. Коммунисты слепо преклоняются перед Сталиным, как фашисты перед Муссолини. Расхождения с партией в обеих странах одинаково караются ссылкой и тюрьмой».

Лидеры социалистической партии, открыто готовясь к империалистической интервенции и заявляя, что мировая война нисколько не хуже пролетарской диктатуры, вместе с тем твердят, что Советскому союзу не угрожает никакой военной опасности, что эту опасность Сталин выдумывает, чтобы поддержать свой колеблющийся режим. 29 ноября, в дни процесса Промпартии, Норман Томас заявил:

«Обвинение в военном заговоре, брошенное Россией Европе, не подтверждается никакими доказательствами. Оно даже сейчас, при наличии франко-итальянских противоречий и других раздоров между капиталистическими странами, кажется невероятным».

Неудивительно, что пресловутый Гамильтон Фиш, председатель комиссии Фиша, расценивает известную своими «героическими трудами» социалистическую партию, как «вполне законную, заслуживающую уважения политическую партию, которую никоим образом нельзя давать в обиду, и очень тепло отзывается об Американской федерации труда, как о главной опоре американского капитализма». Он заявляет:

«Если бы не тот факт, что Американская федерация труда, под руководством патриота Виллияма Грина и его предшественника Самуэля Гомперса, отказалась от соглашений с КП САСШ,

96 которая вела в профсоюзах подрывную работу, дабы завладеть ими, то в настоящее время коммунизм представлял бы серьезную опасность для американской промышленности».

Рабочие в социалистической партии стали резко протестовать против кампании своих вождей. Посыпавшиеся резолюции протеста и письма от читателей социалистической прессы ставят социалистическую партию в критическое положение.

Поэтому специальная роль отводится левому крылу социалистической партии и американской федерации труда, к которому относится группа Мести или, как она сама себя называет, «Conference for Progressive Labour Action» ¹. Группа слабо протестует против «усугубляющейся антисоветской позиции некоторых социалистов» («Нью Лидер» от 31-го января) и заявляет, что она «с интересом следит за экспериментом, производимым Советским союзом», чтобы затем в более замаскированной форме повторять все старые клеветнические измышления.

Почетное место в рядах этого единого фронта подготовки войны против Советского союза отведено ренегатам из коммунистической партии. Ловстон возведен в герои. В 1929 г., когда он вернулся из Москвы, его стали рекламировать как бежавшего из «застенков Сталина и ГПУ». Капиталисты особенно ценят ренегатов за то, что они проводят их политику, прикрываясь маской коммунизма.

Ловстон бросил лозунг: «Защищайте Советский союз, свергайте режим Сталина» и тем самым обратил лозунг спасения социалистического отечества в орудие для подготовки интервенции. Горсточка оппортунистов, группирующаяся вокруг Троцкого, присоединяется к воплю ловстоновцев, выставив лозунг:

«Советский союз изнывает под деспотизмом убийцы Сталина».

И все-таки, несмотря на все эти дружные усилия, ни капиталистам, ни их прислужникам-социалистам не удалось создать в народных массах никакого настроения в пользу войны. Рабочие не хотят войны, и в особенности войны против Советского союза.

Мы должны найти такие конкретные лозунги, такие формы борьбы, которые составляли бы одну неразрывную цепь борьбы как против войны, так и за повседневные нужды рабочих. В Америке мы бросили лозунг: «Ни гроша на военные нужды, все на страхование от безработицы». Лозунг этот оказался очень популярным. Мы должны объяснить массам, что мы, американцы, тоже способствовали созданию Советского государства, когда американские рабочие в интервенционистской армии в Мурманске братались с красными и переходили на их сторону. Мы должны указывать, что мы, американцы, внесли свою долю в советские победы, когда докеры в Сиэтле забастовали, отказавшись грузить военное снаряжение для Колчака, когда мы создали комитеты под лозунгом «руки прочь от России», когда мы развернули широкую кампанию во время голода и организовали Общество друзей СССР. Мы должны разъяснять рабочим роль массовых политических забастовок в подготовке революции и указывать, что у нас уже были такие прецеденты, как например всеобщая стачка в Сиэтле

¹ «Конференция прогрессивных рабочих выступлений»

97 в 1919 г., когда стачком в течение нескольких дней фактически был хозяином в городе, и аналогичный случай, имевший место в том же году в Виннипеге, в Канаде. Проблему развертывания борьбы против войны и обращения империалистической войны в войну гражданскую мы обязаны сделать близкой каждому рабочему. Мы должны объединить рабочих в обширные комитеты и группы, беседовать с ними о достижениях Советского союза, о строительстве социалистической индустрии, о коллективизации сельского хозяйства и о социалистической организации рабочего быта. Мы должны противопоставлять во всех отношениях капиталистическую Америку Советскому Союзу и разъяснять массам, что их истинным отечеством является СССР.

В борьбе против империалистической интервенции, в деле мобилизации масс на эту борьбу мы превратим наши партии в закаленные массовые партии. Эти партии впитывают в себя учение наших вождей и учителей: Маркса, Ленина и Сталина, и подготовятся к выполнению той гигантской задачи, которую история для нас готовит в ближайшем будущем.

АНГАРЕТИС (ЛИТВА)​

Имеется немало товарищей, которые предполагают, что Литва не принимает участия в подготовке интервенции против СССР, а некоторые даже думают, что Литва является как бы дружелюбной по отношению к СССР. В действительности же Литва, несмотря на то, что ее положение все-таки несколько иное, чем положение других Прибалтийских стран (ей угрожает захват со стороны Польши), тоже принимает участие в подготовке интервенции против Советского союза.

Во всех кампаниях, которые проводили империалисты против СССР, участвует также Литва. Все литовские буржуазные, в том числе и социал-фашистские партии, активно участвовали во всех этих кампаниях. Усиленно ведется также и техническая подготовка. Например расширяется Мемельский порт. Строятся стратегические пути, железные дороги. Передача Швеции спичечной монополии тоже направлена против СССР не только тем, что она закрывает рынок для советской спички, но и тем, что спичечные фабрики, которые переходят в руки шведов, легко могут быть переоборудованы под заводы для выработки газов.

Все литовские буржуазные партии являются сторонниками соглашения с Польшей против СССР. Почти каждый день появляются статьи в литовской печати, особенно в печати клерикалов, или, как их называют, христианских демократов, и народников (обе эти партии являются в настоящее время фашистскими), которые ориентируют Литву в сторону Польши.

Нам удалось в 1928 г. раздобыть один документ, приказ по литовской армии, выдержку из которого я вам сейчас оглашу:

«Что касается наступления, то я имел намерение вместе с поляками теснить врага (т. е. Красную армию), но только теперь я получил от поляков следующий ответ: «Ввиду невыясненной ситуации на нашем крыле (т. е. на минском фронте) предполага-

7 Военная опасность

97

98 емой акции польских войск в 12-й день сего месяца в 19 часов не будет».

Дальше в приказе: «Таким образом операции придется проводить нам самим» (из приказа от июня 1919 г.).

После занятия поляками Вильны и ряда других местностей Литвы было заключено военное соглашение о совместном наступлении на Двинск.

В 1920 и 1921 гг. обе правительственные партии — христианские демократы и народники — открыто стояли не только на почве соглашения с Польшей, но фактически стремились к присоединению Литвы к Польше.

Христианские демократы, будучи в правительстве в 1924 — 1925 гг., опять ведут переговоры с Польшей, имея в виду те же самые цели.

Во время фашистского переворота 1926 г. фашисты бросили два основных лозунга: «Против большевиков» и «Против поляков». Первый лозунг был направлен не только против литовских коммунистов, но также и против СССР; второй лозунг был брошен для обмана масс. В действительности же переворот был скорее в пользу поляков.

Среди литовских буржуазных партий имеются два мнения о путях соглашения с Польшей: одни требуют лучшей подготовки, считая, что почва в Литве для соглашения с Польшей еще не подготовлена и что массы настроены против соглашения с Польшей, что необходимо несколько затянуть вопрос, добиться побольше уступок со стороны Польши в пользу литовской буржуазии и кулачества. Другие ориентируются на путь более быстрый, говоря, что уже созрел момент, когда необходимо форсировать соглашение. Более быстрому соглашению мешают те противоречия, которые не могут быть устранены. Массы трудящихся настроены против соглашения с Польшей. Крестьянство видит в поляках помещиков, так как прежде в Литве большинство помещиков были поляки. Служащие тоже боятся этого соглашения, ибо боятся потерять свои места. Буржуазия частично также опасается этого соглашения, так как имеются противоречия экономического порядка: боязнь конкуренции польских товаров.

Из процесса Промпартии мы видели, что сначала интервенция предполагалась в 1928 г. Накануне этого, в декабре 1926 г., происходит фашистский переворот в Литве. Далее, в декабре 1927 г. Литва начинает уже итти по пути капитуляции перед Польшей. Под давлением Пилсудского, под давлением угрозы оккупировать в ближайшее же время Литву, а также под давлением империалистов Литва соглашается начать открытые переговоры с Польшей. Интервенция в 1928 г. не произошла, и вопрос о соглашении Литвы с Польшей потерял свою актуальность. Но срок интервенции опять назначается на 1930/31 г. Что же мы видим? В 1929 г. устраняется Вольдемарас, сторонник более медленного пути. В правительстве получают верх сторонники более быстрого пути.

Литва не могла открыто примкнуть к соглашениям между Польшей, Латвией, Эстонией и Финляндией. Ей неудобно выступить открыто, так как она все-таки по-старому играет на лозунге

99 «против Польши», чтобы, прикрываясь этим лозунгом, лучше подготовить пути к соглашению с Польшей. Литва заключает отдельное соглашение с Латвией и отдельное соглашение с Эстонией. Так как Эстония и Латвия находятся в соглашении с Польшей, то ясно, что и Литва включается сюда же. Это является уже шагом к открытому соглашению с Польшей.

Затем мы видим ряд соглашений охраннок. Целый ряд охранников одновременно служит в одной и другой охранке. Иной раз очень трудно определить, какой охранник является польским, какой является литовским.

Последнее соглашение Литвы с Польшей насчет транзита через Литву — шаг к более тесному сближению с Польшей. Это шаг к тому, чтобы лучше подготовить почву для участия Литвы в общей интервенции против СССР.

Социал-демократы стоят у нас по данному вопросу на тех же позициях, что и все остальные буржуазные партии, может быть только с той разницей, что социал-демократы более последовательно стоят за соглашение Литвы с Польшей против СССР.

В 1927 г. в Вильне выходил орган литовской социал-демократии. Он субсидировался из источников польского правительства. В той же Вильне, в Гродно и других местах польскими фашистами, при содействии литовских социал-фашистов — Плечкайтиса и др., — организовалась так называемая литовская армия. В этом принимала участие и германская социал-демократия. Например в наших архивах имеется письмо за подписью Криспина, в котором он дает рекомендацию одному лицу, соглашавшемуся поехать в Вильну к Плечкайтису. Плечкайтис, который помогал Пилсудскому и вообще польским фашистам в организации так называемой литовской армии, одновременно находился в связи не только с польскими фашистами и польской охранкой, но оказался и агентом литовской охранки.

История Плечкайтиса — это история провокаций литовских социал-фашистов, связанная с работой социал-фашистов в пользу польских фашистов. В 1928 и 1929 гг. польская и литовская охранки подготовляли совместно при содействии литовских социал-фашистов провокационные мероприятия против литовских коммунистов. Предполагалось организовать путч.

В Риге выходит с.-д. орган под названием «Рабочий голос». Официально он считается органом латышской социал-демократии, фактически же он является органом литовской социал-демократии. Он говорит в одном из сових номеров, что необходимо соглашение Литвы с Польшей по вопросу о Вильне. Пускай Литва согласится на автономию для Виленщины, а впоследствии можно будет устроить плебисцит, и решится вопрос, кому будет принадлежать Вильна. Цель этого предложения — устранить преграду, препятствующую соглашению Литвы с Польшей, которая состоит в том, что Польша захватила Вильну, считавшуюся столицей Литвы.

Наша партия довольно слаба. Организационная отсталость большая. Работа на предприятиях у нас поставлена плохо. После фашистского переворота сильно изменился состав нашей партии. Коммунисты, сидящие в тюрьмах, работали главным образом на

100 более крупных предприятиях, в то время как большинство работавших на мелких и лишь незначительная часть на более крупных предприятиях находились на свободе. Это потому, что фашистская реакция прежде всего разгромила более крупные предприятия и многих наших товарищей посадила в тюрьму.

Некоторое улучшение начинается лишь во второй половине 1930 г., когда многие наши товарищи на местах более конкретно ставят вопрос о необходимости перенесения центра нашей работы на более крупные предприятия.

Вследствие этой слабости кампании 1 августа (1928 и 1930 гг.) не прошли достаточно хорошо. Кампания, связанная с процессом Промпартии, тоже в общем прошла слабо. Были изданы две брошюры, изданы воззвания, в периодической печати были помещены статьи, был созван ряд митингов на предприятиях, проведены собрания рабочих, собрания крестьян и с.-х. рабочих, но настоящей работы в широких массах не велось.

Во всей нашей антивоенной работе мы из стадии агитационно-пропагандистской не вышли.

Оживление в рабочих массах мы имеем. Если мы сравним только 1931 г. и первые годы фашистской диктатуры, то окажется, что в этом году уже было больше забастовок, чем за первые три года фашистской диктатуры. Правда, руководство этой забастовочной борьбой еще слабо, но уже в целом ряде случаев наша партия руководит этими забастовами или непосредственно или через близких нам беспартийных рабочих. Среди многих рабочих и крестьян не только беспартийных, но и у части членов партии отмечается недооценка опасности войны. Недооценивается и необходимость работать в партии. Отмечу здесь, что в ряде секций КИ недостаточно ведется антивоенная работа.

Необходимо добиться действительного перелома, перехода к действительной антивоенной работе и к настоящей работе в армии. Кроме того у нас недостаточно хорошо поставлена популяризация СССР. Спросим наши секции, сделали ли они достаточно в смысле освещения в своей печати того, что делается в СССР? Достаточно ли они издают популярных брошюр об СССР? И надо сказать, что у многих есть несомненные пробелы по этому вопросу.

Главная задача по данному вопросу заключается с моей точки зрения в том, чтобы удовольствоваться не только принятием резолюций, но и выполнять их. После пленума ИККИ обязан как следует проверить, как проводятся нашими секциями решения Коминтерна по столь важному в настоящий момент вопросу.

ПУРИНЬ (ЛАТВИЯ)​

Наряду с Польшей, Румынией, Финляндией маленькая Латвия также является важным звеном в той интервенционистской цепи, которая окружает СССР. Уже само географическое положение Латвии, наличие трех таких важных портов, как Рига, Либава, Виндава, наличие удобной в стратегическом отношении ж.-д. сети и т. д. выдвигают Латвию на видное место в случае возникновения интервенционистской войны. Латвийская буржуазия

101 не только предоставит в распоряжение интервенционистов свою территорию, свои вооруженные силы,— латвийская буржуазия сама непосредственно теснейшим образом заинтересована в антисоветской войне.

Отрезанная от своей историческо-экономической базы — СССР, втиснутая в рамки своего внутреннего рынка, не имея возможности завоевать заграничные рынки, латвийская буржуазия сама ищет выхода из кризиса в интервенционистской войне.

Латвийская армия (численно небольшая, может быть в случае войны доведена приблизительно до 200 тыс. штыков) является в настоящее время вполне боеспособной и в этом смысле наверное занимает наряду с Польшей и Румынией первое место на антисоветском военном фронте. Насколько латвийская буржуазия реально подготовляет и подсчитывает свои силы для будущей войны, показывает следующая выдержка из фашистской газеты «Пирмтена»:

«Чтобы решить, какая коалиция более приемлема в случае конфликта с Востоком, определим стратегическую базу обеих коалиций, сравнив их с восточным соседом.

Вооруженные силы в мирное время (соответственно увеличенные в случае войны):

1-я коалиция: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния; вместе имеют: 617 батальонов, 357 эскадронов, 955 батарей, по 4 орудия в каждой, всего 3 860 орудий.

2-я коалиция: государства, расположенные около Балтийского моря; в нее входят: Финляндия, Эстония, Латвия, Литва, Швеция, Норвегия и Дания, вместе имеют 209 батальонов, 71 эскадрон, 256 батарей, по 4 орудия в каждой, всего 1 028 орудий».

Далее приводится подсчет вооруженных сил СССР: «645 батальонов, 576 эскадронов, 1 494 батарей, по 3 орудия в каждой, всего 4 482 орудия».

На основании этих подсчетов делается вывод, что Латвия должна примкнуть к коалиции с Польшей, что только под руководством Польши Латвия может «отстоять свою независимость», т. е. может успешно организовать интервенцию против СССР. Если к этому прибавить ряд недвусмысленных заявлений в печати и сейме, если прибавить разработку буржуазией плана постройки стратегических железных дорог, особенно в Латгалии, не имеющих никакого экономического значения, то мы получим определенную картину лихорадочной подготовки латвийской буржуазии к антисоветской войне. С.-д. партия Латвии еще сильна, нашей коммунистической партии не удалось еще сломать хребет социал-фашистам.

Для обмана масс социал-демократия пользуется дымовой завесой своих разговоров о нейтралитете Латвии, а на самом деле самым активным образом помогает буржуазии в деле укрепления армии, поддерживает и организует антисоветскую кампанию лжи и клеветы для подготовки масс к войне.

Задачи латвийской социал-демократии начертал уже два года назад злейший враг Советского союза — Каутский. Вот что он пишет в органе латвийской социал-демократии «Яунайс Лайкс» (§ 3 1929 г.):

101

102 «Значение латвийской социал-демократии не ограничивается только тем, что она сделала и еще сделает для своего пролетариата, для своего государства. Ее географическое положение и исторические связи придают ей чрезвычайно большое значение также за пределами своей страны».

И дальше, в той же самой статье, Каутский разъясняет эту роль латвийской социал-демократии следующим образом:

«Судьба Советской России уже решена, ее полный крах является только вопросом времени. Но что будет после этого? Большевизм оказался неспособным создать жизнеспособный общественный коллектив. Но одно он умеет очень хорошо — уничтожить все элементы, могущие быть его могильщиками. Этим он не отсрочит момента своей гибели, но возникают опасения, что после его гибели не будет никого, кто мог бы убрать зловонный труп, чтобы он в дальнейшем не отравлял воздух русскому народу и не затруднял создания новой политической жизни... Этот хаос легче всего устраним, если в соседних государствах успешно работают сильные с.-д. партии».

Латвийские социал-фашисты особенно напирают на так наз. «красный империализм» СССР. Об этом они кричат везде и всюду. После победы Красной армии над провокационной вылазкой китайских генералов латвийские социал-фашисты писали: «Москва громогласно может заявлять всему миру о триумфе своего оружия, но это есть и остается империализмом, который большевики унаследовали от царизма».

Крики о «красном империализме» нужны социал-фашистам для того, чтобы оправдать в глазах масс их усердную работу по укреплению буржуазной армии. Бруно Калнынь прямо пишет: «Эта установка до сих пор не была декларирована в программе или платформе партии. Но в практике партия ею руководствуется уже с 1918 г. В своей деятельности за 11 лет в военной комиссии сейма партийные работники руководствовались положительным отношением к армии, как к таковой. Партийная печать в полемике против буржуазных газет всегда заявляла, что целью военной политики социал-демократии не является отрицание или ослабление армии».

Процесс меньшевиков в Москве открыл еще одну страницу подготовки латвийскими социал-фашистами интервенции. В Ригу приезжают разные деятели меньшевиков из Берлина и Парижа, а вожди латвийской социал-демократии едут сюда, в Москву, передают деньги и информации подпольному бюро меньшевиков в Москве.

В заключение надо сказать несколько слов о последнем визите Дана в Ригу. Вы знаете, как рабочие встретили этого интервенциониста и какой они дали ему отпор. Но это вывело из себя социал-демократов, они начали кричать, что режим в Советском союзе хуже царского режима, что задача социал-демократов — устранить этот режим. На том же собрании, где выступал Дан, социал-фашист Целенс с пеной у рта кричал, что латвийские рабочие, имеющие 8-часовой рабочий день, могут свободно выступать и т. д., в то время как в России рабочие стоят в очереди за восьмушкой хлеба! Выведенные из терпения отпором рижских

103 рабочих, социал-фашисты открыли свое подлинное лицо интервентов.

У нас имеются некоторые достижения по организации антивоенной работы в армии за последний год. Мы почти вдвое увеличили количество ячеек в армии, наладили пропагандистскую и издательскую работу и имеем кое-какие успехи в антимилитаристической работе комсомола. Но этого далеко не достаточно.

На самом важном участке нашей работы — по укреплению наших позиций на фабриках и заводах, особенно на железных дорогах и в портах, по работе в массовых с.-д. и фашистских организациях и в систематической, повседневной разоблачительной работе интервенционистской роли социал-демократов — мы еще очень отстаем. Партия должна напрячь все свои силы, чтобы в ближайшее время добиться решительного перелома на этом решающем участке. (Заседание закрывается.)

104

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТЬ ВТОРОЕ​

9 апреля 1931 г. (вечер)

Председатель т. ПЯТНИЦКИЙ

Прения по докладу т. КАШЕНА

Речи тт. МОРСКОГО, ВАН ЧИН-ЧИН, МЮНЦЕНБЕРГ, БЕЛА-КУН, ЖАКМОТ, ХЕЙСВУД, СУЛТАН-ЗАДЕ.

МОРСКИЙ (КИМ)​

Борьба за молодежь, за идеологическое и организационное влияние на нее — это один из основных вопросов, связанных с подготовкой войны.

Эта борьба за молодежь в связи с необходимым количеством и качеством пушечного мяса, рекрутируемого в первый период войны почти исключительно из молодежи, эта борьба за нее приняла в последнее время чрезвычайно острый характер.

Вопросами привлечения на свою сторону молодежи занимаются все партии от крайних радикальных до крайних реакционных во всех капиталистических странах.

Социальная база социал-фашистских и фашистских организаций противника в силу объективных условий глубочайшего экономического кризиса и радикализации членов этих организаций сужается.

Мы наблюдаем уменьшение числа членов фашистского «Стрелка» в Польше с 300 тыс. в 1928 г. до 70 тыс. в 1930 г., отмечается некоторый количественный упадок организации «Авангард» и «Балилла» в Италии, упадок движения бой-скаутов в Англии и т. д. и т. п.

Но основной враг в рядах юношеского пролетариата — СИМ¹, проводящий идеологическую подготовку войны под пацифистской или же открыто патриотической маской, количественно растет. Об этом свидетельствует тот факт, что СИМ в целом ряде стран создал новые секции, как например в Румынии, Эстонии, Испании и т. д.

В Швеции и Франции наблюдается рост секций СИМ. Только в Германии и частично в Польше организации социалистической молодежи численно падают.

Одна из основных причин этого положения — это отставание комсомола от растущей радикализации юношеских масс. Франция переживает экономический кризис. Объективные условия для ра-

¹ СИМ — Социалистический интернационал молодежи.

105 боты комсомола несомненно благоприятны. Но, несмотря на это, мы наблюдаем во Франции рост социалистической молодежи и кризис комсомола.

В одном из отчетов Центрального комитета КСМ Францин мы читаем следующие слова:

«Основная деятельность комсомола в борьбе с социалистической молодежью состоит в том, чтобы изредка выступать на открытых собраниях, организованных социалистической молодежью». А самой важной областью нашей работы среди противников является недостаточное пока разоблачение пацифистских аргументов соцсомола. (Курсив мой. — М.) И только!

Соцсомол Франции осенью 1930 г. провел большую кампанию за мир и за разоружение. Поль Бонкур и его друзья дают нам прекрасное оружие против социал-фашизма, но мы не умеем использовать это оружие и благодаря «недостаточному разоблачению» даем социал-фашистам возможность одурачивать рабочую молодежь и организационно укреплять ряды наших противников.

Я уже не говорю о применении тактики единого фронта снизу во время экономических и политических кампаний. Таких попыток почти что не было.

Там, где мы работаем, там, где мы активно противопоставляем себя социал-фашистам, борясь за идеологическое и организационное влияние на молодежь,— там Социалистический интернационал молодежи несет потери, а мы растем. Там мы срываем подготовку молодежи к империалистической войне и воспитываем кадры для грядущей гражданской войны.

Перехожу к фашистским организациям.

В Польше радикализация трудящихся не миновала фашистского «Стрелка». Мы это видим в частных развалах целых организаций вследствие революционного брожения среди рядовых членов. Мы должны помнить, что в рядах «Стрелка» большой процент составляет рабочая молодежь крупных предприятий.

Спрашивается: что делал КСМ Польши для завоевания рядовых членов этих организаций?

Со стороны КСМ Польши проводилась крайне недостаточная работа.

Падение количества членов «Стрелка» произошло в преобладающем большинстве случаев в результате стихийного процесса и не было использовано даже в малой степени комсомолом Польши.

Гитлеровцы переживают период стагнации. Стагнация гитлеровцев — это несомненно результат работы партии и комсомола Германии.

Наша задача должна состоять не в том, чтобы выжидать стихийного разложения гитлеровской организации, не имеющей глубоких корней в пролетарских массах, но в том, чтобы усилить работу внутри этой организации, разжечь в ней кризис для ликвидации гитлеровцев как организации путем широкого применения тактики единого фронта снизу.

Польский комсомол имеет по отношению к «Стрелку» более трудную задачу. «Стрелок» пустил свои корни в массы. Он использует национально-освободительные традиции. Однако бла-

106 гоприятные политические предпосылки, даваемые современным кризисом в Польше, должны быть использованы нами.

Основная форма мобилизации широких трудящихся масс для борьбы с войной — это подготовка и организация экономических боев трудящихся и трудящейся молодежи. Экономическая борьба, политизация ее, массовая политическая стачка — это формы, мобилизующие массы для борьбы с капиталом, и они направлены против войны.

Мы за последний период времени наблюдаем активизацию комсомольских организаций в деле подготовки экономических боев рабочей молодежи.

Мы имеем ряд забастовок, юношеских забастовок и общих забастовок, в которых молодежь принимала активное участие под руководством комсомола.

В Польше был ряд забастовок на стекольных заводах; происходили забастовки нескольких тысяч сапожников; комсомол Польши принимал активное участие в подготовке борьбы в Верхней Силезии и т. д. В Румынии мы имели ряд забастовок, например забастовка в Леметре; в Германии забастовка тысячи учеников Берлина, забастовка 500 учеников школы Динта в Руре и т. д. и т. д.

Надо сказать, что перечисленные забастовки являются вообще большим достижением в деятельности наших секций КИМ.

Но мы должны стремиться к организации боев рабочей молодежи именно в основных отраслях промышленности, играющих крупную роль в подготовке войны.

Что касается вопроса об увязке этих боев с борьбой солдатских масс, то здесь сделано очень мало.

Германский КСМ начал вести кое-какую работу во время выборной кампании и забастовки металлистов в Берлине. Союзом была издана прокламация к солдатам.

В Румынии во время забастовки в Леметре комсомольская организация издала манифест к штрейкбрехерской жандармской части. Для Румынии это хороший положительный опыт.

Развертывая экономические бои, особенно экономические бои на военных заводах, руководя этими боями и увязывая их с нашими конечными целями, мы реально содействуем нашей борьбе с подготовкой империалистической войны, так как прорываем фронт подготовки этой войны на важнейшем участке, каковым в современной войне является фабрика, особенно военный завод.

Применяя тактику увязывания этих экономических боев с боями за солдатские требования, мы в сильнейшей степени содействуем разложению враждебных нам буржуазных армий и создаем единый фронт борьбы солдат и рабочих.

Кроме экономической борьбы мы можем мобилизовать широкие трудящиеся и юношеские трудящиеся массы вокруг разоблачений ведущей к подготовке войны работы на заводах, но этот вопрос непосредственно связан с нашим организационным состоянием на крупных военных и гражданских предприятиях.

В этой области секции КИМ не могут к сожалению похвалиться хорошими результатами.

Французский комсомол в области работы по разоблачению

107 военной подготовки на военных заводах вел в прошлом кое-какую работу. Мы очень часто читали в «Авангарде» корреспонденции с заводов Ситроен, Рено, арсеналов Бреста и т. д.

Но в последнее время эта работа ухудшилась. Причины этого в том, что комсомол потерял основной фундамент своей организации.

Понятно, что общее ослабление французского комсомола отразилось и на его военной работе.

В Германии и Польше мы наблюдаем некоторый рост фабрично-заводских ячеек на крупных предприятиях. Но дело в том, что надо не только иметь на заводах ячейки, а надо эти ячейки активизировать, поставить их во главе трудящейся молодежи этих заводов.

За последний период времени мы имели в Германии два случая мобилизации рабочей молодежи вокруг разоблачений подготовки войны на заводах. Это было на заводах Шварцкопф (в Берлине) и Борзиге. Но это пока единичные случаи.

Наши союзы вообще не поняли еще большого политического значения разоблачения подготовки к войне на заводах, являющегося конкретной помощью Красной армии и одной из форм мобилизации широких трудящихся масс для борьбы с войной.

Для того чтобы вести действительную реальную борьбу с подготовкой империалистической войны, КИМ должен со всей решительностью поставить перед своими секциями вопрос об упорной, вопреки всем и всяческим трудностям, борьбе за организацию своих ячеек на всех решающих крупных заводах, в первую очередь военных и транспортных.

Форма подготовки призывников, проводимая до сих пор, носила часто кампанейский характер. Здесь снова проявляется старая традиция голой агитации и пропаганды среди призываемой молодежи и призывников, а не мобилизации и организация на основе их специфических экономических требований.

Во всех странах с обязательной воинской повинностью есть хорошие возможности для организации призываемой молодежи, так наз. объединения призывников. В Бельгии, Франции, Чехо-Словакии и т. д. призываемая молодежь самоорганизуется помимо нас, сама устраивает проводы призывников, устраивает вечера призывников и т. д. и т. п.

Экономический кризис, очень сильно дающий себя чувствовать в рядах молодежи и в частности призываемой молодежи, является тоже одной из основных предпосылок для мобилизации призывников для борьбы за их специфические требования.

Игнорирование защиты и организации борьбы призывников за их экономические интересы является крупнейшей политической ошибкой секций КИМ.

Положительный, хотя по размерам еще небольшой опыт в работе среди призывников можно отметить в комсомоле Польши.

КСМ Польши концентрировал свое внимание в основных, хотя еще не всех стратегических пунктах страны — Верхней Силезии, Варшаве, Зап. Белоруссии.

КСМ выработал программу частичных требований для призывников, как-то: оплачиваемый месячный отпуск перед уходом

108 в армию, денежное пособие для призывников на покупку самых необходимых вещей перед уходом в армию, обеспечение за счет государства семей призываемых и т. д.

Основное, что стоит перед секциями КИМ в области работы среди призывников и отпускников,— это:

Во-первых, выставить хорошо продуманную, согласованную с беспартийным активом рабочей молодежи, конкретную программу экономических и политических требований по областям и по районам.

Во-вторых, фундаментом работы среди призывников должен быть завод.

В-третьих, покончить раз навсегда с кампанейностью, упорно и настойчиво бороться за постоянную организацию призывников и отпускников.

Вопрос организации борьбы солдат в казармах также связан с вопросами защиты специфических требований солдатских масс.

Если возьмем все наши секции КИМ, все наши партии, мы увидим, что везде имеются более или менее хорошие программы требований солдатских масс.

Но концентрация этих программ сугубо необходима.

Мы должны путем связи с казармами, путем наших организаций в казармах выставлять конкретные требования для данной части, а в общенациональном масштабе должны выставить программы частичных требований для отдельных родов войск.

В каждом полку, каждом батальоне, даже в роте и взводе есть свои специфические требования солдат.

Например мы в общем порядке не выбрасываем лозунга: «Долой офицерскую дисциплину». И понятно, что в польской армии, например, нашим лозунгом является лозунг «долой Пилсудского», но для мобилизации солдат роты Х против их офицера, зверски относящегося к ним, мы можем и должны выставить лозунг для данной части «долой такого-то офицера».

Вокруг конкретных частных требований — отопления казармы зимой, улучшения питания и т. п. — мы можем мобилизовать солдатскую массу, организовать солдатский комитет при определенных условиях, хотя бы временный, но это будет форма мобилизации широких масс на борьбу за свои специфические требования.

Я позволю себе зачитать оценку, которую дал последний расширенный президиум ИККИ в январе месяце этого года.

«Но в целом борьба КИМ и его секций против военной опасности и фашизма, как она велась по настоящее время, должна быть охарактеризована как совершенно недостаточная. За истекший год приходится почти всюду констатировать вместо усиления этой работы дальнейшее ее ослабление...»

Несомненно КИМ отстал в области военной работы.

Надвигающиеся военные события поставят перед КИМ еще более громадные задачи. История не спросит, достаточно ли у нас сил для этого. КИМ несет ответственность перед рабочим классом за подготовку миллионных масс трудящейся молодежи и за руководство перед лицом надвигающейся империалистической войны.

109 Я не сомневаюсь, что при всемирной поддержке и руководстве Коминтерна и его секций КИМ в целом преодолеет свое отставание и задачу выполнит.

ВАН ЧИН-ЧИН (КИТАЙ)​

Я хочу остановиться на вопросе о том, как империалисты в восточных колониях подготовляют военную интервенцию против СССР. Прежде всего о том, как они руководят китайскими милитаристами в деле военного нападения против Советского Союза и каковы¹ в связи с этим наши задачи. События на КВЖД обнаружили, что империалисты финансируют китайскую военщину и снабжают оружием и амуницией гоминдановских генералов, пытаясь захватить КВЖД под замаскированным лозунгом международного управления КВЖД. Эта попытка военной провокации провалилась благодаря мирной политике советского правительства и давлению революционного движения рабоче-крестьянских трудящихся масс Китая. Но это не означает, что прекратилась военная провокация империалистов. Лихорадочная подготовка интервенции против СССР в колониальных странах, в частности в Китае, усиливается изо дня в день.

Японский империализм в Манчжурии построил целый ряд крепостей, увеличил количество войск, строит крупнейшие арсеналы и военные заводы под названием металлургических заводов. В последнее время японцы организуют на границах СССР, особенно по линии КВЖД под предлогом запашки необработанных земель, эмиграцию пауперизированных крестьян из других провинций в количестве 30 тыс. человек, являющихся по существу, черносотенными партизанскими отрядами, которые в случае войны послужат авангардом для нападения на СССР. Японци отправляют туда под видом торговой эмиграции переодетых в штатское солдат. Наконец японцы направляют в Манчжурию значительное количество военного снаряжения и военных специалистов, особенно курсантов из Военной академии Пау-дин (Китайская военная академия, организованная под руководством японской военщины). Все это свидетельствует о том, что японские империалисты хотят использовать Манчжурию в качестве военной базы для нападения против СССР и используют в своих целях китайских голодающих крестьян.

Английские империалисты подготовляют военную интервенцию против СССР не только на Западе, но и на Востоке. В настоящее время они строят авиационную базу в китайском Туркестане и подкупают мусульманские верхи и лам, чтобы в случае войны можно было отправить войска против СССР. Английские империалисты также предоставили афганским генералам заем на сумму в 170 т. ф. ст. и 10 т. новых многозарядных винтовок с целью укрепления реакционных сил в Афганистане в качестве опоры для военного нападения на советскую Среднюю Азию.

Американские империалисты также усиливают свое влияние в Манчжурии и подготовляют военную интервенцию против СССР. Мировые империалисты хотят использовать Манчжурию

¹ См. текст в стенографическом отчете.

110 как один из военных пунктов для нападения на советскую Сибирь и с этой целью организовали конференцию манчжурских феодалов, которой дали определенные задания для проведения антисоветской кампании и военно-провокационной работы. Увеличение морского флота империалистов на реке Сун-Хуа также является явным доказательством подготовки военной интервенции. Белогвардейские отряды, поддерживаемые и финансируемые мировыми империалистами, организуются под командованием белогвардейского генерала Семенова. Белогвардейцы используются в различных городах Китая на полицейской службе.

Кроме того под руководством мирового империализма гоминдановские чиновники и военщина ведут активную антисоветскую кампанию и распространяют клеветнические слухи о СССР: о том, что СССР колонизует Монголию, о том, что СССР является виновником «беспорядков» в Китае, о том, что китайской Красной армией руководят «русские большевики». Японские империалисты выдвигают лозунг: «Азия для азиатов», и лозунг защиты азиатской культуры от нападения европейцев, лозунг политической и экономической независимости Монголии. Все эти лозунги выдвинуты специально против СССР. Непризнание Хабаровского договора, откладывание советско-китайской конференции и требование отказа от «коммунистической пропаганды» в Китае, предъявленное СССР китайским правительством, как условие восстановления дипломатических и торговых отношений между Китаем и СССР — все эти маневры китайской контрреволюции также инспирируются мировыми империалистами. Ввоз бесконечного количества винтовок, пулеметов, пушек, танков, аэропланов, газа и амуниции империалистами в Китай нельзя объяснить иначе как подготовкой интервенции и против китайской революции и против СССР.

Развитие революционного движения, рост Красной армии и советов в Китае являются большим препятствием для империалистов и китайских контрреволюционеров в деле военной интервенции против СССР, представляя опаснейшую угрозу мировому империализму и буржуазно-помещичьей власти в Китае. Поэтому подавление китайской революции, уничтожение Красной армии и советов в Китае является для них 'несостоятельной необходимостью. Империалисты всячески клевещут на китайскую Красную армию, называя ее бандой разбойников, кричат о красном терроре партизан и «зверствах» в советских районах. Отправляя японское, английское, американское, немецкое, чехо-словацкое, шведское оружие и амуницию в Китай, отправляя туда войска и флот, военных специалистов и разведчиков для подкрепления карательных экспедиций Чан Кай-ши, они выступают в качестве защитников «цивилизации», которой якобы угрожает опасность со стороны коммунистов. Империалистическая интервенция против китайской революции и Красной армии означает следовательно в то же время угрозу военной опасности для СССР. Мировой пролетариат и коммунистическая партия должны отдать себе полный отчет в этом и твердо помнить, что нельзя защитить СССР, не защищая китайской революции, китайской Красной армии и советов.

111 Было бы большим недостатком, если бы мы только говорили о том, как империалисты готовятся к военной интервенции против СССР. Факт угрозы военной опасности в отношении СССР уже налицо и не требует дополнительных свидетельств. Нам нужно больше говорить о том, насколько наши партии выполнили работу для борьбы против военной опасности, о достижениях, недочетах в опыте работы в этой области. И главным образом нужно говорить о задачах нашей партии в данное время, о необходимости более энергичной и активной работы по борьбе против военной интервенции.

Китайская компартия провела некоторую работу против военного нападения на СССР. Например во время конфликта на КВЖД мы имели грандиозные демонстрации рабочих и трудящихся масс в крупнейших городах Китая — в Шанхае, Гонконге и т. д., мы выдвигали лозунг вооруженной защиты СССР. Этот лозунг особенно распространен в советских районах, и каждый трудящийся крестьянин советского района понимает боевое значение этого лозунга. Мы хотим показать этим лозунгом, что задачей вооруженного выступления китайских масс является борьба не только за советский Китай, но и защита социалистического отечества СССР и что свержение империалистического господства и контрреволюционной власти в Китае является лучшим способом защиты СССР.

Китайская компартия вела также агитацию и пропаганду среди солдат в милитаристских войсках, особенно в той их части, которая находилась на фронте против русской Красной армии. Эта работа принесла значительные результаты, хотя и имела целый ряд недостатков. Так например агитация и пропаганда среди масс о необходимости защиты Советского союза как социалистического отечества носила больше отвлеченный характер. Массам не объясняли значения СССР для китайской революции, значения СССР для борьбы против империалистического гнета в Китае. Мы не увязывали антивоенной работы с работой ежедневной практической борьбы.

Без пропагандистской, агитационной работы среди милитаристских армий невозможна полная победа над империализмом. Во время конфликтов на КВЖД, в боях под станцией Манчжурия, китайские войска терпели поражения. Несмотря на это в отдельных частях китайских войск наемные солдаты до последнего момента упорно защищались против Красной армии. После того как они были взяты в плен, среди них была проведена большая агитационная работа, тогда они ответили, что раньше не знали, из-за чего идет война. «Мы только знали, что раз нужно воевать, то нужно воевать до конца. Теперь нам совершенно ясно, что против Красной армии нам незачем воевать, и что советское государство является государством, защищающим интересы рабочих и крестьян. Мы не только не будем бороться против него, но и будем его защищать». Эти акты показывают, что в будущей войне решающее значение будет иметь наша пропаганда и агитация. Работа среди империалистической и милитаристической армий является одной из важнейших задач, стоящих перед всеми секциями Коминтерна. Без этой работы как до войны, так и во

112 время нее, лозунг защиты СССР и борьбы против военной интервенции является пустой фразой.

МЮНЦЕНБЕРГ (ГЕРМАНИЯ)​

Угрожающая сейчас СССР империалистическая война есть непосредственное продолжение целой цепи интервенций капитализма против русской революции и СССР. Покуда существует СССР, будут продолжаться попытки империалистических держав ликвидировать вооруженной силой советскую власть. Задолго до образования СССР, в 1905 г., Вильгельм II был готов послать восточнопрусские полки для подавления Первой великой российской революции 1905 г. В 1917 г. опять-таки не кто иной как Германия Кайзера вела первую интервенционистскую войну против молодой Советской республики. Затем последовала интервенция 1919 — 1921 гг. и целый ряд других военных интервенций. Важно установить, что антисоветские контрреволюционные силы в СССР получают стимул, приобретают ударную силу только при поддержке интервенционистов.

В своем историческом развитии интервенция прошла различные фазы. В процессе игры взаимно противоречивых интересов различных держав и их группировок весьма часто сменялось руководство антисоветским блоком. До 1927 г. его возглавляла Англия. В 1927 г. Англия вследствие осложнений в Индии, Китае и других колониальных областях была вынуждена уступить руководящую роль в антисоветском блоке Франции, которой больше чем какой бы то ни было другой стране нужны рынки для помещения огромных запасов золота. Французский министр финансов заявил во Французской палате депутатов в апреле 1930 г.:

«Мы должны поместить эти девизы (26 млрд. фр. из французского банка и 10 млрд. фр. из государственного казначейства) где-нибудь в другом месте и экспортировать французские сбережения за границу».

Вдобавок существенные политические интересы заставляют Францию во что бы то ни стало обеспечить себе в Европе военную гегемонию.

Наше теперешнее положение в отношении борьбы с войной гораздо благоприятнее, чем в 1927 г., когда Англия возглавляла попытки интервенции против СССР, так как у нас тогда еще не было тех опорных пунктов, какие у нас есть сейчас повсюду. Тогда в стратегических военных планах английского империализма в качестве плацдармов для наступления на Советскую республику в первую очередь намечались: Афганистан, Индия, Манчжурия и капиталистические страны Востока. Французский империализм, намечая плацдарм, исходит из гегемонии Франции на европейском материке. Он намечает в качестве плацдармов Румынию, Польшу, окраинные государства с использованием Чехо-Словакии и Германии, т. е. тех стран, которые до самого конца испытали все ужасы мировой войны 1914 г. Это — страны с сильными и крупными промышленными центрами, расположенными главным образом в Средней Европе. Здесь мы сумеем мо-

113 билизовать против военной интервенции совершенно иные массы, чем это было в Индии, Афганистане и т. п., так как наши позиции в промышленных центрах, в плацдармах, намечаемых французским империализмом, наиболее сильны.

Сюда присоединяется еще другой момент: мы будем иметь возможность мобилизовать помимо пролетариата и мелкобуржуазные слои, миллионы крестьянства, так как Франция, возглавляющая антисоветский блок, есть Франция версальской диктатуры, Франция юнговского плана, который выжимает ежегодно миллионы из стран, порабощенных Версальским и Юнговским договорами.

Насколько успешно мы можем работать среди этих слоев, видно и из случая с лейтенантом Шерингером и того отклика, который встретил его поступок.

Второй вопрос, на котором я хочу остановиться, есть вопрос об отношении II Интернационала к войне. В этом вопросе ярче всего сказывается антирабочая политика II Интернационала. Примером может служить Германия. Германская социал-фашистская партия по праву может считаться образцовой партией социал-фашистского предательства, начиная с убийства Розы Люксембург и Карла Либкнехта вплоть до чрезвычайного декрета Брюнинга. Деятельность СПГ представляет собой непрерывную цепь самых позорных и преступных предательств в отношении пролетариата. Социал-фашистская партия подписала договор Юнга. Зеверинг издал закон о защите республики. Социал-фашисты утвердили миллионные налоги, обременяющие пролетариат; социал-фашисты совершили неслыханное множество кровавых деяний против рабочих и, наконец, всем памятное убийство 33 рабочих 1 мая 1929 г. в Берлине. Но ни один их поступок, ни одно из их кровавых деяний не оказало такого разлагающего действия на сциал-демократию, как голосование за броненосец А и за броненосец Б, которое впервые вызвало подлинно серьезный кризис в с.-д. партии Германии. В связи с броненосцем А коммунистическая партия Германии впервые организовала и возглавила широкую народную кампанию за плебисцит.

Один буржуазно-демократический пацифист пророчествовал: броненосец А обошелся социал-демократии на сентябрьских выборах в один миллион голосов, а броненосец Б будет стоить ей два-три миллиона голосов. Он был прав. В массе пролетарских попутчиков СПГ сильны традиции борьбы против войны и милитаризма, той борьбы, которую проповедовали и вели Либкнехт и Люксембург к ужасу старых ревизионистов. Отрицательное отношение к «броненосной» политике служит выражением отвращения рабочих к каким бы то ни было новым военным авантюрам, выражением протеста против подготовки к войне. Реформисты и до войны совершали крупные оппортунистические свинства, но только во время войны удалась генеральная атака на II Интернационал. Коммунистический интернационал родился во время мировой войны, как непосредственный продукт отрицательного отношение широких масс к военной политике II Интернационала. И если поддержка II Интернационалом мировой войны привела к значительному ослаблению этого Интернационала и к

114 образованию III Интернационала, то искусная тактика Коммунистического интернационала должна заключаться в использовании нынешней политики войны для подрыва массового влияния СПГ, для ликвидации социал-демократических партий в качестве партий массовых.

Сейчас нам грозит опасность войны не только против Советского союза. Война готовится в различных направлениях, и социал-демократические партии всех стран активно поддерживают силы войны против рабочего класса. Империалистические страны вооружаются, чтобы вновь воевать друг с другом. Происходят колониальные походы, идет подготовка к гражданской войне. Мы живем уже не в послевоенное время, а в довоенное — накануне новой империалистической мировой войны.

Нам представляется невероятным, чтобы война между Соединенными штатами и Англией или между Японией и Америкой вспыхнула раньше, чем общая война против СССР. Но эта возможность не исключена абсолютно. Однако решающее значение при этом имеет тот факт, что партии II Интернационала во всех странах уверены, что предстоят новые империалистические войны, и они помогают их подготовке и скрепляют своей подписью морские соглашения и военные договоры. Этот факт надо выявить пред лицом широких масс и использовать в борьбе с социалистическими партиями.

Английские товарищи! Укажите нам, где вы выявили эту сторону дела, где вы оттенили противоречие между Макдональдом — пацифистом времен войны и нынешним Макдональдом, сознательно агитирующим в пользу вооружений, заостренных против Соединенных штатов.

Еще хуже обстоит дело с вопросом о колониальных войнах. Решится ли кто-нибудь из присутствующих утверждать, что то, что происходит сейчас в Индии, не есть война Англии против Индии? И вот я спрашиваю представителя английской партии: как обстоит дело с применением резолюции VI Всемирного конгресса? Работа в этой области ведется совершенно в недостаточной мере. То же можно сказать и по отношению к войне в Индо-Китае.

II Интернационал усердно готовится к гражданской войне против рабочего класса: у нас в Германии есть Зеверинг, который открыто готовит полицейские кадры. Рейхсбанер (организация республиканского флага) является нелегальной армией на случай гражданской войны. В Верхней Силезии стоят отряды пограничной охраны численностью в 100 тыс. человек, навербованные исключительно из сторонников партий от СПГ вплоть до национал-социалистов. Это — стотысячный корпус, предназначенный на случай гражданской войны; в дальнейшем его намереваются использовать против СССР.

Вопреки пацифистской фразеологии II Интернационала готовит борьбу против СССР. Он делает это, цитируя Карла Маркса и в частности его известную статью, написанную им в 1848 г., где он рекомендовал выступление против России. В противоположность всей буржуазной литературе с.-д. печать продолжает рассказывать о СССР страшные сказки, подобные сказкам 1921 г.

115 Но социал-фашисты чувствуют несостоятельность своей теперешней позиции и пытаются нащупать новую линию. В этом отношении любопытна книга Отто Бауэра, вышедшая из печати несколько дней тому назад. Отто Бауэр рисует развитие СССР до пятилетнего плана. По словам венской «Арбейтер цейтунг», в первом томе есть глава, в которой сказано, что если русские рабочие «продержатся» еще два года, в таком случае то, что делается этими людьми, есть действительно социализм. Но и мы, заявляет далее Отто Бауэр, добиваемся того же, только другим путем. Я не допускаю, что это суждение Отто Бауэра станет общим достоянием II Интернационала. Ведь эта платформа вырывает почву у социал-демократической агитации за войну против СССР. У социал-демократии есть только одна возможность агитировать против СССР, а именно заявлять: это не социализм, это красный империализм с насильственной диктатурой и деградацией промышленности. По этой причине мы должны с большой осторожностью и особенным вниманием отнестись к этой игре. Я считаю, что социал-демократия и дальше будет играть ту же роль, что и в последние годы, что она занята подготовкой войны на том участке, который по мнению Ленина будет одним из важнейших в грядущей войне — участок ротационных типографских машин. Она ведет пропаганду, в то время как буржуа и офицерство заняты чисто военной подготовкой.

В рабочем классе еще распространено такое представление: война — это когда стреляют пушки. Это неверно. Война — это последний драматический эффект последнего акта. А период подготовки к этому последнему драматическому эффекту длится гораздо дольше. Тут и дипломатическая, и политическая игра, и кампания в печати, и пропаганда, и устройство вспышек в Польше, Югославии, и смена правительств, половинчатые блокады, экономические блокады, кампании против демпинга; одним словом, бесконечная цепь, которая тянется из года в год. И нашей задачей является разъяснить это рабочему на конкретных фактах. Вот пример: в последнее время велись переговоры о таможенном союзе между Германией и Австрией. Возможно, что в дальнейшем и это послужит к укреплению антисоветского фронта, возможно, что уже сейчас эти переговоры используются в торге между Берлином и Парижем. И об этом мы должны говорить рабочим. Наша антимилитаристская пропаганда и наша пропаганда против войны должна быть настолько убедительна для масс, чтобы они поняли безусловную необходимость антимилитаристской борьбы. Коммунистические газеты часто пускают в ход пацифистскую фразеологию и стремятся внушить ужас к новой войне, рисуя ее страшные и кровавые последствия. Это перегиб. Газеты говорят: теперешние самолеты в 8 часов могут совершить перелет до Москвы и в 5 минут превратить Москву в пепел. Но мы ведь знаем, что против любой гранаты имеется своя защитная броня, что каждый вид оружия для нападения имеет свой антипод — оружие для обороны. И мы должны говорить вот что: разумеется, у них имеются самолеты, способные совершать в 8 часов перелет от Варшавы в Москву и в какие-нибудь 5 минут уничтожить Москву. Но точно так же и у нас

116 есть самолеты, способные в шесть часов совершать перелет Москва — Варшава и в 3 минуты превратить Варшаву в пепел. (Перелет Москва — Варшава короче.) В нашей пропаганде против войны не должно быть пробелов, как и вообще в области борьбы против войны. По сравнению с 1914 г. у нас огромные преимущества. В 1914 г. многие рабочие не допускали мысли, чтобы II Интернационал занял такую позицию. Эта неожиданность в наши дни исключена. Сейчас каждый рабочий знает, что в случае интервенции против СССР II Интернационал будет действовать заодно с империалистами. Тем настойчивее стоит перед нами задача мобилизации рабочих масс против сомкнутого фронта буржуазных партий, от социал-фашистов вплоть до фашистов.

Мы создали РПО (Революционную профсоюзную оппозицию), и я полагаю, что одной из важнейших задач этой организации является ведение наряду с коммунистической партией борьбы против опасности войны. Свою работу она должна концентрировать главным образом на военно-промышленных предприятиях, в химической промышленности, на транспорте. В этом отношении крупнейшее политическое значение имеет обратное огвоевание коммунистической партией завода Лейна в Средней Германии на последних выборах фабзавкомов. Другие организации, например Союз друзей СССР, тоже должны работать в этом направлении. Союз друзей СССР в течение долгого времени занимался преимущественно отправкой больных в СССР и т. п. делами. Разумеется, это — гуманная работа, но в данный момент у союза есть и другие более существенные и неотложные задачи, он должен служить дополнением к РПО. Возьмем далее клуб рабочих радио-любителей, организацию, призванную играть крупную роль во время войны. У нас имеются спортивные организации, красный союз фронтовиков, военная подготовка рабочих ведется в стрелковых и многих других пролетарских боевых организациях. Эти организации мы должны использовать под руководством партии, так как наша борьба против войны не должна замыкаться в рамки идеологической политической войны, мы должны поднять обороноспособность масс против войны. В Германии необходимо вступать в массовые организации противника для военной подготовки, итти для этого в буржуазные союзы стрелков.

Особая роль в борьбе против войны отводится молодежи. Молодежь, родившаяся в 1914 г., теперь достигла 17 лет. Она не имеет никакого представления о войне и не умеет владеть окружением. Молодежь эта — самая активная часть антивоенного фронта. В Германии, как и во всех странах, наибольший процент пролетарских попутчиков фашистов вербуется среди рабочей молодежи; эти сотни тысяч молодежи мы должны завоевать на свою сторону и вовлечь в борьбу. Я рад, что в Коммунистическом интернационале молодежи произошел сдвиг, что он взял новый курс, стал лицом к молодежи. Разумеется, в работе с молодежью как и в работе со взрослыми надо проводить правильную политическую линию, но на молодежь нужно воздействовать, апеллируя не только к рассудку, но и к настроению. Мы имеем возможность завоевать те массы рабочей молодежи, которые сейчас

116

117 грезят о фашизме, воображая, что только здесь есть возможность бороться и жертвовать собой. Надо попытаться противопоставить этому фашистскому культу военных героев в капиталистических школах, в фашистских организациях молодежи культ героев пролетарской революции и таким образом постараться завоевать юношеские массы. Комсомол должен наследовать традиции довоенной и первой военной эпохи и развивать эти традиции в духе Коммунистического интернационала.

Во время войны мы рядом с Лениным боролись за лозунг «У рабочих нет отечества». Этот лозунг теперь нуждается в дополнении. Мы должны сказать: в капиталистических странах у нас, рабочих, нет отечества, но у нас есть истинное и великое отечество — СССР. Во время войны мы проповедовали саботаж в империалистических армиях. Это требование надо пересмотреть и дополнить; в настоящее время молодежь вместе с коммунистами должна не только требовать саботажа и подготовлять его в тылу белой армии, но и непосредственно поддерживать Красную армию, как это было с китайским крестьянством в Манчжурии, и содействовать быстрой победе Красной армии. Во время войны 1914 г. мы боролись под лозунгом поражения собственного правительства. Теперь это требование надо дополнить, надо сказать: поражение собственного правительства и победа правительства красного Советского союза. Во время войны Карл Либкнехт бросил самый смелый клич: возвращайтесь из окопов, поверните оружие против врагов в своей собственной стране. Если в наши дни дело дойдет до войны между империалистическими державами и Советским союзом, в таком случае надо будет выдвинуть новый лозунг: возвращайтесь из окопов, беритесь за оружие и объединяйтесь с иностранным «врагом» — с Красной армией, образуйте международную Красную армию для ниспровержения буржуазии, для установления советской власти во всех странах.

БЕЛА-КУН (ИККИ)​

Многие товарищи считают, что единственная задача, основная тактическая задача данного момента — это превращение империалистической войны в войну гражданскую. Считать это единственной задачей — значит перепрыгнуть через целый этап. Подготовка к превращению империалистической войны в войну гражданскую — это задача, которая стоит перед нами неуклонно, пока существует капитализм, но на данном этапе у нас есть и другая существенная задача — борьба с подготовкой военной интервенции против СССР.

Процесс Промпартии, как и процесс меньшевиков, ясно показал, что одним из важнейших моментов, побудивших к отсрочке военной интервенции против СССР в 1930 г., был рост революционной активности рабочего класса. Революционная активность пролетариата не только теперь, но и раньше оказывала огромную помощь Советскому союзу. В 1920 г., после ликвидации контрреволюции, Ленин на съезде горнорабочих говорил:

118 «Основной причиной нашей победы было то, что рабочие западноевропейских передовых стран оказались настолько понимающими и сочувствующими рабочему классу во всемирном масштабе, что, вопреки лжи буржуазной печати, которая в миллионах своих изданий поливала большевиков отвратительными клеветами, несмотря на это, рабочие оказались на нашей стороне, и это обстоятельство решило нашу войну»¹.

Из этой установки явствует, что наша важнейшая задача заключается в массовой работе во всех угнетенных эксплоатируемых слоях населения против опасности войны, в напряженной организационной и руководящей работе коммунистических партий, революционных профсоюзов, всех организаций, имеющих связь с коммунистическими партиями, всех органов коммунистического движения и каждого отдельного товарища на всех фронтах классовой борьбы. Короче говоря — массовая работа и организационная работа компартии, причем темп этой работы не должен отставать от темпа массовой работы, военно-политической и военно-технической работы империалистических держав и II Интернационала, ведущейся в целях подготовки военной интервенции против СССР.

Проблема темпа массовой работы и нелегальной работы в армиях имеет решающее значение. Отставание на этом участке равносильно ускорению военной интервенции, а пожалуй, и проигранному сражению. Если несколько лет тому назад, в период VIII пленума КИ и VI Всемирного конгресса, когда вопрос об опасности войны обсуждался еще в более общей форме, главной формой проявления оппортунизма была недооценка опасности войны вообще, то теперь главным проявлением оппортунизма стало непонимание того, что опасность войны надвинулась вплотную. Главным проявлением оппортунизма становится отставание темпа борьбы с опасностью военной интервенции против СССР, от темпа подготовки этой военной интервенции международным империализмом и II Интернационалом под организационным руководством французского империализма. Социал-фашисты от Отто Бауэра до Вандервельде и ренегаты от Брандлера до Троцкого неуклонно твердят о преувеличении нами опасности войны. Недооценка непосредственной опасности интервенции является фактически продолжением той же линии в наших собственных рядах.

Мы должны констатировать, что в деле борьбы с опасностью интервенции против СССР мы добились в международном масштабе существенных успехов — в первую очередь по части популяризации достижений СССР. Я не говорю о работе рабочих делегаций; буржуазия настолько хорошо учла их значение, что некоторое время тому назад один рабочий делегат по возвращении из СССР был убит в Лодзи фашистами или социал-фашистами. В некоторых странах мы добились такого массового распространения нашей литературы, о котором несколько лет тому назад не смели и мечтать. Вот пример: речь председателя Совнаркома расходились в былые годы в количестве максимум 3 — 4 тыс. эк-

¹ Ленин, из . 1928 г. т. XXV, стр. 132.

119 земпляров. Брошюра же с речью т. Молотова на последнем Съезде советов вышла в одной только Германии в количестве 100 тыс. экземпляров. Брошюра, опровергающая слухи о религиозных преследованиях в СССР, была выпущена в Германии в количестве 40 тыс. экземпляров и разошлась вся полностью. Памфлет т. Бухарина против римского папы издан во Франции в количестве 50 тыс. экз. Обвинительное заключение т. Крыленко по делу Промпартии разошлось в Германии в количестве 83 тыс. экз., во Франции в количестве 40 тыс. экз.; не в меньшем количестве разошлось и обвинительное заключение по делу меньшевиков. Отмечу еще успехи по линии нашей радиоработы. В Берлине несколько дней тому назад был снят большой зал для слушания радио из СССР, аудитория в составе 2 тыс. рабочих вынесла резолюцию против фашизации германского радио и потребовала от германской радиостанции радиопередач из СССР. Из Англии, Бельгии, даже Австралии (возглас с места: Из Алжира) поступает множество писем от рабочих, которые с энтузиазмом пишут о радиопередачах.

К сожалению, все эти завоевания до сих пор не нашли своего организационного закрепления. Можно с уверенностью сказать, что количество рабочих, сочувствующих Советскому союзу, во много раз превышает количество рабочих, с которыми коммунистические партии поддерживают связь, хотя бы и нерегулярную.

Гораздо хуже обстоит дело с непосредственной агитацией против подготовки интервенции. Преобладание общих мест в нашей агитации против опасности интервенции всегда было нашим слабым местом. «Тайна войны» и теперь не разоблачена конкретно на практических примерах. Парламент и печать используются в совершенно недостаточной мере для разоблачения подготовки войны. Мы имели несколько отдельных блестящих парламентских выступлений, напр. т. Кашена во французской палате депутатов, т. Тельмана, т. Готвальда и Копецкого. Но ни одна из коммунистических фракций, ни один коммунистический депутат не развернул с парламентской трибуны такой кампании, какую развернул Либкнехт против Круппа в 1913 г. Почему мы не можем развернуть с парламентской трибуны против войны и против интервенции, против Шнейдера-Крезо во Франции, против Шкода в Чехо-Словакии, против предприятий «Фарбениндустри» в Германии такой кампании, какую вел в свое время Либкнехт (т. Мануильский с места: Правильно).

Другой недостаток — недостаточная увязка повседневной борьбы рабочего класса и крестьянства с защитой Советского союза и с борьбой против подготовки интервенции.

В наше время, когда война против СССР подготовляется непосредственно за счет рабочего класса, трудового крестьянства и мелкобуржуазных слоев, дело не только в том, что конечные интересы освобождения рабочего класса и крестьянства капиталистических и колониальных стран целиком совпадают с интересами существования СССР. Теперь, когда рост военного бюджета тяжелым бременем ложится на плечи трудящихся, когда изо дня в день можно наглядно доказать, что урезывание социального страхования, что рост налогового нажима, что грабеж зарплаты и т. п. происходят в интересах подготовки войны, теперь борьбу

120 рабочего класса против таможенного грабежа, против налогового грабежа, против нажима на зарплату, против урезывания социального страхования можно и должно увязать непосредственно с борьбой против опасности войны. Тождественность повседневных интересов мирового пролетариата с интересами пролетариата и крестьянства СССР является отличительной чертой борьбы с подготовкой интервенции. Этот момент надо выдвигать, как отправной пункт в борьбе с опасностью военной интервенции. Широкие, более отсталые слои рабочего класса в капиталистических странах мало думают об окончательном освобождении от капиталистического ига, и эти слои необходимо мобилизовать вокруг лозунга о тождественности повседневных интересов рабочего класса капиталистических стран с интересами пролетариата СССР, мобилизовать для повседневной борьбы против налогового нажима, против грабежа зарплаты и пр. Их необходимо приводить к борьбе против подготовки интервенции. На мой взгляд одна из важнейших задач заключается в том, чтобы борьбу с подготовкой военной интервенции против СССР превратить в повседневную борьбу, которая ведется не только 1 мая, 1 августа, но ведется по-настоящему изо дня в день. Теперь нужно указать на безусловную необходимость усиленной борьбы с Версальским мирным договором, особенно — и это я всячески здесь подчеркиваю — путем поддержки, организации и руководства борьбой наций, порабощенных версальской системой. Фронт борьбы всех порабощенных наций против системы версальского мира принадлежит к числу важнейших участков фронта борьбы с опасностью интервенции против СССР. Я считаю, что в данный момент марксистско-ленинский подход к национальному вопросу непременно требует непосредственной увязки его с борьбой против системы версальского мира. Германская программа национального и социального освобождения может служить хорошим примером для всех коммунистических партий, работающих среди наций, порабощенных версальской системой. Я должен вам напомнить, что и фламандский вопрос, вопрос фламандского «меньшинства» в Бельгии, имеет для нас весьма крупное значение в борьбе с опасностью войны. Бельгия — ближайший союзник Франции, а фламандский вопрос — один из наиболее уязвимых пунктов Бельгии.

Перехожу к важнейшему политическому вопросу: к вопросу о борьбе со II Интернационалом. Каждая отдельная социал-демократическая партия есть в первую очередь агент своего отечественного империализма: французская — французского, английская — английского, германская — германского. Но II Интернационал в целом является агентом французского империализма именно потому, что французский империализм выдвигается на первый план в деле подготовки войны. Французская социал-демократия идет нога в ногу с французским империализмом не только во Франции, но и в вассальных государствах французского империализма. Поездка Альбера Тома в Польшу и Балканские государства, лидера французских горнорабочих в Польшу, поездки Вандервельде в Польшу и Чехо-Словакию служат лишь дополнением к поездкам в эти страны офицеров французского гене-

121 рального штаба. Укажу еще, что Леон Блюм является одним из главных публицистов в печати с.-д. партий в Юго-вост. Европе.

Английская рабочая партия делает все, чтобы скрепить дружественные отношения между Англией и Францией. Придя к власти, Макдональд поехал в Америку. Он открыто показал себя сторонником американской ориентации. Сейчас Гендерсон едет во Францию, и между Англией и Францией восстановлены тесные дружественные отношения благодаря рабочей партии, благодаря социал-демократическим вождям.

Всем известна французская ориентация чешской, болгарской, венгерской, румынской и югославской социал-демократии. Русские и итальянские эмигранты социал-демократы просто наемные агенты французского империализма. Таким образом существенной составной частью борьбы с социал-демократней, как основным фактором подготовки военной интервенции против СССР, является борьба со II Интернационалом в целом, борьба с интервенционной политикой II Интернационала.

В области антимилитаристской работы достигнуты также немаловажные успехи, хотя далеко еще не достаточные. В первую очередь мы добились успехов в таких странах, как Польша, где до 1928 г. почти никакой антимилитаристской работы не велось, в Чехо-Словакии, где до VI Всемирного конгресса в этом направлении никакой работы вообще не было. В противоположность этому мы должны констатировать, что в Англии антимилитаристская работа почти не ведется. Во Франции, в классической стране антимилитаристской работы, наблюдается попятное движение в организационном отношении. Главный недостаток антимилитаристской работы заключается в том, что наша антивоенная пропаганда охватывает недостаточно широкие массы. В результате этого мы не пускаем в должной мере корней в империалистических армиях. Антимилитаристская работа во Франции регрессирует потому, что французская партия не сумела организованно закрепить свое влияние. Предпосылкой для разветвленной антимилитаристской организации в армии является в первую очередь организация молодежи перед военной службой на предприятиях и в деревне. Между тем не видно, чтобы комсомол серьезно взялся на практике за антимилитаристскую работу. Причины ослабления антимилитаристской работы во Франции видны из следующего. В одном документе французской партии о солдатских демонстрациях 1927 г. говорится так:

«Характерно, что 1 августа, 1 мая и 6 марта никаких солдатских манифестаций не было. В одном полку состоялись манифестации в частях, где не было коммунистов, а в частях, где у нас были связи, не было манифестации. Из 110 манифестаций в прошлом году 45 было устроено солдатами постоянной армии, 54 — запасными, 11 — теми и другими совместно. В 46 случаях манифестации имеют место в тех войсковых частях, где у партии есть связи. Большинство же демонстраций падает на те войсковые части, с которыми у партии связи нет. Заранее подготовлены были только 10 манифестаций».

Приходится констатировать, что КПФ отстает от более или менее стихийных солдатских движений. Отрицать наличие анти-

122 милитаристской работы во французской партии не приходится. Наоборот, эти неорганизованные демонстрации отнюдь не были демонстрациями чисто стихийного характера. В них сказалась широкая агитационная работа французской партии по линии антимилитаризма, но французская партия не сумела организационно закрепить эту агитационную работу и свое крупное влияние на солдатские массы. Вот почему наблюдается даже попятное движение на участке антимилитаристской работы в армии, в то время как партия пользуется подлинно крупным влиянием среди солдат. Это явление, товарищи, весьма и весьма опасное. Без организованных ячеек в армии мы не сможем осуществить наших основных задач — провести в жизнь лозунг превращения войны империалистической в войну гражданскую.

У польских товарищей, наоборот, имеется хорошо построенный антимилитаристский аппарат, но слабо ведется массовая работа. Польская партия правильно держит курс на создание ячеек в армии. Но характерно, что антимилитаристская газета выходит только в 3 тыс. экз. В нелегальных условиях это не слишком мало, но для подлинной антимилитаристской массовой работы в армии этого недостаточно.

Что же касается массовой работы среди всего населения, то в польской партии эта работа поставлена совсем неудовлетворительно. Существенным видом массовой работы является организация новобранцев. Эта работа находится тоже еще в зачаточной стадии. Я не стану приводить цифровых данных. Укажу только, что во Франции таких организаций почти не существует. В Польше существует ряд организаций, но количество их членов весьма незначительно. Без таких рекрутских организаций, без работы среди запасных, без работы среди бывших участников империалистической войны, призываемых еще раз,— массовая работа невозможна. Маневры тоже используются недостаточно. Опыт французской партии в этой области весьма положителен.

В Румынии были некоторые попытки антивоенной работы среди крестьянства. Товарищи в Румынии действовали хорошо — они распространяли летучки на ярмарке среди крестьян, а последние весьма успешно распространяли их среди солдат.

Еще один вопрос, относящийся в первую очередь к Англии,— вопрос о работе в наемных армиях. Германская партия уже доказала, что работать в наемной армии можно. Среди полиции партия пользуется довольно значительным влиянием. Мы слышали, что на одном антифашистском съезде присутствовало девять полицейских — не в качестве сыщиков, а в качестве делегатов. Нам известно, что и в рейхсвере партия проводит среди крестьян широкую организационную и агитационную работу.

Совершенно иначе, к сожалению, обстоит дело в Англии, что естественно при том методе, каким ведутся работы. Я цитирую из листовки английского комсомола. Там говорится буквально следующее: «Не идите в армию — идите в комсомол».

Вот как поставлена там работа. Результат, разумеется, получается отрицательный.

И наконец я должен коснуться работы на предприятиях, имеющих важное значение во время войны. В этой части я согласен

123 с тем, что говорилось по этому вопросу т. Мюнценбергом. Я формулировал бы это так: наилучшим подарком русским рабочим, работающим с величайшим энтузиазмом на фронтах строительства, будет победа на выборах фабзавкомов — на каком-либо предприятии, имеющем важное значение для войны, в Леверкузене, на заводе Лейна, хорошая партячейка у Армстронга и Викерса, на заводах Шкода в Чехо-Словакии, у Шнейдер-Крезо во Франции.

Но в этой области работа неудовлетворительна. Надо помнить, что Чехо-Словакия и Швеция — это арсенал грядущей войны и потому они приобретают особое значение в этой области. Совершенно ясно, что на военных предприятиях, даже в тех странах, где партия существует легально, работа должна строиться нелегально. Только в этом последнем случае мы будем не терять позиции, а завоевывать новые. Без организации работы на предприятиях важного значения для войны, без регистрации у нас таких предприятий, без уяснения себе стратегического значения этих предприятий, мы не сумеем осуществить лозунг защиты СССР. VI Всемирный конгресс говорил, что долг солдата империалистических армий — переходить в случае войны на сторону Красной армии. Переход на сторону Красной армии в тылу — это работа на предприятиях, коммунистическая работа на предприятиях, в первую очередь военных, образование фронта против подготовки военной интервенции.

За недостатком времени я не могу подробно остановиться на работе среди железнодорожников и в портах. Должен однако заметить, что работа Красного союза моряков должна быть поставлена совершенно по-иному. Работу Красного союза моряков надо считать специальной работой против войны.

В резолюции II Всемирного конгресса, составленной Лениным, указано, что мы в своей агитации обязаны быть популярными. А между тем мы пишем непопулярно. У нас очень мало слов для отсталых слоев рабочего класса, для отсталых слоев крестьянства. Мы почти не находим слов, чтобы апеллировать к классовым чувствам рабочих. Мы не выражаем в словах классовой ненависти к буржуазии. Термин «классовая ненависть» из нашего лексикона почти исчез, а между тем в отсталых слоях, находящихся под влиянием социал-демократии и фашистов, слоях, которые в случае войны легко могут стать на сторону своей отечественной буржуазии, именно в этих слоях мы должны всеми силами разжигать классовую ненависть к империализму вообще и французскому империализму в особенности. Наша агитация против интервенции должна быть популярной. Мы должны избегать языка, которым пишутся директивы. Только в этом случае мы сумеем разжечь необходимую классовую ненависть к отечественному и к французскому империализму среди самых широких масс трудящихся и вести успешную агитацию за защиту нашего пока единственного пролетарского отечества — СССР.

124

ЖАКМОТ (БЕЛЬГИЯ)​

Здесь было вполне справедливо указано на ту важную роль, которую должны играть в империалистической войне против СССР вассальные государства французского империализма, пограничные с Советским союзом. Но необходимо правильно оценить и роль другого вассала Франции — Бельгии в будущей интервенционистской войне.

С политической точки зрения война против Советского союза есть война гражданская: с военной точки зрения это будет в первую очередь война, основанная на промышленности; будут мобилизованы и пущены в ход все те колоссальные материальные средства, которыми располагает мировой империлизм. В этой войне главную роль будет играть индустриальная вооруженность. Страна со столь развитой промышленностью, как Бельгия, будет важным звеном общего антисоветского фронта. При 8-миллионном населении Бельгия добывает ежегодно 27 млн. тонн угля. Производственная способность ее металлопромышленности свыше 12 млн. тонн чугуна и стали и такое же количество металлоизделий. В Бельгии имеются крупные военно-промышленные заводы: национальный оружейный Герстеля и заводы Кокериля; сейчас строятся большие заводы отравляющих газов.

Каждому памятна недавняя катастрофа в долине реки Мэз, где вследствие несчастного случая, причины которого еще до сих пор не выяснены, удушливые газы распространились по окрестности, отравив 72 человека.

Антверпен, один из самых больших портов Европы, будет, без сомнения играть особенно важную роль в будущей войне. Не надо забывать, что во время войны Польши против Советской¹ России через Антверпенский порт вывозились боевые припасы для Польши.

Очень часто глава II Интернационала Вандервельде в ответ на справедливые и доказанные обвинения его в тесном сотрудничестве с международным империализмом в целях подготовки войны против СССР в свое оправдание заявлял следующее: «Как можно обвинять меня в сообщничестве с империализмом в интервенционистской войне против России, когда не кто иной как я, министр Бельгии, в 1920 г. задержал и воспрепятствовал дальнейшему вывозу через Антверпен военных транспортов, предназначенных для Польши, воевавшей с Советской Россией».

Вандервельде забывает, что не он, бельгийский министр, задержал военные транспорты для Польши, а антверпенские докеры, обнаружив, что в ящиках, которые они грузили, находятся боевые припасы для Польши, задержали их отправку. Бельгийское правительство и министры-социалисты были поставлены перед совершившимся фактом противодействия рабочих дальнейшей отправке военного снаряжения для борьбы против рабочих и крестьян Советской России.

Вандервельде заявляет также, что он ушел со своего министерского поста, потому что правительство не соглашалось прекратить отправку военных припасов. Это наглая ложь.

Бельгийский капитализм преследует вполне реальные цели,

¹ Советской

125 сотрудничая на международном антисоветском фронте. До войны, в дореволюционное время, крупные бельгийские капиталы были вложены в Донецкий бассейн, в московский и таганрогский трамваи и в ряд электрозаводов. После экспроприации имущества русских и иностранных капиталистов Октябрьской революцией, бельгийское правительство, независимо от наличия или отсутствия в нем социалистов, трижды ставило на голосование вопрос о принятии чрезвычайных мер, гарантирующих в настоящем и в будущем интересы бельгийских анонимных обществ, извлекающих прибыли из своих капиталов, помещенных в дореволюционной России.

Один из виднейших бельгийских промышленников, г-н Тразенстер, акционер старых анонимных обществ, давно похороненных в СССР, в ответ на анкету, разосланную центральным промышленным комитетом национальной предпринимательской организации, по вопросу о причинах экономического кризиса и средствах к его разрешению, сказал следующее:

«Чтобы мировое хозяйство поднялось, Советы должны исчезнуть. Советы объявили войну цивилизованным странам. Советы могут выйти из убийственного положения, в котором они находятся, только развязав мировую революцию. Борьба между цивилизацией и Советами должна вестись не на жизнь, а на смерть. Одна или другая сторона должна потерпеть поражение. Победа зависит от воли цивилизованных стран».

Бельгийская социал-демократия занимает также позицию во всех кампаниях, развертываемых мировым империализмом. Социал-демократии в них отведено «почетное место».

Во время кампании, предпринятой папой римским, на первом большом митинге, организованном в Брюсселе врагами Советского союза, на котором присутствовали официальные представители польского, итальянского, румынского и др. посольств, организаторы митинга огласили с трибуны письмо, присланное Юлием Дестре, бывшим бельгийским посланником в России в октябре 1917 г.; в этом письме социал-демократ Юлий Дестре вполне солидаризируется с кампанией папы римского.

Во время движения против «демпинга» бельгийская социал-демократия возглавляла кампанию, направленную против ввоза советских спичек. Социал-демократия не только объективно, но и субъективно объявила себя агентом шведского спичечного треста.

Де-Брукер, представитель бельгийского правительства в Лиге наций, вплоть до последних месяцев писал по поводу послевоенных событий: «Это мы, социал-демократы, спасли буржуазию от угрозы революции».

Я хочу еще привести выдержку из статьи де-Жардена, депутата-социалиста, председателя центрального реформистского комитета союза бельгийских углекопов, члена исполбюро реформистского Интернационала горнорабочих, который писал в брюссельской газете «Пепль»: «Маразм, который угрожает капиталистическому обществу, представляет угрозу также и для социал-демократии».

Еще один факт: «Социалистический» банк Ганда и банк г-на Ансэло подписались на заем болгарского правительства, пред-

126 назначенный, как известно, для закупки этим правительством боевых припасов в целях интервенции против СССР.

Месяц тому назад бельгийская социа-демократия опубликовала документ, рисующий ее отношение к фламандскому движению; в этом документе партия г-на Вандервельде заявляет официально, в тщательно продуманных и взвешенных выражениях: «Бельгийская социа-демократия — это цемент для бельгийского единства». Таким образом она изображает себя единственной партией буржуазии, способной осуществить цели бельгийской буржуазии, гарантировать ей поддержку и развитие тайных военных соглашений и союза с империалистической Францией.

В связи с процессом меньшевистского центра г-н Вандервельде заявил, что никогда никто не допустит мысли, чтобы рабочий социалистический Интернационал оказывал финансовую помощь меньшевистскому центру, борющемуся против социализма в Советском союзе. Между тем несколько дней спустя тот же Вандервельде вынужден был сделать в брюссельской газете «Пепль» следующее признание: «Не рабочий социалистический Интернационал давал деньги, а фонд Матеоти». Иными словами,— использовав память жертвы итальянского фашизма, для создания фонда Матеоти в противовес МОПРу, Вандервельде сознается теперь в том, что деньги, собранные под влиянием социа-демократии среди бельгийских рабочих, использовались для поддержки не жертв реакции и фашизма, а тех, кто в Советском союзе организует заговоры и покушения, срывает строительства социализма и подготовляет вооруженную интервенцию против СССР.

Один рабочий, один из миллионов строителей социализма в Советском союзе, шофер-тракторист сказал на собрании, проходившем по поводу процесса Промпартии: «Империалисты недовольны, видя нас на тракторах. Они будут еще более недовольны, когда увидят нас на бронированных поездах».

Рабочие капиталистических стран знают, что когда пролетарии Советского союза что-нибудь говорят, они это сделают.

Вопрос теперь в том, выполняем ли и мы (в капиталистических странах) то, что мы говорим; пожалуй, это самая важная сторона нашего вопроса. Не хочу обобщать, но полагаю, что некоторые черты нашей работы в Бельгии свойственны и другим секциям Коммунистического интернационала.

Мы находимся в оборонительном положении. Мы даем отпор кампании папы, даем отпор кампании против «демпинга», даем отпор кампании по поводу «принудительного труда». Но я полагаю, что в числе других выводов, которые мы делаем, нужно сделать вывод о необходимости перехода наших секций в своей работе от обороны к наступлению. Мы не должны ограничиваться защитой СССР от различных видов нападений, мы сами должны стать стороной нападающей.

Еще одна общая характерная черта: громадный интерес и внимание, проявляемые миллионами пролетариата к СССР и его достижениям, есть продукт мирового влияния русской революции в гораздо большей мере, чем продукт нашей работы.

Я полагаю, что до некоторой степени мы можем притти к тем же заключениям по линии защиты Советского союза. Результаты

127 строительства социализма в СССР, яркие лучи этого пламенного очага, притягательно действуют на рабочих и крестьян, приковывают их внимание к СССР, но мы не используем этого достаточно широко на практике.

Дело не только в том, что мы, коммунисты, будем на своем посту в решающий момент, дело в том, будем ли мы работать так, чтобы борьба против интервенции, борьба против развязывания войны не оказалась изолированным героическим жестом, но была бы организованной борьбой рабоче-крестьянских масс нашей страны против нашей буржуазии, для поддержки Советского союза, для его защиты.

Первоочередная задача, по нашему мнению, состоит в том, чтобы как можно шире популяризировать историю борьбы Красной армии.

Очень часто популяризация сводится к помещению в годовщину Красной армии нескольких статей в центральном органе партии, нескольких данных о ней в заводских газетах, и это все. Действительно, можно вообразить, что Красная армия в один прекрасный день свалилась с неба к великой радости и счастью русского пролетариата.

Историю Красной армии, историю борьбы большевистской партии против империалистической войны до войны, во время войны, во время Октябрьской революции, после революции,— должен знать каждый рабочий, каждый крестьянин и каждый солдат капиталистических стран.

Далее, организовать серьезно, не отвлеченно, а конкретно нашу антимилитаристскую деятельность, взяв в Бельгии курс в нашей политической работе на главнейшие участки капиталистической экономики — на крупные заводы, Антверпенский порт, на военные заводы и т. д. — вот наша задача. 1931 год — это третий год пятилетки. В статье «Нейе Фрейе Прессе», о которой упоминал недавно на партийной конференции в Москве т. Каганович, Ллойд Джордж отмечает: «Третий год пятилетнего плана — это самый критический год. Во всяком случае, Сталин двигает историю гигантскими шагами, в широком масштабе. Если он потерпит поражение — коммунизм замрет на несколько десятков лет. Но, если он победит — коммунизм будет говорить сам за себя, за свою осуществимость»...

1931 год — это решающий год пятилетки в 4 года, но он также может быть годом наступления буржуазии. Весь вопрос для нас в том, чтобы подготовиться к этому наступлению с такой же стойкостью и силой, как наши братья — рабочие и крестьяне Советского союза.

ХЕЙСВУД (САСШ)​

Тов. Кашен в своем докладе нарисовал нам яркую картину подготовки войны против Советского союза империалистическими державами и особенно французским империализмом. В этом докладе т. Кашен затронул планы французской буржуазии по части мобилизации африканских народов на случай войны против Советского союза. Он говорил о нынешней политике империали-

128 стоя по созданию профессиональной армии ввиду ненадежности постоянной армии, состоящей преимущественно из рабочих и крестьян. Это относится отчасти к африканским войскам, которые должны войти в состав той профессиональной армии, которую считает нужным организовать французский империализм.

Здесь надо отметить, как деятельно империалисты готовятся к использованию своих негритянских армий в будущей войне и особенно в войне против Советского союза. Чтобы обеспечить выполнение своих замыслов, империалисты, в особенности французские, возглавляющие интервенционистскую кампанию против отечества пролетариата, составляют планы мобилизации своей негритянской армии. Но они хотят мобилизовать ее не только на случай войны, но и для подавления восстаний в колониях и революций в капиталистических странах. В настоящее время в колониях имеются постоянные, состоящие из негров, войсковые части в Марокко, Алжире и Тунисе. Во французской армии имеется 40 тыс. туземных солдат из Западной Африки, из коих 15 тыс. находятся на месте, а остальные во Франции и в других колониях. Эти войска были использованы в Индо-Китае и других колониях для подавления восстаний колониальных рабочих. В прошлую войну в Америке было завербовано 2 млн. негров, из коих 200 тыс. несли действительную военную службу в американской армии во Франции. Столько же африканских солдат было во французской армии. Английские империалисты стягивали военные части, набранные в Вест-Индии и Африке, для подавления восстаний в Египте и Палестине. В настоящее время широко милитаризируются негры в Африке и в Соединенных штатах. В Америке, помимо пяти специальных негритянских полков в регулярной армии и в так называемой национальной гвардии, организуются специально военно-учебные лагеря для негров; во всех негритянских школах учащуюся молодежь заставляют проходить военное обучение.

Наша партия в Соединенных штатах до сих пор не обращает ни малейшего внимания на антимилитаристскую работу среди негритянских масс и еще не развернула среди них специальной кампании в связи с опасностью войны. Между тем ограничения и преследования, которым подвергаются также негритянские солдаты, тот факт, что с ними обращаются хуже, чем с белыми, что в некоторых частях южных штатов негр не может выйти на улицу в военной форме без того, чтобы не подвергнуться нападению разнузданной черни, открывает самые неограниченные возможности для коммунистической работы среди негритянских солдат.

Французские империалисты весьма деятельно проводят в жизнь свои планы по мобилизации африканцев. Прокладка транссахарской жел. дороги специально предназначена для облегчения переброски африканских войск в Европу.

Я хотел бы знать, обратили ли наши французские товарищи свое внимание на факт недавнего назначения политического деятеля — негра Диана на пост товарища министра колоний во французском правительстве? Быть может, наши французские товарищи вспомнят, что во время войны Диань был верховным комиссаром

129 Африки, и в его задачу входила вербовка войск среди местного населения.

В то время два французских генерал-губернатора подали в отставку, ввиду того, что негр Диань был облечен высшими полномочиями; Пуанкаре ответил им, что Франции Диань важнее любого генерал-губернатора. Нынешнее назначение Дианя выдает замыслы французских империалистов, их стремление ускорить темп милитаризации африканских народов и вовлечения их во французскую армию с тем, чтобы использовать их во время ближайшей войны, и в частности войны против Советского союза.

Какую работу ведут наши французские товарищи среди колониальных масс? Почему французские товарищи, насколько я знаю, не напечатали до сих пор ни одной прокламации для распространения среди африканских солдат во французской армии? Не свидетельствует ли это о полной индиферентности и об отсутствии серьезного внимания к этой важнейшей стороне нашей работы?

Товарищи, Коминтерн всегда и с полным основанием критиковал американскую партию за то, что она не ведет работы среди негров. Постоянные напоминания и директивы Коминтерна дали некоторые результаты. Хотя мы не можем сказать, что американская партия сделала определенный поворот в сторону работы среди негров, но у нее есть, несомненно, некоторые достижения в этой области и в частности американская партия кое-что уже проделала в области работы в колониях.

Однако этого нельзя сказать о французской и английской партиях. Французская и английская партии еще рассматривают работу среди негритянских масс так, как ее расценивала на первых этапах американская партия: сперва организуем «большого белого брата», а потом уделим внимание и «младшему черному братцу». Разумеется, такая позиция отражает влияние социал-демократии в наших рядах.

Мне думается, что пора Коминтерну категорическим образом потребовать, чтобы наши французская и английская партии взялись за реальную и конкретную работу среди негритянских масс.

Нынешнее положение в колониях и в империалистических странах открывает перед нами блестящие перспективы в деле вовлечения негритянских рабочих в ряды нашего движения, их привлечения к участию в совместной борьбе против империалистических держав. По мере того, как прогрессирует интервенционистская антисоветская кампания, задача привлечения негритянских масс к борьбе против империалистов и к защите Советского союза становится задачей первостепенной важности для партий империалистических стран.

Не подлежит никакому сомнению, что в настоящее время негритянские рабочие в САСШ и в колониях начинают откликаться на зов наших партий в тех случаях, когда коммунисты делают хотя бы малейшую попытку подойти к этим угнетенным неграм. Они откликаются также и на призывы о защите Советского союза, когда они узнают, что СССР разрешил национальный вопрос и что только Советский союз изгоняет из своих пределов белого рабочего за то, что он осмелился избить негра.

130 Узнав, что Советский союз является отечеством всех трудящихся, а это узнают все более и более широкие массы негритянских рабочих — они начинают понимать, что, отстаивая интересы негритянских масс, коммунистические партии становятся вождями освободительной борьбы всех негритянских рабочих. Трудящиеся негры объединяются на защиту Советского союза от нападения империалистов, но темпы этого процесса зависят от качества работы, которую ведут среди них наши братские партии.

СУЛТАН-ЗАДЕ (ПЕРСИЯ)​

Если вопрос о подготовке интервенции на западных границах СССР детально изучен, если на эту тему написано сотни брошюр и статей, то нельзя сказать того же о вопросе подготовки интервенции со стороны ближне-восточных границ Союза. Между тем Англия и Франция еще в 1927 г. договорились о распределении ролей между собой, причем если на долю Франции падает подготовка интервенции на западных границах, то на долю Англии приходится подготовка интервенции на Ближнем и Дальнем Востоке.

Уже в том же году англичане проявили огромную активность в деле подавления китайской революции и в подготовке переворота в Афганистане. Тогда же была начата реорганизация индийской армии с подчинением ее генштабу в Лондоне, начато устройство авиационных складов и посадочных площадок от Египта до Индии, захват Бахрейнских островов в Персидском заливе.

Начиная с 1927 г., Англия чрезвычайно сильно укрепилась в Персии и Афганистане. Правительства обеих стран являются по существу вассалами Англии. Персидская буржуазия, напуганная размахом Октябрьской революции, уже с 1920 г. стала контрреволюционной силой и совместно с феодально-крепостническими помещиками перешла на сторону английского империализма. Экономическая мощь Англии в Персии зиждется на ее огромных капиталовложениях в Персии. Англией вложено в Персию 42 млн. фунт. стерлингов, из них 35 млн. в нефтяную промышленность. Америкой, Бельгией, Германией вложено примерно 1100 тыс. фунт. стерлингов. Поэтому Персия является не только дорогой в Индию, но имеет и чрезвычайное экономическое значение для английского капитализма. Одна только англо-персидская нефтяная компания с 1920 по 1930 г. получила 55 млн. фунт. стерлингов чистой прибыли. В этой прибыли доля Персии составляла около 10 млн. фунт. стерлингов.

Нынешнее правительство Персии, опираясь на реакционнейшие элементы страны, проводит в интересах английского империализма стратегическую трансперсидскую железную дорогу, строит стратегические шоссейные дороги, подготовляет коммуникационные пути, строит военные порты в Каспийском море и базу подводных лодок в Бендершахе, строит сборочные мастерские для подводных лодок в Пехлеви, проводит закон о всеобщей воинской повинности, подготовляет 200-тысячную армию с резервами — вообще усиленно вооружается. 60% бюджета тратится им на воен-

131 ные цели. В одной только Чехо-Словакии заказано 100 тыс. винтовок, 6 тыс. пулеметов и другое оружие. Из прибылей англо-персидской нефтяной компании созданы военные фонды в размере до 3 млн. фунт. стерлингов, которые хранятся за границей. Ведутся переговоры с англо-персидской нефтяной компанией на предмет увеличения доли персидского правительства в чистой прибыли последней с 16 до 20%; эти деньги также должны пойти на покупку оружия. Вслед за Францией, Бельгией и Румынией, объявивших бойкот советским товарам, Персия провела закон о монополии внешней торговли в отношении к СССР.

Персидское правительство подготовляет вопрос о передаче Англии нефтяной монополии в стране, чтобы лишить тем самым СССР северо-персидских рынков и дать возможность англо-персидской компании подготовить базу для снабжения необходимым горючим моторизованных частей армии в будущей войне.

В Афганистане с помощью Надир-шаха проделывается то же самое, что и в Персии. Создается регулярная армия, проводятся стратегические дороги, строится железная дорога Кабул-Пешавер (Индия). Афганистан заключил в Англии заем и получил от нее в подарок 10 тыс. винтовок.

Со времени мировой войны проблема обороны Индии решительно изменилась по своему характеру. По схеме лорда Китченера от пассивной обороны Индии Англия должна перейти к активной борьбе. Индия должна обороняться вне своих пределов — в Афганистане и в Персии — для того, чтобы неприятельские части не могли проникнуть в ее пределы, где они могли бы опереться на недовольную часть населения и племена Северо-западной границы. В этом отношении Англия проделывает огромную работу для подготовки Индии к будущей войне. В настоящее время Индия располагает железнодорожной линией в 65 тыс. км. Для укрепленная линии в Мешхедском направлении к туркестанским границам СССР англичане построили от Кушки до Доздаба железную дорогу, протяжением в 550 км.

С другой стороны, началась постройка железнодорожной линии Багдад — Хайфа, которая должна соединиться через Ханекен с Тегераном. Произведено расширение русла Шат-эль-араба до Басры, чтобы открыть доступ океанским пароходам. Англичанами усиленно проводится укрепление Бахрейнских островов в Персидском заливе. В персидском Хузистане англичане укрепляют долину Карун, а на деньги персидского правительства сооружается крупный порт в Персидском заливе — Бендер Шахпур, доступный для океанских пароходов. Уже сейчас Англия располагает 24 — 25 авиационными отрядами, находящимися в Индии, Ираке, Египте и Палестине, с общим числом до 500 машин; многие из них принадлежат к истребителям дальнего полета и способны перелетать на передовые базы в Тавриз, Мешхед, Кабул, а отсюда атаковать Баку, Мерв, Тедженский оазис, Красноводск. Техника современной авиации дает возможность достичь Баку из авиационных баз на берегу Персидского залива — из Басры — и вернуться обратно без посадки.

Согласно мобилизационным планам в первый месяц войны индо-персидско-афганская армия будет состоять из 300 тыс. пе-

132 хоты, при 350 орудиях и 35 кав. полках; во второй месяц войны одна только англо-индийская армия может быть доведена до 300 тыс. человек; на шестом месяце Британская Индия будет иметь 650 тыс. человек. Борьба против такой огромной армии будет очень трудной, если не вести серьезной работы в тылу этой армии и не подготовлять политически всей этой работы.

Моторизация индийской армии идет усиленным темпом. Она обильно снабжена трехосными автомобилями типа Моррисон и Торнкрофт; эти автомобили могут двигаться даже по очень плохим песчаным дорогам. Помимо этого Индия располагает 40 тыс. автомобилей, а Ирак — 5-ю тысячами.

Во всех планах английских империалистов Персия и Афганистан рассматриваются как плацдарм для нападения против СССР. Господствующий класс Персии ведет совершенно сознательную политическую подготовку страны к войне. Раздираемая жестоким экономическим кризисом Персия принимает все меры к тому, чтобы задушить всякое революционное движение в стране. Со времени прихода к власти нового монарха ни на один день не прекращаются аресты, карательные экспедиции и публичные казни. Только за последние 5 лет подавлено 10 крупных восстаний и расстреляно по постановлению военно-политических судов до 2 тыс. человек, причем часть из них была повешена на улицах Решта, Мешхеда и других городов. Сейчас в тюрьмах сидит свыше 3 тыс. человек. Компартия, объявлена вне закона, а всякий коммунист, попавший в руки полиции, получает ярлык «русского агента» и подвергается пыткам. Недавно в Мешхеде умерло под пытками несколько рабочих, но несмотря на все это ни советская, ни европейская коммунистическая пресса ничего не пишет об этом. Персидская буржуазная пресса не только перепечатывает из французских и других буржуазных газет все антисоветские статьи, но помещает и от себя немало лживых и гнусных статей против СССР.

Революционное движение в Персии не пользуется достаточной поддержкой советских и западноевропейских коммунистических газет. В прошлом году германские власти выслали одного нашего товарища — члена германской компартии — за распространение прокламаций против персидского министра двора; мы не могли поместить даже заметки протеста на страницах наших партийных газет. Недавно студенческой конференции в Кельне был доставлен протест группы персидских революционеров против политики террора, арестов и расстрелов, проводимой Пехлевийской династией. Этот протест был послан нашим газетам через антиимпериалистическую Лигу, но наши партийные органы до сих пор его еще не опубликовали.

Товарищи, перед персидской компартией стоят огромные задачи в деле организации антиимпериалистических сил, но она не будет иметь возможности выполнить свою историческую миссию без серьезной поддержки наших братских партий. Я со всей серьезностью ставлю вопрос об опасностях, угрожающих СССР со стороны его ближневосточных границ, и считаю, что пленум не должен игнорировать этого важнейшего вопроса.

(Заседание закрывается).

133

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЕ​

10 апреля 1931 г.

Председатель т. ГОЛЬТВАЛЬД

Прения по докладу т. КАШЕНА

Речи ТТ. БАРБЕ, ФРИДА, СТАСОВОЙ, ДМИТРОВА, ВАЛЕЦКОГО, СИЛЕНА, ЛЕНСЕНА, МЕРИНГА, БОГЕНА, РОССИ, ГОРОВА, ИСКРОВА, ДЕ-ВИССЕРА.

БАРБЕ (ФРАНЦИЯ)

Вне всякого сомнения, что во Франции дело подготовки интервенции уже не является вопросом только общей политики французской буржуазии и ожесточенной кампании социал-демократии. Помимо финансовых, дипломатических и прочих мероприятий за последний период, в частности на протяжении 1930 г. принят уже ряд практических, решающего значения мер по линии объединения всех сил империализма для интервенции против СССР.

Первый практический шаг относится еще к 1927 г., когда французская буржуазия приняла закон о мобилизации всей нации во время войны. Мы повели борьбу и мобилизовали рабочих против этого закона. Но тогда мы еще не разглядели как следует конкретных целей, которые ставила себе буржуазия.

Ныне они очевидны: один из существенных моментов новой системы мобилизации заключается в промышленной мобилизации, при которой Франция делится на промышленные округа, точно совпадающие с военными округами. Во главе каждого такого округа становится своего рода военный диктатор, генерал, начальник войского корпуса, которому подчиняются вся промышленность и транспорт, административные власти и хозяйственные организации.

Этот план объединения промышленных и военных сил имеет решающее значение при подготовке войны, при подготовке интервенции против СССР.

Первый опыт такой мобилизации намечалось провести в 1930 г. Но серьезное колебания в лагере буржуазии вызвали отсрочку.

В нынешнем году правительство хочет во что бы то ни стало провести пробную мобилизацию. Начнется она, вероятно, с восточного округа.

Во время такой мобилизации в распоряжение военных властей поступают на одну неделю все заводы, все средства транспорта, как во время войны, а заводские рабочие и железнодорожники объявляются мобилизованными. Это имеет громадное значение с точки зрения практической подготовки.

134 Таким образом буржуазия не ограничивается подготовкой общего характера, у нее имеется весьма точный и четкий план, осуществление которого она хочет ускорить.

Второй вопрос практического свойства, уже затронутый здесь т. Кашеном,— это изменение характера армии во Франции. Наряду с массовой армией, на основе обязательной воинской повинности, есть войска еще двух видов. Во Франции имеются сейчас три типа вооруженных сил:

1. Кадровая армия численностью около 300 тыс. человек. Практически, политически и технически она подготовлена для развертывания в гигантскую армию в случае войны и интервенции против СССР.

2. Армия из рабочих и крестьян, призываемых на военную службу в порядке всеобщей воинской повинности.

3. Армия колониальная, формально обособленная от двух первых и сформированная из колониальных контингентов, набранных в различных колониях, в частности в Северной и Западной Африке.

Наряду с этими тремя видами армий имеются различного рода формирования и в частности армия запаса.

Сюда присоединяются еще части, призванные в будущем дать добавочные кадры или быть ударным отрядом в борьбе с сопротивлением, которое окажут интервенции рабочие и крестьяне; это «гард мобиль» и жандармерия. За последний период численность ее кадров достигает 50 тыс. человек, завербованных среди крестьянства, а также в отсталых слоях пролетариата.

Французский империализм провел все эти коренные изменения с целью подготовки и развертывания интервенции. Он делал это под знаком «демократической» реформы, под знаком сокращения срока военной службы.

Но что представляет собой это сокращение срока военной службы во Франции? В действительности оно сводится к применению в армии и во флоте рационализации, проводимой в промышленности.

Нет никакого сравнения между режимом французской армии в 1927 г. и в 1931 г.

В 1927 г. французские солдаты и матросы, в особенности солдаты, пользовались еще некоторой относительной свободой.

В 1927 г. обязательные военно-технические занятия занимали не больше 9 часов в день.

В 1931 г. эти занятия отнимают 15 часов в день.

В 1927 г. солдаты имели ежегодный 40-дневный отпуск, в 1931 г. ни одного дня.

В 1927 г. в армии существовал ряд правил, на основании которых полагались отпуска, развлечения и проч. В 1931 г. этого уже нет, занятия носят непрерывный характер безо всяких отпусков, без каких бы то ни было льгот, имевшихся раньше.

Другая практическая сторона новых мероприятий французского империализма — это борьба за престиж армии, против сильных в массах антимилитаристских тенденций, которые были развиты и до войны.

135 В течение последних 2 лет, особенно же за последний год, проводится ряд мер для поднятия «морального» авторитета армии.

В этом году французская буржуазия решила ввести во Франции форму довоенного образца для того, чтобы пробудить в массах, особенно в молодежи, стремление к службе в армии. Традиционная любовь к кокарде, свойственная еще некоторым слоям, в настоящее время широко используется буржуазией.

«Вступайте в армию, вас хорошо оденут! Идите в армию, чтобы совершать длинные путешествия в Польшу, в колонии и проч.».

Такая пропаганда ведется с помощью афиш, плакатов, кино. Но буржуазия этого недостаточно. Она прибегает и к другим мерам, она возвращается к буржуазным традициям 1913 г., углубляет их и ведет борьбу против тех, кто «порочит» или хочет «порочить» армию. В Париже уже были случаи, когда рабочих, распевавших в трамвае песенку, соединенную комсомолом и высмеивающую офицерство — «Бычачья глотка» («Jueule de vache»), приговорили к 6 месяцам тюремного заключения за оскорбление офицерского звания. В этом году было много случаев ареста рабочих за оскорбление офицера или знамени. В случае «оскорбления» армии каждый солдат, каждый офицер обязан согласно приказу военного министра немедленно задерживать виновного. За это обещана похвала и даже премия, если это офицер или унтер-офицер.

Буржуазия старается усилить приток добровольцев во флот, и морской министр делает в этом направлении значительные усилия. В частности широко проводятся военно-морские походы. Это — спекуляция на тяге рабочей и крестьянской молодежи к приключенчеству, использование ее для расширения флота.

Сама буржуазия заявляет, что вся эта подготовка, все практические мероприятия должны строиться из расчета, что война вот-вот вспыхнет.

1930 г. был во Франции годом крупных военных маневров. Это, разумеется, не случайность. Все солдаты, все запасные, призванные в 1930 г., все матросы, без единого исключения, участвовали в больших военных маневрах.

Разумеется и в прошлом во Франции неоднократно бывали маневры, но никогда они не носили такого характера и не устраивались в таком масштабе, как в 1930 г. В некоторых случаях напр. в Лотарингии и на итальянской границе мобилизацией было охвачено не 5 — 6 тыс., а 50 — 60 тыс. человек, создавались подлинные армии, снабженные всеми усовершенствованиями современной техники — моторами, газами, авиацией, артиллерией.

Для флота 1930 г. был также годом крупных маневров, широкого крейсирования по всем колониям с примерными морскими боями. Год завершился внушительной алжирской демонстрацией, которая не имеет прецедента в истории французского империалистического флота. С нею может сравниться только демонстрация 1913 г. в Марокко, когда французский империализм хотел дать отпор германскому, кайзеру, имевшему виды на Марокко.

136 Свыше 100 крупных морских судов были стянуты в Алжир, и в присутствии президента республики была устроена большая демонстрация с крупными маневрами и примерными сражениями.

В военной авиации взята установка на большие международные полеты, на создание воздушной связи с Польшей, Румынией, Эстонией и Латвией. Это явный курс на войну против СССР.

Когда герои французского империализма Кост и Беллонт перелетели Атлантический океан — они оба открыто заявили в палате депутатов:

«Наш самолет перелетел через Атлантический океан, и он может перевести 2 тыс. кг бомб на расстояние 3 тыс. км».

Наконец, мы были свидетелями воздушных маневров с попыткой втянуть в них все население таких крупных городов, как Лион и Тулон.

Что касается газов, то за последние месяцы буржуазия собирается приступить к практической мобилизации. До сих пор подготовка велась в лабораториях, эксперименты производились в узком кругу, но теперь эксперименты принимают массовый характер. Так напр. военное министерство уже отдало железнодорожникам приказ испробовать противогазовые маски. На всем протяжении железных дорог и в крупных железнодорожных центрах, по приказу военного министра, железнодорожники должны были приступить к сооружению окопов.

Даже в таких центрах, как Аллуэн, где сильно влияние коммунистов, были проведены применительно к газовой войне большие маневры, в которые было вовлечено население.

Другой фактор решающего значения по линии антисоветской ориентации — это смена военного командования во Франции.

До сих пор французской армией командовал маршал Петэн. Для французской буржуазии маршал Петэн не был пожалуй достаточно ярким выражением контрреволюционной политики империализма. Ныне маршал Петэн снят и главнокомандующим всей французской армии назначен генерал Вейган — символ антисоветской интервенции. Это он во время войны между Польшей и страной Советов руководил, подготавливал и мобилизовал все силы, призванные разгромить Красную армию. Он обладает максимальным опытом в деле борьбы с Красной армией. За последние годы генерал Вейган анализировал, изучал и разрабатывал со всех сторон вопрос об интервенции против Советского союза. Не случайно в 1930 г. французский империализм назначает именно этого генерала своим главным военным руководителем.

Маршал Петэн поставлен во главе воздушных сил. Назначение на этот пост маршала Франции означает стремление к объединению средств и ориентированию французской авиации в единственном направлении — подготовке интервенции против СССР.

Во главе генерального штаба поставлен Гамслен — хорошо известный нам специалист по части потопления в крови восстания друзей; это специалист по колониальным войнам, по борьбе с национальным движением в колониях, движение за независимость колониальных народов.

Можно смело сказать, что французский империализм в 1930 г

137 проверял свои кадры на всех ступенях и в целом ряде случаев сменял их, ставя людей наиболее испытанных, наиболее надежных и наилучшим образом подготовленных к войне против Советского союза.

Анализируя общую работу нашей партии, ее массовую работу за время с 1 августа 1929 г., мы видим, что она абсолютно не соответствует неслыханному усилению практической подготовки интервенции.

1 августа 1929 г. ознаменовалось для нашей партии очень крупным успехом. Впервые со времени войны нашей партии удалось конкретно поставить вопрос об опасности войны, об общих средствах борьбы против войны, доведя агитацию до самих отдаленных деревень. Надо сказать, что буржуазия оказала нам огромную помощь в деле подготовки дня 1 августа 1929 г. Она помогла продвижению наших лозунгов вплоть до самых отсталых крестьян.

Но если сопоставить 1 августа 1929 г. с 1 августа 1930 г., то окажется, что работа нашей партии значительно ослабела.

1 августа 1930 г. мы провели только мобилизацию кадров и то весьма слабую. Характерной чертой была общая, но недостаточная подготовка в массах, причем допущена была ошибка, которая сильно отразилась на проведении самого дня борьбы. Она заключалась в том, что в последний момент наша партия сняла лозунг политической стачки, выдвинутый ею для 1 августа, без объяснения причин, побудивших ее это сделать.

У нас были отдельные манифестации, были частичные выступления по заводам, но не было всеобъемлющего движения в отличие от 1 августа 1929 г.

Наша партия повидимому учла урок и уяснила себе причины слабого выступления 1 августа 1930 г. В момент процесса Промпартии и процесса меньшевиков наша партия усилила агитацию в массах, охватив ею не меньше полумиллиона рабочих.

Компартией организовались массовые собрания в размерах, невиданных с 1920 — 1921 гг., даже в Париже, где вот уже целых три года как нам не удавалось устроить большой демонстрации, крупных массовых митингов. На этот раз в связи с процессом Промпартии нам удалось устроить массовый митинг, на котором присутствует 14 тыс. парижских рабочих. Во время процесса Промпартии в Парижском районе наша партия устраивала по 30 собраний в день. Эта кампания продолжалась и усилилась во время процесса меньшевиков.

С точки зрения агитации, с точки зрения объединения рабочих, эту кампанию можно считать удачной, хотя она и имела некоторые серьезные недочеты — слабые организационные результаты, недостаточную политическую четкость.

Здесь уже отмечалось значительное ослабление работы комсомола. Прямой результат этого ослабления — ослабление антимилитаристской работы среди молодежи, как раз в момент, когда все организации французского империализма ведут массовую кампанию в пользу войны среди рабочей молодежи, не только общую, но и по организации молодежи.

138 Нам не следует забывать о наличии 4 млн. рабочей молодежи, организованных в буржуазных спортивных организациях. В 1930 г. французская буржуазия впервые встала на путь превращения спортивных организаций в организацию военной подготовки и усвоения военных знаний.

Перехожу к вопросу о нашей борьбе в армии и во флоте. За последний период она нарастала: количество демонстраций в армии увеличилось со 110 в 1929 г. до 150 в 1930 г., 60 из них имели место в постоянной армии. Среди рекрутов — 30 манифестаций смешанных, т. е. с участием запасных и солдат действительной службы; 50 манифестаций у запасных и свыше десятка во флоте.

В 1929 г. общий характер манифестаций был таков: борьба за повседневные требования, за требования материального характера, борьба за пищу, борьба против грубого обращения.

Манифестации 1930 г. отличаются тем, что они все без исключения окрашены в политические тона. Выдвигаются лозунги: да здравствует Красная армия, да здравствуют Советы, да здравствует СССР, долой войну! Частичные требования являются лишь исходным пунктом.

Подготовка этих манифестаций производилась при помощи наших антимилитаристских газет.

Надо отметить, что в 1927 — 1928 гг. наша антимилитаристская печать была еще легальной.

В 1929 г. она была загнана в подполье.

Сейчас насчитывается 3 газеты с общим тиражем в 20 — 22 тыс. экз.: «Казерн» для солдат сухопутной армии, «Жан ле Гуэн» для флота и «Авиатер» дл авиации.

Кроме того имеются периодически выпускаемые журналы, напр. «Конскри» для призывников, «Либере» для демобилизованных солдат.

Наряду с этими центральными изданиями выпускаются, по инициативе солдат и матросов, газеты в казармах и на судах. За последние 6 месяцев солдаты и матросы выпустили 42 гарнизонных многотиражки. Некоторые из этих газет вышли уже в количестве 7 — 8 — 9 номеров.

Приведу несколько примеров манифестаций: 10 апреля в 24 пехотном полку какой-то офицер распространял фашистскую газету: «Ами дю Пепль»; запасные потребовали «Юманите», офицер вскипел и вызвал караул. Тогда солдаты этой дивизии проводили офицера до его комнаты, а затем повели к тюрьме с пением Интернационала.

Такова оригинальная форма протеста — вести офицера к тюрьме под звуки Интернационала, того самого офицера, который хотел вести в тюрьму солдат.

В апреле все запасные в Туре три раза под ряд демонстрировали против войны. 21 день переподготовки запасных в лагере Сисон были прозваны запасными «21 день кавардака», потому что чуть не каждый день происходили манифестации. На протяжении 3 недель было 14 манифестаций — против дурного питания, против дисциплины, против перегрузки занятиями, но также и манифестации солидарности с Красной армией.

139 В июне в лагере Карпиень состоялось 2 манифестации. Вообще в 1930 г. вряд ли можно было найти лагерь, где бы запасные не проводили сбора на «Юманите» и не устраивали бы демонстраций

В каждом лагере офицерству дана была директива собирать деньги на приобретение венков, чтобы почтить память павших в последней войне. Запасные заявляли: ни одного су на шовинистические парады французского империализма, давай деньги на «Юманите». В некоторых случаях собирали до 275 фр. (собрать такую сумму в военном лагере это больше, чем собрать 2 — 3 тысячи франков на заводе или на рядовом рабочем собрании).

Полевые маневры будили недовольство среди крестьян, так как солдаты уничтожали посевы. Это обстоятельство- дало нам возможность начать работу в гуще крестьянских масс.

Наша работа будила в населении инициативу. У нас имеются такие примеры: солдаты Шампани должны были пройти проселочной дорогой на маневры. На стенах домов они читали надписи: «Долой маневры, долой войну». Эти надписи были сделаны «штатскими». Пройдя каждые 50 — 100 метров, солдаты читали лозунги нашей партии, написанные низовыми организациями и «гражданским населением» этих округов.

Таких примеров немало.

Я хочу еще оттенить политическую ориентацию на этих маневрах и отметить, каких результатов можно добиться при серьезной работе.

В ряде случаев рабочие при появлении офицеров с ордером на помещение отказывались их принимать и в то же время принимали солдат и снабжали их папиросами.

Этот наглядный пример борьбы за различное отношение к офицеру и солдату характеризует спайку и братание между рабочими и крестьянами, призванными в армию, с одной стороны, и «штатскими», с другой, и борьбу против командного состава армии.

Во время больших алжирских морских маневров 150 моряков, на двух крупнейших судах, на крейсерах «Париж» и «Прованс», отказались присутствовать на празднестве, сошли на улицы Алжира, запели Интернационал и приняли участие в манифестациях вместе с арабами.

В конце прошлого года произведена была смена экипажа во французской эскадре, находившейся в Китае. Морской министр выдвинул лозунг добровольной записи матросов для отправки в Китай.

Мы выдвинули лозунг: не идти добровольцами в Китай. В результате буржуазии не удалось набрать добровольцев, и офицеры в Тулоне были вынуждены сформировать экспедиционный корпус.

За последний период во Франции борьба во флоте значительно расширяется. Репрессии во флоте очень суровы. Сотни моряков сидят в специальных тюрьмах с очень суровым режимом, даже с применением пыток. Несмотря на это на протяжении трех лет мы имели ряд манифестаций в тюрьме. Буржуазия не может невозбранно усиливать свои репрессии.

140 Только что слушавшийся процесс в Тулоне нанес некоторый удар буржуазии.

Полтора десятка моряков взбунтовались, начав чуть ли не вооруженную борьбу. Они были арестованы, преданы военному суду, а военный суд их оправдал.

Впервые мы присутствовали при процессе, когда взбунтовавшимся морякам был вынесен оправдательный вердикт. Чем это объяснить? Тем, что со стороны тулонских моряков и всех рабочих был произведен прямой нажим, у входа в суд теснились моряки с различных судов, пытаясь проникнуть в зал судебных заседаний.

Даже охрана не сумела воспрепятствовать проникновению моряков в зал военного суда.

Когда же в зале военного суда Кутейлас заговорил от имени комсомола, речь его была покрыта аплодисментами: представителю комсомола аплодировали все моряки.

Эта атмосфера, создавшаяся вокруг процесса, зажгла энтузиазм рабочих и моряков. Правительственный комиссар, офицер флота, представитель правительства, сам был вынужден отметить это настроение.

Надо сказать, что после процесса морской министр сместил правительственного комиссара и отозвал его в Париж, считая, что он поддался влиянию всего этого движения и атмосферы, царившей в Тулоне.

Когда в Тулоне разошлась весть об оправдательном вердикте, когда рабочих оповестили о результатах процесса, все моряки эскадры братались с рабочими и манифестировали вместе с ними.

Еще один факт: со времени тулонского процесса мы получаем письма от моряков, где говорится: «Чего вы еще ждете? Почему не организуете более крупных демонстраций на судах? Нас на таком-то судне 50, на таком-то — 40 и т. д.».

Вне всякого сомнения в этом решающем морском центре среди моряков царит огромное недовольство. Все дело в том, чтобы не поддаться на провокацию.

Но вопрос об организации борьбы бесспорно стоит перед нами.

Теперь о воздушных маневрах. В Лионе воздушные маневры застали нашу партию совершенно врасплох, и она не справилась с необходимыми задачами.

Другой опыт у нас имеется в Тулоне. Там наши парторганизации уже взялись за дело, хотя и недостаточно.

В Тулоне во время воздушных маневров предполагалось выпустить ряд воздушных эскадрилий для примерной атаки, а параллельно с этим мобилизовать полицию, пожарных, муниципальных работников, учащихся, преподавателей и население. Иными словами, мобилизовать весь округ. Одни должны были помогать потерпевшим, другие тушить условные пожары. Полиция должна была следить за порядком, т. е. за тем, как реагирует население на воздушные маневры.

Коммунистическая партия в Тулоне распространила литературу, выпустила летучки, листовки, стала устраивать по кварталам собрания и добилась успеха.

141 После маневров буржуазия вынуждена была признать в журнале «Воздухоплавание» в статье какого-то специалиста:

«Население весьма недостаточно выполнило приказы».

В последний период выдвинут вопрос о посылке делегации моряков и солдат в СССР, чтобы заявить Красной армии и рабочим и крестьянам СССР о воле авангарда французских солдат и матросов бороться против французского империализма и подготовки войны против СССР.

Мы это предложение, разумеется, приняли. Моряки и солдаты Тулона избрали своего товарища.

На некоторых судах кандидатура голосовалась, на других были собраны деньги для оплаты путешествия.

Это вопрос большой важности для нас — сбор тулонскими моряками 550 фр. на покрытие расходов по поездке выборного делегата. Это демонстрация. Это уже не поверхностная работа, а подлинно массовая работа. Это значит, что проведено множество сборов с участием большого количества моряков.

В Парижском округе на территории так наз. Парижского военного округа группы солдат избрали делегата и стали собирать деньги на покрытие расходов по его поездке.

Я подхожу к выводам. Результаты, достигнутые в последний период, носят положительный характер, но переоценивать их не следует, и никто не имеет права думать, что ЦК нашей партии считает эти результаты достаточными и довольствуется ими, не пробуя их расширить.

Ясно, что темп нашей работы в 1930 г. и особенно за последний период отнюдь не соответствует требованиям массовой работы, не соответствует напряженным усилиям буржуазии в деле подготовки интервенции.

На антимилитаристскую работу не следует смотреть, как на работу специальной группы товарищей: это задача партии в целом, и для того чтобы покончить со слабыми сторонами, которые выявились в этот последний период, надо мобилизовать для этой работы всю партию, надо добиться того, чтобы эта работа стала работой партии в целом.

От партии, наиболее богатой антимилитаристскими традициями, имеющей в прошлом хорошую антимилитаристскую работу, можно требовать в десять раз больше, чем мы требуем от других партий.

ФРИД (ЧЕХО-СЛОВАКИЯ)​

Выступавшие здесь товарищи правильно охарактеризовали роль французского империализма, как военного гегемона Европы. Французский империализм в союзе с Польшей и Румынией создал Малую Антанту и планомерно и систематически организует антисоветский фронт на западных границах СССР, соответственно распределяя здесь антисоветские силы. В этом распределении сил Чехо-Словакии отведена совершенно особая роль. Чешская буржуазия уже зарекомендовала себя в борьбе с революцией и в интервенционистских войнах. Достаточно указать на ту роль, которую чехо-словацкие легионы сыграли в гражданской войне

142 на территории б. России. Достаточно далее указать на то, что в 1919 г. Чехо-Словакия играла руководящую роль в деле удушения венгерской советской республики. В настоящее время Чехо-Словакии уготована роль военного поставщика оружия, она рассматривается, как центр производства средств войны. Характер будущей войны обусловливает потребление колоссальных количеств военного снаряжения, военных материалов, страны же, непосредственно граничащие с запада с Советским союзом, бедны таким материалом. Ввиду этого Чехо-Словакия приобретает огромное значение, как поставщик оружия и военного снаряжения.

Большую часть своей промышленности: ³/₄ всей промышленности, ²/₃ всей металлопромышленности, ⁴/₅ всего текстильного производства — Чехо-Словакия унаследовала от Австро-венгерской монархии. Поэтому перед Чехо-Словакией не замедлил встать вопрос о рынках сбыта, и эта потребность в рынках вскоре усугубила империалистический характер чехо-словацкой республики.

Но помимо этого Чехо-Словакия располагает 75% всей военной промышленности б. Австро-Венгрии, которая в первые послевоенные годы развернулась до колоссальных размеров. Сейчас Чехо-Словакия является одним из главнейших военно-промышленных центров Европы. Известные заводы Шкода по своим размерам и значению должны быть поставлены на одну доску с крупными заводами Армстронга и Виккерса в Англии, Крезо во Франции, Ансальдо в Италии. Заводы Шкода тесно связаны с предприятиями общества Шнейдер-Крезо. Эта связь заходит так далеко, что ни один из этих заводов не может принимать заказов без согласия других. Заводы Шкода непосредственно связаны с крупнейшим металлозаводом Чехо-Словакии в Витковице. Роль заводов Шкода не ограничивается пределами Чехо-Словакии. Это общество стало организатором всей военной промышленности в Центральной и Восточной Европе и на Балканах. В 1927 г. заводы Шкода открыли отделения в Варшаве и других местах Польши. В том же году они приступили к сооружению фабрики в Латвии. В 1928 г. они заключили соглашение с Румынией и построили на ее территории ряд предприятий. В Болгарии есть завод, непосредственно связанный с заводами Шкода.

Но кроме роли организатора военной промышленности и производства военного снаряжения Чехо-Словакия имеет большое, можно сказать, решающее значение в качестве транзитной территории. Она призвана держать связь между французским империализмом и его союзниками и теми государствами, которые должны будут непосредственно принять участие в войне против СССР.

Значение заводов Шкода и их продукции в последнее время еще увеличилось. Знаменательно, что когда Пилсудский во время своего отпуска проезжал Чехо-Словакию, он совещался с генеральным директором завода Шкода — Левенштейном.

Весьма важны также и другие военные предприятия, напр. брюннский оружейный завод, одной из главнейших отраслей производства которого является производство пулеметов. С 1922 г. до 1931 г. вывоз продукции поднялся с 6 до 154 млн. чешских крон.

143 Создание в Чехо-Словакии прочной и надежной базы на случай войны не ограничивается однако областью производства военного снаряжения. В Чехо-Словакии организуется мощная армия, не находящаяся в соответствии с размером государства. В деле увеличения армии и укрепления чехо-словацкого милитаризма, поглощающего 20 — 25% годового бюджета, видную роль играет социал-демократия. Уже на протяжении нескольких лет, особенно же в последнее время, ею прилагаются все усилия к содействию милитаризации всего населения, принимаются все меры к тому, чтобы включить в рамки всеобщего военного обучения также имеющиеся спортивные организации соколов и спортивно-гимнастические организации.

В связи с расширением своей военной базы чешская буржуазия обращает пристальное внимание также и на Словакию и прикарпатскую Украину. Террор и свирепое угнетение, которые там царят, не только усугубляются, но со времени районирования приобретают «законное основание». Как раз сейчас в чехо-словацком парламенте обсуждается законопроект, предусматривающий не только продление чрезвычайного законодательства, применяемого в отношении Словакии и прикарпатской Украины, но и дальнейшее, довольно значительное, расширение этого чрезвычайного законодательства.

Разумеется, готовясь к интервенционной войне, чешская буржуазия обращает главное внимание на преследование революционного рабочего движения и, в первую очередь, авангарда чехо-словацкого пролетариата — коммунистической партии. Во всей военной подготовке, в деле превращения Чехо-Словакии в надежную военную базу для окраинных государств, в деле подавления революционного движения социал-фашисты с самого начала играют руководящую роль. Во время подавления венгерской советской диктатуры они участвовали в правительстве Чехо-Словакии и даже отчасти возглавляли его. Военным министром в то время был чешский социал-фашист Клофач. Достаточно указать, что в административном совете заводов Шкода сидит один из виднейших социал-фашистов, депутат Людвиг Пик, получающий за свои услуги большое вознаграждение от буржуазии. Социал-фашисты не только поддерживают замыслы правительства по отношению к Советскому союзу, но и способствуют сосредоточению в Чехо-Словакии белогвардейских эмигрантов. Известный лидер социал-фашистов Соукуп произнес на собрании белогвардейцев речь, направленную против Советского союза. Социал-фашист Срба энергичнейшим образом подчеркивает необходимость усиления чехо-словацкой авиации. Все чрезвычайные законы и мероприятия по линии подготовки войны принимаются социал-демократией, которая отчасти является и их инциатором.

Что касается борьбы нашей партии с опасностью интервенции, то хотя в этой области и имеется ряд достижений, все же нельзя сказать, что чехо-словацкая партия занимает в этом отношении первое место. Мы можем констатировать заметное улучшение в деле увязки борьбы против угрозы интервенции с общими боями пролетариата. В деле проведения последних кампаний, в борьбе с кампанией церковников, с кампанией против совет-

144 ского «демпинга», в связи с процессом Промпартии мы можем констатировать заметное улучшение. На предприятиях военной промышленности и на связанных с ними заводах работа партии значительно исправилась. На таких предприятиях, как заводы Шкода и военные заводы в Витковице, мы сумели не только усилить наше влияние, но и нанести социал-демократии ряд ощутительных ударов, что выявилось на последних выборах в завкомы. Что касается работы в армии, то и здесь налицо известный прогресс. 25 февраля мы провели в Комотау совместные демонстрации солдат и безработных. В предместьи Праги Вршовице солдаты демонстрировали под звуки Интернационала. В Фалькенау, в горнопромышленном районе северной Чехии, солдаты проводили сбор пожертвований в пользу бастующих рабочих и раздавали последним хлеб и деньги. Весьма знаменательно, что в последнее время во многих казармах постоянно находятся полицейские, задача которых заключается в предотвращении агитационной работы среди солдат.

Но нам предстоит еще проделать многое по линии работы среди угнетенных нацменьшинств, в первую очередь в Словакии и прикарпатской Украине. Только активизация нашей политики в национальном и аграрном вопросе даст нам возможность сделать действительно крупные шаги в области организации широкого фронта рабочих и крестьян для борьбы с опасностью интервенции. Надо сказать, что связь между работой в армии и общей массовой работой партии все еще весьма слаба. Весьма слабы также наши позиции на железных дорогах и иных видах транспорта. Можно сказать, что здесь вся работа еще впереди. Особенно необходимо подчеркнуть задачу, стоящую перед партией в области расширения, развертывания наших юношеских организаций. Правда, мы принадлежим к тем партиям, в которых комсомол в последнее время сделал большой шаг вперед, но численность членов нашего комсомола отнюдь не находится в соответствии с теми требованиями, которые предъявляются теперь к коммунистической молодежи.

Мы все отлично сознаем эти дефекты и отдаем себе отчет в тех великих задачах, которые стоят перед нашей партией, и можем с уверенностью сказать, что сделаем все для преодоления этих недочетов. Если буржуазия после первой и второй проведенных ею интервенций осмелится еще раз протянуть руку за сомнительными лаврами интервенционистов, то она будет иметь дело не только с красными армиями Советского союза и советской Венгрии, как в 1917 и 1919 гг., но и с революционными рабочими и массами крестьянства в Чехо-Словакии, находящимися под руководством коммунистической партии, которая приложит все усилия к тому, чтобы превратить интервенционную войну в войну гражданскую.

СТАСОВА. (ИК МОПР)​

Я хочу говорить от имени коммунистической фракции той организации, которая лучше всего знает, что Советский союз

145 действительно является единственным отечеством всех пролетариев, я хочу говорить здесь на XI пленуме от имени этой организации именно потому, что, к сожалению, еще весьма многие партии недооценивают и не понимают большого политического значения МОПРа.

Мы должны заявить товарищам, что мы не являемся отделом партии. Но этим я не хочу сказать, что мы — аполитичная организация. Наши коммунистические партии действительно не понимают политического значения МОПРа. Некоторые из них смотрят на него, как на гуманитарную организацию или организацию для сбора денег. В этом отношении характерно, что оппозиции, существовавшие в различных партиях, совершенно иначе расценивали положение дел. Например, в Северной Америке Коннен, секретарь МОПРа, пытался завоевать всю организацию для троцкистов. То же самое было в Бельгии. В Мексике оппозиция два года злоупотребляла нашей организацией, так что во всех этих трех случаях нам приходилось вести борьбу за то, чтобы наша организация оставалась верна линии классовой борьбы. То же самое следует сказать о правых. Всем известно, что правые в Германии — Шлоэр, Шмит и другие — пытались расколоть организацию. В Румынии мы также должны были бороться за то, чтобы наша организация оставалась верна линии классовой борьбы.

Мы — политическая организация, которая всегда должна быть настороже в отношении соблюдения линии классовой борьбы. Мы представляем собой важную организацию в международном масштабе.

Я не хочу обременять вас цифрами, но несколько цифр я приведу. В настоящее время 65 секций и братских организаций, включая секции СССР, принадлежат МОПРу. Из этих 65 секций — 25 легальных, 5 полулегальных и 35 нелегальных. Число наших членов во всех этих 65 секциях составляет 8 379 556, причем конечно наибольшая цифра приходится на СССР; мы имеем в СССР 5 556 230 членов, но и в заграничных секциях — вне СССР мы имеем 1 167 445 индивидуальных членов и 1 645 881 коллективных членов. Состав наших секций: 69% рабочих, 21% крестьян и 10% служащих и других. По партийному признаку: 51% — членов партии и 49% — беспартийные, социал-демократы и т. д. Мужчин — 74,5% и женщин 25,5%.

Товарищи, это — целая армия, и я думаю, что секции Коммунистического интернационала действительно должны уделять нашей работе несколько больше внимания, ибо мы можем быть хорошей опорой в международной борьбе.

II Интернационал очень хорошо понял, что мы являемся важным орудием в рабочем движении, в деле создания единого революционного фронта, и он попытался создать организацию, которая борется с нами.

Весною в 1926 г. на заседании Секретариата II Интернационала в Цюрихе, по предложению австро-марксистов, было решено создать фонд Маттеотти. Цель этого фонда заключалась «в оказании помощи рабочему движению в странах, лишенных демократии». Совершенно ясно, что именно под этим подразумевается. Фонд Маттеотти был создан как оружие против СССР. Я про-

146 цитирую вам некоторые места из устава организации. К сожалению, у нас нет под руками международного устава, у нас есть только устав бельгийской секции, иллюстрирующий роль фонда. Пункты 3 и 4 этого устава, принятого в июле 1927 г., гласят:

Пункт 3.

Этот фонд есть бельгийская секция «фонда Маттеотти», основанного социалистическим рабочим интернационалом и имеющего целью — оказание помощи рабочему движению в странах, лишенных демократии.

Пункт 4.

Бельгийский фонд Маттеотти имеет целью помочь всем сосланным, бежавшим или жертвам капиталистической реакции и угнетенным диктатурой, вынужденным искать в Бельгии прибежища и помощи для защиты права и свободы рабочих».

Под угнетенными диктатурой, разумеется, следует понимать «угнетенных» в СССР.

В октябре 1927 г. II Интернационалом была назначена комиссия из 20 членов, а из нее составлена рабочая комиссия из 5 членов, а именно:

Председатель: де-Бруккер.

Заместитель: Криспин. Члены: Броквей, Клиркопер и Лонге.

Кандидаты: Винтер и Гримм.

В резолюции об образовании комиссии говорится:

«Первой задачей рабочей комиссии является пополнение материала о политических преследованиях и о положении политзаключенных в отдельных странах. Этот материал должен быть доведен до сведения общественности через Бюллетень, который будет выходить как приложение к «Энформасион энтернасиональ».

«Наряду с этим комиссия видит свою задачу в поддержке фонда Маттеотти, фонда помощи рабочему движению в странах, лишенных демократии».

Что означает это решение, видно из материалов, опубликованных этой комиссией и обошедших всю с.-д. прессу под заголовком: «Судьба социалистов в СССР». Здесь зарыта собака! Для этого и создана организация. Товарищи, вспомним процесс меньшевиков, где совершенно ясно обнаружилось, что меньшевики поддерживаются II Интернационалом. Дан мог совершенно открыто сказать на собрании журналистов в Берлине: «Деньги взяты не из кассы социал-демократии, а из кассы фонда Маттеотти».

Товарищи, я полагаю, что именно в связи с этим пунктом порядка дня уместно вспомнить о том, что представляет собой фонд Маттеотти; он специально создан для меньшевиков в СССР.

В пункте 36 того же устава Бельгийской секции говорится:

«Под материальной и моральной защитой специально подразумевается:

a) создание корпуса милиции и подготовка к обороне путем гимнастики и спорта;

б) объединение милиции и молодых пролетариев в окружном и национальном масштабе с целью отпора реакционным планам;

в) устная и письменная пропаганда — дабы рабочие могли предупредить угрожающую им опасность и дабы подготовить в

147 рядах рабочего класса мобилизацию или выступление специальных корпусов».

Что это такое? Это вооружение. Но против кого? Это — подготовка дополнительных частей к военным силам, вооружающимся против СССР.

Вот в чем суть фонда Маттеотти и вот чем он ведает.

Что может сказать о себе МОПР? Что мы сделали за годы нашего существования? Товарищи, за 1923 — 1930 гг. включительно мы собрали и истратили 27 863 222 марки на поддержку жертв во всех странах белого террора. Из этой собранной суммы 90,3% отданы непосредственно как пособие заключенным и их семьям и только 9,7% потрачены на организационные расходы и на агитационные цели. Сначала Исполком должен был изыскать все средства или большую часть их. Но теперь мы можем сказать, что наша работа привела к тому, что международные организации собирают большие суммы. За последний бюджетный год, т. е. 1930, средства распределяются следующим образом: 33,1% всей суммы были переданы организациям нами, как международным органом, а 66,9% были собраны организациями. Средняя цифра с 1923 г. равняется 48,5% от Исполкома и 51,5% от организаций. Товарищи, вот что сделано нами, МОПРом.

Я хотела бы сказать здесь на пленуме, что в свое время сделал наш великий вождь Маркс для создания мопровской организации. Это восходит еще к 1848 г. В конце 1849 г. Маркс приехал в Лондон; уже в первых числах сентября он старается создать организацию для германских беженцев, и вот 18 сентября 1849 г. немецким Рабочим ферейном в Лондоне был создан комитет для поддержки немецких политических беженцев.

Работа комитета по поддержке беженцев служила средством к размежеванию между пролетарской демократией и буржуазной, к выявлению противоречий с мелкобуржуазными партиями, к стимулированию развития самостоятельной политической партии пролетариата. Маркс понял, что именно вследствие того, что он политически провел демаркационную линию, как раз в то время, когда он равномерно поддерживал революционеров — именно этим он способствовал осуществлению тактики единого фронта снизу. Конечно, демократы тотчас же повели атаку на этот социал-демократический фонд помощи беженцам, доказывая, что раз он называется социал-демократическим, то значит поддержка оказывается только коммунистам. На такого рода упреки Маркс ответил 20 апреля 1850 г. следующим образом:

«Если нижеподписавшийся комитет принял название «социал-демократический», то не потому, что он поддерживает только беженцев этой партии, а потому, что он рассчитывает, главным образом, на денежные средства этой партии...»

Когда в Кельне подготовлялся процесс коммунистов, Маркс руководил всей защитой и посвятил все свое внимание этому делу; он позаботился о том, чтобы защитники получили необходимый материал. Его брошюра, которая вышла тотчас после процесса, под заглавием «Разоблачения к процессу коммунистов в Кельне»,— образцовая мопровская брошюра, которая показывает, как должен работать МОПР.

148 После кровавых дней Коммуны Маркс сделал все, чтобы поддержать и устроить беженцев Парижской Коммуны, приехавших в Лондон.

Я хотела упомянуть об этих фактах только затем, чтобы показать, что и мы должны делать то, что делал в свое время наш великий учитель, показавший нам, как мы должны работать.

И мы МОПР во всей нашей работе пытались способствовать строительству социализма в СССР, ибо это строительство несет с собой мировую революцию, а тогда откроются тюремные ворота в капиталистических странах и наша задача — задача МОПРа — будет осуществлена. В капиталистических странах долг организаций МОПРа — всеми силами предотвратить интервенционную войну против СССР. И только в том случае, если мы это сделаем, мы будем иметь право носить название международной организации. Мы обещаем здесь, что наши мопровские организации выполнят это требование.

ДМИТРОВ (БОЛГАРИЯ)​

Империалисты отлично понимают значение Балканского сектора в грядущей империалистической интервенции против СССР, поэтому они ведут самую лихорадочную подготовку антисоветской войны на Балканах.

Здесь сконцентрирована 60-тысячная белогвардейская армия Миллера, которая в случае антисоветской войны немедленно будет переброшена на фронт против СССР в качестве ударной армии вместе с белогвардейскими частями, находящимися во Франции. Два Балканских государства имеют решающее значение — это Румыния и Югославия. Оба вместе имеют 30 млн. населения, т. е. две трети населения всего Балканского полуострова. Они являются самыми милитаристическими государствами на Балканах и оба всецело находятся в руках французского империализма. Их армии фактически превращены в части французской армии и подчинены французскому генеральному штабу.

Констанца и Варна — эти два важнейших порта на Черном море — превращаются в военно-морские базы английского военного флота. Греческий флот подчинен английскому флоту в Средиземном море и в случае выступления против СССР будет переброшен вместе с французским и английским флотом в Черное море против Одессы.

Авиация в Балканских государствах, которая в последнее время особенно усиленно развивается при помощи французского империализма, включена в план военного нападения на СССР. В срочном порядке строятся железные и другие дороги между Югославией и Румынией для быстрой переброски военных материалов и войск на румынскую территорию. Чехо-Словакия связывается прямой дорогой через Братиславу, Неготин (Сербия) с Бухарестом и Констанцой на Черном море. Салоникский порт в Греции связывается через Македонию и Сербию с Констанцой. Все новые железные дороги и шоссе имеют в первую очередь стратегическое значение и подчинены целям подготовляемой войны против

149 ССР. Займы, которые в какой бы то ни было форме получаются Балканскими государствами, связаны с их участием в антисоветской войне.

Французский империализм играет господствующую и руководящую роль в балканской политике, несмотря на противодействие Италии и на растущее проникновение последней на Балканы через Албанию, путем усиленного помещения итальянских капиталов в Болгарии и Греции. При посредстве Англии французский империализм добивается смягчения итальянского соперничества на Балканах. Морское соглашение между Францией и Италией (хотя окончательно еще не заключенное) должно, несомненно, послужить этой цели. Французский империализм стремится путем известных концессий направить итальянскую экспансию в другом направлении и облегчить, таким образом, свои задачи на Балканах. Хотя добиться этого чрезвычайно трудно, это все же не невозможно.

Самые серьезные препятствия на пути использования Балкан в целях антисоветской войны французский империализм встречает в существующих противоречиях между Балканскими государствами и, в особенности в противоречиях между Болгарией и Югославией. Эти противоречия многообразны и некоторые из них носят глубокий характер. Между Болгарией и Югославией стоит старый вопрос о Македонии. Между Болгарией и Грецией — вопрос о Западной Фракии и Эгейском побережье. Между Югославией и Грецией — Салоники, между Болгарией и Румынией — Добруджа, между Югославией и Албанией — Косово и Адриатическое побережье и т. д. Версальская система и создание на ее основе империалистических договоров в Нейи и Севре углубили и осложнили все прежние противоречия между Балканскими государствами. Однако сугубо ошибочно и опасно отсюда вывод, что нельзя найти никаких точек соприкосновения и общего языка между господствующими классами Балканских стран для их совместного участия в антисоветской войне. Обострение экономического кризиса влияет диалектическим образом на взаимоотношения между Балканскими государствами: с одной стороны, обостряет их противоречия, а с другой — усиливает стремление Балканских государств искать совместного выхода из этого глубокого кризиса. Одновременно с этим рост революционного рабочего, крестьянского и национально-освободительного движения, идущего рука об руку с Советским союзом, все больше толкает господствующие классы Югославии, Болгарии, Румынии и Греции на путь временного их сближения и сговора, при помощи и под руководством мирового империализма, против своего общего врага «большевистской опасности» в собственных странах и против могучей опоры всех революционных движений — СССР.

Французский империализм всемерно поддерживает фашистский режим и свирепый террор против революционного движения во всех Балканских странах. Но он одновременно усиленно работает для создания какого-то мостика над существующими между государственными противоречиями на Балканах и для увязки Балканских стран в единый сектор на антисоветском фронте. Он конечно не может удовлетвориться Малой Антантой (Чехо-Слова-

150 кия, Югославия, Румыния), этим верным его жандармом версальской системы в Средней Европе и на Балканах. Ему нужно втянуть в свою империалистическую сеть путем какой-либо комбинации еще Болгарию и Турцию, с одной стороны, Венгрию и Турцию,— с другой. Французский империализм при посредничестве английского министра иностранных дел Гендерсона предпринимает непрерывные дипломатические шаги в этом направлении и нельзя сказать, чтобы совсем безуспешно. Агенты французского империализма используют весьма энергично и демагогически популярность среди балканских народов лозунга балканской федерации. Массовое настроение в пользу лозунга объединения балканских народов в одну балканскую федерацию, который наши партии на протяжении долгих лет популяризировали среди народных масс в качестве выхода из тупика, в котором балканские народы находятся под господством империализма,— это настроение французский империализм теперь пытается использовать для своей политики создания антисоветского блока на Балканах. В прошлом году в Афинах была созвана первая балканская конференция, инспирированная и руководимая агентами французского империализма. В ней приняла участие также и Турция.

Эта конференция положила некоторое начало сближению Балканских государств на базе борьбы против революционного движения на Балканах и против СССР. Недавно в Салониках состоялось заседание Совета балканской конференции, которое постановило созвать в этом году в Константинополе вторую балканскую конференцию. Наряду с этим было постановлено созвать в текущем году также ряд специальных балканских конференций в отдельных странах, так напр. конференцию труда в Югославии, банковскую и торговую конференции в Греции, аграрную конференцию в Болгарии, конференцию для культурного сближения в Румынии и конференцию по коммунальным вопросам в Албании. Одновременно в Балканских странах создаются национальные группы балканских конференций, стремящиеся охватить различные общественные организации и связаться с массами. Все это не изолированный эпизод, а обдуманная система политической подготовки антисоветского блока на Балканах. Фактически балканские конференции являются делом балканских и международных империалистов. Они финансируются балканскими правительствами, но внешне их представляют перед массами, как свободную инициативу «независимых» общественных организаций и деятелей. Это — своего рода «массовая работа» и применение «тактики единого фронта снизу» на почве «непосредственных интересов» балканской буржуазии в целях антисоветской войны со стороны империалистов.

Организованная балканской коммунистической федерацией контркампания по отношению к балканской конференции, бывшей в Афинах в прошлом году, в большой степени разоблачила перед массами Балканских стран империалистическую и антисоветскую суть политики «балканской федерации» империалистов, но в этом направлении осталось еще проделать огромную работу среди масс в связи с усиливающейся активностью империалистов.

Балканская социал-демократия, так же как и весь II Интерна-

151 ционал, участвует самым активным образом в политической подготовке антисоветского блока и империалистической интервенции на Балканах. Больше того — она в этом отношении находится на передовом посту. Вождь болгарских социал-фашистов Янко Сакезов является председателем болгарской национальной группы на балканских конференциях, вождь югославских социал-фашистов д-р Топалович — активный участник югославской делегации и самый ярый апостол антисоветского блока. В органе югославской социал-демократии «Радничке Новино» Топалович выступил даже в защиту создания антанты Польши, Румынии, Югославии, Греции и Болгарии, направленной против СССР. Румынские и греческие социал-фашисты не отстают конечно от своих болгарских и сербских друзей.

Нашей задачей явится превратить симпатии к СССР, которые сильны среди народных масс, в действительную революционную силу против империалистической интервенции и в защиту СССР, вовлекая и отсталые слои народных масс. Только путем разжигания классовой борьбы и вовлечения в нее широких масс против собственной буржуазии по всему фронту, увязывая теснейшим образом эту борьбу с борьбой за удовлетворение насущных требований рабочих и крестьянских масс с борьбой против империалистической интервенции, возможно серьезно противодействовать проведению интервенции и мешать антисоветским планам империалистов.

Одна из основных причин нашей слабой борьбы против империалистической интервенции несомненно лежит в существующей еще недооценке непосредственной опасности интервенции. Эта недооценка имеется не только среди широких масс, но и в самих коммунистических партиях. Не верится обыкновенно, что в ближайшее время международные и балканские империалисты могут сговориться, успеют построить мост над разделяющими их противоречиями и напасть на СССР.

То, что является временно задерживающим интервенцию моментом, ошибочно принимается за решающий фактор, делающий ее невозможной. Часто забывается, что для господствующих классов опасность пролетарской революции в конце концов стоит гораздо выше, чем их взаимные капиталистические противоречия. Эта недооценка непосредственной опасности империалистической интервенции — опасный оппортунизм на практике, который должен быть немедленно ликвидирован.

Другая причина недостаточной борьбы против интервенции, несомненно,— пацифистские иллюзии. Из того факта, что массы не хотят войны и симпатизируют Советскому союзу, делается вывод, что этого достаточно для предотвращения интервенции. Забывается, что милитаризм и война являются такого рода машиной массового принуждения, которая не останавливается перед пассивным нежеланием масс воевать, и что только активная революционная борьба масс под руководством компартии может задержать пуск ее в ход или, когда она в ходу, ее дезорганизовать. Эти пацифистские иллюзии, распространяемые особенно усердно среди масс социал-фашистами, находят даже известное

152 отражение в наших партиях. Их нужно разбивать самым энергичным образом.

Мы должны уже теперь систематически подготовлять массы к превращению империалистической войны в гражданскую, в войну классовую для свержения собственной буржуазии и установления диктатуры пролетариата. Но в настоящий период ударение нужно ставить на мобилизации масс для борьбы с империалистической интервенцией против СССР, для дезорганизации, па­рализования интервенционистских планов империалистов и их прислужников — социал-фашистов. То, что было сделано в этой области на Балканах, можно рассматривать только как первое начинание. Лучше всех работали греческая партия и комсомол.

Румынская партия и комсомол провели хорошую кампанию среди солдатских масс во время прошлогодних маневров.

В Болгарии антимилитаристская работа еще мало развернута (преимущественно выпуск листовок). В Югославии дело обстоит еще хуже. Между тем, так как большинство солдат рекрутируется среди трудящихся масс, в особенности крестьянских, существуют самые широкие возможности влиять на них до их прихода в казармы и непосредственно в самих казармах и, используя их связи с деревней и городом, связать их с революционным движением и с борьбой против империалистической интервенции.

Национально-революционные движения для освобождения Македонии, Кроатии, Добруджи, Бессарабии, Буковины, Фракии, Косово и т. д. являются естественным союзником революционного пролетариата на Балканах. Развертывание национально-освободительного движения по пути борьбы против всех конкретных проявлений национального угнетения вплоть до перехода к национальному восстанию является одним из самых значительных рычагов для расшатывания внутренних позиций капиталистического режима в Балканских государствах, создающих огромные затруднения для господствующей буржуазии. Национально-революционное движение действует разлагающим образом на капиталистические армии, усиливает революционный фронт против империализма и интервенции и выдвигает на самые уязвимые места балканского участка крепкие боевые позиции общего революционного фронта.

Необходимость объединенных усилий балканских компартий в области национально-революционного движения для усиления борьбы против интервенции по всему балканскому участку является основной задачей и вызывает настоятельную необходимость укрепления и активизирования деятельности самой балканской коммунистической федерации как боевого объединения балканских компартий, балканского революционного пролетариата.

С точки зрения успешной борьбы против империалистической интервенции и в защиту СССР наша задача заключается в том, чтобы напрячь все усилия для быстрого устранения наших недочетов и слабостей и для наверстания пропущенного, чтобы превратить Балканы из базы фашизма, контрреволюции и империалистической интервенции против СССР в крепкий участок мирового революционного фронта и революционной защиты Советского союза.

153 ВАЛЕЦКИЙ (ИККИ)

Проблема подготовки империалистических войн, вооруженной интервенции против Советского союза и самый вопрос о СССР являются у с.-д. партий, у II Интернационала не только больным местом, я сказал бы даже,— больной зоной.

Действительно, если преждевременно говорить о кризисе во II Интернационале, то несомненно, что в последнее время в большинстве секций II Интернационала налицо симптомы глубокого брожения, недовольства, овладевающего довольно широкими массами его приверженцев. Как это ни странно, объектом этого недовольства, причиной этого растущего брожения являются не столько каждодневные измены насущным экономическим интересам пролетариата, не столько факты скандальной продажности социал-демократических лидеров, и даже не сотрудничество этих лидеров с фашизмом, а их позиции и их действия в вопросах империалистического милитаризма, в вопросах войны и мира и особенно их позиция по отношению к Советскому союзу.

Социал-демократические вожди еще ухитряются доводами о «меньшем зле» обманывать значительную часть рабочих масс в вопросах зарплаты, социального страхования, оказания помощи безработным, в различных вопросах внутренней политики, включая различные «нюансы» политического режима от «чистой» демократии до циничного «интегрального» фашизма.

Рабочий класс в целом, все рабочие без исключения, в том числе и идущие еще за социал-демократией, органически, стихийно настроены против империалистической войны. В своей массе пролетариат проникнут энтузиазмом и сочувствием по отношению к Советскому союзу и к его грандиозному социалистическому строительству.

Товарищи, позвольте мне привести одно свидетельство. Я вам после скажу, откуда я его заимствовал.

«Рабочий класс инстинктивно восстает против этой подготовки экономической войны против СССР. В ответ на необоснованные атаки на советское правительство трудящиеся восхищаются... всем тем, что делают большевики...

К этому инстинктивному движению присоединяется социалистическая и пролетарская гордость, которой рабочие преисполняются при виде того, как великое государство, называющее себя пролетарским и коллективистским, противостоит всему капиталистическому миру, держится невзирая на трудности, громоздящиеся со всех сторон, выходит невредимым из самых катастрофических авантюр и как будто бы крепнет и растет в окружении приходящего в упадок капиталистического мира».

Где были написаны эти строки? Кто их написал? Когда и для какой цели? Они напечатаны в центральном органе французской социал-демократии, в парижской газете «Попюлер». Кто их автор? Они принадлежат гнусному перу Розенфельда. Когда и по какому поводу они были написаны? Накануне московского процесса меньшевиков-саботажников и интервенционистов.

С.-д. вожди видят, что происходит в рядах рабочего класса, слышат и чувствуют, что в гуще их собственных сторонников

154 зреет восстание против их действий и их линии. Вот почему они заговорили таким языком.

В Германии недавний кризис в рядах социал-демократии разразился в связи с аферой с броненосцем Б, с «путчем» 9 депутатов, вопрос этот будет доминировать на лейпцигском съезде, открывающемся через несколько недель. Руководящие круги социал-демократии в Германии нервничают в связи с разоблачениями, имевшими место на недавнем московском процессе.

Во Франции подготовляется съезд социал-демократии, который должен состояться в конце мая месяца в Туре. В центре дискуссии, предшествующей конгрессу, стоит вопрос о национальной обороне, вопрос о докладе Реноделя в палате депутатов о бюджете воздушного флота. В тексте предложения, которое будет внесено на съезде в Туре группой французских социал-демократов, так называемый «Аксион Социалист» (группа 20, Бельвильского округа), мы читали на-днях следующую фразу:

«Существование пролетарского государства с огромной территорией, государства, политическое и экономическое положение которого с каждым днем упрочивается, представляет одновременно и угрозу для существования капиталистического режима и объект для низких вожделений».

Далее в этом предложении рекомендуется: «Осудить центральный орган с.-д. партии за ее пристрастную антисоветскую позицию». Предложение заканчивается следующими словами:

«...Если бы пролетариат, вопреки нашим усилиям, оказался вовлеченным в войну, его задача заключалась бы в том, чтобы превратить империалистическую войну в войну гражданскую, свергнуть буржуазию и захватить власть».

Помимо этого предложения, которое, можно сказать, списано с наших резолюций, различные оппозиционные группировки в рядах социал-демократии вносят и другие чисто «пацифистские» предложения.

В Бельгии только что состоявшийся на пасхе съезд социал-демократии тоже поставил в центре своей дискуссии по пересмотру программы вопрос о национальной обороне и о разоружении. В предсъездовской дискуссии Вандервельде и лидеры с.-д. партии потерпели поражение как в брюссельской, так и в антверпенской организациях.

Наконец даже сегодня вы могли читать в газетах, что английская независимая рабочая партия вынесла на своей конференции приветственную резолюцию, в которой поздравляет советское правительство с успешным выполнением пятилетнего плана и заявляет протест против подготовки международной интервенции против СССР.

Таким образом положение объективно благоприятствует нашей борьбе против социал-демократии в этой области. Равным образом оно благоприятствует нам и в другом смысле. Если еще несколько лет тому назад казалось, что в вопросе о военной опасности мы проповедуем глухим, то теперь положение изменилось. Во всем мире чувствуется какая-то тревога, отражающаяся на всех. О войне говорят уже не только как о теоретической возможности.

155 Накануне 1 мая 1930 г. Вандервельде в одной из своих статей писал: «Последняя война не позади нас, а еще впереди».

Леон Блюм в первой статье из написанной им серии статей по вопросам мира, озаглавленной «Войны не будет, если мы не захотим», говорит:

«Сколько раз за последние несколько недель нас откровенно с испугом спрашивали: «Думаете ли вы, что действительно будет война?.. Неужели мы будем воевать весной?»

И Блюм отвечает (слушайте!):

«Каждый может со своей стороны повторить то, что однажды в Женеве заявил Бриан: «Если это будет зависеть от меня, войны не будет».

Беспокойство, овладевающее массами, усугубит наступление пацифистов, умножит и сделает более разнообразными маневры соц-дем-тов. Отсюда явствует, что, хотя объективное положение весьма благоприятствует нашей пропаганде, не могло бы быть большей ошибкой, чем недооценивать — перед лицом этих уточненных маневров — трудностей нашей борьбы против войны и вооруженной интервенции, подготовляемой против СССР.

Не будем забывать о словах Ленина, которые уже несколько раз цитировались теперь с этой трибуны,— о словах насчет «великой тайны, в которой война рождается». Вспомним особенно еще то, что последующие абзацы директив для делегации, отправлявшейся в Гаагу в конце 1922 г.,— документа, из которого почерпнута эта цитата,— начинаются словами: «Надо объяснить людям». Таков был лейтмотив этого директивного письма.

В тот же период в записке, адресованной французской организации бывших участников мировой войны Арак, Ленин писал:

«Борьбе против такой войны (империалистической) стоит посвятить свою жизнь, в этой борьбе надо быть беспощадным, все софизмы в ее защиту надо преследовать до самых последних уголков».

Итак, товарищи, надо разъяснять, надо указывать; не может быть ничего более ошибочного, чем заранее считать общепризнанным то, что, как говорил Ленин, надо «объяснять людям», и не ограничиваться произнесением громких фраз, направленных против наших с.-д. врагов, а между тем это слишком часто бывает со многими из нас.

Надо разъяснять, надо доказывать, надо устанавливать на основе конкретных фактов и анализе фактов, что империалистические войны неизбежны, пока существует капиталистический режим, пока рабочий класс не свергнет его и насильно не вырвет власть у буржуазии.

Надо доказывать, что по отношению к СССР буржуазия различных стран, помимо своих маневров, диктуемых ей частными или временными интересами — признание де-юре, товарообмен — упорно стремится к разрушению и уничтожению социалистической республики рабочих и крестьян.

Надо доказать, что социал-демократия, II Интернационал участвуют в подготовке империалистических войн и в особенности вооруженной интервенции против СССР. Этого надо достигнуть двумя способами.

156 Во-первых, нужно установить то, что можно назвать преступным предрасположением вождей секции II Интернационала. Факт сотрудничества социал-демократии с буржуазией является одной из предпосылок и даже главнейшей предпосылкой для такого доказательства. II Интернационал — это организация министров, бывших, настоящих и будущих. Такое сотрудничество с империалистической буржуазией неминуемо ведет к соучастию во всех ее деяниях. Лидеры социал-демократии сотрудничают со всеми, знают все, во всем участвуют. Даже будучи в «оппозиции», они систематически поддерживают внешнюю политику своих правительств. Достаточно сослаться, напр., на Польшу, где социал-демократия находится в показной оппозиции по отношению к пилсудчине, дошедшей даже до физического преследования с.-д. вождей через посредство своих агентов. В откровенно фашистской Польше вопрос о внешней политике является «табу», и в этом пункте социал-демократия всегда, вся, как один, поддерживает политику Пилсудского, политику военной агрессии по отношению к СССР.

То же самое мы имеем в Германии в настоящее время и всегда — с Германом или Мюллером или с Брюнингом. То же самое систематически повторяется во Франции, где Бриан воплощает «преемственность» внешней политики в сменяющих друг друга буржуазных правительствах, все равно в правительстве ли Тардье или в правительстве Лаваля,— французская социал-демократия всегда к услугам буржуазии в области ее внешней политики.

В статье Блюма из той же упомянутой нами серии мы встречаем следующее заявление: «Первейшая наша задача по отношению к товарищам, которые нам доверяют, это говорить им совершенно открыто всю правду без всяких оговорок. Они имеют право знать все, что знаем мы сами, все, что мы узнаем, благодаря врученному нам ими мандату... В основе международных отношений в Интернационале лежит взаимная откровенность различных социалистических партий. Таким образом наша первейшая обязанность — ничего не замалчивать даже из предосторожности, ничего не скрывать даже из соображений предусмотрительного умолчания».

У Блюма хватает наглости уверять французских рабочих, что он готов откровенно посвящать их во все, что знает сам, во все то, что он узнает благодаря своему мандату, во все, что он узнает о Франции и — через своих коллег — о загранице.

Поль Бонкур расскажет нам очевидно с такой же откровенностью все, что он узнает в военном министерстве, в котором работает, а Ренодель все, что ему известно о подготовке воздушной войны. Гендерсон рассказывает Блюму, а Блюм — французским рабочим все, что Гендерсон знает о внешней политике Англии, о подготовке войны на всех континентах...

Кроме того, товарищи, надо доказать непосредственное соучастие международной социал-демократии в подготовке военного наступления против СССР. Столбцы с.-д. газет во всех странах дышат страстной ненавистью к Советам. Если на земном шаре есть страна, против которой социал-демократия систематически

157 настраивает общественное мнение, то это Советский союз. Если есть пресса, участвующая с ведущей ролью во всех кампаниях, «морально» подготовляющая войну против СССР, то это конечно с.-д. пресса.

Правда, вожди маневрируют. Правда, они каждодневно клянутся всеми богами, что желают только мирной эволюции советского режима. Но даже и при самых искусных маневрах у них выскальзывают признания, подкрепляющие выдвигаемые против них обвинения.

Однако в их рядах попадаются отдельные «enfants terribles» подчас, правда, такого солидного возраста, как Карл Каутский,— которые выбалтывают их тайные мысли и разоблачают их действия. Во II Интернационале есть целые секции, положение которых не обязывает их к чрезмерной скромности, и они проявляют больше откровенности или больше цинизма.

Есть грузинские меньшевики, субсидируемые вторым отделом французского и польского генеральных штабов и являющиеся откровенными интервенционистами. Есть армянские дашнаки — непосредственные агенты английского правительства в Турции и в советской Армении. Есть украинцы — союзники Петлюры, находящиеся на иждивении у Пилсудского. Есть русские эсеры, организаторы покушения на Ленина и интервенционисты с первого момента Октябрьской революции.

Все они являются органической частью II Интернационала; все они участвуют в его конгрессах и сидят в его Исполкоме; все они сотрудничают в официальной социалистической прессе крупных социал-фашистских партий; всех их покрывают солидарные с ними лидеры II Интернационала.

Есть, наконец, и далеко не последние, русские меньшевики, покровители Громанов и Сухановых. Их подручные Гарви и Розенфельд монополизировали вопросы «русской политики» в двух крупных социал-демократических органах — «Форвертс» и «Попюлер».

Надо не только в великие дни московских судебных процессов, а систематически, изо дня в день требовать отчета от французской, германской, английской социал-демократии за дела и поступки всей этой братии, ее надо бить по этому особенно уязвимому месту.

Надо издавать в форме брошюры и распространять в десятках тысяч экземпляров речь, произнесенную на этом пленуме нашим товарищем Кашеном. Но нужно также, чтобы наши редакторы, чтобы вся наша пресса и все товарищи продолжали дело Кашена.

Мне кажется, что, с другой стороны, в нашей борьбе против новой вооруженной интервенции, затеваемой против СССР, необходимо оживить в памяти пролетариата капиталистических стран эпоху первой интервенции 1918 — 1920 гг.

Надо популяризовать во множестве изданий на всех языках славную эпопею моряков французского флота на Черном море. Надо напомнить обо всех героических актах германских железнодорожников Эрфурта, Магдебурга, Карлсруе, которые в июле и августе 1920 г. задерживали поезда с военным снаряжением, которым Франция снабжала польские интервенционистские армии.

158 Надо напомнить о такой же борьбе, которую вели организации железнодорожников Австрии и Чехо-Словакии, об огромном подъеме, овладевшем английскими рабочими, сгруппировавшимися вокруг Центрального комитета действия под лозунгом «Руки прочь от России».

Надо также восстановить в памяти предательскую роль, которую играли еще в ту пору социал-демократические вожди как в странах Антанты, так и в Германии и Австрии и которую они тщательно замазывают.

Год тому назад, в феврале 1930 г., при обсуждении бюджета министерства иностранных дел в бельгийской палате Вандервельде предложил признать СССР де-юре. Нынешний руководитель бельгийской внешней политики Гиманс ответил ему следующим образом: «Чтобы обосновать отклонение предложения м-сье Вандервельде, позвольте мне огласить то, что он сам, в бытность свою министром, говорил в 1920 г. и в 1927 г., когда м-сье Жакмот требовал признания Совстов».

И Гиманс процитировал доводы, выдвинутые тогда Вандервельде в ответ на предложение коммунистов, и иронически спросил, утеряли ли эти аргументы свое значение в настоящее время.

Гиманс добавил: «М-сье Вандервельде опирался в своих доказательствах на информацию, опубликованную в бюллетенях французской тяжелой индустрии. Я знаком с этими документами, но я имею и дополнительные сведения, тоже весьма ценные. Здесь у меня папка с вырезками из «Пепль», той газеты, в которой м-сье Вандервельде каждый день снабжает меня аргументами для опровержения выдвинутого им тезиса».

Чем же объясняется этот маневр лидера II Интернационала?

Во-первых, необходимостью обмануть рабочие массы перед выборами; во-вторых, есть слои бельгийской буржуазии, в меньшей степени заинтересованные в царских долгах, нежели в торговле с Советским союзом, и, в-третьих, и это самое важное,— Вандервельде и другие бельгийские патриоты, мечтающие о ликвидации советского режима путем вооруженной интервенции, рассчитывают принять участие в этой интервенции без посредничества Франции, не в качестве вассала Франции, а в качестве ее равноправного партнера. Им тоже хочется иметь посольство в Москве и, быть может, также своих господ К. и Р., неоднократно упоминавшихся в связи с процессом Рамзина («К» и «Р» — инициалы агентов французского посольства в Москве, непосредственно руководивших вредительской работой и шпионажем).

В феврале нынешнего года в бельгийской палате тоже происходили дебаты по вопросу о внешней политике. Вандервельде не возобновил предложения, внесенного им в прошлом году. Я внимательно прочел его речь и нашел в ней только одну фразу о СССР: он отмечает, что Советский союз располагает «самой мощной армией в мире».

Социал-демократия, товарищи, будет и впредь маневрировать. Вандервельде и Отто Бауэр «признают», Вельс с Гарви и Блюм с Розенфельдом попрежнему отрицают. В тот самый день, когда «Попюлер» лишний раз констатировал «бессмысленность»

159 и «неосуществимость» пятилетнего плана (3 апреля 1931 г.), Отто Бауер выпустил книгу, в первой главе которой мы читаем:

«Если народы Советского союза «продержатся» еще в течение некоторого времени, т. е. приблизительно еще 2 года, несмотря на лишения, которых требует от них выполнение пятилетки, то цель плана, по крайней мере в части его, касающейся промышленности, будет приблизительно достигнута...

«Такая эволюция показала бы миру возможность существования общественного строя, при котором грандиозный, технически совершенный производственный аппарат принадлежит уже не капиталистам, а всем трудящимся...

«Это увеличило бы во всем мире веру в социализм, волю к его осуществлению, силы социализма. Однако, если даже успешное построение социализма в Советском союзе даст могучий толчок к углублению веры в социализм и воли к осуществлению социализма во всем мире, то рабочий класс промышленных стран Европы и Америки и в этом случае должен будет пойти к социализму совершенно иными путями, чем те, которыми шел и продолжает итти русский большевизм...»

Мы можем поверить Бауеру на слово, что он никогда не вступит на путь, открытый русским большевизмом. Но когда рабочие массы стран, являющихся еще капиталистическими, вдохновляемые великим примером СССР, встанут, как это предвидит Бауер, на штурм капитализма, они используют урок, проделанный первой в истории человечества победоносной пролетарской революцией. И они раздавят всех тех, кто захочет отвлечь их с этого пути.

Что объединяет всех Вандервельде и Розенфельдов, Бауеров и Блюмов — независимо от того, «признают» ли они успехи социалистического строительства в СССР или их отрицают,— это ненависть по отношению к диктатуре пролетариата, ненависть по отношению к советскому режиму, ненависть по отношению к СССР вообще, это повседневная борьба, которую они вкупе и влюбе с капиталистическими правительствами ведут для подготовки уничтожения СССР, для военного вторжения на территорию Советской республики.

Эти противоречия в их оценке пятилетки и ее осуществления являются лишним доказательством их нечистой совести и их лицемерия. Сопоставляя этот разнобой мнений в социал-демократической прессе, мы поможем разоблачению их маневров.

Однако главнейшим, так сказать, классическим маневром социал-демократии является усиление ее пацифистских выступлений. 26 февраля 1931 г. Блюм писал:

«Все оправдания, все известные предлоги войны приобрели уже такой характер, что нациям, правительствам и политическим партиям неудобно, если можно так выразиться, их выдвигать. Вот почему мы являемся свидетелями такого выставления напоказ, такого щеголяния пацифистскими выступлениями. Возьмите даже наших националистов, даже самих наших милитаристов — они тоже заявляют, будто они действуют в интересах мира».

Блюм спец по этому вопросу. То, что он говорит о националистах, относится прежде всего к социал-националистам. Они будут даже еще больше прежнего выставлять напоказ свой па-

160 радный пацифизм, будут обращаться к массам, чтобы легче обмануть свои наиболее «радикальные» пацифистские и демагогические фланги.

Возможно даже, что в той или иной стране под нажимом масс раскол приведет к созданию центристской партии.

Конечно у него не будет таких же шансов на успех в третий период послевоенного капитализма при наличии мощной и активной коммунистической партии, как в свое время у германской независимой социал-демократии, но для борьбы со всеми попытками в этом смысле нам необходимо сосредоточить огонь на левом пацифизме, как на главнейшей опасности.

В борьбе за разоблачение контрреволюционного характера пацифизма нам необходимо поставить перед рабочими, проникнутыми искренними революционными чувствами, вопрос ребром о работе в армии. Задача организации пролетарской самообороны, задача работы в армии не должна касаться только органов, специально созданных для этой цели. Вся партийная пресса, доходящая до самых широких масс и особенно до рабочих, не порвавших еще с социал-демократией, должна открыто обсуждать эти вопросы, точно так же как она должна открыто отстаивать необходимость нелегальной работы.

Вопреки всем усилиям II Интернационала, располагающего еще значительным влиянием в широких слоях рабочего класса, пролетариат капиталистических стран в своей совокупности уже является мощным союзником СССР пред лицом опасности вооруженной интервенции.

Горячее и активное сочувствие по отношению к СССР у рабочих масс капиталистических стран вызывается двумя факторами.

Один из них — непосредственное притягательное влияние, оказываемое на эти массы грандиозным делом социалистического строительства. Другой — это революционная деятельность самих секций Коммунистического интернационала.

До сих пор роль этого второго фактора проявлялась чересчур слабо, а между тем лишь он один, лишь пропагандистская и агитационная работа коммунистических партий, лишь руководство классовыми боями со стороны этих партий может обеспечить не только отсрочку преступных посягательств империализма на СССР, но и завоевание большинства пролетариата для осуществления победоносной революции или, если вспыхнет война, для превращения империалистической войны в гражданскую в целях завоевания власти.

Влияние достижений социализма в СССР на пролетарские массы будет только расти. Наша же задача, задача товарищей во всех коммунистических партиях, заключается в том, чтобы удвоить и удесятерить наши усилия для увеличения нашей роли в деле защиты Советского союза, в деле подготовки торжества мировой пролетарской революции.

161

СИЛЕН (ШВЕЦИЯ)​

Вся ложь, клевета и агитационные кампании против Советского союза, развертываемые в международном масштабе, разумеется, энергично подхватывались и в Швеции. Это можно сказать о кампании против «преследования религии», кампании против «демпинга» и кампании против «принудительного труда в СССР». Однако чрезвычайно важно подчеркнуть, что международная антидемпинговая кампания, равным образом как и агитационная кампания против мнимого принудительного труда на лесозаготовках Советского союза, инспирировались и возглавлялись шведским концерном Крейгера. И по ту сторону Атлантического океана,— в Соединенных штатах,— он играл и играет роль возбудителя в этой агитационной кампании против СССР.

Крейгеровский концерн — сильнейшая промышленная и финансовая группа в Швеции. Он держит в своих руках не только пользующуюся мировой известностью шведскую спичечную монополию, распространяющуюся на 17 стран и охватывающую 80% мирового спичечного рынка, но пользуется также решающим влиянием в предприятиях по добыче железной руды в Швеции, завладевает железорудными шахтами как в Северной, так и в Южной Африке и стремится сосредоточить в своих руках безраздельную монополию по добыче железной руды в мировом масштабе.

Крейгеровский концерн пользуется также решающим влиянием и в шведской лесной и целлюлозной промышленности. Группа Крейгера играет решающую роль и в скандинавских лесопромышленных картелях.

Из всего этого ясно, почему крейгеровский концерн резко враждебен по отношению к СССР, в котором он видит единственного серьезного конкурента на лесном и спичечном рынках и препятствие своим стремлениям к созданию мировой монополии по добыче железной руды. Недостаток времени лишает меня возможности подробнее остановиться на попытках буржуазной и социал-фашистской печати взвалить на Советский союз с его «принудительным трудом» и «демпингом» всю вину на экономический кризис и за колоссальную безработицу среди рабочих лесной и лесопильной промышленности в Швеции.

Вздорность этих утверждений наглядно иллюстрируется тем фактом, что весь импорт русского леса в 1929 г. составлял лишь 0,15% общего количества леса, потребляемого сульфитной и деревообделочной промышленностью Швеции, а в 1930 г. — 0,9%.

Концерн Крейгера пользуется весьма крупным влиянием и в финской деревообделочной промышленности, той промышленности, которая является самым щедрым меценатом лапуаского фашистского движения Финляндии. Нам чрезвычайно важно констатировать переплетение интересов шведского и финского капитализма и, в первую очередь, тесные взаимоотношения первого с лапуаским фашизмом. Несколько месяцев тому назад финский лапуаский вождь, пастор Карес, выдвигал в качестве одной из задач лапуаского фашизма в Финляндии завоевание всех северных русских районов вплоть до Урала: это является выражением стремлений не только финского империализма, но и шведского.

162 Шведский империализм связал свою судьбу не только с Финляндией, но и с окраинными государствами вообще. Концерн Крейгера предоставил колоссальные займы этим государствам, причем крупные суммы собраны для этого в Швеции. Такие займы предоставлены Эстонии, Латвии, Польше, Румынии и др. Латвия, благодаря концерну Крегера, получила 30 млн. шведских крон на создание армии, без обязательства возврата. Фашистская Польша получила от Крейгера 32,4 млн. долларов. Для того чтобы осветить в должной мере активную военную политику шведских империалистов, я еще укажу, что виднейший специалист крейгеровского концерна по вопросам внешней политики, д-р Рютгер Гессен, недавно выступил с проектом образования «солидарного балтийского блока для обеспечения мира и безопасности — в составе Швеции, Дании, Финляндии, Эстонии и Латвии».

С.-д. вожди безраздельно участвуют в подготовке войны как по части травли Советского союза, так и по части конкретной подготовки войны. С.-д. вожди выступают в Женеве в качестве представителей шведского империализма. Они участвуют в комиссии по подготовке войны и заявляют, что «вся нация» разделяет «мирную политику» правительства, т. е. ту мирную политику, которая в действительности есть активная подготовка войны. Как известно, пацифизм пустил очень глубокие корни в Скандинавии и с.-д. вожди лицемерно ведут демагогическую пропаганду в пользу разоружения. Мастерами в этой области являются так наз. «левые» вожди социал-демократии — Энгберг и Хеглунд, пропагандирующие идею «изолированного разоружения Швеции», которая таким образом должна первая подать пример другим капиталистическим государствам. Главный редактор «Социал-Демократен» Артур Энгберг еще в этом году, поместил не менее 30 статей в пользу «изолированного разоружения», что однако не помешало ему и другим «левым» социал-демократам утвердить военный бюджет в этом году, как и в былые годы. Вряд ли можно найти какую-либо другую страну, где бы пацифистское надувательство масс играло столь крупную роль в деле подготовки войны против СССР, как в Швеции и прочих Скандинавских странах.

Чильбумовские ренегаты тоже стараются использовать в своих интересах пацифистские иллюзии масс, всячески ими подогреваемые. Последующие факты показали, что парламентская фракция Чильбума не случайно внесла в 1929 г. в шведский риксдаг хорошо известный проект разоружения. В настоящее время партия Чильбума открыто выступает в качестве пацифистской партии, но, с помощью всевозможных уловок и трюков она разумеется старается замаскировать это перед лицом классово-сознательных рабочих, давно уже порвавших с пацифизмом. Чильбумовские ренегаты выступили в этом году в шведском риксдаге с предложением чтобы шведская империалистическая буржуазия поддержала проект разоружения, выдвинутого советским правительством. В газете ренегатов «Фолькетс дагблат» был опубликован целый ряд интервью с пацифистскими пасторами и другими врагами рабочего класса: последние выражали свое удовлетворение не по поводу проекта разоружения, выдвинутого советским правительством

163 г. Женеве, а по поводу широкой инициативы, проявленной чильбумовскими ренегатами. Чильбумовские ренегаты бьют себя в грудь и заставляют, что их проект наглядно показал, что только они и советская власть проводят ленинскую линию в борьбе против империалистической войны. Эта демагогия практикуется довольно талантливо. В действительности, они стараются убедить массы в том, что целый ряд социал-демократических и буржуазных лицемеров, кричащих о разоружении Швеции, весьма честные люди и что отнюдь не исключена возможность вступления Швеции на путь разоружения. С этой целью они стараются убедить рабочих, что в Дании разоружение уже проведено.

Наряду с этим ренегаты проводят кампанию лжи и клеветы на СССР, они распространяют лживые сведения о срыве пятилетнего плана в области промышленности; рисуя положение СССР, они говорят, что «Сталина в скором времени ждет судьба Робеспьера», т. е., что советская власть накануне падения. Они распространяют лживые сведения об отмене монополии внешней торговли в СССР и говорят, что диктатура в рабоче-крестьянском государстве весьма напоминает диктатуру Муссолини. Довольно характерно, что чильбумовские ренегаты не обмолвились ни единым словом против меньшевистских интервентов. Но во время процесса Промпартии «Фолькетс дагблат» опубликовал интервью с известным шведским директором банка Ашбергом, который заявил, что «Франция — самая миролюбивая нация в мире». Политическая сущность этих заявлений понятна каждому. В том же интервью господин Ашберг присоединился в «великой» бриановской идее пан-Европы. Чильбум и К⁰

все время настойчиво утверждают, что мы, коммунисты, преувеличиваем опасность интервенции против СССР. Помещая в середине марта этого года телеграмму ТАСС с резолюцией съезда советов по вопросу о внутренней и внешней политике советского правительства, они предпослали ей следующий заголовок: «Военное нападение на Советский союз в настоящее время невероятно».

По-моему, вышеприведенное достаточно характеризует чильбумовских ренегатов, как социал-фашистскую боевую формацию на антисоветском фронте.

В заключение несколько слов о работе нашей партии против военной опасности; работа в этой области еще очень слаба. К числу достижений можно отнести то, что мы проявили инициативу в деле образования секции друзей СССР и широкой антифашистской боевой организации (Красного союза фронтовиков). Затем мы развернули антимилитаристскую работу в армии и во флоте. У нас были активные ячейки, но, к сожалению, только в некоторых местах. Однако надлежит подчеркнуть, что мы вели работу в первую очередь в важнейших военных гарнизонах. Мы регулярно издавали две газеты, одну для флота, другую для армии. Положительным моментом было и то, что мы, не покладая рук работали в момент посещения шведских портов иностранными эскадрами. Наша пропаганда коснулась английских, французских, американских и польских военных моряков. Таковы наши скромные успехи. Наши слабости, недостатки и упущения в этой области, разумеется, связаны с недостатками и ошибками нашей партии.

164 Причиной служит то, что нам не удалось покончить с изолированностью от масс, возникшей во время раскола партии в 1929 г. Надо также отметить, что теперь, вопреки поражению на выборах в Стокгольме, наша партия постепенно начинает завоевывать влияние в массах, что сказывается на росте членов и тираже партийной печати, на образовании целого ряда групп РПО, на успешном развитии Межрабпома, рабочего спортивного движения и т. п. Разумеется, мы приложим все старания к тому, чтобы наладить и усилить нашу антимилитаристскую работу и борьбу против опасности империалистической войны.

ИЕНСЕН (ДАНИЯ)​

В силу своего географического положения Дания, находящаяся у входа в Балтийское море и граничащая на юге с Германией, имеет довольно большое стратегическое значение. Поэтому она сыграет определенную роль в нападении империалистических государств на Советский союз.

Датский империализм — в зависимом положении у французского английского и американского империализмов. Как в датской промышленности, так и в датских банковских и торговых предприятиях имеются большие вложения английского, американского и французского капитала. Датский с.-х. экспорт зависит от возможностей сбыта на английском рынке. Это обстоятельство позволяет крупным империалистическим державам воздействовать на экономическую жизнь и политику Дании, и уже благодаря одному этому Дания оказывается вовлеченной в антисоветский фронт. Однако датский империализм имеет и свои самостоятельные интересы по линии свержения советской власти и восстановления капитализма в СССР, ибо и датские империалисты рассчитывают получить при помощи войны новые рынки сбыта и объекты эксплоатации.

Поэтому Дания занимает все более враждебную по отношению к СССР позицию и в своей внешней политике идет на поводу у империалистической Франции. Дания заключила с Францией соглашение о свободном провозе военного снаряжения в Польшу и о беспрепятственном пропуске военного флота во время грядущей войны. На европейской конференции министр иностранных дел с.-д. коалиционного правительства П. Мунк присоединился к антисоветской позиции Франции. Выражением зависимости от Франции было также и то обстоятельство, что датское правительство по указке Франции запретило национал-социалистическому депутату рейхстага Геббельсу выступить с речью в Копенгагене. Одновременно с этим крупнейшее предприятие Дании — судостроительная верфь «Бурмейстер и Вайн», в которую между прочим вложены большие суммы английского капитала, уволила ⅓ своих рабочих и отвергла заказ Советского союза в размере 25 млн. датских крон. Являясь участником подготовки войны против Советского союза, Дания поддерживает тесную связь с остальными Скандинавскими государствами и с лимитрофами. На конференции в Стокгольме, происходившей в декабре

165 1929 г., представители консервативных партий Швеции, Финляндии, Норвегии и Дании обсуждали вопрос о заключении этими четырьмя странами открытого военного союза, направленного против СССР.

Политические приготовления к войне находят свое выражение также и в кампании против СССР, которую изо дня в день ведет вся буржуазная пресса, разумеется, в том числе и социал-демократическая. На международном слете с.-д. молодежи в Копенгагене, происходившем в 1930 г., с.-д. министр Стаунинг призывал молодежь к борьбе против «диктатуры на Востоке».

Так наз. «предложение о разоружении» тоже лежало в плоскости этих военных приготовлений. Империалистам нужны фразы о «разоружении», чтобы отвлечь внимание от проводимой ими лихорадочной подготовки войны. Поэтому на «конференциях по разоружению» империалисты изображали датское «предложение о разоружении» как «заслуживающий подражания пример». Но на деле это предложение означает все что угодно, кроме разоружения. Так наз. «предложение о разоружении» сводится к рационализации, которая правда влечет за собою сокращение численного состава армии, но зато и ее повышенную «технизацию», благодаря которой эффективность армий станет гораздо больше, чем в настоящее время. Расходы на флот в связи с реорганизацией увеличатся. Новая армия будет «добровольная» и таким образом явится более послушным орудием в руках власть имущих.

Хотя между всеми буржуазными партиями существует принципиальное согласие в вопросе о реорганизации в том виде, в каком ее предлагает социал-фашистское правительство, конкретные ее формы еще обсуждаются, а тем временем правительство поспешно укрепляет армию в ее нынешнем виде. Приобретается новое оружие, устраиваются новые военные аэродромы, закупаются новые участки для военно-учебных упражнений, расходуется больше денег на флот, чем при реакционном правительстве аграриев и т. п. В грядущей войне Дания будет отчасти играть роль баз для военного флота и складочного места для империалистов, являясь, так сказать, кладовой для снабжения продовольствием их войск. Отчасти же датские войска и добровольческие отряды будут использованы на контрреволюционном фронте.

Новая «добровольная» армия будет также лучшим орудием в борьбе капиталистов с «внутренним врагом». В связи с попыткой 15 июня 1930 г. совместной демонстрации германских и датских рабочих против националистических празднеств в Северном Шлезвиге с.-д. военный министр заявил в парламенте, что его новая армия может с успехом выполнить задачу «защиты границы». 25 февраля правительство привело в готовность войска во всех более или менее крупных городах Дании. Однако их не пришлось пустить в дело, так как «достаточно» было бросить против демонстрирующих рабочих полицию с ее дубинками и полицейскими собаками. В ряде провинциальных городов с.-д. муниципалитеты по распоряжению правительства запретили проведение демонстраций и собраний 25 февраля.

166 Социал-демократическое коалиционное правительство в Дании проводит во всех областях общественной жизни энергичнейшую антипролетарскую политику. Оно урезывает социальное законодательство и активно поддерживает наступление предпринимателей на рабочих. Предприниматели угрожали локаутом примерно 100 тыс. рабочих, и на-днях реформисты на основе предложения правительственного посредника присоединились к требованиям предпринимателей о снижении зарплаты, хотя рабочие массы были готовы к решительной борьбе.

Кризис, сильный нажим капитала и разочарование в социал-демократии, с одной стороны, и победоносное выполнение пятилетки — с другой, порождают и в Дании значительное полевение масс.

Однако надо констатировать, что датская компартия до сих пор не сумела установить связи с этим полевением масс и организовать их на борьбу против датского капитализма и его с.-д. приспешников. Датская партия до сих пор не вела активной борьбы против военной опасности и в защиту Советского союза. Лишь в отдельных случаях партия успешно организовывала кампании среди солдат. Когда флоты империалистических великих держав посещали датские порты, знакомясь с Балтийским морем на случай грядущей войны, среди моряков велась агитация, и партия призывала их не участвовать в борьбе против отечества пролетариата.

Партия должна преодолеть оппортунизм, царящий в ее рядах. Она должна начать работу в армии и флоте, расширить движение безработных, проникнуть на предприятия, стать вождем экономических боев рабочих и возглавить движение сельского пролетариата и малоземельного крестьянка. Эта борьба предоставляет партии наилучшую базу для одновременной мобилизации масс на борьбу против империалистической войны, на защиту Советского союза и на разоблачение военных приготовлений социал-фашистского правительства Стаунинга.

Чтобы более успешно вести эту борьбу, необходимо установить тесное сотрудничество между скандинавскими компартиями, дабы они могли мобилизовать весь скандинавский пролетариат на выступление единым фронтом против империализма и в защиту Советского союза.

МЕРИНГ (ЭСТОНИЯ)​

Компартия Эстонии, разгромленная после подавления восстания в 1924 г., не сумела еще до сих пор оправиться от ударов, нанесенных ей белым террором, свирепствующим и посейчас. В последний год напр. в результате террора партия потеряла 6 подпольных профессионалов-революционеров, не говоря уже о рядовых членах партии. Закрыты 2 легальных рабочих газеты, причем одна из них была закрыта в связи с процессом Промпартии.

Компартия Эстонии, сознавая громадную ответственность, которую на нее налагает задача защиты СССР, делает большие усилия, чтобы ликвидировать отставание и снова встать во главе

167 масс. При помощи Коминтерна партия в прошлом году выправила свою политическую линию, открыв беспощадный огонь по оппортунистическим шатаниям и колебаниям внутри ее рядов, провела ряд организационных мероприятий в отношении руководящих органов партии, сменила краевое руководство партии. Эти шаги уже дали значительные результаты.

Что особенно важно в отношении ликвидации отставания партии от массового движения,— так это то, что до 25 февраля удалось вырвать руководство движением безработных из рук социал-демократии, удалось выбросить социал-демократов с созванного ими съезда безработных и провести съезд безработных под революционными лозунгами.

Революционное движение в граничащих с СССР странах отстает от темпов нарастания революционного подъема в Германии и Польше. Здесь получается разрыв. Это относится и к Эстонии. При обострении ситуации в Польше и в Германии нашим партиям придется быть особенно начеку, потому что революция в Польше или Германии непременно вызовет военные авантюры против СССР в лимитрофах и Румынии, а это требует от наших партий боевой готовности, массового влияния, четких лозунгов и плана действия.

Я хотел бы привести несколько дополнительных данных относительно хода подготовки интервенции в Эстонии. В течение прошлых лет в Эстонии срок военной службы был сокращен до 1 года. Таким путем буржуазия пропускает большее количество солдат, проводит выучку большего количества молодежи. Регулярная армия модернизируется. Особенное внимание обращается на моторизацию. Этому содействует также общее развитие автомобильного транспорта. Далее, фашистские вооруженные организации насчитывали к началу 1930 г. 34 тыс. членов. Каждый член фашистской вооруженной организации имеет у себя винтовку и определенный запас патронов. По районам они имеют пулеметы и остальное вооружение. О социальном составе этих организаций у нас есть лишь некоторые данные: рабочих — 16%, служащих — 16%, учащихся — 10% и так наз. состоятельных граждан — 5%, земледельцев — 51%. Эти организации создаются как открытые организации гражданской войны. Кроме этой военно-фашистской организации имеется организация молодых соколов — особая фашистская организация молодежи, насчитывающая несколько тысяч членов и проводящая открытую политику подготовки отрядов для гражданской войны. Проводится допризывная подготовка учащейся молодежи, обязательная для всех учащихся. В этом году впервые проводится недельный лагерный сбор для молодежи.

Маневры эстонской армии и флота показывают, что эстонская буржуазия готовит войну против СССР. Маневры проводятся на восточной границе, в них участвуют латвийские и финские отряды. Финский и латвийский воздушные флоты принимали участие в последних маневрах. Интересно отметить, что во время последних маневров проводилась высадка десанта в тыл «красным» при условной поддержке английского флота, т. е. воспроизводились условия времен гражданской войны в 1919 г. В армии проводится антикоммунистическая, антисоветская воспитательная работа. Отделом

168 пропаганды генерального штаба издается специальная литература, направленная открыто против Советского союза, в частности против коммунистического движения. Во всем этом проявляется и руководство со стороны французского генерального штаба.

Ведется строительство стратегически важных железных дорог. Укажу напр. на железную дорогу, соединяющую Юрьев с Печорском, т. е. с границей СССР. В конце 1930 г. правительством было закуплено 26 тыс. т зерна. Этого хлеба хватит на армию в 100 тыс. человек примерно на 5 мес. Этот хлеб держится на складах в распоряжении правительства. Теперь правительство сообщает, что оно этот хлеб не будет продавать, а будет закупать дешевый заграничный хлеб и продавать его, а тот хлеб останется на складах. Это явная подготовка к интервенции, создание материальных запасов на случай войны.

Все это требует самой энергичной разъяснительной работы в массах и в особенности в массах с.-х. рабочих, мелкого и среднего крестьянства.

Борьба с военной опасностью должна вестись на основе мобилизации масс против капиталистической эксплоатации и угнетения.

Везде и всюду социал-демократия активно проводит политику буржуазии по линии подготовки интервенции.

Партия должна разоблачать перед массами социал-демократию как истинного подстрекателя интервенции. Необходимо использовать сейчас коалицию социал-демократов с фашистской буржуазией, чтобы показать истинную интервенционистскую роль социал-демократов, чтобы уничтожить их влияние на массы.

Разрешите мне сказать несколько слов относительно наших скандинавских партий. Скандинавские страны не участвовали в мировой войне, и поэтому среди рабочих очень сильно распространены пацифистские иллюзии, которые социал-демократы со своей стороны стараются углублять. Необходимо разъяснить рабочим, что и Скандинавские страны будут участвовать в интервенционистской войне против Советского союза. Рабочим этот вопрос не ясен. Ренегаты ставили в свое время вопрос таким образом, что Швеция только втягивается в войну, что Швеция непосредственно не заинтересована в войне против Советского союза. Вот по этой линии как раз и нужно разъяснять рабочим массам, что напр. Швеция готовится к войне и организованно, и идеологически. Возьмем хотя бы кампанию демпинга, которую шведская социал-демократия проводила и проводит. Тут же отметим, что социал-демократия через военного министра П. А. Гансона провела в свое время реорганизацию, переустройство, модернизацию шведской армии. Здесь вполне ясно проявляется активное участие шведской социал-демократии в подготовке интервенции против Советского союза. Как раз эти моменты нужно разъяснить рабочим массам, неустанно разоблачая лживый пацифизм социал-демократии и те пацифистские маневры ренегатов, о которых тут говорил т. Силлен. Далее необходимо, чтобы скандинавские партии вскрывали перед массами те конкретные мероприятия своей буржуазии, которые освещают участие и конкретную подготовку, напр. шведского империализма к войне против Совет-

169 ского союза. Ведь совсем не случайно, что концерн Крейгера одалживает средства таким странам, как Латвия, Польша, Эстония и т. д. Деньги идут на укрепление военного аппарата и военной мощи этих стран. Необходимо разоблачать кампанию демпинга, которая как раз имеет своим источником деятельность этого концерна. Интересно отметить, что кампания против «советского демпинга» во всей Скандинавии началась, как по указке, по тем отраслям промышленности, в которых непосредственно заинтересован концерн Крейгера.

Тов. Кашен совершенно правильно указал в своем докладе: Швеция является одной из основных военных баз вооружения для Прибалтийских стран. Ведь мы имеем целый ряд значительных, важных заводов военной промышленности. Мы имеем такие заводы, как артиллерийский завод Бофорса, где работает 2 тыс. рабочих. Затем ряд пороховых заводов, ряд оружейных заводов, напр. оружейный завод Гускварна с 3 тыс. рабочих, металлургический завод Зурагаммар с 2 тыс. рабочих; ряд авиазаводов, химических заводов, телефонный завод Эриксона и ряд других заводов военной промышленности. На заводах, работающих на военную промышленность, занято примерно 20 тыс. рабочих, не считая химической промышленности.

Необходимо усилить нашу работу на этих заводах. Необходимо, чтобы партия обратила очень серьезное внимание на эту работу. Ведь как раз эти заводы поставляют Прибалтийским странам военные материалы. Так напр. в марте авиазавод в Лимнхамнe отправил 6 бомбовозов в Финляндию. Все время идет вооружение Прибалтийских стран со стороны Швеции. Необходимо также ясно видеть ту роль, которую Швеция играет в отношении создания балтийского блока для подготовки интервенции против СССР. В шведской прессе в течение ряда лет уже открыто обсуждаются планы нападения на Советский союз, каким образом это нападение должно быть произведено. Напр. говорится, что когда возникнет конфликт между Финляндией и СССР, то необходимо концентрировать силы таким образом, чтобы напасть на Советский союз с флангов. Такого рода стратегические планы обсуждаются в печати для идеологической подготовки войны и для создания в массах готовности к этой войне. Шведский союз обороны заявляет, что он пойдет на войну с Советским союзом, потому что лучше погибнуть с оружием в руках, чем погибнуть от «русских и китайских садистов». Под этим лозунгом мобилизуется общественное мнение Швеции против Советского союза и в пользу интервенции.

БОГЕН (ЗАПАДНАЯ БЕЛОРУССИЯ)​

Польский фашизм усиленно готовит войну против СССР на территории Западной Белоруссии. В течение последнего года там наблюдаются особенно бешеная травля против Советского союза и особенно острые нападки на БССР. Польская пресса наполнена разными небылицами. Особенно много она пишет о том, будто бы в БССР советская власть преследует национальную интел-

170 лигенцию и так наз. национальное движение. Последний процесс белорусских национал-демократов в Минске ясно показал связь белорусской контрреволюции с польским генштабом: распределение между ними работы, привлечение знаменитого атамана Булак-Балаховича и пр.

Зная, что большинство населения Западной Белоруссии настроено против оккупантов, польский фашизм стремится посредством своей аграрной политики привлечь на свою сторону белорусского кулака, часть белорусской интеллигенции и укрепить белорусский национал-фашизм. Он проводит насльственное насаждение национал-фашистов в разных культурных учреждениях, выплачивает надежным элементам разного рода субсидии, стараясь таким образом укрепить свою военную базу в Западной Белоруссии. Террор, который свирепствовал в Западной Белоруссии во все время польской оккупации, особенно усилился в последнее время. Как и на Западной Украине, он превратился в сплошной кошмар, в большие карательные экспедиции. То, что было в Луцке, повторяется повсюду — в Лиде и в других местах. Мы видим и тут стремление к физическому истреблению революционного авангарда трудящихся масс — компартии Западной Белоруссии.

Бандитский налет на т. Тарашкевича и арест его при проезде через Данцигский коридор также говорят о том, что польский фашизм стремится во что бы то ни стало «пацифизировать» Западную Белоруссию, превратить плацдарм близкой войны в кладбище «спокойствия и порядка». Самый главный удар направлен против национально-освободительного движения.

Мы имели в Западной Белоруссии несколько периодов кристаллизации и роста революционного движения. После могучего подъема революционной волны в 1924 и 1925 гг., который нашел свое выражение в партизанской борьбе, начинает выкристаллизовываться революционное, национально-освободительное движение в связи с процессом расслоения деревни. Вырастает мощная организация под названием «Громада», объединившая в своих рядах более 100 тыс. членов. «Громада» выступала под лозунгом борьбы против польской оккупации и единого фронта с пролетариатом и трудящимся крестьянством всей Польши. Но она была разбита польским фашизмом. После этого было разгромлено Товарищество белорусской школы — 20-тысячная культурная белорусская организация. В последнее время ежедневно проводятся массовые аресты, причем арестовывают не только коммунистов, не только тех, кого подозревают в симпатиях к коммунизму, но каждого, кто имеет хоть какую-нибудь связь с национально-освободительным движением.

Последние выборы особенно характерны для методов польского фашизма. Были уничтожены все списки рабоче-крестьянского блока, и насильственным путем при помощи неслыханно-жестокого террора и фальсификации пильсудчики добились большинства. Руководитель Восточного отдела министерства иностранных дел фашистского правительства Голувко перед выборами заявил, что если выборы пойдут по линии 1928 г. (когда рабоче-крестьянский блок получил приблизительно 300 тыс. голосов), то в Западной Белоруссии повторится то, что было на За-

171 падной Украине, т. е. усиленные карательные экспедиции. Но, боясь повторения результатов 1928 г., фашизм попросту сфабриковал себе голоса, устраняя при помощи своего аппарата все нежелательные ему элементы.

Следует отметить также такое мероприятие, как расселение в стратегически важных для войны пунктах военных колонистов, так наз. осадников, количеством в 9 тыс. человек. Они конечно вооружены — их «осады» являются военными крепостями. Маршал Пилсудский является их начальником. Они играют свою роль уже и теперь. Когда полиция не может справиться с крестьянами, она прибегает к помощи этих отрядов. Кроме того в последнее время усиливается деятельность фашистской военной организации «Стрелок», которая старается разными способами завербовать в свои ряды белорусских рабочих и белорусских крестьян. Школы милитаризируются. Особенное внимание обращается на железнодорожников, которых принуждают подписывать обязательство не бастовать во время войны и выдавать польской охранке каждого железнодорожника, который будет агитировать за стачку. В последнее время построена одна военная дорога, и проектируется провести другую военную железную дорогу, которая должна связать Беловежскую пущу с границей.

Наряду с польской и еврейской буржуазия и духовенство выступают везде и всюду как застрельщики войны против СССР. Еврейская буржуазия поддерживала разгром белорусских и еврейских трудящихся масс. Мы видим в последнее время распределение ролей между польским фашизмом и еврейской буржуазией как в Западной Белоруссии, так и на Западной Украине. Надо сказать, что особенно в последнее время, в связи с огромным ростом радикализации масс усилилась бешеная травля против СССР и со стороны еврейского социал-фашизма — бунда. Если в первые годы бунд, имея еще много еврейских рабочих, старался быть осторожнее и воздерживался от открытых нападок на Советский союз, то теперь, особенно во время процесса меньшевиков, он показал свое интервенционистское лицо. В одном своем выступлении он открыто проповедует саботаж и заявляет, что Рубин, Суханов и прочие должны были саботировать, а не работать. Замечающееся в последние годы сильное сближение бунда с ППС идет по линии борьбы против компартии и борьбы против Советского союза.

В связи с усилением экономического кризиса чувствуется особенный рост недовольства городской и сельской бедноты, но партия сделала еще мало для завоевания союзников в городе и деревне для нейтрализации части мелкой буржуазии. Можно сказать с уверенностью, что основные массы крестьянства в деревне — бедняки и середняки — за нас. Опыт показал, что сколько бы ни старался фашизм укрепиться в деревне, сколько бы он ни старался расширить там базу национал-фашизма, ему это не удавалось. Могучий рост СССР, особенно БССР, является одним из главнейших рычагов дальнейшего роста революционных настроений масс. Партии удалось уже сделать многое в деле популяризации среди трудящихся масс Западной Белоруссии достижений СССР и БССР. Этого однако еще недостаточно, нужно

172 усилить эту пропаганду, особенно подчеркивая ленинское разрешение национального вопроса

В связи с войной и назревающими событиями выдвигается задача завоеваний тех категорий рабочих, которые будут играть главную роль во время войны,— это железнодорожники, рабочие военных предприятий; среди них влияние партии до сих пор слабо. В этом направлении в последнее время сделан серьезный шаг вперед, но решительного поворота еще нет. Компартия Западной Белоруссии поставила своей основной задачей завоевать большинство рабочего класса, особенно решающих отраслей промышленности.

В последнее время замечается сильное брожение среди солдат. В Вилейке был бунт солдат, которые разгромили военные лавки с провиантом. 30 солдат было арестовано. Солдаты демонстрировали и заставили освободить арестованных. В брестских лагерях нашим товарищам удалось провести в широких размерах смычку крестьян с солдатами. Это показывает, что мы кое-где связались с солдатами. У нас в Западной Белоруссии имеется также некоторый опыт в работе среди допризывников. В Вильне и других городах есть организации. Устраиваются революционные проводы призывников. Несколько деревень, несколько сотен крестьян и рабочих с красными знаменами провожают призывников. Власти, боясь этих выступлений, стали отправлять призывников поодиночке. Характерен еще один факт — это неуверенность офицерства в настроениях масс. Еще 1½ года назад при учебной стрельбе ставили манекен красноармейца, а теперь отменили красноармейца и вместо него ставят немца. Я подчеркиваю, что мы сделали очень мало в смысле использования настроения в армии. У нас есть кое-какой опыт, но основная работа — впереди, и в этой области надо будет сделать еще очень многое.

Мы еще недостаточно подготовили трудящиеся массы к предстоящей войне. Приезжаешь в белорусскую деревню, говоришь о войне, а крестьяне отвечают: «Пожалуйста, пусть хоть завтра война. Война,— значит не будет оккупантов, тогда будет советская Белоруссия, советская республика». Эти настроения указывают, как сильно влияние СССР на трудящиеся массы, однако они являются опасными и вредными настроениями. В них кроется пассивность, неверие в силы партии, неверие в то, что компартия Польши как целое сумеет провести революцию, ожидание помощи из вне, со стороны Красной армии.

Перед партией стоят еще колоссальные задачи. Необходимо показать массам результаты 11-летнего существования Западной Белоруссии при польской власти и сравнить с БССР. Необходимо больше, чем до сих пор разъяснять вопрос коллективизации. Необходимо связать национальный вопрос в Западной Белоруссии с вопросом о революции в Польше, направляя внимание всех трудящихся масс в Западной Белоруссии на Варшаву, на Лодзь, на Домбровский бассейн, на польских рабочих. Компартия Польши должна более широко поставить эти вопросы, мобилизуя польских рабочих в более широком объеме, чем до сих пор, на поддержку национально-освободительного движения белорусских и украинских масс. Это одна из основных задач. Мы имеем под на-

173 шим руководством много революционных выступлений крестьян против налогов. Мы конечно очень осторожно выдвигаем наш лозунг: «Ни гроша правительству безработицы, голода и войны». Мы призываем к бойкоту налогов только там, где есть сильное брожение среди масс. Мы проводим кампании бойкота лицитации (распродажи имущества неплательщиков), организуем сопротивление крестьян против распродажи имущества трудящихся. Основная задача — это развертывание борьбы, расширение ее; оторванные одиночные выступления должны быть увязаны в массовые выступления. Нужно усилить борьбу и против повинности строить шоссейные военные дороги — в этом направлении партия имеет ряд успехов.

Особенно остро в связи с последними событиями на Западной Украине, стоит вопрос о самообороне. У нас среди крестьянства имеется очень сильное партизанское настроение. Крестьяне кричат: «дайте нам оружие». Борясь против преждевременных выступлений в направлении, которое для нас нежелательно, мы должны стремиться создать широкую массовую самооборону, расширять ее, создавать из нее базу в городе и деревне для того, чтобы в случае войны уже иметь сильные революционные боевые кадры.

Должен быть сделан поворот и довольно значительный, чтобы наша антивоенная работа была не кампанейской работой, которая ведется от времени до времени, а чтобы она проводилась ежедневно. Перед нами стоит задача мобилизации масс вокруг защиты СССР, мобилизации масс на борьбу против польского фашизма, мобилизации всех трудящихся масс против национального и социального угнетения, мобилизации масс за советскую Польшу.

РОССИ (ИККИ)​

Я хотел бы остановиться на вопросе о том, как мы должны реагировать на участие церкви, в частности католической церкви, в борьбе против коммунизма, в подготовке войны против СССР.

Католическая церковь, поскольку она являлась феодальной организацией, сначала боролась против буржуазных революций, но в конце концов приспособилась к новой среде. Она изменила свою экономическую базу, она проделала ряд важных политических маневров. Если столетие тому назад церковь была аграрной силой, то теперь она является капиталистической, финансовой силой.

В некоторых странах еще имеются значительные пережитки церковного землевладения. Так в Испании большая часть земли — собственность нескольких религиозных орденов и т. д. Но теперь Ватикан и религиозные ордены, напр. иезуиты, владеют капиталами в десятки и сотни миллионов, помещенными в разного рода крупных предприятиях. Было бы трудно дать по этому вопросу точные сведения, ибо нет ничего более тайного, чем эти дела католической церкви. Но можно легко указать, в каких напр. промышленных предприятиях Испании и Италии участвуют

174 иезуиты. Есть шахты, металлургические предприятия, постройки, которые почти всецело находятся в руках иезуитов и доверенных лиц религиозных орденов.

Католическая церковь концентрирует сбережения крестьян, и если до сих пор эти сбережения служили главным образом для мелкого кредитования крестьян, то теперь они помещаются в крупные капиталистические предприятия. В Бельгии «Бооренбунд», крупнейшая католическая хозяйственная организация, охватывающая крестьянскую массу фламандской деревни, вложила деньги в несколько крупных промышленных предприятий и трестов, и не раз случалось, что деньги крестьян пропадали. Она вкладывает крестьянские деньги также в колониальные предприятия. Вместе с аналогичными предприятиями социал-демократов церковь участвует в эксплоатации Конго и ряда других колоний. В Италии «Римский банк», авангард итальянского империализма в годы подготовки завоевания Ливии (1910 — 1912 гг.), является специфически католическим банком, в котором сосредоточены средства католических организаций.

Изменив свой экономический базис, католическая церковь изменила и политическую базу. В последние годы прошлого века она провела большой политический маневр — она организовала почти во всех странах католические партии, и притом не консервативные католические партии по старой системе, а демократические.

Все это означает, что католическая церковь с экономической точки зрения является огромной силой и что она в то же время есть органическая составная часть капиталистического режима, что она тесно связана с финансовым капиталом.

В Австрии народились христианские социалисты, в Германии — Центр, а после войны в Италии появилась партия, «пополари»,— во Франции теперь имеются народные демократы и т. д.

Этот политический маневр был сделан церковью, чтобы сохранить свое влияние на крестьянские массы, чтобы их обмануть, помешать им попасть под социалистическое влияние и предотвратить таким образом союз между рабочими и крестьянами.

В настоящее время в Словении, Хорватии, Австрии, Испании, на юге Германии католическая церковь является той политической силой, которая оказывает наибольшее влияние на крестьянские массы, мешает нашей пропаганде среди крестьян и осуществлению союза между крестьянскими и рабочими массами этих стран.

В Бельгии фламандский вопрос не может быть разрешен без борьбы против католической церкви, которая использует фламандскую проблему в целях сохранения своего влияния и в конечном счете в целях сохранения господства бельгийской буржуазии.

Католическая церковь в настоящее время вступила в соглашение с фашизмом и стала в Италии одним из самых крепких оплотов фашизма. В Австрии и в Хорватии она занимает аналогичную позицию.

Позиция католической церкви до отношению к СССР определенно враждебна. Официальная газета Ватикана каждый день печатает статьи и заметки о варварстве коммунистов, о совет-

175 ском варварстве. Не проходит дня, чтобы католическая печать всех стран не обрабатывала идеологически крестьянские массы и не натравливала их на СССР.

Как мы должны бороться против этого? На выступление папы мы ответили брошюрой, широко распространенной бухаринской брошюрой, но я думаю, что это неправильный ответ. Нельзя сейчас ставить вопрос о борьбе против католической церкви на почву борьбы против папских оргий или против клерикального обскурантизма. Эта аргументация была использована франкмасонами, либеральной буржуазией столетия тому назад. Теперь смешно итти к крестьянам и говорить им о том, что священник живет со своей служанкой.

Надо поставить вопрос о борьбе с папством на почву классовой борьбы, надо выявить фашистскую роль церкви, показать, что во всех областях церковь враждебна интересам крестьянских и рабочих масс.

Другой вопрос, которого я хочу коснуться,— это вопрос о работе в кооперативном движении. Эта работа в высокой степени недооценивается.

С экономической точки зрения кооперативные организации имеют в различных странах различное значение. В Англии они играют весьма важную роль; в других странах они имеют меньшее значение, но во всяком случае кооперация охватывает миллионы трудящихся, живущих почти исключительно наемным трудом. И поэтому, кооперативное движение должно нас интересовать.

Борьба против СССР поставлена в порядок дня социал-фашистской кооперативной бюрократией. Она старается всеми средствами усилить борьбу против СССР и участвует в подготовке войны.

Социал-фашистские кооперативы Чехо-Словакии выполняют заказы, связанные с подготовкой войны. Английские кооперативы имеют в Индии большие чайные плантации и заинтересованы в эксплоатации колоний. В Бельгии с.-д. кооперативные организации вкладывают деньги рабочих в колониальные предприятия в Конго; они участвуют в болгарском зайте; теперь они хотят принять участие в румынском займе.

Кооперативы подготовляют и экономическую блокаду СССР. Несколько времени тому назад кредиты, предоставляющиеся кооперативными банками некоторых стран советским кооперативам, были всюду, за исключением Англии, закрыты. Чехо-словацкая кооперация выдвинула предложение о создании международных организаций, охватывающих все страны Центральной Европы и Прибалтийского края,— очевидно, что такой блок должен быть направлен против СССР.

В с.-д. кооперативных газетах Германии писали, что приходится глубоко сожалеть о том, что германская армия, совершившая много подвигов, не смогла свергнуть большевизма в 1917/18 г.

Нашей задачей является работа среди тех объединенных кооперацией рабочих масс, значительная часть которых ни в каких других организациях не состоит. Здесь имеются отсталые

176 слои как напр. массы домашних хозяек. Надо обратиться к этим массам, надо вовлечь их в борьбу. Завоевание резервов рабочего класса для будущих решающих боев — это задача, при осуществлении которой мы не должны забывать о развертывании работы среди кооперированных масс, которые до сих пор были почти полностью предоставлены самим себе.

ГОРОВ (ИККИ)​

Перед буржуазией стоит задача борьбы за крестьянские массы, которые сейчас в связи с усилением аграрного кризиса отходят от нее. Буржуазия старается всяческими средствами — террором и демагогией — сохранить свое влияние на крестьян. Организованным проводником влияния буржуазии и агентом последней в деревне являются так наз. крестьянские, а на деле — кулацкие союзы, партии и другие организации. Компартии, особенно в тех странах, которые находятся близко от СССР, как Польша, Румыния, Чехо-Словакия и т. д., должны обратить сугубое внимание на политику этих партий и союзов. Изображая интересы кулацкой и зажиточной прослойки деревни, как общие интересы всей деревни, они мобилизуют широкие массы крестьян. Большинство этих «крестьянских» партий и союзов входят в Международное аграрное бюро в Праге («Зеленый интернационал»). Этот «крестьянский» Интернационал безоговорочно поддерживает буржуазию в подготовке войны против СССР и сам подготовляет крестьянские массы к интервенции. Кампания папы, рассчитанная прежде всего на агитацию среди широких крестьянских масс против СССР, была проведена в деревне «крестьянскими» организациями «Зеленого интернационала» вкупе со всеми фашистскими организациями. Правительства аграрных стран созывали аграрные конференции, где под вывеской обсуждения мер для смягчения аграрного кризиса развертывалась кампания против «демпинга» СССР. По существу эти аграрные конференции были рассчитаны на сколачивание блока против СССР. Заседания этих конференций в Варшаве, Бухаресте, Белграде и прочих городах сопровождались «посещениями» и совещаниями министров и представителей генеральных штабов Франции, Польши, Румынии, Югославии и пр. Белградская конференция напр. была приурочена ко дню создания Югославии, и в «гостях» генерального штаба Югославии находились генштабисты французской армии.

На аграрных конференциях и во всей прессе «крестьянских» партий и союзов обсуждается вопрос о борьбе против советского экспорта, являющегося якобы причиной кризиса, и против социалистического строительства в СССР вообще, так как от него страдает не только буржуазия капиталистических стран, но и крестьянство. Отсюда требования повышения цен на с.-х. продукты, которому якобы мешает демпинг СССР. Под шумок толков о необходимости повышения цен они помогают буржуазии проводить материальную подготовку войны.

Конференция «Зеленого интернационала» в конце ноября прошлого года в Праге, обсуждавшая вопрос о ценах на с.-х. продукты

177 и мероприятиях для смягчения и преодоления кризиса, в основном стояла на точке зрения аграрных правительственных конференций.

Кампания крестьянских организаций против «принудительного труда» в СССР направляет удар против коллективизации, которая в прессе этих организаций, на собраниях и пр. изображается как принудительное обобществление крестьянских хозяйств. На состоявшемся в марте пленуме Чехо-словацкой земледельческой академии, находящейся под руководством вождей аграрной партии, ряд выступлений был направлен против СССР, против коллективизации, которая якобы превращает крестьян в низкооплачиваемых наемных рабочих. Проф. Буяк говорил: «Если там удастся на самом деле коллективизировать земледелие и превратить сельское хозяйство в пшеничные фабрики, то это означало бы достижение высших капиталистических форм, но вместе с тем и доведение их до абсурда. Пшеничные фабрики означают теоретически огромное повышение производительности труда с.-х. рабочих, но вместе с тем и огромное снижение потребления классов земледельцев».

Эти «крестьянские» союзы и партии и сами непосредственно участвуют в подготовке войны и интервенции против СССР. Национал-царанистская партия в Румынии, которая находится у власти, бешено готовит войну, реорганизуя армию, военную промышленность и т. д. Правящая чехо-словацкая аграрная партия является отъявленным врагом СССР. Французская партия земледельцев поддерживает всех поджигателей войны против СССР. Эти «крестьянские» партии и союзы везде в деревнях имеют свои ячейки и ведут открытую кампанию даже в фашистских странах. Так земледельческий союз в Болгарии, который как будто преследуется правительством, устраивает свои собрания, свои митинги, конференции, распространяя ложь против СССР в интересах буржуазии и кулацких элементов болгарской деревни. Этой большой работе в деревне, проводимой различного рода «крестьянскими» партиями вместе с фашистскими союзами, противостоит еще слабая работа компартий. Наши опорные пункты в деревне слабы. Мы должны не только воспрепятствовать агитации наших врагов среди крестьянских масс за войну против СССР, но и руководить борьбой крестьянства против войны. Но для этого у нас нет достаточных приводных ремней. А без подготовки основных масс крестьянства к защите СССР мы не сможем превратить войну против СССР в победоносную для пролетариата гражданскую войну. Поэтому мы должны обратить сугубое внимание на нашу работу в деревне. Мы должны создать в деревне органы, которые не только разоблачат всех агентов и проводников войны и интервенции против СССР, но и привлекут основные массы деревни на сторону революционного пролетариата в защиту СССР. Создавая комячейки в деревне, опираясь на деревенскую бедноту, мы должны иметь и приводные ремни в лице профсоюзов с.-х. рабочих и революционных крестьянских организаций. На данном этапе особенно важное организационное значение имеют комитеты действия и борьбы.

Мы должны разъяснить крестьянским массам, что антидемпинговая кампания, как и кампания против коллективизации, ве-

178 дущаяся под лозунгом борьбы против принудительного труда, преследует цели подготовки крестьянства к войне против СССР. Поддерживая повседневные требования широких масс крестьянства, разоряемых, кризисом ведя широкую пропаганду о социалистическом строительстве в советской деревне, организуя борьбу крестьянства против помещиков и капиталистов, разоблачая подготовку войны со стороны империалистических хищников и их агентов в деревне,— мы сможем действительно привлечь крестьянские массы на сторону революционного пролетариата и создать союз рабочих и крестьян, чтобы двинуть эти массы на борьбу против войны и интервенции.

ИСКРОВ (БОЛГАРИЯ)​

Большое международное значение для подготовки интервенции против СССР имеет отношение болгарской буржуазии к Польско-румынскому военному антисоветскому союзу. Тов. Братковский указал на тесную связь между Польшей и Югославией в подготовке интервенции. Нужно добавить, что фашистская Болгария, правительство Ляпчева все более и более укрепляет связь с диктатурой Пилсудского. Постройка моста через Дунай — вопрос непосредственно румыно-болгарский превратился в вопрос, в котором активно участвует Польша. Французский империализм и его вассалы — империалистические. Польша, Румыния, и Болгария — работают над превращением Салоник в южный Данциг для снабжения польско-румынского антисоветского фронта войсками и военными материалами через Средиземное море. Такую же роль должны играть и болгарские черноморские порты Варна и Бургас в обеспечении империалистической интервенции на советском Кавказе и советской Украине. Об этом говорят и стратегические железные дороги, которые буржуазия строит и проектирует, несмотря на острый экономический и финансовый кризис.

Болгарская буржуазия при активном участии социал-демократии и кулацкого Земледельческого союза подготовляет войны против СССР.

То, что некоторые индустриальные группы в Болгарии, на первом месте круги текстильных фабрикантов, заговорили о необходимости хозяйственных и торговых связей с СССР, никак не уменьшает подготовки антисоветской войны со стороны болгарской буржуазии и ее агентов.

Это свидетельствует лишь о чрезвычайно сильном обострении экономического кризиса болгарского капиталистического хозяйства, расшатанного общим послевоенным кризисом капитализма.

Подготовка войны не ослабевает и от того, что побежденная капиталистическая Болгария ведет кампанию за ревизию версальской системы.

Политика подготовки болгарской буржуазией интервенции против СССР находит самое последовательное выражение в антисоветской политике болгарского социал-фашизма. Насколько французский империализм и белоэмигрантский Торгпром в Париже

179 считает Балканы и Болгарию базой антисоветской интервенции, видно из особого внимание, которое II Интернационал уделяет этим странам в период наиболее усиленной подготовки новой интервенции, раскрытой на процессах вредителей контрреволюционеров и меньшевистской контрреволюционной организации. Балканские социа-фашисты и балканские фашистские правительства популяризируют Вандервельде и Альберта Тома как вождей пролетариата и защитников угнетенных наций на Балканах. Эти лакеи международного империализма часто посещают Балканские страны, в частности Болгарию. На расширенном президиуме в феврале прошлого года наша делегация сообщила, что в это время в Софии находился секретарь II Интернационала Засенбах. Теперь мы «счастливы» сообщить, что последние дни в Софии пребывал один из секретарей Амстердамского интернационала.

По случаю превращенного буржуазией в официальное празднество 70-летнего юбилея вождя социа-фашистов Янку Саказова были опубликованы приветственные письма вождей II Интернационала — Каутского, Вандервельде, Фрица Адлера, Абрамовича, Дана и пр. — рядом с приветственной телеграммой болгарского царя Бориса. II и Амстердамский интернационалы серьезно заинтересованы в обеспечении социальной базы интервенционистских сил среди рабочих масс в Балканских странах.

В проекте наших тезисов совершенно правильно указывается, что «болгарская социа-демократия требует поворота в болгарской внешней политике в сторону союза с французским империализмом». В подтверждение этого я процитирую только следующую выдержку из передовицы центрального органа болгарской социа-демократии, газеты «Народ».

«...борьба за ревизию (мирного договора. — И.), которую Италия и советская Россия организуют для того, чтобы подорвать гегемонию французского империализма в Европе и на Средиземном море и чтобы усилить позиции своего империализма, неминуемо создает атмосферу войны».

Все поведение болгарских социа-демократов в процессе меньшевиков, их связи с заграничной делегацией РСДРП во главе с Абрамовичем — Даном разоблачило ее позицию как агента «гегемонии французского империализма в Европе и на Средиземном море».

Из всего этого следует тот вывод, что наша партия должна усилить борьбу против социа-фашизма, а это в свою очередь предполагает усиление борьбы против недооценки опасности правого оппортунизма в собственных рядах. Здесь особая задача партии лежит в усилении работы для завоевания большинства транспортного пролетариата в Болгарии, который в своей массе организован в реформистских союзах железнодорожников и телеграфно-почтовых служащих.

Важным участком является значительно развитая в Болгарии каменноугольная промышленность, особенно на государственных шахтах в Пернике. Без завоевания пролетариата в этих предприятиях компартией трудно вести серьезную борьбу против военной опасности.

В шахтах в Пернике, где вследствие бешеной капиталистиче-

180 ской рационализации число рабочих уменьшилось с 8 тыс. до 5 тыс., при сниженной зарплате и увеличении производительности труда, партия и революционные профсоюзы имели раньше большинство горняков на своей стороне и провели несколько героических общих забастовок; независимые профсоюзы только в последнее время сумели создать одну сравнительно малочисленную нелегальную профсоюзную группу. Положение в каменноугольных шахтах очень напряженное, в этих предприятиях фашистское государство располагает сильным аппаратом из врангелевцев, которые имеют там одновременно свои военные фашистские ячейки. Большим успехом компартии в Болгарии являются массовые забастовочные бои табачных рабочих и работниц, которые, опрокинув рогатки фашистского террора в главнейших центрах путем революционных боев, завоевали себе право стачек.

В Болгарии теперь растет стачечная волна.

Важнейшей стачкой была стачка табачников в Хаскове, начатая 28 февраля 2 тыс. рабочих и в течение нескольких дней охватившая 6 тыс. рабочих, т. е. всех табачников рабочих и работниц этого города. Хозяева снизили рабочий день до 7 час. и уменьшили соответствующим образом зарплату, а теперь снова увеличивают продолжительность рабочего дня до 8 час. без соответствующего увеличения зарплаты. Это наступление капитала в новой форме распространяется по всей стране и идет рука об руку с наступлением государства на зарплату транспортников и государственных служащих. Борьба табачников, которая трижды вспыхивала в последние два года, это борьба против одной из самых агрессивных и империалистических, жадной до новых рынков и территорий части болгарской империалистической буржуазии — табачных капиталистов.

Подобного прорыва фашистского фронта еще нет на транспорте, на рудниках и на других важных участках. Частично этого добились в текстильном производстве (стачка рабочих в Сливне). В Софии на этих днях в начале апреля, рабочие железнодорожной мастерской провели одночасовую стачку в знак протеста против нового снижения зарплаты, предусмотренного государственным бюджетом на 1930/31 г. Среди рабочих-железнодорожников царит бурное движение, подавляемое с большими усилиями социал-фашистскими вождями. Революционная профоппозиция, НРПС и компартия должны взять руководство движением в свои руки, создавая комитеты из самих рабочих.

В Болгарии имеется очень благоприятная обстановка для нашей массовой работы, укрепления и расширения коммунистического влияния. Среди солдат царит большое недовольство, растет революционное движение. В Хаскове в артиллерийской казарме было арестовано 5 солдат, обвиненных в коммунистической пропаганде.

Было несколько случаев кровавых столкновений между солдатами и полицейскими, когда солдаты отказались подчиниться приказаниям полиции. Внутри организации офицеров действительной службы, запасных офицеров и унтер-офицеров имеются серьезные внутренние трения. Кроме того растет процесс непосредственного разложения офицерских кадров болгарской ар-

181 мии. Наблюдается разложение в фашистских спортивных организациях. Наша партия не использует или очень слабо использует этот процесс разложения боевых сил буржуазии для дальнейшей организации прорыва массами фашистской диктатуры, имеющего громадное значение в нашей борьбе против войны и антисоветской интервенции, подготовляемой болгарской буржуазией.

Одной из причин отставания нашей партии является отставание в области массовой работы среди молодежи. В своем содокладе по 1-му пункту порядка дня т. Чемоданов уже указал на новый сдвиг, происшедший за последний год в работе нашего комсомола.

В самом деле, в истекшем году комсомол по общему количеству своих членов уже перерос компартию. Наш комсомол должен использовать этот сдвиг в деле усиления своей работы как на крупных предприятиях, так и в массовых организациях молодежи наших классовых врагов.

Говоря о комсомоле и массовой работе партии среди молодежи, мы должны подчеркнуть усиленную милитаризацию молодежи, которую проводит фашистское правительство. В различной форме милитаризируются рабочие, занятые на государственных и коммунальных предприятиях — железных дорогах, трамвайных депо; милитаризируются школы, не только различные технические и профессиональные школы — железнодорожные, почтово-телеграфные и другие,— но также и гимназии. Растет число стихийных массовых стачек учеников гимназий и других школ против режима милитаризации. Кроме того болгарская буржуазия создала, укрепляет и вооружает организации офицеров действительной службы и запасных, фашистские организации «Родна защита» и «Кубрат», спорторганизации, как напр. «национальная» спортивная федерация. Однако венцом фашистской принудительной милитаризации является принятый в феврале 1931 г. закон о создании в обязательном порядке на предприятиях и в селах физкультурных организаций, которые должны охватить поголовно всю рабочую молодежь до 21 года.

Партия и комсомол стоят перед новой громадной политической задачей — не только разоблачать эту фашистскую милитаризацию, проводимую под маской «спорта», но не допустить ее практическое осуществление.

Одним из условий успешности борьбы против интервенции и за защиту СССР является наряду с организацией и руководством экономическими боями пролетариата твердая и последовательная борьба против кулацкой сельской организации — Земледельческого союза. Фашизированные вожди Земледельческого союза, которые играют «самостоятельную» роль крестьянских масс, прибегают сами к утонченным маневрам. Самые подлые из этих вождей обычно не смеют открыто вести травлю против пролетарского государства и социалистического строительства, рисуют себя борцами «против фашизма и против большевизма» и в то же время ведут открытые переговоры с царем и с буржуазными партиями о своем участии в будущем правительстве фашистской диктатуры. Борьба за крестьянские трудящиеся массы является составной частью борьбы против антисоветской интервенции.

182 Наша партия должна вести твердый и последовательный курс на разоблачение кулацкой и фашистской политики Земледельческого союза, отрыва от него сельских масс, идущих за ним,— курс на полное разложение с целью ликвидации этой организации и завоевания большинства трудящихся крестьян на сторону революционного пролетарского авангарда. Нужно добавить, что наша партия имеет перед собой еще одну основную задачу, которая до сих пор почти упускалась из поля зрения; ознакомить массы не только с социалистическим строительством во всесоюзном масштабе СССР, но и со строительством социализма, коллективизацией и ликвидацией кулачества как класса в Болгарских районах советской Украины. Успехи социализма в этих районах являются оружием нашей агитации и организации, которые партия до сих пор не использовала. А без этого наша борьба против болгарского империализма, против антисоветской интервенции значительно обессиливается и теряет свою конкретность. Без этого будет хромать наша работа по мобилизации угнетаемых болгарскими и другими балканскими империалистами беженцев и масс в защиту СССР.

Два слова по поводу принудительного труда в Болгарии.

В Болгарии существует государственный организованный принудительный труд, так наз. обязательная трудовая повинность. Эту повинность германские капиталисты хотят ввести в Германüи. Трудовая повинность в Болгарии введена Стамболийским непосредственно после войны, и была использована крупной буржуазией для восстановления разрушенного войной хозяйства. Настоящий смысл трудовой повинности состоит в том, что государство организует принудительный труд для бесплатной эксплоатации трудящейся молодежи и всего трудящегося городского и сельского населения. Закон о трудовой повинности дает возможность буржуазии выкупать эту повинность за определенную сумму. Так что это есть классовая буржуазная организация для применения принудительного труда пролетариата и трудящихся крестьян. Но самое важное то, что трудовая повинность есть прикрытая милитаризация молодежи, основанная на ежегодных наборах, как это бывает при наборах в постоянную армию. Молодежь — «трупповинники» обучаются и воспитываются по-военному.

Болгарский фашизм в первые дни апреля текущего года дал новый наглядный урок компартии и комсомолу, насколько необходимо увязывать частичные бои против наступления капитала и фашизма с борьбой против военной опасности. Собрание софийской рабочей молодежи, созванное для протеста против закона о создании обязательных физкультурных организаций, разогнано фашистскими бандами и полицией, пустившей в ход отравляющие и слезоточивые газы. Это новое средство борьбы против болгарского пролетариата стали применять одновременно с появившимися в прессе сообщениями о создании офицерской организации для развития военной авиации и «обороны» отравляющими газами. Урок состоит в том, что эти средства, приготовляющиеся для войны против СССР, служат в то же самое время для ведения гражданской войны против рабочих и крестьян внутри страны.

183 Прежде чем закончить, я должен сказать, что за последние месяцы у болгарского пролетариата появился еще один враг, который вместе с тем является и врагом Советского союза,— это группа троцкистов, состоящая из разоблаченных перед пролетариатом мелкобуржуазных интеллигентов — ренегатов - дезертиров, бежавших из пролетарского в контрреволюционный лагерь. Троцкий сам вошел в переписку с этими ренегатами и дезертирами, которых полиция Ляпчева использует в борьбе против компартии. В своих писаниях троцкисты ведут главным образом травлю против СССР и Коминтерна, но их травля ничем не отличается от травли белогвардейцев Милюкова и парижского Торгпрома. Наша партия начала энергичное разоблачение контрреволюционного троцкизма. Но что самое важное — это то, что на фабриках и заводах рабочие принимают резолюции, в которых клеймят позором помогающих буржуазии троцкистов, клевещущих на СССР.

Наша партия должна бороться против собственного отставания от роста революционного движения и симпатий масс к СССР. Она должна бороться против правооппортунистической недооценки ближайшей опасности антисоветской войны и против сектантской замкнутости.

Известные успехи налицо: партия за последний год частично успела разоблачить успех этой правооппортунистической опасности, что привело к разложению исключенной из легальной рабочей партии правооппортунистической группы. Отметим также кампанию вокруг лозунга о посылке рабоче-крестьянской делегации в СССР, увязку избирательной и ной борьбы с лозунгом о защите СССР, а также широкое распространение легальной газеты «Поглед» (16 тыс. экз. — самый большой тираж в Болгарии вообще за исключением, может быть, одной-двух сенсационных буржуазных газет), посвященной популяризации социалистического строительства в СССР и снабженной информацией и фотографиями.

ДЕ-ВИССЕР (ГОЛЛАНДИЯ)​

Голландская делегация полностью солидаризируется с ценным докладом т. Кашена и с тезисами по 2-му пункту повестки дня. Мы считаем себя обязанными особо отметить роль голландского империализма в подготовке войны. В борьбе против СССР и освободительного движения в колониях голландская империалистическая буржуазия развивает растущую активность. В дипломатической области она стремится к временному ослаблению империалистических противоречий с тем, чтобы настоять на подготовке интервенции против СССР. Достаточно вспомнить поведение бывшего голландского министра иностранных дел Людона, председателя подготовительной комиссии так наз. конференции по разоружению, сделавшего, как известно все возможное для саботажа предложений русской делегации, единственной истинной сторонницы мира. Наряду с ним в международных вопросах играет большую роль Колин — председатель неудачной международной экономической конференции, тоже быв-

184 ший премьер-министр, а до того служащий англо-голландского нефтяного треста. Наконец укажем на экономическое сотрудничество Бельгии, Голландии и Скандинавских государств. Хотя эффект соглашения, достигнутого этими странами, весьма невелик, но сближение этих государств, бывших в мировой войне нейтральными, весьма важно, ибо оно является звеном единого фронта, создаваемого против СССР.

Голландская буржуазия развивает лихорадочную деятельность в первую очередь в колониальном вопросе, в области создания империалистического единого фронта против коммунизма и национально-революционного движения на Дальнем Востоке. Надо упомянуть о многочисленных взаимных визитах губернаторов Индо-Китая, Стрест-Сетльмент и Индонезии, преследующих именно эту цель. Голландская буржуазия энергично усиливает свои вооруженные силы. Она главным образом беспокоится о своих колониях, в связи с чем увеличивает свой флот. В сентябре прошлого года был принят новый закон о флоте, предусматривающий расходвание 200 млн. гульденов на нужды военного флота.

Весьма важно отношение голландских капиталистов к быстро растущей милитаризации Бельгии. Как известно, в Бельгии намечен грандиозный план постройки крепостей: Льеж, Намюр и Антверпен полностью перестраиваются, и на реке Маас, почти у самой голландской границы, строится новая мощная крепость. Заслуживает внимания тот факт, что начальник голландского генштаба генерал Зейффаррд открыто одобряет эти новые милитаристские меры Бельгии, проводимые в полном согласии с французским империализмом. Означает ли это ослабление империалистических противоречий между голландской и бельгийской буржуазией? Наоборот, они за последнее время резко обострились. Но нечто другое объединяет капиталистов Голландии и Бельгии, а именно — ненависть и страх перед революцией. Если французский империализм укрепляется против СССР в первую очередь в Польше, Румынии и в окраинных государствах, то во вторую очередь он усердно строит и укрепляет свой фронт на восточной границе Франции и Бельгии. Здесь французская буржуазия вооружается для борьбы не только против своих империалистических противников Германии и Италии,— больше всего она опасается взрыва революционной борьбы у себя в стране. И в подготовке этой борьбы она опирается на своих вассалов — бельгийскую и голландскую буржуазию.

В травле СССР голландская буржуазия принимает активнейшее участие. Всевозможные кампании клеветы последних лет проводились в Голландии с особым рвением. В травле против так наз. «религиозных преследований» участвовали даже члены правительства. Было создано голландское кооперативное закупочное общество, которое под руководством капиталистов взяло на себя инициативу бойкота русского хлеба. В постройке в Румынии военной гавани наряду с английским участвует и голландский капитал. Известно, что англо-голландский нефтяной трест, руководимый Детердингом и имеющий крупные вложения в Румынии, принимает деятельное участие в подготовке нападения на СССР;

185 достаточно вспомнить о совершенной Детердингом на-днях поездке в Румынию.

Само собой понятно, что и голландская социа-демократия со свойственным ей лицемерием участвует во всех антисоветских кампаниях. Вожди социа-демократии вроде Поляка доказываются до публичного выступления за свержение диктатуры пролетариата, а старческие памфлеты Каутского усердно перечитываются официальными органами голландских реформистов. Едва ли вместе с тем какая-либо из с.-д. партий столь широко практикует пацифистское надувательство, как голландская. Она требует национального разоружения, выступает против мобилизации, ее вожди призывают к неповиновению в целях воспрепятствования мобилизации и т. д. Понятно, что вожди социа-демократии и шага не сделают вопреки интересам голландской буржуазии, покорным орудием которой они являются. Они выступают против мобилизации армии, но не против мобилизации частей, «обеспечивающих оборону страны». И они уже заранее отклоняют всякую антимилитаристскую работу.

Но рабочие, находящиеся в рядах социа-демократии, начинают требовать серьезной борьбы против военной опасности. Они требуют, чтобы рабочие организации уже сейчас подготовились к всеобщей стачке, саботажу, мобилизации и т. д.; полевение в рядах социа-демократических рабочих сказывается пока еще в пацифистских формах. В социа-демократии на этой почве образовалось левое крыло под руководством Фиммена и Шмидта.

Надо резко отличать левых вождей, стремящихся видимостью оппозиции сохранить недовольных рабочих в рядах социа-демократии, от этих левеющих рабочих. Этих рабочих мы можем и должны завоевать для коммунизма, если сумеем в отношении их применить тактику единого фронта снизу.

Что касается работы нашей партии против империалистической военной опасности, то тут нужна строгая самокритика. Можно утверждать, что наша агитация против кампании церковников, демпинга, против правительственного плана в вопросе о флоте была относительно удачна и что кампания 1 августа 1930 г. была достижением для партии. Во время процесса Рамзина тоже проведена была большая кампания — собрания, брошюры, демонстрации. Но наша антимилитаристская работа в армии еще слишком слаба. Тут главным образом работает молодежь. Абсолютно необходимо развертывать эту работу. Созданием Красного союза фронтовиков в этом году начата работа по организации самообороны.

Срочной задачей голландской компартии является, в контакте с германской и бельгийской партией, усиление борьбы против военной опасности и нападения на СССР.

(Заседание закрывается)

186

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТОЕ​

11 апреля 1931 г. (утро)

Председатель т. МАНУИЛЬСКИЙ

Прения по докладу т. КАШЕНА

Речи тт. МИЦКЕВИЧА, ТЕЛЬМАНА, ЦХАКАЯ, КОВАЛЬЧУКА, БЕНЕДИКТА, ХАНСЕНА

МИЦКЕВИЧ (ИККИ)

Вопрос о войне, как писал еще Ленин в своих заметках о задачах делегации СССР в Гааге, является вовсе не простым и легким. Какие задачи ставил Ленин перед партиями в связи с обострением опасности войны тогда, несколько лет тому назад? Он писал в упомянутых заметках:

«Надо объяснить людям реальную обстановку того, как велика тайна, в которой война рождается, и как беспомощна обычная организация рабочих, хотя и называющая себя революционной, перед лицом действительно надвигающейся войны».

«Надо объяснить людям со всей конкретностью, еще и еще раз, как обстояло дело во время последней войны и почему оно не могло обстоятъ иначе».

«Надо объяснить в особенности значение того обстоятельства, что «защита отечества» становится неизбежным вопросом, который громадное большинство трудящихся будет неизбежно решать в пользу своей буржуазии».

Объяснили ли мы все это массам со всей конкретностью, как это требует Ленин? Нет, не объяснили.

Конечно сейчас положение в значительной степени отличается от того, что мы имели во время империалистической войны. Однако и в настоящий момент у буржуазии есть чрезвычайно много возможностей, чтобы обмануть, одурачить широкие трудящиеся массы, и она это делает. Задача наших партий заключается в том, чтобы разоблачить буржуазную ложь и обман, которые изо дня в день сеет буржуазия в своей печати и через свои различные подсобные органы для создания необходимых настроений в пользу войны против СССР. Если этого мы не сделаем, может создаться такое же положение, о каком пишет Ленин, что громадное большинство трудящихся будет неизбежно решать вопрос о «защите своего отечества» в пользу своей буржуазии, т. е. фактически будет поддерживать интервенцию против СССР.

Далее Ленин пишет:

«Поэтому разъяснение вопроса «о защите отечества» — во-пер-

187 вых; во-вторых, в связи с этим разъяснение вопроса о «пораженчестве» и наконец разъяснение единственно возможного способа борьбы против войны, именно сохранение и образование нелегальной организации для длительной работы против войны всех участвующих в войне революционеров,— все это должно быть выдвигаемо на первый план»¹.

Между тем в некоторых партиях сделаны лишь первые, очень слабые шаги в этом направлении. Больше того, в широких массах мы еще не имеем ясного понимания того, что действительно надвигается война и готовится изо дня в день интервенция против СССР, ибо, как писал дальше Ленин:

«Никакого действительно жизненного представления о том, как война может наднуться и надвинется, мы не даем массам. Напротив, господствующая пресса каждый день в необъятном числе экземпляров затушевывает этот вопрос и распространяет относительно него такую ложь, против которой слабая социалистическая пресса совершенно бессильна, тем более что и в мирное время она держится по этому пункту в корне неправильных взглядов. Коммунистическая пресса в большинстве стран наверно осрамится тоже».

Здесь Ленин очень резко предостерегает наши партии и нашу печать от осрамления.

Сейчас в этом отношении такой большой опасности нет. Но при недостаточной подготовке компартий и приближающейся войне и интервенции, какую мы имеем, мне кажется, что это предостережение Ленина необходимо поставить перед собой во всей остроте.

Дальше Ленин пишет:

«Может быть, самым главным средством привлечения масс к войне являются именно те софизмы, которыми буржуазная пресса оперирует, и самым важным обстоятельством, объясняющим наше бессилие против войны, является то, что мы либо этих софизмов не разбираем заранее, либо еще больше — отделываемся по отношению к ним дешевой, хвастливой и совершенно пустой фразой...»

Если мы, исходя из постановки вопроса Лениным в заметках о задачах борьбы против империалистической войны и из тезисов VI конгресса Коминтерна по вопросу об отношении нашем к войне, спросим, насколько наши партии подготовлены к встрече интервенции против СССР, то необходимо будет сказать, что эта подготовка почти во всех наших партиях далеко не стоит на должной высоте. И прежде всего нужно это сказать относительно партий, которым предстоит в первую очередь выдержать экзамен в связи с интервенцией против СССР — партий лимитрофных стран. Несомненно мы можем констатировать и здесь некоторые достижения, особенно в Польше. О них говорил здесь подробнее т. Братковский. Однако эти достижения не могут выдержать никакого сравнения с той бешеной подготовкой интервенции, которую ведет изо дня в день буржуазия. В некоторых компартиях лимитрофов, переживающих или недавно переживших

¹ Ленин, т. XXVII. «Заметки по вопросу о задачах нашей делегации в Гааге».

188 глубокий кризис (компартия Финляндии, компартия Эстонии), мы имеем даже ослабление работы в связи с подготовкой интервенции по сравнению с тем, что было несколько лет тому назад. Если мы возьмем Польшу, то и там должны будем констатировать вместе с представителем компартии Польши, что антиинтервенционистские кампании представляют самое узкое место компартии Польши. Между тем широкие массы трудящихся все еще не осознали всей остроты угрозы надвигающейся интервенции, несущей для них еще большие бедствия. Работа наших партий в этом отношении еще далеко не достаточна. Если мы возьмем массовую литературу, разоблачающую подготовку интервенции и популяризирующую достижения СССР — успехи ее социалистического строительства, разрешение аграрного и национального вопросов и пр., то мы найдем чрезвычайно большие недостатки в продукции партий лимитрофных стран, как и других партий. Если возьмем специальную литературу для солдат, брошюрочную и периодическую литературу, то мы увидим в некоторых лимитрофных странах за последнее время даже некоторый шаг назад. Ячейки в армии в большинстве стран вовсе отсутствуют. В Польше, как здесь докладывали товарищи, имеется широкое брожение среди солдат, и вместе с тем мы имеем очень слабую организационную опору в польской армии. Мы слышали здесь, что в фашистском «Стрелке» в Польше имеется довольно значительное разложение, но это разложение идет в большинстве случаев помимо нас. С другой стороны, представитель компартии Западной Белоруссии указал, что у них в Западной Белоруссии имеется даже усиление «Стрелка». Это свидетельствует прежде всего о слабости нашей работы. Необходимо в ближайший срок добиться перелома во всей работе.

При данном положении особая роль выпадает в Польше и в других странах не только лимитрофных, но и во всех капиталистических странах на комсомол. Здесь уже много говорили относительно комсомола. Я укажу только на один момент, который здесь по моему мнению не был достаточно подчеркнут,— это на чрезвычайную слабость комсомола во всех странах в деревне, среди крестьян и особенно среди с.-х. рабочих. Не подлежит никакому сомнению, что армия в большинстве стран складывается прежде всего и главным образом из крестьянской молодежи и с.-х. рабочих, и слабость наших комсомольских организаций в деревне дает себя здесь особенно чувствовать. Даже в Германии имеется только 11 ячеек комсомола в имениях, 41 ячейка в деревнях с общим количеством 186 членов. Для такой партии, как компартия Германии, это совершенно недостаточно. В Чехо-Словакии имеется только 15 деревенских ячеек. Красный профсоюз с.-х. рабочих охватывает в Чехо-Словакии только 200 молодых рабочих, в Германии — 800; в других странах положение еще хуже. Между тем особенно среди молодежи в деревне весьма сильны организации наших противников — фашистов, народников — фашистов и пр., которые втягивают в свои ряды и значительную часть молодежи крестьянской бедноты и даже с.-х. рабочих. Работа комсомола по разоблачению этих организаций неудовлетворительна. Необходимо и здесь добиться решительного перелома.

189 То же относится и к польскому комсомолу. Хотя здесь за последнее время и имеются некоторые достижения (рост числа его членов, создание организации допризывников, некоторые достижения в «Стрелце» и в «Туре» и пр.), все-таки я должен со всей силой подчеркнуть большое отставание польского комсомола.

Социальный состав комсомола остается неудовлетворительным. Если мы проанализируем состав комсомольских организаций по главным городам, то в них увидим огромное преобладание рабочих из мелких предприятий, главным образом еврейских.

Огромная масса польской рабочей молодежи, работающей главным образом на более крупных предприятиях, совершенно не охвачена польским комсомолом. В деревне мы имеем около 25% всего членского состава польского комсомола, но среди с.-х. рабочих почти ничего не сделано. Кроме того мы имеем в массовой легальной организации «Самопомощь» около 1 800 членов крестьянской молодежи.

Что же имеют среди рабочей и крестьянской молодежи буржуазные организации и социал-фашистские организации? Необходимо признать, что эти организации пользуются заметным успехом особенно среди крестьянской молодежи и в значительной степени — среди рабочей молодежи. Так наз. пожарная стража насчитывает более 300 тыс. членов. У нас имеется там кое-где слабое влияние. Эндековский «Сокол» насчитывает около 100 тыс членов, скауты — около 80 тыс., «Стрелец» пилсудчиков — 75 тыс. Мы слышали, что «Стрелец» во многих местах в значительной степени разлагается — раньше он насчитывал 300 тыс. членов. Так называемое «военное приспособление» имеет 1 200 тыс. членов.

В отдельных местах у польского комсомола имеются в «Стрелке» некоторые достижения «Т.ур» (Товарищество университетов рабочих), социал-фашистская организация, имеет 5 тыс. членов; в некоторых отдельных звеньях мы имеем влияние, у нас есть некоторые завоевания.

Мы видим, какая огромная армия имеется в распоряжении польской буржуазии на случай интервенции против СССР. Это несомненно ставит перед компартией Польши и перед польским комсомолом во всей остроте вопрос о переломе в работе комсомола.

За последнее время, как здесь отмечали отдельные товарищи, у польского комсомола имеются некоторые достижения в работе среди допризывников. Вопрос о работе среди допризывников в связи с обострением опасности войны и опасности интервенции против СССР приобретает исключительное значение для всех комсомольских организаций и компартий, но особенно для таких стран, как Польша и другие лимитрофы. В этом отношении мы можем в Польше констатировать некоторые успехи. Однако эти успехи по сравнению с огромными силами, которые имеет в своем распоряжении буржуазия, по моему мнению совершенно недостаточны.

Польская рабочая и крестьянская молодежь еще находится в своем огромном большинстве под влиянием польской буржуазии. Такое отставание польского комсомола объясняется прежде всего тем, что он до сих пор еще не сумел вплотную подойти

190 к борьбе рабочей и крестьянской молодежи на почве ее повседневных нужд.

Если мы возьмем другие лимитрофы, то увидим, что в работе среди допризывников почти никаких успехов нельзя констатировать. Но в некоторых странах за последнее время все же можно отметить известное усиление влияния комсомола. Не имея возможности остановиться на ошибках по отдельным странам я укажу только на комсомол Латвии. Комсомол Латвии при несомненно благоприятных условиях для работы топчется за последнее время на месте. Между тем с.-д. организация молодежи за последний год чрезвычайно сильно выросла, приблизительно на 1 800 членов. Конечно это легальные организации, но и при таких условиях такой сильный рост организации социал-демократов и топтание на месте организации комсомола не должны иметь места.

Далее я хотел бы в связи с готовящейся интервенцией по крайней мере в нескольких словах со всей остротой подчеркнуть необходимость добиться во что бы то ни стало перелома в работе в деревне. Об этом говорилось довольно много в связи с первым пунктом порядка дня. Но в связи со вторым пунктом, мне кажется, внимание недостаточно заострялось на этом вопросе. И в связи с первым пунктом очень мало говорилось о с.-х. рабочих, между тем как многомиллионная армия безработных с.-х. рабочих при их отсталости может явиться лучшим резервуаром для мобилизации сил как для фашистских, так и социал-фашистских организаций и для армии в случае интервенции, если наши партии не добьются перелома в своей работе в деревне и среди с.-х. рабочих.

Еще необходимо заострить внимание на национальном вопросе, ибо национальный вопрос в предстоящей войне и интервенции против СССР несомненно будет играть огромную роль. И в этом отношении, мне кажется, наши партии не подготовлены. Нет ясности по основным вопросам национальной политики, даже по основному нашему лозунгу, по национальному вопросу. Некоторые товарищи по-буржуазному понимают наш основной лозунг самоопределения наций вплоть до отделения — принимают его лишь как юридическую формулировку этого лозунга. Они не понимают, что для коммунистов этот лозунг является не юридическим, а революционным лозунгом действия, при помощи которого мы можем мобилизовать широкие мелкобуржуазные массы угнетенных национальностей, прежде всего крестьянские массы. Если мы не сумеем правильно, по-революционному поставить этот лозунг, если не сумеем уделить должного внимания национальному вопросу,— мы облегчим нашим врагам захват влияния среди трудящихся масс угнетенных национальностей.

ТЕЛЬМАН (ГЕРМАНИЯ)​

Почти 3 года прошло со времени VI конгресса, который сигнализировал рост вооружений, рост реакции и установил, что проведение империалистами военной политики возможно лишь благодаря активному сотрудничеству с международной социал-демократией. Оценка конгресса полностью подтверждена событиями.

191 Но мы должны уяснить себе разницу между моментом VI конгресса и нынешним: прежде всего необходимо учесть политическое и экономическое изменение мировой ситуации и новую передвижку классовых сил, а затем выяснить вопрос о важнейших причинах войны и того, почему контрреволюционная война против СССР еще не вспыхнула.

Ряд фактов международной жизни говорит о том, что сама мировая буржуазия наталкивается на различные препятствия и преграды в своей контрреволюционной деятельности. Первый и важнейший момент, создавший для буржуазии большие трудности,— это грандиозное развитие СССР, в особенности на настоящем этапе. Надежды буржуазии и в особенности социал-демократии разбились об осуществление пятилетки в 4 года.

Далее не оправдались предположения мировой буржуазии, что при данном темпе индустриализации не удастся вовлечь в колхозы миллионные крестьянские массы. Крепнущий братский союз, боевая смычка между рабочим классом СССР и миллионами бедняцких и середняцких масс крестьянства нашел свое отражение в бурном росте коллективизации. Наконец мировая буржуазия ошиблась, приравнивая развитие СССР к развитию капиталистической системы в своих собственных странах. Она не могла понять, что в СССР благодаря социалистической системе возникнет такой энтузиазм, так возрасте т творческая мощь масс, как это немыслимо при капиталистической системе.

Второй момент — обострение внутренних противоречий в капиталистических странах. На VI Всемирном конгрессе русская и германская делегации имели по этому вопросу серьезные разногласия с т. Бухариным и его сторонниками, считавшими, что революция возможна только в связи с империалистической войной. Бухарин и его друзья не понимали, что с развитием капиталистического, основанного на прибыли хозяйства бешено растут и внутренние противоречия в капиталистических странах. Рост этих противоречий на деле затруднил мировой буржуазии осуществление планов интервенции против СССР.

Третий момент — обилие горючего материала, накопившегося среди измученных колониальных рабочих во всем мире и приведшего в последнее время к победам китайской революции и к различным колониальным революциям, напр. в Индо-Китае.

Четвертый момент, который мы не должны недооценивать, — это деятельность Коминтерна и его секций. Несмотря на ряд слабых сторон и недочетов, даже ошибок, которые мы к сожалению должны констатировать в ряде партий в области антивоенной работы за короткое время, протекшее после мировой войны и VI Всемирного конгресса, мы, коммунисты, многому научились. Пролетариат в ряде стран внутренне окреп до такой степени, что буржуазия в каждой стране должна считаться с тем немаловажным для нее вопросом, что будут делать коммунисты и идущие за ними пролетарские слои во время мировой войны и в особенности во время войны против СССР.

Но было бы нелепо и ошибочно полагать, что все эти моменты могут предотвратить контрреволюционную войну против СССР и империалистические войны капиталистических стран меж-

192 ду собой. Здесь мы должны бороться со всеми иллюзиями в наших рядах, беспощадно разрушать и устранять их.

Буржуазия и в гораздо большей степени социал-демократия пытаются отрицать признаки обострения военной опасности и пацифистскими маневрами обманывают трудящиеся массы. В связи с этим вспомним о всем нам известном событии: о заключении австро-германского таможенного союза. Карл Реннер на докладе в Берлине 27 марта 1930 г. сказал, что австро-германский таможенный союз означает «идею федерации европейской демократии и свободы немецкой нации».

Под лживой маской борьбы за мир контрреволюционеры замазывают и скрывают действительную подготовку контрреволюционной войны против СССР.

А теперь вернемся к вопросу об изменениях и потрясениях внутри капиталистической мировой системы за период времени после VI Всемирного конгресса.

В августе 1928 г. на VI Всемирном конгрессе мы еще говорили о стабилизации, теперь на XI пленуме мы можем говорить о глубочайшем потрясении капиталистической мировой системы, о таком кризисе, какого эта система еще никогда не переживала.

Тов. Кашен в своей страстной речи вскрыл лихорадочные военные приготовления и обостряющуюся политику войны империалистов всего мира и особенно ярко осветил приготовления французского и польского империализма, подтверждая свои выводы новым фактическим материалом.

В таких-условиях национальный вопрос приобретает особое революционное значение. Мы знаем, какую революционную роль играет белорусский вопрос на границе между Польшей и СССР. Мы знаем, что в Румынии вопрос о венгерских меньшинствах будет иметь немаловажное значение при военном взрыве. Наша партия должна это по-ленински учесть в связи с вопросом о военной опасности. Я с особенной остротой ставлю этот вопрос для обеих стран, так как они находятся в «первой зоне» по отношению к СССР. Угнетение национальных меньшинств, которое везде принимает самые резкие формы, мы наблюдаем не только в этих двух странах, но напр. в Чехо-Словакии, где правительство угнетает словенцев, или в такой стране, как Франция. Наша французская братская партия недостаточно понимает серьезность эльзас-лотарингского вопроса в связи с настойчивой, агрессивной военной подготовкой французского империализма, который является центром мировой буржуазии в области подготовки антисоветской войны. Иметь в тылу военного фронта беспокойную Эльзас-Лотарингию — большая помеха для французского империализма. С этой точки зрения наша французская партия должна дать гораздо более четкую, ленинскую постановку национальной проблеме в Эльзас-Лотарингии. В этой области имеются величайшие возможности, и тут нужно полное единодушие между германской и французской партиями.

В дискуссии был достаточно освещен вопрос о слабом проявлении солидарности в связи с событиями в Китае и в Индии. Это удар по всем нам, предостережение нашим партиям, о кото-

193 ром мы должны поразмыслить: если 100-миллионный народ в различных местах страны воздвигает советское знамя, если он отрывает от империализма целые области и присоединяет их к фронту Советского союза, если возникают новые крепости социализма, то революционные рабочие во всем мире должны всем сердцем, всей силой рваться к проявлению международной солидарности. (Бурные одобрения.) Я думаю, что наши партии, включая и германскую печать, в этой области должны отметить значительное политическое отставание, ибо мы недостаточно внимания уделяем таким крупным международным событиям, как тем, которые происходят в Китае и в Индии, недостаточно активно их поддерживаем.

Возьмем только некоторые факты, характеризующие политическое единство мировой буржуазии с II и Амстердамским интернационалами. Начиная с лживой пропаганды на тему о «красном империализме», о «порабощении русского народа большевиками», как недавно шипел, проливая крокодиловы слезы, Каутский, с воплем о «разрушении семьи и преследованиях религии», испускаемых папой и духовенством всего мира, и кончая наглыми попытками персонально и организационно отождествлять советское правительство с Коминтерном,— отовсюду идет прямая линия к агитации в пользу войны. Империализм все усиливает эту кампанию в связи с гигантским кризисом, потрясающим теперь мир. Последней новинкой в этой области является басня о «советском демпингѣ» и о «принудительном труде» в СССР. Тов. Молотов на съезде уже охарактеризовал эту гнусную, наглую ложь и должным образом опроверг ее указанием на фактический материал и жизненную практику. Даже специальные экономические органы не принимают этих вымыслов за чистую монету и вынуждены занять иную позицию в этом вопросе. Выходящий в Германии орган «Magazin der Wirtshaft¹» откровенно пишет в № 11 по вопросу о демпинге:

«Германская система ввоза, напр., без сомнения представляет собой чистый демпинг; то же самое относится к сбыту германской железоделательной промышленности на мировом рынке и сделкам Американского с.-х. управления на пшеничном мировом рынке: что учреждение, правда, с возмущением открещивается (точно так же как и другие упомянутые выше круги) от упрека, будто бы проводится или проводился демпинг, но разница между ценою мирового рынка и внутриамериканской ценой на хлеб говорит сама за себя».

«Держите вора!» — так кричат именно те капиталистические разбойники, собственные экономисты которых в специальных органах вынуждены утверждать, что ими проводится действительный и настоящий демпинг.

Теперь по вопросу о «принудительном труде». Это смешное вранье, эта инсинуация против страны свободного труда, против единственной в мире части рабочего класса, стряхнувшей с себя под большевистским руководством пути капиталистического наемного рабства, не нуждается здесь в серьезном опровержении.

¹ «Журнал народного хозяйства».

194 Для Коминтерна и всех партий имеется прекрасная возможность опровергнуть эту демагогическую ложь о «принудительном труде» в СССР и показать, где фактически существует принудительный и рабский труд.

Именно теперь, в период глубочайшего кризиса капиталистической системы, капитализм навязывает мировому пролетариату такие условия труда, которые носят несравненно более жестокий характер, чем рабство древней Греции или Рима. В промышленном сердце Германии, в Рурской области, был введен принудительный труд для безработной молодежи. Через некоторое время была введена сдельщина. Штрафы из-за каждого пустяка сыплются градом. Если молодежь отказывается от этого принудительного труда, ее лишают пособия, предоставляют ей умирать с голоду. 90 молодых рабочих избрали революционный стачечный комитет и организовали забастовку протеста. В Касселе 15 марта 1930 г. 500 молодых безработных независимо от профессий были предназначены к высылке в Восточную Пруссию, в крупные имения. Кто не хотел поехать добровольно, того лишали пособия по безработице. Этим молодым рабочим пригрозили даже, что за строптивость им придется познакомиться с судом и исправительным домом. Эта принудительная высылка молодых рабочих в деревню, в имения крупных помещиков, теперь организуется в различных бюро регистрации безработных по всей Германии. В Кенигсберге молодые безработные должны в принудительном порядке ежедневно работать 7 час. в городских рабочих домах, где они подчинены произволу руководителей фашистского Германского спортивного союза. Относительно веймарского бюро труда в Тюрингиннам известно, что молодые безработные были принудительно посланы в военного типа школу, где они получили походные мундиры, должны были проделывать военные упражнения, копать траншеи и т. д. По истечении 6 недель они были обязаны законтрактоваться на работу в деревне. В этой школе им платят 25 пфеннигов в день и принуждают к военному обучению. Точно так же поступают с девушками-работницами в Тюрингии: их либо заставляют учиться кулинарии, либо работать в домашнем хозяйстве, либо посылают в больницы и санитарные учреждения, а отчасти используют для с.-х. работ. С другой стороны, свободнее, чем живет русский рабочий, еще никогда не жил трудящийся в истории человечества. Возьмем германских и американских рабочих, которых в СССР особенно много. Как они здесь живут? Изучим все их проникнутые энтузиазмом письма о социалистическом строительстве в СССР. Своими письмами они срывают маску с буржуазии в вопросе о принудительном труде.

1931 год должен был стать годом антисоветской войны. Разоблачения на процессе Промпартии и на меньшевистском процессе, ряд новых международных фактов, обострение наглой свистопляски инициаторов империалистической, разбойничьей войны — все это вместе взятое показывает, что 1931 год должен был быть годом взрыва. Приведу в доказательство этого два факта из международной политики. Американским империализмом под руководством Гувера было закуплено на 500 млн. долл. товаров, в особенности пшеницы и хлопка. Эти запасы товара были собраны

195 и хранятся в важнейших портовых городах в полной готовности к перевозке для поддержки империалистических интервенционистских армий во время нападения на СССР. У нас в Германии мы имеем аналогичный факт. В то самое время, когда Америка весной 1930 г. форсировала закупки, в Германии социал-демократ Бадэ, директор министерства и председатель комиссии содействия посевам ржи, по поручению правительства закупил 600 — 700 тыс. тонн ржи с тою же целью, на которую теперь указывают Гувер и Легге, а именно для «оздоровления» сельского хозяйства. «Случайно» в тот самый месяц, когда такие же закупки делались в Америке, германское правительство предоставило в распоряжение Бадэ 300 млн. марок. В Германии эта рожь сгнила и даже не была отдана голодающим. В Америке мы наблюдаем такую же картину. Вот два важных факта из области международной подготовки войны, и они свидетельствуют о том, что буржуазия уже в 1930 г. готова была к выступлению. Возьмем известную цитату из польской печати последнего времени, в которой говорится: «Когда зазеленеет трава, начнется поход на Восток». Если наемные писаки буржуазии зашли так далеко и смеют это писать, то активная подготовка войны конечно подвинулась гораздо дальше, чем это предполагают многие в наших собственных рядах.

Товарищи, я хотел бы коснуться нескольких вопросов относительно военно-стратегической ориентации в нашей интернациональной работе. Возьмем напр. работу наших партий в таких странах, о которых мы можем сказать, что они до известной степени находятся в так наз. первой военной зоне, как напр. Польша, Румыния, Финляндия, Эстония, Литва и т. д. Именно в этих странах необходимо усиление борьбы против империалистической военной опасности, улучшение антимилитаристской работы наряду с широчайшей пропагандой мирной политики СССР и успехов социалистического строительства; таковы важнейшие вопросы, которые Коминтерн должен поставить на этом пленуме в связи с революционной массовой борьбой против империалистической военной опасности.

Конечно это утверждение отнюдь не ослабляет нашей работы в тех странах, о которых можно пожалуй сказать, что они находятся во второй военной зоне, как напр. Германия, Чехо-Словакия и т. д., и мы ни в малейшей степени не должны отказываться от колоссальных задач, которые секции Коминтерна должны осуществлять в решающих центрах империалистической военной подготовки и шовинистической агитации, в особенности во Франции — руководящем военном центре мировой буржуазии, а также в Америке и в Англии. Французский империализм уже пытался однажды в 1923 г. подавить германскую революцию своим вмешательством, оккупируя Рурскую область. Если мы в Германии говорим о более сильных предпосылках назревания революционного кризиса, если вопрос о германской революции в этот период уже поставлен острее, чем в других странах, то наша французская братская партия в тылу этого революционного классового фронта Германии является немаловажным фактором наряду с компартией Германии. Центр военных приготовлений мирового империализма в течение последних лет передвинулся из Англии и

196 Америки в Париж, и французский империализм является той центральной силой, которая наиболее активно пытается создать единый военный блок против СССР. Я совершенно открыто заявляю, что французская братская партия в своей стране должна не только произносить революционные речи в парламенте, клеймя эти действия буржуазии (а в этом отношении она обнаружила большое мастерство), но она должна также путем подрывной революционной работы и революционной массовой политики гораздо решительнее и агрессивнее проводить антивоенную работу против французского капитализма, который под прикрытием буржуазной демократии осуществляет диктатуру финансового капитала и планомерно, твердо, беспощадно подготовляет вооруженную интервенцию против СССР. Германия играет решающую роль в плане наступления империалистов на СССР. Польша при военной атаке на СССР должна иметь в тылу своего военного фронта надежную страну. Если Польша и Франция не получат поддержки и согласия Германии на войну против СССР, то для Польши, которая все более и более подчиняется французскому контролю, и даже для французского империализма контрреволюционная война против СССР станет весьма и весьма рискованной. Так называемый тыл, в данном случае Германия, с географической и военно-стратегической точек зрения необходим для каждой вооруженной интервенции. Роль Германии на военном фронте мы должны рассматривать с двух главных точек зрения: во-первых, она важна как плацдарм, а во-вторых,— с точки зрения поддержки, которую она может оказать в области военной техники и вооружения; здесь мы не можем отрицать ценности и значения колоссальной промышленности Германии. Как раз в последнее время монопольные капиталисты снова все решительнее заявляют притязания на польский коридор, на Данциг, на части Верхнесилезской промышленной области. Путешествие Брюнинга на Восток, речь прусского премьер-министра социал-демократа Брауна и прения в рейхстаге и в ландтаге по поводу угнетения германских меньшинств в Польше — вызвали в Польше большое возмущение. Орган польского министерства иностранных дел «Мессажэ полонэ» пишет:

«Мы ни за что не уступим ни клочка померанской или силезской земли, которая уже сотни лет принадлежала Польше. Вся Польша отдаст последнее достояние и последнюю каплю крови, чтобы охранить эти области от всяких посягательств, откуда бы они ни исходили».

А польская «Газета варшавска» писала 27 декабря 1927 г.:

«Германия прекрасно знает, что пересмотр польско-германских границ может быть произведен только силой... Кто знает Польшу, тот понимает, как бесполезно говорить о мирном пересмотре, тот понимает, что раздел может произойти только при помощи оружия».

Это одна из компенсаций, которую германская буржуазия требует от Франции за поддержку антисоветской войны. План австро-германского таможенного союза, этого выступления германской буржуазии, без сомнения носит ярко выраженный империалистический характер; одновременно он по своей тенденции направлен против оков версальской системы. Далее, таможенный союз

197 ни в коем случае не означает облегчения положения немецкого и австрийского рабочего класса. Во-первых, монопольные цены внутри страны не затрагиваются соглашением о таможенных союзах.

Во-вторых, таможенный союз отнюдь не улучшит зарплаты рабочего класса в Германии и Австрии. Напротив, германские рурские промышленники выдвинули вопрос об уравнении германских тарифов с австрийскими, и «Берлинер Тагеблат» уже проговорился, что лозунг гласит: «Равняться на более низкие тарифы». В-третьих, германские крупные аграрии во время переговоров с правительством выговорили себе всякие гарантии того, что с.-х. продукты отнюдь не будут удешевлены в результате таможенного союза.

Для нас ясно, что попытка взрыва Версальского договора при помощи австро-германского таможенного союза есть попытка с негодными средствами и в отношении негодного объекта. Освобождение германского народа от оков Версаля и от цепей юнговского рабства может быть делом одной только победоносной пролетарской революции.

Версальская система может держаться только при двух условиях: во-первых, при том условии, если империалистическим державам удастся разгромить Советский союз, и, во-вторых, если им удастся обуздать ожесточенные массы в сердце Европы, предотвратить пролетарскую революцию. Наше твердое убеждение, наша железная вера, наша перспектива, с особенной силой выраженная в решениях XI пленума,— говорят нам, что ни одно из этих двух желаний буржуазии не будет осуществлено. Эта перспектива ставит перед нами великую историческую задачу: национальное освобождение Германии должно быть в то же время социальным освобождением. Под этим углом зрения мы снова должны подчеркнуть значение и правильность нашей программы социального и национального освобождения и главный стратегический лозунг народной революции.

А теперь, товарищи, несколько кратких замечаний о военной политике германского империализма и его важнейших союзников — социал-демократии и реформистской профбюрократии. В Германии существует иллюзия, что благодаря поездке германских промышленников в Москву, в СССР, ослабляется значение вопроса о готовности Германии к войне. Такие иллюзии существуют главным образом в рядах мелкой буржуазии и с.-д. рабочих. В наших рядах такие взгляды не могут возникнуть. Здесь мы должны решительно заявить: если германские промышленники едут в Москву, чтобы здесь, в стране социализма, получить заказы, то в наших рядах нет никого, кто бы толковал это как проявление миролюбия со стороны германской буржуазии. Можно сказать: германские трестовские капиталисты хотят до известной степени использовать оставшийся промежуток до взрыва антисоветской войны для деловых сношений с СССР. При одном лишь беглом взгляде на полную яда кампанию правительственных партий, в особенности Центра, на печать предпринимателей обнаруживается вся сила ненависти германской буржуазии к СССР,

198 3 февраля 1931 г. патер Мукерман в Мюнстере утверждал перед студентами следующее:

«В 1923 г. в Ленинграде бастовали рабочие Путиловского завода, возмутившиеся против советской системы. Стачка была подавлена. Многие из восставших рабочих были закованы и брошены на землю, причем на туловище им посадили крыс, а над крысами поставили вверх дном глиняный сосуд.

Лица, которым правительственные органы поручили провести карательную экспедицию, разогрели этот глиняный сосуд до такой степени, что крысы для спасения своей жизни имели только одну возможность — прогрызть себе путь через внутренности рабочих».

От этого бесстыдного субъекта несколько раз требовали, чтобы он представил доказательства правильности этих утверждений. Он сначала ссылался на Рехберга, затем на офицеров английской военной миссии майоров Гедлея и Татбурга, а последнее опять-таки на агентов английского информационного бюро. Эта бесстыдная фантазия антибольшевистского лжеца была заклеймена нашей прессой. Но таков брызжущий ядом язык всех наших правительственных партий, таков язык той партии, которая ежедневно идеологически подготовляет войну, руководствуясь воззванием папы для крестового похода на СССР.

Конечно важнейшим союзником буржуазии в деле организации свистопляски против СССР являются социал-демократия и реформистская профбюрократия. Процесс меньшевиков с безупречной ясностью разоблачил перед широчайшими массами подлинный смысл той агитации за активную поддержку политики антисоветской войны, в которой все рекорды побила германская социал-демократия, возглавляющая все партии II Интернационала. Немаловажное значение имеет тот факт, что германская социал-демократия как важнейший вождь II Интернационала увязывает теперь эту гнусную антисоветскую травлю с усиленной кампанией в пользу франко-германского соглашения.

Это контрреволюционное поведение вождей социал-демократии вызывает во мне мире, а в особенности в таких странах, как Германия, величайшее возмущение с.-д. масс.

В Германии, в связи с голосованием социал-демократов за постройку броненосцев, господствует глубокое возмущение в с.-д. кругах, в особенности среди рабочей молодежи, которая возмущена не только тем фактом, что социал-демократия, несмотря на сильную нужду масс, несмотря на массовую нищету, одобрила постройку броненосцев, но и бесстыдством, с которым в правительственных речах подчеркивалось, что постройка броненосца необходима для осуществления задач на Балтийском море, т. е., что она фактически направлена против СССР. И еще один факт: делегатская конференция германского общества мира, в котором самые видные постлы заняты исключительно социал--демократами, недавно приняла в Рурской области резолюцию против с.-д. фракции рейхстага, где она уже не апеллирует к фракции рейхстага, а просто констатирует, что всякая апелляция бесполезна, и категорически протестует против того, что социал-демократия поддерживает министра рейхсвера Гренера и политику войны.

199 птоматично далее, что Абрамович и Дан во время процесса меньшевиков были вынуждены созвать конференцию представителей печати в Берлине и под давлением с.-д. рабочих и общественности послать приглашение «Роте Фане». На этой конференции журналистов те, которые намеревались обвинять СССР перед буржуазной прессой, сами превратились в обвиняемых. Под хлещущими ударами обвинений наших товарищей Абрамович и Дан были разоблачены в том, что напечатали в декабре 1930 г. в «Гезельшафт» статью, в которой открыто солидаризировались с программой действия Каутского. А между тем накануне они писали в «Форвертс» о своем отрицательном отношении к вооруженному нападению на СССР. Обвиняемые лепетали что-то невразумительное и не нашли возражений на это обвинение. До такой степени позорно вели себя эти контрреволюционные поджигатели войны, что буржуазная пресса, которая была очень полно представлена на конференции, предпочла вообще умолчать о конференции, а между тем предполагалось сделать ее началом широкого разоблачительного наступления!

Отнюдь не случайно сильнейшая партия II Интернационала — германская социал-демократия — финансировала заговор меньшевиков и во всех областях ему содействовала. Социал-демократия теперь является руководящим отрядом германской буржуазии в борьбе против СССР. Если Париж является международным центром белогвардейцев, то Берлин — международный центр меньшевиков.

Перед войной с.-д. руководство поддерживало большевиков в борьбе против царизма, теперь оно вместе с мировой буржуазией поставляет организаторов и вредителей на внутреннем фронте страны социализма, чтобы попытаться задержать рост социалистического строительства и осуществление пятилетки, чтобы помешать развитию социализма и ослабить обороноспособность СССР. С точки зрения международной политики весьма важно, чтобы мы указали на эти исторические факты с.-д. рабочим и другим рабочим во всем мире. Мы, Коминтерн, под непоколебимым ленинским руководством нашей братской партии, ВКП, продолжаем не только лучшие революционные традиции довоенной эпохи, но — что гораздо важнее в связи с данным вопросом — мы также мужественно продолжаем революционные традиции времен мировой войны, впервые практически ставя вопрос о превращении империалистической войны в гражданскую войну и победоносно этот вопрос разрешая.

Наша международная борьба против империалистической военной опасности и против империалистических войн вообще является беспощадной борьбой в каждой стране против спаянной с империализмом и породнившейся с ним социал-демократии. В Германии в этой области мы уже имеем отдельные серьезные положительные результаты.

Нам напр. удалось выставить на химических предприятиях Леверкузена, где с 1924 г. мы не могли выдвинуть собственного списка, красный список фабзавкомов. На выборах РПО одержала неожиданную победу. На заводе Хеш — металлургическом предприятии в Дортмунде,— где в течение многих лет безраздельно

200 царила социал-демократия, мы оказались после выборов фабкома самой сильной партией, точно так же как на заводе Лейна. На всемирно известном заводе Круппа, где в прошлом году было уволено более 6 тыс. человек — а это особенно сильно ударило по нашим сторонникам,— процент поданных за нас голосов повысился с 18 до 23.

В нашей работе мы обращали усиленное внимание на железные дороги и транспорт, стараясь провести здесь новые мероприятия в связи с антивоенной работой.

Наш главный международный лозунг против империалистической военной опасности и против вооруженной антисоветской интервенции, а также против империалистических колониальных войн гласит: «Защита и охрана СССР». Далее основным международным лозунгом является также защита китайской и всех колониальных революций в борьбе против империалистов. С этим лозунгом связана великая центральная задача завоевания большинства пролетариата в различных странах, мобилизация его на революционные массовые выступления для свержения собственной буржуазии.

Все повседневные задачи и частичные требования более чем когда-нибудь должны быть включены в эту великую стратегическую цель нашей революционной мировой войны.

Каждое контрнаступление в ответ на наступление капитала является успехом для нашего классового фронта и укрепляет наши революционные позиции; каждая активная поддержка колониальных революций есть удар против мировой буржуазии и международной социал-демократии. Каждая новая область, присоединяемая к советской территории Китая, есть новая крепость наряду с Советским союзом, единственной страной социализма в мире. Каждый массовый боевой отпор, который пролетариат и его союзники дают разбойничьему фашизму, есть революционный плюс. Обострение принципиальной борьбы против II Интернационала и против Амстердама при одновременном систематическом освобождении широчайших рабочих масс от влияния этих контрреволюционных вождей и завоевание их на нашу сторону есть значительный шаг вперед на пути укрепления антивоенного фронта.

Значение борьбы компартий против империалистической войны в защиту СССР неразрывно связано с массовой борьбой за революционный выход из кризиса в тех странах, которые в настоящее время образуют слабейшее звено в цепи империалистической мировой системы.

Несомненно агитация и пропаганда против империалистической войны и в защиту СССР имеет большое интернациональное значение, но мы все более переходим от стадии усиленной агитации и пропаганды к стадии революционной дееспособности.

В статье о пятилетнем плане из второй серии статей «Советская Европа» в «Берлинер Тагеблат» известный журналист Церер пишет:

«В этом сила большевистской системы, сила, действие которой распространяется за пределы СССР и которая привела к тому, что ни одно правительство не может решиться на участие в кре-

201 стовом походе против СССР без опасности для собственного существования. И в этом, быть может, проявляется нагляднее всего фактическая мощь системы».

Автор подразумевает не только нашу агитацию и пропаганду — он уж видит нарастание революционных массовых выступлений. В его словах проглядывает страх перед тем лозунгом, которому нас учили Ленин и большевики в 1914 — 1918 гг. и который последовательно проводила только большевистская партия: «Гражданская война против империалистической войны». В его словах проглядывает опасение, как бы массы в случае войны не вспомнили слова Карла Либкнехта: «Враг находится в нашей собственной стране!» — как бы они не начали действовать сообразно этим словам.

То великое, чему мы должны научиться у русских большевиков, это учение о свержении собственной буржуазии. Конечно, нельзя ставить такой вопрос, не противопоставляя военной политике буржуазии и социал-демократии нашу революционную политику мира.

Советский союз родился в борьбе за всеобщий мир. Один из решительнейших лозунгов большевиков в период керенщины был лозунг мира — и не только лозунг, но и осуществление этого лозунга, борьба за мир в стране. СССР — первая страна в мире, которая, руководствуясь политикой Ленина и большевистской партии, завоевала действительный мир и гарантировала мир, насколько это только возможно, путем победы пролетарской власти. Товарищи, борьба за социализм есть именно борьба за обеспечение мира, как это сказал на последней сессии ЦИК т. Молотов. Тов. Молотов указал, что советская власть, борющаяся за социализм, за улучшение положения масс, борется за мир, который обеспечивает осуществление этих задач. Но те, которые руководят антисоветской кампанией, готовят интервенцию и новые войны. СССР борется за осуществление пятилетки в 4 года. Выполнение этих задач требует упрочения мира и усиления власти СССР для победы социализма, дабы дело мира укрепилось в интересах всего мира.

Итак, неприкрытая подготовка войны достигла уже таких размеров, что мы должны внедрить в сознание всех рабочих ту мысль, что революционная политика мира защищается исключительно одним только Советским союзом, Коминтерном, компартиями .Мы должны бить тревогу, обращая внимание рабочих на то, что профессиональные дипломаты могут счесть момент взрыва уже назревшим, а если они еще и колеблются, то в каком-нибудь углу империалистического мира может произойти вспышка, от которой легко может разгореться пожар на всем земном шаре.

Международной классовой и военной армии мировой буржуазии и социал-демократии противостоит международная растущая, враждебная войне армия революционного мирового пролетариата под руководством созданного Лениным Коминтерна и КИМ. Товарищи, за нас, за революционный классовый фронт,— могучая 35-миллионная армия безработных всего мира, причем в это число не входят голодающие Китая и Индии. Это — величайшая антивоенная армия в тылу СССР. Ни на минуту не забывая об этой

202 могучей мировой гвардии, мы должны значительно поднять наш политический авторитет среди этих миллионов.

Наша революционная массовая работа и массовая политика не должны ограничиваться организацией и проведением антивоенных мероприятий и созданием условий для нелегальной работы к моменту взрыва войны, чтобы в этот период быть во всеоружии перед лицом врага. Мы прежде всего должны сосредоточить внимание на том, чтобы уже теперь добиться величайших успехов в деле развертывания революционных действий на антивоенном фронте. Проведение стачек в различных капиталистических странах, усиленная пропаганда и серьезное применение политической массовой стачки, революционная борьба за улицу — вот условия и предпосылки подготовки к военному времени, когда мы везде вынуждены будем перейти на нелегальное положение и вести нелегальную работу.

Если наши коммунисты теперь, на данной стадии развития, не будут совершать революционных поступков, если они не будут с революционной страстью бороться за победу социализма, как это делали наши русские братья и сестры во время многолетней гражданской войны, если еще до военного взрыва не будут смелыми и мужественными, то к тому времени, когда авангард пролетариата в капиталистических странах должен будет бороться против собственной буржуазии в защиту социалистического строительства в СССР, могут обнаружиться неприятные неожиданности.

Товарищи, вспомним о нашем великом мировом учителе революционной истории — Ленине. Он во всех этих вопросах всегда был самым смелым и страстным революционером в мире. Он сказал в одном своем докладе перед социалистической молодежью (в Цюрихе 22 января 1917 г.), в докладе о московском декабрьском восстании 1905 г., этом предисловии к Октябрьской революции:

«В 1825 г. Россия впервые видела революционное движение против царизма, и это движение было представлено почти исключительно дворянами. С того момента и до 1881 г., когда Александр II был убит террористами, во главе движения стояли интеллигенты из среднего сословия. Они проявили величайшее самопожертвование и своим героическим террористическим методом борьбы вызвали удивление всего мира».

Он затем прибавляет:

«Несомненно эти жертвы пали не напрасно, несомненно они способствовали — прямо или косвенно — последующему революционному воспитанию русского народа».

Мы наблюдаем иногда в наших собственных рядах пораженческие настроения. Надо вести бои, даже если они иногда кончаются поражением, ибо только смелым массовым выступлением мы сможем сломить сопротивление и сорвать наступление буржуазии и ее союзника — социал-демократии.

Русские рабочие и крестьяне не забыли и никогда не забудут, что в 1921 г., когда над их социалистическим отечеством разразилась катастрофа голода, им была оказана помощь благодаря международной солидарности мирового пролетаарта. Но

203 германские рабочие также не забыли и не забудут 1923 г., когда русские рабочие были уже настолько сильны, что при занятии Рурской области версальскими державами, главным образом французским империализмом, они могли доставить хлеб голодающим рурским рабочим и их детям; когда во время всеобщей стачки и продолжавшейся целые недели стачки английских горняков русские рабочие проявили по отношению к своим английским братьям полную солидарность и оказали им большую финансовую поддержку. Тогда даже международная социал-демократия временно почувствовала себя обессиленной и не могла продолжать идеологическую травлю против СССР. Но, быть может, величайшая революционная солидарность со стороны русских рабочих и крестьян, у которых все мы, живущие в капиталистических странах, еще многому должны научиться, проявилась в мощном боевом союзе с героически борющейся китайской рабоче-крестьянской армией в ее длительной революционной борьбе против империалистических угнетателей и их национальных вассалов и лакеев.

Мы знаем одно: когда мировая буржуазия и ее контрреволюционные генералы дадут приказ выступить против твердыни социализма, когда они пошлют свои дивизии и свой белый флот против Красной рабоче-крестьянской армии и флота, зорко стерегущих свои границы и защищающих свое собственное рабоче-крестьянское отечество, это будет опасный и рискованный шаг со стороны буржуазии, она поставит под угрозу свое собственное капиталистическое существование и сломает себе на этом шею. В руках буржуазии находится пока еще политическая и военная власть, она владеет оружием и техникой, но не располагает более — и это имеет величайшее значение — надежной армией; оружие и разрушительные орудия этой армии мы во всякое время обратим против буржуазии; она уже не имеет надежного тыла за своим военным фронтом и почти ни в одной стране не имеет в народных массах идеологических предпосылок к признанию необходимости контрреволюционной войны против СССР. Мы должны быть готовы ко всяким неожиданностям — пусть враг не застанет нас врасплох. Мы не должны позволить пассивности проникнуть в ряды пролетариата, необходимо развить величайшую бдительность в борьбе против военной политики буржуазии. Германская компартия уже не маленький спартаковский союз периода мировой войны. Мы сделаем все, чтобы помешать поджигателям войны. Если же германская буржуазия все же осмелится предпринять крестовый поход против СССР, то мы убеждены — и с нами значительная часть германского рабочего класса,— что всякая попытка антисоветской войны может привести и приведет только к свержению гинденбургской Германии, к созданию социалистической советской Германии.

ЦХАКАЯ (ГРУЗИЯ)​

Мы выслушали, товарищи, доклад по 2-му пункту повестки дня — о военно-политической подготовке войны против СССР.

204 Тов. Кашен, докладчик по этому вопросу, говорил о безумной и бесшабашной подготовке международного империализма вместе с социал-демократией и со всем II Интернационалом к войне против нас, против СССР.

Разрешите мне, товарищи, в связи с этим злободневнейшим вопросом об интервенции остановиться в нескольких словах на том огромном опыте антимилитаристской работы, какой накопился у нас, большевиков, еще до октября 1917 г.

Мы, профессиональные революционеры бывшей царской России, вели эту работу еще в те годы, когда были вначале революционерами-одиночками, а затем организаторами кружков, из которых впоследствии сложилась наша партия. Еще в 1887/88 г. в Закавказьи, когда русский царь впервые ввел там солдатчину, мы не советовали призывникам не итти на военную службу, но мы советовали им научиться владеть оружием, чтобы не стать пушечным мясом, слепым орудием дворянско-помещичьего, эксплоататорского строя. Мы советовали молодым рекрутам итти в армию и объяснять другим солдатам в казармах — конечно осторожно, нелегально,— чтобы и те были готовы встать за народ вместе с рабочими и бедными крестьянами, из среды которых они рекрутировались царским самодержавием. Мы издавали подпольные листки, где подробно излагали все требования бедняков-крестьян и батраков-пастухов на основе минимума нашей программы и давали освещение всей борьбы с точки зрения максимума нашей программы, словом с точки зрения классовой борьбы, с точки зрения революционного марксизма.

Накануне и во время первой нашей революции периода 1905 г., когда бушевала вакханалия русско-японской войны на Дальнем Востоке, в глубокое подполье обращались иногда поголовно все — и старые и молодые солдаты с вопросом, что им делать. Они получали от нас соответствующие марксистско-революционные указания. Многие из них участвовали в те годы очень внушительными группами в демонстрациях под красными знаменами.

Эту возможность оказывать влияние на солдат мы получали благодаря тому, что наш нелегальный комитет, находившийся в глубоком подполье, умело законспирированный, как бы миллионами невидимых нитей был связан с гущей рабоче-крестьянской массы. Наш подпольный комитет пользовался огромной популярностью. Доходило до того, что в старом городе Кутаисе, ставшем одно время центром революционного движения Западной Грузии, попы начали на своих литургиях провозглашать «славословие» не царю Николаю II, а нелегальному подпольному комитету (об этом рассказывалось в одной корреспонденции в «Искре»). Создавалось такое положение, что уездные начальники-администраторы и мировые судьи оставались безработными вследствие бойкота населения, которое с 1904 г. обращалось исключительно к нашим товарищам из подпольного комитета, как напр. в Чиатурском районе к т. Сталину и к другим, с ним работавшим. Неудивительно, что мы умели находить пути и в солдатскую массу, куда один за другим мы бросали наши революционные лозунги и призывы.

Первая революция в царской России 1905 г. оставила нам

205 в наследство воспоминание не только о Советах рабочих депутатов, но и о бойцах-боевиках-дружинниках, о «красных сотнях» спречь о тогдашних красногвардейцах, «рекрутированных» нами в большинстве случаев помимо городских рабочих в деревнях из сознательных батраков, пастухов и беднейших крестьян в противовес «черной сотне» и царским охранникам.

Чтобы не растрачивать безвременно бойцов, чтобы не терять революционных, активных рабочих и бедных крестьян и батраков, наше подполье до 1905 г. во многих местах, в том числе и у нас в Закавказьи, запрещало демонстрантам выходить на улицу с оружием в руках, даже с палками и дубинками. Демонстрации и забастовки, особенно первомайские, все же кончались настоящей бойней, вызывавшей нередко большие жертвы с нашей стороны. Поэтому в 1904 г. в согласии с ЦК нашей партии, который тогда начал было склоняться к примиренческой позиции, но не был чисто меньшевистским, мы организовали вокруг комитетов «боевые дружины» для защиты наших товарищей на демонстрациях и во время забастовок от и биений и арестов, когда они несли красные знамена или выступали на митингах. Эти боевые дружины и составили наследие великой «генеральной репетиции» 1905 г. От них идет прямая линия к красногвардейцам 1917 г., положившим основание нашей великой Красной армии.

Умелая политика большевиков, возглавлявших борьбу рабоче-крестьянских масс за свое освобождение, дала повсюду блестящие результаты. Она привела к победе революции на огромной территории царской империи, в том числе и в Грузии и во всем Закавказьи, на которое с величайшей алчностью поглядывает международный империализм.

Грузия, мелкокрестьянская ремесленная Грузия, без городской промышленности и без культурного сельского хозяйства, была в свое время экономически в конец выпотрошена и выхолощена при режиме меньшевиков. Меньшевики не разрешили конечно аграрного вопроса, они не развили никакой промышленности. Безработица усиливалась, зарплата рабочих упала до голодной нормы, а меньшевистский государственный рубль обесценивался с катастрофической быстротой. Больше половины населения Грузии голодало и бежало в горы и леса. И в это время Грузию посетил «Международный» II Интернационал в лице Макдональда, Вандервельде, Каутского и прочих, переплывших Средиземное и Черное моря на империалистических броненосцах. Они имели наглость провозгласить тогдашнюю Грузию образцовой демократической и даже с.-д. страной в мире. И это говорилось тогда, когда сам глава республики Грузии г. Жордания в своем докладе в присутствии самого «учителя» «почетного грузина» Каутского сознавался, «что они в катастрофическом положении», «в безвыходном тупике». Это было почти накануне советизации Грузии, откуда «почетный грузин» Каутский еле-еле унес свои ноги опять-таки на империалистическом броненосце. В результате ряда восстаний трудящихся Грузии и Закавказья, поддержанных героической рабочей-крестьянской Красной армией Севера — РСФСР, этой праматери всех советских республик СССР, в февральские дни 1921 г., в Грузии была провозглашена советская власть; тем са-

206 мым удалось выравнять фронт обширной территории Закавказской советской республики от Баку до Батума.

Теперь Грузия, как и вся Закавказская республика, являющаяся форпостом советов на юге страны, совершенно преобразилась. Упорная работа по реконструкции хозяйства и в городе и в деревне на социалистический лад дает блестящие результаты как в Грузии, так и в Азербайджане и в Армении. Окончательно подрывается старый быт, рушится старая родово-племенная экономика, связанная с рабством женщин и господством духовенства — мулл и пр. В Азербайджане тюрчанка, сбросив чадру, твердой поступью выходит на арену борьбы с кулаком и муллами для строительства социализма и в городе и в деревне.

Старое ушло бесповоротно. Никогда ни меньшевикам, ни дашнакам, ни муссаватистам не удастся склонить бедняцко-середняцкие массы крестьянства на свою сторону. Успешно развивается коллективизация сельского хозяйства. Некоторые районы, как напр. Озургетский (основной для Грузии), сплошь коллективизированы. Коллективизирован и Ланчхутский район — родина Ноя Жордания.

Я должен здесь заявить, товарищи, что национальные дивизии (и территориальные части в том числе) Армении, Азербайджана и Грузии — части общей нашей всесоюзной героической Красной армии,— как показывают их ежедневные занятия в красных казармах или в лагерях, а равно серьезнейшие ежегодные маневры, стоят вполне на высоте своих революционных задач как верный страж красных границ великого нашего СССР. Они интернационализированы и находятся в постоянном братском единении с рабочими, батраками и бедняцко-середняцкими массами крестьянства всех наций Закавказья, помогая военизации молодежи, женщин и взрослых в свободное от работы время. Они активно помогают проведению большевистской посевной кампании, коллективизации сельского хозяйства, делу ликвидации кулачества на основе сплошной коллективизации. Они, наши красноармейцы всех племен и наций Закавказья, как и других частей Союза ССР, крепко держат в руках винтовки, а «порох сухим» и пулеметы наготове. Они бдительны, они на часах у вышек бакинской нефти, на хлопковых и других полях Азербайджана, Армении и Грузии. (Аплодисменты.)

Товарищи, в советском Закавказьи, являющемся важнейшим нашим аванпостом на Ближнем Востоке, компартией и правительством проводится правильная ленинская национальная политика, утверждается интернациональная солидарность и братское сотрудничество между народами Закавказья, которые при царизме и при господстве мелкобуржуазных социал-шовинистических партий — муссаватистов, дашнаков и меньшевиков с эсерами — жили в неутихающей ни на миг взаимной вражде. За 10 лет существования советов в Закавказьи мы не знали (и никогда не будем знать) никаких проявлений вражды, никаких недоразумений между тюрками, армянами, грузинами и другими многочисленными национальностями Закавказья.

Я думаю, товарищи, что выражу чувства и мнения трудящихся масс Грузии и всего Закавказья, а равно и всего СССР, строящего сегодня социализм на ⅙ части нашей планеты, если горячо по-

207 желаю, чтобы вы, наши дорогие товарищи,— борцы за социализм в остальных ⁵/₆ частях земного шара — в странах капитала, побольше использовали наш опыт революционной работы и борьбы в трех революциях и сегодняшнем строительстве социализма и тем самым ускорили последний решительный победоносный бой с нашим общим классовым врагом — прогнившим капитализмом и его хищническим империализмом.

КОВАЛЬЧУК (КИМ)​

Массовая стачка является в настоящий момент одним из основных звеньев в борьбе коммунистов за большинство рабочего класса. Самостоятельная организация и возглавление массовых стачек предполагают концентрацию внимания коммунистов вокруг ведущих предприятий; прокладывают дорогу к ликвидации массовых влияний социал-фашизма и к преодолению организационного отставания партий и комсомола от растущей революционной активности трудящихся масс.

Поэтому стачка является также основным орудием организации массовой антивоенной борьбы пролетариата. Это ее антивоенное значение особо усугубляется рядом структурных изменений в буржуазных армиях, являющихся следствием механизации и моторизации армий.

Товарищи, механизация и моторизация буржуазных армий чрезвычайно увеличивают роль тыла по отношению к армиям. Уже в предвоенный период она особенно остро ставит вопрос о систематическом снабжении армий механизмами, запасными частями, топливом. Массовая стачка в крупной промышленности, поскольку она в той или иной степени дезорганизует аппарат капиталистической продукции, отражается также на армии, нарушая ее нормальную связь с промышленностью.

Этим объясняется та усиленная милитаризация труда, какую ускоренно проводят буржуазные правительства, в первую очередь в военной промышленности, в ведущих отраслях индустрии, на железных дорогах и в портах. Борьба за завод ведется буржуазией в плоскости обеспечения успешного исхода империалистической войны и предотвращения войны гражданской.

Поэтому, развертывая борьбу против голого пропагандизма в антивоенной работе, следует поставить в центр внимания увязку массовой стачки с борьбой против военных приготовлений буржуазии.

В связи с этим необходимо, во-первых: при выработке и популяризации программ частичных требований включать в эти программы частичные требования допризывников, рекрутов и солдат.

Во-вторых: необходимо выдвигать при подготовке стачек лозунги отмены принудительной вневойсковой подготовки, требования роспуска фабзаводских буржуазных спортъединений; организовывать фабричные массы для изгнания с фабрик шпиков и руководителей фашистских организаций.

В-третьих: при подготовке стачечного выступления на данном заводе необходимо развертывать параллельную работу по

208 вовлечению в конференции единого фронта рабочих данной фабрики и низовых членов организаций противника и солдат фабричного района.

В-четвертых: необходимо активно вовлекать в стачку рабочую молодежь, особенно допризывников, выдвигая в стачкомы уполномоченных допризывной молодежи.

В-пятых: необходимо тщательно разоблачать военную роль каждого вовлекаемого в стачку завода на конкретных примерах приспособления его продукции к нуждам армии.

Особое значение приобретают в настоящий, т. е. предвоенный, период те формы массовой антивоенной борьбы, которые уже в настоящий момент наиболее родственны массовой антивоенной борьбе периода империалистической войны.

Это, во-первых, братание трудящихся с солдатами и, во-вторых, массовое разоблачение вооружений буржуазии.

Какие формы братания рабочих, крестьян и солдат мы наблюдали в первую очередь в Польше и в ряде других стран за последние месяцы? В первую очередь — воззвания бастующих рабочих к солдатам и солдат к бастующим рабочим. Затем солдатские массовки, организуемые рабочими, ряд солидарных выступлений солдат с рабочими к 1 мая и иным международным кампаниям.

И наконец, отказ солдта от исполнения роли штрейкбрехеров в форме частичных солдатских забастовок.

Необходимо подчеркнуть, что рабоче-крестьянская смычка развивается в общем и целом стихийно, что инициатива коммунистических организаций в этой области крайне неудовлетворительна.

Об огромных возможностях партий и комсомола в организации братания рабочих и солдат свидетельствует такой факт, как изоляция 21-го пехотного полка от участия в карательных экспедициях на Западной Украине в результате издания местной организацией листовки к солдатам.

Все формы рабоче-солдатского братания необходимо тщательнейшим образом совершенствовать, применяя их повсеместно, приучая рабоче-крестьянские и солдатские массы к совместным выступлениям против буржуазии уже в предвоенный период, дезорганизуя на основе стачечных выступлений рабочих масс всю систему буржуазных вооруженных сил.

В этом направлении компартии и комсомол должны развить широчайшую инициативу, ибо разрушение казарменной изоляции солдат от трудящихся масс является условием как успешности борьбы против военной опасности, так и успешности вооруженного восстания.

Еще более важное значение имеет организация разоблачения непосредственно рабочими всех нововведений в военной продукции; фактов милитаризации отдельных фабрик; разоблачение качества и количества всех видов оружия, изготовляющегося в капиталистических странах.

Фабзаводская и центральная коммунистическая печать сумела бы, обладая такими сведениями, ставить значительно конкретнее вопросы о военной опасности. Но очень важно то, чтобы рабочие массы приучались уже в настоящий момент проводить

209 пораженческую политику по отношению своей собственной буржуазии, разоблачая таким путем секреты обороны страны и т. п.

Организация массовой борьбы за армию предполагает массовую деятельность коммунистов в организациях, играющих роль приводных ремней буржуазных армий.

Эти «приводные ремни» буржуазных армий играют все более выдающуюся роль в связи с ярко выраженным классовым характером грядущей войны и теми структурными изменениями, какие наступают в армии на основе ее механизации и моторизации.

Я остановлюсь на буржуазном спорте, являющемся важнейшим подсобным каналом в подготовке широчайших масс молодежи к усложняющимся задачам империалистической войны.

Стоит лишь сравнить численность буржуазных армий и спорт-объединений, чтобы понять крупное значение этих последних в системе вооруженных сил буржуазии.

Параллельно превращению буржуазного спортдвижения в подсобную организацию армии и в одну из важнейших составных частей вооруженных сил буржуазии выдвигается на первый план система спортобучения в ее военно-массовых формах. Это пеший, стрелковый и тому подобные виды спорта и лагерное движение. Итак напр., во Франции:

Отсюда следует сделать два основных вывода. Во-первых, без систематической работы по разложению буржуазного спорта и привлечению на сторону коммунизма широких трудящихся масс, охваченных буржуазным спортдвижением, и речи быть не может о подлинно массовой, большевистской борьбе за солдат. Это к сожалению большинства компартий и в первую очередь КИМ, недооценивали в своей повседневной практической деятельности. Во-вторых, нам необходимо учиться у буржуазии использованию милитаристских форм массового спортдвижения при подготовке трудящихся масс к задачам вооруженного восстания и гражданской войны, в первую очередь к задачам организации повседневной самообороны трудящихся.

Крупнейшую роль играют и революционные рекрутские объединения не только в том отношении, что они организуют чрезвычайно важные с военной точки зрения, т. е. допризывные слои

210 молодежи но и в том, что они играют крупнейшую роль в работе комсомола непосредственно в буржуазной армии.

Рекрутские группы развивают все более широкую агитационно-пропагандистскую деятельность; проводят ряд ф.-з. массовок и совещаний; мобилизуют массы для борьбы за частичные требования допризывников; превращаются в организации, теснейшим образом связывающие заводы с казармами. Наряду с этим рекрутские объединения превращаются в массовые подсобные организации коммунистических солдатских организаций и являются резервуарами для этих последних.

Исполком Коминтерна молодежи всецело согласен с критикой, которой подверглась здесь его антивоенная деятельность. Он надеется, что эта критика послужит к активизации партии в их повседневной работе среди трудящейся молодежи и ускорит процесс завоевания большинства этой молодежи. Этот процесс явится предпосылкой для разложения вооруженных сил буржуазии и проведения победоносной защиты СССР.

БЕНЕДИКТ (АВСТРИЯ)​

Я хотел бы от имени австрийской делегации осветить один вопрос, имеющий прямое значение, недооценивать которое не следует,— это вопрос о новых «левых» маневрах социал-демократии в вопросе об экономических достижениях СССР.

Одновременно с превращением II Интернационала в ударный отряд мирового империализма для нападения на СССР, одновременно с ассигнованием германской социал-демократией денег на сооружение броненосца и организацией вредительства с помощью русских меньшевиков — Отто Бауэр, один из теоретиков II Интернационала, пишет книгу, в которой между прочим говорит:

«Если народы Советского союза «продержатся» еще в течение некоторого времени, т. е. приблизительно еще 2 года, несмотря на лишения, которые требует от них выполнений пятилетки, то цель плана, по крайней мере в части его, касающейся промышленности, будет приблизительно достигнута...

«Такая эволюция показала бы миру возможность существования общественного строя, при котором грандиозный, технически совершенный производственный аппарат принадлежит уже не капиталистам, а всем трудящимся...

«Это увеличило бы во всем мире веру в социализм, волю к его осуществлению, силы социализма...».

Товарищи, не приходится сомневаться в том, что эти выводы Отто Бауэра внешне определенно противоречат обычной установке различных секций II Интернационала.

Ведь до сих пор политика II Интернационала строилась на утверждении, что хозяйство СССР близится к банкротству.

Австрийская делегация считает, что т. Мюнценберг, поднявший в дискуссии этот вопрос, не дал на него правильного ответа, сказав следующее:

«Я не допускаю, что это суждение Отто Бауэра станет общим

211 достоянием II Интернационала. Ведь эта платформа вырывает почву у с.-д. агитации за войну против СССР».

Мы не согласны с этой формулировкой. Мы считаем, что вопрос поставлен неправильно. Дело не в том, что II Интернационал отказался от своей позиции, отказался от клеветы на СССР, разумеется нет. Он и дальше будет клеветать, он и дальше будет лгать, он и дальше будет утверждать, что хозяйство в СССР гибнет,— в расчете на то, что рабочие этому поверили.¹

II Интернационал, двуличный в этом, как и во всех прочих вопросах, Интернационал, снабжающий меньшевиков деньгами, чтобы они занимались вредительством в Советском союзе, и в то же время лицемерно заявляющий о своем участии в пролетарской революции,— временами нуждается в некоторых «левых» маневрах и для этого использует такие ситуации, какие создает Бауэр своей книгой.

Это не частное мнение Отто Бауэра, а официальная позиция социал-демократии. Для нас чрезвычайно важно оценить это явление должным образом. Мы не согласны с тем, что говорил здесь т. Мюнценберг. Тов. Мюнценберг оценивает это так:

«У социал-демократии есть только одна возможность агитировать против СССР, а именно, заявлять: это не социализм, это красный империализм с насильственной диктатурой и деградацией промышленности».

Товарищи, мы полагаем, что эта формулировка может породить у некоторых товарищей иллюзии. Тот или другой рабочий могут сказать: если действительно имеется только одна возможность агитировать против СССР, если австрийская социал-демократия занимает позицию, лишающую ее этой возможности, в таком случае приходится признать, что австрийская социал-демократия, по крайней мере в этом вопросе,— белая ворона. Далее можно прийти к следующей мысли: если Макдональд и Поль Банкур подготовляют войну против Советского союза, то может все же случиться, что Отто Бауэр, видимо дружественно расположенный к Советскому союзу и признающий подъем в Советском союзе, повернет руль II Интернационала. Когда в Австрии на улицах уже разыгрывались бои, когда налицо были некоторые симптомы гражданской войны, когда за несколько месяцев до установления диктатуры Шобера происходили уличные сражения между рабочими и фашистами, и компартия выдвинула лозунг: «Создавайте дружины самообороны», тогда с.-д. партия Австрии заявила, что создания дружин самообороны недостаточно. Каждый австрийский рабочий должен записаться в военные организации шуцбунда для борьбы против фашизму. Этому лозунгу последовали не худшие из рабочих. А социал-демократия использовала его, чтобы удержать рабочих от борьбы с фашизмом и расчистить путь диктатуре Шобера. Еще пример: когда диктатура Шобера вознамерилась проводить в жизнь фашистские законы,— социал-демократия сказала: — «Ну, теперь, понадобится, будем строить баррикады, если понадобится, умрем, потому что лучше смерть, чем рабство». Говоря это, социал-демократы в то же время заседали с фашистами и рассуждали о том - как проводить эти законы через парламент.

¹ Так в тексте.

212 Это свидетельствует о том, что социал-фашизм может прибегать к методу псевдолевых, псевдореволюционных фраз, чтобы маскировать перед рабочими подлинную сущность своей роли, чтобы рабочие не видели, что это — социал-фашисты чистейшей воды. Таков метод социал-демократии, который она применяет, чтобы помешать рабочим воздвигнуть преграду на пути развития фашистской диктатуры.

Каков же, товарищи, правильный подход к этому вопросу? Почему в данный момент социал-демократия, оценивая экономическое строительство в СССР, прибегает к подобного рода маневрам? В Австрии большая безработица, есть рабочие, которые уже 3–4 года находятся без работы. С одной стороны — упадок загнивающего капиталистического хозяйства, с другой — мощное хозяйство Советского союза. В Австрии десятки тысяч рабочих рвутся в СССР, чтобы получить там работу. Если при таком положении вещей социал-демократия заявит, что советское хозяйство обанкротилось, рабочие ей не поверят. Утверждать подобного рода вещи было бы нецелесообразно. И вот социал-демократия прибегает к новым методам — она создает новую теорию. Сущность этой теории заключается в том, что она признает успехи социалистического строительства. Но какие она делает выводы из этого положения? Отто Бауэр говорит: «Если русские рабочие «продержатся» еще два года... и пр. «продержатся» поставлено в кавычки. Отто Бауэр спекулирует в данном случае на ненавистном рабочем слове «продержатся», знакомом рабочим со времени империалистической войны. Этим он намекает на то, что если рабочие не «продержатся», они не смогут осуществить пятилетку. А когда Польша или Румыния поведут войну против СССР, «Арбейтери Цейтунг» опять будет писать: «Путь красного империализма». «Покушение на Сталина» и т. д. и т. п. Этим они будут оправдывать интервенцию.

В статье «Арбейтер Цейтунг» от 27 февраля говорится, что каждый социалист с нетерпением должен ожидать результатов экономического строительства в СССР. В заключение сказано: «Но для созидания социалистического строя недостаточно строить фабрики и коллективизировать крестьянское хозяйство. В числе корней и жизненных источников социализма находится духовная свобода. Социализм есть только там, где рост экономических сил сочетается с духовным освобождением. В России есть план пятилетнего экономического строительства; ей нужен еще пятилетний план обратного отвоевания духовной свободы. Для социализма необходимо сочетание того и другого».

Вот где, товарищи, главное: социал-демократия готова признать, что фабричные трубы дымятся, но наряду с этим она агитирует против СССР и компартии. Она признает хозяйственный подъем, но наряду с этим оставляет за собой право агитировать против Советского союза.

Сущность этой позиции заключается в том, что перед рабочими социал-демократы разыгрывают из себя сторонников СССР, а затем своей позицией, резко враждебной компартии и диктатуре пролетариата в СССР, они мобилизуют тех же рабочих против Советского союза.

213 В книге Отто Бауэра говорится следующее: «Разумеется, в СССР дело подвигается вперед, там эти методы могут быть правильны. Но во всех прочих странах социал-демократия будет двигаться вперед демократическим путем». Что они понимают под демократией, выяснилось, когда они например заявили, что германской социал-демократии после ассигнования денег на броненосец удалось спасти демократию от фашизма. Нет, позиция Отто Бауэр и присных не такова, как ее определяет т. Мюнценберг. С их стороны — это весьма искусная тонкая попытка говорить то, чего требуют сочувствующие СССР рабочие, и делать в то же время из своих слов контрреволюционные выводы.

Мы хотели бы обратить внимание пленума на «левые» маневры социал-демократии. Разоблачение этих маневров неотделимо от всей работы компартий. Австрийская компартия в порядке самокритики должна констатировать, что если бы мы умели лучше проводить массовую работу, лучше организовывать и проводить самостоятельные экономические бои, широко развертывать выступление единым фронтом и разоблачать с.-д. вождей, нам несомненно удалось бы ослабить социал-демократию; упущенное в этой работе надо наверстать, и «левые» маневры социал-демократии надо разоблачить. Это весьма существенный вопрос не только для Австрии, но и для всех секций.

Перехожу к вопросу об антимилитаристской работе австрийской компартии. Эта работа в течение долгого времени совершенно не велась, лишь в последнее время в ней заметен некоторый подъем. Я хотел бы отметить в первую очередь тот факт, что нам удалось завязать сношение со всеми казармами в Австрии; у нас в этих казармах имеются ячейки и некоторые из них довольно хорошо функционируют. Так напр. они регулярно, еженедельно устраивают собрания. Затем мы должны отметить некоторый рост нашего влияния: так напр. на последних выборах в Национальный совет мы получили 560 солдатских голосов. Мы можем отметить некоторые, довольно удачные, зародыши профработы среди солдат. Так напр. на последних выборах уполномоченных (институт уполномоченных в Австрии легален) нам удалось провести по реформистскому списку двух наших товарищей, известных солдатам в качестве хороших профсоюзных работников. Эти товарищи, только недавно вошедшие в партию, отстаивают не только экономические требования солдат касательно жалованья, квартирных условий, одежды, отпусков и пр., но в ряде случаев, хотя и в недостаточной мере, уже пытались ставить вопросы в политической плоскости. Так напр. они выступали против фашистского военного союза, а также против социал-фашистов в вопросе о разоружении рабочих Вогуэн Штархенбергом.

Нам удалось приступить к изданию семи казарменных газет.

Крупное политическое значение имеет для нас печатный орган «Красный солдат»: он регулярно выходит раз в месяц и имеет тираж в 2 тыс. экземпляров. Эти номера не продаются, а раздаются. Совершенно ясно, что эта газета имеет для нас крупнейшее значение. Накануне 25 февраля мы ставили вопрос о рабочих демонстрациях у казарм, и нам удалось устроить 4 таких демонстрационных шествия, причем в одном случае имело место

214 братание с солдатами. Наряду с этими симптомами успешного развития нашей антимилитаристской работы мы во всяком случае должны отметить наличие чрезвычайно больших недостатков в нашей работе. Эти недостатки заключаются первым долгом в том, что работа среди солдат в слишком малой мере носит массовый характер и мало увязана с партработой в целом. Несомненно существенным политическим недостатком нашей работы было до сих пор то, что мы недостаточно использовали существующие легальные возможности, напр., выборы, профсоюзную работу, и т. п. Теперь задача нашей партии состоит в том, чтобы исправить все эти минусы и недостатки в работе, наверстать значительную потерю темпа, чтобы вполне справиться с нашими задачами в рамках борьбы Коминтерна против опасности империалистической войны, против фашизма и социал-фашизма.

ХАНСЕН (СПОРТИНТЕРН)​

Я хочу остановиться на вопросе о конкретной подготовке людского состава будущих армий, которые будут принимать участие в интервенции против СССР и в возможных войнах между капиталистическими странами. Этот вопрос тесно связан с вопросом о значении спорторганизаций в деле подготовки войн. Некоторые товарищи здесь указывали на то, что в будущей войне будут принимать участие главным образом профессиональные армии, а массы не будут мобилизованы. Для того чтобы это доказать, приводились факты, говорящие о том, что в английскую, особенно французскую, армию призываются главным образом люди из колоний или армии комплектуются из добровольцев — наемных солдат. И на этом основании делаются выводы, что армии превратились в армии профессиональных солдат. Надо не забывать факты другого порядка. Напр. то, что длина фронта по линии советской границы и громадное сопротивление, которое будет оказано интервентам внутри страны, ставят вопрос о необходимости крупных военных сил с фашистским офицерским составом и фашистско-жандармских отрядов, которые должны будут насиственно двигать массы, чтобы они участвовали в вооруженной борьбе.

Для подготовки этих масс к войне недостаточно одной политической обработки их. Массы необходимо обработать и в военно-техническом смысле. Сейчас не удается так легко военизировать массы, как это было в 1913 — 1915 гг. и для военно-технической подготовки масс используются самые разнообразные организации и методы, которые дают возможность маскировать проводимую буржуазией бешеную военизацию населения.

Одной из основных форм милитаризации масс является спортдвижение. Нужно отметить, что после войны буржуазное спортдвижение выросло в некоторых странах в 7 и даже в 10 раз. Так напр. в Германии до войны было 1 млн. спортсменов, а сейчас буржуазные спорторганизации насчитывают 7 600 тыс.; во Франции до войны было не больше 700 тыс. спортсменов, а в данный момент буржуазные спорторганизации насчитывают

215 4 млн. В США до войны было около 1 500 тыс. спортсменов, в данный момент насчитывается более 9 млн. во всех буржуазных организациях этой страны. В Англии, так сказать, в стране спорта, до войны было около миллиона организованных спортсменов, в данный момент количество организованных только в буржуазно-спортивных организациях переваливает за 6 млн.

Этот количественный рост спорта после войны в значительной степени объясняется тем, что под прикрытием организаций, которые носят название спортивных, фактически везде и всюду генштабы проводят активную военную подготовку масс.

Вот почему, особенно за последние 5 лет, почти все правительства Европы поставили вопрос о создании специальных министерств по спортивным делам. Впервые наиболее открыто эта линия начала проводиться во Франции, где под руководством Анри Пате был выработан закон о всеобщей военной физкультурной повинности молодежи. До 1918 г. фактически во Франции спортдвижение было частным делом. Государство не принимало активного участия в формировании спорторганизаций. В 1918 г., под влиянием государственных, особенно военных кругов, создается Национальный комитет физического воспитания молодежи. В 1920 г. избрана комиссия, под председательством Анри Пате, для выработки закона о военно-физкультурном воспитании молодежи. В 1921 г. Пате назначен уже комиссаром по военно-физкультурной подготовке молодежи и находится в качестве одного из влиятельнейших лиц в военном министерстве. В 1923 г. программа всех школ изменяется в смысле пронизывания всей работы школ физкультурной подготовкой. В 1929 г. при военном министерстве создан комитет, который объединяет все буржуазные спорторганизации. В 1930 г. влияние этого комитета распространяется и на военно-морское обучение посредством организации разного вида водного спорта. Денежные суммы, отпускаемые по линии военно-правительственных органов на поддержку спорта во Франции, в 1930 г. увеличены по сравнению с 1925 г. в 3½ раза. В 1925 г. генштаб отпускал на поддержку спортдвижения 8,6 млн. франков, а в 1930 г. отпускается уже 30 млн. франков.

На 1931 г. под разными скрытыми статьями бюджета со стороны правительства ассигнована в 2 раза с лишним бóльшая помощь буржуазным спорторганизациям, чем в 1930 г.

Аналогичное огосударствление спортдвижения проведено в Югославии. Военные комиссии по спорту при генштабе польской армии прилагают все силы к огосударствлению спортдвижения в Польше. В Болгарии огосударствление спорта проводится через комиссию Цанкова. В Чехо-Словакии с.-д. и буржуазными руководителями спорта ведется совместная подготовка закона о военной физкультурной подготовке молодежи. В Венгрии с 1913 г. существует специальный закон, по которому вся молодежь проходит обязательную военно-физкультурную подготовку по образцу всеобщего военного обучения. При распределении средств и сил выделяются те виды спортработы, которые будут играть первоочередную, решающую роль в армии. Особенно сильно за последние 3 года по всем странам начинает расти стрелковый спорт, бокс, джиу-джитцу, веломотоспорт, аэроспорт, водный и во-

216 енная гимнастика. Здесь приводились крупные цифры о распространении стрелкового спорта во Франции. Эти цифры можно было бы еще дополнить и более конкретизировать. Отметим хотя бы что за последние годы во Франции спортсоюз стрелков, в котором обучают обращению с военными винтовками, охватывает 500 тыс., а союз охотников-спортсменов, любителей стрелять из военных винтовок, объединяет 112 тыс.

Нужно остановиться еще и на том, как социал-демократы помогают буржуазии готовить интервенцию по линии спорта. В Германии социал-реформистские спорторганизации насчитывают 1 600 тыс. человек. Во всех этих германских спорторганизациях проводится реформистская идеология о необходимости защищать германское буржуазное государство, подкрепленная одновременно самой интенсивной, можно сказать, бешеной агитацией против СССР, борьбой против влияния СССР в области спорта. Вождям этих организаций Геллерту и Бильдунгу удалось в 1922 г. провести на пражском конгрессе Люцернского спортинтерна, который подчиняется II Интернационалу, решение, на основе которого из реформистских спортсоюзов исключаются все спортсмены, которые поедут в СССР или завяжут сношения с СССР. И нужно сказать, что в Германии из реформистских спорторганизаций уже исключено около 100 тыс. рабочих за поддержку Советского союза. Эти 100 тыс. рабочих стоят на точке зрения необходимости усиления связи с советской физкультурой, укрепления красного спортдвижения и защиты СССР. Эти 100 тыс. спортсменов в Германии расширяют свое влияние не только на рабочих, оставшихся в реформистском спортдвижении, но и на членов буржуазных фашистских спортсоюзов. Я привел этот пример для того, чтобы показать, что разговоры о блокаде и подготовке сил для интервенции против Советского союза претворяются социал-фашистами в действия. И социал-фашистами проводится чистка спорторганизаций для того, чтобы через реформистский спорт создать социал-фашистскую армию, которая под руководством II Интернационала должна будет вести войну против СССР. Это показатель, куда будут направлены реформистские спорторганизации в случае возникновения интервенции против Советского союза. Совсем не случайно, что председателем Люцернского спортинтерна в 1928 г. II Интернационалом был назначен не кто иной, как Юлиус Дейч, бывший военный министр Австрии, человек, который известен во II Интернационале как теоретик социал-демократии по военным вопросам.

Наиболее сильная борьба ведется сейчас за овладение рабочими спортивными массами внутри буржуазного спортдвижения фашистскими партиями. В первый период после войны, когда революционная волна шла вверх, буржуазный спорт ставил перед собой главным образом задачу нейтрализовать массы, разоружить их. В этот период лозунг нейтрализации через спорт, лозунг аполитизма в спорте, был наиболее популярным в кругах буржуазно-спортивного движения: В данный момент это не так.

В данный момент буржуазно-спортивное движение усиленно политизируется, причем эта политизация происходит параллельно с фашизацией спортдвижения. Особенно яркие примеры по-

217 казывают Италия, Венгрия, Польша и т. д. Труднее обнаружить фашизацию буржуазного спорта в таких странах, как Германия, но и здесь есть отдельные примеры. Так в буржуазном союзе пловцов, во время выборов в парламент председатель этого союза призывал членов союза голосовать за национал-социалистов. Во всех наиболее значительных клубах этого союза были искусно насаждены ячейки фашистской партии.

Надо отметить еще одно явление, которое за последнее время стало проявляться в значительной степени,— это перевод бирж труда из помещений на спортплощадки. Это новое явление начало проявляться особенно сильно в Германии. В феврале в Гамбурге целый ряд «штемпельштеллен» был перенесен на спортплощадки. Это, с одной стороны, делается для того, чтобы оторвать рабочих от революционного движения, с другой стороны, чтобы посредством спортплощадки военизировать их в незаметной для них самих форме.

Но, с другой стороны, буквально во всех реформистских спортсоюзах во всех странах организовалась революционная оппозиция. Нет такого с.-д. спортсоюза, где бы не было групп спортсменов, выступающих в защиту Советского союза. Кроме того возникли и окрепли красные спортсоюзы в Англии, Америке, Греции, Швеции, Эльзас-Лотарингии, Франции, Норвегии, Аргентине, Урагвае. Довольно крепкое красное спортдвижение имеется в Германии и Чехо-Словакии, насчитывающее в Германии свыше 200 тыс., а в Чехо-Словакии около 80 тыс.

Около 1 млн. красных спортсменов в капиталистических странах объединено Красным спортинтерном. Это люди в подавляющем большинстве сегодня уже стоят на политической позиции «класс против класса».

Мы имели бы гораздо большее число красных спортсменов, если бы компартии, особенно союзы молодежи, уделяли этому движению внимание, соответствующее той роли, которую он играет в деле защиты СССР и подготовки революции.

(Заседание закрывается.)

218

ЗАСЕДАНИЕ ДВАДЦАТЬ ПЯТОЕ​

11 апреля 1931 г. (вечер)

Председатели т. ГОТВАЛЬД и т. КУУСИНЕН

Прения по докладу т. КАШЕНА

Речь Т. АРНОТА

Заключительное слово т. КАШЕНА

АРНОТ (АНГЛИЯ)

В то самое время, когда заседал наш пленум, в Англии происходил съезд Независимой рабочей партии. Мы знаем из газет, что на этом съезде НРП вынесла резолюцию о Советском союзе и военной опасности, которая согласно телеграфным сообщениям гласит:

«Конференция НРП поздравляет советское правительство и рабочий класс Советского союза с успехами, достигнутыми в выполнении пятилетнего плана».

Лидеры были вынуждены согласиться также на следующее добавление:

«...Наш съезд постановляет, что свирепые нападки духовенства, крики о рабском труде, клеветнические измышления о Советском союзе пущены в ход как пропаганда с целью подготовки военного нападения на советский пролетариат в широком масштабе. Ввиду этого наш съезд выражает свое намерение повести борьбу против этих военных подготовлений и шлет свои уверения трудящимся Советского союза в том, что всевозможная помощь будет им оказана в выполнении намеченных ими планов».

Эта резолюция является знаменательным симптомом; она говорит о том, что в Англии нарастает революционная волна. Эта резолюция говорит о том, что на делегатов воздействовало полевение рабочих, и в то же время она нам показывает предательство лидеров — Мекстона, Броквей, Брейльсфорда и др.

Какие комментарии можно дать этой резолюции? Разумеется, нам остается поблагодарить господ Мекстона, Броквей и Брейльсфорда за их любезное поздравление рабочих Советского союза с его успехами. В то же время мы должны их уверить, что мы вполне сознаем тот факт, что они так поступили лишь после того, как буржуазия уже тысячу раз устно и в печати вынуждена была признать факт успешного выполнения пятилетнего плана.

Мы должны поблагодарить их и сказать: «Мы все это уже слышали раньше». Мы знаем цену (и цель) подобным резолюциям, выдвигаемым лидерами, которые не только не борются

219 против капиталистического врага рабочих, но на деле дезорганизуют борьбу рабочих, стараются разрушить единый фронт рабочих и демобилизовать рабочий класс.

Резолюция НРП ничего не говорит о том, как она собирается выразить свое намерение «повести борьбу против этих военных приготовлений»; там ничего не говорится о борьбе против рабочего правительства (весьма выразительное упущение!). Там также ничего не говорится об их участии в экономических забастовках, связанных с борьбой за Хартию, ни о присоединении к борьбе колониальных народов (в частности трудящихся масс в Индии), ни о борьбе против империализма и их орудия — рабочего правительства.

Таково положение, таков путь, который революционный рабочий класс наметил для борьбы, и от этой борьбы лидеры НРП стараются удерживать его.

Поэтому мы можем сказать этим лидерам из НРП: «Господа, это вас не спасет! Вы стараетесь усыпить бдительность рабочих, но рабочие Англии видят вас насквозь, ваши слова их не обманут».

На той самой неделе, когда происходил съезд НРП, Феннер Броквей, новый председатель, написал небольшую статью в «Нью-Лидер», в которой он приводит следующие замечания другого члена НРП, члена парламента:

«Поступок твердолобых в 1927 году послужил поворотным пунктом в русской психологии... он привел к милитаризации всей русской нации и к опасной перемене в позиции Советской России ко всей остальной Европе».

Ничего не говорится о том факте, что СССР выдвинул план полного разоружения в Женеве и что этот план полного разоружения был отвергнут II Интернационалом на Брюссельской конференции в 1928 г., что лидеры НРП выразили свое согласие на это, что Броквей характеризовал это решение как «достижение», в то время как Брейльсфорд заявил, что «это одно из великих событий нашего времени».

В 1917 г., после Октябрьской революции, Брейльсфорд проклинал большевиков и заявил, что «они сами себя поставили за черту международного социализма».

В 1926 г. этот самый Брейльсфорд старался предать забастовочную борьбу углекопов.

В «Нью Лидер» от 7 марта 1930 г. в то время когда Артур Гедерсон уполномачивал британского посланника в Москве расследовать вопрос о большевистских «пытках и убийствах христиан», Брейльсфорд высказал такую угрозу: «Правящая партия в России должна удерживать Интернационал, который является ее созданием, от враждебных актов. Только под таким условием Россия может обеспечить себе мир, в котором она нуждается для своего развития».

Мы обращаемся к г-ну Феннеру Броквею, новому председателю НРП, и спрашиваем: «М-р Броквей, в десятую годовщину Октябрьской революции вы писали председателю Совнаркома, что вы отказываетесь участвовать в праздниках потому, что ваша душа страдает при мысли о контрреволюционерах меньшевиках,

220 находящихся в тюрьме, о которых вы говорили: «эти одинокие страдальцы — мои товарищи»; почему вы сейчас не подымаете вашего голоса по поводу контрреволюционных меньшевиков, которых судили месяц тому назад?» Я полагаю, что он не подымает своего голоса теперь потому, что если бы он это сделал, рабочие бы от него сейчас отвернулись.

Я полагаю, что мы могли бы также задать вопрос м-ру Броквею, почему он не порывает всякие сношения с Ганди, после того как последний оставил на произвол судьбы заключенных Мирута и Лагора, оставил на произвол судьбы Багата Синга, который был затем казнен.

М-р Броквей предвидел этот вопрос: в «Нью Лидер» за последнюю неделю он поместил статью, в которой он указывает на свое отношение к томящимся в тюрьмах Индии. Он говорит: «Перемирию в Индии грозит серьезная опасность вследствие казни этого заключенного, чего мы и опасались. Мы делали все, что могли. Мы телеграфировали вице-королю. После этого он сделал выговор вице-королю за это убийство точно так, как губернантка делает выговор капризному ребенку. Он заканчивает свою статью словами: «Казни — это ужасная ошибка, особенно когда им не предшествует обычная законная процедура».

Мы можем сказать м-ру Мекстону, который только что ушел с председательского поста в НРП: «На съезде Лиги против империализма в июле 1929 г. вы обещали бороться за освобождение колоний, бороться за революцию в Индии, за китайскую революцию, и что же? Ближайший месяц уже показал, чего стоили ваши обещания, когда в Палестине происходили восстания, а вы безмолвствовали перед рабочим правительством».

На последнем съезде НРП многие делегаты требовали, чтобы НРП отмежевалась от рабочей партии, но Мекстон сумел помешать этому и свести на-нет это предложение. Я припоминаю, что много лет тому назад, во время войны, в НРП также происходило движение в сторону отмежевания от рабочей партии, и Рамзей Макдональд, бывший тогда руководителем НРП, также оказался способным помешать этому. Мекстон теперь выполняет такую же роль, какую Макдональд выполнял тогда.

Итак, товарищи, когда мы читаем эту резолюцию с поздравлениями по адресу пятилетнего плана, резолюцию, которая говорит о том, что съездом НРП решено вести борьбу против военной подготовки, мы должны сделать настоящую оценку резолюции такого рода, исходящих от предателей рабочего класса, от тех, кто демобилизует рабочий класс и разрушает его фронт.

Но всем борющимся, сознательным рабочим, которые одобрили эту резолюцию, потому что она выражает их искреннее желание, потому что у них имеется действительное желание бороться за социалистическое отечество, отечество трудящихся всего мира, этим рабочим мы можем сказать:

Вы можете доказать вашу искренность, присоединившись к революционной борьбе рабочего класса против империалистов, против рабочего правительства и его политики и практики эксплоатации и угнетения, против колониального гнета и против военных подготовлений. Вы можете это доказать вашим уходом

221 из НРП с ее предательскими лидерами. Вы можете это доказать, борясь в революционных пролетарских организациях, под руководством Коммунистического интернационала, этого главного штаба интернациональной борьбы всех эксплоатируемых классов и угнетенных народов всего мира!

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО Т. КАШЕНА​

Заслушав ряд делегатов пленума, мы можем, думается мне, констатировать, во-первых, что делегаты единодушно одобрили выводы отчета, во-вторых, все делегаты коммунистических партий капиталистических стран подтвердили, что подготовка войны, в первую очередь подготовка войны против СССР, ведется всюду самым бешеным темпом.

Все делегаты, выступившие по этому вопросу на пленуме, привели убедительные, решающие доказательства, собранные ими в собственных странах.

Мы в докладе специально говорили о совокупности военных приготовлений против СССР в различных империалистических странах Европы и в первую очередь во Франции. Но в тот момент, когда на пленуме открылись прения, мы получили из Нью-Йорка документ большой важности. Я хотел бы проанализировать его вместе с вами.

Тов. Браудер уже напомнил нам, что САСШ также знакомы пути интервенции против СССР.

Наряду с другими капиталистическими странами САСШ принимали активное участие в поддержке контрреволюции в 1918 и 1919 гг. Американская армия высадилась в Мурманске, а впоследствии, во время гражданской войны, вплоть до последнего момента, САСШ не отказывали в денежной помощи белым.

Но на этот раз американские проекты имеют совершенно иной размах. Телеграмма корреспондента «Правды» указывает, что в связи с другими планами, разоблаченными на процессах вредителей и меньшевиков, выяснилось широкое участие Гувера в непосредственной подготовке войны. Подробности и форма этой подготовки хорошо освещены корреспондентом «Правды».

Разумеется, уже сегодня появилось «классическое» опровержение. Ведь каждый раз, когда СССР ловит на месте преступления своих жесточайших врагов, когда Советский союз указывает на факты и приводит документы, застигнутые с поличным, все же принимаются отчаянно «опровергать».

Но судить надо по фактам, а факты таковы: Гувер поставил во главе комитета помощи американским фермерам некоего Легге. Кто такой этот Легге?

Это бывший начальник снабжения союзных армий во время империалистической войны.

Именно ему Гувер поручил снабжать будущие армии всем необходимым для будущих битв. Странное совпадение!

Он вел свою работу, якобы занимаясь поощрением кооперативного движения американских фермеров и предотвращением банкротства крупных сельскохозяйственных предприятий в САСШ.

222 Под этим предлогом Гувер предоставил в его распоряжение весьма солидную сумму: 500 млн. долларов, т. е. 12½ млрд. франков.

Легге окружил свою работу такой тайной, что когда узнали о провале его плана, это ошеломило все американские коммерческие круги.

На что же он потратил миллиарды?

Прежде всего он собрал две трети пшеничных запасов САСШ — около 6 — 7 млн. тонн, т. е. примерно годичную продукцию большой страны, производящей пшеницу, напр. Франции.

Он сконцентрировал также колоссальное количество хлопка — две трети всех запасов САСШ, которые, как известно, являются мировым поставщиком хлопка.

Он собрал также огромное количество сгущенного молока, консервированного мяса, риса, сухих овощей, табака, словом идеальные интендантские запасы.

Другое совпадение: запасы эти были собраны весной 1930 г. Эта дата после московского процесса нам понятна!

Он заплатил за эти товары по ценам значительно более высоким, чем рыночные цены; когда стало известно об этих операциях, они вызвали единодушный, якобы, протест всех американских торговых палат.

Наконец он возвратил из Бремена, Ливерпуля и Гавра собранные там запасы американского хлопка и снова сложил их в крупных американских портах Атлантического океана.

Он говорил, что операция эта им произведена для поднятия цен на хлеб,— и после этого они упали на 50%. Он утверждал, что хотел повысить цены на хлопок; но хлопок после созданного им запаса упал в цене на 47,2%!

Судите сами, насколько выдерживает критику выставленный им предлог, будто он хотел спасти американское сельское хозяйство. Практика и опыт показывают, что с этой точки зрения план его представлял он собой сплошную нелепость. Правда заключается в том, что Легге собрал огромное количество товаров, имея в виду подготовку предстоящей войны против СССР.

После своих «успехов» он вынужден был выйти в отставку. Почему этот крах наделал столько шума?

Очевидно, что московские процессы здесь также оказали свое влияние и повлекли за собой определенные последствия. Как говорит корреспондент «Правды», они перепутали карты г-на Гувера, но факты остаются фактами; грубое и наглое опровержение г-на Легге совершенно не объясняет поразительных и многозначительных совпадений, бросающих свет на истинные намерения Гувера и его агента.

Впрочем разве эти факты не гармонируют со всей антисоветской политикой Гувера? Разве в Америке, как и в Европе, мы не наблюдали широкой моральной подготовки общественного мнения против СССР, например в форме чудовищных выпадов комиссии Фиша, разве мы не понимаем значения недвусмысленных и грубых актов правительства САСШ?

Что означает например запрещение входа в американские порты нескольким судам с советскими товарами?

223 Разве Гувер своей, столь блестяще провалившейся политикой «процветания» не испытывает потребности объяснить это положение экономическим подъемом в СССР, успехами пятилетки, тем фактом, что американский рынок будто бы поставлен под угрозу ввозом советских товаров.

В нашу эпоху события развиваются с головокружительной быстротой, и Америка охвачена сильнейшим страхом за свое будущее. Эта страна в настоящий момент задыхается более всех других от перепроизводства; кризис растет вглубь и вширь; выход из кризиса представляется более чем где бы то ни было невозможным. В таких условиях американская буржуазия думает о том, чтобы вместе с буржуазией других стран участвовать в уничтожении советской революции; это вполне естественно. И вот повсюду — в Европе, в Азии и Китае — САСШ деятельно выступают против Советского союза.

Как известно, САСШ вложили значительные капиталы во все страны мира и в целый ряд стран, пограничных с СССР.

Большие суммы инвестированы в Румынии. Морган владеет здесь всей телефонной сетью. Американское правительство самым активным образом вмешивалось во все операции КВЖД. Оно организовывало восстания, оно их финансировало; оно продолжает финансировать белогвардейцев; оно поддерживает правительство Чан Кай-ши, злейшего врага советской революции. Тов. Браудер также указал, что в САСШ реформисты и социал-демократы идут рука об руку с Гувером, атакуя советы, дискредитируя их и подготовляя в свою очередь на свой манер войну против СССР.

Этим занимается Американская федерация труда, американская социалистическая партия; этим же занимается Ловстон.

Что касается общей позиции социал-демократии во всем мире, то делегаты пленума единодушно признали, что эта деятельность социал-фашистов направлена исключительно против революции, против Советского союза.

Мы рассмотрели всю их деятельность, нашедшую особенно яркое отражение на процессе меньшевиков, и мы были свидетелями конфузливого и лицемерного протеста со стороны Эмиля Вандервельде.

Конечно неприятно, когда тебя ловят с поличным в присутствии рабочего класса,— приходится протестовать и опровергать.

Что особенно задело с.-д. вожаков, это — публичное обвинение и доказательство того, что они субсидировали вредительство и подготовку интервенции в СССР. Ясно, что это было чрезвычайно тяжким обвинением. И против этого обвинения они пытались защититься.

Мне хочется напомнить здесь об одной из их защитительных статей, которая кажется мне наиболее характерной. Это — отрывок из статьи Вандервельде, напечатанной в «Пепль» 27 марта, т. е. всего несколько дней тому назад.

Вандервельде говорит:

«Мы знаем, что ни германская социал-демократия, ни Социалистический рабочий интернационал никогда не истратили ни од-

224 ной марки, ни одного франка, ни одного рубля на поддержку контрреволюционных предприятий».

Но он добавляет:

«Если, например, благодаря фонду имени Маттеоти Социалистический рабочий интернационал берется помочь социалистам в странах, лишенных демократии, то он это делает, чтобы облегчить несчастную участь политических осужденных, чтобы помочь самой работе социалистических партий, которые борются против диктатуры».

Таким образом фонд Маттеоти, созданный, как вы знаете, социал-демократами в противовес МОПРу и для борьбы с ним, по признанию Вандервельде, создан специально для того, чтобы поддерживать работу социалистических партий, борющихся против диктатуры.

Разве это недостаточно ясно?

Не Социалистический рабочий интернационал, говорит Вандервельде, не германская партия, а фонд имени Маттеоти, контролируемый ими обоими, субсидирует вредителей-меньшевиков.

Впрочем эти господа не так уж бедны средствами. Они черпают из многих касс буржуазии. Мы знаем это по их работе во всех странах, во Франции, как и в Германии, в Англии, как везде и всюду.

Мы например хорошо знаем, что крупная социалистическая английская печать субсидировалась крупными капиталистическими банками Великобритании; мы хорошо знаем, что французские банки субсидируют «Попюлер».

Социал-фашисты имеют в своем распоряжении богатые ресурсы; признание, которое вынужден сделать Вандервельде, что фонд Маттеоти служил для них ширмой для субсидирования пропаганды меньшевиков-вредителей,— лишнее звено цепи красноречивых фактов, свидетельствующих о преступлениях социал-демократии.

Почти все делегаты на пленуме указывали, что теперь в с.-д. партиях чувствуется большое беспокойство, обусловленное тем, что из рабочих низов во всех этих партиях все учащаются протесты против злобных атак социал-демократии на Советский союз.

Это очень важный факт. Я совершенно согласен с тов. Арнотом с его анализом причин, в силу которых Независимая рабочая партия вынуждена на своих торжественных национальных конференциях посылать привет СССР, заверяя, что она готова к защите его, что она заодно со всеми рабочими и крестьянами СССР, что она их поздравляет с успехом.

На одной конференции Независимой рабочей партии даже указывалось, что лживые наветы, распространяемые печатью всех мастей, представляют собой особую разновидность военной подготовки.

Разумеется, мы знаем цену заявления этих господ, мы знаем, почему даже во Франции и во многих других странах некоторые социалистические вожди вынуждены говорить: нельзя более продолжать выступлений против СССР в такой резкой, грубой форме.

Очень просто: ведь в низах нарождается течение, которое

225 эти господа хотят использовать и которое они используют с большой ловкостью.

Мы не должны игнорировать этого течения среди социалистических рабочих и пролетариев всего мира; это — здоровое, естественное течение и совершенно необходимо использовать его с величайшей заботливостью и приложить величайшие усилия, для того чтобы направить его в определенное русло.

Все это, конечно, не помешает нам в будущем вести самую энергичную, самую решительную борьбу против социал-демократов, против социал-фашизма, так как для всех нас она является наиболее существенной.

Общие формы борьбы против войны очерчены в резолюции, выдержки из которой я здесь привожу:

...«Необходимо констатировать, что интенсивность борьбы против опасности войны, против опасности военной интервенции в частности, далеко не соответствует темпу империалистических военных приготовлений против СССР. Агитация против военной опасности ведется не систематически, а во многих случаях от случая к случаю. Основной слабостью работы Коминтерна в борьбе против опасности военной интервенции является то обстоятельство, что конкретные шаги подготовки войны в парламентских комиссиях, в империалистических армиях и на военно-промышленных предприятиях недостаточно разоблачаются перед народными массами. Коммунистические партии не научились еще достаточно ясно разъяснять широким народным массам связь между военными приготовлениями империалистов и ростом эксплуатации и угнетения трудящихся масс, они не научились еще на конкретных примерах и систематически разоблачать социал-демократию как опору империалистической буржуазии в деле подготовки контрреволюционной войны против СССР.

«XI пленум ИККИ настойчиво подчеркивает, что от активности коммунистических партий капиталистических стран в их борьбе против военной опасности, от активности каждого отдельного коммуниста зависит, превратится ли сочувствие к рабочему классу СССР со стороны широчайших масс рабочих, трудящихся крестьян, угнетенных наций капиталистических стран в активную революционную борьбу против опасности войны и военной интервенции против СССР, или капиталистам удастся вновь повести трудящихся на братоубийственную войну. Долг каждой коммунистической партии, каждого отдельного коммуниста — разоблачить социал-демократию как агентуру империалистической буржуазии в деле подготовки военной интервенции против рабочего класса СССР, разоблачить ее лживый пацифизм как органическую составную часть военных приготовлений и оторвать от нее рабочие массы.

«Долг каждого коммуниста — разоблачать, что лозунги буржуазии и социал-пацифистов о «борьбе за разоружение», о «примирении народов», о «сближении» бывших вражеских стран являются не лозунгами сближения народов и обеспечением мира, а прикрытым созданием фронта против СССР.

«XI пленум ИККИ обращает внимание всех секций на недостаточную популяризацию учения Ленина о войне и в частности

226 сти решений VI конгресса КИ о методе борьбы с военной опасностью и опасностью военной интервенции. Лозунги превращения империалистической войны в гражданскую войну против своей буржуазии должны быть популяризованы путем устной и письменной пропаганды в широчайших народных массах. Лозунг превращения войны против трудящихся СССР в войну против своей собственной буржуазии должен стать самым популярным лозунгом миллионов масс рабочих капиталистических стран.

«XI пленум ИККИ подчеркивает настоятельную необходимость усиления антимилитаристской работы коммунистических партий, в особенности коммунистических союзов молодежи как составной части борьбы против военной опасности и угрозы интервенции.

«XI пленум ИККИ напоминает всем коммунистам об указании II конгресса КИ, продиктованном Лениным:

«Долг распространения коммунистической идеи включает в себя особую необходимость настойчивой, систематической пропаганды в войсках. Там, где эта агитация запрещается исключительными законами, она должна производиться нелегально. Отказ от такой работы был бы равносилен измене революционному долгу и несовместимости с принадлежностью к III Интернационалу». (Тезисы об условиях приема в КИ, принятые на II конгрессе КИ.)

Товарищи, нельзя однако ограничиться одним только сухим напоминанием об этой резолюции; надо чтобы она вошла в плоть и кровь каждого пролетария; надо проникнуться ее духом, а не только усвоить ее как абстрактную формулу.

Но прежде всего надо отказаться от слишком упрощенных и иллюзорных решений проблемы борьбы против милитаризма и войны.

Отказ от отбывания воинской повинности! Это — убогая мечта некоторых робких людей, противопоставляющих безоружную борьбу тактике буржуазии, действующей огнем и мечом; это — убогое платоническое пожелание тех, которые мечтают об уничтожении капитализма, причины всех войн, без жестокой борьбы против него.

По этому поводу напомним слова Ленина:

«По вопросу о борьбе с опасностью войны... я думаю, что самой большой трудностью является преодоление того предрассудка, что этот вопрос простой, ясный и сравнительно легкий.

Ответим на войну стачкой или революцией,— так говорят обыкновенно все виднейшие вожди реформистов рабочему классу. И очень часто кажущаяся радикальность этих ответов удовлетворяет и успокаивает рабочих, кооператоров и крестьян.

Может быть самый правильный прием состоял бы в том, чтобы начать с самого резкого опровержения подобного мнения. Заявить, что особенно теперь, после недавней войны, только самые глупые или безнадежно лживые люди могут уверять, что подобный ответ на вопрос о борьбе против войны куда-нибудь годится. Заявить, что «ответить» на войну стачкой невозможно точно так же, как и «ответить на войну» революцией в простейшем и буквальном смысле этих выражений.

227 Надо объяснить людям реальную обстановку того, как велика тайна, в которой война рождается, и как беспомощна обычная организация рабочих, хотя и называющая себя революционной, перед лицом действительно надвигающейся войны.

Надо объяснить людям со всей конкретностью еще и раз, как обстояло дело во время последней войны и почему оно не могло обстоятъ иначе.

Надо объяснить в особенности значение того обстоятельства, что «защита отечества» становится неизбежным вопросом, который громадное большинство трудящихся будет неизбежно решать в пользу своей буржуазии.

Поэтому разъяснение вопроса о «защите отечества», во-первых; во-вторых, в связи с этим разъяснение вопроса о «пораженчестве», и наконец разъяснение единственно возможного способа борьбы против войны, именно сохранение и образование нелегальной организации для длительной работы против войны всех участвующих в войне революционеров,— все это должно быть выдвигаемо на первый план¹.

Конечно, люди смотрят на войну, как на величайшее проклятие, но, не понимая достаточно ясно ее происхождение и причину, они дают себя увлечь тем потоком обмана, который умело организует империалистическая буржуазия и поэтому требуется от всех коммунистов, чтобы они популяризовали следующие идеи: мир невозможен без уничтожения капитализма; уничтожение капитализма невозможно без непрерывного нарастания классовой войны; уничтожение капитализма невозможно без гражданской войны, без организованного восстания масс. Единственный путь к миру, к освобождению от ужасов войны — это путь революционной борьбы за социализм.

И так как империализм — последняя стадия приходящего в упадок капитализма — доводит до максимальной степени мощность своего военного аппарата, так как в этом заключается одна из главных форм его упадка, то в самой армии и следует развертывать с величайшей энергией, с величайшим упорством пропаганду партии.

Ново ли это? Нет, совсем не ново. Большевики неудовлетворялись провозглашением этих истин, они давно уже проводят их на практике. Следуя этим директивам, пролетарии СССР стали хозяевами своей страны.

Коммунистические партии должны широко изучать этапы, пройденные начиная с 1905 г. большевиками, которым в 1917 г. удалось применить свою тактику к огромной армии, в конце концов завоевать ее.

Такая работа уже начата. Товарищи Альфред Дюпон и Курт Фишер в брошюре «Революционный антимилитаризм» дали исторический обзор эволюции царской армии под влиянием коммунистов во время последней войны.

Это — работа в высшей степени интересная, очень полезная, ее следовало бы широко распространить. Надо дать несколько

¹ Ленин, т. XXVII, стр. 372 — 373. «Заметки по вопросу о задачах нашей делегации в Гааге».

228 работ такого типа и распространить их в миллионах экземпляров. Надо было бы издать несколько ясных простых брошюр на эту тему, возвращаясь к ней снова и снова, освещая ее со всех сторон, точно и подробно, и распространить их среди комсомола и всех трудящихся вообще.

Товарищи Тельман и Валецкий справедливо напомнили о необходимости такой литературы. Было бы также очень полезно вспомнить о восстаниях солдат и моряков в конце империалистической войны. Есть целый ряд событий огромной важности, освещение которых в настоящий момент было бы очень полезно в отношении борьбы против войны.

Буржуазия в данный момент с величайшим вниманием изучает эти исторические эпизоды восстаний, которыми отмечены последние годы войны. В последние дни империалистической бойни германский генерал Маркер написал о революционном движении в армии кайзера целый ряд интересных статей. В данный момент во Франции один морской офицер составил сборник различных фактов, имевшим место во всех флотах в 1917 — 1919 гг. Он исследовал причины и последствия бунтов во флоте. Если генералы и офицеры флота отдаются изучению таких вопросов, то это потому, что они справедливо боятся еще более грозных событий того же порядка, во время ближайшей войны, в германской армии, в германском флоте, во французских армии и флоте, в армиях и флотах всего империалистического мира. Не изучать с своей стороны этих событий, не напоминать о них рабочему классу было бы большим упущением.

Для нас особенное значение имеют три имени, по роли их носителей во время империалистической войны: Крыленко для советской армии, Либкнехт для германской армии и Марти для французской. Надо распространить в миллионах экземпляров повесть о том, что ими было сделано. Надо было бы в то же время уделить самое широкое место истории создания китайской Красной армии, надо было бы рассказать всем трудящимся, какими методами солдаты и коммунистические кадры бывших гоминдановских армий создают в Китае Советскую республику.

Точно так же было бы весьма интересно собрать в живой повести описание различных боев германского пролетариата, пролетариата английского, бельгийского, французского в 1920 г., в момент вторжения войск Пилсудского в Украину.

Надо напомнить о решительных мерах, которые были приняты пролетариями, чтобы помешать пересылке снаряжения, предназначенного для армии генерала Вейгана.

Многие из нас на этой трибуне отмечали значительную разницу между ситуацией в момент последней империалистической войны и ситуацией 1931 г. Без сомнения, все мы согласны с тем, что секции Коммунистического интернационала страдают еще многочисленными и крупными недостатками.

И Коммунистический интернационал совершенно справедливо призывает нас к действию и организации.

Надо сказать, что часто секции Коминтерна работают среди огромных трудностей и в условиях жестоких репрессий. Об этом мы уже говорили. Но надо отметить, что при всех наших сла-

229 бостях и недостатках коммунизм в настоящее время во всем мире внушает буржуазии ужас до такой степени, что она сейчас видит перед собой только одну задачу — раздавить и уничтожить коммунизм.

Если уже сейчас дело обстоит так, то что же будет завтра и в ближайшем будущем, когда будет продолжаться осуществление пятилетнего плана, когда Советский союз будет становиться все более могущественным центром притяжения, сочувствия и восхищения трудящихся всего мира. В этот момент сила его влияния и его примера будет непреодолима. Вот почему империалисты всего мира — все это здесь установили — поклялись его уничтожить.

Никто из нас, ни один пролетарий, не сомневается в настоящий момент, что империализм готов броситься на СССР, что он замышляет его гибель.

Одна из задач настоящего пленума заключается в том, чтобы заставить все коммунистические партии и через них пролетариев всего мира выступить против этого преступного плана.

Сейчас нам придется единогласно одобрить резолюцию по вопросу о средствах борьбы против империализма. Будем же применять эти директивы, не теряя ни дня, с абсолютной уверенностью в победе.

Издыхающий империализм начал бой, который решит его судьбу. Призовем массы угнетаемых им пролетариев использовать его упадок, чтобы перейти в наступление.

Империализм еще раз требует от рабочих, чтобы они ради него убивали друг друга. Коммунисты не могут позволить, чтобы такое преступление совершилось вновь.

Борьба против войны, сказал Ленин, стоит того, чтобы каждый отдал этому делу свою жизнь; от себя прибавим: в особенности, если речь идет о войне против СССР, надежды и отечества всемирного пролетариата! •

(Продолжительные аплодисменты.)

КУН​

Комиссия по второму пункту порядка дня подвергла проект резолюции весьма тщательному анализу. Решением комиссии в проект резолюции, по предложению отдельных делегаций, внесен ряд изменений, которые я зачитаю (т. Кун зачитывает поправки).

От имени комиссии я предлагаю принять проект и поправки к резолюции по 2-му пункту порядка дня.

ГОТВАЛЬД (председатель)​

Кто хочет взять слово по докладу т. Куна?

Президиум предлагает голосовать проект резолюции в целом, т. е. со всеми поправками, принятыми комиссией.

Возражений нет? — Нет.

230 Резолюция принята единогласно¹.

Переходим к докладу Политкомиссии. Слово имеет т. Нейман.

НЕЙМАН

Политкомиссия по первому пункту повестки дня имела несколько заседаний. Задача комиссии заключалась в том, чтобы в окончательной форме выработать политические тезисы к докладу т. Мануильского, принятые пленумом за основу. Политические установки, изложенные в заключительном слове т. Мануильского и в его докладе, включены в политическую резолюцию.

Одновременно работали 3 подкомиссии: по вопросу о молодежи, аграрная и польская.

В комиссию поступило 35 поправок. Всех их невозможно перечислить в пленарном заседании, и мы остановимся только на тех, которые потребовали изменения текста.

При этом надо прежде всего отметить, что резолюция не подвергалась каким-либо принципиальным переделкам.

Главнейшая работа комиссии заключалась: 1) в выработке принципиальной формулировки касательно переживаемого ныне момента революционного подъема рабочего движения; 2) в фиксации назревающих предпосылок революционного кризиса.

По вопросу о переживаемом нами моменте революционного подъема особенно важной представлялась формулировка о революционном кризисе. Здесь излишне более детально обосновывать содержащиеся в резолюции фразы, так как т. Мануильский исчерпывающим образом осветил этот вопрос в своем заключительном слове. Соответственно этому Политическая комиссия постановила упростить термин «политически-революционный кризис», заменив его термином «революционный кризис». Это изменение текста первоначального проекта резолюции должно еще отчетливее подчеркнуть, что прежний ходячий термин «политический кризис» должен исчезнуть из нашего политического лексикона. Термин «политический кризис», применявшийся также и германской партией, хотя и в совершенно другом смысле, в смысле характеристики конкретных явлений в самой стране, мог дать повод для ошибочных и даже для оппортунистических толкований, поскольку политический кризис как выражение, характеризующее определенное событие на арене классовой борьбы, превращали в целую стадию, в целый период или даже — как это имело место — в предварительный этап революционного кризиса. Предложенный теперь XI пленуму для окончательного утверждения проект политической резолюции вносит в этот вопрос — один из важнейших вопросов, которые вообще могут стоять перед коммунистическими партиями — полную ясность в определении признаков революционного кризиса. Отметается неясная, вводящая в заблуждение конструкция политического кризиса как особого предварительного этапа революционного кризиса. В этой резолюции фигурирует лишь

¹ Смотри приложение.

231 один действительный кризис, создающий предпосылки для пролетарского восстания и для захвата власти рабочим классом, и для него устанавливается термин «революционный кризис». Чтобы сделать эту разницу еще более ясной для каждого коммуниста и для всего рабочего класса, формулировка «политически-революционный кризис» была заменена другой: «революционный кризис».

В разделе о задачах компартии Китая, о задачах советской революции в Китае, понятие общенационального кризиса в первоначальном тексте было заменено, точно таким же образом, как и для европейских стран, более ясным и понятным термином: «революционный кризис».

Второй важной проблемой, обсуждавшейся на XI пленуме и сыгравшей определенную роль на совещаниях Политкомиссии, была проблема укрепления фашизма и взаимной связи между фашизмом и демократией. Здесь резолюция в своей окончательной формулировке, предлагаемой вашему вниманию, несомненно тоже вносит большую ясность и чрезвычайно обогащает идеологический арсенал Коммунистического интернационала в противовес многим ошибкам, имевшим место в отдельных партиях, в противовес тенденциям рассматривать фашизм изолированно от диктатуры капитала, расценивать его как нечто совершенно особое, как явление, которое можно отделить от общей политики буржуазии и от общих условий классовой борьбы. Все такие тенденции устраняются внесенной в резолюцию точной, недвусмысленной формулировкой истинной политической сути наших решений.

Фашизм является не более и не менее как одной из форм диктатуры финансового капитала. Мне думается, что это установление важно не только с точки зрения политической ориентировки компартий и их руководства, но что этот ленинский анализ значения фашизма, введения фашизма в его истинные рамки,— если можно так выразиться,— приобретает значение для многомиллионных масс всего пролетариата за пределами компартий. Дело в том, что в отдельных наших звеньях был налицо, можно сказать, частичный фашистский гипноз,— грубо выражаясь,— некоторая переоценка фашизма, которому приписывали такую большую роль, какой он и не мог играть; точно так же и в среде отсталых слоев рабочего класса, среди социал-демократических рабочих в Германии после выборов 14 сентября, несомненно, была некоторая паника, некоторая частичный гипноз перед лицом фашистской опасности. Вернув фашизму его истинное значение, ограничив его фактической его ролью как одной из форм диктатуры финансового капитала,— именно как одной из форм диктатуры финансового капитала,— мы получили в руки оружие для преодоления паники перед фашизмом, которую социал-демократия сознательно сеет в широких рабочих массах.

В связи с этим благодаря разъяснению значения фашизма выяснена и ориентировка нашей основной работы. Главнейшую борьбу мы ведем не против одной из форм буржуазной диктатуры, а против диктатуры буржуазии во всех ее формах. Нужно практически проводить различие между фашизмом и буржуазной демократией, но это различие не носит принципиального характера.

232 Это лишь различие по форме, а не по сути дела. Главнейший враг есть и остается диктатура капитала.

Следующая проблема, имеющая огромное практическое значение для всех секций Коммунистического интернационала,— это проблема безработицы, вопрос о правильном руководстве движением безработных со стороны компартий и со стороны революционной профсоюзной организации или аналогичных организаций Профинтерна. Этот вопрос детально обсуждался в Политкомиссии, и на одном из ее заседаний были, в присутствии всех делегатов XI пленума, заслушаны особый доклад и содоклад по этому вопросу. После длительных дебатов политическая комиссия высказалась за предложение большинства, коммунистических фракций в Центральном совете Красного Профинтерна и отвергла другое предложение, внесенное меньшинством бюро комфракции ЦС. Таким образом это решение означает, что хотя во всех странах проводится ряд мероприятий по линии более твердого руководства движением безработных, мы все же отказываемся от создания твердых организаций безработных во всех странах.

Суть решения по вопросу о безработице заключается в том, что движение безработных признается, в первую очередь, не как организация, как движение. Само собой разумеется, это не исключает проведения максимального количества организационных мероприятий. Но эти организационные меры не должны повлечь к созданию централизованной организации — они должны проводиться на основе собраний безработных, широчайших масс безработных. Форма собраний, комитетская форма движения должна остаться основной формой на нынешнем этапе. Вместе с тем там, где уже существуют организации безработных (напр. в Англии), конечно не может быть и речи об их роспуске.

Далее, важное значение имеет абзац, трактующий о политическом развитии, об обострении классовой борьбы в Германии.

В германскую часть политической резолюции была также включена формулировка из заключительного слова т. Мануильского, характеризующая обострение классовой борьбы в Германии. Эта формулировка гласит:

«Экономический кризис в Германии ведет к чрезвычайному обострению классовых боев и к растущим политическим потрясениям, что ускоряет нарастание предпосылок революционного кризиса».

Затем мы имели еще ряд предложений по специальным вопросам. Важнейшие из этих предложений касаются, во-первых, КИМа. Здесь окончательные формулировки еще будут даны президиумом. Соответствующие предложения были переданы политической комиссией Президиуму. При этом после прений в политической комиссии и по заслушании отчета подкомиссии по вопросу о молодежи будут подвергнуты критике известные, часто упоминавшиеся ошибки прежнего руководства КИМа.

Ряд предложений по китайскому вопросу, внесенных китайской и другими делегациями, были переданы на предстоящее заседание Президиума, в котором будет отдельно поставлен китайский вопрос. Однако комиссия приняла предложение китайской делегации, указывающее на сугубую необходимость усиления нашей ра-

233 боты по поддержке китайской революции и революционного движения во всех колониальных странах.

Важное значение имеет, наконец, еще предложение по вопросу об индийской революции, тоже единогласно принятое комиссией. Ввиду громадного значения событий, развертывающихся в настоящее время в Индии, мне представляется совершенно необходимым огласить здесь, на пленарном заседании, это предложение:

«В Индии развертывающееся и углубляющееся революционное движение масс против английского империализма, под влиянием роста рабочего и крестьянского движения, при одновременном переходе национал-реформистской буржуазии к предательским сделкам и контрреволюционному союзу с британским империализмом, втягивает миллионы рабочих, крестьян и городской бедноты, ломает рамки контрреволюционного гандизма, начинает высвобождать трудящиеся массы из-под его влияния и переходит к открытым формам революционной борьбы (вооруженные столкновения с полицией и войсками, восстания в Пешавере и Шолапуре, крестьянские восстания в Бирме, Бераре и т. д., восстания в Коунпуре, массовые рабочие выступления против Ганди и Национального конгресса). Осуществление пролетарского руководства массовым революционно-освободительным движением, являясь важнейшим условием победы индийской революции, становится возможным благодаря все большему высвобождению рабочих масс из-под влияния национал-реформизма, в том числе и его особо опасной «левой» разновидности, и благодаря оформлению коммунистической партии. Перед рабочим классом в настоящее время встает задача организации революционного наступления угнетенных классов против английского империализма и Национального конгресса, задача развертывания рабочего и крестьянского движения, организации сильной всеиндийской коммунистической партии и массовых красных профсоюзов, задача подготовки всеобщей политической стачки».

Этот лозунг — лозунг не только политической массовой стачки, установленный для всех секций КИ, как одна из важнейших задач, а лозунг политической всеобщей стачки — устанавливается в настоящее время в такой форме только для этой одной страны и вытекает из определенных особенностей, из специфических условий революционного подъема рабочего движения в Индии.

Все эти решения были приняты единогласно.

Политическая комиссия представляет пленуму для голосования проект тезисов с упомянутыми изменениями и с рядом других дополнений, добавлений и поправок. Большое значение этой политической резолюции заключается в том, что она по-новому характеризует ситуацию в международном масштабе и в отдельных странах с учетом всего опыта минувшего года. Если мы на X пленуме говорили в политической резолюции о начале революционного подъема, то в тезисах XI пленума мы говорим о нарастании в ряде стран предпосылок революционного кризиса. В этом заключается все огромное изменение положения, наступившее в период, разделяющий X и XI пленумы ИККИ.

Что касается постановки задач, то решающие основные идеи здесь таковы: самостоятельное руководство классовыми боями, за-

234 пролетариата, борьба за большинство рабочего класса с учетом конкретной обстановки в каждой стране. Центральная задача, давшая в своей окончательной формулировке в этой резолюции,— это борьба за большинство рабочего класса как абсолютно необходимая предпосылка победы пролетариата и свержения капитализма. Такова генеральная линия XI пленума и в духе этой генеральной линии политическая комиссия единогласно рекомендует XI пленуму ИККИ принять проект тезисов.

КУУСИНЕН (председатель)​

Последние редакционные поправки к этой резолюции, а также к резолюции по 2-му пункту порядка дня предлагается передать в редакционную комиссию Президиума. (Предложение принимается единогласно).

Ставлю на голосование резолюцию по 1-му пункту порядка дня. Принято единогласно 1. (Аплодисменты.)

Слово по вопросу о принятии в Коминтерн трех новых секций имеет т. Пик.

ПИК​

Имеются предложения о принятии в Коминтерн в качестве самостоятельных секций коммунистических партий Индокитая, Кипра и Исландии. Коммунистическая партия Индокитая существует уже несколько лет как секция французской компартии. В качестве самостоятельной партии она была основана в феврале 1930 года. Партия имеет большое значение в борьбе с французским империализмом. Индокитай — значительнейшая французская колония с 20 млн. населения, занятого главным образом производством каучука и риса. Партия руководила крупными крестьянскими восстаниями против кабальной аренды и феодальных помещиков. Особой известностью пользуется сентябрьское восстание 1930 года. Теперь также происходит крупное крестьянское движение. С мая прошлого года в выступлениях участвовало свыше 100 тыс. крестьян.

Во время восстаний крестьяне захватили власть в 17 округах и образовали советы. Разумеется, советов в развернутой форме как основы пролетарской диктатуры еще не существует. Но все же эта идея была для крестьян путеводной нитью в их выступлениях. Около 50 тыс. чел. входят в красные крестьянские союзы, находящиеся под решающим влиянием компартии. Крупные стачечные бои под руководством компартии проведены на каучуковых плантациях, в электропромышленности, в цементной и текстильной промышленности. Имеется уже 4 красных профсоюза — железнодорожников, текстильщиков, электриков и цементных рабочих. Издаются 3 центральных газеты. Одна — орган партии, другая — профсоюзов, третья — издается антиимпериалистической лигой. Кроме того имеется еще целый ряд местных газет. Партия твердо придерживается линии Коминтерна. Правда, рабочий элемент в пар-

¹ См. приложение к 1-му тому.

235 няки и середняки. Есть ряд фабрично-заводских ячеек. На многих крупных предприятиях имеются ячейки. Численный состав их в большинстве случаев весьма незначителен.

Теперь — по поводу предложения компартии Кипра, которая еще на VI Всемирном конгрессе подняла вопрос о принятии ее в КИ. Остров Кипр — колония Англии на Средиземном море и весьма важная морская база английского империализма. В силу особого положения острова партия будет иметь крупное значение в грядущей войне против Советского союза. Население острова — 350 тыс. человек: ²/₃ из них — греки и ¹/₃ — турки; большинство населения — крестьяне. Важное значение имеют здесь крупные медные рудники; они находятся в руках английских концессионеров, пытающихся свирепым террором помешать образованию каких бы то ни было рабочих организаций. С полным правом можно сказать, что труд рабочих носит здесь характер рабского принудительного труда. Партия основана в 1928 году. Социальный состав ее сплошь рабочий. На выборах в октябре 1930 года партия выступала с самостоятельными списками по 4 округам и несмотря на цензовый характер выборов (т. е. право голоса обусловлено имущественным цензом) получила 1 637 голосов из поданных 5 600. С 1925 года издается центральный орган; он выходит 2 — 3 раза в месяц и редактируется исключительно рабочими. После принятия английским парламентом закона, согласно которому каждая издаваемая газета должна вносить залог в размере 240 англ. фунтов, маленькая кипрская партия самостоятельно собрала эту сумму. Положение партии тяжелое и до сих пор помощи от Коммунистического интернационала она получала мало. В идеологическом отношении партия еще довольно слаба и не выкристаллизовалась в подлинно большевистскую партию; ею совершено много оппортунистических и ультра-левых ошибок, но все же партия с ее сплошь рабочим составом преисполнена честной революционной воли, и задача Коммунистического интернационала — помочь этой партии, чтобы и она могла выполнить свой долг, когда империализм предпримет нападение на Советский союз.

Третье заявление о принятии в Коммунистический интернационал поступило от коммунистической партии Исландии. Партия основана в ноябре прошлого года на съезде в Рейкьявике. Она образовалась путем объединения оппозиционных групп Рабочей партии, находящейся под социал-демократическим руководством. Члены компартии, состоя в реформистских профсоюзах, коллективно входящих в Рабочую партию, являются членами последней, хотя сама коммунистическая партия не была допущена в Рабочую партию в качестве коллективной группы, больше того, Рабочая партия занимает в отношении ее явно враждебную позицию. Сами рабочие, члены коммунистической партии, все же продолжают работу в низовых организациях Рабочей партии, чтобы усилить там свое влияние и втянуть рабочих в коммунистическую партию. В силу этого уже неоднократно имели место индивидуальные исключения коммунистов из Рабочей партии. Исландия — датская колония с населением в 120 тыс. человек, занимающихся преимущественно рыболовством. Зимою, когда лов прекращается, там

236 царит довольно сильная нужда и безработица принимает широкие размеры, причем рабочие во время безработицы не получают никакого пособия. Партия издает две еженедельных газеты и один ежемесячный журнал. Революционная профсоюзная оппозиция только начинает формироваться; все же недавно была проведена стачка портовых рабочих, отмеченная сильным влиянием РПО и партии. В июне следующего года предстоят выборы в парламент и надо будет очень серьезно помочь партии в ее дальнейшей работе.

Политкомиссия Политсекретарията поддерживает три предложения о признании этих компартий самостоятельными секциями Коминтерна и предлагает пленуму признать их таковыми с передачей этого решения на утверждение VII Всемирного конгресса Коминтерна.

КУУСИНЕН (председатель)​

Желают ли товарищи открыть дискуссию по этому вопросу? Нет. Разрешите мне в таком случае поставить эти предложения на голосование. Голосуем по вопросу о принятии нашей славной Индо-китайской партии в качестве самостоятельной секции в Коммунистический интернационал.

Принято единогласно. (Бурные аплодисменты.)

Затем ставлю на голосование вопрос о принятии коммунистической партии Кипра.

И эта партия принята единогласно. (Аплодисменты.)

Затем о принятии нашего самого молодого авангарда из холодной зоны (смех) — коммунистической партии Исландии. Предлагается утвердить и эту партию в качестве секции Коммунистического интернационала.

Предложение принято единогласно. (Бурные аплодисменты.)

Переходим к последнему пункту порядка дня — перевыборам Президиума ИККИ. Слово для предложения имеет т. Пятницкий.

ПЯТНИЦКИЙ​

Предлагается избрать президиум в следующем составе: тт. Арнот, Барбе, Бела Кун, Гарланди, Готвальд, Гутман, Катаяма, Кашен, Коларов, Хуан-пин, Куусинен, Ленский, Лозовский, Мануильский, Пик, Поллит, Прухняк, Пятницкий, Рандольф, Реммеле, Силлен, Сталин, Су, Тельман, Торез, Фостер, Цеткин, Чемоданов, Шмераль, Эрколи.

Кроме того я предлагаю избрать кандидатов в следующем составе: Бошкович, Братковский, Браудер, Гусев, Кнорин, Коплениг, Мюллер, Нейман, Селор, Флорин, Фурини, Фуруботн.

КУУСИНЕН​

Желают ли товарищи высказаться по этим предложениям или внести другие? Если нет, то позвольте мне поставить на голосование список целиком. Возражений не имеется? Итак, прошу поднять руку тех, кто высказывается за предложенный т. Пятницким список членов и кандидатов в президиум ИККИ. Президиум избран единогласно. (Аплодисменты.)

237 Товарищи! Приняты важные, ответственные решения, порядок дня исчерпан, пленум подошел к концу своей работы. Теперь остается претворить эти решения в жизнь. Без преувеличения можно сказать — все мы сознаем, что этот пленум лучше вооручил нас для предстоящих классовых боев. В этом отношении данный пленум отнюдь не был «конференцией по разоружению». Что дал нам пленум? Во-первых,— более четкую оценку объективной ситуации и революционных перспектив. Во-вторых,— после коллективной работы этого пленума мы лучше знаем наших главных врагов, лучше знаем и возможности завоевания миллионных резервов, союзников революционного пролетариата. Затем мы яснее видим наши собственныне недостатки и слабые места и в первую очередь наше самое узкое место — слабость нашей работы на предприятиях.

Но в свете немалых завоеваний, сделанных нашей германской братской партией и рядом других братских партий в отдельных областях, мы лучше видим возможности дальнейшей работы и новые задачи, которые нам предстоит выполнить. Необходимо не только повторять общие директивы наших международных резолюций, но и конкретизировать их после пленума сообразно условиям на местах, действительно претворить их в жизнь и установить подлинный контроль над их исполнением.

Коллективная работа нашего пленума, как вам известно, протекала без какого бы то ни было «политического кризиса». Наш Интернационал теперь более един, чем когда бы то ни было прежде. Укажу хотя бы на нашу американскую партию, или на нашу польскую партию, не говоря уже о германской братской партии,— все они никогда еще не были столь едиными как теперь.

Совершенно иначе обстоит дело в лагере наших врагов и в первую очередь в лагере II Интернационала. Что отражает собой брожение, происходящее в рядах II Интернационала? Оно отражает собой кризис капитализма. Подобно тому как наш Коммунистический интернационал представляет общие революционные интересы мирового пролетариата, так II Интернационал представляет общие контрреволюционные интересы мировой буржуазии. Во всем мире, даже среди империалистических партий буржуазии, нет ни одной партии, которая отстаивала бы общие межимпериалистические интересы буржуазии в такой степени, как II Интернационал. Но слабость его состоит в том, что он не может и не дерзает открыто выявить этот межимпериалистический, контрреволюционный характер своей политики. Он вынужден затушевывать этот характер, он должен обманывать пролетариат. В этом его слабое место.

Но чем больше он обманывает пролетариат, тем больше мы обязаны разоблачать II Интернационал, изобличать его лживость. Как говорится в нашей резолюции, II Интернационал стал теперь боевым отрядом мировой буржуазии в деле подготовки войны против СССР. Однако эта интервенционистская война, цель которой — разгром пролетарского государства, строящего социализм, восстановление капитализма в Советском союзе, закабаление народов СССР,— эта война приведет буржуазию к могиле. Об этом свидетельствует также и дискуссия на данном пленуме по вопросу

238 об угрозе военной интервенции. И раньше никто из нас не сомневался, что секции Коминтерна, все как один, будут сражаться за СССР, но дискуссия по вопросу о военной интервенции еще тверже укрепила в нас уверенность в том, что и мировой пролетариат будет бороться за Советский союз, как за свое собственное дело, что для защиты СССР он будет в первую очередь бороться против буржуазии в своей собственной стране. Это — важнейшая гарантия победы в предстоящей борьбе с контрреволюцией.

Товарищи, вся предыдущая история Коминтерна представляла собой путь от партии революционной пропаганды к партии революционного действия, но мы еще недостаточно научились быть мировой партией революционного действия. Многое на этом пути еще надо наверстать. Я полагаю однако, что и на этом пленуме мы сделали крупный шаг вперед. Или быть может утверждать это было бы преувеличением?

В предстоящих международных акциях мы должны выдержать испытание. Первое испытание, которое предстоит в близком будущем,— это день Первого мая, первомайские революционные демонстрации, первомайская революционная мобилизация масс. До сих пор приготовления наших партий весьма неудовлетворительны, поскольку это можно усмотреть из печати. Я серьезно обращаю на это внимание товарищей, и высказываю пожелание, чтобы наши товарищи сумели мобилизовать массы на международное выступление лучше, чем когда бы то ни было прежде.

Товарищи, чем больше заходит в тупик мировая буржуазия, тем яростнее становятся ее нападки на Коммунистический интернационал и его секции, на отдельных коммунистов. Никогда еще в мире ни у одной партии не было столько павших в классовых боях героев, как у Коммунистического интернационала. (Делегаты встают со своих мест).

В Китае, Германии, Болгарии, Югославии, Финляндии, Польше, Индокитае, на Филиппинах, в Индии, короче говоря, повсюду мы потеряли ряд лучших наших бойцов. Товарищи! Такая героическая партия победит. Тюрьмы капиталистических стран переполнены нашими славными борцами. Это обязывает. Это обязывает нас показать, что под руководством нашей партии, под руководством Коммунистического интернационала революционный пролетариат научится открывать двери тюрем. Надо показать, что под руководством наших партий революционный пролетариат сумеет уничтожить классового врага.

На этом пленуме понятие революционного кризиса стало более ясным, чем когда бы то ни было раньше. И это также обязывает. Это обязывает нас показать, что мы действительно являемся партией революции, что мы умеем вести революционный пролетариат не только на борьбу, но и к победе. Этими словами разрешите закрыть заседание. (Бурные аплодисменты.)

Тов. Пик провозглашает троекратный «Рот фронт!» за Коммунистический интернационал, ВКП(б) и т. Сталина.

Тов. Тельман приветствует китайскую рабоче-крестьянскую армию троекратным «Рот фронт!».

Затем отвечают китайские товарищи.

Пленум закрывается под пение Интернационала.

239

ПРИЛОЖЕНИЕ​

ОБ УСИЛЕНИИ УГРОЗЫ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ ПРОТИВ СССР И ЗАДАЧИ КОММУНИСТОВ​

Резолюция по докладу т. Кашена¹

I. ПОДГОТОВКА ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ ПРОТИВ СССР​

Опасность военной интервенции против СССР стала непосредственной опасностью для всего мирового пролетариата. Взаимоотношения между капиталистической и социалистической системами вступили в новый исторический фазис. Пролетариат СССР в период крайнего обострения общего кризиса капитализма, опираясь на колхозных крестьян, на крестьянскую бедноту, в союзе с середняком и с помощью революционного пролетариата капиталистического мира, заканчивает построение экономического фундамента социализма на одной шестой части земного шара. Ленинская политика ВКП(б) и ее ЦК, энтузиазм всего рабочего класса и широких масс трудящегося крестьянства в деле строительства социализма окончательно разрушили все надежды капиталистического мира и «прогнозы» троцкистов насчет перерождения советского хозяйства в капиталистическое.

В этих условиях международный империализм ставит вновь вопрос о разрешении исторического спора между капитализмом и социализмом путем войны. Успехи пятилетнего плана социалистического строительства в городе и деревне, сопоставляемые рабочими массами с растущим кризисом и разложением капитализма, сами по себе стали уже опасностью для капитализма. С одной стороны, повышение жизненного уровня трудящихся СССР, с другой стороны, неслыханные страдания, массовая безработица, нужда, фашистское угнетение, безмерно выросшие благодаря всемирному экономическому кризису капитализма, наглядно показывают разницу между двумя мировыми системами — социализмом и капитализмом. Стремление капитализма разрешить кризис за счет пролетариата и трудящегося крестьянства всего мира ведет к всеобщему наступлению капитала на всех фронтах на трудящиеся массы капиталистических стран и одновременно неразрывно к форсированной подготовке войны против СССР.

Развертывающийся мировой экономический кризис вследствие борьбы империалистических держав за рынки сбыта усугубляет все империалистические противоречия, придавая им особую остроту. Увеличивается опасность военных конфликтов между импе-

¹ Принята на 25-м заседании 11 апреля 1931 г.

240 риалистическими державами. Но рост противоречий интересов империалистов не ослабляет, а, наоборот, обостряет опасность интервенционной войны против СССР.

В борьбе двух принципиально противоположных мировых систем — капитализма и социализма — II и Амстердамский интернационалы решительно стоят на стороне капитализма в деле подготовки военной интервенции.

Французская буржуазия — этот главный организатор антисоветской войны — уже создала ряд политических и военных союзов с целью окружения СССР (Польша, Румыния, Финляндия, государства Малой Антанты). Те же цели окружения СССР преследуют планы пан-Европы и планы коалиции так называемых аграрных стран юго-восточной Европы и т. д. (Румыния, Венгрия, Югославия, Болгария и т. д.). Пересмотр и дополнение устава и полномочий Лиги наций также имеют целью создание предпосылок для открытой организации крестового похода против СССР.

Лихорадочным усилением вооружений, обновлением и расширением военных союзов, выработкой совместных общих мобилизационных планов французский генеральный штаб приводит в боевую готовность западные пограничные с СССР государства. Под гегемонией французской и английской военной промышленности за последние пять лет в этих странах создана новая военная индустрия, а страны «второй линии» (Чехо-Словакия, Швеция) превращены в настоящие арсеналы для антисоветской войны.

Бурным темпом, в соответствии с планом похода на СССР, строятся стратегические железнодорожные линии (Польша, Румыния, Югославия), военные гавани, новые линии укреплений, военные мосты. Наряду с лихорадочным увеличением численности и снаряжения постоянных армий создается широкая система вневойсковой подготовки населения через различные фашистские, спортивные и т. п. организации. Французский генеральный штаб и его странствующие генералы подготовляют планы антисоветских объединенных операций армий окраинных государств под единым командованием. Остатки контрреволюционных белогвардейских армий Колчака, Деникина, Врангеля, постоянно финансировавшихся французским империализмом, сохраняются в боевой готовности, чтобы использовать их, как это уже показал конфликт на КВЖД, в качестве составной части интервенционистских армий против СССР. Перевороты фашистского типа в Польше, Югославии, Румынии, Финляндии, прямо или косвенно являющиеся результатом влияния французского и английского империализма, находятся в теснейшей связи с непосредственными военными приготовлениями против СССР.

Московский процесс Промпартии, этой вредительской и шпионской агентуры французского империализма, со всей ясностью раскрыл совершенно конкретную картину этих непосредственных военных приготовлений против СССР. Для разработки и руководства военными операциями против СССР была создана при французском генштабе международная комиссия с участием представителей английского и польского генштабов. Руководство вредительством и шпионажем было в руках агентов французского ген-

241 штаба. Уже был назначен на 1930 г., а в крайнем случае — на 1931 г., срок начала военных операций.

Планы военной интервенции против СССР получили активную поддержку со стороны влиятельной в САСШ империалистической группы Гувера.

Группой Гувера была создана специальная организация под вывеской комитета помощи фермерам во главе с Легге — бывшим начальником снабжения союзных армий в империалистическую войну. Этим комитетом было закуплено на полмиллиарда долларов запасов для удовлетворения нужд интендантства интервенционистской арм ии. Запасы были закуплены с чрезвычайной поспешностью к намеченным французским империализмом срокам начала военной интервенции против СССР и держались наготове в портах Атлантического океана.

В плане подготовки войны и в качестве непосредственного введения к вооруженной интервенции уже организована экономическая война против СССР. Одна волна клеветнических кампаний планомерно сменяет другую; кампания вокруг мнимого «похищения генерала Кутепова», кампания против приписываемых СССР «религиозных преследований» сменились кампанией против так называемого русского «демпинга»; и вскоре затем самой глупой и бесстыдной из всех кампаний — кампанией эксплоататоров, наемных рабов капитала против вольного социалистического труда под предлогом борьбы против так называемого «принудительного труда» в СССР. Эти гнусные кампании, за которыми следовали конкретные мероприятия экономической войны против СССР как в Европе, так и в Америке, ясно и открыто преследуют цель срыва пятилетнего плана социалистического строительства СССР. Уже открыто объявлена война экспорту советских товаров при помощи чрезвычайных законов на основе запрещения ввоза и системы лицензий на ввоз во Францию; в Бельгии — посредством декрета, направленного против «демпинга»; в САСШ и Канаде — посредством декрета против продуктов «принудительного труда» в СССР. Руководящие капиталистические группы решающих империалистических стран (в первую очередь Франции и Великобритании) открыто возвещают лозунг международной организации этой экономической войны, лозунг разрыва сношений с СССР.

II. РОЛЬ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ДЕЛЕ ПОДГОТОВКИ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ ПРОТИВ СССР​

В этой преступной работе по организации экономической блокады в подготовке военной интервенции против СССР II Интернационал и социал-демократические партии непосредственно принимают руководящее участие и несут за нее полную ответственность. Партия «социалистов» и социал-демократов, которые уже участвовали в прежних вооруженных интервенциях против СССР, окончательно превратились в важнейшее орудие империалистической буржуазии в деле идеологической и политической подготовки блокады и контрреволюционной войны против СССР. Чтобы обмануть трудящиеся массы капиталистических стран, они распространяют отчасти самостоятельно сфабрикованные, отчасти

16 Военная опасность

241

242 заимствованные из арсенала буржуазии глупейшие легенды и подлую клевету о «крахе» советского режима в СССР. Чтобы умалить громаднейшие достижения строительства рабочих и трудящихся крестьян СССР, победное шествие социализма в городе и деревне, социал-демократы выдумали басню о «красном империализме». Воспевая пацифизм Лиги наций, они внушают социал-демократическим рабочим, что «война грозит с Востока». Время от времени они объезжают пограничные с СССР страны, чтобы там разжигать травлю против пролетарского государства (Вандервельде, Бонкур, Абрамович, Дан и т. д.).

Партия социал-фашизма открыто принимает самое непосредственное участие в политике военных вооружений, блокады и интервенции. Самая сильная партия II Интернационала — социал-демократическая партия Германии, соучастница германской военщины при грабительском Брестском мире, оккупации и разграблении Украины, представители которой уже в 1919 г. участвовали в руководстве бандами Бермонта и фон-дер-Гольца в их нападениях против советских республик,— является наиболее активной из всех партий Германии, организующих антисоветский фронт. Германские социал-демократы Брейтшейд и Зеверинг — инициаторы и активнейшие защитники политики блока между империалистической Германией и организатором международного империалистического антисоветского фронта — реакционно-военной Францией Пуанкаре, Тардье и Бриана; Брейтшейд, Вельс и Гильфердинг инструктировали русских меньшевиков-вредителей и интервентов в их работе по подготовке почвы для интервенции.

Французские социал-демократы — защитники агрессивнейшей антисоветской политики французского империализма. Бонкур, автор закона о милитаризации всего населения Франции, и Ренодель, докладчик по вопросам воздушного бюджета во французском парламенте, являются застрельщиками французского империализма и милитаризма. Французские социалисты под руководством Леона Блюма и Альбера Тома систематически проделывали для французского правительства предварительную работу по подготовке его вассальных государств на границах СССР к антисоветской войне, приветствуя ежедневно хвалебными гимнами «пацифистского» поджигателя войны против СССР — г-на Бриана.

Лидеры ППС в 1918 — 1919 гг. отвергли предложение советского правительства о заключении мира с Советской Россией, приняли активное участие в походах Пилсудского на Вильну и Киев. Во время войны против СССР в 1920 г. они, занимая руководящее положение в правительстве, поддерживали банды кровавых погромщиков Петлюры и Балаховича. ППС попрежнему остается прочной опорой милитаризма Пилсудского, направленного против СССР. Она голосует за военные бюджеты, вовлекает рабочих в полувоенные фашистские организации, одобряет все антисоветские провокации польского фашизма и принимает активнейшее участие во всех антисоветских кампаниях.

Правительство английской лейбористской партии, которое под давлением рабочих масс вынуждено было отказаться от саботажа в деле возобновления дипломатических сношений с СССР, настойчиво проводит политику английского империализма, устано-

243 вив теснейшую связь с французским правительством в деле организации окружения СССР.

Австралийское рабочее правительство Нового Южного Уэльса в лице своего «левого» премьера Ланга принимает участие в агитации в пользу экономической войны против СССР.

Лидеры Американской федерации труда превосходят буржуазию в своей антисоветской кампании и сообща с Фишем и К⁰ открыто призывают к экономической блокаде СССР. Социалистическая партия Америки активно поддерживает антисоветскую пропаганду Американской федерации труда и Фиша и К⁰.

Чехо-словацкая социал-демократия усерднее всех других партий Чехо-Словакии поддерживает военный союз с французским империализмом. Она является наиболее активным носителем политики, превратившей Чехо-Словакию в арсенал и склад снаряжения для Польши и Румынии против СССР.

Бельгийские социал-демократы — защитники политики союза с буржуазной Францией — открыто требуют в парламенте войны против импорта советских товаров.

Австрийская социал-демократия выступает с ханжескими заявлениями, направленными якобы против военной интервенции. На деле же она принимает деятельное участие во всех клеветнических антисоветских кампаниях буржуазии и II Интернационала, которые служат целям подготовки военной интервенции международного империализма против страны пролетарской диктатуры.

Латвийские и финские социал-демократы откровенно требуют, чтобы их члены принимались в фашистские организации, служащие резервом регулярных антисоветских армий.

Румынская социал-демократия — усерднейший союзник национал-царанистского правительства, подготовляющего антисоветскую войну под французским командованием.

Венгерская социал-демократия требует поворота в венгерской внешней политике в сторону союза с французским империализмом, точно так же как и болгарская социал-демократия.

Датское социал-демократическое правительство предоставило морские проливы французскому военноиу флоту для проникновения в Балтийское море.

Шведская социал-демократическая партия — представительница шведских военных поставщиков в деле распространения измышлений об «агрессивных намерениях СССР по отношению к скандинавским странам» с целью прикрытия снабжения лимитрофных государств оружием.

Процесс русских меньшевиков в Москве, работающих, согласно заявлению Вандервельде, в «тесном контакте» со II Интернационалом и за работой которых «тщательно следит» II Интернационал, показал, что II Интернационал вместе с французским генеральным штабом и с русскими белогвардейскими, эмигрантскими организациями в Париже (Торгпром) организовал из русских меньшевиков прямую агентуру по вредительской работе с целью подготовки военной интервенции. Эмигрантская организация русских меньшевиков, так называемая «заграничная делегация

244 меньшевиков». поддерживается II Интернационалом непосредственно как вредительская агентура подготовки экономического кризиса в СССР и вооруженной интервенции против СССР. Организация меньшевиков в СССР была теснейшим образом связана с вредительской, шпионской буржуазной организацией, так называемой «Промпартией», и через нее с французским генштабом. Процесс с полной ясностью показал, что словесные заявления II Интернационала против антисоветской военной интервенции есть не что иное, как маска для обмана рабочих, прикрывающая действительную интервенционистскую позицию II Интернационала, ибо, как заявили меньшевики Громан и Суханов, «невозможно подготовлять войну против СССР, не скрывая этой подготовки от пролетарских масс».

III. ЗАДАЧИ КОММУНИСТОВ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ПОДГОТОВКИ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ​

Если, несмотря на лихорадочные приготовления международного империализма и социал-демократических партий II Интернационала, война против СССР еще не вспыхнула, то это объясняется как существующими противоречиями в лагере империалистов, так и в особенности растущей готовностью пролетарских масс капиталистических и колониальных стран поддержать пролетарскую диктатуру в СССР и последовательным проведением политики мира, проводимой советской властью в СССР.

Вопреки клеветническим кампаниям буржуазных и социал-демократических партий против политики ВКП(б), колоссальные завоевания рабоче-крестьянских масс в СССР все больше и больше привлекают симпатии трудящихся масс империалистических и колониальных стран к СССР. Несомненно, что число рабочих и вообще трудящихся, которые готовы активно и революционно защищать СССР как свое единственное отечество, постоянно возрастает и выходит далеко за пределы сферы политического влияния коммунистических партий. Несомненно также, что работа Коминтерна против опасности империалистических войн и в защиту первой в мире пролетарской диктатуры стала одним из важнейших факторов сохранения мира между народами, фактором, вызвавшим отсрочку империалистической войны.

Тем не менее необходимо констатировать, что интенсивность борьбы против опасности войны, против опасности военной интервенции в частности, далеко не соответствует темпу империалистических военных приготовлений против СССР. Агитация против опасности войны ведется не систематически, а во многих случаях от случая к случаю. Основной слабостью работы Коминтерна в борьбе против опасности военной интервенции является то обстоятельство, что конкретные шаги подготовки войны в парламентских комиссиях, в империалистических армиях и на военно-промышленных предприятиях недостаточно разоблачаются перед народными массами. Коммунистические партии не научились еще достаточно ясно разъяснять широким народным массам связь между военными приготовлениями империалистов и ростом эксплуатации и угнетения трудящихся масс, они не научились еще на конкретных при-

245 мерах и систематически разоблачать социал-демократию как опору империалистической буржуазии в деле подготовки контрреволюционной войны против СССР.

XI пленум ИККИ настойчиво подчеркивает, что от активности коммунистических партий капиталистических стран в их борьбе против военной опасности, от активности каждого отдельного коммуниста зависит, превратится ли сочувствие к рабочему классу СССР со стороны широчайших масс рабочих, трудящихся крестьян, угнетенных наций капиталистических стран в активную революционную борьбу против опасности войны и военной интервенции против СССР, или капиталистам удастся вновь повести трудящихся на братоубийственную войну. Долг каждой коммунистической партии, каждого отдельного коммуниста разоблачить социал-демократию как агентуру империалистической буржуазии в деле подготовки военной интервенции против рабочего класса СССР, разоблачить их лживый пацифизм как органическую составную часть военных приготовлений и оторвать от них рабочие массы.

Долг каждого коммуниста — разоблачить, что лозунги буржуазии и социал-пацифистов о «борьбе за разоружение», о «примирении народов», о «сближении» бывших вражеских стран являются не лозунгами сближения народов и обеспечением мира, а прикрытым созданием фронта против СССР.

XI пленум ИККИ обращает внимание всех секций КИ на недостаточную популяризацию учения Ленина о войне, и в частности решений VI конгресса КИ о мерах борьбы с опасностью империалистических войн. Лозунги превращения империалистической войны в гражданскую войну против своей буржуазии должны быть популяризированы путем устной и письменной пропаганды в широчайших народных массах. Лозунг превращения войны против трудящихся СССР в войну против своей собственной буржуазии должен стать самым популярным лозунгом миллионных масс рабочих капиталистических стран.

XI пленум ИККИ подчеркивает настоятельную необходимость усиления антимилитаристской работы коммунистических партий, и в особенности коммунистических союзов молодежи, как составной части борьбы против военной опасности и угрозы интервенции.

XI пленум ИККИ напоминает всем коммунистам об указании II конгресса КИ, продиктованном Лениным:

«Долг распространения коммунистической идеи включает в себя особую необходимость настойчивой, систематической пропаганды в войсках. Там, где эта агитация запрещается исключительными законами, она должна производиться нелегально. Отказ от такой работы был бы равносилен измене революционному долгу и несовместимости с принадлежностью к III Интернационалу»¹.

XI пленум ИККИ призывает всех коммунистов, всех рабочих и трудящихся всего мира на борьбу против военной опасности, на борьбу против угрозы военной интервенции, на защиту страны первой в мире диктатуры пролетариата — отечества пролетариев всех стран.

¹ Тезисы об условиях приема в КИ, принятые на II конгрессе КИ.

246

О ПРИЕМЕ КОМПАРТИЙ ИНДО-КИТАЯ, ИСЛАНДИИ И КИПРА В КИ ¹​

XI пленум ИККИ постановляет:

Коммунистическую партию Индо-Китая, являвшуюся до сих пор секцией КП Франции, считать самостоятельной секцией КИ.

Коммунистическую партию Исландии согласно постановлению I съезда КП Исландии в ноябре — декабре 1930 г. о присоединении к КИ принять в состав КИ.

Коммунистическую партию Кипра согласно постановлению ЦК КП Кипра о присоединении к КИ принять в состав КИ.

Настоящее постановление внести на утверждение VII конгресса КИ.

СОСТАВ ПРЕЗИДИУМА ИККИ​

1) Арнот, 2) Барбе, 3) Бела Кун, 4) Гарланди, 5) Готвальд, 6) Гутман, 7) Катаяма, 8) Кашен, 9) Коларов, 10) Хуан-пин, 11) Куусинен, 12) Ленский, 13) Лозовский, 14) Мануильский, 15) Пик, 16) Политт, 17) Прухняк, 18) Пятницкий, 19) Рандольф, 20) Реммеле, 21) Силлен, 22) Сталин, 23) Су, 24) Тельман, 25) Торез, 26) Фостер, 27) Цеткин, 28) Чемоданов, 29) Шмераль, 30) Эрколи.

КАНДИДАТЫ В ЧЛЕНЫ ПРЕЗИДИУМА ИККИ​

1) Бошкович, 2) Братковский, 3) Браудер, 4) Гусев, 5) Кнорин, 6) Коплениг, 7) Мюллер, 8) Нейман, 9) Селор, 10) Флорин, 11) Фурини, 12) Фуруботн.

ПРЕЗИДИУМ ИККИ НА СВОЕМ ЗАСЕДАНИИ ОТ 15 АПРЕЛЯ 1931 г. ИЗБРАЛ ПОЛИТСЕКРЕТАРИАТ В СЛЕДУЮЩЕМ СОСТАВЕ:​

1) Гутман, 2) Кнорин, 3) Хуан-пин, 4) Куусинен, 5) Ленский, 6) Мануильский, 7) Пик, 8) Политт, 9) Пятницкий, 10) Рандольф, 11) Тельман, 12) Торез, 13) Эрколи.

КАНДИДАТЫ В ЧЛЕНЫ ПОЛИТСЕКРЕТАРИАТА​

1) Арнот, 2) Братковский, 3) Лозовский, 4) Селор, 5) Фурини, 6) Чемоданов.

О ФИНАНСОВОМ ОТЧЕТЕ ИККИ ЗА 1929 и 1930 гг.​

Постановление XI пленума ИККИ

XI пленум ИККИ, рассмотрев финансовые отчеты за 1929 и 1930 гг., представленные политсекретариатом ИККИ, постановляет:

а) утвердить отчет в целом;

б) опубликовать сводные кассовые отчеты за 1929 и 1930 гг.

¹ Принято на 25-м заседании 11 апреля 1931 г.

247

Сводный кассовый отчет за 1929 г.​

Приход

Остаток на 1 января 1929 г. . . . . . . . . . 21 070 американских долл. 89 цент.

Членские взносы — отчисления от 46 секций

КИ за 1 963 872 члена этих секций (КИМ

и три секции колониальных стран от уплаты

членских взносов освобождены. От

остальных секций финансовые отчеты за

1929 г. не получены) . . . . . . . . . . . 675 901 » » 97 »

Сборы и пожертвования . . . . . . . . . . 57 469 » » 10 »

Поступления от издательств, телеграфных

агентств и бюллетеней газетной информа-

цин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 650 » » 35 »

Итого . . . . . . . . . . 838 092 американских долл. 31 цент.

Расход

Административные расходы (личный состав,

хозяйственные расходы и др.) . . . . . . . . 322 529 американских долл. 23 цент.

Почтово-телеграфные расходы . . . . . . . . 20 265 » » 74 »

Командировки . . . . . . . . . . . . . . . 44 666 » » 67 »

Субсидии партийным газетам, издательствам

и на культурно-просветительную работу . 435 897 » » 43 »

Остаток на 1 января 1930 г. . . . . . . . . . 14 733 » » 24 »

Итого . . . . . . . . . . 838 092 американских долл. 31 цент.

Сводный кассовый отчет за 1930 г.​

Приход

Остаток на 1 января 1930 г. . . . . . . . . . 14 733 американских долл. 24 цент.

Членские взносы — отчисления от 49 секций

за 2 518 637 членов этих секций (КИМ

и 4 колониальных секции от уплаты

членских взносов освобождены. От

остальных секций финансовых отчетов за

1930 г. не получено) . . . . . . . . . . . 956 009 » » 32 »

Сборы и пожертвования . . . . . . . . . . 65 481 » » 74 »

Поступления от издательств, телеграфных

агентств и бюллетеней газетной информа-

цин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 006 » » 80 »

Итого . . . . . . . . . . 1 095 231 американских долл. 10 цент.

Расход

Административные расходы (личный состав,

хозяйственные расходы и пр.) . . . . . . . . 321.469 американских долл. 05 цент.

Почтово-телеграфные расходы . . . . . . . . 24 417 » » 37 »

Командировки . . . . . . . . . . . . . . . 48 024 » » 62 »

Субсидии партийным газетам, издательствам

и на культурно-просветительную работу . 641 230 » » 76 »

Остаток на 1 января 1931 г. . . . . . . . . . 61 089 » » 30 »

Итого . . . . . . . . . . 1 096 231 американских долл. 10 цент.

248 249

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН​

Абрамов 25

Абрамович 30, 76, 77, 94, 179, 199, 242

Адлер 31, 179

Александер 22

Александр 89

Александр II 202

Ансело 125

Ангаретис 79, 97

Арнот 218, 224, 236, 246

Ашберг 163

Баде 195

Барбе 133, 236, 246

Бауэр Отто 73, 115, 118, 158, 159, 210,

211, 212, 213

Беллонт 136

Бенар 34

Бенедикт 186, 210

Бермонт 242

Бертело 84

Бисмарк 22

Блюм Леон 7, 29, 30, 31, 34, 121, 155,

156, 158, 159, 242

Боген 133, 169

Бонкур Поль 13, 31, 105, 156, 211, 242

Борис II 179

Бошкович 79, 88, 236, 246

Брандлер 118

Братковский 40, 178, 187, 236, 246

Браудер 70, 90, 221, 223, 236, 246

Браун 196

Брейльсфорд 218, 219

Брейтштейн 242

Бриан 3, 4, 7, 18, 19, 22, 26, 61, 155,

156, 242

Броквей 146, 218, 219, 220

Брюнинг 60, 70, 71, 81, 113, 156, 196

Булак-Балахович 170, 242

Буяк 177

Бухарин 119, 191

Валецкий 75, 133, 153, 228

Вандервельде 31, 32, 33, 34, 35, 76,

118, 120, 124, 126, 154, 155, 158, 159,

179, 205, 223, 224, 242, 243

Ванцетти 94

Ван Чин-Чин 104, 109

Вельс 158, 242

Веселовский 49

Вейган 136, 228

Вильбур 91

Вильгельм II 112

Вильдунг 216

Винтер 146

Вольдемарас 98

Воровский 19

Ворошилов 22

Войков 46, 47

Войцеховский 46, 47

Врангель 240

Гамелен 136

Ганди 65, 220, 233

Гансон 168

Гарви 30, 34, 77, 157, 158

Гарландн 236, 246

Гарлей 11

Геббельс 164

Гедель 198

Геллерт 216

Гендерсон 4, 64, 121, 156, 219

Гепрат 18

Гессен-Рютгер 162

Гильфердинг 31, 242

Гиманс 158

Гинденбург 81

250 Гитлер 21

Голубко 170

Фон-дер-Гольц 242

Гомперс 95

Горов 133, 176

Готвальд 119, 133, 218, 229, 236, 246

Гранди 3

Гренер 198

Гримм 146

Грин Вильям 93, 95, 98

Громан 32, 75, 157, 244

Гувер 91, 92, 195, 221, 223, 241,

Гусев 236, 246

Гуро 18, 84

Гутман 236, 246

Дан 76, 77, 102, 146, 199, 242

Дворжанчик 48

Де-Брукер 33, 125, 146

Де-Виссер 133, 183

Де-Жарден 125

Деникин 240

Дестре Юлий 125

Де-Сен-Олер 83

Детердинг 9, 31, 84, 184, 185

Дейтч Юлиус 216

Диань 128, 129

Дмитров 133, 148

Джамгаров 92

Драгу 86

Дюпон Альфред 227.

Еарес пробст 79

Жакмот 104, 124, 158

Жордания 205, 206

Засенбах 179

Зайфард 184,

Зеверинг 114, 242

Зиновьев 64

Иенсен 133, 164

Иков 33, 77

Ингерман 95

Ирвин 65

Искров 133, 178

К. 158

Каганович 127

Калнынь Бруно 102

Карес 161

Кароль 20, 81, 84, 85

Катаяма 236, 246

Каутский 29, 30, 31, 32, 95, 101, 102, 157, 179, 185, 193, 199, 205

Кашен 40, 48, 79, 104, 119, 127, 133, 134, 157, 169, 183, 186, 192, 204, 218, 221, 236, 239, 245

Келлог 91

Кейнс 4

Киритеску 85

Китченер 131

Клиркопер 146

Клофач 143

Кнорин 236, 246

Ковальчук 186, 207

Коверда 46, 48

Коларов 236, 246

Колчак 92, 96, 240

Колин 20, 183

Коннен 145

Копецкий 119

Коплениг 236, 246

Кост 136

Крейгер 161, 162, 169,

Криспин 99, 146

Крупп 119, 200

Крыленко 31, 74, 119, 228

Кун Бела 104, 107, 229, 236, 246

Кутейлас 140

Кутепов 241

Куусинен 3, 218, 234, 236, 246

Кэрэуэй 90

Лаваль 156

Ланг 65, 243

Левенштейн 142

Легге 91, 195, 221, 222, 241

Ленин 5, 29, 36, 37, 39, 54, 56, 58, 59, 61, 63, 68, 90, 95, 97, 115, 117, 123, 155, 157, 186, 187, 201, 202, 225, 226, 229, 245

Ленский 35, 236, 246

Ле-Рон 18, 45

Либкнехт Карл 113, 117, 119, 201, 228

Ли-Альджернон 94

Лизарев 46

Ллойд-Джордж 127

Ловсто 96, 223

Лозовский 236, 246

Лонге 146

251 Лушер 83

Людон 183

Люксембург Роза 63, 113

Ляпчев 178, 183

Макдональд 35, 64, 114, 121, 205, 211, 220

Манну 29, 84

Мануильский 119, 186, 230, 232, 236 246

Маннер 79

Маннергейм 80, 81

Марачевский 49

Маркер 228

Маркс 29, 39, 58, 97, 114, 147, 148

Марти 228

Мартин Вильям 5

Мартынов 40, 67

Маттеоти 126, 145, 146, 147, 224

Мекстон 218, 220

Меринг 133, 166

Миллер 24, 25, 26, 148

Милюков 183

Миронеску 85

Мицкевич 186

Молотов 119, 193, 201

Морган 223

Морский 104

Мукерман 198

Муни Том 94

Мунк 164

Муссолини 3, 4, 21, 95,

Мутэ Мариус 34

Мэсти 93, 96

Мюллер Герман 156

Мюллер 236, 246

Мюнценберг 104, 112, 123, 210, 211, 213

Надир-шах 131

Нейман 230, 236, 246

Николай II 204

Ньютон, лорд 7

Обер 19

О’Нил 94

Пармантье 7

Пате Анри 215

Петлюра 157, 242

Петунин 77

Петэн 136

Пик 40, 58, 234, 236, 238, 246

Пик Людвиг 143

Пильсудский 20, 22, 28, 31, 41, 42, 43, 45, 46, 48, 49, 50, 55, 98, 103, 156, 157, 171, 178, 228, 242

Пискор 25

Плечкайтис 99

Полянский 47

Поллит 236, 246

Поляк 185

Прибичевич 89

Прухняк 236, 245

Пуанкаре 7, 129, 242

Пужак 49

Пуринь 79, 100

Пуро 80

Пятницкий 104, 236, 246

P. 158

Радечиано 85

Ракоши 36

Рамзин 48, 94, 158, 185

Рандольф 236, 246

Реммеле 40, 236, 248

Реннер 192

Ренодель 13, 154, 156, 242

Рест 40, 63

Рехберг 18, 198

Робеспьер 163

Родд Кеннель 67

Розенфельд 30, 153, 157, 158, 159

Роллен 20

Росси 133, 174

Ротермир 21

Рубин 33, 171

Рябушинский 17

Рязанцев 75

Сакезов Янко 151, 179

Сакко 94

Самсоновичи 83

Свинхувуд 80, 81

Селор 236, 246

Семенов 110

Силлен 133, 161, 168, 236, 246

Синг Бхагад 220

Ситнин 94

Славек 48

Сноуден 17

Соукуп 31, 143

252 Спалайкович 19

Спинос 32

Срба 143

Сталин 7, 95, 96, 97, 27, 163, 204, 212, 236, 238, 246

Стамболийский 183

Стасова 133, 144

Стаунинг 165, 166

Стимсон 91

Стольберг 79

Су 236, 246

Султан Заде 104, 130

Суханов 32, 33, 75, 157, 171, 244

Таннер 81

Тарашкевич 170

Тардне 156, 242

Татбург 198

Тельман 71, 119, 186, 190, 228, 236, 238, 246

Тейтельбаум 33

Тома Альберт 120, 179, 242

Томас Норман 94

Топалович 89, 151

Торез 236, 246

Тразенстер 125

Трайкович 46

Троцкий 66, 96, 117, 183

Ульянов 46

Уолен 92, 93

Уолл Мэтью 93

Фиммен 185

Фиш 92, 93, 95, 222, 243

Фишер Курт 227

Фланден 8, 19, 84

Флорин 236, 246

Фостер 236, 246

Франше-Деспре 18, 84

Фрид 133, 141

Фурини 236, 246

Фуруботн 236, 246

Хансен 186, 214

Хеглунд 162

Хеш 200

Хейсвуд 104, 127

Хилквит Морис 95

Хомышин 51

Хорти 36

Хуан-пин 236, 246

Хуттунен 81

Цанков 215

Целенс 102

Церер 200

Цеткин 236, 246

Цхакая 186, 203

Чан-Кай-ши 110

Чемоданов 181, 236, 246

Чильбум 162, 163

Шварц 79, 83

Шептицкий 51

Шерингер 113

Шкода 16, 84, 119, 123, 142, 143, 144

Шлоэр 145

Шмераль 236, 246

Шмидт 185

Шмит 145

Шоу Томас 65

Шобер 212

Штархемберг 213

Энгберг 162

Энгельс 29

Эрколи 236, 246

Эйнак 18

Юденич 92

Юнг 37, 113