XII ПЛЕНУМ ИККИ. ТОМ III​

(27 АВГУСТА — 15 СЕНТЯБРЯ 1932)

СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ

ПАРТИЗДАТ
МОСКВА 1933

I

ОТ РЕДАКЦИИ​

XII пленум Исполкома Коминтерна заседал в Москве 27 августа — 15 сентября 1932 г., всего состоялось 32 заседания.

Выпускаемый нами стенотчет включает все доклады, речи, резолюции и постановления. В интересах уменьшения объема, большинство речей подверглось некоторому сокращению. Редакция считает, что ей удалось при этих сокращениях сохранить основные положения речи каждого оратора.

Стенотчет выходит в трех томах. Материал распределен следующим образом:

Первый том (1 — 13 заседания) включает:

Доклад т. Куусинена — О международном положении и задачах секций Коммунистического интернационала.

Доклад т. Тельмана — Об уроках экономических стачек и борьбы безработных.

Содоклад т. Ленского — О забастовочном движении и борьбе безработных в Польше.

Содоклад т. Готвальда — О забастовочном движении и борьбе безработных в Чехо-Словакии.

Прения по докладам.

Второй том (14 — 24 заседания) содержит продолжение прений по докладам тт. Куусинена и Тельмана.

Настоящий том (третий) (25 — 32 заседания) содержит:

Доклад т. Окано — О дальневосточной войне и о задачах коммунистов в борьбе против империалистической войны и военной интервенции против СССР.

Доклад т. Мануильского — О социалистическом строительстве в СССР в связи с завершением первой пятилетки и намеченными основными положениями второй пятилетки.

Выступления по этим докладам.

Заключительное слово тт. Куусинена, Тельмана и Готвальда по первому пункту порядка дня.

Информацию т. Бела Куна о предстоящей 14 марта 1933 г. 50-летней годовщине со дня смерти К. Маркса.

Дополнительные выборы Президиума и утверждение финансового отчета ИККИ.

Голосование резолюций.

Тезисы, резолюции и постановления.

1

Заседание двадцать пятое​

12 сентября (утро). Председатели: тт. П. Флорин и Рандольф

Доклад т. Окано о дальневосточной войне и о задачах коммунистов в борьбе против империалистической войны и военной интервенции против СССР. Выборы комиссии по III пункту порядка дня.

Флорин (председатель) предлагает избрать т. Катаяму, возвратившегося с Амстердамского антивоенного конгресса, в президиум. Предложение принимается под бурные аплодисменты всего зала. (Тов. Катаяма занимает место в президиуме.)

Флорин (председатель). Президиум предлагает перейти к третьему пункту порядка дня — вопросу о военной опасности, провести дискуссию по этому пункту, заслушать заключительное слово. Затем предоставить ораторам произнесение заключительного слова по первому и второму пунктам порядка дня. (Предложение принимается единогласно.)

ДОКЛАД т. ОКАНО​

О ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ ВОЙНЕ И О ЗАДАЧАХ КОММУНИСТОВ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ И ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ ПРОТИВ СССР​

Еще VI конгресс Коминтерна указал на неизбежность новой полосы империалистических войн между капиталистическими государствами и их войн против СССР. X пленум установил затем небывалое со времени окончания войны 1914 — 1918 гг. обострение угрозы новой всемирной империалистической войны. XI пленум ИККИ должен был уже указать, что опасность вооруженной интервенции против Советского союза стала непосредственной опасностью для всего международного пролетариата. И теперь, на XII пленуме, надлежит говорить о том, что наступил конец относительной стабилизации и совершается переход к новой полосе революций и войн. Вся внешняя международная обстановка говорит о правильности такой оценки.

Мировой экономический кризис нанес страшный удар всемирному империализму. В лагере империалистов, между капиталистическими странами, уже идет бешеная экономическая борьба за рынки сбыта, за источники сырья, за место приложения и за экспорт капиталов, за хозяйственные территории, за торговые пути, за военные резервы, за стратегические позиции. Эта экономическая борьба, происходящая между основными капиталистическими странами, таможенная война, валютная война, борьба за золото и т. д. — являются лишь буревестниками нового тура империалистических войн.

На VI конгрессе еще шли споры о содержании третьего периода послевоенного развития империализма. Правые и примиренцы отстаивали точку зрения, что и в третьем периоде будет продолжаться упрочение относительной стабилизации капитализма. Правым и примиренцам пришел «на помощь» «слева» контрреволюционный троцкизм. Троцкизм утверждал, что нет никакого третьего периода, что нет никакого революционного подъема, что нет и обострения и углубления основных противоречий империализма. Троцкий утверждал, что международный пролетариат идет навстречу целой исторической полосе черной реакции. Коминтерн же говорил, что содержанием третьего периода будет дальнейшее развитие противоречий капиталистической стабилизации, дальнейшее ее расшатывание, резкое обострение общего кризиса капитализма, рост революционных сил в рядах рабочего класса и укрепление позиций коммунизма в международном рабочем движении.

Разве в настоящее время можно еще спорить о том, кто был прав и кто неправ? Разве можно отрицать, что прав оказался только Коммунистический интернационал? Разве в настоящее время можно отрицать, что обострение и углубление всех основных противоречий империализма привело к концу капиталистической стабилизации и к новой полосе революций и войн?

1. Конец относительной стабилизации в международных отношениях

Оценивая международное положение в настоящее время, мы должны констатировать, что удары мирового экономического кризиса, неравномерность развития различных империалистических стран и гигантские изменения в соотношении сил между империализмом и СССР в корне подорвали пресловутую версальскую систему равно-

2 весия во взаимоотношениях основных капиталистических государств.

Можем ли мы еще говорить, что существует договоренность между САСШ, Англией и Францией о методах и размерах ограбления Германии? План Дауэса уже давно похоронен, план Юнга похоронили на Лозаннской конференции, но репарационную проблему на Лозаннской конференции не разрешили, а, наоборот, усложнили, связав ее с проблемой военных долгов и вооружений. Блок версальских держав распался. Германский империализм ставит вопрос о своем «равноправии», т. е. о том, что и Германия хочет войти снова в число империалистических держав, грабящих мир. Германия ставит вопрос о пересмотре своих восточных границ. Она ставит вопрос о равенстве вооружений и возвращении ей колоний. Разумеется нельзя еще говорить, что версальская система уже разрушена. Но несомненно, что она подорвана в корне. Неравномерное развитие различных империалистических стран и развитие мирового экономического кризиса поставили вопрос о «переделе поделенного», о новом переделе мира. Версальский раздел мира уже не удовлетворяет САСШ, Германию, Италию, Японию, а французский империализм, этот международный жандарм версальской системы на Западе, выступает с каждым днем все более и более агрессивно.

Французский империализм является застрельщиком антисоветского блока. Французский империализм стремится к дальнейшему закабалению германского народа. Он стремится к тому, чтобы вовлечь в орбиту своего подчинения Австрию и Венгрию, чтобы расширить свою систему военно-политических союзов. Французский империализм вооружает свои вассальные страны: Чехо-Словакию, Югославию, Румынию, Польшу и др., предоставляет им займы, военных инструкторов, вооружение. Французский империализм стремится к реорганизации, расширению, укреплению антисоветского блока. Представители французского империализма превосходно отдают себе отчет в том, что соотношение сил между империализмом и СССР решительно изменилось в пользу социализма. Французские империалисты отлично понимают, что капиталистический мир от воздействия мирового экономического кризиса откатился назад на целые десятилетия, в то время как СССР гигантски вырос и окреп. Вот почему французский империализм заключил фактически военно-политический союз с японским империализмом. Вот почему происходит сближение между французским и английским империализмом в духе восстановления Антанты на новых началах. Вот почему взбесившиеся английские консерваторы идут на сближение с японским империализмом, несмотря на наличие крупнейших противоречий интересов у английского и японского империализма, несмотря на сопротивление, которое встречает союз с японским империализмом внутри самой Британской империи со стороны Австралии, Канады и Новой Зеландии. Вот почему вся нынешняя перегруппировка держав в конечном счете ведет к окружению СССР новым интервенционистским кольцом.

Под воздействием мирового экономического кризиса, в силу неравномерности развития различных империалистических стран, по-иному, по-новому выглядит и борьба за колонии между империалистами. Сговор между империалистами о взаимном невмешательстве в дела колоний друг друга очевидно взорван, поставлен вопрос о новом переделе мира. Можем ли мы еще говорить, что существует сговор между САСШ, Англией, Японией о разграничении сфер влияния в Китае? Канонада японских пушек 18 сентября 1931 г., начавшаяся контрреволюционная империалистическая война японского империализма против Китая, против китайского народа, против китайской революции, военный захват Манчжурии японским империализмом означают одновременно окончательный подрыв вашингтонских соглашений. Сговора относительно сфер влияния в Китае между империалистами нет. Но было бы величайшей ошибкой, величайшим преступлением против рабочего класса, против колониальных народов рассматривать империалистическую войну японского империализма в Манчжурии, захват Манчжурии, как нечто изолированное от того, что происходит в других капиталистических странах. Нет особой, отдельной манчжурской проблемы. Вопрос о Манчжурии является составной частью китайского вопроса в целом, а китайский вопрос является составной частью всей тихоокеанской проблемы, и выстрелы японских пушек знаменовали постановку всей тихоокеанской проблемы в целом. Тихоокеанская проблема в свою очередь теснейшим образом увязана со всеми мировыми империалистическими противоречиями, в том числе с проблемой борьбы двух миров — капиталистического и СССР. В Манчжурии подготовляется самым непосредственным образом военная интервенция против СССР. Война японского империализма в Манчжурии означает начало нового тура империалистических войн, в первую очередь обращенных против китайской революции и против СССР. Вот почему мы говорим, что вся совокупность империалистических противоречий на Тихом океане представляет очаг новой мировой войны и военной интервенции.

На самом деле французский империализм находится в фактическом союзе с японским империализмом, а английский империализм оказывает со своей стороны всяческую поддержку Японии в ее антисоветских военных планах. При этом было бы ошибкой думать, что французский империализм считает поддержку японского империализма на Дальнем Востоке лишь разменной монетой, что он готов отказаться от поддержки грабительских действий японского империализма против Китая взамен поддержки французских позиций САСШ. Нет, товарищи, фактически существующий военно-политический союз между французским и японским империализмом рассчитан на то, чтобы взять в клещи СССР с запада и востока, чтобы повести интервенцию одновременно на двух фронтах в расчете на то, что француз-

3 скому и английскому империализму удастся еще больше расширить фронт интервенции, что им удастся организовать интервенцию и на южных и юго-восточных границах СССР. Английский империализм использует войну на Дальнем Востоке, чтобы найти союзника в лице японского империализма и против СССР и против САСШ. Этим и объясняется то обстоятельство, что Лига наций, являясь инструментом войны преимущественно в руках французского и английского империализма, фактически поддерживает японский империализм.

2. Новое обострение империалистических противоречий​

Нападение Японии на Китай чрезвычайно обострило империалистические противоречия между САСШ и Японией. Эти противоречия выдвинулись на авансцену империалистических противоречий. САСШ фактически перевели свой флот в Тихий океан. Стимсон в своем письме Бора угрожает неудержимой гонкой вооружений в случае несоблюдения вашингтонских соглашений. Стимсон и Гувер выдвинули новый «пацифистский» тезис о непризнании территориальных изменений, произведенных насильственно. И вообще САСШ изображают собой борца за независимость и целостность Китая. Вам, товарищи, не приходится доказывать, что вся эта болтовня имеет лишь в виду прикрыть империалистические цели САСШ. САСШ выступают против захвата Манчжурии Японией, ибо САСШ сами хотели бы подчинить весь Китай американскому доллару. В то же время дипломаты доллара прилагают всяческие усилия к тому, чтобы втравить Японию в войну с СССР. Все дипломатические маневры САСШ в Женеве, позиция САСШ по вопросу о репарациях, о военных долгах, о германских вооружениях и т. д. рассчитаны на то, чтобы расстроить наметившуюся перегруппировку держав, поскольку эта перегруппировка направлена против САСШ, и повернуть острие английского, японского и французского империализма против СССР.

Обострение противоречий между САСШ и Японией отнюдь не означает, что смягчились империалистические противоречия между САСШ и Англией. Именно англо-американские противоречия являются ведущими в лагере империализма. Борьба между САСШ и Англией в Южной Америке уже принимает форму открытой войны между отдельными странами Южной Америки (война Боливии и Парагвая). Вопрос о вооружениях, военных долгах, репарациях, о курсе английского фунта стерлингов, о перераспределении золота, оттавские соглашения — все это до крайности обострило и англо-американские противоречия. В то же время агрессивность французского империализма и последние выступления германского империализма чрезвычайно обостряют империалистические противоречия вокруг Германии. В то время как Германия требует пересмотра своих восточных границ, в то время как она требует равноправия в области вооружений, польский империализм, как союзник и вассал французского империализма, подготовляет нападение на Восточную Пруссию и Данциг, и любой инцидент может вызвать крупнейшие, опаснейшие осложнения в самой сердцевине Европы.

Между французским и итальянским империализмом идет борьба в долине Дуная, на Балканах, на Ближнем Востоке по вопросу о морских вооружениях и особенно остро — по вопросу о переделе колоний в Северной Африке. Пацифистские жесты Эррио не должны вводить нас в заблуждение, точно так же, как и выступление итальянского фашизма за разоружение. Степень обострения франко-итальянских противоречий характеризуется открытым выступлением Муссолини за вооружение Германии. Очевидно итальянский империализм ищет союзника в лице нового германского империализма.

Обострение империалистических противоречий вызывает бешеную гонку вооружений всех капиталистических государств. Именно эта бешеная гонка вооружений, выступающая как предвестник новых империалистических войн и военных интервенций, обусловливает исход Женевской конференции «по ограничению вооружений». Там много говорится об ограничении вооружений, фактически же речь идет о дальнейших вооружениях, фактически французский империализм добивается создания международной интервенционной армии против СССР и против колониальных народов. Женева даст новый толчок соревнованию между империалистами в области вооружения. Именно поэтому отвергла Женевская конференция империалистических хищников предложение СССР о действительном разоружении, так же как и предложение Советского союза о действительном сокращении вооружений. Лозаннская конференция дала новый толчок обострению противоречий. Соглашение о репарациях было фактически попыткой создания единого европейского империалистического фронта против САСШ — именно так надо понимать «джентльменское соглашение», заключенное между английским и французским империализмом и являющееся серьезным шагом на пути к восстановлению военно-политического союза между Англией и Францией.

3. СССР и империалистический мир​

Есть такое мнение, что обострение империалистических противоречий означает в свою очередь уменьшение, смягчение опасности интервенции против СССР. Вряд ли можно себе представить более опасную точку зрения. Коммунистический интернационал ведет борьбу не только против интервенции в СССР, но и против опасности всякой империалистической войны. Но дело не только в этом. Дело в том, что обострение империалистических противоречий в то же самое время усиливает в лагере империалистов тенденции к разрешению внутриимпериалистических противоречий прежде всего за счет СССР.

Происходит ли в настоящее время непосредственная военно-политическая и дипломатическая подготовка интервенции в СССР, подготовляется ли второй тур интервенции? На этот вопрос дают совершенно ясный, недвусмысленный ответ упрямые

4 факты международной обстановки. Французский империализм, японский империализм, английские консерваторы усиленно работают над осуществлением интервенции. И в то же время империализм САСШ пытается спровоцировать интервенцию с тем, чтобы ослабить СССР и Японию и тем самым укрепить свои позиции на Тихом океане, как и на европейском континенте. Но подготовка интервенции уже перешла в стадию непосредственно организационной военной подготовки. И на Западе и на восточных границах военные приготовления к интервенции идут ускоренным темпом.

4. II Интернационал и новый тур революций и войн​

II Интернационал перешел во время первой империалистической войны на сторону буржуазии. Социал-демократические партии различных стран поддерживали свою буржуазию, 4 августа обнаружилось, что социал-демократия — смердящий труп. Но, товарищи, огромная разница между положением перед первой империалистической войной и нынешним положением заключается в том, что тогда партии II Интернационала не участвовали непосредственно в ее подготовке, организацию войны проводила сама буржуазия, хотя не подлежит сомнению, что тогдашние правительства перед объявлением войны заручились поддержкой лидеров II Интернационала и реформистских профсоюзов. Теперь II Интернационал играет активнейшую роль в подготовке новой полосы империалистических войн. Особенно активен II Интернационал в подготовке новой интервенции против СССР. В этом отношении богатейший опыт дает война на Дальнем Востоке. Руководители II Интернационала и его партии во время дальневосточной войны меняют свою тактику, смотря по потребностям буржуазии собственной страны. В начале войны они призывали рабочих к поддержке Лиги наций, изображая Лигу и пакт Келлога органами мира. Они поддерживали политику своих империалистических правительств (рабочая партия, бельгийские социалисты), выступали только с критикой империалистических правительств других стран (французские социалисты), объявляли, что война в Китае — далекая, колониальная война, не затрагивающая интересов рабочего класса в Европе или Америке, предлагали рабочим в качестве средства борьбы против войны обращение к Лиге, обращение к собственным правительствам. Они либо обходили полным молчанием угрозу интервенции против СССР (первомайское воззвание II Интернационала, лейбор-парти, независимая рабочая партия), либо прямо заявляли, что СССР не угрожает интервенция (австромарксисты, германские социал-демократы). Лейбор-парти и Генсовет в своем воззвании восхваляли английский империализм, бельгийские социалисты — бельгийский империализм, изображая их политику в Китае образцом миролюбия. В то же время партии II Интернационала усиливали антисоветскую кампанию, распространяя неслыханно клеветнические утверждения о политике СССР вроде того, что СССР заключил якобы тайное соглашение с Японией против Китая (Вандервельде), что СССР якобы капитулировал перед Японией (французские социалисты, германские социал-демократы), что СССР якобы проводит политику красного империализма (чешские социал-демократы, ППС, германские социал-демократы), что СССР якобы разжигает войну (швейцарские социал-демократы) и т. д. Кампания против СССР, дошедшая до прямой защиты белогвардейских провокаторов войны (дело Штерна и Васильева), сочеталась с распространением пацифистских иллюзий относительно Женевской конференции, причем партии II Интернационала высказывались против предложений СССР о полном разоружении. Реформистские профсоюзы саботировали борьбу рабочих против военного производства и перевозок военных грузов для Японии, утверждая, что война в других странах ликвидирует безработицу, что война дает работу в собственной стране. В то же время японские социал-демократы целиком и полностью поддерживали грабительскую войну микадо, открыто высказывались за монархию, объявляли империалистическую войну против Китая и интервенцию против СССР решением проблемы о перенаселенности и прокормлении народа в интересах японских рабочих и крестьян, возвещали, что война и интервенция являются предпосылкой победы социализма в Японии.

Под давлением масс Цюрихская конференция II и Амстердамского интернационалов приняла резолюцию против империалистической войны и за защиту СССР, переходя с позиции интервенции и поддержки контрреволюционных выступлений против советской власти на позицию; формальной нейтральности и словесной обороны СССР, чем однако партии II Интернационала лишь прикрывают свою прежнюю антисоветскую позицию. На деле же партии II Интернационала продолжают антисоветскую кампанию, поддерживают русских меньшевиков-интервентов, требующих самоликвидации советской власти и пролетарской диктатуры в качестве цены за словесную защиту СССР, зачастую голосуют за военные кредиты (Чехо-Словакия), поддерживают антисоветские провокации (например румынские и польские социалисты), саботируют все конкретные действия рабочих против военного производства и военных перевозок. Руководители II и Амстердамского интернационалов уже теперь поступают даже со своей подлой Цюрихской резолюцией еще более предательски, чем с решением Штутгартского конгресса и с Базельским манифестом во время первой империалистической войны, когда они вопреки своим торжественным резолюциям поддерживали империалистическую войну.

5. Как подготовляется война на западных границах СССР​

Проследим сначала, как и в каких размерах ведется практическая подготовка к антисоветской интервенции со стороны государств, окружающих СССР с запада.

5 Подробности вы услышите от других товарищей — из пограничных стран, я же коснусь вопроса только в общих чертах.

Общеизвестный факт, что с санкции французского генерального штаба Пилсудский был назначен на апрельской военной конференции главнокомандующим объединенными польско-румынскими армиями. В Бессарабии и Буковине, на Западной Украине и в Западной Белоруссии прокладываются стратегические дороги и железнодорожные линии. Недавно построен мост через Дунай, связывающий Румынию с Болгарией и имеющий большое стратегическое значение.

Подготовка к войне в последнее время характеризуется не только быстрым ростом военной промышленности в Чехо-Словакии, Польше, Румынии, Югославии и Болгарии, но также усилением зависимости военной промышленности этих государств от французского империализма. Эта зависимость еще укрепляется путем создания филиальных заводов Шкода и Шнейдер-Крезо в Румынии, Польше, Латвии и т. д.

С подобным положением мы встречаемся в прибалтийских государствах. Латвия, особенно с 1931 г., всецело подпала под контроль французского генерального штаба. На французские деньги строятся железнодорожные линии и прокладываются военные дороги. Против Советского союза замышляется комбинация: Польша — Латвия — Эстония — Финляндия — Швеция, словом общебалтийский блок.

На юго-западе, на Ближнем востоке английские и французские империалисты тоже лихорадочно готовятся к войне. Военная оккупация Кашмира англичанами, захват Ирака английским империализмом и укрепление им диктатуры Сидки-паши в Каире, укрепление французской власти в Сирии, постройка в Сирии громадных военных аэродромов, обслуживаемых специальным нефтепроводом из Мессопотамии,— все эти факты свидетельствуют отчетливо о попытках окружения Советского союза.

Я бегло охарактеризовал развитие антисоветских военных приготовлений за последнее время главным образом у западных границ Советского союза. Перейду теперь к военным приготовлениям Японии.

6. Как готовится японский империализм​

Нельзя отрицать, что в нашей среде имеются товарищи, недооценивающие опасность новых империалистических войн и антисоветской интервенции. Такая позиция является главным образом следствием отсутствия правильного представления о глубоких сдвигах, происшедших в последнее время в мировом положении, особенно с тех пор, как вспыхнула война на Дальнем Востоке.

Уже ясно, что военные замыслы японского империализма вызваны его стремлением найти выход из тягчайшего экономического кризиса. Однако это только одна из его целей. Основная его задача гораздо значительнее. Он задался целью в союзе с французским империализмом и при поддержке британского империализма не только оккупировать всю Манчжурию и Внутреннюю Монголию, но и вторгнуться в Советский союз, чтобы нанести сокрушительный удар социализму.

Военные замыслы японского империализма нагляднейшим образом представлены в известном меморандуме покойного генерала Танака. Теперь японское правительство отрицает подлинность этого меморандума, заявляя, что он является подложным документом, сфабрикованным китайскими интеллигентами.

Генерал Танака умер, но посмотрим, что говорят оставшиеся в живых милитаристы об истинных целях нынешней войны.

Позвольте мне процитировать слова военного министра Араки; пусть этот «человеколюбец» сам расскажет о военных целях японского империализма. Араки написал книгу, озаглавленную «Задачи Японии в новую эру» и в ней он следующим образом излагает цели Японии в Манчжурии.

«В области своей континентальной политики Япония должна поставить себе более широкую цель. В конце концов завоевание Манчжурии и Монголии — задача второстепенного порядка. Поскольку развитие Японии на континенте необходимо не только для спасения Японии, но и для спасения Востока и всего мира, мы должны принять теперь же это решение».

Переходя к Монголии Араки говорит: «Япония не может допустить существования Внешней Монголии, непосредственно граничащей со сферой влияния Японии. Эта территория должна принадлежать Востоку. Оставить Монголию в ее нынешнем положении — значит сохранить источник неурядиц на Дальнем Востоке».

Таковы собственные слова нынешнего военного министра. Книга Араки прозрачно намекает, что задача японского империализма заключается в оккупации обширных территорий на востоке Советского союза, в уничтожении социализма и превращении советской территории в японскую колонию с использованием ее в качестве рынка сбыта, в качестве поставщика сырья и объекта колонизации. Занятие Манчжурии является лишь прологом, лишь подготовительным шагом к военной интервенции против Советского союза.

Мы видим, что Араки только повторяет меморандум генерала Танака.

Как же японский империализм под руководством Араки готовится к интервенции?

Судя по всем имеющимся сведениям, мы в праве сказать, что Япония пытается как можно скорее завершить подготовку к войне.

Что касается захвата Японией Манчжурии и приготовлений Японии к антисоветской интервенции, то об этом я уже говорил и теперь перейду к военным приготовлениям японского империализма.

Рост военного производства. Совсем недавно морское министерство постановило израсходовать все ассигнования по бюджету, предназначенные для будущего года, еще в последнем квартале сего года «в целях оказания помощи безработным». Это означает, что военные приготовления предстоит закончить к весне будущего года. В 1932 г. были закончены и вве-

6 дены в эксплоатацию, два новых танковых завода, новый автомобильный завод в Кавасаки, два новых авиазавода, авиационный институт в Иокосука, форсируется завершение постройки новых химических заводов, рассчитанных на выработку 600 тыс. т нитратов и подготовляется введение в эксплоатацию фосгенового завода в Южной Манчжурии.

В 1931/32 г. было ассигновано еще 5 млн. иен на реконструкцию существующих авиазаводов. Авиапромышленность работает полным ходом.

Корреспондент «Нью-Йорк Геральд Трибюн» сообщает, что японский военный министр ходатайствует перед парламентом о дополнительном кредите в размере 18 420 тыс. иен на производство военного снаряжения и т. п.

Один экспортер химических продуктов засвидетельствовал, что в настоящее время Япония покупает вдвое больше химических веществ, чем прошлой зимой, когда она вела военные действия в Шанхае.

Статистические данные показывают, какое количество военного снаряжения ввезено в Японию из стран с развитой военной промышленностью. Приведу несколько цифр.

Военные заказы за границей. По неполным данным, Япония заказала:

Надо иметь в виду, что все эти военные материалы нужны для войны на суше, а не на море, и что заказано большое количество винтовок русского образца. Разве тяжелые танки можно использовать на Тихом океане в войне с американскими дредноутами? А для чего японской армии понадобились винтовки советского образца? Ясно, что ни для чего иного, как для войны против Советского союза.

Рост механизации армии. Механизация японской армии на полном ходу. По сравнению с 1930 г. техническое вооружение пехоты почти удвоилось. Рост численности технических единиц выражается в следующих цифрах.

За истекший год число аэропланов в военной авиации увеличилось по меньшей мере на 150 — 200. Выработана широкая программа усовершенствования военно-воздушных вооружений, которая начнет проводиться в жизнь с 1933 г.

Железные дороги. Что касается подготовки интервенции на территории Манчжурии, то надо отметить, что все манчжурские железные дороги, за исключением КВЖД, находятся в руках Японии и к тому же строятся новые железнодорожные линии. Близка к окончанию постройка важнейшей Хэйлун-гиринской железной дороги, которая непосредственно свяжет Японское море с центром Манчжурии.

Подготовка к захвату КВЖД. Эта железная дорога является главнейшей стратегической железнодорожной линией в Северной Манчжурии, и японцы всячески подготовляют ее захват; для этого намечены сроки. Уже образовано министерство путей сообщения Манчжоу-Го, подготовлен технический штат для замены работников КВЖД и захвачена перегрузочная пристань в Харбине, переданная «Кокусай Юнью», в результате чего товарные перевозки на КВЖД сократились на 70%.

Сооружение портов. Полным ходом идут работы по оборудованию и расширению портов, обращенных в сторону советской границы (Цуруга, Сейси, Рассин и Юкки). Работы будут в общем и целом закончены к весне 1933 г. Порт-Артур в спешном порядке преобразован в морскую базу.

Подготовка речного транспорта. Водный транспорт на реке Сунгари взят японцами под контроль. Имеются сведения, что на Сунгари послано 6 миноносок.

Сооружение аэродромов.

В Манчжурии организуется крупная авиационная база. Две трети всех аэродромов и посадочных площадок сооружается у советских границ.

Военные сооружения. В районе устья Сунгари строятся бетонные береговые укрепления, убежище от артиллерийского огня, газоубежище, а вдоль советской границы устанавливаются легкая и тяжелая артиллерия и зенитные орудия.

Японская армия в Манчжурии

Август 1932 г.

(Данные по сравнению с январем 1932 г.)

Пехотные батальоны. Количество удвоено
Кавалерийские полки » »

¹ Вместе с САСШ.

7

Всего офицер. и солдат 92 тыс. (в январе 1932 г. — 40 тыс.)
Орудия Количество утроено
Танки » »
Бронемашины » »
Бронепоезда Количество увеличено в 4 раза
Самолеты Количество утроено
Автомобили Количество увеличено в 6 раз
Миноноски Количество увеличено в 6 раз

Общая численность солдат японской армии в Манчжурии и ближайших районах Кореи достигает 120 тыс., что составляет почти 50% мирного состава японской армии. Сюда надо прибавить 70 — 80 тыс. военнозапасных, уже переселенных в Манчжурию и Корею.

Внутренняя Монголия. Японцы приступили к организации армии, численностью в 25 тыс. штыков на территории Внутренней Монголии. Это так называемая бело-монгольская армия.

Белогвардейцы. Существует план организации белогвардейской дивизии в Манчжурии в составе 4 полков: байкальского, уссурийского, амурского и манчжурского, которые будут состоять из 5 — 6 тыс. бывших офицеров, казаков и солдат армии Колчака и Семенова и еще 4 — 5 тыс. белых, способных нести военную службу.

Таким образом все имеющиеся факты говорят о громадных приготовлениях японского империализма к войне против СССР. Эту подготовку японский империализм произвел в союзе с Францией и при поддержке империалистов Англии. Никаких сомнений на этот счет быть не может. Все имеющиеся факты слишком ясно говорят за это, чтобы можно было обманываться на этот счет. Военные приготовления направлены против Советского союза. Однако, чтобы скрыть эту проводимую быстрым темпом подготовку новой интервенции, японское правительство прибегало к всевозможным измышлениям, подлогам, уловкам, демагогическим трюкам и т. п. Премьер-министр Саито говорил о «тесной дружбе между Японией и СССР», а тем временем под прикрытием мирных, дружеских фраз велись лихорадочные приготовления к кровавому нападению. Военный министр заявил корреспонденту «Берлинер Тагеблат», что «Япония ни одного мгновения не думала о том, чтобы нарушить права и интересы Советского союза, вторгнуться на русскую территорию или подбивать русских белогвардейцев на антисоветские выступления». Этим заявлением он хотел побудить Советский союз «воздержаться от сосредоточения войск и отказаться от вредной пропаганды и интриг».

Кто сосредоточивает войска на советской границе? Кто ведет вредную пропаганду против СССР? Кто затевает интриги в интересах интервенции? Он сам, сам Араки, представитель интересов японского империализма. Вор кричит: «Держи вора!»

7. Антивоенная борьба в Японии​

Перейду теперь к нашей борьбе против империалистической войны на Дальнем Востоке.

Возьмем компартию Японии.

В связи с антивоенной деятельностью японской партии я должен прежде всего отметить тот факт, что компартия Японии заняла в оценке положения и войны правильную позицию.

В воззвании, выпущенном на другой день после оккупации японскими войсками Мукдена, партия заявляла:

«Это (имеется в виду война. — О.) есть не что иное, как вызов, брошенный реакцией пролетариату и трудящимся массам Китая и Японии, а также трудящимся Советского союза... В Манчжурию, затем в революционный Китай, затем в Советский союз — таков маршрут японского империализма, застрельщика реакции на Дальнем Востоке».

Далее в воззвании подчеркивается, что военная оккупация Манчжурии японским империализмом не только равносильна ограблению китайского народа, но также представляет собой захват стратегической позиции империалистическим жандармом Дальнего Востока в целях интервенции против Советского союза. В этом вопросе японская партия не допускала таких ошибочных оценок, какие мы видели в партийной прессе других стран, например у американской партии, подчеркивавшей в первый период военных действий опасность войны между САСШ и Великобританией, вместо того чтобы указывать на угрозу антисоветской войны.

В этом воззвании японской компартией проводилась также правильная линия по борьбе с войной. Выдвигались например такие лозунги:

«Рабочие военных заводов, работники сухопутного и морского транспорта, не давайте ни единого солдата, ни единой винтовки на фронт! Прекратите производство оружия! Рабочие, крестьяне, безработные, организуйте стачки и демонстрации протеста против войны!»

«Японские солдаты на фронте, братайтесь с китайскими солдатами!»

«Защищайте революционный Китай и красную армию!»

«Защищайте Советский союз!»

«Долой японский империализм!»

«Да здравствует советская Япония!»

Таково в основном содержание воззвания, опубликованного японской партией на другой день после вторжения в Манчжурию. Такая правильная позиция позволила нашей партии без каких бы то ни было уклонов и колебаний, на протяжении целого года военного террора вести последовательную революционную борьбу против войны.

Далее я должен указать на боевой дух японской компартии, являющийся отражением революционного духа японского пролетариата. Еще до войны полиция правительства Микадо нанесла нашей партии ряд чудовищных ударов, но партия не

8 только не отступила тогда и не поколебалась, но даже пыталась ответить контратакой. Этот боевой дух партия пронесла через годы непрекращающейся борьбы против преследований, и он помог ей уберечься от оппортунистической пассивности в борьбе против войны.

Я должен подчеркнуть, что японская партия вела упорную кампанию против военной опасност и серьезно готовилась к угрожавшей войне. Еще за два с половиной месяца до того, как вспыхнула война, когда реакционные элементы сменили начальника Южно-манчжурской железной дороги и губернатора Кореи, японская партия обратилась к массам с предостережением о предстоящем военном выступлении японского империализма. Затем в Международный антивоенный день 1 августа 1931 г. японская партия провела нелегальные массовые демонстрации в городах и селах по всей стране. Можно сказать, что компартия Японии оказалась в числе тех партий, которые вели себя 1 августа наиболее активно, наиболее революционно. За месяц до войны, когда было арестовано 1 500 рабочих, японская партия снова предостерегла массы от непосредственной опасности войны, указывая на то, что все должны быть готовы к борьбе.

В результате всей этой подготовительной работы японская партия не была застигнута врасплох, когда внезапно была объявлена война. Это тоже один из важных уроков, который должны учесть другие партии.

Правильная позиция, боевой дух и боевая готовность — вот что делало на протяжении минувшего года линию партии правильной, ленинской линией.

Как же боролась японская партия против войны?

Партия отнюдь не ограничивалась в своей деятельности одной только пропагандой и мирными демонстрациями. В первые дни начала военных действий против Китая, с 18 по 27 сентября 1931 г., партия сосредоточила свои усилия на проведении агитации путем широкого распространения летучек, листовок и т. д. среди рабочих и безработных в промышленных районах городов. Почти каждый день коммунистические прокламации распространялись в Токио, Осака и других важных центрах. С 27 сентября 1931 г. партия приступила к организации первых массовых демонстраций и собраний. Правда, демонстрации эти сначала были численно невелики, но они имели большое политическое значение, ибо они показали японским рабочим истинную позицию авангарда пролетариата по отношению к разбойничьей империалистической войне.

Из имевших место демонстраций надо отметить следующие.

7 октября в Токио были организованы демонстрации в восьми районах и были проведены три конференции фабрично-заводских делегатов. В этих демонстрациях активно участвовали стачечники и безработные. Особо следует отметить, что в процессе этой кампании велась также борьба против приезда секретаря Амстердамской международной федерации транспортников Эдо Фиммена, причем мы мобилизовали более тысячи рабочих.

Следующая крупная демонстрация была проведена 7 ноября. Токийские демонстрации принадлежали к числу успешных так называемых «партизанских» демонстраций. 200 железнодорожников и печатников устроили демонстрацию и пошли с двумя красными знаменами по центральным улицам Токио. В этот же день 300 рабочих токийской целлюлоидной фабрики устроили массовый митинг на предприятии. На других предприятиях тоже делались попытки к проведению митингов и демонстраций. Например на одной крупной текстильной фабрике одна работница выступила с антивоенной речью на массовом митинге, организованном социал-фашистским профсоюзом и при содействии социал-фашистских вождей была тут же арестована полицией. В одном только Токио в демонстрации участвовало 1 500 рабочих, и, как передают, в тот день в Токио было мобилизовано 4 тыс. полицейских. В тот же день 700 полицейских были мобилизованы в Осаке. В Иокогаме и других городах тоже делались попытки проводить демонстрации и митинги. В Тояме 600 крестьян устроили массовый митинг, причем произошло побоище с полицейскими.

26 декабря, в день открытия парламента, был устроен ряд уличных демонстраций против войны, парламента и военного бюджета. В этот день демонстрации проводились на шести главных улицах Токио.

21 января 1932 г., в годовщину смерти Ленина, студенты Токийского императорского университета устроили внушительную демонстрацию, в которой приняли участие 700 студентов; 10 февраля они повторили свою демонстрацию, и на этот раз в ней приняли участие 1 тыс. студентов. Императорский университет является крупнейшей в Японии школой, готовящей будущих высших чиновников монархии.

1 мая нынешнего года была устроена демонстрация, принадлежащая к числу крупнейших, проведенных в Японии демонстраций. Во всей Японии рабочие и крестьяне вышли в этот день на улицу. Большинство из демонстраций, организованных социал-фашистами, прошли, вопреки всем расчетам их организаторов и благодаря энергичной работе наших парторганизаций, под лозунгами: «Долой империалистическую войну!», «Долой социал-фашистов!» Помимо легальных демонстраций революционные профсоюзы и коммунистические организации проводили нелегальные «партизанские» демонстрации под антивоенными лозунгами. Такие демонстрации были устроены в 24 пунктах Токио, в 5 пунктах в Осаке, в Иокогаме, Нагойе, Ногано и т. д. В этот день в одном только Токио было арестовано 1 300 активных рабочих.

Процитирую вам сообщение буржуазного корреспондента из Токио о том, как прошло 1 августа 1932 г.:

«Вопреки полицейскому запрещению и грандиозным предупредительным мерам, в нескольких крупных городах Японии, в

9 том числе в Токио и Иокогаме, были проведены внушительные антивоенные демонстрации. В обоих указанных городах имели место серьезные столкновения. В Токио полицией арестовано более 200 рабочих и захвачено много знамен и плакатов с антиимпериалистическими лозунгами».

Товарищи! Из сказанного вы видите, что антивоенная борьба быстро превращалась из борьбы мелких групп в борьбу масс, в процессе которой были мобилизованы тысячи трудящихся.

Напомню вам о глубоком различии между нынешней ситуацией и ситуацией к моменту прошлой мировой войны. Кто занимал твердую антимилитаристскую позицию, когда вспыхнула прошлая война? Кроме русских большевиков только... Либкнехт, один только Либкнехт боролся против войны в Германии. А теперь, товарищи, мы имеем в Японии тысячи рабочих и крестьян, борющихся против войны. Мы имеем в Японии тысячи Либкнехтов. Этот факт как нельзя лучше показывает, что в Японии быстрым темпом назревают условия для превращения империалистической войны в войну гражданскую.

Я должен сказать, что демонстрации, о которых я упоминал, проводились нелегально в самой затруднительной политической обстановке, почти в условиях осадного положения. При каждой демонстрации полиция арестовывала много рабочих. Как я уже говорил, во время первомайской демонстрации в одном только Токио было арестовано 1 300 активных рабочих (в том числе и социал-демократических). Однако надо сказать, что все эти демонстрации были невелики, что нам удалось мобилизовать только 1 — 2 тыс. рабочих. Этого слишком мало, мы так и не сумели мобилизовать хотя бы только тех рабочих, которые находятся под нашим влиянием.

Работа на предприятиях. Какую работу вела японская партия на предприятиях? В начале войны наша деятельность и демонстрации протекали в значительной мере на улицах, но потом партия начала вести антивоенную кампанию на предприятиях. Например 7 октября, когда партия организовала демонстрацию, она предварительно созвала делегатскую конференцию в составе представителей от девяти предприятий и двух бирж труда. По инициативе стачечного комитета агитацию стали вести также и на других предприятиях и биржах труда, и таким образом их тоже удалось мобилизовать и привлечь к участию в демонстрациях. 7 ноября в демонстрации участвовало 200 железнодорожников и печатников. На целлюлоидной фабрике состоялся митинг, на который собралось 300 рабочих.

Перейду теперь к другому важному моменту, а именно — к руководству забастовками, вспыхнувшими в связи с войной. На тамагавском трамвае была объявлена забастовка, требовавшая сохранения за двумя мобилизованными на войну рабочими места и зарплаты на все время их пребывания на военной службе. Забастовка эта была выиграна. Следствием ее было брожение на всех промышленных и транспортных предприятиях. После нее была объявлена и проведена под руководством революционного профсоюза и партии стачка на токийском метрополитене, где были выдвинуты такие же и ряд других экономических требований. И здесь тоже забастовщики одержали полную победу. Эта стачка дала новый импульс забастовочному движению, и такие же требования были предъявлены рабочими трамвайных линий близ Токио и Осака, на ряде предприятий и в таких учреждениях, как страховые компании. Военные власти рекомендовали предпринимателям удовлетворить эти требования рабочих, опасаясь брожения в армии. Таким образом почти все эти стачки окончились победой рабочих.

Все эти забастовки имели крупнейшее политическое значение. В них отчетливо отразилось коренное изменение отношения японских рабочих к империалистической войне. На нашей памяти произошло уже три империалистических войны, и если во время всех этих войн японские рабочие в патриотическом опьянении шли на фронт, отказываясь от получения зарплаты, то теперь картина иная, резко отличная, налицо значительный рост антивоенного духа японских трудящихся масс. Это доказывается между прочим тем фактом, что все забастовки последнего времени носят ярко выраженный политический антивоенный характер и представляют сочетание экономической борьбы с борьбой против империалистической войны. Должен подчеркнуть, что последние стачки играют большую роль в деле мобилизации масс на борьбу против империалистической войны и в деле подготовки масс к политическим массовым забастовкам.

Наша главная ошибка заключается в том, что партия недооценила политического значения забастовок и не сумела превратить их в массовые политические стачки.

Перейду теперь к нашей работе на военных заводах.

На нескольких заводах военного снаряжения имеются группы наших революционных профсоюзов. Здесь было сделано несколько попыток объявить забастовку. Например в ноябре было арестовано 17 рабочих фабрики военно-оптических инструментов, обвинявшихся в агитации в пользу забастовки. В декабре было арестовано 17 рабочих военно-химического института. Аресты были произведены также в арсеналах в Иокосуке, Куре и т. д. Надо однако сказать, что на заводах военного снаряжения работа нашей партии еще не стоит на уровне требований момента.

Работа среди безработных. Безработные тоже проявили себя как активные бойцы против войны. Каждая биржа труда была использована партией как опорный пункт антивоенной работы среди безработных. В январе в Осаке 3 тыс. безработных устроили антивоенную демонстрацию. В Иокогаме также была проведена антивоенная демонстрация безработных.

Интеллигенция. Студенты являются энергичными борцами против империалистической войны. Я уже говорил о неод-

10 нократных демонстрациях в Токийском Университете. Мы создали нелегальные кружки во всех университетах, колледжах и даже в средних школах; эти кружки превращаются в органы борьбы против войны.

Работа в деревне. В октябре во время набора рекрутов 50 крестьян в Тояма устроили демонстрацию под революционными лозунгами. Это была небольшая демонстрация, но она послужила толчком к развитию антивоенного движения в деревне. В ноябре того же года в Тояма собирается уже массовый антивоенный митинг крестьян, на котором присутствуют 600 человек.

В мае и августе происходят антивоенные демонстрации во многих деревнях. Во многих местах революционной частью крестьянской молодежи создаются антивоенные группы. Я очень рад сообщить вам, что японские крестьяне выдвигают лозунг «защищайте Советский союз» и борются против войны. Нашу работу в деревне нельзя отделить от работы в солдатской среде, ибо более 70% всех солдат — выходцы из деревни.

В казармах. Теперь о работе среди солдат. Наша партия сразу взялась за проведение пропаганды и агитации среди солдат и приложила старание к тому, чтобы вовлечь их в революционное движение и организовать их. С начала нынешних военных действий мы получили сведения о многочисленных арестах, явившихся следствием массовых движений протеста и восстаний в армии. Например арест 10 солдат Наканского полка связи, 4 солдат Химеджийского полка, арестованных до отправки полка в Манчжурию. В одном из полков 8-й стрелковой дивизии до отправки его в Манчжурию имели место крупные беспорядки, приведшие к аресту 80 солдат.

В частях 20-й стрелковой дивизии была обнаружена коммунистическая организация, в которую входили многие солдаты и два офицера. В Военной академии неоднократно распространялись революционные листовки, и это привело к аресту трех слушателей. Наш партийный орган сообщает о расстреле 12 офицеров в Фуджей. В марте этого года во время беспорядков в 15-м полку 300 солдат напали на офицеров и их избили.

С фронта поступают сведения о ряде восстаний. Например в Фуджей была расстреляна целая рота за отказ итти в бой.

В Шанхае состоялся митинг солдат против войны, в результате этого митинга были произведены многочисленные аресты, многие солдаты были расстреляны или отосланы обратно в Японию. Эта информация появилась как в китайской, так и в японской прессе.

В каждом номере нашего партийного органа появляются сообщения от солдат и матросов. Эти сообщения говорят об изменениях, происходящих в настроениях японской армии. Даже морской министр не может отрицать существования революционных элементов в подчиненном ему флоте.

Генералу Араки вероятно известно, что в то время, когда он хвастается «лояльностью и храбростью японских солдат», основы его армии расшатываются. И наступит время, когда армия микадо, брошенная против СССР, превратится в красную армию, которая свергнет микадо и будет бороться за защиту отечества мирового пролетариата и за торжество китайской революции.

8. Китай​

Теперь обратимся к борьбе китайских рабочих и крестьян против японских оккупантов. От имени коммунистической партии Японии я приветствую героическую борьбу нашей братской китайской компартии против общего врага.

Согласно первоначальным планам японских милитаристов, через шесть месяцев после занятия Манчжурии, т. е. весной этого года (они сами намечали май), японские войска должны были занять всю территорию Манчжурии и немедленно начать наступление на Советский союз. Но им не удалось выполнить этот план.

Одной из основных причин этой неудачи является неожиданное для японских империалистов сопротивление китайского народа. Отпор, данный японской армии в Шанхае, является результатом героической борьбы солдат, рабочих и бедноты Шанхая под руководством китайской компартии.

Не только в Шанхае, но и в Манчжурии японские милитаристы натолкнулись на отпор партизанских отрядов китайских и корейских крестьян и рабочих.

В связи с этим можно сказать, что манчжурская кампания вступила в новую фазу. До оккупации Цицикара борьба шла между японской армией и армией Чжан Сюэ-ляна, причем победа всегда доставалась японцам. Однако в дальнейшем антиманчжурские войска все более и более пополняются партизанами и превращаются в партизанские, или, как их предпочитают называть японцы, бандитские, войска, с возрастающим упорством ведущие вооруженную борьбу за изгнание японцев из Манчжурии.

9. Антивоенная борьба в других странах​

Кампании наших партий против войны мы можем разбить на четыре периода. Первый период — с начала японского выступления и до оккупации Шанхая, второй период — от обороны Шанхая до 1 мая, третий период — от 1 мая до 1 августа и наконец четвертый — начиная с 1 августа.

Первый период характеризуется выпуском воззваний, принятием резолюций и т. д. против войны и почти полным отсутствием попыток мобилизовать массы для выступления против войны. В этот период в партиях господствовали апатия и пассивность, в то время как японские милитаристы лихорадочно готовились к наступлению на Шанхай. Таким образом эти апатия и пассивность наших партий облегчали японскому империализму проведение военных операций. Однако бомбардировка Шанхая японскими войсками в феврале этого года отразилась на деятельности европейских компартий, и мы видим, что именно в это время, в

11 частности во время Международной антивоенной недели в марте, происходят демонстрации в Нью-Йорке, Лондоне, Берлине, Париже, Праге, Варшаве, Норвегии, Греции, даже в Италии и т. д. Делаются попытки организовать рабочих военных заводов, железных дорог, водного транспорта и др. против империалистической войны, множатся также попытки приостановить производство и перевозку предназначенного для Японии военного снаряжения из Германии, Чехо-Словакии, Польши и других стран.

День 1 августа ознаменован выступлениями во всех крупных городах, от Токио до Праги, от Стокгольма и Риги до Сиднея. Это была действительно всемирная демонстрация против войны. Затем следует Международный антивоенный конгресс в Амстердаме, лишь недавно закончивший свою работу. Там собралось 3 тыс. делегатов почти из всех стран мира. Конгресс этот явился грандиозной демонстрацией рабочих, крестьян и интеллигенции всего мира против угрозы империалистической войны. И здесь мы опять имеем дело с отражением подъема волны антивоенных настроений в массах.

Я хочу подвести итог положительным достижениям отдельных компартий Европы и Америки. К этим достижениям нужно отнести следующие: кампания французской партии по поводу так называемых «расстрелов» на Днестре и по поводу провокационного покушения Горгулова; срыв воздушных военных маневров в Дижоне, усиливающееся революционное недовольство в армии; разоблачение компартиями Германии и Чехо-Словакии производства военных материалов в Германии и Чехо-Словакии; демонстрации новобранцев и солдат в Чехо-Словакии; отдельные конкретные выступления против производства военных материалов и перевозки их в Польше и Германии; усиление работы компартий Франции, Италии, Польши, Греции в армии и во флоте; антивоенная работа польской партии среди крестьян Белоруссии и антивоенная агитация чехо-словацкой партии в Прикарпатской Руси; использование (правда, далеко недостаточное) парламентской трибуны во Франции, Болгарии, Чехо-Словакии, Польше, Германии и т. д.

Это — главнейшие достижения наших компартий в течение одного года в области борьбы против империалистической войны. Однако ни один коммунист не может удовлетвориться этими достижениями.

Основной недостаток в антивоенной работе всех компартий заключается в том, что им не удалось мобилизовать широчайшие массы для конкретных массовых выступлений против войны, что им не удалось еще помешать в большом масштабе перевозкам войск в Китай или военных припасов в Японию, как и производству военных материалов, всякой подготовке к империалистической войне и к интервенции против СССР.

Откуда происходит такая слабость? Мне кажется, что она является результатом следующих основных ошибок и недостатков.

Прежде всего, мы должны открыто признать факт, что в наших партиях наблюдается недооценка международного значения дальневосточной войны и главным образом непосредственной угрозы новой интервенции против Советского союза.

Такое небольшевистское поведение находит себе выражение в отношении партий к вопросу об антивоенной борьбе. Метод антивоенной борьбы наших партий заключается в проведении «кампании ради кампании» или «календарных кампаний».

Мы не должны упускать из виду, что имеется и другая опасная точка зрения, а именно: довольно сильно распространены «левые» взгляды, вроде того, что война автоматически должна повести к революции, что было бы не плохо, если бы буржуазия вооружила пролетариат, что империалистическая война автоматически превратится в гражданскую войну и т. д. Такое настроение естественно ведет к оппортунистической пассивности.

Далее я должен подчеркнуть, что нашими партиями еще очень мало сделано для применения в борьбе против новой империалистической войны тактики единого фронта снизу.

В то же самое время во всех странах абсолютно недостаточно сделано для того, чтобы перенести антивоенную кампанию на непролетарские трудящиеся массы, и мало сделано для мобилизации радикально настроенной интеллигенции. Другой важный недостаток заключался в том, что не было ясности по вопросу об экономических забастовках. Некоторые товарищи считали, что всякая забастовка является борьбой против войны, даже если массам не разъясняется, что забастовка эта направлена против войны. Были случаи, когда даже крупные экономические забастовки не связывались с вопросом о войне, причем в таких условиях, когда конкретные условия для такой увязки были налицо.

Что касается недостаточной антивоенной работы на предприятиях, то это является нашим важнейшим недостатком; об этом товарищи уже говорили, я только подчеркиваю безусловную недостаточность нашей работы на предприятиях, работающих на оборону, на предприятиях железнодорожного транспорта, в портах и на судах. Так например в Пильзене, в Чехо-Словакии, партия имеет очень слабую организацию. Чешские товарищи накануне пленума потерпели крупное поражение на заводе Шкода при выборах завкома. Подобное же отставание наблюдается и у некоторых других наших партий.

Бессмысленно ставить себе задачу помешать производству военных материалов и их перевозке без того, чтобы создать сильные революционные организации на военных заводах, на железных дорогах, в портах и на судах.

12 Оппортунистическую слабость нашей работы можно наблюдать в армии, во флоте и в специальных военных организациях фашистского и черносотенного типа. До сих пор мы в этих военных организациях не вели активной, усиленной работы.

Мы не вели успешной борьбы против социал-империалистов, против пацифизма. Можно привести такие примеры: против некоторых, чрезвычайно опасных софизмов социал-демократии, фашизма и буржуазии, вроде того, что война сократит или совсем прекратит безработицу, что война в других странах облегчает положение рабочего класса своей страны,— против таких софизмов, как и вообще против национализма, наши партии выступают лишь в самой общей форме. Разоблачение Лиги наций, пакта Келлога и пацифизма наши партии проводили также неконкретно, неопределенно и нечетко.

Что касается комсомола, то я считаю, что в прошлом он без сомнения вел антивоенную работу чересчур слабо, и мы должны в связи с этим отметить, что партии уделили весьма мало внимания вопросу о руководстве работой комсомола по этой линии.

10. Наша общая задача​

Мы подошли к выводам. В чем заключаются центральные задачи коммунистических партий в настоящий момент?

Наши коммунистические партии находятся: одни — в воюющих странах (в Китае и Японии), другие — в странах, которым война непосредственно угрожает. В партиях первой этой группы в порядке дня стоит задача превращения уже ведущейся войны в войну гражданскую, в то время как в других партиях основной задачей является революционная борьба против угрозы войны.

Китайская компартия должна поставить себе задачей дальнейшее развитие и углубление советского движения, укрепление красной армии и китайских советов, установление связи между советским движением и массовой антиимпериалистической борьбой в гоминдановском Китае, организацию масс путем использования тактики единого фронта снизу под лозунгом национально-освободительной революционной войны в защиту Китая от японского империализма, за независимость, единство, целостность и неприкосновенность страны вопреки всем империалистам, за свержение агентуры империализма — гоминдана. В Манчжурии китайская компартия при поддержке японской и корейской компартий должна поставить себе задачей организацию и укрепление революционного ядра в партизанских отрядах (красные партизаны, рабоче-крестьянские добровольцы) и проведение массовой работы с целью создания крестьянских комитетов и организации крестьянских отрядов под их руководством. При этом борьба партизанских отрядов должна быть связана с боевой деятельностью крестьянских комитетов, должен популяризироваться лозунг конфискации имущества агентов японского империализма и предания этих агентов революционному народному суду, должен проводиться активный бойкот всех мероприятий японского ставленника — правительства Пу-И. Надо добиваться выборности начальников партизанских отрядов, и вся работа должна проводиться с точки зрения создания национально-революционного гражданского выборного народного правительства. Компартия Японии должна придать своим лозунгам более злободневный, конкретный и популярный характер и усилить работу в армии, во флоте и среди резервистов, в частности в Манчжурии, а также на военных заводах. Компартия Японии должна бороться за развертывание экономических боев рабочих и крестьян, связывая эти бои с борьбой против войны, терпеливо разъясняя рабочим и крестьянским массам всю лживость теории о перенаселении Японии, показывая всю преступность социал-фашистской и фашистской агитации за войну. Вся работа компартии Японии должна быть объединена общим лозунгом свержения монархии.

Упорная кампания за отозвание японских войск из Китая, Кореи и Формозы, внедрение в сознание масс той мысли, что настоящая война обострила экономический кризис, привела к увеличению безработицы и вызвала бесчисленные бедствия для трудящихся, все это должно послужить основной темой для массовой агитации партии.

Коммунисты в Корее и на Формозе должны в тесном сотрудничестве с компартией Японии и компартией Китая мобилизовать рабочих и крестьян Формозы и Кореи для борьбы против японского империализма, за независимость обоих этих стран.

Общие задачи всех компартий в борьбе против войны на Дальнем Востоке и против непосредственной опасности военной интервенции против Советского союза, против лживого пацифизма социал-демократии заключаются в следующем:

1. Мы должны развернуть систематическую идеологическую борьбу против национализма и шовинизма, пропагандировать среди рабочих пролетарский интернационализм на практике, внимательно следить за всеми махинациями во внешней политике «своих» стран, разъясняя массам действительный характер этих преступных шагов по пути, ведущему к войне.

2. Мы должны активно реагировать на все проявления антисоветской клеветы и неустанно, с фактами в руках распространять правду о Советском союзе. Мы должны мобилизовать трудящихся для борьбы против белогвардейских эмигрантов, чтобы внедрить в сознание масс тот факт, что война против Советского союза означает безудержный белый террор, что в случае войны все годное к военной службе население будет носить кандалы милитаризма.

3. Мы должны разоблачить действительный характер военных бюджетов и других мероприятий в области военной политики буржуазии, разъясняя массам связь между обострением нищеты трудящихся и бременем военных расходов, напоминая массам

13 о тяжелых результатах последней империалистической войны, ведя неустанно борьбу против милитаризации школ, против военных классовых отрядов буржуазии, против военных маневров и укрепляя пролетарские боевые спортивные организации и все революционные организации молодежи.

4. Мы должны конкретно разоблачать все софизмы и маневры Лиги наций и конференции по разоружению, в частности социал-демократических, пацифистских политиков, заранее разъясняя массам, к каким лживым и провокационным предлогам буржуазия и социал-демократы будут прибегать, чтобы оправдать новую империалистическую войну и нападение на Советский союз.

5. Современные методы войны создают условия, при которых большевистская работа на военных заводах и на транспорте имеет такое же значение, как и борьба в империалистических армиях, проводимая в духе учения Ленина. Поэтому главная задача в настоящее время заключается в том, чтобы создать контрольные комитеты, комитеты действия на военных заводах, в портах, на железных дорогах, на судах в целях развертывания массовой работы и тщательно подготовленных забастовок протеста и экономических забастовок против перевозки военных материалов и войск, в частности для Японии, в целях развертывания инициативы широких масс рабочих.

6. Мы должны вести развернутую антимилитаристскую работу среди солдат и моряков, среди новобранцев и резервистов, специальных классовых военных отрядов буржуазии, не упуская из виду, что в этой работе должны участвовать вся партия и весь комсомол. Необходимо иметь в виду,— опыт Чехо-Словакии и Бельгии лишний раз подтвердил это,— что экономическая борьба и массовые выступления пролетариата создают наиболее благоприятные условия для антимилитаристской работы.

7. Мы не должны упускать из виду тот факт, что только тщательное исследование международного и внутреннего положения каждой отдельной страны, что только конкретное исследование политики господствующих кругов и социал-демократических партий в быстро меняющейся обстановке каждой отдельной страны даст компартиям возможность успешно вести борьбу против империалистической войны и интервенции.

Компартия Франции должна разоблачать перед широкими массами каждый конкретный шаг французского империализма по пути подготовки войны и интервенции. Компартия Франции должна усилить свою антимилитаристскую работу, уделяя особое внимание колониальным частям и так называемому экспедиционному корпусу, военному флоту и войскам, стоящим на германской границе.

Задачи компартии Чехо-Словакии заключаются в следующем: разоблачить роль Чехо-Словакии как важнейшего арсенала для антисоветской войны, укрепить партию и профсоюзные организации на важнейших металлургических, химических предприятиях и на железных дорогах; разоблачить активную роль социал-демократов в организации войны; бороться против русских белогвардейцев и против поддержки их правительством; использовать опыт, приобретенный в работе среди войск во время последних забастовок, для реорганизации работы в армии.

Компартия Польши, кроме разоблачения новых обманных маневров ППС, кроме укрепления своих организаций на военных предприятиях, на железных дорогах, в войсках и стрелковых союзах, должна распространить свою антивоенную работу на польскую деревню и развернуть свою работу для того, чтобы создать связь между рабочими, крестьянами и солдатской казармой.

Перед компартией Румынии стоит задача превращения своей антимилитаристской работы в массовую работу, развертывания массовой работы среди новобранцев, среди угнетенных национальностей и создания организаций на военных предприятиях, дунайском транспорте и железных дорогах.

Компартия Германии должна перейти от разоблачения производства и перевозки военных материалов к практической борьбе против этого производства и перевозок на основе единого фронта снизу; компартия Германии должна перейти к борьбе против всяких милитаристских устремлений германской буржуазии, к борьбе против роста вооружений, против переплетения рейхсвера и полиции со штурмовыми отрядами фашистов, с отрядами «Стального шлема»; компартия должна бороться за улучшение своей работы на железных дорогах, речном транспорте и в портах, в частности в Гамбурге, противопоставляя свою конкретную борьбу той социал-шовинистической агитации, которую социал-демократия ведет в духе 1914 г.

Главная практическая задача компартии Великобритании заключается в том, чтобы по-большевистски поставить вопрос о борьбе против империалистической войны в реформистских союзах и пролетарских организациях, разоблачая перед английскими рабочими конкретные шаги британского империализма в отношении подготовки войны и в области подавления колониальных революций и неустанно ведя войну против социал-империалистской идеологии лейбор-партии.

Перед компартией САСШ стоит задача разоблачения перед рабочими массами лживости вильсоновской фразеологии американского империализма (предложение Гувера по вопросу о разоружении, защита «независимости» Китая и т. д.) и развертывания массовой борьбы против выполнения военных заказов для Японии; одновременно она должна популяризировать среди рабочих требование признания Советского союза и бороться против клеветнических нападений руководителей Американской федерации труда на Советский союз.

14 Вся международная обстановка ставит перед ВКП(б) важнейшую историческую задачу — неустанно продолжать политику мира, решительно проводимую советской властью, но в то же время укреплять оборону Советского союза и выполнять великий план социалистического строительства.

11. Война надвигается​

Тов. Молотов сказал, что особенность настоящего момента заключается в том, что пограничная черта между миром и войной все более стирается. Это верно. Нет ясной черты, отделяющей войну от мира, нет резкого драматического поворота в обстановке. Происходит процесс вползания в войну. Каждый империалист хочет приобрести плоды войны без объявления войны. Мобилизация будет происходить по частям, будут создаваться специальные «прикрывающие армии», чрезвычайные армии и фашистские банды.

Ни в одной предыдущей войне мы не видели таких вещей. Возьмем например Японию. Война началась уже год назад, но объявления войны не было, не было всеобщей, единовременно проведенной военной мобилизации. Японские солдаты угрожают советской границе, но объявления войны нет. Японские политики стараются убедить народ, что это не война, а только «манчжурское дело» или «конфликт». Лига наций также старается всячески отрицать, что это война.

Откуда такая перемена тактики? Дело объясняется тем, что в настоящее время мы имеем совершенно другую обстановку, чем в 1914 г.: существует страна социализма; каждая империалистическая страна хочет, чтобы воевали другие страны; существуют компартии и Коммунистический интернационал; опасность превращения империалистической войны в гражданскую войну увеличилась; трудящееся население империалистических стран теперь более отрицательно относится к войне; люди знают, что такое война, и не так легко еще раз послать их на фронт; война ведется без объявления войны. Война подползает все ближе и ближе. Здесь скрывается большая опасность для нашей борьбы против войны, так как эта новая военная тактика направлена на то, чтобы убедить массы, что войны нет, и следовательно чтобы обмануть их, усыпить их антивоенное настроение, чтобы ослабить их борьбу против войны. Несомненно, что среди европейских рабочих и даже среди японских рабочих существует мнение, что на Востоке нет войны или что война уже кончилась. Это одна из причин того, что наша антивоенная борьба по сравнению со все более угрожающей опасностью войны развивается так медленно.

Мы не должны допустить, чтобы нас застигли врасплох, мы должны сорвать план наших врагов прежде, чем они выступят. Нужно считаться с тем, что чем больше будут проявляться решимость и железная организованность рабочих всего мира в борьбе против империалистической войны и в подготовке к защите своего действительного отечества, тем более осторожно и хитро будут действовать империалистические преступники всего мира.

Товарищи! Прошло уже то время, когда можно было только говорить о борьбе против войны. Прошло то время, когда приходилось обсуждать резолюции против войны. Только решительным выступлением, только сплачиванием миллионных масс вокруг защиты Советского союза и для защиты трудящихся масс Китая мы сумеем сорвать преступные махинации людей, подготовляющих мировую войну.

И если империалисты всего мира бросают вызов нашему отечеству — СССР, мы покажем им, что мировой пролетариат возьмется за оружие против них. Мы покажем им, что их ждет только могила.

Долой японский империализм!

Долой международных контрреволюционных заговорщиков!

Да здравствует Красная армия Советского союза и красная армия советского Китая!

Усиливайте революционную борьбу мирового пролетариата против войны и военных махинаций!

Да здравствует Коминтерн! (Бурные аплодисменты.)

Рандольф (председатель) ставит на голосование предложенный президиумом состав комиссии по III пункту порядка дня.

(Предложение президиума принимается единогласно.)

(Заседание закрывается)

15

Заседание двадцать шестое​

12 сентября (вечер). Председатели: тт. Пятницкий и Катаяма

Прения по докладу т. Окано. Выступления тт. Ван-мина, Андре Марти, Бела Куна, Марии

Ван-мин (Китай). Тов. Окано в своем докладе уже поставил вопрос о войне и интервенции на Дальнем Востоке и наметил общие задачи наших партий в данный момент. Мне остается проанализировать главным образом антивоенную работу китайской компартии и некоторых других братских партий.

Начало империалистической войны и усиление угрозы антисоветской интервенции на Дальнем Востоке не являются случайным или неожиданным фактом для китайской компартии и для всего Коммунистического интернационала. Тезисы о мерах борьбы с опасностью империалистической войны, принятые на VI Всемирном конгрессе Коминтерна, определенно указали на неизбежность взрыва империалистической войны на Востоке и подготовки интервенции против Советского союза. С момента оккупации Манчжурии Японией 18 сентября прошлого года оценка этого события со стороны нашей партии заключалась в следующем.

Во-первых, мы считаем, что эти события являются непосредственным продолжением политики японского империализма вообще, началом реализации плана паняпонской империи, изложенного премьером Танака в так называемом «меморандуме» от 25 июня 1927 г. о политике в Манчжурии и Монголии.

Во-вторых, эти события не являются только японо-китайским конфликтом, возникшим на почве «недоразумений» между Китаем и Японией, как говорили японские и китайские политики. Наоборот, эти события являются международными событиями, путями, на которых международный империализм ищет капиталистического выхода из кризиса; эти события являются началом войны и растущей угрозой антисоветской интервенции на Востоке. Японский империализм выступил в Китае в качестве авангарда империалистического лагеря.

В-третьих, эти события не ограничиваются только вторжением Японии в Манчжурию, но являются частью общего стратегического плана японского империализма на Востоке.

Этот стратегический план заключается в том, что японский империализм пытается перейти через Манчжурию и Шанхай к войне против китайской советской революции, к военной интервенции против Советского союза и к решающей схватке с американским империализмом за гегемонию на Тихом океане.

В-четвертых, обострение противоречий между империалистическими державами, углубление и расширение экономического кризиса не уменьшают опасность антисоветской интервенции, как утверждают II Интернационал и наши китайские оппортунисты. Наоборот, именно сейчас обострение противоречий между империалистическими державами больше чем когда-либо приближает и усиливает опасность войны против Советского союза.

Тов. Сталин на XVI съезде ВКП(б) определенно указывал на то, что «каждый раз, когда капиталистические противоречия начинают обостряться, буржуазия обращает свои взоры в сторону СССР: нельзя ли разрешить то или иное противоречие капитализма, или все противоречия, вместе взятые, за счет СССР, этой Страны советов, цитадели революции, революционизирующей одним своим существованием рабочий класс и колонии, мешающей наладить новую войну, мешающей переделить мир по-новому, мешающей хозяйничать на своем обширном внутреннем рынке, так необходимом капиталистам, особенно теперь, в связи с экономическим кризисом»¹. Поэтому вопрос о войне и интервенции на Дальнем Востоке — вопрос мирового значения. Ни Лига наций, ни пакт Келлога, ни пацифистские фразы социал-фашистов, ни непосредственные переговоры между Китаем и Японией не могут ни в какой степени уменьшить угрозу уже начавшейся на Дальнем Востоке империалистической войны. И Лига наций, и II Интернационал, и американский империализм являются организаторами и поджигателями империалистической войны и антисоветской интервенции. Только пролетариат и трудящиеся всего мира, сплотившиеся вокруг своего социалистического отечества — Советского союза, усиливая под руководством Коминтерна свою борьбу против капиталистической эксплоатации, против реакции и фашизма, против военной опас-

¹ Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 499, изд. 9-е.

16 ности и интервенции,— могут добиться революционного выхода из кризиса, т. е. победы диктатуры пролетариата и торжества социализма во всем мире или по крайней мере в ряде решающих капиталистических и колониальных и полуколониальных стран, и тем самым ликвидировать опасность войны и интервенции. В этот исторический, критический момент перед международным пролетариатом и трудящимися колониальных стран встают очень большие и сложные задачи.

Эти задачи международного пролетариата были ясно указаны уже в тезисах о мерах борьбы с военной опасностью, принятых VI Всемирным конгрессом Коминтерна. Основной задачей является борьба против своей буржуазии и против своего правительства, за победу Советского союза и за победу национально-революционной войны в колониальных и полуколониальных странах. Задачи китайской компартии были также ясно определены в тезисах VI конгресса Коминтерна. В связи с тогдашней интервенцией Японии в Шаньдуне тезисы Коминтерна определенно указывали, что китайские коммунисты должны поставить перед собой вопрос о борьбе против японской интервенции, должны увязать борьбу национально-революционной обороны с борьбой за свержение Чан Кай-ши и гоминдановской буржуазии, за установление революционно-демократической диктатуры рабочих и крестьян.

Больше года продолжается война на Дальнем Востоке. Что же сделано за это время нашими секциями и что сделала компартия Китая? Все товарищи знают, что в начале этого года в Шанхае шанхайские рабочие и солдаты XIX армии развернули национально-революционную оборону против японского вторжения. Эта шанхайская оборона была не случайна,— она подготовлена была всеми предыдущими событиями.

1. От манчжурских событий до шанхайской обороны​

Вооруженный захват японским империализмом Манчжурии быстро вызвал подъем антиимпериалистического движения многомиллионных масс Китая. Во время оккупации Манчжурии, несмотря на то, что милитаристы во главе с Чжан Сюэ-ляном по соглашению с нанкинским правительством открыто капитулировали перед японским империализмом, рабочие массы Манчжурии выступили против японской оккупации. 18 сентября, когда началась оккупация Манчжурии, рабочие мукденского арсенала объявили забастовку. Вслед за ними объявили забастовку также и кули. Все бастующие рабочие принимали активное участие в уличных боях с японским империализмом. Кроме того после оккупации Манчжурии во всех крупнейших городах Китая — в Шанхае, Ухане, Нанкине, Бейпине и т. д. происходили массовые забастовки и массовые демонстрации. Эти забастовки и демонстрации имели место не только в тех районах, где раньше было бурное революционное массовое движение, как например в Шанхае и т. д., но также и в тех районах, где после революции 1927 г. в течение долгого времени не было массового революционного движения, например в Кантоне, Ухане, Бейпине и т. д.

Основными чертами этого движения были не только его массовый характер, но также и то, что это движение с самого начала приняло характер вооруженного сопротивления японскому империализму. С самого начала массы выдвинули лозунг вооруженной борьбы против оккупации Японией Манчжурии, за объединение Китая.

Компартия Китая с самого начала манчжурских событий выдвинула следующие лозунги: «Национально-революционная война вооруженного народа против японского империализма для защиты независимости Китая, для освобождения и объединения страны», «Вооружение народа для изгнания японского империализма». Партия указывала широким массам, что свержение правительства гоминдана, правительства национальной измены и национального позора, есть необходимое условие для успешного ведения этой войны, что временное центральное правительство Китайской советской республики является единственным правительством, последовательно руководящим антиимпериалистической национально-революционной войной, и что китайская красная армия является авангардом антиимпериалистической войны.

Главная партия помещичье-буржуазного блока — нанкинский гоминдан, одобряя позорнейшую капитулянтскую позицию Чжан Сюэ-ляна, открыто выступила с программой «несопротивления», «спокойствия» и одновременно пыталась отвлечь массы от революционной борьбы против японских оккупантов в сторону ожидания помощи от «гуманной» Лиги наций и империализма САСШ. Когда широкие массы начали принимать энергичное участие в антияпонском движении, нанкинский гоминдан, выставив два лозунга: «Народ должен требовать от нанкинского правительства объявления войны Японии» и «Бойкот японских товаров»,— пытался ограничить и сузить движение, захватить руководство им в свои руки, с тем чтобы в подходящий момент ликвидировать движение. 26 сентября 1931 г. в Шанхае, в южной части китайского города состоялся пятитысячный митинг, созванный гоминданом с целью создать в массах иллюзии о «революционности» гоминдана. Этот митинг однако был превращен в грандиозную антиимпериалистическую и антигоминдановскую демонстрацию под руководством КПК, с резолюциями и лозунгами о защите советов, красной армии и Советского союза. Тогда гоминдан был вынужден сбросить маску и, прекратив игру с лозунгом «об объявлении войны Японии», стал применять бешеный террор против всех антиимпериалистических массовых организаций, вплоть до запрещения движения бойкота японских товаров. Но вместе с тем гоминдан все же выдвигал свои лозунги: «Единство всех общественных сил Китая для спасени страны от националь-

17 ного бедствия» и «Необходимо подготовить сопротивление внешнему врагу, но сначала надо покончить с красной опасностью». Наряду с этим гоминдан усилил свою агитацию и пропаганду о «поддержке и помощи Китаю со стороны Лиги наций и Америки».

Позиция кантонской и так называемой «реорганизаторской» клик гоминдана и других милитаристских групп (например групп У Пей-фу, Дуан Цзи-жуя и т. д.) в основном ничем не отличается от позиции нанкинской группы. В зависимости от их связей с разными империалистическими державами одна группа часто заявляет о своей «оппозиции» по отношению к японской политике нанкинского правительства, другая высказывается за «непосредственные переговоры с Японией», т. е. за признание всех захватов и требований Японии.

Троцкистская чендусюнистская группа выступала и выступает как прямая агентура гоминдана и империалистов. В № 4 своего органа «Искра» один из видных вождей китайских троцкистов, Пэн Шу-джи, писал: «Настоящей основой кризиса нынешнего антияпонского движения является сталинское руководство КПК, и поэтому борьба против этого руководства есть главная задача китайского народа». Разве это не повторение установок гоминдана и империализма, кричащих о том, что теперь в Китае главной опасностью является красная опасность, а не Япония или какие-нибудь другие державы, поэтому прежде всего надо покончить с «коммунистическими бандитами». В грандиозном массовом антияпонском движении троцкисты чендусюнисты лишний раз показали свое подлинное контрреволюционное лицо.

В обстановке быстрой мобилизации многомиллионных масс на антияпонское движение, в обстановке растущего обострения классовых противоречий быстро проявился процесс классового расслоения этого движения. Массы, прошедшие школу революции 1925 — 1927 гг. и извлекшие уроки из нее, очень быстро и легко восприняли наши революционные лозунги и нашу тактику и вели борьбу не только против японского империализма и против всех империалистов, но и против гоминдана как орудия империалистов. Наиболее передовые слои этих масс — рабочие и революционная молодежь — сразу же выступили под лозунгами защиты КПК, китайского советского правительства, красной армии и Советского союза.

Лучшим свидетельством этого служат антиимпериалистические митинги, демонстрации и стачки, проходившие в этот период под руководством КПК. В Шанхае 26 сентября состоялись грандиозный 70-тысячный митинг и демонстрация; 10 октября с участием свыше 80 тыс. рабочих и учащихся состоялся митинг против империализма и гоминдана. 4 октября состоялась демонстрация нескольких тысяч студентов, во время которой были избиты полицейские и было разрушено здание полицейского участка. В начале октября пятитысячная толпа студентов разгромила Северный вокзал, избила членов гоминдановского городского комитета и членов муниципалитета, заставила начальника станции предоставить им поезд для поездки в Нанкин с целью устройства там демонстрации. За время от 18 сентября до 10 октября многотысячная толпа рабочих и студентов три раза окружала помещение полицейского участка на Гэдэн Род (в английской концессии), требуя освобождения арестованных борцов, и каждый раз добивалась успеха. В Шанхае ежедневно имели место антиимпериалистические митинги. На всех стенах были расклеены лозунги и листовки, призывающие к борьбе против империализма и гоминдана, к поддержке СССР, к поддержке компартии и китайской красной армии. 28 декабря в Нанкине собралось свыше 100 тыс. студентов-демонстрантов, прибывших из Шанхая, Бейпина, Чинана, Циндао, Ухана и т. д. Во главе этих студентов находилась бейпинская группа студентов, которая была авангардом всех демонстраций в Нанкине. Эти студенты вместе с рабочими и беднотой сожгли здание центрального органа «Чунъянжибао», разгромили здание ЦИК нанкинского правительства и ЦК гоминдана, разоружили нанкинский гарнизон и полицию. Чан Кай-ши, мобилизовав 40 тыс. солдат, окружил ночью общежитие студентов пулеметами и пушками и потребовал от них немедленной эвакуации Нанкина. Студенты проявили высокий героизм; вооружившись мебелью, ножами и немногими винтовками, отнятыми у солдат гарнизона, они оказали стойкий отпор Чан Кай-ши. Целую ночь продолжался уличный бой, в результате которого было убито 60 — 80 человек и арестовано 183, среди них много раненых. Только таким путем Чан Кай-ши удалось очистить город от демонстрантов-студентов. Этим боем руководил наш молодой комсомолец т. Ян, 21 года, который и был убит во время боя.

Вернувшись в Шанхай, студенты на каждой улице расклеили на стенах большую стенную газету, сообщая шанхайским рабочим и трудящимся о кровавой расправе в Нанкине, клеймя гоминдан как орудие империализма и смертельного врага народа и призывая рабочих забастовать и вместе со студентами устроить демонстрацию в знак протеста против нанкинских палачей и в память героев, павших в бою. Рабочие ответили на этот призыв массовыми митингами, забастовками и демонстрациями. Рабочие и студенты выбрали своих делегатов для поездки в Нанкин, чтобы потребовать от гоминдана выдачи тел убитых. Многие из них были уже брошены в реку, но под давлением масс гоминдан вынужден был выдать делегатам 16 трупов и в том числе тело их вождя-героя т. Яна. Тела убитых были доставлены в Шанхай. Огромное возмущение вспыхнуло среди рабочих, бедноты и студентов. 17 января 1932 г. в Шанхае произошла грандиозная демонстрация рабочих и студентов под руководством нашей партии. Демонстранты несли на плечах тело т. Яна. Демонстрация прошла по всем главным улицам английской и французской концессий. Несмотря на то, что английская, американская, японская и

18 французская полиция неоднократно пыталась рассеять демонстрацию и произвести аресты, демонстранты, оказав решительный отпор, каждый раз отбивали арестованных из рук полиции. При появлении индийских полицейских масса запела «Интернационал»; демонстранты кричали: «Пролетарии и угнетенные народы всего мира, соединяйтесь!», «Да здравствует союз трудящихся Китая и Индии!», «Долой английский империализм!» Индийцы сразу же отступили, часть из них кричала: «Китайцы — герои!», «Мы вас не тронем!» Придя в китайскую часть Шанхая, толпа окружила городское управление, арестовала начальника и чиновников, тут же на месте организовала революционный народный суд над гоминдановскими начальниками городского управления, полиции и т. д. как предателями и палачами народа и в конце концов сильно избила их и сожгла здание городского управления и городского комитета гоминдана.

Почему компартии удалось организовать все эти забастовки, митинги и демонстрации? Что мы конкретно сделали в этот период для подготовки и организации национально-революционной войны?

Большевистская партия не может ограничиваться одной только выработкой правильной тактики и правильных лозунгов. В связи с вторжением японского империализма компартия Китая на основе своих большевистских лозунгов развернула прежде всего большую агитационно-пропагандистскую работу по мобилизации масс. Помимо издания специальной антиимпериалистической газеты партия издает (со времени захвата Маньчжурии) иллюстрированный журнал, доступный даже малограмотным массам и поэтому имеющий широкое распространение среди трудящегося населения. В своей агитации и пропаганде партия обращала сугубое внимание на разоблачение иллюзии, особенно распространенной среди мелкой буржуазии, будто бы тот или иной гоминдановский генерал способен руководить национально-революционной войной. Партия систематически разоблачала такие гоминдановские лозунги, как: «Единство в борьбе против внешних врагов», «Внутренний мир есть условие борьбы с внешним врагом» и т. д. и т. п. Были выделены специальные постоянные агитгруппы, группы по распространению листовок и т. д. на улицах, в университетах, на фабриках, заводах, в казармах и пр.

Эта энергичная агитационно-пропагандистская работа дала колоссальные результаты по завоеванию масс на сторону компартии.

Кроме того компартия провела широкую организационную работу среди рабочих, студентов, бедноты и солдат. Например под нашим руководством в Шанхае было организовано «Народное антияпонское общество», в котором было зарегистрировано 45 — 50 организаций с 20 тыс. членов и которое одновременно являлось как легальным, так и полулегальным антиимпериалистическим и антигоминдановским организационным центром шанхайских рабочих, студенческих и солдатских организаций. В шанхайском союзе учащихся средних школ и университетов мы имели преобладающее влияние. На многих фабриках и заводах мы создали добровольческие отряды и отделения «Антияпонского общества»; среди солдат XIX армии мы организовали партячейки, Антияпонскую лигу и т. д. и т. п.

Вся эта агитационно-пропагандистская и организационная работа была проведена при сочетании легальных и нелегальных методов. Без использования легальных и полулегальных возможностей не могла бы быть проведена эта широкая массовая работа.

Главной нашей слабостью за этот период была недостаточная организационная работа среди рабочих и солдатских масс.

По всей стране шло массовое антиимпериалистическое движение. «Изгнание японских империалистов вооруженными силами народа» — стало лозунгом широких масс.

Все это свидетельствовало об огромном росте влияния КПК, советов и красной армии и растущем распаде гоминдана.

Но вместе с тем необходимо подчеркнуть, что те слои масс, которые не прошли школы революции 1925 — 1927 гг. и впервые принимали участие в массовом антиимпериалистическом движении, будучи политически недостаточно сознательными и развитыми, часто попадали под влияние гоминдановских маневров, особенно его «реорганизаторской» группы и других мнимо оппозиционных групп и прежде всего так называемой младокитайской партии. Эта партия путем антияпонской и антигоминдановской демагогии сумела оказать влияние на значительную часть студентов и мелкой буржуазии. Часть масс сохраняла еще иллюзию о том, что раз Чан Кай-ши и Ван Тин-вей — китайцы, то не лучше ли всем китайцам вместе бороться против внешних врагов. И так далее.

Однако это явление не следует объяснять только объективными причинами. Необходимо отметить и наши слабости. Если бы мы сумели хорошо провести тактику единого фронта снизу, эти слои масс — по крайней мере значительная их часть — были бы завоеваны на нашу сторону. Но мы тогда забыли о том, «что всякое промедление наше в этом деле послужит на пользу врагам социал-демократии, ибо новые ручьи ищут выхода немедленно, и, не находя социал-демократического русла, они будут устремляться в несоциал-демократическое» ¹. Эти слова Ленина, написанные в 1905 г., могут объяснить нашу слабость в борьбе за завоевание новых слоев трудящихся масс.

2. Шанхайская оборона.​

После оккупации Манчжурии и успешного продвижения японских войск в Северном Китае японский империализм в надежде на реализацию своего плана — «паняпонской империи» — решил вести дальнейшее наступление на Шанхай. При этом японский империализм имел в виду следующие стра-

¹ Ленин, Новые задачи и новые силы, Соч., т. VII, стр. 149.

19 тегические цели: 1) завоевание крепкой военной позиции в Шанхае,— с одной стороны для укрепления своих захватов в Манчжурии и Северном Китае, с другой стороны для успешной подготовки дальнейшего наступления на Центральный и Южный Китай, чтобы уничтожить там красную армию и советскую власть; 2) блестящая военная победа в одном из крупнейших городов Китая и мира как демонстративное доказательство военного могущества японского империализма перед лицом его внешних и внутренних врагов; 3) крупная победа в Шанхае как сильный толчок к поднятию шовинистических настроений в собственной стране, что облегчило бы мобилизацию масс на антисоветскую авантюру и схватку с Америкой на Тихом океане; 4) подавление растущего антияпонского движения в Китае, прежде всего в Шанхае — центре и авангарде антиимпериалистического движения.

Накануне шанхайской войны антияпонское массовое движение уже охватывало всю страну во главе с ее пролетарским центром — Шанхаем. Массы были готовы к вооруженной борьбе не на жизнь, а на смерть против японского империализма.

8 января 1932 г. началась под руководством нашей партии всеобщая забастовка японских текстильных фабрик в западном районе Шанхая с участием 40 — 50 тыс. рабочих и работниц. Солдаты XIX армии, особенно ее артиллерийские части, еще в октябре, вопреки приказу гоминдана и своих начальников, не раз принимали активное участие в народном антиимпериалистическом движении; было немало случаев, когда солдаты вместе с рабочими и беднотой Чапея выступали с оружием в руках против полиции, запрещавшей развешивать и распространять антиимпериалистические листовки и брошюры. В Нанкине, в самой надежной, по мнению гоминдана, военной части, в так называемой жандармской школе 700 курсантов вышли на уличную демонстрацию и устроили в казармах митинги, на которых принимали резолюции о поддержке КПК, красной армии и СССР.

Наша партия, решительно беря курс на организацию национально-революционной вооруженной обороны, развивала свою пропагандистскую и организационную работу на основе следующих лозунгов:

1. «Рабочие, солдаты, трудящиеся, революционные студенты, вооружайтесь и обороняйте Шанхай!»

2. «Всеобщая политическая забастовка всех рабочих и студентов против оккупации Японией Шанхая!»

3. «Рабочие и граждане! Организуйте волонтерские отряды для борьбы против японского империализма! Забирайте сами оружие из лунхуасского арсенала и военных складов!»

4. «Рабочие и граждане, организуйте антияпонский союз, конфискуйте все японские товары в пользу бастующих против японского империализма рабочих, конфискуйте все японские предприятия вооруженной силой рабочих и революционных солдат!»

5. «Да здравствуют революционные солдаты! Долой гоминдан — этот национальный позор! Революционные солдаты, организуйте солдатские комитеты, не подчиняйтесь приказу гоминдана и ваших начальников о несопротивлении японскому империализму! Братайтесь с народом! Вместе с рабочими и гражданами вооруженной силой обороняйте Шанхай!»

Партия во главе с ЦК взяла курс на организацию всеобщей политической забастовки на основе сочетания антиимпериалистических лозунгов с повседневными насущными экономическими требованиями и развертыванием забастовок сначала на отдельных предприятиях и прежде всего в японской промышленности. Партия наметила организацию массовых добровольческих вооруженных отрядов с рабочим ядром и с коммунистами во главе.

Партия выработала также план увязки антияпонской вооруженной сбороны с борьбой за свержение гоминдановской власти всюду, где имеются вооруженные революционные силы. Партия рассчитывала, что если бы нам удалось в некоторых городах создать революционные комитеты, опирающиеся на вооруженные силы масс, то в подходящий момент и в соответствующем месте должно было бы создаться временное революционное народное правительство, которое объявило бы всей стране и всему миру о свержении гоминдана и взяло бы на себя организацию и развертывание национально-революционной войны с японским империализмом.

Практический ход шанхайской обороны целиком и полностью подтвердил правильность нашей политической установки и наших тактических лозунгов.

По сведениям «Дагунбао» от 8 февраля, в 1 час дня 28 января японские войска начали наступление на китайскую часть северного Шанхая, а чапейские рабочие — рабочие электрической и телефонной компаний, железнодорожники, работницы шелковой промышленности — сразу оказали вооруженное сопротивление японским войскам. За ними пошли в бой солдаты XIX армии вопреки приказу Чан Кай-ши о немедленной эвакуации Чапея. Шанхайская буржуазия в лице торговой палаты послала своих представителей к Цай Тин-каю с предложением немедленно прекратить бой с японскими войсками и уладить конфликт дипломатическим путем. Цай Тин-кай изъявил на это свое полное согласие, заявив, что он немедленно прикажет своим солдатам прекратить военные действия против японского десанта. Наряду с этим Цай Тин-кай немедленно вступил в переговоры с японским консульством и военным штабом о перемирии.

Но солдаты XIX армии, рабочие, беднота и революционные студенты, невзирая на желание гоминдана, военных начальников и буржуазии, энергично продолжали развертывать свою революционную оборону и очень скоро стали втягивать в военные действия широкие массы на фронте и в тылу в виде добровольческих отрядов, дивизионных дружин, разведчиков, транспорта,

20 связи, «Красного креста» и т. п. В первую неделю японские войска терпели одно поражение за другим. Если бы у них в тылу не было международного сетлмента, если бы не было вмешательства гоминдановских генералов, то они были бы опрокинуты китайскими частями в реку Ванпу.

Борьба между японскими воздушными, морскими и пехотными силами и китайскими вооруженными рабочими и солдатами продолжалась больше месяца. Японский империализм имел все военное превосходство на своей стороне: японских солдат было свыше 60 тыс., а количество китайских бойцов было меньше. Что касается вооружения, то японские войска имели свыше 200 тяжелых орудий, китайские — лишь 150 орудий; японские войска — 150 аэропланов, а китайские — только 50. Японские войска имели свой крепкий тыл на международном сетлменте; в тылу их находились не только резервные японские силы, но и вооруженные силы английских, американских, французских и других хищников. Японским войскам не нужно было опасаться нападения китайских войск на японские позиции в сетлменте.

С другой стороны, китайские войска находились в очень трудном положении: по различным причинам китайские войска не могли войти в сетлмент, не могли бомбардировать японскую базу и тыл; при этом XIX армии приходилось все время заботиться о своем тыле, ибо Чан Кай-ши послал 3 бригады в Шанхай для обезоружения XIX армии. И все же при таком соотношении сил китайские войска смогли удерживать свои позиции больше месяца. Это в известной степени уже является победой народных масс Китая над японским империализмом, не говоря уже о том, что японские войска неоднократно терпели в боях крупные частичные поражения.

Едва ли можно сомневаться в том, что без поддержки со стороны массового антиимпериалистического движения XIX армия не могла бы продержаться и несколько дней.

Гоминдановские предатели, вроде Чан Кай-ши, Ван Тин-вея, Цай Тин-кая, после предательства ими шанхайской обороны бесстыдно заявляют о том, что они являются руководителями и организаторами шанхайской обороны. К сожалению среди отдельных коммунистов также существовало мнение, что «шанхайская оборона есть продолжение политики гоминдана», и в связи с этим эти товарищи считают шанхайскую оборону реакционной по своему характеру и тем самым пытаются обвинить в правом оппортунизме нашу партию за то, что она приняла тактику активного участия в шанхайской обороне и поставила себе задачу завоевать солдат XIX армии и массовые вооруженные организации под свое политическое и военное руководство.

Кто же является организатором шанхайской обороны?

Это не клика Чан Кай-ши, ибо он приказал солдатам не сопротивляться и потом пушками и пулеметами заставил солдат XIX армии отступить с чапейского фронта.

Это не «реорганизаторская группа», ибо Ван Тин-вей заявил японским корреспондентам, что «теперь главной опасностью китайского народа является не Япония, а красные бандиты; гоминдан всегда сохраняет, по завету Сун Ят-сена, дружбу между Китаем и Японией».

Это не Евгений Чен и кантонская группа гоминдана, ибо еще до манчжурских событий кантонцы отправили Чена в Японию, чтобы проводить политику сближения между Японией и Китаем. Вопрос об оккупации Манчжурии японцы заранее согласовали с кантонцами. Поэтому после манчжурских событий народные массы Китая в своем негодовании по поводу предательства гоминдана обвиняли Сун Фо, Ху Хан-мина, Евгения Чена, Чен Чи-тана и других лидеров кантонской клики в том, что они согласились на вторжение японских войск в Манчжурию. Рабочие и студенты избили Евгения Чена в Кантоне, в то время как нанкинские рабочие и студенты избили Ван Цзин-тина в Нанкине.

Являются ли организаторами шанхайской войны генералы Чан Куан-най, Цай Тин-кай или спекулянты-милитаристы Чжан Фа-гуй и Хуан Чи-сян? Нет. Они приняли участие в войне не по своей воле, а под давлением солдатских и народных масс и все время искали случая для перемирия или капитуляции.

Кто же является подлинным организатором шанхайской обороны? Шанхайская оборона происходила главным образом на фоне широкого массового антиимпериалистического подъема во всем Китае и является неизбежным продолжением политики долголетней национально-освободительной борьбы китайского народа. Она отличалась главным образом стихийным характером. Подлинный организатор шанхайской обороны — шанхайские рабочие, активно участвовавшие в этой войне. Газета «Дагунбао» говорила: «Забастовка рабочих в сетлменте и китайских районах вызвала сильнейший национальный энтузиазм. Все эти рабочие, невзирая ни на что, помогают XIX армии — выполняют работу в тылу, решительно сопротивляются японским хулиганам». И далее: «Шанхайские рабочие объявили забастовку, организовав забастовочный комитет шанхайских рабочих». Японские газеты сообщали, что женщины активно участвуют в войне (Чапей — район со многими шелковыми фабриками, в этом районе имеется 60 тыс. работниц). Антияпонская массовая газета поместила беседу своего корреспондента с солдатом XIX армии, в которой говорилось: «Бедняки в этом районе не ушли, они помогают солдатам в перевозках, готовят обеды. Масса вместе с армией. Богатые бежали еще 25-го... Только мы вместе с бедняками ведем борьбу против империализма». Кроме рабочих активное участие в боях принимали добровольческие отряды студентов. Вблизи Усуна, в тылу японских войск, развивалась крестьянская партизанская война.

Что же конкретно сделала наша партия во время шанхайской обороны?

1. По линии мобилизации рабочих для

21 участия в обороне было сделано следующее: организация всеобщей забастовки на всех японских предприятиях — всего около 60 тыс. рабочих; организация рабочих волонтерских отрядов, из которых было послано на фронт около 500 человек; открытие общей столовой для бастующих рабочих и раздача им риса; создание общешанхайского стачкома из 80 членов, избранного представителями от 38 предприятий, а также создание стачкома в каждом районе Шанхая; созыв делегатских собраний рабочих из разных предприятий; развертывание кампании по сбору денег, риса, овощей, одеял, медикаментов и т. д. для солдат XIX армии; организация работников связи, транспортников и групп «Красного креста» для помощи фронту; организация «Общества друзей красной армии» на предприятиях и т. д. и т. п.

2. По линии работы среди солдат партией было сделано следующее: создание солдатского комитета, в котором участвовали 150 — 200 человек; посылка групп рабочих, работниц, студентов и студенток в качестве пропагандистов на фронт для бесед и помощи солдатам; организация солдатского отделения «Антияпонского общества» на фронте и в тылу; посылка групп студентов на фронт и в тыл для помощи организации стенных газет, для чтения газет и т. д.; посылка представителей разных массовых организаций (МОПР, Антияпонской лиги, профсоюзов, студенческих союзов и т. д.) на фронт с подарками, деньгами, знаменами, революционными листовками, брошюрами и т. д.; организация через солдатский комитет массовых солдатских митингов и демонстраций и т. п.

3. По линии работы среди студенчества партией было сделано следующее: организация различных студенческих групп для работы на фронте и в тылу; организация добровольческих отрядов (всего было послано на фронт 300 человек); организация студенческих групп и посылка их в деревни вокруг Шанхая для втягивания крестьянских масс в антиимпериалистическую борьбу.

Наконец партия проделала также некоторую работу по организации бедноты.

Наша партия работала в очень тяжелых условиях: повсюду было объявлено военное положение, белый террор царил все время. Рота XIX армии, находившаяся на берегу реки Сучжоухэ, последняя сдала свои позиции; ее упорное сопротивление объяснялось в первую очередь тем, что в роте имелась группа рабочих во главе с коммунистом Сун Сео-бао, который своим героизмом неоднократно предотвращал отступление. Эта рота сдала позиции и отступила только тогда, когда т. Сун Сео-бао был расстрелян гоминдановским командиром совместно с японскими солдатами.

Чем содействовало шанхайской обороне центральное китайское советское правительство? Во всех советских районах были созваны массовые митинги и демонстрации протеста против японской оккупации Шанхая и митинги солидарности с шанхайскими рабочими и солдатами XIX армии. Везде и повсюду шли кампании сбора средств для помощи бастующим рабочим и воюющим солдатам в Шанхае; из одного только Центрального советского района было послано 10 тыс. долл. в Шанхай для открытия столовой для бастующих рабочих.

Центральное советское правительство опубликовало обращение, в котором оно открыто заявило: «Центральное правительство Китайской советской народной республики решительно протестует против оккупации Японией Шанхая и Манчжурии. Советское правительство горячо приветствует героических шанхайских рабочих и солдат XIX армии, вооруженной силой борющихся против японских империалистов за национальное освобождение Китая. Советское правительство готово мобилизовать имеющуюся в его распоряжении 400-тысячную красную армию и вооруженные отряды красной гвардии, молодой гвардии и партизан на войну с японским империализмом. Если бы гоминдан не окружал нас со всех сторон, то наша красная армия давно бы уже продвигалась к Шанхаю на помощь нашим героическим братьям для борьбы с японским империализмом».

Рабочие Шанхая играли в шанхайской обороне выдающуюся роль и показали весь свой пролетарский героизм.

Всешанхайский стачком выпустил манифест со следующими требованиями:

1. Вооружение народа для изгнания военных сил японского и международного империализма из Китая.

2. Вооружение народа для свержения гоминдановского правительства, предавшего национальные интересы Китая и капитулировавшего перед империализмом. Организация народного правительства, которое будет вести национально-революционную войну.

3. Отмена всех законов и приказов, ограничивающих свободу рабочих, охрана труда, полная свобода союзов, собраний, печати, забастовок и освобождение всех арестованных, возобновление деятельности всех запрещенных профсоюзов.

Политические антияпонские и антиимпериалистические требования шанхайской стачки были связаны с важнейшими экономическими требованиями шанхайских рабочих. Общестачечный комитет выдвинул следующие общие для всех бастующих экономические требования:

1. Никаких вычетов из месячной премии в размере оплаты четырех рабочих дней. Уплата особой суммы каждому рабочему и работнице при обратном приеме.

2. Выплата полной зарплаты за время стачки. За работу в воскресные и праздничные дни — двойная оплата.

3. Повышение зарплаты на 6 долл. для тех, кто зарабатывает меньше 20 долл. в месяц, и на 4 долл. для остальных.

4. Никаких увольнений, обратный прием всех уволенных.

5. Три оплачиваемых выходных дня для работниц на время менструаций, 4 недели оплачиваемого отпуска до родов и 4 недели после родов.

22 6. Введение 8-часового рабочего дня для взрослых рабочих и 5-часового рабочего дня для подростков.

7. Вывод военных частей из заводов и обезоружение заводских служащих.

Возьмем некоторые самые показательные примеры, которые ярко свидетельствуют о героизме шанхайских рабочих во время обороны.

1. Рабочие арсенала в Усуне производили вдвое больше, чем в обычное время, снарядов, патронов и другого военного снаряжения для солдат XIX армии. Они руководили крестьянами и принимали энергичное участие в военной обороне крепости Усун, вследствие чего японские войска, неся большие потери, в течение целых двух недель не смогли занять этот стратегический пункт. Японцы заняли его только после того, как произошло общее отступление китайских военных сил, только после того, как все его защитники — солдаты и рабочие — были физически истреблены.

2. Рабочий Ху, шофер, сначала отказавшийся работать, а потом согласившийся работать, насильно принужденный к этому японским десантом, направил военный грузовик прямо в реку Янцзы, вместо того чтобы вести его на фронт, и тем самым потопил этот грузовик, нагруженный гранатами, бомбами, снарядами и 6 японскими солдатами, причем пожертвовал своей жизнью. Иностранная и вся китайская пресса вынуждена была назвать его — рабочего — национальным героем.

3. Рабочие телефона даже под угрозой смертного приговора не только открыто отказывались работать для установления телефонной связи с японским фронтом, но геройски разрушали многие военные телефонные линии на японском фронте и в тылу.

4. 50 тыс. текстильщиков не только забастовали в виде протеста против оккупации, но часть из них организовала волонтерский вооруженный отряд на фронте и вела героическую борьбу с японской армией. Вместе с тем после отступления китайских войск из Шанхая, когда гоминдан, шанхайская китайская буржуазия бесстыдно и позорно капитулировали перед империализмом, бастующие текстильщики, несмотря на непрерывное вооруженное насилие со стороны японской, английской и китайской полиции и полный голод, продолжали свою забастовку в течение трех месяцев после шанхайской обороны, и, несмотря на огромную безработицу, не было ни одного случая штрейкбрехерства. Этот героический пример еще раз показал всем, что только рабочий класс является единственным вождем революционно-национального освобождения в Китае, что китайская антиимпериалистическая революция может победить только под руководством пролетариата.

Несмотря на весь героизм рабочих и солдат, шанхайская оборона потерпела поражение. Причины этой неудачи заключаются в следующем.

1. Открытая капитуляция гоминдана во главе с Чан Кай-ши и Вай Тин-веем. Они послали войска для разоружения солдат XIX армии и рабочих; хотя часть прибывших солдат, вопреки приказу Чан Кай-ши, перешла на сторону солдат XIX армии и дралась с японцами, но остальная часть оставалась непосредственной угрозой тылу XIX армии. Цай Тин-кай и другие реакционные генералы именно при помощи этих чанкайшистских частей бомбардировали тыл и принудили свои части отступить. С другой стороны, они всеми мерами вели борьбу против участия масс в революционной борьбе. Они разоружали рабочие добровольческие отряды в Путуне, Усуне, Яншупу и Чапее, арестовывали и расстреливали их активистов, вождей солдатского комитета, и т. д. Революционные рабочие и солдаты должны были бы потребовать смещения командования XIX армии и замены его революционными выборными солдатскими комитетами и комиссарами.

2. Единый фронт всех империалистов и гоминдана против китайской революции. Несмотря на то, что вследствие наступления Японии на Шанхай противоречия между империалистами и прежде всего между САСШ, Японией и Англией обострились до необычайной степени, империалисты перед лицом геройской борьбы вооруженного китайского народа все же поняли тот факт, что шанхайская оборона играет революционизирующую роль для всего Китая и всех колоний. Поэтому английский, французский и американский империализм всеми силами пытался добиться скорейшей ликвидации шанхайской обороны за счет солдат XIX армии и шанхайских рабочих. Империалисты наряду с проведением так называемого «совещания о перемирии» грозили китайскому народу поддержать Японию своими военными силами, если китайские военные силы не отступят. Во время шанхайских боев английская, французская, американская, а также и китайская полиция и жандармерия вооруженной силой препятствовали китайскому трудящемуся населению оказывать помощь своим братьям на фронте.

3. Солдатский комитет был недостаточно силен, чтобы вырвать военное руководство из рук реакционных начальников.

4. «Антияпонское общество» было слишком слабо по сравнению с громадным массовым движением, вследствие чего не был создан единый политический и организационный центр всех революционных сил — рабочих, солдат, бедноты и студентов.

5. Широчайшие массы рабочих и бедноты в Шанхае и крестьян в окрестностях не были мобилизованы и втянуты в оборону на фронте и в тылу.

6. Рабочие, крестьяне, солдаты, беднота и студенты в других городах и деревнях, прежде всего в соседних местах, не оказали должной помощи шанхайской обороне.

7. Наконец ошибки и слабости работы КПК и руководимых ею массовых организаций, когда, несмотря на правильную политическую линию ЦК КПК, местные партийные, комсомольские и профсоюзные организации при проведении этой линии на практике совершили ряд крупнейших ошибок и обнаружили ряд слабостей. Главнейшие ошибки и слабости заключаются в следующем:

23 а) Неумение применять тактику единого фронта снизу в антиимпериалистической борьбе. В этом отношении были совершены правые ошибки, которые выражались в превращении лозунга ЦК партии об «едином фронте рабочих, солдат, крестьян и бедноты и революционных студентов» в лозунг «союза рабочих, крестьянства, солдат, торговцев и студенчества», в попытке заключения верхушечного блока с гоминдановской «реорганизаторской» группой и ликвидаторами-троцкистами со стороны отдельных парторганизаций. Были также и «левые» ошибки, которые выражались в сектантском отношении к широчайшим массовым движениям, отсутствии пролетарской демократии и в командовании и назначенчестве в стачкоме и других массовых организациях.

б) Неумение увязывать экономические требования масс с политическими лозунгами, неумение увязывать борьбу на предприятиях с борьбой на улицах и на фронте, неумение связать различные методы и формы борьбы разных слоев и объединить их в общей политической борьбе.

в) Неумение своевременно разоблачать демагогию и маневры гоминдана и других врагов на конкретных фактах, понятных для масс, противопоставляя этим маневрам наши требования и методы борьбы.

г) Отсутствие широкой рабочей организации под нашим руководством.

Особенно преступными были открытые правооппортунистические ошибки шанхайских профсоюзных работников во главе с тогдашним руководством комфракции ВКФТ, ошибки, сложившиеся в целую систему. Эти работники начали с отрицания возможности ведения национально-революционной войны и отрицали необходимость политической борьбы рабочего класса вообще. На основе такой политической установки они открыто саботировали лозунг всеобщей стачки. Когда ЦК партии их осудил, эти оппортунисты под прикрытием лозунга «одновременной всеобщей забастовки в Шанхае» отказались организовать частичные забастовки на отдельных предприятиях, и затем, когда забастовки на многих предприятиях, особенно японских, все же начались, они саботировали их и не сделали ни одного шага для организации всеобщей забастовки. В Шанхае они даже не поставили этого вопроса на обсуждение профсоюзных организаций и выступили против лозунга ЦК о всеобщей забастовке. Вместо того чтобы вооружать рабочих, они советовали рабочим добровольческим отрядам регистрироваться в гоминдановских учреждениях и передавать им свое оружие. Вместо мобилизации женщин и молодежи, которые составляют до 90% рабочих в текстильной и других отраслях легкой промышленности, в то время когда женщины-работницы уже выбирали своих представительниц для участия в работе стачкома, эти оппортунисты заявили, что для женщин нет подходящей работы. Стачком не установил никакой связи с организациями молодежи. Когда рабочие предлагали организовать наряду с «Антияпонским обществом» профсоюзы и стачкомы на предприятиях, эти профсоюзные оппортунисты возражали против этого и советовали рабочим создавать лишь организации «Антияпонского общества».

Вот почему, несмотря на гигантский подъем антиимпериалистического движения миллионных масс, несмотря на исключительный героизм и энтузиазм шанхайских рабочих и солдат XIX армии, несмотря на огромную подготовительную работу, проведенную нашей партией в Шанхае и других местах Китая, несмотря на активнейшее участие нашей партии в шанхайской обороне, нам все же не удалось завоевать руководство шанхайской обороной, а гоминдану через своих генералов удалось удержать военное руководство обороной в своих руках. Нам не удалось обеспечить шанхайскую оборону пролетарским костяком и не удалось создать общую руководящую организацию (ревком) всех трудящихся под руководством рабочего класса.

Но вместе с тем мы можем с полным правом утверждать, что без нашего руководства и участия в революционной борьбе в Шанхае и во всем Китае, без нашей работы среди солдат XIX армии, без организации нами всеобщей забастовки рабочих японских предприятий в Шанхае, без правильной политической установки нашей партии в вопросе о национально-революционной войне, без практической работы по проведению в жизнь этой линии во всем Китае и особенно в Шанхае, наконец без громадного революционизирующего влияния победоносной борьбы нашей героической китайской красной армии и советской власти — шанхайская вооруженная оборона не могла бы иметь места.

Поражение обороны Шанхая, вызванное главным образом предательством гоминдана, вовсе не говорит в пользу оппортунистических взглядов о том, что национально-революционная война в Китае вообще обречена на поражение и что поэтому линия партии на организацию национально-революционной войны якобы является неправильной. Наоборот, шанхайская борьба со всей ясностью и четкостью свидетельствует о том, что при определенных условиях победоносная национально-революционная война в Китае вполне возможна. Шанхайская борьба особенно ярко доказала абсолютную правильность тактической установки КПК и Коминтерна, согласно которой свержение власти гоминдана есть условие и предпосылка победоносного проведения национально-революционной войны и что только советское правительство с его красной армией является единственной силой, могущей освободить Китай от ига империализма и его ставленников — гоминдана и других милитаристов и бюрократов и добиться независимости и объединения страны.

24 Шанхайские события целиком оправдали правильность указания т. Сталина о том, что только советы могут спасти Китай от окончательного обнищания и развала!

Поражение шанхайской обороны несомненно является частичным и временным неуспехом антиимпериалистической борьбы в Китае. Но было бы совершенно недопустимо отрицать всемирно-историческое значение шанхайской обороны и пренебрегать ее богатыми тактическими уроками. Самый факт упорного сопротивления, оказанного трудящимися массами вооруженным до зубов японским империалистам в продолжение больше 40 дней, имел крупнейшее, всемирно-историческое революционное значение, которое в основном заключается в следующем:

1. Шанхайская оборона продемонстрировала всему миру, что время, когда империализм мог безнаказанно грабить китайский народ, уже прошло; она доказала справедливость прогноза т. Сталина: рост революционного движения в Китае говорит о том, что махинации чужестранных империалистов обречены на провал.

2. Шанхайская оборона нанесла серьезный удар стратегическим планам японского империализма, который вместо оккупации Шанхая вынужден был отсылать войска обратно на родину. Вместо того чтобы явиться победоносной демонстрацией военного могущества японского империализма, оборона Шанхая подорвала престиж японской армии перед всем миром. Вместо подготовки к прямому наступлению на Советский Китай, получилось дальнейшее укрепление и расширение территориальной базы советской власти в Китае и ее красной армии. Вместо подавления антияпонского движения в Манчжурии и усиления подготовки антисоветской авантюры развернулась широкая, массовая антияпонская партизанская война в Манчжурии, что создало для Японии ряд новых затруднений по подготовке и проведению военной интервенции против СССР. Шанхайская оборона сильно ударила не только по японским империалистам, но и по военным и интервенционистским планам международного империализма.

3. Шанхайская оборона непосредственно поднимала боевой авторитет китайской красной армии. Весь китайский народ был свидетелем того, как XIX армия, еще недавно терпевшая серьезные поражения в боях с китайской красной армией, теперь, при поддержке шанхайских рабочих, городской бедноты и революционных студентов, смогла вести продолжительную войну с японскими империалистами и неоднократно принуждала отступать японские войска. После этого всем стало ясно, что вряд ли японские и другие империалисты смогут победить китайскую красную армию, руководимую коммунистической партией, созданную пролетариатом и крестьянством Китая, поддерживаемую десятками и сотнями миллионов китайских трудящихся, пользующуюся сочувствием и поддержкой пролетариата всех стран и угнетенных народов всего мира.

4. Шанхайская оборона усилила и укрепила надежду угнетенных народов всех колониальных и полуколониальных стран на победоносный исход их великой освободительной революционной борьбы. Она еще раз подтвердила завет Ленина, со всей определенностью заявившего еще в 1919 г.:

«Я думаю, что то, что проделала Красная армия, ее борьба и история победы будут иметь для всех народов Востока гигантское всемирное значение. Она покажет народам Востока, что, как ни слабы эти народы, как ни кажется непобедимой мощь европейских угнетателей, применяющих в борьбе все чудеса техники и военного искусства, тем не менее революционная война, которую ведут угнетенные народы, если эта война сумеет пробудить действительно миллионы трудящихся и эксплоатируемых, таит в себе такие возможности, такие чудеса, что освобождение народов Востока является теперь вполне практически осуществимым с точки зрения не только перспективы международной революции, но и с точки зрения непосредственного военного опыта, проделанного в Азии, Сибири, опыта, который проделан Советской республикой, подвергшейся военному нашествию всех могущественных стран империализма»¹.

Шанхайская оборона еще раз опровергла теорию Розы Люксембург о невозможности национально-революционных войн в эпоху империализма. Она также разбила теорию социал-демократии во главе с Каутским о невозможности победы вооруженного восстания и безнадежности уличных боев рабочего класса в условиях нынешней военной техники. Тем самым шанхайская оборона подняла решительность и смелость пролетариата в империалистических странах в деле подготовки к вооруженной борьбе за завоевание власти.

Тактические уроки шанхайской обороны для наших коммунистических партий весьма богаты, ценны и поучительны. Основные из них заключаются в следующем:

1. Пролетариат является единственным вождем национально-освободительной борьбы в колониальных и полуколониальных странах. Но для того чтобы он выполнил свою роль авангарда, необходимо с максимальной энергией применять тактику создания единого национально-революционного фронта, причем тот или иной исторический этап развития революционного движения в данной стране будет определять классовое содержание единого фронта. В Китае национальная буржуазия уже в начале 1927 г. перешла на сторону контрреволюции; теперь в Китае вопрос о создании единого национально-революционного фронта стоит как вопрос мобилизации рабочих, крестьян, солдат, бедноты и революционной интеллигенции. Без создания и упрочения единого национально-революционного фронта

¹ Ленин, Доклад на II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока 22 ноября 1919 г., Соч., т. XXIV, стр. 544. Разрядка моя. — В.

25 немыслима победа национально-революционной войны.

2. Для того чтобы создать национально-революционный единый фронт и стать костяком движения, пролетариат должен быть организованной массовой силой, находящейся под руководством компартии. Без пролетарского костяка и коммунистического руководства немыслимо успешное создание национально-революционного единого фронта.

3. В Китае вопрос о завоевании военной силы противника и создании революционной армии имеет решающее значение. Шанхайская оборона и массовый переход солдатских масс на сторону красной армии и партизан в Манчжурии ясно доказали, что при определенных условиях и при усилении нашей работы среди солдат армии противника мы имеем полную возможность превращения милитаристической армии в революционную армию, борющуюся против империалистов.

4. Как совершенно правильно указано в тезисах VI конгресса, буржуазия в национальных войнах играет контрреволюционную роль. Но надо учитывать, что буржуазия наряду с открытым предательством применяет также метод формального участия в борьбе против империализма, с тем чтобы, выбрав подходящий момент, предать борьбу изнутри и подавить ее совместно с империалистами. Цай Тин-кай в Чапее, Ма Чан-шан в Манчжурии и др. играли и играют как раз такую роль агентов империализма. Поэтому своевременное и всестороннее разоблачение различных форм предательства буржуазии является одной из важнейших задач компартии в деле организации и проведения национально-революционной войны.

5. Работа компартий империалистических стран среди армий империалистов имеет громадное значение. Переход на сторону революции или солдатские бунты, хотя бы при незначительном вначале количестве участников, сыграют громадную роль для поддержки борьбы революционных народов колоний. В японской армии в Манчжурии и Шанхае благодаря совместной работе КПЯ и КПК и благодаря обострению классовой борьбы в Японии и подъему революционного движения в Китае были случаи солдатских бунтов и частичного перехода японских солдат на сторону китайского народа. Этот факт поучителен для всего Коминтерна.

6. Массовая революционная борьба против империализма является практическим осуществлением наших лозунгов защиты СССР и борьбы против империалистической войны. Активнейшим участием в шанхайской обороне и партизанской войной в Манчжурии КПК правильно выполняет не только свою национально-революционную, но и свою интернациональную задачу.

8. Об антияпонской партизанской войне в Манчжурии.​

Одно из главных последствий так называемого «шанхайского перемирия» империалистов и гоминдана состоит в том, что японский империализм, отозвав свои части из Шанхая, перебросил их в Манчжурию, чтобы окончательно подавить там антияпонское партизанское движение и усилить свою подготовку к войне против Советского союза, а гоминдан получил возможность мобилизовать все свои военные силы для борьбы против китайской красной армии и советов, а также против антиимпериалистического массового революционного движения.

Но что вышло на практике? О победах китайской красной армии я уже говорил в своем выступлении по первому пункту порядка дня. Мне остается лишь немного остановиться на положении в Манчжурии.

Если до шанхайской обороны партизанское движение развивалось в Манчжурии главным образом при помощи войск старых гиринцев, во главе с отдельными генералами и без участия широких масс трудящихся, то после шанхайской обороны и под ее влиянием широкие массы рабочих и крестьян начали принимать участие в партизанской войне. Массовый характер нынешнего партизанского движения в Манчжурии могут подтвердить следующие, хотя еще далеко не полные факты.

Партизанские отряды очень часто наступают на такие важные пункты, как города Чаньчун, Мукден, Цицикар и Харбин, они уже дважды входили в Мукден, разоружали там полицию, сжигали самолеты, арсенал, электростанцию. Несмотря на сильную военную охрану, японскому империализму до сих пор не удалось упорядочить сообщение на ЮМЖД.

О неустойчивости позиций японского империализма и его игрушечного манчжурского правительства свидетельствуют также и такие факты, как непрерывный массовый переход манчжурских войск и полиции Манчжурии на сторону партизан, бойкот Японии и манчжурского правительства, выражающийся в отказе крестьян сеять или собирать гаолян. Около половины посевной площади Манчжурии сейчас осталось незасеянной; внутренняя и внешняя торговля сократились на 40 — 60%.

При нынешних международных и внутрикитайских условиях превращение 30 млн. манчжурских трудящихся в колониальных рабов японского империализма — дело не такое легкое и простое.

Судьба Манчжурии решится борьбой — и только борьбой — между японским империализмом и трудящимися Китая. Задачей КПК является непримиримая и неустанная борьба за изгнание японского империализма из Манчжурии, за освобождение Манчжурии от ига империализма.

Партия должна учитывать то обстоятельство, что в партизанское движение уже начали втягиваться широкие массы трудящихся (например в частях Ван Дей-лина из 55 тыс. партизан 80% — крестьяне, рабочие-углекопы, железнодорожники и т. д.), что наша задача заключается в завоевании руководства в уже имеющихся партизанских отрядах и в повсеместном развертывании антияпонской партизанской войны.

26 Наша основная тактическая линия в Манчжурии в данный момент — это гибкое и правильное применение тактики единого национально-революционного фронта с целью завоевания, укрепления и расширения пролетарского руководства им и развертывания национально-революционной войны против японского империализма и его агентуры — манчжурских милитаристов, бюрократов, монархистов, с тем чтобы в процессе борьбы подготовить почву для дальнейшего развития советского революционного движения в Манчжурии и мобилизовать манчжурские трудящиеся массы для советской революции.

Тов. Окано в своем докладе совершенно правильно определил задачи КПК в Манчжурии. Наша партия должна вести широкую пропаганду лозунгов, способных мобилизовать широчайшие массы для решительной борьбы против японского империализма и его манчжурских агентов, лозунгов, способных развивать антиимпериалистическую и подготовить аграрную революцию в Манчжурии. Такими лозунгами в данный момент являются например: конфискация земли и имущества манчжурских агентов японского империализма, общий бойкот Японии и правительства Манчжоу-Го, неуплата сборов и налогов, организация антияпонских вооруженных добровольческих отрядов, организация крестьянских комитетов, создание выборной народной власти и т. д.

Организация национально-революционной войны против японских и других империалистов для защиты независимости и для объединения Китая не только не снята с порядка дня после шанхайской обороны, а, наоборот, встает как серьезная практическая задача не только в Манчжурии, но и во всем Китае.

4. Об отставании антивоенной работы в компартиях империалистических стран.​

Если мы рассмотрим антивоенную работу и борьбу наших братских партий, прежде всего партий крупных империалистических стран (за исключением японской компартии, которая, несмотря на ужасающий белый террор, вела и ведет блестящую антивоенную борьбу среди рабочих, крестьянских и солдатских масс, по-большевистски выступая единым фронтом с КПК в Манчжурии и Шанхае против японского империализма), то мы увидим, что наши компартии в этих странах в этой области работы очень далеко отстают от объективных возможностей и требований революционной борьбы. У некоторых компартий имелись кое-какие достижения в антивоенной работе, на которые уже указывал т. Окано, но в общем и целом состояние антивоенной работы наших братских партий до сих пор к сожалению еще не шло дальше (или, в лучшем случае, очень немного дальше) той оценки, которая дана в февральском номере журнала «Коминтерн» за 1932 г. и которая гласит: «Сейчас антиимпериалистическая борьба европейских компартий в основном сводится лишь к принятию резолюций и, в лучшем случае, к устройству митингов и относительно не очень многолюдных демонстраций».

Чем объясняется такое отставание этих наших секций на этом важнейшем участке классовой революционной борьбы? Тем ли, что наши партии еще молоды и немногочисленны? Нет, не этим. Разве японская компартия старше и многочисленнее, чем компартии Франции, Англии и Америки, не говоря уже о компартии Германии? Потому ли, что в этих странах имеются слишком трудные условия и слишком силен террор? Нет, не потому. Разве борьба против империалистической войны и антисоветской интервенции в Китае и Японии встречает меньше трудностей?

Не потому ли это происходит, что в отдельных наших секциях еще имеются тенденции к недооценке военной опасности, как это имело место в КПФ? Не потому ли, что у отдельных коммунистов еще нехватает большевистского энтузиазма и активности? Наше отставание в области борьбы против империалистической войны и интервенции нельзя характеризовать иначе как социал-демократическую традицию в антивоенной борьбе. Поэтому быстрое преодоление крупных пробелов в этой области является актуальнейшей задачей всех компартий империалистических стран. Конечно в этом отношении нам нужно не только отмежеваться, но и вести решительную борьбу против взглядов т. Эмбер-Дро, который считает, что во время последних кризисных годов коммунистические партии не сделали никаких шагов вперед. Наоборот, факты говорят совершенно иное. Итоги работы КПК, КПГ, КПП, КПЯ, КПЧ и т. д. за время, истекшее после XI пленума, практически опровергли целиком и полностью эту клевету на Коминтерн.

Еще на XVI съезде т. Сталин говорил: «во-первых... буржуазия будет искать выхода из положения в дальнейшей фашизации в области внутренней политики, используя для этого все реакционные силы, в том числе и социал-демократию... во-вторых... буржуазия будет искать выхода в новой империалистической войне и интервенции в области внешней политики... наконец... пролетариат, борясь с капиталистической эксплоатацией и военной опасностью, будет искать выхода в революции»¹.

В нынешней обстановке конца капиталистической стабилизации указание т. Сталина о борьбе между буржуазией и пролетариатом за капиталистический или революционный выход из кризиса имеет еще более актуальное значение.

Мы уверены, что пролетариат и эксплоатируемые массы всего мира под руководством ленинского Коминтерна во главе с т. Сталиным будут вести решительную борьбу против империалистической войны и антисоветской интервенции, против фашизма и капиталистической эксплоатации, за победу диктатуры пролетариата во всем мире!

¹ Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 498, изд. 9-е.

27 Андре Марти (Франция). XI пленум дал определение французского империализма как империализма самого агрессивного, как жандарма Европы. Действительно, с тех пор как французский империализм укрепил систему своих политических и военных союзов, он неуклонно идет к основной своей цели — подготовке антисоветской интервенции.

Мы знаем, как использовал французский империализм Лигу наций: с одной стороны, для поддержки Японии в ее агрессии против Китая и в ее подготовке нападения на СССР, с другой стороны, для прикрытия своих империалистских планов. Этой цели служила так называемая разоружительная конференция.

Французская социал-демократия все время является застрельщиком буржуазии в деле подготовки войны и в частности идеологической и материальной подготовки нападения на СССР. С первых дней нападения Японии на Манчжурию она обвиняет «азиатскую Россию» в стремлении к аннексии части Манчжурии. В момент бомбардировки Шанхая она уверяла, что большевистское правительство в Москве поддерживает Японию. В данный момент, после демагогического манифеста II Интернационала о «защите СССР», та же французская социалистическая партия, тот же Розенфельд на страницах «Попюлер» публично обвиняют СССР в заключении военного договора с САСШ.

Одна из характерных черт французского империализма — его агрессивность — бросается в глаза самому непредубежденному наблюдателю, хотя бы при проезде по стране: можно смело сказать, что в данный момент Франция представляет собой огромный укрепленный лагерь. Армия французского империализма полностью реорганизована на основе, заложенной по существу в 1928 г. знаменитым законом Поля Бонкура, тем законом, который защищали депутаты социалисты и в котором проводится принцип «войны с участием всего населения, принцип уничтожения старого различия между штатскими и военными».

В конце сентября предстоят военные маневры на территории семи французских департаментов. Никогда еще во Франции не было такой мобилизации.

Вот уже два месяца, как в Средиземном море происходят маневры всего французского флота в размерах, не виданных с 1913 г., и наконец в последние два года во Франции ускоренным темпом и в большом масштабе проводятся пробные аэрогазовые бомбардировки, причем в последние месяцы французское правительство старается втянуть в эти маневры гражданское население и частично приступает к мобилизации железнодорожников. В данное время производится внушительная концентрация военных сил, с одной стороны, на границе с Германией, с другой стороны, маневры на Пиренеях, являющиеся прямой угрозой испанской революции.

Вот в этой-то обстановке «левое» правительство Эррио, пользующееся поддержкой социалистической партии, развертывает широкую кампанию в пользу обеспечения «безопасности» страны, стараясь замаскировать этим свою империалистическую сущность.

В действительности эта формула «безопасности» — наилучший аргумент для пропаганды неистового шовинизма. Одновременно не затихает и кампания против СССР. Распространяются сказки о мнимых злодействах Красной армии на Днестре, басни вокруг пожара, вспыхнувшего на пароходе «Жорж Филиппар», вокруг крушения курьерского поезда Вентимилиа — Париж и т. д.

И вот, товарищи, нашей партии приходится предстать перед Интернационалом с балансом, в общем не весьма положительным: отставание нашей партии в общем и целом не уменьшилось. Но на одном участке оно уменьшилось и имеет тенденцию уменьшаться дальше. Я имею в виду область борьбы против империалистической войны и в защиту СССР.

Прежде всего в начале года наша партия возобновила массовую кампанию против войны, причем первым актом этой кампании была информация об изготовлении военных материалов. Руководство нашей партии поставило своей задачей — покончить с нетерпимой пассивностью, с отрицательным отношением к освещению рабкорами фактов, свидетельствующих о подготовке войны на заводах и фабриках. В результате отдел рабкоров был в нашей печати восстановлен и значительно расширен. Нам удалось конкретно и ясно разоблачать чудовищную подготовку войны, проводимую французским империализмом. Не только наша печать, не только наши агитаторы использовали эти факты для агитации в массах, но мы широко использовали их на парламентской трибуне: французский империализм почувствовал себя настолько задетым, что нашему товарищу Дюкло было предъявлено обвинение в шпионаже на основании речи, произнесенной им в палате депутатов 1 марта 1932 г.

Вторая удовлетворительная кампания нашей партии была развернута в связи с делом Горгулова.

6 мая произошло убийство президента республики. А час спустя председатель совета министров Тардье дал журналистам инструкцию опубликовать сообщение, что это — дело рук большевистского агента. Три часа спустя после убийства «Юманите» выпустила специальный номер в количестве 75 тыс. экземпляров, где наряду с информацией об убийстве президента указывалось, что убийца — провокатор, белогвардеец и что правительство вздумало превратить его в большевика.

Этот номер в Париже рвали из рук. Пролетарии из районов по собственному почину, еще не зная, что нами делается, телефонировали «Юманите», спрашивали, будет ли специальный выпуск, и в момент, когда оттиск увидел свет, сотни товарищей, сотни революционных рабочих на предприятиях и заводах хватали кипы газет и обегали улицы, чтобы распространить их по всему Парижскому округу. Из 75 тыс. номеров, оттиснутых в течение 21 часа, в розничной продаже разошлось 72 028.

28 На следующий день очередной номер «Юманите» вышел в количестве 215 682 экземпляров, скоро пришлось дополнительно отпечатать еще 21 тыс., но и при этом спрос не был удовлетворен полностью. Вечером специальный выпуск газеты вышел в количестве 88 тыс. экземпляров, и с тем же воодушевлением, что и накануне, за 21 час было расхватано 81 215 экземпляров газеты.

Несмотря на этот первый удар, правительство упорствовало в своей линии. Оно продолжало нагромождать ложь за ложью. Наш центральный орган шел следом, не спускал ему ни единого выпада и неукоснительно опровергал все его измышления. Он цитировал Горгулова, писавшего в своих брошюрах, что «война положит конец большевистской власти» и что поэтому «да здравствует война», «в ней наше спасение». В статье под заголовком «Громко бьем в набат» наш центральный орган показал, что французская полиция прекрасно знала о подготовке Горгуловым покушения; он доказал, что провокатор Яковлев был недавно принят Франсуа Понсе, французским посланником в Берлине. Правительство пробовало доказать, что Горгулов — чешский коммунист; на следующий день газета информировала, что в Чехо-Словакии Горгулов был социал-демократом и что наша чешская компартия с ним энергично боролась. Нашей газете удалось даже доказать, что судебный следователь Фужери предоставлял свою виллу белым террористам.

Одновременно с этим социалистическая партия старалась выгородить Горгулова и в особенности белых. Сам Леон Блюм утверждал на страницах «Попюлер», что Горгулов — сумасшедший и что следовательно нельзя взваливать вину за его преступление на всех белогвардейцев, проживающих в Париже. Социалистическая партия, «Попюлер» неуклонно придерживались той же линии: спасти белогвардейские притоны в Париже, спасти меньшевистские гнезда, оградить весь этот сброд от гнева французского пролетариата. А теперь «Попюлер» ратует за помилование Горгулоза.

За две недели мы распространили по стране 1 077 956 номеров «Юманите». Наши комитеты защиты «Юманите», наши товарищи низовики за два вечера распродали в Париже 153 243 экземпляра. И эта массовая кампания, в которую с таким энтузиазмом ринулись наши товарищи, вырвала жало у антисоветской провокации.

В последние недели наша партия обогатилась новым опытом, чрезвычайно интересным с международной точки зрения. Мы видим, как партия, преодолевая трудности, начинает переходить от агитации к действию.

В докладе ЦК VII съезду партии был ребром поставлен вопрос о необходимости выйти из периода агитации и перейти к действию, в частности в области борьбы против воздушных маневров, проводимых ускоренным темпом в течение последних двух лет во Франции.

Один провинциальный район, район Дижонский, весьма важный железнодорожный и стратегический центр, прекрасно усвоил критику нашего ЦК. 26 марта, на следующий день после съезда, районный комитет поместил в окружном органе первую статью, четко обличавшую подготовку войны в этом округе: изготовление моторов для польской армии, фабрикация танков, изготовление самолетов для Румынии и пр. В статье указывалось на подготовку стратегических линий, на предстоящие воздушные маневры с газовыми атаками, и в заключение был выдвинут конкретный план действий для каждой ячейки. Этот районный комитет продолжал свою кампанию в течение целого ряда недель и месяцев. Он усилил свою работу в последующие недели, выдвинул конкретные требования — не только требование борьбы против войны, но и требование выплаты в качестве пособия безработным тех миллиардов, которые были ассигнованы на маневры.

Под давлением масс, которое уже давало себя чувствовать, социалистическая партия выбросила лозунг: «Не повинуйтесь приказам генштаба, не тушите света»,— но тут же добавляла: «Не слушайте коммунистов, сидите дома».

Партия усилила работу. Встревоженный генштаб отложил маневры на сутки. Партия отложила свое выступление на 25 часов, и 8 июля вечером, в момент, когда должны были начаться воздушные маневры, 5 тыс. человек — рабочие и некоторое число крестьян из окрестностей города — собрались на крупнейшей площади в Дижоне. Товарищи из района обратились с речью к рабочим. Полиция хотела было их арестовать, но рабочие ей помешали. Наши ораторы выдвинули лозунги: «Против империалистической войны!», «За превращение войны империалистической в войну гражданскую!», «За мир, следуя примеру большевиков в 1917 г.», «За защиту СССР», «За передачу безработным миллиардов, расходуемых правительством Эррио на подготовку новой империалистической бойни». Наших ораторов слушали с восторгом. Откликаясь на их призыв, рабочие организовали манифестацию. Началась схватка с полицией, длившаяся полчаса. Вследствие ряда промахов демонстрантам пришлось отступить, унося 20 раненых. Но демонстранты вновь вернулись на площадь и, вопреки приказу «тушить огни», наоборот, осветили площадь как можно ярче. Юные пролетарии влезали на столбы с газовыми фонарями и зажигали их снова, другие зажигали бенгальские огни; манифестация кончилась только в 1 час ночи. Таким образом маневры генштаба наткнулись на полный саботаж со стороны рабочих.

Новым в наших массовых выступлениях было то, что путь следования манифестантов и вносимые в него изменения сохранялись в тайне. Один разоблаченный провокатор писал в связи с этим своему начальству, что ему не удалось разузнать в подробностях о принятых мерах. На генеральную репетицию войны наша партия в свою очередь отвечала генеральной репетицией пораженческого революционного выступления.

29 Впервые во Франции генштаб был вынужден отступить. Важно и то, что рабочие-социалисты не следовали приказам своих вождей. Они шли на улицу плечом к плечу с коммунистами и подчеркивали перед нашими товарищами свою солидарность с ними. Манифестация развертывалась не только под возгласы: «Долой империалистическую войну!», «Да здравствуют советы!», «Долой правительство Эррио!»,— но и под возгласы: «Единый фронт!» Вот каким образом, преодолев элементы сектантства, идя к массам с желанием организовать их, можно заставить империализм отступить.

Еще один пример. Одним из недугов нашей партии является сектантство — оборотная сторона правого оппортунизма.

На факты сектантства натолкнулся Парижский округ, когда надо было подготовлять. Всемирный антивоенный конгресс при руководящем участии Барбюса и Ромэна Роллана.

Руководство нашей партии на это реагировало, ему удалось преодолеть эту тенденцию. Одним из первых результатов этой борьбы был рабоче-крестьянский съезд в Париже 2 — 3 июля. На этот съезд собралось 3 тыс. делегатов. На второй день 4 тыс. рабочих следили за дискуссией. Этот съезд значительно раздвинул рамки кампании, проводимой нашей партией. Ему удалось до некоторой степени захватить и социалистов и членов Конфедерации труда, он вызвал в Парижском округе новую волну доверия к нашей партии. Благодаря этому съезду на Амстердамский конгресс была послана весьма широкая делегация.

Результатом такого усиления массовой работы был грандиозный митинг с отчетом об Амстердамском конгрессе; он состоялся 2 сентября в самом большом зале Парижа. Зал был набит битком: 10 тыс. человек собралось в помещении, 5 тыс. рабочих — рядом во дворе и минимум 30 тыс. — на улице. Такой огромной толпы и такого энтузиазма мы не видели с момента возвращения Кашена и Фроссара из России и выступления их с докладом в 1920 г. Эта масса, значительно превосходившая своей численностью обычные размеры наших собраний, горела подлинным энтузиазмом. Пять моряков военного флота несколько раз промчались в автомобиле перед полицией с криками: «Долой империалистическую войну, да здравствуют советы, да здравствует революция!» Солдаты в форме пытались присоединиться к митингу. В конце концов произошли серьезные стычки с полицией.

В «Юманите» как будто говорилось, что мы потерпели неудачу. Нет, товарищи, в четырех или пяти местах наши товарищи заставили полицию отступить. На протяжении целого ряда лет полиции удавалось обращать парижских рабочих в бегство, а теперь они заставили ее в ряде мест отступить; это — показатель сдвига.

Недавно в Париже состоялось собрание всех раненых в этот вечер. Их собралось около 300. Хирург госпиталя Кошен в своем письме в «Юманите» заявляет, что из госпиталя можно было наблюдать картину подлинной гражданской войны с десятками жертв, среди которых много раненых женщин.

Важно подчеркнуть, что пролетариат Парижа был охвачен горячим воодушевлением: рабочие-социалисты выступили плечом к плечу с рабочими-коммунистами, и даже рабочие, находящиеся под влиянием радикалов, оказали сопротивление атакам полиции. Париж был охвачен значительным и глубоким энтузиазмом.

Таковы, товарищи, успехи нашей партии, когда она преодолевает сектантство и идет по пути завоевания масс, втягивая их в борьбу против империалистической войны. Разумеется дело не обошлось без ошибок. Были оппортунистические ошибки: некоторые наши товарищи склонны поверить «левым» социалистам типа женевского Николя. Тем не менее массовое движение создано, и, исправив оппортунистические ошибки, мы встанем на путь серьезного и массового развертывания борьбы против французского империализма.

Другой положительный момент в работе нашей партии — это возобновление антимилитаристской работы, значительно ослабевшей за последние годы. Здесь опять-таки приходилось выдерживать борьбу с оппортунистами, бывшими против опубликования в наших газетах солдатской хроники, солдатских корреспонденций из боязни репрессий. Руководству нашей партии пришлось в это дело вмешаться, ему пришлось повести энергичную борьбу. В результате в последние пять месяцев раз в неделю «Юманите» отводит много места солдатским письмам. За последние полтора месяца количество солдатских писем, поступающих в газету, настолько увеличилось, что неоднократно приходилось помещать отдел этих писем два раза в неделю; писем столько, что мы вынуждены составлять из них еще специальную «хронику».

Таким образом наша близкая связь с армией теперь восстанавливается, и мы отвоевываем обратно почву, которую мы было утеряли.

Однако французская делегация отнюдь не склонна притти на этом основании к выводу, что все обстоит благополучно. К первым успехам мы подходим так: они свидетельствуют об имеющихся у нас широких возможностях действия, огромных возможностях благодаря наличию глубоко антимилитаристских настроений в пролетариате и бедном крестьянстве. Но мы не забываем наших слабых сторон.

Первая слабая сторона, на которую нам указал XI пленум, заключается в том, что мы еще не сумели увязать бои экономические с борьбой против войны. Это впрочем не только наш недостаток, я полагаю, что наши бельгийские товарищи даже перещеголяли нас в этом отношении. Они совершили ту же ошибку, которую мы сделали в Рубэ во время стачки текстильщиков. В начале июля, в момент стачки горнорабочих, Бельгия была точно на осадном положении; солдаты, прочно связанные с индустриальным и горнопромышленным пролетариатом, не хотели выступать

30 против своих собратьев, протестовали, устраивали манифестации более или менее индивидуального характера. Социалистическая молодежь призывала даже к братанию, хотя и на почве своего рода толстовства. Но в создавшейся ситуации бельгийский комсомол и бельгийская компартия не предприняли серьезных шагов. Они последовали нашему плохому примеру и впали в оппортунистическую пассивность. Что касается нашей братской испанской партии, то она при существующей революционной ситуации, когда борьба за армию есть проблема решающего значения, отстает в темпе в этой области еще больше, чем мы.

Но конечно это не может служить оправданием нашей слабости.

25 лет назад мы выдвинули во французском рабочем движении идею «солдатского су», т. е. организации помощи солдатам, организованным в Всеобщей конфедерации труда, в профсоюзах. Наша молодежь, наша партия вернулись к этой превосходной традиции. Но практически еще ничего не сделано. Необходимость увязки рабочих боев с выступлениями солдат недостаточно осознана, защита солдатских требований во всех стачках еще не приобрела достаточной популярности.

Второй серьезный недостаток заключается в том, что за два года мы не добились решающих успехов в деле борьбы с транспортировкой войск и военного снаряжения. ЦК нашей партии было очень трудно убедить наши организации в необходимости вернуться к нашему старому лозунгу «против транспортировки войск и военного снаряжения».

Третья существенная слабость нашей партии заключается в отсутствии у нас организации в центрах решающего значения, т. е. на основных военных заводах, в главных железнодорожных узлах, портах, армии и флоте. Как общее правило, мы еще не сумели связать нашу низовую партячейку с массой. ЦК еще не удалось положить конец такому положению вещей, что в период борьбы наши партийные комитеты обычно бездействуют (стачка горнорабочих в марте 1931 г.).

Четвертая существенная слабость нашей партии — это элементы оппортунизма и его оборотная сторона — сектантство, «левый» оппортунизм.

Сопротивление, которое пришлось преодолеть в вопросе об участии в Амстердамском конгрессе, служит доказательством сектантского упорства. Что касается правого оппортунизма, то он сказался в снятии всех конкретных лозунгов борьбы против империалистической войны и в замене их лозунгом «мира», а также в отказе от всякой критики социалистической партии и ее вождей, признании «левых» социалистов — Николя и Гамона — искренними людьми, тогда как на самом деле это люди, которые маневрируют, чтобы помешать рабочим-социалистам уйти к нам.

И наконец мы должны изжить еще два больших недостатка. Первый из них заключается в слабости нашей молодежной организации, наших революционных спортивных организаций, «содружеств» новобранцев и запасных. Второй заключается в слабой работе среди бывших фронтовиков. Некоторые успехи, достигнутые нами в этой области, лучше всяких слов свидетельствуют о наличии у нашей партии воли к окончательному изживанию этих слабостей.

Французская делегация здесь заявляет:

Мы не забудем, что Коммунистический интернационал вышел из войны, что он родился в борьбе против войны, и наша французская партия, рожденная в аналогичной обстановке, намерена занять в борьбе против империалистической войны место, которое она прежде занимала. Наша французская делегация обязуется выполнить роль, возложенную на нее Лениным,— вновь быть авангардом в борьбе против империалистической войны, за защиту СССР и за ниспровержение французского империализма!

Бела Кун (Венгрия). На этом пленуме мы много говорили о недостатках и слабых сторонах нашей революционной работы. Нам придется немало останавливаться и на недостатках и слабых сторонах нашей чрезвычайно ответственной работы по организации борьбы против империалистической войны и антисоветской военной интервенции. Во всяком случае уже сейчас можно установить твердо, незыблемо твердо, что коммунистические партии Японии и Китая, те две партии, которые первые непосредственно столкнулись с началом империалистической войны, выдержали испытание. Свой долг перед пролетариатом они выполнили в антивоенной борьбе по-большевистски.

Позиция этих двух партий перед лицом ставшей фактом империалистической войны доказывает, что новая мировая империалистическая война начнется в иных условиях, чем это было 4 августа 1914 г. Даже если империалистической буржуазии при помощи своего мощного аппарата обмана масс (особенно при помощи социал-демократии, II и Амстердамского интернационалов) удастся привлечь часть рабочего класса на сторону империалистической войны, даже если ей удастся вначале при помощи беспощадного террора удержать довольно значительные массы пролетариата и крестьянства от активной борьбы против империалистической войны — отрицать это было бы, по выражению Ленина, «легкомысленным отношением к войне»,— то во всяком случае несомненно, что международный пролетариат не останется уже без руководства, как это случилось в 1914 г. из-за предательства социал-демократии и реформистских профсоюзов.

Компартии Японии и Китая своей работой на протяжении почти целого года дальневосточной войны доказали, что секции Коммунистического интернационала могут выполнить и выполнят свой исторический долг, в частности по линии революционной борьбы против империалистической войны и в защиту осуществляемого в Советском союзе социализма. Мы мо-

31 жем без малейшего преувеличения констатировать, что КПЯ, несмотря на свои политические недостатки и организационную слабость, точно так же как и мощная китайская секция Коминтерна, оказались достойными роли руководителя и организатора революционной борьбы против империалистической войны и в защиту Советского союза. Эти партии в целом действовали против империалистической войны сплоченно, без колебаний и промедлений. Это является фактом исторического значения не только для рабочего движения, но и для всей мировой политики.

Можно также на основе японского опыта констатировать, что массы ныне относятся иначе к империалистической войне, чем в 1914 г. Мировая война, великая Октябрьская революция, более чем десятилетняя революционная массовая работа Коминтерна не остались без влияния на массы. Несмотря на империалистическую и социал-демократическую агитацию, патриотизм трудящихся масс Японии оказался далеко не таким, как патриотизм масс в европейских странах в 1914 г. В прошлой империалистической мировой войне прошли долгие и тяжелые месяцы, прежде чем нам удалось организовать первые демонстрации, первые стачки, непосредственно направленные против войны. Теперь широкие массы Японии гораздо быстрее выступили против империалистической войны, и к тому же не только рабочие, но и крестьянские массы. Об этом свидетельствуют мощные стачки, которые были одновременно стачками протеста против империалистической войны, значительные крестьянские беспорядки, вспыхнувшие в первую очередь в районах мобилизации. У нас есть все основания предполагать, что в случае мировой империалистической войны и интервенции против СССР путь превращения империалистической войны в войну гражданскую будет значительно короче, чем в мировой войне 1914 г. Этот путь будет тем короче, чем более по-большевистски, более энергично, на более массовой основе мы развернем нашу борьбу против подготовки мировой войны и военной интервенции в СССР, в защиту Китая.

Я хочу остановиться на трех тактических вопросах, поставленных тезисами (по данному пункту порядка дня). Эти вопросы, по-моему, должны быть в известной мере по-новому освещены в нашей политике и агитации.

1. Вопрос о вползании в войну, имеющий чрезвычайно большое значение для всей нашей антивоенной работы и требующий исчерпывающей ясности.

2. Наша работа в военной промышленности и особенное значение этой работы в связи с новыми методами ведения войны.

3. Наше отношение к определенным пацифистским группировкам и направлениям, к антивоенным настроениям, распространенным в широких слоях населения капиталистических стран.

К вопросу о «вползании в войну». Мы должны полностью уяснить себе этот термин — «вползание в войну», если мы хотим избежать того, чтобы пользование им привело лишь к обогащению нашего лексикона. «Вползание в войну» — это новый метод подготовки и начала войны, практикующийся для того, чтобы замаскировать возникновение новой империалистической мировой войны. Раскрыть тайну рождения войны перед широкими массами тем более важно, что мы привыкли представлять себе начало новой войны в таком же виде, как в 1914 г., т. е., так сказать, «по-старинке». Раскрытие этой тайны настоятельно необходимо, с другой стороны, и потому, что из этих новых методов подготовки и начала войны, методов, которые лучше всего могут быть определены термином «вползание в войну», мы должны сделать целый ряд важных тактических выводов.

В чем заключается метод «вползания в войну»? Чтобы наглядно представить себе сущность этого метода, вспомним, как началась мировая империалистическая война 1914 г. Торжественное объявление войны после долгих предварительных дипломатических переговоров между странами, участвовавшими в войне, всеобщая мобилизация, издание ряда военных законов, отменяющих так называемые демократические свободы мирного времени, более или менее быстрая перестановка всего хозяйства, в особенности промышленности, в соответствии со стратегическими задачами и требованиями войны, организация так называемого военного хозяйства.

Уже во время войны Польши против СССР был использован иной метод ведения войны. Уже тогда войне не предшествовали ни официальное объявление войны, ни всеобщая мобилизация. Война фактически началась до того, как польское правительство объявило войну и издало приказ о всеобщей мобилизации.

Еще явственнее становится эта новая форма подготовки и начала войны на примере нынешней японо-китайской войны. Кто слышал о том, что Япония объявила войну Китаю? Точно так же не была объявлена перед началом войны на Дальнем Востоке и всеобщая мобилизация.

Мобилизация проводилась отчасти уже заранее, постепенно, этапами, отчасти же она заканчивалась уже в самом ходе войны. Этот метод подготовки и начала войны не является случайным, исключительным, присущим только войне на Дальнем Востоке,— нет, это именно тот метод, при помощи которого в наше время подготовляется и начинается новая империалистическая война и военная интервенция против СССР.

Обеспечение тыла в политическом отношении в значительной мере достигнуто буржуазией почти во всех капиталистических странах. Так называемые «демократические свободы», свобода печати, собраний и коалиций для рабочих, уже отменены фашистскими и полуфашистскими правительствами в тех странах, которые имеют наибольшее значение при наступлении на Советский союз, т. е. в Польше, Финляндии

32 Румынии, Латвии. Во всех этих странах не придется даже издавать специальные военные законы. Во всех этих странах уже создан военно-полицейский аппарат, готовый хотя бы сейчас заняться удовлетворением всех потребностей, вызванных ведением войны. Во всех этих странах, точно так же как и в странах, которые являются непосредственными участниками войны, существует готовый или полуготовый аппарат заводской полиции, штрейкбрехерских организаций («техническая помощь» и т. д.); даже милитаризация предприятий уже в значительной мере осуществлена.

Генштабы лимитрофных государств под руководством Франции разрабатывают до мельчайших деталей планы вползания в войну. Недавно во Франции появилась в печати чрезвычайно интересная книга, принадлежащая перу двух авторов, которые скрыли свои имена под инициалами Ш. и X. В этой книге подробно освещаются планы начала войны, а также общий характер новой империалистической войны. По мнению этих, очевидно хорошо осведомленных, авторов, будущей войне будет предшествовать длительная как дипломатическая, так и внутриполитическая подготовка, в ходе которой воюющие стороны будут осуществлять в более или менее секретном порядке мероприятия, связанные с мобилизацией. Официальное объявление мобилизации и объявление войны произойдут, если только они вообще произойдут, лишь тогда, когда война уже начнется и большая часть мероприятий по мобилизации будет уже осуществлена. Отсюда следует, что буржуазия, согласно этим авторам, так организует промышленность, что производство на военные нужды не потребует радикальной реорганизации ни самой промышленности, ни ее материального снабжения. Это подтверждается уже японским опытом, это подтверждается и большими военными заказами как для Японии, так и для Польши. Если еще недавно основным принципом капитализма на случай войны было: не строить ничего нового для военных целей, а лишь все «реорганизовать», то в этом смысле в связи с новыми методами подготовки и начала войны сейчас произошли большие перемены.

Основной принцип мобилизации промышленности заключается на сегодняшний день в том, чтобы все так подготовить, чтобы в случае войны не понадобилась даже реорганизация производственного аппарата. Вышеупомянутые авторы пишут:

«Никаких изменений качественного порядка, лишь количественный рост некоторых специальных видов продукции».

Так выглядит на деле новая стратегия мобилизации промышленности при «вползании в империалистическую войну».

В чисто военном отношении империалистическая война, особенно военная интервенция против СССР, также подготовляется по этому методу. Основным средством для этой подготовки служит организация так называемых «армий прикрытия, безопасности или тревоги» в империалистических войсках. Задача этих армий заключается в том, чтобы начать войну неожиданно, без объявления войны, без всеобщей мобилизации.

В Польше также существуют так называемые «части прикрытия или тревоги». К ним принадлежит одна треть пехоты, половина кавалерии, военных воздушных сил и бронечастей. Каждый пехотный полк в этих частях имеет 2 500 солдат, в то время как обычный пехотный полк состоит лишь из 1 800 солдат. Без всякой мобилизации, лишь при одном тревожном сигнале эти части могут быть брошены против границ СССР.

Подобные военные части существуют также и во французской армии. Военный министр Франции имеет право помимо парламента, без объявления мобилизации, в любой момент призвать на военную службу 720 тыс. запасных солдат. Мобилизационные центры для 72 новых полков уже подготовлены, так что Франция в состоянии в течение 3 — 4 дней без всякой мобилизации удвоить число своей наступательной армии первой очереди и довести число солдат до 1¹/₂ млн.

«Вползание» в военную интервенцию против Советского союза уже началось в Японии. В Манчжурии Япония имеет в распоряжении особую армию, задача которой — быстро провести концентрацию сил, пробить брешь в советской границе и обеспечить прорыв уже большей армии на территорию СССР. Эта армия состоит из лучших штурмовых частей Японии, во главе ее стоят лучшие командиры, она технически прекрасно вооружена и располагает большими запасами оружия и военного снаряжения. На реке Сунгари Япония имеет сильную речную флотилию. В тылу Япония создала большую наемную китайскую армию и формирует специальную армию из белогвардейцев, в которой около 15 тыс. белоэмигрантов. Воздушные силы в Манчжурии настолько увеличены, что по численности боевых единиц и по количеству воздушных портов они далеко выходят за границы нынешних операций и несомненно предназначаются не для нынешней войны, а для будущей войны против Советского союза.

В самой Японии непрерывно втихомолку проводится мобилизация. Союз резервистов имеет около 3 млн. членов, он находится уже в полной боевой готовности. Мобилизация промышленности также в значительной мере уже проведена. Но еще большее значение имеют военные заказы Японии почти во всех капиталистических странах, заказы как для японских армий, так и для белогвардейских отрядов, формируемых в Манчжурии.

Я хочу подчеркнуть значение военных заказов японского правительства в Европе и Америке в доказательство того, что Япония готовится к «большой» войне, а не только к «малой» колониальной войне. Эти заказы гарантируются в значительной мере кредитами, предоставляемыми Японии крупными банками и правительствами соответствующих стран.

33 Наиболее крупные заказы получила военная промышленность Франции и Чехо-Словакии. Но также и в Германии, Америке и Англии многочисленные фирмы поставляют значительное количество военных припасов.

Приведу лишь несколько примеров.

Франция. Фирма «Ходжкис» получила заказ на пулеметы и военные припасы для пулеметов на сумму в 200 млн. иен. Фирма «Панар Левассаль» получила поставку на бронемашины и тракторы для тяжелой артиллерии на сумму в 24 млн. фр. Французское правительство гарантирует уплату заказов Японии на 150 млн. фр. Эти кредиты выросли сейчас еще на 150 млн. фр.

Чехо-Словакия. Заводы Шкода выполнили поставку для Японии 25 тыс. снарядов (из них 10 тыс. газовых снарядов), 5 тыс. ящиков и 2 тыс. баллонов ядовитых газов на сумму в 120 млн. Помимо того они продали Японии еще 400 тыс. револьверов и несколько тысяч пулеметов на еще большую сумму.

Англия. Фирма «Виккерс» получила заказ на танки, танкетки, пулеметы и аэропулеметы для аэропланов на сумму в несколько миллионов фунтов стерлингов. Фабрики в Бирмингаме продали Японии 300 тыс. револьверов. В течение одного лишь 1932 г. из Англии было отправлено в Японию 240 пушек различных калибров.

Германия. Химические заводы на Рейне работают днем и ночью при полной нагрузке для выполнения японских заказов. Фирма «Круммель» поставила Японии свыше 10 тыс. ящиков взрывчатых веществ, завод Лейна посылает ежедневно в Японию до 6 тыс. мешков селитры и тысячи тонн других химических военных припасов.

САСШ. Американская промышленность снабжает военную промышленность Японии в первую очередь сырьем.

Таковы сведения, собранные на основе данных буржуазной печати. Несомненно, это лишь самая незначительная часть всех поставок капиталистических стран для подготовки войны Японии против Китая и СССР.

Таким образом было бы и наивно и вредно ожидать, что война начнется по старому методу.

Этот новый метод подготовки и начала войны предопределяет очень важные тактические выводы для нашей антивоенной работы. Эти выводы в основном заключаются в следующем.

1. Коммунистические партии со всей энергией, без всякого промедления должны привести свои ряды в боевую готовность. Всякая недооценка опасности войны, всякое легкомысленное отношение к войне в наши дни при этих формах подготовки и возникновения империалистической войны и военной интервенции против СССР являются оппортунизмом вдвойне или даже преступлением против пролетариата.

Разговоры о преувеличении опасности войны, ведущиеся не только социал-демократами и брандлерианцами, но и некоторыми коммунистами, представляют собой метод разоружения, демобилизации коммунистических партий и пролетариата перед лицом империалистической войны.

2. Мы должны внутри так проводить нашу антимилитаристическую работу в армии, чтобы охватить в первую очередь те военные части, которые входят в эти «армии прикрытия». Мы должны дифференцировать нашу работу в зависимости от важности с военной точки зрения данных частей.

3. Мы должны проводить широкую разъяснительную работу о новых методах подготовки и возникновения войны, доказывая массам, что такая империалистическая война не начнется по-старинке — всеобщей мобилизацией и торжественным объявлением войны. Особенно необходимо разъяснять резервистам, что всякий призыв в армию, хотя бы даже без особого декрета о мобилизации, всякие военные маневры могут знаменовать начало войны. Вот почему наши французские товарищи были совершенно правы, уделив значительное внимание военным маневрам. Этому примеру должны следовать все коммунистические партии.

4. Коммунистические партии должны принять все меры к тому, чтобы не быть застигнутыми войной врасплох. Приведу один пример того, как эта работа не должна вестись. Одна из наших партий направляет всю антивоенную работу из помещения, где находится партия. В этом доме собрано все, что связано с антимилитаристической работой, хотя отсюда же исходит руководство и всеми другими отраслями партийной работы. При подобном положении война может действительно застать коммунистические партии врасплох, и этим самым буржуазия с тем большей легкостью осуществит одну из важнейших задач, которые она себе ставит методами «вползания в войну».

Таковы четыре важнейших тактических и организационных вывода, вытекающие из новых методов подготовки и начала войны.

Но не одни лишь методы «вползания в войну» вызывают необходимость приспособить к новым условиям нашу тактику борьбы против империалистической войны и военной интервенции. Новые методы ведения войны и сами по себе ставят перед нами новые задачи, либо проливают новый свет на старые.

Лицо всего милитаризма по сравнению с предыдущими войнами в корне изменилось в результате изменения военной техники. Техника произвела такие изменения в империалистических армиях, что военная промышленность приобретает неслыханное до сих пор значение, а вместе с военной промышленностью и рабочий класс. Приведу лишь один пример изменения структуры и техники современных военных частей по сравнению с периодом империалистической войны 1914 — 1918 гг. Число солдат в американской пехотной дивизии составляло в 1914 г. 20 тыс., в настоящее время — 23 тыс. Количество

34 винтовок равнялось в 1914 г. 15 тыс., в настоящее время — лишь 8 300. Зато количество пулеметов составляло в 1914 г. 24, а сейчас — 1 644. Количество пушек в начале мировой войны — 63, теперь — 146. Количество танков тогда — 0, теперь — 24. Моторизированные транспортные средства (автомобили, мотоциклы и т. д.) тогда — 0, теперь — 905.

Если техническое вооружение армии в других империалистических странах в некоторых отношениях не достигло уровня техники американской армии, то во всяком случае механизация военных частей в каждой стране возросла в размерах, которые ранее казались бы невероятными.

В соответствии с механизацией армии значительно возросло значение военной промышленности, а следовательно и рабочего класса, и не только в тылу, но и на фронте, где также нужны рабочие для обслуживания этих высокоразвитых технических средств войны. Новая техника также коренным образом изменила взаимоотношения между фронтом и тылом. Значение тыла для ведения войны, особенно военной промышленности и занятых в ней рабочих, может быть отражено в следующих цифрах. По расчетам авторитетных военных специалистов каждая боевая единица на фронте требует в тылу следующего количества обслуживающих рабочих:

Для освещения роли военной промышленности, а следовательно и рабочего класса, мы приведем еще несколько характерных цифр.

В 1914 г. в военной промышленности Франции было занято не более 10 тыс. рабочих, в Англии — не более 150 тыс.

В конце 1918 г., т. е. к концу мировой войны, в военной промышленности Франции было занято 2 300 тыс. рабочих, в Англии — 2 500 тыс., в САСШ — 3 млн.

Учитывая развитие военной техники, происшедшее за эти годы, можно, не опасаясь преувеличения, считать, что в случае новой войны число рабочих в военной промышленности будет примерно составлять: в САСШ — 4 млн., во Франции — 3,5 млн., в Англии — 3 млн., в Японии — 1 млн., в лимитрофных странах (Польша, Латвия, Румыния) — 800 тыс.

Чем выше техническое вооружение армии, тем больше потребность в рабочих, особенно квалифицированных рабочих, в тылу. Судьбы войны сейчас в большей мере, чем до сих пор, решаются в тылу и в первую очередь на военных предприятиях. Исход войны теперь больше, чем раньше, зависит от рабочего класса, от коммунистических партий.

Какие тактические и организационные выводы нужно сделать из этих фактов?

Коротко говоря, работа в военных предприятиях приобретает ныне в результате изменений военной техники и стратегии войны для коммунистических партий то же значение, что и работа в армии.

II конгресс Коммунистического интернационала принял следующее решение, исходя из директив Ленина:

«Долг распространения коммунистических идей включает в себя особенную необходимость настойчивой систематической пропаганды в войсках. Там, где эта агитация запрещается исключительными законами, она должна производиться нелегально. Отказ от такой работы был бы равносилен измене революционному долгу и несовместимости с принадлежностью к III Интернационалу»¹.

Отнюдь не будет преувеличением, если эта директива Ленина будет дополнена указанием, что не только пренебрежение нелегальной работой в армии, но и пренебрежение этой работой в военных предприятиях, хотя бы в условиях самой суровой нелегальности, равносильно предательству дела революции и несовместимо с принадлежностью к III Интернационалу.

Второй важнейший тактический и организационный вывод заключается в необходимости усилить нашу работу среди женщин. Я не буду здесь приводить цифры о росте роли женщины в военной промышленности. Укажу лишь, что значение женщины в этой промышленности уже сейчас значительно. Оно будет возрастать в дальнейшем и достигнет несомненно очень высокого уровня во время войны. Работа среди женщин стала одной из важнейших отраслей работы в области борьбы с войной.

Перейду теперь к третьему вопросу, на котором я хочу остановиться в связи с нашей антивоенной тактикой, к вопросу об использовании настроений в пользу мира и воли к миру широких слоев трудящихся. В связи с этим надо выявить наше отношение к определенным группам и группировкам, хотя бы нереволюционным, некоммунистическим, но честно стремящимся хотя бы часть пути борьбы против империалистической войны проделать совместно с нами. Этот вопрос необходимо поставить не потому, что т. Троцкий, принадлежавший, как известно, во время войны к социал-пацифистам, обвиняет Коминтерн в пацифизме в связи с тем, что коммунисты и коммунистические организации участвовали в боевом Международном конгрессе против империалистической войны в Амстердаме. Этот вопрос необходимо поста-

¹ II конгресс Коммунистического интернационала, Стенографический отчет, 1922 г. Резолюция об условиях приема в Коминтерн. Стр. 562.

35 вить, ибо в некоторых наших партийных органах, не в последнюю очередь во французских и особенно в теоретическом органе КПГ, налицо грубые ошибки пацифистского характера.

Этот вопрос нужно поставить и потому, что, как это доказал антивоенный конгресс в Амстердаме, на пути борьбы против империалистической войны мы встречаем все больше элементов, стремящихся — другой вопрос, в какой мере они способны это сделать — вести борьбу с империалистической войной даже революционными путями и защищать Советский союз, хотя они далеко еще не стоят на платформе коммунизма. Это является также и свидетельством того, что борьба Коммунистического интернационала против империалистической войны в защиту Советского союза охватывает все более широкие массы.

Мы должны именно теперь, когда война на Дальнем Востоке уже началась и грозит вылиться в военную интервенцию против СССР, в мировую войну, вести самую активную борьбу против пацифизма и всех его разновидностей, борьбу, значительно более энергичную, чем мы вели до сих пор. Пацифизм буржуазный, как и социал-пацифизм «левых» социал-демократов, критикующих эту самую Лигу наций,— все эти разновидности пацифизма являются методами подготовки войны и вовлечения масс на сторону буржуазных правительств. То, что Ленин писал во время первой мировой войны о пацифизме, об абстрактной пропаганде мира, еще сохранило свое значение и на сегодняшний день. В марте 1915 г. Ленин писал:

«Пропаганда мира в настоящее время, не сопровождающаяся призывом к революционным действиям масс, способна лишь сеять иллюзии, развращать пролетариат внушением доверия к гуманности буржуазии и делать его игрушкой в руках тайной дипломатии воюющих стран»¹.

Значит ли это, что мы должны сверху вниз, по-доктринерски реагировать на эти настроения широких рабочих и крестьянских масс или тех отдельных представителей интеллигенции, которые хотя еще и не поняли наших принципов и методов борьбы с войной, но все же готовы с нами бороться с империалистической войной и в защиту Советского союза, которые отказываются итти по стопам II Интернационала и буржуазных пацифистских союзов? Значит ли это, что таким элементам мы должны сказать: мы не желаем иметь ничего общего с вами? Нет, наше отношение к этим настроениям может и должно быть иным.

В своей брошюре «Социализм и война» Ленин писал во время войны:

«Настроение масс в пользу мира часто выражает начало протеста, возмущения и сознания реакционности войны. Использовать это настроение — долг всех социал-демократов» ².

Если абсолютно недопустимо, если было бы грубой оппортунистической ошибкой упустить хотя бы на минуту из виду наш основной принцип борьбы с империалистической войной — превращение империалистической войны в войну гражданскую, упустить из виду необходимость применения этого принципа на практике, то точно так же было бы сектантством, если бы мы не использовали антивоенных настроений масс, во многих случаях представляющих начало протеста, возмущения, сознания реакционной сущности войны. Эти настроения нужно использовать, чтобы создать совместно с этими массами широкий единый фронт против войны, разрушить пацифистские и полупацифистские иллюзии масс в совместной с ними борьбе против войны, развить и поднять этот протест, это возмущение против империалистической войны до уровня большевистской борьбы против империалистической войны. Именно это является важнейшей задачей нашей массовой работы, нашей массовой агитации и массовой пропаганды против империалистической войны.

В этой связи нужно особенно остановиться на антивоенной кампании наших партий после XI пленума ИККИ и особенно с начала войны на Дальнем Востоке. XI пленум со всей резкостью подчеркнул необходимость боевой мобилизации коммунистических партий в связи с непосредственной опасностью военной интервенции против СССР и угрозой мировой войны. Но нельзя сказать, что коммунистические партии в соответствии с этими решениями действительно приняли серьезные меры, чтобы сосредоточить все внимание пролетариата на угрозе войны. Нельзя также сказать, что наши партии прибегли к достаточным организационным мероприятиям, чтобы обеспечить боевую готовность своих рядов в борьбе против империалистической войны и военной интервенции против СССР.

Не подлежит сомнению, что и после XI пленума мы далеко не в достаточной мере усилили нашу работу в империалистических армиях. После XI пленума наша пресса спубликовала лишь общие декларации в защиту СССР. Точно такая же картина получилась и тогда, когда японские империалисты в сентябре прошлого года начали войну в Манчжурии, когда опасность вползания в военную интервенцию против СССР, в империалистическую войну чрезвычайно возросла. Компартии оставили почти без внимания факт заключения франко-японского союза, имеющий огромное международное политическое значение. Наши партии совершенно недостаточно разъясняли пролетариату Европы, что этот союз является не только союзом на Дальнем Востоке, но и ставит своей непосредственной целью зажать в тиски Советский союз с востока и запада, что этот союз представляет собой одну из форм защиты гегемонии Франции в Европе, т. е. одну из форм сохранения версальской системы. Коммунистические партии — они несомненно за это ответственны — почти не использовали дело о провокационном поступке

¹ Ленин, т. XVIII, стр. 127, изд. 1929 г.

² Там же, стр. 206.

36 чешского дипломата Ванека. Вопрос борьбы с войной не ставился на важнейших съездах красных профсоюзов и революционной профоппозиции. Во Франции, в этой важнейшей с точки зрения борьбы с войной стране, конференция моряков в декабре 1931 г. обошла полным молчанием вопрос войны, между тем как транспорты военного снаряжения уже направлялись из Франции в Японию. Аналогичное положение мы имели в Германии, где кампания против конференции по разоружению и против петиции, организованной II и Амстердамским интернационалами в связи с конференцией, была чрезвычайно слаба и страдала многими недостатками. Кампания против империалистической войны на Дальнем Востоке началась в сущности лишь тогда, когда японцы перенесли войну в долину Янцзы и в район Шанхая, когда Исполком Коминтерна дал энергичные директивы об антивоенной кампании.

Каковы результаты антивоенной кампании, проведенной нами между XI и XII пленумами?

1. Все значение и подлинный смысл войны на Дальнем Востоке не были своевременно поняты. Некоторые компартии вначале истолковывали войну в Манчжурии как обычную колониальную войну. Некоторые компартии вообще прозевали эту войну. Только после появления директив ИККИ война на Дальнем Востоке стала рассматриваться действительно как прелюдия к мировой войне, к интервенции против СССР. Нужно, правда, констатировать, что изменение установки наших партий произошло довольно быстро. Компартия Франции первая реагировала на эти директивы изданием манифеста.

2. Многие компартии не били тревогу в массах в соответствии с фактическим ходом военных событий. В Германии, Англии и Франции коммунистические газеты писали об «опасности войны», в то время как империалистическая война на Дальнем Востоке против Китая была уже в полном разгаре. Наши газеты писали о необходимости усиленной бдительности и боевой готовности, в то время как уже необходимо было разъяснить массам, что дело идет о борьбе против империалистической войны путем реального воспрепятствования отправке военного снаряжения в Японию. Этим объясняется, почему нам ни разу не удалось задержать транспорты военного снаряжения, посылаемые в Японию.

3. Одна из важнейших ошибок этой кампании заключается в непонимании национально-освободительного характера войны Китая против японской интервенции. Партийная печать Франции и Германии опасалась призывать к борьбе за территориальную неприкосновенность Китая. Здесь речь шла лишь о защите советского Китая, причем значение сопротивления китайского народа японской интервенции для защиты СССР совершенно замалчивалось. В некоторых коммунистических газетах вначале Япония и Китай рассматривались даже как равнозначащие, воюющие стороны. Ложные сведения из буржуазных источников относительно «провокаций Китая» против Японии перепечатывались коммунистической печатью без всяких комментариев. Это было в Норвегии, в Чехо-Словакии, особенно в немецкой Богемии и даже в некоторых партийных газетах Германии и в «Юманите».

4. Наши партии недостаточно разъясняли роль собственного империализма в войне на Дальнем Востоке и в подготовке военной интервенции против СССР. Такое отношение наблюдалось в начале кампании во Франции и Чехо-Словакии.

5. Особенно слаба была борьба против пацифизма, как буржуазного, так и социал-пацифизма. Вся наша французская печать долго рассматривала Лигу наций лишь так, как-будто Лига наций была только «бессильна», как-будто Лига наций не имела достаточного влияния, чтобы воспрепятствовать империалистической войне на Дальнем Востоке. Наша печать в течение продолжительного времени ни одним словом не обмолвилась о том, что Лига наций является одним из организаторов войны на Дальнем Востоке, что Лига наций выполняет роль защитника японских интересов на Дальнем Востоке. Директива Ленина относительно необходимости разбивать софизмы социал-демократии очень редко выполнялась. Даже резолюция II Интернационала, принятая на конференции в Цюрихе, не встретила достаточной оценки со стороны некоторых наших газет, несмотря на то, что эта резолюция культивирует целую массу новых софизмов социал-демократии. Больше того: в некоторых коммунистических газетах, особенно во французских и в первую очередь в провинциальных, выдвигались такие лозунги, как «борьба за мир», либо же встречались такие теоретические «откровения», как в берлинском органе, «Интернационале», который просто поставил знак равенства между большевизмом и «борьбой за мир».

6. При организации борьбы против перевозки оружия и военного снаряжения, как и при проведении всей кампании, выявились крупные недостатки нашего организационного аппарата. Прошло немало времени, прежде чем компартии сумели действительно встряхнуться. Наш враг мобилизовал «общественное мнение» за империалистическую войну гораздо быстрее, чем это сделали коммунисты в борьбе против войны. Империалисты сохранили инициативу при обработке «общественного мнения», при создании настроения за империалистическую войну, за Японию, в то время как компартии лишь чрезвычайно медленно изменяли свою установку в соответствии с новой ситуацией. Вся коммунистическая печать и вся наша агитация должны были развязать безграничную ненависть против Японии, против французского империализма. Но мы достигли этого лишь в очень слабой мере. Наша пресса, наша агитация не сумели вызвать настроений против японского империализма, я сказал бы — погромных настроений. Мобилизация масс нашими партиями проводилась ведомственно, по

37 бюрократически. Прошло много времени, прежде чем удалось мобилизовать хотя бы рабочих-корреспондентов на разоблачение отправки оружия и военного снаряжения в Японию. Нужно здесь подчеркнуть, что раньше других газет этого добилась «Гамбургер Фольксцейтунг», которая долго занимала первое место в нашей антивоенной кампании. Из-за своих бюрократических методов нашим партиям не удалось развязать инициативу масс в борьбе против отправки оружия, в борьбе против белогвардейцев, в демонстрациях перед посольствами. Правда, у нас имеется несколько хороших, даже блестящих примеров этой работы. В Греции состоялась большая демонстрация перед японским посольством, в Роттердаме — перед японским консульством. В Гамбурге же солидарность с китайскими моряками, которые пытались воспрепятствовать перевозке оружия, была совершенно недостаточна именно потому, что наша агитация не развязала инициативы масс.

7. Бюрократический, ведомственный подход наших партий привел также к тому, что повседневная работа не была увязана с антивоенной кампанией. Больше того: мы имеем пример стачки во Франции, в ходе которой один товарищ (мне кажется, что он сейчас снят с работы) отказался выступать по вопросу о войне и увязать экономическую борьбу с требованиями, направленными против войны. В Политсекретариате ИККИ мы обсуждали циркулярные письма секретариата и отдельных отделов ЦК КПГ, письма, не выдвигавшие абсолютно ничего конкретного относительно способов борьбы германского пролетариата с империалистической войной и задач партийных организаций в антивоенной кампании. Между тем дело происходило в феврале, когда война в Шанхае, в долине Янцзы, в Манчжурии была уже в полном разгаре.

Такая установка во многих случаях приводила к тому, что экономические бои совершенно не увязывались с антивоенной кампанией. В других случаях борьба с войной изображалась лишь как «чисто экономическая борьба». Такая идеология проявилась в нескольких случаях во Франции, где отдельные товарищи отрицали вообще необходимость какой-либо специальной борьбы против войны. Они утверждали, что якобы единственный метод борьбы с войной заключается в экономических боях. Несомненно, что один из важнейших методов борьбы против империалистической войны, против подготовки этой войны заключается в организации стачек, в первую очередь в важнейших с точки зрения войны предприятиях. Но отрицание необходимости специальной борьбы с империалистической войной и милитаризмом, борьбы специальными методами является несомненно социал-демократическим пережитком худшего сорта в наших рядах.

8. Основной недостаток нашей антивоенной кампании заключался и заключается поныне в совершенно недостаточном применении тактики единого фронта снизу в борьбе против империалистической войны. Наша антивоенная кампания на протяжении долгих месяцев не была кампанией единого фронта. Наши партии не пытались на основе тактики единого фронта снизу развернуть эту кампанию среди рабочих масс, не говоря уже о кампании среди крестьян и мелкой буржуазии. Это является одной из причин, почему нам не удалось задержать, либо воспрепятствовать отправке военных припасов в Японию. В последнее время в этом направлении произошел некоторый сдвиг, который не следует недооценивать. Об этом свидетельствует и подготовка антивоенного конгресса в Амстердаме, когда нам удалось, в первую очередь во Франции, опираясь на антивоенные настроения масс, повести за собой к борьбе против империалистической войны целый ряд социал-демократических организаций.

Наиболее слабо применяется тактика единого фронта снизу в профсоюзах. Здесь мы видим, как нам приходится расплачиваться за бойкот работы в реформистских профсоюзах. Единственная страна, где вопрос борьбы против войны был поставлен в реформистских профсоюзах,— это Англия. И в Англии при применении тактики единого фронта были совершены ошибки, и здесь выносились слишком общие резолюции, но все же несомненно, что наши английские товарищи добились успехов в своей антивоенной работе в реформистских профсоюзах.

Наша антивоенная работа увенчалась успехом и в некоторых других странах и в других направлениях. Так на юге Франции при помощи антивоенной кампании нам удалось ближе подойти к массам, благодаря хорошо организованной антивоенной кампании выросли наши партийные организации, завоевавшие многих рабочих, которые раньше принадлежали к социал-демократии. Блестящую работу провела «Юманите» в кампании в связи с покушением Горгулова, а также и при разоблачении клеветнической кампании в связи с так называемыми «кровавыми событиями на Днестре».

Выводы из антивоенной кампании наших партий таковы: большая боевая готовность наших партий, усиление антивоенной работы, особенно в военной промышленности, развертывание массового характера всей антивоенной работы совершенно необходимы. Нельзя забывать, что буржуазия пользуется при подготовке войны прекрасным аппаратом. Традиции лорда Нордклифа, этого мастера по разжиганию войны, используются и совершенствуются современной буржуазией.

Нельзя забывать, что вся буржуазная и социал-демократическая печать в тысячах и десятках тысяч экземпляров ведет кампанию против СССР, в почти централизованном порядке подготовляет войну самыми разнообразными и утонченными методами, начиная с открытого разжигания войны и кончая ложным пацифизмом. Один из этих утонченных методов, получивших наибольшее распространение, заключается в насаждении фаталистического отношения к войне. Один из наиболее крупных военных специалистов буржуазии, английский полковник Фуллер, принадлежит к числу тех-

38 кто наиболее изощренно культивирует фаталистическое отношение к войне. Его взгляд заключается в том, что судьбы будущей войны будут решаться не людьми, а машинами. Человек должен покорно следовать своей судьбе, ибо все равно машины решают все. Но мы имеем уже опыт предыдущей империалистической войны, мы знаем, что в конечном счете решают не машины и не пушки, как бы велико ни было значение машин. Машины обслуживаются людьми. Точно так же как, по Карлу Марксу, наиболее важным средством производства является человек, так и наиболее важным средством войны служит человек, в первую очередь пролетариат, крестьяне. От коммунистических партий, от нас, коммунистов, в большой мере зависит, возьмет ли буржуазия на себя риск новой империалистической мировой войны, военной интервенции против СССР и, если это случится, будет ли эта империалистическая война в наиболее короткий срок превращена нами в войну гражданскую.

Мария (Румыния). Наряду с тем, что на данном этапе очагом контрреволюционной антисоветской интервенции является Манчжурия, Румыния попрежнему остается плацдармом контрреволюционной армии на западном антисоветском фронте. Под влиянием внутреннего кризиса империалистические устремления румынской буржуазии все в большей мере направляются к Донецкому бассейну, к одесскому порту. Рост революционного движения масс, которые в Советском союзе видят пример революционного выхода из кризиса, толкает румынскую буржуазию к уничтожению отечества международного пролетариата. Международный империализм, который создал послевоенное румынское государство как барьер на границе двух миров, продолжает вооружать Румынию и подготовлять румынскую армию к военной интервенции против Советского союза. Сближение румынско-болгарское, румынско-венгерское, полное согласие Румынии на создание «дунайской федерации», отказ от подписания договора о ненападении с Советским союзом показывают Румынию как активнейшего создателя антисоветского фронта в придунайских странах.

О подготовке Румынии к антисоветской атаке говорит и бешеный рост вооружений Румынии. Несмотря на падение производства во всех других областях промышленности, невероятно быстро растет военная промышленность, сильно возрос военный бюджет, который составляет сейчас 33% от общего бюджета страны. Численный состав армии также растет. В румынской армии насчитывается сейчас 348 тыс. по сравнению с 250 тыс. в прошлом году (вместе с жандармерией).

Вся эта бешеная военная подготовка ведется за счет трудящихся масс.

По мере завершения подготовки войны против Советского союза ухудшается положение трудящихся масс. Иностранные займы, полученные на вооружение, выплачиваются за счет трудящихся масс, не получающих жалованье по 6 — 8 месяцев. Не получают жалованья и солдаты и офицеры. Ухудшается и без того чрезвычайно тяжелое положение солдат. В деревне крестьяне обязаны бесплатно строить дороги и казармы. Растет число налогов для целей вооружения (почтовый сбор в пользу авиации). В национальных областях наряду с небывалым обострением эксплоатации идет бешеная работа по очищению этих областей от революционных элементов, по ликвидации компартии и национально-революционных организаций. В мае во время посещения Пилсудским Бессарабии было арестовано 1 500 человек. В Буковине число арестованных поднялось почти до 2 тыс.

Непроизводительные расходы на вооружение еще больше обостряют экономический кризис в Румынии. Они ведут к ухудшению положения трудящихся масс. Внимание французского империализма направлено в первую очередь на обеспечение хорошего качества вооружений Румынии и на обеспечение внутреннего спокойствия в стране. Все чаще прибывают в Румынию французские военные комиссии, которые не только приспособляют ее экономику для целей войны, но и принимают непосредственное участие в собирании налогов, снижении зарплаты, военном обучении и в проведении террора против революционного движения, против трудящихся масс.

Коммунистическая партия Румынии призывает массы на борьбу против румынской буржуазии и помещиков, одновременно мобилизуя массы против империалистической Франции, организатора и поджигателя антисоветской войны. Партия призывает массы не давать ни гроша румынскому правительству, правительству голода, террора и войны. На призыв партии массы ответили проведением антивоенных демонстраций в разных городах. Безработные выступали в Черновицах, Бухаресте, Яссах и в ряде городов Трансильвании под лозунгом: «Хотим работы и хлеба, а не антисоветской войны!» В Черновицах пенсионеры, не получающие пенсии, демонстрировали перед французским и японским консульствами. На этих днях в Бухаресте состоялся массовый митинг (3 тыс. человек) против войны. Все эти факты, а также мартовская антивоенная кампания, организованная нашей партией, доказывают, что массы откликаются на призыв партии, особенно тогда, когда партия вязывает борьбу против войны с борьбой за частичные требования широких трудящихся масс. Но нынешний этап завершения подготовки войны против Советского союза требует от партии большего, чем агитационно-пропагандистская работа. От партии требуется сейчас ежедневная организационная работа по созданию разных комитетов, организации стачек, организации демонстраций против войны. Наша партия добилась кое-каких успехов в этой работе, однако наша работа носит еще по преимуществу агитационно-пропагандистский характер.

Необходимо отметить, что в рядах нашей партии существуют еще оппортунистические

39 взгляды на войну. Когда японский империализм напал на Китай, мы поняли не сразу, что это означает империалистическую атаку на Китай, что это означает уже фактическое начало войны. Ряд товарищей еще ждал официального сообщения со стороны Японии об объявлении войны Китаю. Мы вообще не поняли разницы между положением Китая и Японии, не поняли, что нападение Японии означает империалистическую войну, а оборона Китая носит революционный характер. Мы не поняли также, что задачей нашей партии должна быть защита Китая, которая в то же самое время является борьбой против антисоветской войны.

Если недооценка войны является большой опасностью, не менее опасной является надежда на то, что массы стихийно подымутся для выступления против войны. Именно у нас в национальных областях проявляются такие настроения. Крестьяне ждут войны как возможности освобождения от румынского гнета.

«Агитпроп» буржуазии, вся буржуазная печать, развертывает бешеную клеветническую кампанию против Советского союза.

Нужно сказать, что между буржуазными партиями, в том числе и социал-демократией, по поводу антисоветской войны нет разногласий,— разница имеется только в распределении ролей. Наши румынские социал-иезуиты имеют своей задачей подготовку широких рабочих и крестьянских масс к антисоветской интервенции, и эту свою позорную роль они выполняют с исключительным усердием. Так например румынская социал-демократия явилась застрельщиком в развертывании «днестровской кампании», доставляя материал для всей международной печати «во имя защиты человечества».

Для того чтобы быть во главе борьбы против антисоветской войны и стать организатором этой борьбы, партия должна в первую очередь ликвидировать иллюзии, наблюдаемые в отдельных прослойках партии, будто бы буржуазия сейчас не будет в состоянии заставить массы пойти против трудящихся масс Советского союза.

Партия должна быть всегда готова к разоблачению всевозможных маневров буржуазии, натравливающей массы против той или другой нации. Под лозунгом: «Ни одного гроша французским банкирам и ростовщикам, ни одного гроша румынскому правительству, правительству войны!» партия наша должна проводить самые энергичные кампании против французского империализма, разоблачая на каждом шагу его роль поджигателя и организатора войны, разоблачая согласие румынского правительства на все меры, предлагаемые французским империализмом против Советского союза, против трудящихся масс Румынии. В этих кампаниях большую помощь может нам оказать компартия Франции, которая должна разоблачить перед трудящимися массами Франции политику Франции в Румынии, ее роль в эксплоатации и угнетении трудящихся масс Румынии.

В борьбе против организации антисоветской войны необходимо, чтобы румынская компартия чаще выступала совместно с компартиями Польши и Франции.

Существуют еще иллюзии, что поднять трудящиеся массы против антисоветской войны — дело не трудное. Эти иллюзии ведут к фаталистическому ожиданию войны. Борьба против антисоветской войны, борьба в защиту Китая требует упорной ежедневной работы по укреплению позиций партии в военной промышленности, по вовлечению широких масс работниц в революционную работу, выдвижению их на работу в рядах партии, развертыванию антивоенной работы, налаживанию связей казармы с предприятиями. Вся эта организационная работа должна вестись не только на основе международной солидарности; надо показать массам, что война, особенно антисоветская война, означает для них еще большую нищету, еще больший террор, милитаризацию заводов, царство шпиков и военно-полевые суды. Проблема работы в армии стоит теперь перед каждой партией острее, чем когда-либо. Работа в армии — это не только узкая агитационная работа коммунистов в казармах. Она должна быть превращена в массовую работу, в которую необходимо вовлечь трудящихся города и деревни. Нужно разбить стену, при помощи которой буржуазия хочет изолировать казармы от предприятий. Эта стена, которая охраняется сотнями офицеров, должна быть нами разрушена с помощью масс рабочих и крестьян. Только мобилизуя рабочих на поддержку требований солдат, мы сможем осуществить эту задачу. Поэтому работа в армии, организация и руководство борьбой солдат за их повседневные требования являются сейчас столь же важной задачей, как и организация и руководство экономическими боями на фабриках и заводах. Наша антимилитаристская работа страдает именно этим неумением связывать общую борьбу с борьбой за насущные нужды солдатских масс. Наши солдатские газеты и листовки общи, наша работа носит слишком агитационно-пропагандистский характер.

Я думаю, что, исправляя эти недостатки, идя по пути мобилизации масс против войны на основе их повседневных требований, наша партия будет в состоянии мобилизовать широкие массы на активную борьбу против антисоветской войны, в защиту Китая.

(Заседание закрывается)

40

Заседание двадцать седьмое​

13 сентября (утро). Председатели тт. Бела Кун и Торез

Прения по докладу т. Окано. Выступления тт. Пика, Братковского, Катаямы, Мюнценберга, Цхакая, Дюкло.

Пик (Германия). От имени коммунистической партии Германии я выражаю глубочайшее революционное уважение нашим товарищам в Японии и Китае и нашей китайской Красной армии по поводу их героической большевистской борьбы против поджигателей империалистической войны. Я заверяю их, что мы и германский пролетариат считаем себя связанными с ними узами глубочайшей солидарности. (Бурные аплодисменты.) Именно пред лицом их великих дел нас еще более тяготит сознание того, что нам до сих пор лишь в недостаточной мере удалось организовать широкое революционное массовое движение для поддержки их борьбы против поджигателей империалистической войны. Но мы даем им и Коммунистическому интернационалу нерушимое обещание быстро и беспощадно преодолеть существующие еще в нашем движении слабости и приложить все силы к тому, чтобы поднять антивоенное движение на уровень массового революционного выступления германского пролетариата.

Как т. Окано, так и предложенные пленуму тезисы показали большое значение военных событий на Дальнем Востоке для всего мирового пролетариата, показали, как там, на Дальнем Востоке, возник один из главных очагов новой империалистической всемирной войны и контрреволюционной войны против Советского союза и как эти события вызвали колоссальный сдвиг в соотношении сил в лагере империалистических великих держав, с одной стороны, и между ними и пролетариатом всего мира, с другой. За год войны на Дальнем Востоке благодаря работе наших коммунистических партий как в Японии, так и особенно в Китае в огромной степени усилился революционный подъем, сопровождающийся широкими боевыми выступлениями рабочих и крестьян, в Китае, в частности, значительным расширением советских районов и ростом советского движения во всей стране. Мы должны внедрить в сознание пролетариата других стран огромное значение военных событий на Дальнем Востоке, чтобы тем самым выступить против той опасной концепции, будто война на Дальнем Востоке не касается пролетариата других стран. В этом несомненно заключается одно из наших величайших упущений, объясняющее, почему мы не сумели своевременно развязать широкую, конкретную массовую борьбу против этой преступной войны. Работа наших коммунистических партий в Японии и Китае во время войны дает нам чрезвычайно ценные уроки борьбы против империалистической войны, и эти уроки мы должны внимательно изучать. Это касается как организации боевых выступлений рабочих и крестьян, так и в особенности работы в армии.

В чем заключается особая задача XII пленума в связи с военным вопросом? На всех совещаниях Коммунистического интернационала, в особенности на VI всемирном конгрессе и на XI пленуме снова и снова указывалось на чрезвычайно большую опасность, угрожающую мировому пролетариату в связи с обострением империалистических противоречий, ведущих к мировой войне, а равно в связи с подготовляемой империалистами интервенцией против Советского союза. Со всею настойчивостью и четкостью сигнализировались тогда задачи компартий во всех капиталистических странах — задачи, которые компартии должны выполнить для предотвращения войны или для ее превращения в гражданскую войну. И если все-таки XII пленум снова должен заняться этим вопросом, то это необходимо по причинам двоякого рода: во-первых, ввиду дальнейшего обострения империалистических противоречий, которые уже вызвали на Дальнем Востоке войну Японии против Китая и которые кроме того находят свое выражение в растущих военных вооружениях всех империалистических государств; во-вторых, потому, что прежние решения и обязательства компартий капиталистических стран в деле мобилизации масс на борьбу против империалистической войны выполнены совершенно недостаточно. К числу важнейших задач XII пленума относится создание гарантий для того, чтобы принятые решения безусловно проводились в жизнь и чтобы было устранено то большое расхождение, которое существует между решениями и их проведением в жизнь. Ввиду громадного обострения классовой борьбы между буржуазией и пролетариатом, ввиду чрезвычайно быстрого темпа углубления империа-

41 листических противоречий и встающего в связи с этим в порядок дня вопроса войны и революции, это расхождение создает весьма серьезную опасность для мирового пролетариата и его авангарда — Коммунистического интернационала. Поэтому самая резкая критика отставания наших секций в капиталистических странах в деле воплощения в жизнь принятых решений не будет преувеличением.

Мне хотелось бы по этому поводу сказать несколько слов относительно критики, которой подвергают деятельность германской секции. Мы полностью признаем обоснованность этой критики, в особенности критики, осуществлявшейся нашими товарищами из ВКП(б). Это относится отчасти и к критике, которой подвергли нашу работу наши чешские друзья. Если мы возражали против некоторых из их критических замечаний, то лишь потому, что мы считали их неверными.

Но, наряду с критикой наших секций в капиталистических странах за плохое проведение в жизнь принятых решений, наряду с критикой их отставания от развития контрреволюции, XII пленум должен также принять во всех странах меры, которые позволили бы действительно покончить с этим положением.

Но это ни в коей мере не должно ослаблять ответственности руководящих органов секций.

Германское партруководство сознает большую ответственность, падающую на него перед лицом громадного обострения классовой борьбы в Германии и быстрого нарастания предпосылок революционного кризиса, пред лицом военных приготовлений германской буржуазии, направленных против пролетариата и Коммунистического интернационала. Вчерашние события в германском рейхстаге являются дальнейшим подтверждением серьезности ситуации в Германии. Если вчера рейхсканцлер Папен по поручению Гинденбурга снова распустил рейхстаг, потому что последний принял внесенные коммунистами предложения, направленные против чрезвычайных декретов и вотум недоверия правительству, то это свидетельствует о громадном обострении классовой борьбы в Германии. Правительство Папена, опирающееся на решающие круги тяжелой индустрии и финансового капитала, берет на себя проведение с помощью чрезвычайных декретов программы голода, направленной против трудящихся масс, проведение политики субсидирования крупного капитала за счет налогоплательщиков, политики вооружений и подготовки войны. Германский финансовый капитал хочет быстрым темпом провести свою программу с помощью чрезвычайных декретов, и правительство Папена служит ему орудием для этой цели. В результате роспуска рейхстага создалось необычайное обострение и без того уже имевшихся налицо конфликтов. Это обстоятельство возлагает на компартию Германии и на ее руководство большую революционную задачу: она должна напрячь все силы к тому, чтобы быстрым темпом добиться завоевания большинства рабочего класса и подвести пролетариат к массовым выступлениям, дабы во что бы то ни стало быть готовой к решающим боям.

Тов. Тельман постоянно серьезнейшим образом указывал на это в Германии партийным работникам на совещаниях партии точно так же, как это сделано здесь. Само собою разумеется, что партруководство использует решения XII пленума для того, чтобы целиком и полностью покончить с слабыми местами и недочетами и создать гарантию проведения в жизнь вынесенных решений и выполнения революционных задач.

Принятые XI пленумом решения о борьбе против империалистической войны не встретили также и в германской секции того внимания, какого они заслуживают в обстановке усиленной подготовки империалистов к войне против Советского союза и к мировой войне. Правда, о решениях XI пленума докладывалось во всех партийных организациях, но с этим не была связана организация подлинной борьбы за мобилизацию масс против войны. Только когда вспыхнула японская война за новый передел Китая, была начата организация серьезной антивоенной кампании. Однако она проводилась очень неудовлетворительно, и нам не удалось развязать более или менее крупные массовые выступления против военных событий на Дальнем Востоке.

Идеологическая борьба против военной опасности и войны на Дальнем Востоке велась относительно хорошо. Мы провели в печати весьма действенную разоблачительную кампанию против вооружений и отправки оружия для Японии. Партруководство выпустило более или менее значительное число брошюр и листовок по военному вопросу.

Подобно буржуазии мировых империалистических держав германская буржуазия с концом стабилизации и с ростом трудностей в области внутренней политики, а также в результате роста империалистических противоречий, принуждена делать все приготовления к тому, чтобы воспользоваться войной как последним средством для выхода из кризиса. Среди германской буржуазии наблюдаются чрезвычайно сильные империалистические тенденции занять «подобающее место в мире» и сбросить путы версальской системы. Как раз события последнего года показывают, как германская буржуазия самыми разнообразными путями старается столковаться то с одной, то с другой империалистической державой, чтобы снова отвоевать себе полную свободу вооружения, дабы принять участие в войне против Советского союза в качестве полноценного в военном отношении партнера или же быть готовой к неминуемым военным столкновениям между империалистами. Используя угнетение германского народа версальской системой, германская буржуазия распространяет в широких массах национал-шовинистическую идеологию, убеждая их в том, что разрыв версальских цепей принесет свободу германскому народу. В этом отношении буржуазия может похвастать до-

42 вольно большим успехом, и это обстоятельство чрезвычайно затрудняет нам завоевание масс на сторону революционной массовой борьбы против военных приготовлений германской буржуазии.

В последние дни стали известны некоторые весьма важные факты о программе вооружений, выдвинутой германским правительством. 29 августа германское правительство вручило французскому правительству меморандум, в котором оно более обстоятельно уточняет то, что генерал Шлейхер подразумевает под реорганизацией рейхсвера. Германское правительство требует:

1. Изменения прежнего устава рейхсвера, предусматривающего 12-летний срок военной службы (этим имеется в виду, путем введения более короткого срока военной службы, ускорить темп подготовки и смены военных контингентов).

2. Введения срока военной службы, являющегося средним между сроком действительной службы в рядах армии и сроком службы профессионального кадровика.

3. Создания армии численностью в 300 тыс. человек.

4. Восстановления тяжелой и береговой артиллерии.

5. Создания танкового парка.

6. Создания военного воздушного флота.

7. Организации школ по подготовке военных летчиков.

8. Расширения флота путем сооружения крейсеров, броненосцев и подводных лодок.

9. Постройки крепостных сооружений.

10. Создания 35 новых военных заводов.

Эти требования обосновывались тем, что, стоя за всеобщее разоружение, германское правительство, раз такое разоружение не проводится, требует полного уравнения в правах с другими империалистическими державами. Комментируя эти требования в статье, напечатанной в национал-социалистическом журнале «Хейматтум», министр рейхсвера Шлейхер говорит:

«Национальная безопасность Германии и впредь остается подверженной нестерпимой угрозе... Что касается реорганизации рейхсвера, то степень его перестройки зависит в первую очередь от того, в какой мере сильно вооруженные государства проявят волю к разоружению. Германия требует для себя безопасности не в большей и не в меньшей степени, чем другие государства».

Фразами о равноправии правительство пытается поймать трудящиеся массы в ловушку вооружений, и в этом оно пользуется поддержкой приблизительно в одинаковой степени как со стороны национал-социалистов, так и со стороны социал-демократов.

На сессии исполкома II Интернационала, состоявшейся в Цюрихе 19 и 20 мая, Брейтшейд сказал:

«Германские социал-демократы ожидают мира и безопасности не от вооружения Германии, а от разоружения других, но они не смогут долго устоять против тенденций к вооружению, если не будут выполнены обещания касательно разоружения, данные в версальском договоре».

Это то же, что сказал и Шлейхер, а Зольман 4 сентября заявил на народном собрании в Кельне:

«Проанализируем вполне объективно и трезво политику вооружений. Фон-Шлейхер и фон-Папен проделали наихудшие внутренне-политические приготовления к этой вылазке в области вооружений, ибо вследствие внутренне-политического террора, недоверие к Германии со стороны заграницы усилилось. Мы заявляем: мы не считаем, что мы связаны нынешней формой организации рейхсвера, его методами вербовки и длительным сроком военной службы. Мы не связаны также размерами вооружений. По всем этим вопросам можно спорить, но надо сперва знать, чего, собственно говоря, хочет правительство. Совершать ныне эту вылазку — ошибочно, точно так же как и выдвигать программу вооружений на первый план в нынешнюю голодную зиму».

Здесь тоже мы наблюдаем полную готовность СПГ помочь правительству в деле выполнения его программы вооружений.

Какие планы преследует правительство в своих вооружениях,— это весьма недвусмысленно изложил член германской делегации на конференции по разоружению в Женеве — фон-Рейнбабен. Он обратился к французской делегации с призывом:

«Во Франции должны наконец признать, что без проведения небольшого в количественном отношении вооружения Германии не удастся получить германской подписи даже к незначительному общему соглашению о разоружении. Здоровая, равноправная, свободная Германия представляет для Европы наилучшую защиту от большевизма».

Германская буржуазия давно уже нарушила установленные версальским договором для Германии военные ограничения, и странам, подписавшим договор, известно, что эти ограничения уже не соблюдаются Германией ни в отношении военной промышленности, ни в отношении численности армии. Если правительство тем не менее официально формулирует эти требования, то это делается лишь для того, чтобы усилить национал-шовинистские настроения в широчайших массах, в целях использования масс для военных приготовлений.

Чрезвычайно напряженные отношения между германским и польским империализмом в вопросе о Данцигском коридоре и вообще в вопросе о регулировании восточных границ уже достигли уровня, непосредственно граничащего с военными мероприятиями.

Однако германская буржуазия старается подготовиться к войне не только путем увеличения размеров своих военных сил и путем перестройки рейхсвера, но дополняет свои вооруженные силы при помощи

43 военной подготовки штурмовых отрядов национал-социалистов, Стального шлема и Рейхсбаннера. Мы имеем следующие официальные цифровые данные об этих организациях: штурмовые отряды — 400 тыс. человек, Стальной шлем — 500 тыс. и Рейхсбаннер — 1 млн. Если даже скинуть с этих цифр большой процент, то все еще остается военная сила численностью в 1 — 1½ млн. человек. К тому же предполагается пополнить военные силы путем введения трудовой повинности и путем концентрации молодежи в лагерях для военной подготовки. Предполагается привлечь к отбыванию трудовой повинности миллион юношей, в том числе 400 тыс. еще до весны будущего года.

Это указывает, какое большое значение имеет работа среди трудящейся молодежи. Как раз в этом заключается одна из важнейших задач КСМГ и КПГ.

Из всего этого достаточно ясно, что в грядущей войне Германия должна не только, как многие полагают, сыграть роль поставщика военных материалов, благодаря ее высокоразвитой военной промышленности, поддерживаемой государственными субсидиями, но явиться равноправным военным фактором.

Переговоры германских и французских кругов о франко-германском военном союзе на случай войны против СССР или также в случае какой-нибудь другой войны лишь подтверждают, что германская буржуазия энергичнейшим образом готовится к грядущей войне.

Отсюда для КПГ вытекают чрезвычайно серьезные задачи: со всей энергией мобилизовать массы на активную борьбу против империалистических поджигателей войны, создать предпосылки для этого в мощной идеологической кампании против военных приготовлений, путем широкой разъяснительной работы в массах, направленной против национал-шовинистских настроений и против пацифизма.

В этой идеологической борьбе партий надо энергичнейшим образом выдвигать на первый план международный характер нашего антивоенного движения, дабы тем самым оказать противодействие национал-шовинизму. Мы должны гораздо сильнее, чем до сих пор, закреплять в массах идею интернационализма, гораздо более, чем до сих пор выдвигать ее на первый план нашей идеологической борьбы, ибо тем самым можно лучше всего противодействовать национал-шовинизму и подготовке войны.

При этом весьма важной задачей кампании является борьба против пацифизма, насаждаемого в особенности II Интернационалом. Очень важной предпосылкой отрыва масс от II Интернационала является завоевание их на сторону борьбы против империалистической войны. Как II Интернационал в целом, так в особенности германская социал-демократия вместе с реформистскими профсоюзами ведут посредством борьбы против коммунизма кампанию против Советского союза и с помощью своих пацифистских маневров активно поддерживают военные приготовления, тем самым играя наруку поджигателям войны.

Венский конгресс и цирюхская сессия исполкома II Интернационала доказали это нагляднейшим образом. Они сами разоблачили перед массами как позорнейшее надувательство цирюхскую резолюцию исполкома II Интернационала о защите Советского союза в случае войны. Гильфердинг заявил, что он не за победу советов над Японией, ибо такая победа оказала бы уничтожающее влияние на европейскую демократию и имела бы своим последствием установление пролетарской диктатуры на всей территории до Рейна. II Интернационал солидарен со всеми врагами Советского союза: он во что бы то ни стало хочет помешать установлению диктатуры пролетариата и поэтому поддерживает буржуазию во всех ее мероприятиях по подавлению освободительной борьбы рабочего класса. Ограничусь двумя примерами, иллюстрирующими отношение СПГ к империалистической войне. «Форвертс» от 10 февраля 1932 г. пишет по поводу разоблаченных коммунистической партией поставок оружия Японии:

«Следовательно, если снова отправляют более или менее крупные транспорты такого рода, то можно заранее предположить, что они тоже большей частью предназначены для китайцев, т. е. должны служить делу борьбы против японского империализма».

22 сентября 1931 г. П. Гарви пишет в «Форвертсе» по поводу начавшейся японо-китайской войны:

«Едва ли можно сомневаться в том, что Россия не будет сидеть сложа руки, и в этом-то и заключается назревающая на Дальнем Востоке великая опасность. Достаточно вспомнить зверское военное вторжение красной армии в 1929 г., чтобы представить себе насильственные методы регулирования конфликтов, практикуемые на Дальнем Востоке».

Итак, нарушитель мира не Япония, а Советский союз!..

О серьезных успехах КПГ в борьбе против политики войны и вооружений буржуазии свидетельствуют как раз те маневры, рассчитанные на отвлечение внимания пролетариата, которые социал-демократия в Германии вынуждена предпринимать, дабы поддержать буржуазию в проведении ее политики. Так называемая «социалистическая акция», к проведению которой социал-демократия приступила в Германии и к которой призывает экономическая программа АДГБ, продиктована только тревогой, как бы коммунистам не удалось завоевать трудящиеся массы на сторону революционной борьбы для свержения капиталистического строя.

Однако для нас совершенно ясно, что успехи, достигнутые до сих пор в нашей идеологической борьбе, представляют собою лишь первые зачатки работы, являющиеся предпосылкой развязывания широких массовых выступлений. В рядах рабо-

44 чего класса имеются еще чрезвычайно сильные тормозящие моменты, вытекающие из правых и «левых» оппортунистических концепций и требующие энергичнейшего отпора со стороны партии.

Это такие установки, согласно которым например военная опасность еще, мол, не очень остра, война на Дальнем Востоке не касается-де Европы, борьба с военной опасностью — это, мол, дело политическое, а не профсоюзное, и что борьба за повышение зарплаты, т. е. экономическая борьба, уже сама по себе является наилучшей борьбою против войны, или что война и вооружения приносят хлеб и работу. Один из социал-демократических вождей «железного фронта» совершенно открыто высказал это на собрании в Эльберфельде, заявив:

«Нам надо радоваться тому, что на Дальнем Востоке идет война: ведь она может принести нам только пользу. По моим сведениям, Золинген уже получил большие заказы. Крупп в Эссене нанял 2 тыс. новых рабочих. Какое нам дело до того, что там где-то воюют. Главное для нас, что мы благодаря этому получим деньги».

Далее, имеются такие установки, что рабочие ведь все равно не пойдут больше воевать, что для предотвращения войны существует Лига наций, и что революция придет только в результате войны. Есть целый ряд оппортунистических концепций такого же рода.

Наша партия обратила величайшее внимание на искоренение таких взглядов. Надо прежде всего разъяснить массам утонченные мероприятия, применяемые буржуазией в процессе подготовки войны. Вот на это-то обстоятельство Ленин указал в инструкции для делегации на Гаагский международный конгресс мира, созванный Амстердамским интернационалом в декабре 1922 г.:

«Надо объяснить людям реальную обстановку того, как велика тайна, в которой война рождается, и как беспомощна обычная организация рабочих, хотя и называющая себя революционной, пред лицом действительно надвигающейся войны.

Надо объяснить людям со всей конкретностью еще и еще раз, как обстояло дело во время последней войны и почему оно не могло обстоять иначе»¹.

Эта инструкция Ленина так конкретна, в ней так учтены все детали антивоенной пропаганды, что нам следует вспоминать о ней каждый день. Нам надо специально подготовлять наших пропагандистов и агитаторов к этой задаче, ибо в ней заключается коренная проблема всей нашей антивоенной работы. Если мы не сумеем простым и именно потому убедительным образом показать массам всю опасность войны, то мы не сможем завоевать их на сторону борьбы против войны.

Этот большой недочет имеется еще в германской партии, и поэтому наши организационные мероприятия по линии антивоенной кампании увенчивались лишь относительно небольшим успехом. Центральный комитет партии выпустил как к антивоенному дню 1 августа 1931 и 1932 гг., так и ко всей антивоенной кампании весьма конкретные директивы для окружных комитетов партии, обязав их прежде всего энергичнейшим образом мобилизовывать массы на предприятиях, в профсоюзах, среди безработных, в деревне, среди женщин и молодежи для активной борьбы против империалистической войны. Читая эти директивы мы видим, что в них содержится, можно сказать, все необходимое для этой борьбы, но к ним, к этим директивам и указаниям, можно отнести то, что т. Сталин в 1924 г. сказал в польской комиссии одному из товарищей и что здесь уже цитировал т. Пятницкий, а именно, что вся суть проблемы руководства партией как раз и заключается в проведении в жизнь резолюций и директив.

Нам удалось провести серьезную мобилизацию рабочих на предприятиях, на военных заводах и на транспорте. На заводских собраниях, на открытых собраниях выбирались антивоенные комитеты для проведения антивоенной кампании, создавались контрольные комитеты для наблюдения над производством военного снаряжения в военной промышленности и над его перевозкой по железным дорогам, погрузкой в портах и т. п., чтобы помешать снабжению Японии оружием. В Саксонии население одной местности захватило поезд, груженый оружием, воспрепятствовав таким образом его отправке. Когда фирма Тиссен переоборудовала завод для производства военных снаряжений, рабочие устроили демонстрацию перед зданием дирекции. В Гамбургском порту рабочие сорвали отправку одного судна с оружием в Японию, в результате чего этот транспорт пришлось отправить в другой германский порт и оттуда с помощью военных моряков направить его дальше. Буржуазия вынуждена была применять целый ряд методов для маскировки отправки оружия во избежание враждебных выступлений со стороны рабочих: пришлось направлять военные грузы не по железным дорогам, а по шоссе, доставляя на больших грузовиках оружие в порты. Мы имеем, таким образом, ряд выступлений, показывающих, что наша антивоенная работа увенчалась успехом. Имели место и частичные стачки. Все-же нам не удалось ни приостановить производство, ни перевозку военного снаряжения; нам не удалось развязать и более или менее серьезные, более или менее широкие антивоенные выступления. Большую победу, одержанную партией на выборах 31 июля, можно однако в некоторой степени объяснить ее антивоенной работой.

В том, что мы не сумели развязать широкие выступления против войны, в значительной степени повинна наша пресса, руководство которой, несмотря на постоянное инструктирование центральным комитетом, не сумело показать рабочим всю серьезность положения и дать отпор надуватель-

¹ Ленин, т. XXVII, стр. 372.

45 ским маневрам II Интернационала. В прессе отчасти проявилась также и недооценка значения войны на Дальнем Востоке и усугубления военной опасности. Таким образом нам не удалось провести широкую массовую мобилизацию в антивоенный день, 6 апреля. Правда, мы устроили несколько относительно удачных демонстраций в Берлине и в некоторых других крупных городах, но этим выступлениям сильно помешала кампания в связи с первым и вторым туром президентских выборов. Здесь тоже весьма резко проявился тот отрицательный факт, что партия не сумела в достаточной мере связать антивоенную кампанию с другими своими кампаниями. Как раз в нынешнем году мы в Германии были весьма сильно перегружены работой в связи с выборами: первый и второй туры президентских выборов в марте и апреле, затем выборы в Пруссии, выборы в других областях страны в апреле и мае месяцах; потом выборы в рейхстаг — в июле, а теперь мы должны — как мы это узнали вчера — вероятно в ноябре провести четвертые большие выборы. Разумеется эта встряска, которой выборы являются для широких народных масс, могла бы быть отличнейшим образом использована партией как наилучшая основа для усиления антивоенной кампании. Но здесь приходится констатировать именно этот дефект: недостаточную связь, недостаточную увязку антивоенной кампании с избирательной кампанией.

Эти упущения чрезвычайно сильно помешали мобилизации масс в связи с амстердамским антивоенным конгрессом. Если партия сумела в течение нескольких недель после выборов в рейхстаг развернуть довольно сильное движение и послать в Амстердам 750 делегатов от организаций, с заводов, с бирж труда, из деревни, от трудящихся женщин, от молодежи, то это свидетельствует о большой активности, которую партия может проявить, когда она концентрирует все свое внимание на какой-нибудь определенной цели. Состав этой делегации, правда, не вполне соответствовал нашим желаниям: среди 750 делегатов было слишком мало рабочих с предприятий, из профсоюзов и из рядов СПГ,— большинство их было послано массовыми рабочими организациями.

Партия уделяла особое внимание работе среди рабочих и работниц в военной промышленности и достигла в этой области некоторого успеха. Об этом свидетельствует усиление наших производственных ячеек на военных предприятиях и усиление их работы. В этой области мы имеем тоже ряд хотя и не больших, но во всяком случае немалозначащих успехов.

Мы пытались также путем проведения пограничных слетов завязать интернациональные связи для проведения антивоенной кампании с чешскими, польскими, французскими и бельгийскими товарищами. На территории, служащей объектом спора между германскими и польскими империалистами, в Восточной Пруссии, мы во время последних выборов в рейхстаг, добились чрезвычайно больших успехов, и это несомненно заслуга интернациональной работы партии.

Наряду с нашей антивоенной работой в парламентах я укажу еще на работу, проделанную нами в рейхсвере.

Руководство КПГ обязало все партийные организации провести всю необходимую подготовку к переходу на нелегальное положение. Это диктовалось хотя бы все более ощутительными в последнее время мероприятиями правительства и требованиями национал-социалистов о запрещении компартии. Разумеется буржуазия знает, что партию, имеющую за собой более 5 млн. голосов, не так-то просто запретить; поэтому она пытается на первых порах тормозить работу нашей партии путем запрещения ее газет, массовых арестов ее партработников, закрытием ее помещений и т. п. Эти мероприятия требуют, чтобы партия все сильнее ориентировалась на нелегальную работу.

Если таким образом компартия может зарегистрировать, особенно в последнее время, ряд успехов в своей антивоенной работе,— успехов, во всяком случае, доказывающих, что партия берет всерьез проведение в жизнь ее решений, то мы все же знаем, какие большие у нас имеются дефекты и недостатки. Это — то, что было отмечено уже здесь при обсуждении первого и второго пунктов порядка дня: отсутствие крупных, активных боев рабочего класса, отсутствие частичных стачек, забастовок протеста, особенно в военной промышленности и на транспорте, и это конечно объясняется тем, что партия еще не сумела показать массам всю серьезность военной опасности.

Я уже говорил, что решения XII пленума послужат для КПГ и ее руководства сильнейшим стимулом, чтобы немедленно взяться за максимальное усиление антивоенной работы в связи с кампанией против фашизма, против правительства. Папена и наступления капитала, побудят компартию развить подлинную конкретную массовую борьбу, использовать для этого созыв антивоенного конгресса, в максимальной степени усилить идеологическую борьбу и разъяснительную работу, подготовить наши кадры, ориентировать в сторону этой работы нашу прессу и создать для борьбы против войны сильнейший единый фронт снизу, охватывающий всех рабочих. Для проведения всего этого КПГ мобилизует свои лучшие силы.

Партия воспользуется критической оценкой, которую здесь дали ее работе, как поводом для серьезной проработки во всех ее партийных организациях, для чего германская делегация уже выработала определенный план. Как наша партия, так и комсомол будут в области массовой работы, соблюдения дисциплины и подготовки кадров следовать примеру нашей братской партии, ВКП(б), во главе с т. Сталиным, которая, опираясь на заветы Ленина, осуществляет грандиозное строительство социализма, завершает первую пятилетку и приступает к подготовке второго пятилетнего плана. ВКП(б) совместно с вооруженными рабочими, крестьянами и Крас-

46 ной армией, защищающими границы Советского государства от нападения империалистов, является сильнейшим фактором, вдохновляющим мировой пролетариат на борьбу за мировую революцию. Мы должны разъяснить пролетариату капиталистических стран, что наилучшей защитой Советского союза является защита пролетариатом его собственных насущных интересов от империалистических поджигателей войны, от наступления капитала, от фашизма. XII пленум ИККИ должен создать гарантию для того, чтобы секции Коминтерна во что бы то ни стало разрешили эти великие задачи и чтобы решения XII пленума во что бы то ни стало были воплощены в жизнь.

Братковский (Польша). Крайнее обострение противоречий между империалистическими государствами и основного противоречия между капиталистическим миром и СССР, характерное для конца капиталистической стабилизации, находит особенно яркое выражение по отношению к Польше, являющейся одним из наиболее слабых звеньев в империалистической цепи и исполняющей роль форпоста антисоветской интервенции.

Подписание пакта о ненападении с Советским союзом ни на минуту не уменьшило лихорадочных приготовлений польского фашизма к интервенции. Наоборот, все показатели говорят о том, что их темп увеличился. Несмотря на катастрофический кризис, растет военный бюджет, военная промышленность работает полным ходом, проводится дальнейшая механизация армии. О темпе подготовки интервенции говорят хотя бы следующие данные: в 1923 г. в Польше было 5 военных заводов, а в 1931 г. — уже 37, число рабочих на этих заводах составляло в 1923 г. — 3 500, а в 1931 г. — 45 тыс., стоимость продукции этих заводов равнялась в 1923 г. 2 млн. долл., а в 1931 г. — 35 млн. долл.

Развертывая военную промышленность, фашистское правительство строит все новые стратегические железные дороги, расширяет сеть воздушных линий, устанавливает фактический контроль Польши над воздушными путями сообщения с прибалтийскими и балканскими странами, увеличивает число организаций вневойсковой подготовки, проводит их реорганизацию. Одновременно чудовищные размеры принимает фашистский террор, при помощи которого правительство Пилсудского стремится задушить борьбу рабочего класса и трудящихся масс Польши, Западной Украины и Западной Белоруссии против империалистической войны и интервенции. Полевые суды покрывают всю страну лесом виселиц.

Конечно тот факт, что Польша после шестилетнего саботажа советского предложения о заключении пакта о ненападении была принуждена подписать его, отказавшись от выдвинутых ею в 1926 г. условий, которые должны были превратить пакт в его противоположность — в орудие антисоветского блока, свидетельствует о больших сдвигах во внутренней и международной обстановке. Польша была вынуждена подписать пакт под нажимом роста симпатий к СССР не только в рабочих массах, но и среди крестьянства и городской мелкой буржуазии в результате последовательной политики мира, проводимой СССР, а также из опасения своей изоляции среди прибалтийских государств, которые подписали пакт с СССР, не оглядываясь на Польшу, и наконец вследствие необычайного обострения противоречий между Польшей и Германией. Подписание пакта рассматривалось польским фашизмом как демонстрация против попыток франко-германского сближения.

Подписание пакта о ненападении совершилось в обстановке известных заминок в отношениях между Польшей и ее покровительницей Францией и ближайшей союзницей Румынией. Достаточно указать на такие факты, как отъезд французской военной миссии из Польши, как трудности с реализацией во Франции второй части польского железнодорожного займа и т. д. Подписание Польшей пакта о ненападении было встречено горькими упреками со стороны румынской, а частично и французской буржуазной прессы.

Однако, несмотря на эти семейные неполадки, союз Польши с Францией и Румынией остается основой внешней политики империалистической Польши.

Польские империалисты прекрасно понимают, что у них руки слишком коротки для осуществления разбойничьей программы «Польша от моря до моря»; поэтому они стремятся к упрочению союза с Францией и Румынией и к созданию блока капиталистических государств от Балтийского до Адриатического моря под гегемонией фашистской Польши.

Польская буржуазия, производя трезвый учет сил, приходит однако к выводу, что силы Франции вместе с ее вассалами недостаточны для обеспечения империалистических стремлений польской буржуазии. Поэтому с момента вторжения японских войск в Манчжурию взоры польских империалистов обратились на Дальний Восток. Оттуда согласно их упованиям надвигается «конъюнктура теплой крови».

Польская промышленность включилась в международную систему снабжения японской армии. Одновременно в разгар японской интервенции в Польше развернулась широкая вербовка добровольцев в японскую армию. В Лодзи было даже официально организовано бюро для отправки белогвардейских банд на Дальний Восток. Добровольцев грузили на пароходы в Гдыне и отправляли через французский порт Шербург в Манчжурию.

Польские фашисты всем сердцем — за Японию, ибо Япония, как пишет фашистский депутат Мацкевич в виленском «Слове», «из экзотического государства превратилась в защитницу европейской цивилизации». Польская буржуазия связывает свои судьбы с империалистической Японией прежде всего потому, что победа Японии создала бы существенные предпосылки для

47 реализации захватнических, антисоветских планов польского империализма.

В подготовке польского империализма к антисоветской интервенции особенно крупную роль играет национальная политика, прежде всего политика по отношению к Западной Украине. Возросший интерес к западноукраинской буржуазии проявляет впрочем не только польский фашизм, но также и другие империалистические государства.

В связи с подготовкой войны против Советского союза польский фашизм проводит по отношению к Западной Украине и Западной Белоруссии политику «умиротворения» тыла и создания трамплина для интервенции. Фашизм стремится двумя путями упрочить оккупацию, разгромить революционное движение в Западной Украине и Западной Белоруссии, подготовить интервенцию. Один путь — это путь карательных экспедиций, полевых судов, оголтелого террора, разгрома массовых организаций и культурных учреждений, путь полонизации, насаждения военных колонистов, упрочения позиций польской буржуазии на оккупированных ею землях. Второй путь — это путь сделки с украинской буржуазией, укрепления классового союза с нею на основе подготовки интервенции и борьбы против революционного движения, укрепления руководящей роли в этом союзе польского фашизма.

Сущность политики польского империализма по отношению к Западной Украине следующим образом формулирует известный фашистский публицист Бохенский:

«На случай войны украинцы могут сыграть роль, которой нельзя недооценивать. Мы должны вести такую политику, чтобы будущие украинские легионы боролись не в русских рядах против Польши, а в польских рядах против России».

Западноукраинская буржуазия укрепляет свой классовый союз с польским фашизмом, готовясь к исполнению роли подчиненного союзника в борьбе против Советского союза. Однако одновременно западноукраинская буржуазия, исходя из своих собственных классовых интересов и учитывая возможность перемены международной обстановки, ищет поддержки также со стороны других империалистических государств. Украинская буржуазия, как правильно указывает резолюция последнего пленума ЦК компартии Западной Украины, считается с тем, что связь ее с другими империалистическими государствами, поддерживающими ее, укрепляет ее позиции в самом важном в настоящий момент польско-украинском интервенционистском фронте. Она использует эти связи, чтобы увеличить свою цену в тех спорах, которые, несмотря на укрепление классового союза, существуют между украинской и польской буржуазией, а в условиях кризиса могут даже иногда приводить к довольно серьезным конфликтам.

Характерной чертой теперешнего этапа международной политики Польши является тот факт, что подготовка интервенции против СССР проводится в условиях необычайного обострения противоречий между польским и германским империализмом. Выражением этого противоречия была широкая антигерманская кампания, проведенная всеми группировками польского фашизма летом текущего года. Со стороны разных группировок польской буржуазии выдвигаются захватнические программы, требующие включения в состав Польши Данцига, германской Верхней Силезии и Восточной Пруссии. Наиболее ярые германофобские органы прямо пишут, что «исторической неизбежностью является конфликт между Польшей и Германией», что «польская политика должна исходить из того, что война с Германией неизбежна» («Газета варшавска» от 28 мая 1932 г.).

Глубокие империалистические противоречия между Польшей и Германией несомненно усложняют создание антисоветского блока. Но именно поэтому польские и германские империалисты еще более усиливают подготовку интервенции. В то время, когда польская буржуазия стремится к оккупации Литвы и Данцига как опорных стратегических пунктов для подготовки интервенции, отдельные группировки буржуазии высказываются за попытку ускоренного соглашения с Германией на антисоветской основе с тем, чтобы после антисоветской интервенции перейти к реализации своих дальнейших планов.

Наиболее ярким выразителем этой тенденции является группа виленских помещиков — так называемых «кресовых зубров», издающая свой орган «Слово». Редактор этого органа недавно писал, что крайней глупостью была бы «внутренняя братоубийственная война европейских народов между собой», что необходима координация всех сил для организации «внешней войны», т. е. войны против Советского союза.

Несмотря на попытку отдельных групп польской и германской буржуазии договориться на общей основе борьбы против СССР, мы имеем теперь дальнейшее обострение противоречий между польским и германским империализмом.

Глубокие противоречия между буржуазной Польшей и буржуазной Германией, заложенные в версальской системе, являются основой всей послевоенной организации Европы, связаны с ролью Польши по отношению к Франции как вассала, как сторожа, охраняющего не только свое награбленное имущество, но и награбленное его господами.

Однако из-за невозможности разрешить польско-германские противоречия мирным путем буржуазия обеих стран, при активной поддержке и под руководством империалистических держав Запада, приложит все усилия, чтобы найти временный компромисс путем войны против СССР.

Политика польского социал-фашизма является отражением политики польской буржуазии. ППС имеет большой опыт в подготовке интервенции, именно поэтому однако она и в этой области ловко маневрирует, учитывает настроение масс, прини-

48 мает защитный цвет доброжелательного отношения к СССР, чтобы под маской друга Советского Союза отвлечь массы от борьбы против интервенции.

Вожди ППС уже не отрицают опасности войны. Они принуждены признать, что «СССР не имеет никакого интереса воевать с Японией» и что «манчжурская политика Японии систематически провоцирует войну на Дальнем Востоке». Центральный комитет ППС принимает даже резолюцию, в которой говорит о «противодействии всяким попыткам вооруженной интервенции по отношению к России».

Но одновременно ППС фактически ни на минуту не прерывает антисоветской кампании. Под видом объективной информации пепеэсовская пресса печатает заметки о вооружениях Советского Союза, об опасности бонапартизма, якобы угрожающей со стороны Красной армии, и т. д. Пепеэсовская печать вела самую подлую кампанию против антивоенного международного конгресса в Амстердаме и продолжает ее вести против проводимой компартией Польши антивоенной кампании.

Являясь застрельщиком интервенции, ППС одновременно исполняет роль проводника империалистической политики польского фашизма по отношению к Германии. ППС в едином фронте с другими фракциями польской буржуазии выступает в защиту грабительского Версальского договора, представляя его как основу и гарантию мира.

Таким образом ППС, готовясь наравне с другими группировками польской буржуазии к империалистической войне и интервенции, широко использует пацифистскую фразу, которая играет особенно важную роль в условиях конца капиталистической стабилизации как орудия в руках империалистов.

Война Японии против Китая поставила ребром перед всеми компартиями вопрос об организации массового противодействия снабжению японского империализма оружием, амуницией, срыва заказов японского генштаба и военных транспортов, усилении борьбы с непосредственной угрозой интервенции. В какой мере наши компартии справились с этой задачей? Вот узловой вопрос, стоящий перед КИ и всеми его секциями.

По отношению к КПП (как и к ряду других секций) мы должны констатировать, что кампания против войны и интервенции развертывалась на первом этапе медленно, что потребовалась значительная раскачка для мобилизации всех сил партии и широких масс на борьбу против войны.

Это свидетельствует о том, что основной задачей КПП, как и других компартий, является значительное усиление бдительности по отношению к опасности войны и умение быстро мобилизовать массы для отпора империалистам.

Катастрофический экономический кризис, усиление капиталистической эксплоатации, ужасающая нужда масс, быстрый рост симпатий рабочих и крестьян капиталистических стран и колоний по отношению к СССР составляют объективные предпосылки для успешного развертывания борьбы компартий капиталистических стран против войны и интервенции. Задача компартий — полностью использовать благоприятную объективную обстановку для расширения борьбы против войны, вовлечения в нее широчайших трудящихся масс.

Проведенная КПП кампания в связи с международным антивоенным конгрессом, свидетельствующая о значительном усилении за последний период борьбы против интервенции, является лучшим доказательством того, что при надлежащей активности со стороны партии и создании соответствующих форм мобилизации масс можно добиться значительных результатов в борьбе против интервенции.

КПП использовала созыв международного антивоенного конгресса для того, чтобы в кампанию в защиту СССР и китайской революции втянуть самые широкие массы рабочих, распространить ее на трудящееся крестьянство и городскую мелкую буржуазию, ломая при помощи массового натиска преграды фашистского террора, стоящие на пути борьбы против войны.

Международный антивоенный конгресс нашел сильный отклик среди трудящейся интеллигенции. Группой революционной интеллигенции во главе с сенатором Богушевским был создан в Варшаве антивоенный комитет, который обратился с призывом об участии в международном антивоенном конгрессе. Такие же комитеты были созданы в Кракове, Лодзи, Вильно, Закопане и других городах. Особенно многочисленный комитет был создан в Львове, в состав которого вошло 46 представителей украинской, польской и еврейской трудящейся интеллигенции. Одновременно возник антивоенный комитет, объединяющий революционную студенческую молодежь, который развил значительную активность. Вокруг этих комитетов, созданных революционной интеллигенцией, сплотилось значительное количество выдающихся представителей литературы, науки, искусства, журналистики. Под воззваниями этих комитетов собрано больше 300 подписей.

КПП развернула широкую антивоенную кампанию в рабочих массах. Во всех промышленных центрах Польши состоялись многочисленные митинги и фабричные массовки, на которых принимались антивоенные резолюции, избирались антивоенные комитеты и делегаты на международный антивоенный конгресс. В разгаре антивоенной кампании в Варшаве состоялась антивоенная рабочая конференция, в которой принимали участие 107 делегатов, представлявших организованных в профсоюзах рабочих, ряд фабрик и заводов в Варшаве и провинции, а также трудящихся крестьян. На этой конференции избран был антивоенный краевой комитет в составе 40 рабочих и крестьян.

Антивоенная кампания, проводимая КПП, охватила значительные трудящиеся массы деревни. Так например в Жешове, в Западной Галиции, в годовщину империалистической войны организован был трехтысячный крестьянский митинг на могилах убитых во время войны, на котором крестьяне

49 поклялись вести борьбу против войны и интервенции.

Благодаря своему значительному размаху антивоенная кампания оказала значительное влияние также на рабочих, находящихся в рядах ППС и других социал-фашистских партий. На районных собраниях ППС в Варшаве выступал ряд низовиков пепеэсовцев с требованием присоединения к антивоенной кампании и принятия участия в международном антивоенном конгрессе.

Активное участие в кампании в связи с антивоенным конгрессом принял комсомол, организовавший ряд слетов рабоче-крестьянской молодежи. Особенно крупное значение имел слет в поселке Мурцки, в Верхней Силезии, проведенный 19 июня, т. е. в тот день, когда фашисты по всей Польше организовали торжественные собрания и демонстрации по поводу десятилетия присоединения Верхней Силезии к Польше. Уже с предыдущего дня начали стекаться в Мурцки группы пролетарской молодежи как из Верхней Силезии, так и из Домбровского бассейна. Шествия молодежи встречали исключительное гостеприимство со стороны пролетариев Домбровского бассейна и Верхней Силезии. Несмотря на жестокую нужду, рабочие предлагали молодежи чай, ночлег и т. д. Утром собралось в Мурцках 2 500 человек. Рабочий кооператив Домбровского бассейна привез в Мурцки свои ларьки и организовал продажу съестных припасов. Особенно характерен тот факт, что на месте молодежь организовала продовольственную коммуну. Все продукты, принесенные участниками слета, были собраны воедино и распределены между участниками. Это произвело громадное впечатление, особенно на молодежь, истощенную длительной безработицей.

Во время слета были вывешены два знамени комсомола Польши, одно знамя революционного союза допризывников и ряд транспарантов с антивоенными лозунгами.

После спортивных состязаний был организован митинг, в котором приняло участие около 4 тыс. человек рабочей молодежи, в том числе группа членов пепеэсовской организации ТУР¹ (около 100 человек), группа членов немецкого союза рабочей молодежи (САЮ) и небольшая группа членов фашистского «Стрелка». На митинге был прочитан доклад об опасности войны и интервенции и кроме того выступали 5 ораторов, в том числе представитель революционных допризывников, представительница трудящихся женщин и пионерка. Среди всеобщего воодушевления была принята антивоенная резолюция, причем собравшиеся принесли торжественную присягу, что отдадут все силы на борьбу против войны. Слетом был избран антивоенный комитет в составе 57 человек, а также 2 делегата на международный антивоенный конгресс.

В 4 часа дня, когда участники слета должны были уже организованным образом расходиться, нагрянули значительные полицейские силы и начали зверски избивать собравшихся, причем было арестовано 150 человек. Слет в Мурцках оказал громадное влияние на трудящиеся массы Домбровского бассейна и Верхней Силезии и содействовал дальнейшему развертыванию антивоенной кампании.

Громадный рост забастовочной волны в Польше, бурные выступления крестьянских масс, постепенно преодолевающих распыленность революционного движения в деревне, сочетание этого движения в оккупированных польской буржуазией Западной Украине и Западной Белоруссии с национально-освободительной борьбой ставят перед КПП во весь рост задачу увязки борьбы против войны с борьбой рабочих против наступления капитала, с борьбой крестьянских масс против налогового гнета и фашистской земельной политики, с борьбой порабощенных наций против польской оккупации.

В работе наших парторганизаций имеется ряд хороших примеров увязки экономических боев с борьбой против войны. Особенно знаменательным является выступление рабочих химической фабрики «Штрем» в Домбровском бассейне.

Во время экономической стачки рабочих этой фабрики, обслуживающей военные заводы, предприниматель привез группу штрейкбрехеров, которые должны были грузить в вагоны глицерин, предназначенный для какого-то военного завода. Начали грузить ночью, но уже с раннего утра по призыву партячейки собралось на место погрузки больше тысячи рабочих. Был организован летучий митинг. После речи оратора и принятия резолюции против интервенции и нападения Японии на Китай собравшиеся бросились на штрейкбрехеров и прогнали их. Директор фабрики был вынужден отказаться от помощи штрейкбрехеров.

Нельзя однако сказать, чтобы в области увязки экономических боев с борьбой против войны все обстояло благополучно. Хорошие примеры в этой области, которых за последний период стало больше, не составляют еще правила. Тесная и постоянная увязка повседневной борьбы рабочих и крестьянских масс с борьбой против войны и интервенции является основной задачей КПП.

В связи с решающим значением военной промышленности в будущей войне основным звеном борьбы против войны является усиление работы в металлургической промышленности, в военной промышленности, на транспорте.

За последние полгода увеличилось количество ячеек на военных заводах. Несмотря однако на некоторые достижения, работа на военных предприятиях является недостаточной.

Работа в армии также ведется далеко недостаточно. Главный недостаток этой работы — ее пропагандистский характер, неумение организовать выступления солдат на почве их повседневных нужд и вовлекать в эти выступления широкие солдатские массы.

Необходимо усилить борьбу против проявлений сектантства и замкнутости в ар-

¹ Общество рабочего университета.

50 мейской организации. Организация недостаточно смело вовлекает новые элементы, ограничиваясь главным образом поддержкой контакта с товарищами, которые были членами партии или комсомола еще до поступления на военную службу.

Борьба против влияния польского национализма на трудящиеся массы, как это указывал в своем докладе т. Ленский, имеет крупнейшее значение для мобилизации масс в борьбе против интервенции.

Нужно обратить сугубое внимание на вовлечение трудящихся женщин в борьбу против войны. Работа среди работниц и жен рабочих недостаточна и должна быть значительно усилена.

Наконец, товарищи, я хотел бы обратить внимание на то, что фашизм за последнее время приступил к интенсивной организации резерва на случай войны среди польских рабочих, эмигрировавших в Америку, Францию, Бельгию и т. д. Необходимо всемерное усиление работы среди польских эмигрантов со стороны соответствующих секций Коминтерна, которые должны рассматривать эту работу как составную часть борьбы против интервенции.

Перед всеми компартиями стоит во весь рост задача популяризации героической борьбы японской компартии и коммунистической партии Китая против империалистической войны, а также улучшения популяризации достижений социалистического строительства в Советском союзе. КПП должна путем систематической и конкретной пропаганды достижений СССР пропитать трудящиеся массы Польши сознанием того, что говорил т. Сталин:

«Интересы и задачи пролетариата СССР переплетаются и неразрывно связываются с интересами и задачами революционного движения во всех странах и, наоборот, задачи революционных пролетариев всех стран неразрывно связываются с задачами и успехами пролетариев СССР на фронте социалистического строительства... Поэтому строить социализм в СССР — это значит делать общее дело пролетариев всех стран, это значит ковать победу над капиталом не только в СССР, но и во всех капиталистических странах, ибо революция в СССР есть часть мировой революции, ее начало и база ее развертывания» ¹.

Развертывая все шире пропаганду достижений Советского союза, разъясняя трудящимся массам непосредственную опасность нападения польского фашизма и мирового империализма на Советский союз, увязывая борьбу против интервенции со всеми боями против наступления капитала и фашистского террора — компартия Польши подготовит почву для проведения в жизнь ленинского лозунга о превращении империалистической войны в войну гражданскую против буржуазии.

Лозунгом компартии Польши должно быть: всем фронтом повернуть к задачам борьбы против войны и интервенции; защиту СССР и китайской революции сделать делом каждого рабочего и трудящегося крестьянина, делом их повседневной борьбы.

Катаяма (Япония). Антивоенный конгресс в Амстердаме — один из наиболее значительных и серьезных конгрессов, на которых я присутствовал в своей жизни, особенно если принять во внимание время и место конгресса. Он состоялся в Амстердаме, где происходил VI конгресс II Интернационала во время русско-японской войны. Нынешний антивоенный конгресс в Амстердаме тоже состоялся в момент, когда на Дальнем Востоке свирепствует грабительская война, начатая разбойничьей армией японского империализма. Но сейчас ситуация гораздо серьезнее и сложнее, чем 28 лет тому назад. Нынешняя война грозит перерасти в вооруженную интервенцию против СССР. Пролетариат всего мира должен знать цель этой войны, которая разразится между двумя противоположными мирами: миром капитализма и миром социализма. Грядущая война будет в первую очередь заострена против Советского союза, и поэтому пролетариат и крестьянство всего мира должны защищать Советский союз — отечество мирового пролетариата.

Антивоенный конгресс в Амстердаме происходил в условиях крайнего обострения военной опасности. Конгресс понял чрезвычайную необходимость организованного отпора вооруженной интервенции против СССР; об этом неоднократно говорилось с трибуны конгресса. Мне незачем подробно излагать здесь, что сделал Амстердамский антивоенный конгресс: это вам уже известно. Я хочу только указать, в чем заключается значение этого конгресса.

Различные организации и партии разных стран мира приняли участие в конгрессе с единственной целью — бороться против империалистической войны. На конгрессе присутствовало 2 195 делегатов, в том числе 750 — от Германии, 585 от Франции, 468 от Голландии. Всего представлено было на конгрессе 27 стран. По социальному составу большинство на конгрессе составляли рабочие, числом 1 865; интеллигентов было 249, крестьян — 72; в конгрессе участвовало 358 женщин. По партийной принадлежности: 291 делегат были членами социалистических партий; 24 — независимые социалисты, 830 — коммунисты. В общем зарегистрировано 3 000 организаций, представлявших не менее 30 млн. человек. Несомненно антивоенный конгресс в Амстердаме был пролетарским по своему составу конгрессом.

Наиболее выдающейся фигурой на конгрессе безусловно был т. Барбюс. Он открыл конгресс. Патель, представитель индийского Национального конгресса, выступал от имени индийского народа, угнетаемого британскими империалистами. На конгрессе было много ярких речей и выступлений. Надо отметить, что все ораторы высказывались в защиту Советского союза. Хотя на конгрессе присутствовали делегаты разнообразных политических оттенков и всех рас.

¹ Сталин, Об оппозиции, стр. 457.

51 каждый выступавший оратор и весь конгресс в целом горячо и настойчиво выступали за Советский союз. Оглашение телеграммы Горького вызвало всеобщее возмущение против недопущения Горького и других советских делегатов в Голландию для участия в работе конгресса. Я хочу отметить здесь одно выступление на утреннем заседании в первый день конгресса, именно речь матери двух негров, узников Скотсборо, которая говорила о грозящем восьми негритянским юношам легальном линчевании. В последний день конгресса выступал горняк из бастующих горняцких округов Бельгии. Оба оратора произвели глубокое впечатление на слушателей, и весь конгресс поднялся, чтобы выразить свое сочувствие негритянским узникам Скотсборо и бастующим горнякам Бельгии.

Итальянские делегаты выступали с речами о фашизме. Американский делегат проф. Дана говорил об американском империализме. Германские делегаты выступали с речами против фашистского террора, выражая мощный революционный протест против варварских насилий германских фашистов.

Тов. Кашен, представитель французской компартии, произнес возбудившую всеобщий интерес волнующую речь, атакуя французский империализм, разоблачая социал-фашистов. Тов. Кашен детально осветил условия труда и быта японских рабочих и рост коммунистического движения. Он изложил положение на Дальнем Востоке и разоблачил японский империализм, разоривший Манчжурию и Шанхай и подготовляющий военную интервенцию против Советского союза.

Наибольший интерес на конгрессе возбудила речь т. Мюнценберга, чрезвычайно резко обрушившегося на социал-фашистов и других врагов Советского союза. Он напомнил аудитории о Либкнехте и Розе Люксембург, которые были подлинными борцами против империалистической войны.

Выступавшие на конгрессе представители Индии, Китая, Явы и других колониальных стран постоянно подчеркивали необходимость защиты Советского союза. Отмечу также свое собственное выступление на конгрессе, поскольку я представлял японских рабочих и революционных борцов, которые, несмотря на жесточайшее иго Микадо и невероятные трудности, героически борются против войны в условиях белого террора.

С 1928 г. свыше 20 японских коммунистов убито полицией и фашистами. Свыше 2 500 товарищей, революционных рабочих и крестьян сидят в тюрьмах в ожидании суда, который будет судить на основании закона, угрожающего смертной казнью коммунистам. И все же борьба рабочих и крестьян против правительства войны, против абсолютной монархии Микадо усиливается. Сейчас лапы насильников протягиваются даже к революционным писателям и художникам. Сотни их уже арестованы. Некоторых будут судить по закону, карающему смертной казнью за принадлежность к компартии. Эти факты я сообщил конгрессу и предложил резолюцию протеста против идущего сейчас судебного процесса вождей японской компартии. Барбюс поддержал эту резолюцию, и она была принята конгрессом. Для меня было чрезвычайно знаменательным событием мое выступление с трибуны Амстердамского конгресса. Как раз 28 лет тому назад я выступил также в Амстердаме, обменявшись рукопожатием с Плехановым. Тогда меня поддерживали Роза Люксембург и Клара Цеткин. Клара еще стойко борется на нашем боевом фронте. Тов. Клара и я — мы оба вышли из рядов II Интернационала, ныне насквозь прогнившего, и оба мы боремся против империализма, посвятив всю свою жизнь борьбе за дело пролетариата.

В заключение я хочу сказать, что на международном антивоенном конгрессе в Амстердаме рабочие, крестьяне и интеллигенты 57 национальностей перед лицом всего мира дали торжественную клятву, что они приложат всю свою энергию для мобилизации масс на борьбу против империалистической войны.

Социал-демократическая печать саботировала антивоенный конгресс. Но рабочие поддерживают антивоенное движение. Наша задача — проводить работу, намеченную в Амстердаме.

Положение на Дальнем Востоке серьезное; необходимо безотлагательно взяться за мобилизацию масс на борьбу против империалистической войны, в защиту Советского союза и китайских советов, на поддержку китайской красной армии, которая героически сражается против империалистических банд Чан Кай-ши и гоминдана. В Японии военные клики организовали сейчас фашистскую партию, объявив свою новую партию органом для «очищения политической атмосферы». Лидеры этой партии — отставные генералы и офицеры. Социальный состав партии — бывшие солдаты, отсталые крестьяне и разоренные фермеры. Создание этой партии является подготовкой к фашистской диктатуре именем микадо, при поддержке со стороны социал-фашистов, которые недавно слились с Сякай-тайсюто (социалистическая партия), состоящей из социал-демократов всех оттенков. Антикоммунистический характер этой партии совершенно очевиден. Как раз теперь японская буржуазная печать и социал-демократы хранят полное молчание относительно угрозы войны, в то время как генералы и фашистские лидеры Араки, Хиранума и др. борются за удержание Манчжурии. В Японии, Франции и других империалистических странах идет бешеная подготовка к вооруженной интервенции: Советскому союзу грозит война. Используем же, товарищи, работу, проделанную антивоенным конгрессом в Амстердаме, для защиты Советского союза!

Мюнценберг. Я ограничусь кратким сообщением об Амстердамском антивоенном конгрессе. Прежде чем рассказать о том, чем должен был быть и чем стал конгресс, скажу несколько слов,— чем он не был и не должен был быть. Конгресс ни в коем

52 случае не должен был быть коммунистическим и не созывался ни Коминтерном, ни какой бы то ни было другой коммунистической организацией. Поэтому и Амстердамский конгресс точно так же, как и кампания, которая ему предшествовала, велась во время конгресса и ведется сейчас после него, ни в коей мере не должны были снимать с коммунистических партий долю обязательств, встающих перед ними в борьбе против империалистической войны. Было бы ошибкой, если бы в отдельных странах, равно как и в руководстве отдельных партий, сложилось представление, будто борьбу против империалистической войны должен вести вместо коммунистических партий созданный конгрессом антивоенный комитет. Само собой разумеется, что только Коминтерн и коммунистические партии могут вести решающую борьбу против империалистической войны, и точно так же само собой разумеется, что решающие удары в борьбе против империалистической войны может наносить только рабочий класс под руководством коммунистической партии.

Если мы, оценивая Амстердамский конгресс, станем сравнивать его например с забастовкой в Брюксе, с борьбой за улицу в Берлине в 1929 г., с движением и восстаниями моряков, то каждому товарищу станет ясно, что эти выступления несравненно важнее, чем Амстердамский конгресс.

Тем не менее перед конгрессом стояли большие задачи. Конгресс, а также предшествовавшая ему и продолжающаяся после него кампания могут в большой мере способствовать расширению проводимой коммунистическими партиями борьбы против империалистической войны. Я повторяю,— Амстердамский конгресс не был созван какой-либо коммунистической организацией, не был коммунистическим конгрессом, да и не должен был им быть.

Конгресс был созван рядом интеллигентов, в том числе такими людьми, как Горький, Ромен Роллан, Барбюс, Эйнштейн и др. Этому конгрессу пришлось преодолеть ряд чрезвычайных трудностей. В Женеве и вообще в Швейцарии конгресс запретили, запретили его и в Англии, в Амстердаме полиция запретила въезд советским делегатам, в том числе Горькому, Радеку и т. д. Она отказала в визе на въезд чешской, польской, болгарской делегациям. В ряде стран полиция энергичнейшим образом боролась против кампании в связи с конгрессом. К атакам полиции в некоторых странах за несколько недель до конгресса присоединилась еще лобовая атака II Интернационала. Фридрих Адлер неоднократно пытался взорвать комитет по созыву конгресса или по крайней мере отколоть от него нескольких членов. Эта линия II Интернационала проводилась социал-демократическими партиями в Германии, во Франции, в Швейцарии и в других странах. Эту атаку поддерживала группа ренегатов, особенно Троцкий, который повел против конгресса настоящую кампанию. Не менее велики были и материальные затруднения. Товарищи из Германии, Австрии, Польши и Чехии знают, что значит собрать в несколько недель деньги на оплату довольно высоких проездных расходов для тысяч делегатов. От этих трудностей конгресс, естественно, пострадал. Всего было выбрано 4 500 — 4 800 делегатов, но ввиду полицейских рогаток и материальных затруднений на конгресс смогли приехать только 2 200 делегатов и несколько сот гостей. Из Дании прибыло несколько человек на велосипедах, а из Германии — пешком. Некоторые студенты целыми неделями отказывали себе в горячих обедах, чтобы скопить деньги на проезд. Кампания в пользу конгресса вызвала в отдельных странах чрезвычайно широкий отклик. На многих предприятиях, в профсоюзах и кооперативных организациях конгресс стал предметом обсуждения. Как популярен был конгресс в отдельных странах, видно из того, что около 80 муниципалитетов Чехо-Словакии и до 50 коммунальных самоуправлений во Франции солидаризировались с конгрессом. Аналогичные конгрессы происходили и прежде, например, конгресс Антиимпериалистической лиги или антифашистский конгресс в Берлине. Но еще ни на одном конгрессе не было столько пролетарских делегатов, как на этом конгрессе. В Амстердаме было 750 рабочих из Германии, 600 — из Франции, 500 — из Голландии, 35 прибыли в виде нелегальных групп, например из Польши, откуда одна группа делегатов должна была нелегально перейти несколько границ.

Характер конгресса еще отчетливее выявлен его социально-политическим составом. Приведу несколько цифр.

В числе 2 195 делегатов было 1 865 рабочих, 249 интеллигентов, 72 крестьянина и 10 не указали профессий. Среди делегатов было 358 женщин.

По политической принадлежности: 291 — члены социал-демократических партий, 24 независимых социалиста, 830 коммунистов, 1 041 беспартийных, радикалов, революционеров, автономистов и т. д. и т. п.

1 182 человека не состояли в профессиональных организациях; членов реформистских профсоюзов было 411, членов красных профсоюзов — 600.

Состав конгресса подтверждает, что при наличии некоторых неравномерностей конгресс все же охватил широкие слои, которые иначе не приняли бы участия в антивоенном выступлении.

При всех дефектах и недочетах конгресса он все же дал ряд положительных достижений.

II Интернационалу не удалось — и это весьма знаменательно — расколоть группу интеллигентов, поддерживавших конгресс. Наоборот, эта атака II Интернационала лишь еще теснее спаяла группу. Ромен Роллан, Эйнштейн, Генрих Манн и другие солидаризировались с этим конгрессом, который доносчики из II Интернационала изображали, как организованный коммунистами.

Конгресс привлек на сторону своих задач к тому же еще новый ряд интеллигентов, например писательницу Карин Михаэлис,

53 писателя Андерсена Нексе, американского писателя Андерсона и др.

Мы с полным основанием говорим здесь на пленуме — и это стоит здесь в центре нашего внимания — о росте шовинизма, особенно в Германии, где Гитлер благодаря ему получил около 13 млн. голосов. Во всех странах капиталистического мира можно констатировать подъем волны шовинизма. Но Амстердамский конгресс доказал, что помимо этой шовинистской волны во всем мире существует еще и массовое настроение против шовинизма, настроение необычайной широты и глубины. Конгресс является одним из признаков того, насколько глубоким является массовое настроение против шовинизма и милитаризма в рабочих кругах, в кругах мелкой буржуазии, а также интеллигенции.

Еще несколько замечаний о политической дискуссии, имевшей место на Амстердамском конгрессе. На этом конгрессе мы должны были прежде всего дать отпор пацифизму. Еще до конгресса стало известно множество странных пацифистских предложений. Кто-то предлагал перед началом войны провести плебисцит, голосование о том, воевать или нет. Другая группа предлагала организовать бойкот, третья вносила предложение просто игнорировать войну. На самом конгрессе эти группы держались чрезвычайно нерешительно, и мы сумели дать резкий отпор этим иллюзиям и охарактеризовать их должным образом в манифесте конгресса.

Амстердам приобрел еще особое значение в силу того, что здесь троцкизм впервые выступил на международном конгрессе против коммунистического фронта. Троцкий проявил большую активность. 10 троцкистских делегатов участвовали в конгрессе; они приехали якобы из Греции и других стран, но на самом деле это были парижские булочники. Они пытались подменить отсутствующие у них идеологические аргументы и свою малочисленность большим шумом. Вы знаете, какие аргументы выдвигает Троцкий против нас, против Коминтерна, против наших партий, против Сталина. Вам известны его клеветнические выпады. В связи с Амстердамским конгрессом он упрекал нас в том, что мы садимся за один стол с такими людьми, как Анри Барбюс. Это был главный упрек, который Троцкий делал нам, тот самый Троцкий, который преподнес нам в Германии брошюру, в которой призывал организовать блок против Гитлера и Шлейхера совместно с Носке и Гржезинским и даже, в случае надобности, хоть с чортовой бабушкой. Тогда мы разумеется решительно отвергли его предложение, и теперь мы видим, что тот самый Носке, блокироваться с которым нам предлагал Троцкий, уже включился в фронт Шлейхера, уже является доверенным лицом Шлейхера и К⁰

. Это было наглядным доказательством бессмысленности предложений Троцкого. Конгресс также дал ему подобающий ответ. Троцкий получил должный отпор, и конгресс единодушно заявил, что он стократ предпочтет пойти с Анри Барбюсом и с социал-демократическими рабочими на борьбу против империалистической войны, нежели когда-нибудь свяжется с Носке, с Гржезинским или с чортовой бабушкой. Это мы предоставляем Троцкому.

Интересны были однако не эти группки, а социал-демократические рабочие, представленные на конгрессе. Я уже говорил, что в Амстердаме было более 2 тыс. рабочих, в том числе много членов реформистских профсоюзов и 300 социал-демократических рабочих. Помимо пленума конгресса состоялась еще отдельная конференция этих рабочих и заводских делегатов. На этой конференции были поставлены перед рабочими и профсоюзными делегатами конкретные задачи. Конечно совещание 300 членов социал-демократической партии совместно с делегатами социал-демократических местных организаций и 400 членов реформистских профсоюзов было затруднено участием целой группы социал-демократических вождей. В Амстердаме присутствовали 20 — 25 более или менее видных функционеров и вождей, членов II Интернационала. Явилась группа бельгийских социал-демократических лидеров во главе с Марто, прибыла группа французских социал-демократических вождей, например Монат, и др. Прибыл из Женевы Николь. Феннер Броквей написал нам письмо, в котором говорил: мы все охотно приехали бы, но коммунисты в Голландии причинили столько неприятностей нашей голландской партии, что мы не можем явиться на этот конгресс.

Не подлежит сомнению, что часть этих людей приехала для того, чтобы нажить политический капитал на революционной борьбе против империалистической войны, а вернувшись домой, по-прежнему вести свою трусливую оппортунистическую политику. Вот что сказал например один из представителей французской социал-демократии:

«Я выступаю в качестве представителя меньшинства французской секции II Интернационала. Нас прибыло из Франции приблизительно 350 человек. Мы явились сюда, чтобы заявить на этом конгрессе, что меньшинство во французской секции II Интернационала твердо решило всеми средствами противодействовать всяческой попытке нападения на Советский союз».

В другом месте он говорит о превращении империалистической войны в гражданскую. В таком же духе высказывались все социал-демократические вожди, и мне кажется, что в связи с этим возникает большая опасность, как бы они не попытались прикрыть конгрессом свою оппортунистическую политику. Однако я думаю, что они получат должный отпор.

Решения Амстердамского конгресса неплохи. Они проникнуты революционным духом. Пример Японии показывает, как надо бороться против войны. Мне думается, товарищи, что действительно имеется возможность мобилизовать массы социал-демократических рабочих, ибо ни одна проблема так не волнует рабочих, как проб-

54 блема войны. Кажется, некоторые товарищи из французской партии говорили, что теперь во Франции можно вовлечь в борьбу 30 — 40% социал-демократических рабочих. Может быть это и преувеличено, но во всяком случае во Франции подымается большая, широкая волна антивоенных настроений.

Наряду с конгрессом мы провели еще специальные конференции — женскую, крестьянскую и др. К сожалению, наименее активную роль в этой борьбе играла молодежь как во время подготовки конгресса, так и на самом конгрессе и после него. Каждый из вас понимает, что вопрос о молодежи является одним из важнейших участков борьбы против империалистической войны. В Германии шовинизм отбирает у нас молодежь. Где найдется сила, которая может повлиять на рабочую молодежь сильнее, чем Советский союз с его Красной армией? Если противнику удается увлекать молодежь в лагерь белых, так в этом повинны только мы, только наша недостаточная пропаганда. Здесь нужен решающий перелом. Мы должны отвоевать молодежь, чтобы победить в борьбе против фашизма и в борьбе против войны.

Мне думается, что противники восприняли конгресс и реагировали на него так, как это определялось его сущностью: быть ударом, направленным против поджигателей войны, против Лиги наций, против II Интернационала. В буржуазной печати раздаются голоса («Берлинер Тагеблатт», «Фоссише Цейтунг» и др.), указывающие, что Амстердам был смотром левых элементов, способным укрепить и расширить антивоенный фронт. Большая капиталистическая пресса пытается изобразить конгресс, как коммунистический маневр, как попытку Москвы укрепить свой фронт в Европе, за границей. А II Интернационал и на сей раз, как уже столь часто, поддерживает империалистов и поджигателей войны и ведет самую свирепую травлю конгресса. Во Франции социалистическая партия объявила в печати порицание тем своим членам, которые поехали на Амстердамский конгресс. Конгресс не был коммунистическим, но он был конгрессом борьбы против войны, конгрессом борьбы против II Интернационала, конгрессом борьбы против военной политики социал-демократии. Я вполне согласен с т. Катаямой: конгрессом не должна закончиться эта кампания, конгресс должен только положить начало проведению широчайшей кампании против войны во всем мире. Конгресс начал создавать организационные опорные точки в международном, в государственном, в местном масштабе, на предприятиях, он начал создавать антивоенные комитеты, которые должны помочь усилению международной борьбы против империалистической войны!

Цхакая (ИКК). Товарищи, от старого большевика, профессионального революционера-марксиста с 80 — 90-х годов прошлого столетия вы вправе требовать не только правильной ленинской ориентировки и четких большевистских установок в вопросе о сложнейших условиях современной международной ситуации, об условиях быстрого назревания во многих капиталистических странах основных предпосылок революционного кризиса и перехода его в настоящую революционную ситуацию, но кое-чего и из богатейшего опыта трех революций в Восточной Европе,— трех российских революций, через горнило которых он проходил не простым зрителем и не пассивным участником их, а активистом-большевиком.

Товарищи, ровно 28 — 29 лет тому назад на том же Дальнем Востоке, где сейчас идет китайско-японская война, которая формально и не объявлена даже, кипела японо-русская война, т. е. война Японии с последним царем России (1904 — 1905 гг.). Война эта была непопулярна не только в «низших» слоях населения, среди рабочих и крестьян. Она не пользовалась популярностью и среди мелкой буржуазии, средней буржуазии и интеллигенции, и даже во многих прослойках и высшей буржуазии, кроме конечно всяких и всех рангов и мастей церковников, спекулянтов-ростовщиков и подрядчиков, вкупе и влюбе с царскими министрами и высшей бюрократией, во главе с царем Николаем II и его дядюшками — великими князьями, участниками большой лесной концессии на реке Ялу.

Как мы, тогдашние подпольщики, члены РСДРП(б) относились к этой войне? Мы открыли из глубины подполья решительную и повседневную агитацию против войны в массах городских рабочих и трудящихся деревни, на громадной территории мы повели агитацию во всех слоях населения многонациональной и многомиллионной царской России. Эта антивоенная кампания ставила следующие вопросы: в чьих интересах вообще ведутся войны и данная война в частности? Кто их ведет? И как мы, революционные марксисты, вместе со всем пролетариатом и трудящимся крестьянством, должны относиться к этой войне?

В Закавказьи и в особенности в Грузии мы, наряду с систематической повседневной пропагандой-учебой в кружках и в группах и вообще в массах по вопросу о капитале и труде, о международном рабочем движении и Интернационале (тогда происходил очередной конгресс II Интернационала в Амстердаме), проводили бешеную и беспощадную кампанию и устно, и письменно на русском, грузинском, армянском, тюркском и осетинском языках против русско-японской войны, призывая всех трудящихся и честных граждан царской России рассматривать трудящихся Японии как своих братьев, не имеющих никакого интереса вредить нам; мы разъясняли массам, что эта война ведется в интересах царских опричников-бюрократов, в интересах великих князей с тупоумным царем во главе. Мы предлагали отправляе-

55 мым на войну солдатам: итти брать винтовки, научиться владеть ими, брататься с солдатами японской армии и быть готовыми к назревающей революции в России, от которой царь и его опричники хотели спастись с помощью этой войны, стремясь увлечь политически несознательные массы, якобы, на патриотическую войну за «отечество», за народ, за православие и за «доброго» царя.

Мы с самого начала кампании, еще зимой 1904 г., выработали от имени «Кавказского союза социал-демократических рабочих организаций», куда входили комитеты РСДРП Баку, Тифлиса, Батума и Имеретино-Мингрельский комитет (районы Кутаиса, Тквибули, Чиатуры и пр.), довольно многостороннюю и обширную инструкцию пропагандистам и агитаторам против войны и напечатали ее передовой статьей в издававшемся тогда нами подпольном органе Союзного Комитета «Борьба пролетариата» на трех языках. При журнале мы издавали газетку «Листок борьбы пролетариата» также на трех языках. Этот «Листок» издавался чаще, и в нем печатались все сообщения и корреспонденции о ходе антивоенной кампании, о манифестациях и демонстрациях граждан и солдат в Баку, Тифлисе, Чиатурах и, в особенности, в Батуме, портовом городе, где происходили демонстрации солдат при отправке их на войну. Демонстранты шли с красными флагами, с пением революционных песен, с пением «Интернационала»; они братались с моряками тех пароходов, на которых их отправляли на Дальний Восток.

Мы имели колоссальный успех. Царскому правительству не удалось устроить ни в одном из кавказских городов какой-либо, хотя бы ничтожной демонстрации в пользу войны. Таким образом, еще задолго до первой империалистической войны 1914 — 1918 гг. мы были, как видите, товарищи, на практике «пораженцами», т. е. стояли за поражение самодержавия и его опричников, за революцию, и этим самым мы ускорили и приблизили в царской России великую революцию 1905 г., эту «генеральную репетицию», по выражению Ильича, победоносного Октября 1917 г.

Но вы не думайте, товарищи, что эти успехи нам дались так легко. Многочисленные тюрьмы России были переполнены революционерами, передовыми рабочими и крестьянами; отдаленные места Сибири и Севера, ближе к Арктике, ссылки, каторжные тюрьмы, рудники Нерчинска и Акатуя никогда не пустовали. И в связи с этим у нас, товарищи, кадров подготовленных профессиональных революционеров было страшно мало, их можно было по пальцам перечесть. Мы разумеется должны были дорожить каждым нашим ответственным товарищем. И действительно, мы много раз предупреждали их аресты, переводя руководящих товарищей из одного района в другой, отдаленный от первого район обширной царской территории. Таким образом, мы маневрировали нашими кадрами политически подготовленных товарищей. Вместо с тем мы вели жестокую и строгую конспирацию в глубоком подпольи, используя одновременно все возможности полулегального и легального надполья. Мы не щадили своих сил, не признавая индивидуального благополучия и личной жизни. Мы говорили: на войне будь воином, выноси все — и бездомное положение, и голод, и холод, ибо подпольная работа и борьба за подготовку революции,— та же беспощадная, непримиримая война с царским самодержавием, феодально-помещичьим режимом и буржуазией для ускорения революции. Как видите, товарищи, мы были профессиональными революционерами, потому что нашей единственной и исключительной профессией являлась подготовка масс к революции и ее победоносному осуществлению.

По вопросу об интервенции я коснусь (за ограниченностью времени) главным образом кавказского фронта, Закавказья, в частности, Грузии. Позвольте мне прежде всего сослаться на слова великого вождя пролетарской революции, незабвенного т. Ленина. В самом начале 1918 г. (5 февраля) он говорил в речи к агитаторам:

«У них одна мысль: как бы искры нашего пожара не перепали на их крыши. Но китайской стеной не отгородишься от России. Нет ни одной рабочей организации в мире, где не встречали бы с энтузиазмом наши декреты о земле, о национализации банков и т. д... Наше положение же вполне прочное, ибо за нами стоят все рабочие всех стран».

И в этой же речи он указывает:

«Не будь войны, мы наблюдали бы соединение капиталистов всего мира: сплочение на почве борьбы с нами»¹.

Но конечно мы должны быть всегда на-чеку и не успокаиваться на мысли о противоречиях между империалистами. Об этом и говорит т. Ленин в «Докладе о внешней политике» от 14 мая 1918 г. следующее:

«Конечно, вполне возможно, и мы не должны забывать того, что группировки между империалистическими державами, как бы прочны они ни казались, могут быть в несколько дней опрокинуты, если того требуют интересы священной частной собственности, священные права

¹ Ленин, Речь перед агитаторами, посылаемыми в провинцию, Собр. соч., изд. 3, т. XXII, стр. 249. Разрядка всюду моя. — Ц.

56 на концессии и т. п. И, может быть, достаточно малейшей искры, чтобы взорвать существующую группировку держав, и тогда указанные противоречия не смогут уже служить нам защитой...»¹

В одной из речей летом 1918 г. т. Ленин подчеркивает международное революционизирующее значение Октябрьской революции и указывает на теснейшую связь империалистической интервенции с внутренней контрреволюцией, «в силу чего война гражданская слилась в одно целое с войной внешней».

Говоря о мелкобуржуазной Украинской Раде и ее свержении с помощью немецких оккупантов монархистом-помещиком Скоропадским, выступавшим в роли «гетмана Украины», в том же «Докладе о внешней политике» от 14 мая 1918 г. т. Ленин отмечает:

«То же самое по отношению и к Грузии, где мы имеем долгую контрреволюционную борьбу правительства кавказских меньшевиков, долгую борьбу контрреволюционеров, называвшихся социал-демократами. А когда победа советской власти и трудящихся масс, обошедшая всю Россию, стала охватывать и нерусские окраины, когда стало с ясностью очевидно и несомненно, что победа советской власти, как это признали контрреволюционные представители донского казачества, не может быть задержана, когда наступили колебания для меньшевистской власти на Кавказе — Гегечкори и Жордания, поздно спохватившихся и начавших говорить о том, не поискать ли им общего языка с большевиками, когда выступил Церетелли, который с помощью турецких войск пошел против большевиков,— они пожнут то, что пожала Рада»².

Кто же были эти контрреволюционеры, Жордания и Гегечкори — вообще грузинские меньшевики, орудовавшие по указке как немецких, так и англо-французских империалистов в 1917 — 1918 — 1920 гг. в Грузии, Закавказье и на всем Кавказе вместе с другими «социалистами» местного изделия — дашнаками в Армении и муссаватистами в Азербайджане, кто были эти люди, принесшие неисчислимые бедствия народам этих стран?

Дадим очень важную справку из Ленина. В речи на объединенном заседании ВЦИК, Моссовета, фабзавкомов и профсоюзов Москвы от 29 июля 1918 г., говоря о начавшейся со всех сторон полосе интервенции, Ленин сообщает собранию полученную им телеграмму о трагическом положении Бакинской коммуны, ведшей борьбу с объединенными силами империалистов и местных контрреволюционеров — муссаватистов, дашнаков и грузинских меньшевиков, и о предательстве, которое совершили последние, пригласив, якобы в помощь бакинскому совету, английских империалистов, шедших с Востока, через Персию, по направлению к Баку. Тов. Ленин говорит здесь следующее:

«Мы можем теперь сказать, что единственной партией, которая империалистов не приглашала и в грабительский союз с ними не вступала, а лишь отступала от них тогда, когда насильники наступали, единственной партией была партия большевиков-коммунистов. Мы знаем, что на Кавказе положение наших товарищей-коммунистов было особенно трудное, потому что кругом их предавали меньшевики, вступавшие в прямой союз с германскими империалистами под предлогом, конечно, защиты независимости Грузии.

Вы все хорошо знаете, что эта независимость Грузии превратилась в чистейший обман,— на самом деле это есть оккупация и полный захват Грузии...

«Если же вопрос стоит так, что, приглашая англичан якобы для защиты Баку, пригласить державу, которая теперь скушала всю Персию и давно подбирается своими военными силами для захвата юга Кавказа, т. е. отдаться англо-германскому империализму, то в этом случае у нас не может быть ни минуты сомнения и колебания, что, как ни трудно положение наших бакинских товарищей, они, отказываясь от такого заключения мира, сделали шаг, единственно достойный социалистов не на словах, а на деле. Решительный отказ от какого бы то ни было соглашения с англо-французскими империалистами — единственный правильный шаг бакин-

¹ Ленин, Доклад о внешней политике, Собр. соч., изд. 2, т. XXIII, стр. 5.

² Ленин, Доклад о внешней политике, Собр. соч., изд. 2, т. XXIII, стр. 11.

57 ских товарищей, так как нельзя приглашать их, не превращая самостоятельной социалистической власти, будь то на отрезанной территории, в раба империалистической войны. Поэтому у нас нет никакого сомнения, какое значение имеет бакинское происшествие в общей сети происшествий»¹.

Товарищи! О грузинских меньшевиках я писал еще в 1920 — 1921 гг. в нескольких номерах «Коммунистического интернационала». Особенно подробно я остановился на них в статье «Галлерея грузинских меньшевиков». Там есть характеристика и господ Жордания и Гегечкори.

После временного поражения революции 1905 г., во время черной реакции Столыпина, г. Жордания в ряде статей «ликвидировал» и Плеханова, своего до того, как он называл, учителя, ликвидировал первоначальный меньшевизм, еще имевший кое-какую связь с нами. Он противодействовал всякой нелегальной работе в период реакции и принимал вместе со своими сторонниками самое деятельное участие не только в государственных черносотенных Думах, но и в городских самоуправлениях, торгово-промышленных комитетах, вызывая тем самым радость и похвалу по адресу умных социал-демократических «рабочих» вождей европейского типа со стороны бакинских нефтепромышленников, тифлисских коммерсантов-спекулянтов и высших агентов царского самодержавия на Кавказе, вплоть до наместника царя — великого князя Николая Николаевича Романова!

После февральско-мартовской революции и свержения царизма Жордания и К⁰

мирно отпустили и проводили из Тифлиса бывшего наместника царя Н. Н. Романова с целым поездом, нагруженным всеми сокровищами, награбленными в период наместничества на Кавказе. Трогательная картина!! Но Жордания и меньшевикам Грузии не удалось ни в Баку, ни в Тифлисе совратить большевиков.

Весной 1918 г. были организованы три самостоятельных «независимых» республики — Грузия, Армения и Азербайджан. Грузинские меньшевики остаются в Тифлисе, армянские дашнаки переселяются в Эривань, а азербайджанские муссаватисты устраиваются пока в Елизаветполе (ныне Красная Ганджа), так как в Баку была власть нашей Коммуны.

Несколько слов о Бакинской коммуне. В Баку с самого начала 1918 г. наши незабвенные товарищи Степан Шаумян, Алеша Джапаридзе и др. из числа 26 комиссаров, впоследствии героически погибших от руки империалистов, образовали в лоне бакинского совета при полной поддержке всего бакинского пролетариата Бакинскую коммуну. Но международное положение, которое так ярко охарактеризовал т. Ленин в приведенных мною выдержках из его речей в этом же 1918 г., было тогда крайне неблагоприятно для нас, большевиков Кавказа. Через Украину, Дон, по Черноморскому побережью шел германский империализм вместе с захудалым турецким империализмом. И как в организации сейма, так и по отдельным республикам грузинские меньшевики, армянские дашнаки и азербайджанские муссаватисты действовали под диктовку империалистов. Им-то — империалистам — и продались грузинские меньшевики, во главе с г. Жордания, теперь уже от имени якобы независимой грузинской республики. Они пропустили германских и турецких империалистов вместе с азербайджанскими контрреволюционерами — муссаватистами из Елизаветполя по Закавказской железной дороге на Баку для враждебных действий против Бакинской коммуны. Меньшевики вместе с муссаватистами держали на границе Бакинской коммуны специальную дивизию, так называемую «дикую дивизию» во главе с грузинским князем Абхазии.

Бакинская коммуна боролась с этими объединенными силами. Внутри бакинского совета были и эсеры, и меньшевики, и дашнаки, и муссаватисты. Кроме левых эсеров и левых дашнаков (грузинские меньшевики «левых» не имели, ибо они в достаточной мере чувствовали себя господами положения в Грузии и в Закавказье, чтобы играть в «левизну») никто не поддерживал большевиков. До лета 1918 г. Бакинская коммуна имела всегда большинство в бакинском совете на своей стороне. И вот завязалась трагическая борьба бакинского пролетариата во главе с Коммуной с объединенными силами империалистов и местных контрреволюционных национал-социалистических партий. В это время некий авантюрист Лазарь Бичерахов, эсерствующий, явился с востока со своим эшелоном и якобы из сочувствия к Бакинской коммуне стал принимать участие в ее борьбе и таким образом втерся в доверие у многих членов совета. Он до поры до времени вместе с другими правоэсеровскими и дашнакскими отрядами будто бы помогает Бакинской коммуне бороться с объединенными силами азербайджанских контрреволюционеров и турецко-германских империалистов. А в самый критический момент этот авантюрист Бичерахов становится посредником между бакинским советом и английским империализмом, шедшим в это время с востока через Персию, в направлении на Баку. Большинство совета принимает предложение пригласить на помощь англичан.

¹ Ленин, Собр. соч., изд. 2, т. XXIII, стр. 155, 156.

58 Большевики во главе с т. Шаумяном, Джапаридзе и др. отвергают это предложение и снимают с себя всякую ответственность за действия большинства совета. 26 комиссаров бакинского совета решают уехать в Астрахань. А подкупленные англичанами люди везут их в Красноводск, где бушевало тогда контрреволюционное правительство правых эсеров. И с согласия и при содействии всех этих негодяев и грузинских меньшевиков, и армянских дашнаков, и азербайджанских муссаватистов, и правых эсеров агенты английского империализма в ночь с 19 на 20 сентября 1918 г. на глухой станции Закаспия расстреляли 26 бакинских коммунаров-героев и наилучших борцов за власть советов, за коммунизм. Организовавшееся после в Баку правительство под именем «диктатуры Центрокаспия» из эсеров и пр. конечно не спасло Баку от нашествия и разгрома турецким империализмом и азербайджанскими муссаватистами. Англичане временно ушли из Баку перед этим разгромом, осуществив свой зловещий план уничтожения вождей бакинского пролетариата. Муссаватисты организуют в Баку правительство Азербайджанской республики и конечно, как и правительство меньшевистской Грузии, гг. Жордания и Гегечкори, и правительство дашнакской Армении действуют под диктовку сначала немецких, а затем англо-французских империалистов как их прямые наймиты, как лакеи международного капитала.

Как и следовало ожидать, с ликвидацией украинской контрреволюции и южного фронта и контрреволюции на Северном Кавказе, в первую очередь, в 1920 г. ранней весной Баку вместе со всем Азербайджаном свергает правительство муссаватистов. Красное знамя советской власти взвилось над Баку и всем Азербайджаном. Прежние хозяева, боясь гнева проснувшегося народа, бежали. В конце 1920 г. побеждает советская власть и в Армении. И наконец, как и следовало ожидать, в феврале 1921 г. в цитадели закавказской контрреволюции, в меньшевистской Грузии, господа Жордания, Гегечкори и Рамишвили вместе со всеми министрами грузинского меньшевистского правительства были свергнуты, правда, после жестокой схватки у подступов Тифлиса с грузинскими князьями и дворянами, руководимыми меньшевиками. Таким образом меньшевистская власть была уничтожена во всей Грузии, в том числе и в Юго-Осетии, и в Аджаристане, и в Абхазии. Прежние господа положения бежали из Батума на французском броненосце к своим хозяевам — в Западную Европу.

Всего этого, товарищи, мы достигли благодаря беззаветной, самоотверженной работе нашей партии, благодаря работе в массах рабочих и крестьян, упорной борьбе за ликвидацию грузинских контрреволюционеров-меньшевиков. И таким образом нам удалось прорвать фронт контрреволюции, выравнять фронт советской власти от Баку к Батуму, от Каспия к Черному морю. Этот важнейший участок революции — страну нефти, марганца, хлопка, чая и всяких технических и субтропических культур — мы сумели обратить в достояние рабочих и крестьян, диктатуры пролетариата.

Многоплеменное и многонациональное Закавказье недавно праздновало десятилетие своего братского единения, десятилетие победоносного социалистического строительства. Десятилетие Закавказской федерации — одной из союзных республик нашего великого СССР — есть триумф и торжество ленинской национальной политики.

Товарищи! Я горячо желаю, чтобы секции Коммунистического интернационала капиталистических стран, представленные на XII пленуме ИККИ, работали по-большевистски, нашими темпами, чтобы они успешно боролись за победу пролетарской революции в своих странах, за победу мирового Октября. Они находятся в очень трудных условиях, в условиях роста фашизма в их странах, усиления белого террора. Но сейчас наступил конец частичной капиталистической стабилизации, в странах буржуазии свирепствует жесточайший кризис,— в этих условиях наши братские компартии имеют все объективные возможности еще интенсивнее работать и тем самым ускорить назревание основных предпосылок революционного кризиса, его переход в настоящую революционную ситуацию. Я пожелаю, чтобы наши товарищи в капиталистических странах почаще заглядывали в наше прошлое, в историю наших трех революций, которые произошли в не менее трудных условиях царского режима, при отсутствии подлинного революционного международного центра.

Товарищи! В заключение я хочу заявить, что согласен с тезисами, и только пожелаю, чтобы при их окончательном редактировании были уточнены те места, которые обязывают коммунистов во всех капиталистических странах поскорее и получше провести большевизацию своих рядов и стать действительно такими большевиками и революционерами, какими были борцы трех революций в нашей стране. Я позволю себе закончить свое выступление словами т. Мануильского, выражающими мнение всего пленума. Указывая, что конец капиталистической стабилизации, составляющий переход ко второму туру революций и войн, являющийся органической составной частью третьего периода, ведет к новой ступени общего кризиса капитализма, т. Мануильский заявил здесь:

«Нам нужно ликвидировать отставание компартий от благоприятных объективных возможностей, а не полагаться на то, что, к нашему счастью, отставание капитализма еще больше, чем у нас. Нам многое

59 дано нынешней обстановкой, но с нас многое и спросится. Мы не знаем, в какой точно обстановке соберется следующий пленум, но мы знаем, что он соберется в более напряженной для буржуазии обстановке, чем сегодня. Отдают ли все присутствующие здесь себе в этом отчет, знают ли они, какие обязательства налагает это на представляемые ими партии?»

Товарищи, я выражу и еще одно горячее пожелание: чтобы следующий пленум или очередной конгресс Коминтерна собрался в какой-либо из победивших буржуазию новой стране советов. (Аплодисменты.)

Да здравствует мировая пролетарская революция!

Да здравствует мировой Октябрь!

Да здравствует победа коммунизма во всем мире!

Дюкло (Франция). В своем вчерашнем выступлении т. Марти напомнил данную XI пленумом ИККИ характеристику роли французского империализма в деле подготовки войны. Мне в свою очередь хочется с помощью некоторых цифровых данных показать, как лихорадочно готовится французский империализм к войне.

Военный бюджет Франции в 1927 г. составлял 7 728 500 тыс. франков; в 1931 г. он увеличился до 13 809 600 тыс.; но этим не исчерпываются все военные расходы французского империализма. Некоторые из них проводятся по бюджету других министерств: так, под видом общественных работ проходит сооружение стратегических шоссейных и железных дорог, по министерству земледелия — закупка лошадей и мулов для армии, по министерству внутренних дел — расходы на полицию и охранку, по бюджету министерства колоний — содержание аппарата для угнетения колониальных народов.

Стоит лишь взять цифру наличного состава армии французского империализма, чтобы убедиться в ее внушительных размерах. Сухопутная французская армия насчитывает 654 тыс. человек, воздушный флот — 41 тыс., морской флот — 62 тыс.; количество персонала, временно обслуживающего армию (в целях лучшего использования строевых солдат), достигает 40 тыс.; в лесной охране имеется 17 тыс., в таможенной охране — 18 тыс., в морской охране — 4 500; в государственной полиции насчитывается 22 тыс. человек, в Сирийской армии — 26 тыс., в полицейской охране — 65 тыс., в туземной охране в колониях — 22 тысячи.

Итак в общей сложности французский империализм имеет в своем распоряжении 961 500 человек. Прибавьте к этому, как указал вчера т. Бела Кун, три разряда, которые можно мгновенно мобилизовать и в которых насчитывается 720 тыс. человек.

Сверх того мы видим, что французский империализм значительно увеличил количество солдат, вербуемых в колониях. В 1913 г. их насчитывалось 79 500, а теперь — 200 тыс. Французский империализм, заранее организуя себе оборону на случай гражданской войны, размещает туземные полки в стратегических пунктах. Таким образом Париж опоясан известным количеством полков, состоящих из туземцев.

Я не скажу вам ничего нового, указав, что благодаря наличию таких сил французский империализм играет первенствующую роль в антисоветском фронте; я хочу лишь отметить, что и его прямые союзники в центральной Европе увеличивают военные расходы тем же темпом.

Если взять например Польшу, финансируемую, как всем известно, Францией, то оказывается, что за 1927/28 г. ее военный бюджет составлял 839 100 тыс. злотых, а за 1931/32 г. — 1 055 500 тыс. злотых. В Румынии военный бюджет за 1927 г. составлял 7 249 100 тыс. лей, а за 1931 г. — 10 619 345 450 лей. В Чехо-Словакии за 1927 г. — 1 747 млн. крон; за 1930 г. — 2 087 800 тыс. крон. В Югославии за 1927/28 г. — 2 398 600 тыс. динариев, а за 1930/31 г. — 3 081 900 тыс. Эти данные об официальных бюджетах почерпнуты из военного ежегодника Лиги наций.

Кроме того роль Франции в подготовке войны еще более подчеркивает военное соглашение с польским правительством, скрепленное подписью маршала Фоша 17 сентября 1922 г. Соглашение это содержит в себе следующие пункты: «В случае конфликта между Польшей и Советским союзом — Франция обязуется: а) снабжать польскую армию военным снаряжением; б) обеспечить с помощью флота морское сообщение между Францией и Польшей для поставки оружия и военного снаряжения последней; в) в мирное время обеспечить польскую армию военными советниками и инструкторами; г) вопрос о возможной посылке в Польшу вспомогательных французских войск остается открытым; д) в мирное время Франция снабжает Польшу оружием, предоставляет ей на льготных условиях займы и принимает польских офицеров в свои военные школы».

Цель этого соглашения ясна. Это соглашение, если оно не будет расторгнуто до 15 сентября 1932 г., сохраняет силу еще на десять лет, а в данный момент французское правительство и не думает его расторгать. Но этого мало. Надо учесть также отношения, существующие между французским империализмом и Японией, куда он шлет военное снаряжение, в то время как вся французская печать поддерживает японский империализм в его военных операциях в Китае. Своей политикой по отношению к Японии Франция добивается некоторого укрепления пошатнувшейся версальской си-

60 стемы и осуществления плана наступления на СССР на дальневосточном фронте.

Уже неоднократно французская печать изображала военные операции Японии как следствие анархии, якобы царящей в Китае, оправдывая таким образом оккупацию Манчжурии; один буржуазный журналист ясно высказал мысль французской буржуазии, заявив: «Большевизм найдет смерть на равнинах Сибири».

Понятно, почему Франция и Япония придерживаются одинаковой точки зрения в вопросе о вооружениях.

Перед лицом напряженной подготовки войны в рабочих и крестьянских массах, а также и в слоях мелкой буржуазии нарастает крупное недовольство, проявляемое в различных формах — в форме расплывчатой пацифистской идеологии и т. д. Последние выборы показали, как сумела буржуазия использовать тревогу масс, опасающихся новой войны.

Подготовка Амстердамского конгресса нам показывает, что, умело работая, мы сможем вырвать из-под влияния социал-демократии и лево-буржуазных партий значительное количество рабочих, крестьян, мелких буржуа, интеллигенции и вовлечь их в борьбу против войны вместе с нами.

Французское правительство, выдающее себя за «правительство мира», правительство, которое, как я указал, проводит политику поддержки японского наступления против СССР, возглавляется вчерашним председателем радикальной партии — Эррио, а почетный председатель этой же партии — Кайо, несколько месяцев тому назад рекомендовал поставить СССР вне закона в области торговых сношений с Францией.

Это был первый этап «наступления на СССР». В политике нынешнего правительства, где имеется «социалист в отставке» — Поль Бонкур, стремление задушить борьбу против войны играет крупную роль.

Французское правительство встревожено разоблачением его военных приготовлений. Оно не хочет разглашения данных о росте военной продукции, данных об изготовлении военных материалов не только для Франции, но и для других стран и прибегает к различным мерам, чтобы положить конец этой огласке. Так например, если коммунисты собирают выдержки из статей различных журналов и газет, содержащие сведения об изготовлении военных материалов, Поль Бонкур обвиняет их в шпионаже.

Несколько слов об Амстердамском конгрессе. Этот конгресс бесспорно организовал стихийную ненависть масс к войне, наблюдаемую не только во Франции, но и во всех странах.

Социал-демократия выступила против Амстердамского конгресса, потому что она учла возможность сплочения рабочих-социалистов и коммунистов в широком едином фронте. Социал-демократия подхватила аргументы буржуазной печати насчет характера конгресса и запретила рабочим-социалистам участвовать в нем. Однако на конгрессе имелось некоторое количество рабочих-социалистов. Я еще коснусь этого вопроса, но сейчас я хочу указать, что Амстердамский конгресс является серьезным фактором в деле организации международной борьбы против войны.

Не следует однако закрывать глаза на некоторые существенные его слабости. Решающее значение для компартий в деле организации борьбы против войны имеет наличие серьезной базы на заводах, в частности на заводах военно-промышленных. Между тем, если мы возьмем то, что мы имеем во Франции на крупных заводах и в особенности в некоторых пунктах решающего значения, то радоваться не приходится.

Какое количество делегатов от заводов имелось на Амстердамском конгрессе? Перед Амстердамским конгрессом во Франции происходил в Лилле съезд против войны; там из 660 делегатов было только 15 делегатов от предприятий. На рабоче-крестьянском съезде Парижского округа было 2 443 делегата, из них только 362 делегата с предприятий. Здесь процент несколько выше, но надо еще посмотреть, как проводилась работа по избранию делегатов.

Я возьму только один пример, чтобы показать, что было сделано и что можно сделать. На одном заводе, в окрестностях Парижа, где имеется 3½ тыс. рабочих, было созвано собрание для избрания делегатов на Амстердамский конгресс. На это собрание явилось 50 рабочих. Это мало, очень мало. Это было результатом нашей недостаточной подготовки, а когда делегат был уже избран и по заводу был пущен подписной лист, чтобы собрать деньги на его поездку, 300 рабочих приняли участие в подписке и не колеблясь подписали свои имена.

Вот вам доказательство того, что, умело организуя нашу работу на заводах, систематически ведя борьбу против войны и учитывая все условия труда рабочих и их частичные требования,— мы можем очень быстро добиться определенных успехов.

Еще несколько примеров относительно делегаций с предприятий на Амстердамский конгресс. Парижский округ, этот важнейший округ нашей партии, послал в Амстердам 180 делегатов, в числе которых было всего 40 делегатов непосредственно от заводов. В Северном округе у нас не было делегатов с заводов металлопромышленных, химических и текстильных. Это существенный пробел, в особенности в отношении металлопромышленных и химических заводов. Марсельский округ дал пять рабочих от одного крупного завода. Это доказывает, что при наличии планомерных усилий можно добиться желательных результатов.

Слабо были представлены на конгрессе заводы не только одной Франции. Уже сам по себе тот факт, что многие делегаты не смогли приехать на Амстердамский конгресс из-за отсутствия средств, является показателем недостаточности нашей работы в массах.

Например в Чехо-Словакии для участия в конгрессе было избрано свыше 200 деле-

61 татов, но только 55 из них смогли отправиться в Амстердам. Несомненно некоторым мешали полицейские меры, но многие не смогли поехать за отсутствием средств.

Вообще мы не сумели должным образом понять, как вокруг сбора денежных средств можно развернуть внушительную политическую кампанию. Собрать деньги, это значит не только дать делегатам возможность поехать на конгресс; собирать по грошу необходимые суммы — это значит беседовать с рабочими, вести среди них пропаганду, значительно расширять базу нашей работы на заводах и в рабочих центрах.

Германия была представлена на конгрессе чрезвычайно сильной делегацией, наиболее многочисленной из всех — 750 делегатами. Однако, надо сказать, что в германской делегации, как и в делегации французской, было недостаточно делегатов с предприятий; здесь можно отметить, что кампания германской компартии в связи с выборами в рейхстаг не была увязана с проблемами борьбы против войны и с подготовкой Амстердамского конгресса.

Проанализировав эти слабости, необходимо все же иметь в виду, что мы все-таки сделали шаг вперед, и притом весьма существенный шаг по пути осуществления единого фронта. Во Франции целый ряд профсоюзов, входящих в ВКТ, заявил о своей солидарности с Амстердамским конгрессом,— это чего-нибудь да стоит!

Несомненно, в нашей печати встречаются ошибки в вопросе об оценке «левых» социалистов. Ошибочные формулировки встречались и в «Юманите» и в нашей газете Северного округа, где окружной секретарь партии говорил рабочим социалистам, чтобы они откликнулись на призыв Николя. Таким образом первые попытки образования единого фронта были связаны с опасностью извращения нашей позиции.

Для вовлечения рабочих-социалистов на заводах и в местном масштабе в борьбу против войны надо объединить их вокруг комитетов борьбы. Если мы этой необходимости не учтем, нам грозит опасность, что наша партия будет пренебрегать борьбой против социал-демократии, ограничиваясь лишь нападками на некоторых вождей, и таким образом укрепит в рабочих массах иллюзию, что борьба против социал-демократии не имеет существенного значения для организации подлинной борьбы против империалистической войны.

Мне хотелось бы также упомянуть о роли бывших фронтовиков. После Амстердамского конгресса в том же городе состоялась международная конференция бывших участников войны. Надо сказать, что буржуазия превосходно маневрирует по отношению к бывшим участникам войны, ведя комбинированную пропаганду шовинизма и пацифизма, с целью удержать их под своим идеологическим господством и организовать их в многочисленных буржуазных организациях.

В связи с финансовыми трудностями, переживаемыми большинством капиталистических государств, в Германии, в Австрии в Греции, Болгарии, Италии и т. д. были значительно урезаны суммы, ассигнованные на выплату пенсий инвалидам войны. Во Франции предстоит то же самое; ясно и то, что заработок чиновников поставлен под угрозу, и они уже начали реагировать на это.

Здесь открываются для коммунистических партий широкие возможности работы, и я полагаю, что пренебрегать этим участком работы нельзя. В процессе стихийного нарастания ненависти к войне, которую мы должны разжечь в рабочих и крестьянских массах, использование этой трудной для буржуазии ситуации в вопросе о бывших фронтовиках даст нам возможность, быть может, развернуть массовую кампанию и провести в более широком масштабе то, что сделали в Вашингтоне ветераны войны, боровшиеся за выплату «бонуса».

Таким образом в этой области, как и в области работы в профсоюзах и в других рабочих организациях, нам необходимо понять, что у нас имеются огромные возможности объединения широчайших масс против войны. И французская социалистическая партия прекрасно понимает эту опасную для нее возможность.

Руководство французской социалистической партии сейчас угрожает, что вступление в постоянную организацию, созданную Амстердамским конгрессом, «повлечет за собою законные кары».

Социал-демократия отдает себе отчет в том, что мы хотим развить работу по образованию единого фронта, для подготовки всемирного конгресса, для укрепления комитетов борьбы на заводах и для организации широкой кампании против войны во Франции. К нам целыми пачками поступают письма и резолюции от рабочих-социалистов от профсоюзов и других организаций. Мы должны выработать план работы в масштабе всей страны, ориентировать красные профсоюзы на работу по созданию единого фронта, вовлечь рабочих-социалистов в комитеты борьбы. ЦК социалистической партии уже реагировал на это и пригрозил применить немедленные дисциплинарные меры против рабочих-социалистов, которые вздумают бороться рука об руку с их братьями-коммунистами. И в то же самое время Поль Фор и руководство социалистической партии позволяют видным деятелям социалистической партии участвовать в банкетах с генералами и спокойно проводить свою работу по спасению буржуазии.

Мы постараемся открыть глаза рабочим-социалистам. Амстердамский конгресс встретил широкий отклик в самых отдаленных углах страны. На конгрессе было 585 французских делегатов; при умелом распределении этих делегатов по важнейшим центрам во Франции, при умелой посылке их на военно-промышленные заводы для выступлений с докладами об Амстердамском конгрессе, при умелой организации комитетов борьбы на заводах, для ведения кампании против войны на предприятиях и в местном масштабе, можно очень скоро получить

62 желательные результаты. Таким образом, проблема использования всех уже установленных связей с рабочими-социалистами и с членами реформистских профсоюзов для нас весьма важна. И мы должны стремиться — там, где мы уже сделали первый шаг, где уже имело место первое сближение — к расширению первых полученных результатов и систематическому развертыванию дальнейшей работы. Это один из аспектов проблемы организации борьбы против войны.

В заключение я хочу напомнить указание Ленина, что одна пропаганда и агитация — без организации — лишь болтовня.

Мы, французская делегация, отдаем себе отчет в том, что, если мы не сумеем закрепить в форме создания организации единого фронта эти первые результаты, достигнутые в процессе подготовки Амстердамского конгресса, мы не пойдем дальше болтовни; а мы отнюдь не собираемся остановиться на этом, мы хотим перейти к подлинной борьбе против империалистической войны, против французского империализма — организатора антисоветской войны, за защиту пролетарского отечества, строящего социализм, за защиту СССР.

(Заседание закрывается)

63

Заседание двадцать восьмое​

13 сентября (вечер). Председатели: тт. Чемоданов и Рандольф

Прения по докладу т. Окано. Выступления тт. Викторовича, Фурини, Робсона, Маврова, Ясугами, Джонсона, Войтека. Прием делегации от Китайской красной армии. Выступления тт. Ло-Фа, Катаямы. Заключительное слово тт. Окано и Готвальда. Принятие резолюции по докладу т. Окано.

Викторович (Польша). В целях подготовки войны против СССР польский фашизм развертывает громадную борьбу за молодежь. Вопросом физической и военной подготовки молодежи занимаются непосредственно виднейшие вожди польского фашизма, вплоть до Пилсудского. Ведется лихорадочно поспешная идеологическая обработка молодежи.

Фашистский «агитпроп» торопится. Одна шовинистическая военная кампания быстро сменяет другую. «Праздник моря» в Гдыне и связанная с ним антинемецкая и антиданцигская шовинистическая кампания, «чудо на Висле», съезд легионеров, съезд «Стрельца», праздник всевобуча, неделя Лиги воздушной защиты государства — вот далеко не полный перечень важнейших шовинистических кампаний последних недель.

Но, несмотря на эту огромную активность фашизма, его массовая база среди трудящейся молодежи значительно сократилась и продолжает и дальше сокращаться. И тут ярко выступает разница между влиянием фашизма на молодежь в Германии и в Польше. В Польше обанкротившийся в глазах трудящихся масс фашизм, который уже в течение четырех лет господствует в стране, был привит и ныне разоблачается в условиях жесточайшего экономического кризиса и свирепого наступления капитала на широчайшие массы и в первую очередь на рабочую молодежь.

Обстановка кризиса, безработицы и голода, которую здесь обрисовал т. Ленский, выступает еще ярче, если обратиться к положению юных пролетариев Польши. Лучшим примером быстрого сужения массовой базы фашизма среди молодежи является фашистская полувоенная юношеская организация «Стрелец». Насчитывавший в годы хорошей конъюнктуры, в 1927 — 1928 гг., свыше трехсот тысяч членов, «Стрелец» в настоящее время имеет не больше 60 — 70 тыс. человек (официальные данные называют цифру в 100 тыс.). И весьма характерно, что если в 1927 — 1928 гг. большинство членов «Стрельца» составляла городская, главным образом пролетарская и полупролетарская молодежь, то в настоящее время процент городской молодежи в «Стрельце», по официальным данным, равен лишь 10. Это свидетельствует о том, что, наряду с общим уменьшением численности «Стрельца», налицо определенные изменения в его социальном составе, бурный отход от него рабочей молодежи. Разве это не показательно, что лейтмотивом всей предсъездовской дискуссии в «Стрельце» (съезд состоялся в июле этого года) явилась жалоба на громадную текучесть в «Стрельце», на то, что в нем мелькают все новые лица, что новые люди приносят с собой смуту в отделы, приводя их к скорому распаду. Разве не показательно, что один из видных деятелей «Стрельца», редактор Спичинский, выступил с предложением: в течение одного-двух лет не принимать новых членов в «Стрелец», чтобы таким образом отгородиться от смуты.

Нельзя, товарищи, сказать, чтобы все это происходило помимо комсомола Польши. Но если за последние несколько месяцев комсомол Польши, разбив свыше 10 отделов «Стрельца», уведя из него около 300 молодых рабочих и крестьян, привлек к участию в революционных демонстрациях еще несколько сот человек из «Стрельца», то в то же самое время без нас, без комсомола, распались десятки отделов «Стрельца» и тысячи членов ушли из организации. Там, где «Стрелец» выступает как активный помощник полиции, налицо огромный рост ненависти к нему в массах трудящейся молодежи. Ярким примером этого служит поджог демонстрацией крестьянской молодежи стрелецкого клуба в Лисском районе (Западная Украина). Характерно при этом, что пожарная стража после выступления нашего комсомольца отказалась тушить пожар и клуб сгорел.

Мобилизовать массы молодежи на фабриках против попыток фашизма ввести на военных и государственных предприятиях обязательную принадлежность молодежи к «Стрельцу», не допустить восстановления отрядов «Стрельца» там, где они распались или были нами разбиты, усилить борьбу против «Стрельца» в деревне, лучше в организационном отношении охватить рабочих и крестьян, оторванных нами от

64 «Стрельца»,— вот важнейшие задачи комсомола в настоящее время в его борьбе против фашистского, штрейкбрехерского «Стрельца».

Состояние «Стрельца» не является единственным примером сужения массовой базы фашизма среди трудящейся молодежи и роста среди нее антивоенных настроений и симпатий к СССР. В этом году польский фашизм объявил набор в армию добровольцев в возрасте 18 — 20 лет. Комсомол разоблачил это мероприятие фашизма как еще одно проявление подготовки к войне и призвал молодежь бойкотировать этот призыв. За исключением Верхней Силезии эта затея фашизма в остальной Польше провалилась. Несмотря на огромную безработицу, массы молодежи на этот призыв не ответили. Суживается база фашизма и среди мелкобуржуазной молодежи. Если год-два назад распад «санацийных», т. е. пилсудчиковских, студенческих организаций усиливал исключительно национал-демократию, то в последнее время большая часть беднейшего студенчества переходит под революционные знамена. Дальнейший распад этих организаций усиливает прежде всего революционные студенческие организации.

Массовые студенческие демонстрации в Варшаве, происходящие под руководством комсомола, всеобщая однодневная забастовка студентов всех высших учебных заведений в Варшаве, руководимая нами, рост активных антивоенных настроений среди бедного студенчества в связи с кампанией антивоенного конгресса — все это явления нового порядка среди мелкобуржуазной молодежи. Недаром фашистские организации студенческой молодежи вслед за «левым» крылом польского фашизма (группа журнала «Перелом») должны все чаще прибегать к весьма «левой» фразеологии, восторгаться успехами социалистического строительства в СССР, грандиозностью пятилетки; недаром они стараются каким-либо путем связать и согласовать коммунизм с шовинизмом, плановость с фашистской диктатурой, социализм с антисемитизмом. Все эти «левые» фразы и маневры указывают на рост симпатий в массах интеллигентской молодежи к СССР; и фашизм пытается с помощью «левой» фразеологии использовать эти настроения.

Основной однако силой, исполняющей эту роль, являются юношеские социал-фашистские организации — ТУР (Общество рабочего университета) и др.

Если в дискуссии между русскими меньшевиками и Бауэром насчет оценки положения в СССР и насчет отношения социал-демократии к Советскому союзу центральный орган ППС «Роботник» занимает позицию Дана, то орган ТУР высказывается за «левую» тактику Отто Бауэра. Чтобы перехватить антивоенные настроения масс рабочей молодежи, они пускают в ход некоторые наши антивоенные лозунги, устраивают даже по нашему примеру торжественные проводы в армию допризывников. Но, выдвигая некоторые наши лозунги, они стараются лишить их революционного острия, они стараются ввести антивоенные настроения молодежи в мирное, пацифистское русло. Действительную их роль — как замаскированного помощника фашизма в подготовке войны — показывает выступление в польском сейме Пужака, генерального секретаря ТУР, одного из вождей ППС. В то время, когда положение солдат крайне ухудшилось, господин Пужак предлагает за счет уменьшения расходов по содержанию солдата увеличить расходы на вооружение. Пацифист Пужак крайне озабочен ослаблением организаций всевобуча,— он предлагает увеличить расходы на эти цели, чтобы расширить военные организации всевобуча.

Съезд ТУР принимает решение о том, что идея всеобщей вневойсковой подготовки — социалистическая идея, что вневойсковая подготовка — это осуществление идеи народной милиции. Одним вожди ТУР недовольны — тем, что фашизм их не допускает к руководству вневойсковой подготовкой, и поэтому, а также считаясь с враждебными настроениями среди молодежи по отношению к вневойсковой подготовке, они и в этом вопросе играют в оппозицию к мероприятиям фашизма.

Усиление борьбы против антивоенных маневров ТУР при одновременном широчайшем применении тактики единого фронта снизу в борьбе с подготовкой войны — вот первейшая задача комсомола Польши, задача, которая должна пронизывать всю его борьбу против войны. Широчайшее проведение тактики единого фронта снизу может нам дать громадные результаты. Помешать введению на данном заводе обязательной принадлежности к «Стрельцу», сорвать газовые маневры в данном городке, организовать массовый бойкот всевобуча в данной школе и т. д. и т. п. — вот совершенно конкретные вопросы, волнующие молодежь, вокруг которых можно и нужно поднимать массовую кампанию, в которую можно и нужно втягивать молодежь вражеских организаций именно на основе тактики единого фронта снизу. Тут наши союзы еще очень отстают.

Вторая серьезнейшая задача, стоящая перед всеми союзами, это задача увязки повседневной экономической борьбы трудящейся молодежи с борьбой против опасности войны. Во всех союзах борьба экономическая еще не увязана с антивоенной борьбой. Если имеется увязка, то она носит формальный характер. Необходимо экономические бои увязывать с антивоенной борьбой не только пропагандистски; на основе большой активности рабочих во время забастовок надо организовывать антивоенные выступления. Практика последнего периода работы комсомола Польши дает хорошие, но, к сожалению, еще очень редкие примеры разрешения этого вопроса. Во время забастовки и захвата завода «Гортензия» наша комсомольская заводская ячейка созвала совещание допризывников завода и организовала две заводских ячейки Союза революционных допризывников; среди экономических требований текстильной молодежи в неудавшейся лодзинской забастовке фигурировали экономические

65 требования допризывников; два митинга на крупнейших лодзинских фабриках (Шайблер и Громан, Познанский) были превращены в боевые антивоенные демонстрации.

Третьей важнейшей задачей союзов является работа и организационное укрепление своих позиций на предприятиях военного значения и на транспорте. В этой области наши достижения еще весьма незначительны. Здесь мы отстаем не только от возможностей, но и от тех организационных успехов, которые имеет наша компартия.

В связи с этим несколько слов о политических антивоенных забастовках на амуниционных и полувоенных предприятиях. На 1 августа мы имели ряд политических забастовок, между прочим на одном металлургическом заводе в Домбровском бассейне, работающем на военные цели; 16 марта во время всеобщей забастовки бастовал также целый ряд амуниционных заводов в Варшаве и в Радомском округе. Это свидетельствует о боевых настроениях рабочих амуниционных предприятий, о наших громадных возможностях в этой области. Но эти возможности еще далеко не используются нами. На амуниционных, особенно на химических, предприятиях нередки несчастные случаи в связи с проводящейся там жесточайшей рационализацией. Необходимо в связи с этим организовать политические забастовки протеста, забастовки против рационализации на военных предприятиях. До сих пор мы еще не ухватились за это звено, а это сейчас одна из важнейших наших задач в борьбе с войной.

Четвертая наша задача — развертывание борьбы допризывников, укрепление на этой основе Союза революционных допризывников. В чем здесь конкретно наша задача? Она заключается, во-первых, в том, чтобы допризывник, вступая в армию, был уже вовлечен в классовую борьбу за свои интересы и, во-вторых, в том, чтобы политически подготовить его к стоящим перед ним революционным задачам в армии. Первым условием развертывания массовой борьбы допризывников является выработка частичных требований допризывников. Пособие допризывнику в размере его двухнедельной зарплаты, пособие безработному допризывнику, освобождение семьи допризывника от квартплаты на время его пребывания в армии — вот основные требования допризывников в Польше. Вечеринки, торжественные прощания, массовки, совещания — таковы формы работы среди допризывников, с помощью которых мы вовлекаем и массы молодежи в революционные проводы допризывников. Эти проводы имеют уже свою традицию в Польше. В этом году мы имели ряд революционных антивоенных выступлений допризывников, направляемых в части. Бывали случаи задержки поездов митингующими на вокзалах допризывниками. Эти задержки поездов нужно повсюду вводить в традицию. Такая традиция может много вреда принести империалистам в момент мобилизации. Но в этом году мы имели в этой области и кое-что новое.

Если до сих пор период нашей оживленной деятельности приходился на проводы, т. е. на весну и осень, то в этом году мы захватили еще одно звено жизни и борьбы допризывников — лето, период работы допризывной комиссии, когда происходит зачисление в армию. Мы выдвинули ряд требований, в том числе бесплатный переезд на комиссию и обратно и суточные за потерянный день. Рядом совещаний комсомол охватил в это время свыше пятисот допризывников. Во время комиссий имело место также свыше десяти революционных антивоенных выступлений допризывников, массовок и демонстраций. Рост революционного союза допризывников развивается еще очень медленно, особенно в деревне, и это наш главный недостаток в этой области.

Пятая задача — задача усиления работы по разложению армии в нынешней обстановке в Польше — исключительно важна не только с точки зрения борьбы против подготовки антисоветской войны но и с точки зрения ускорения приближения в Польше революционного кризиса.

И Львов, где солдаты принуждались выступать в качестве штрейкбрехеров во время всеобщей забастовки коммунальных рабочих, и Лисско, где солдаты подавили восстание крестьян,— все эти факты подтверждают необходимость значительного усиления нашей работы в армии, работы в казармах и повсюду, где находятся солдаты: в солдатских клубах, в кино, в костеле, в синагоге, в садах и парках по воскресеньям и т. д. На основе частичных требований — улучшение пищи солдат, против офицерского террора, против снижения платы, за предоставление отпуска во время полевых работ и т. д. — должна вестись вербовка в армейскую организацию. КСМ Польши делает только первые шаги в этой работе. Несколько массовок и несколько десятков совещаний — вот пока все достижения союза в разрешении этой важнейшей задачи.

Самый большой опыт комсомол Польши накопил в деле развертывания массовой антивоенной кампании. 30 тыс. трудящихся, охваченных антивоенными массовками, демонстрациями и другими выступлениями в Варшаве, Лодзи и Домбровском бассейне за период от 2 мая до конца июля, 60 антивоенных комитетов, избранных на фабриках, заводах, биржах труда, в профсоюзах, в клубах, в деревне,— все это является большим достижением союза в последний период. Благодаря чему мы добились этого успеха? Во-первых, потому, что сумели мобилизовать ряд организаций на борьбу против конкретных повседневных мероприятий подготовки войны (Домбровский бассейн). Во-вторых, потому, что сумели в ряде местностей поднять инициативу самых низовых звеньев организации: в Домбровском бассейне комсомольцы по собственной инициативе проводили антивоенные выступления среди выезжающих по воскресеньям за город рабочих, в Домброве комсомольцы скопировали форму полицейских объявлений, заполнив их нашими лозунгами и обманув таким обра-

66 зом полицию (подобные случаи были и в Познани). И наконец, в-третьих — благодаря массовому применению формы антивоенных совещаний на фабриках, заводах и т. д. и организации антивоенных слетов.

Значение совещаний заключается в том, что они, в отличие от обыкновенного типа наших массовок, являются не только агитационными собраниями, но подводят рабочих к организации выступлений и создают беспартийный рабочий и крестьянский актив. Свыше десяти слетов, организованных комсомолом Польши в последние месяцы, показывают, что и в жесточайших условиях фашистского террора есть легальные и полулегальные возможности даже в антивоенной работе.

Перед польским союзом стоят исключительно серьезные задачи в борьбе против империалистической войны и в защиту СССР. Наши успехи далеко не соответствуют нашим возможностям. Задачи, поставленные перед партией и комсомолом, мы сможем выполнить только в последовательной борьбе на два фронта — против правого уклона в вопросе об опасности войны, т. е. против недооценки опасности войны, и против «левых», «провоенных» настроений. Если мы эти задачи выполним — а мы их выполним,— к трем тысячам молодежи, поклявшимся на слете в Мурцках стать на защиту СССР, присоединятся новые десятки и сотни тысяч трудящейся молодежи города и деревни.

Фурини (Италия). В дискуссии по первому пункту порядка дня мы констатировали конец относительной стабилизации капитализма. Открывается второй тур революций и войн. В Манчжурии и в Китае, точно так же как и в Южной Америке, между Боливией и Парагваем, подстрекаемыми крупными капиталистическими странами, война уже стала фактом. Междуимпериалистические конфликты сильнейшим образом обостряются, и опасность войны повсюду растет. Опасность вооруженной империалистической интервенции против СССР принимает конкретные очертания.

Какова роль итальянского империализма в этих конфликтах?

Итальянский империализм вышел на мировую сцену, когда мир был уже поделен более сильными империалистами. Развитие итальянской промышленности во время войны и в период относительной стабилизации, и наличие нынешнего экономического кризиса сильно осложнили и обострили положение в Италии. Это и вызывает агрессивность и военные провокации итальянского империализма, который стремится к захвату источников сырья и рынков для сбыта своих промышленных продуктов, необходимых для его дальнейшего развития. С точки зрения капитализма это противоречие можно разрешить лишь путем войны. Итальянский империализм повсюду сталкивается со своим конкурентом — Францией. Это — исторический конфликт, возникший с первого момента существования итальянского империализма, вызвавший целый ряд столкновений в прошлом и чрезвычайно обострившийся ныне.

Внешняя политика итальянского империализма развивается не по линии аннулирования Версальского договора, по отношению к которому фашизм принимает оппозиционную позу. Разговоры о том, что репарации надо «начисто стереть», аннулировать, имеют целью сплотить побежденные нации вокруг итальянского империализма для нажима в его пользу на других империалистов, в частности на французский империализм. Это также орудие мобилизации масс внутри страны для подготовки войны. В последнее время позиция фашистского империализма стала особенно агрессивной и провокационной. Это является отражением всей международной обстановки и крайне напряженного положения внутри страны, где углубляется кризис и развертываются массовые движения. Франко-итальянский конфликт не является изолированным, это лишь отзвук более крупных и решающих конфликтов между САСШ и Англией, Англией и Францией, Францией и Германией. Обострение всех этих конфликтов и серьезность положения внутри страны делают итальянский фашизм одним из активнейших факторов в деле разжигания нового военного пожара. Италия на международной арене является одним из опаснейших участков, и это возлагает особую ответственность на нашу партию.

Одновременно с конфликтом между империалистами назревает и основной конфликт между капиталистическим миром и СССР.

Усугубление затруднений, на которые наталкивается капиталистический мир, побуждает империализм к нападению на СССР. Советский союз проводит политику мира, которая является одним из существеннейших элементов в борьбе мирового пролетариата против империализма. Это — политика использования разногласий, противоречий, трений между империалистическими государствами с целью, по мере возможности, оттянуть тот момент, когда последние выступят против СССР. Взаимоотношения между СССР и Италией — звено этой политики, и каждому революционному пролетарию в Италии ясно, что эта политика имеет значение не только для Советского союза, но и для итальянской и мировой революции. Что касается политики фашизма, то выражением его позиции является лозунг — «Рим или Москва». Недавно Муссолини заявил, что Италия — единственная страна, которая может выдвинуть свою кандидатуру на пост победоносного руководителя борьбы против СССР.

Вся логика мировых событий толкает Италию в этом направлении.

Эмигрировавшие итальянские социал-фашистские вожди участвуют в идеологической подготовке антисоветской войны; впрочем их глава выставил лозунг: «Чтобы добраться до Рима, надо пройти через Москву», т. е. ниспровержение пролетарской диктатуры есть, мол, предварительное условие для ниспровержения диктатуры фашизма.

67 Заграничный орган «анти-фашистской концентрации» писал, что «фашизм и большевизм суть две опасности для европейского мира». Более того, газета «левых» социал-фашистов, редактируемая Анжеликой Балабановой, заявляла:

«Вот уже несколько лет, как Россия, повидимому, выжидает этой ситуации (т. е. войны). Ее внешняя политика имела целью помочь созданию этого хаоса; она ориентировалась — бесполезно это отрицать! — на войну между капиталистическими государствами. Значительная доля ответственности за нынешнее положение в Европе падает на Россию, быть может крупнейшая доля, потому что она хотела такой ситуации, и капиталистические государства — жертвы этой ситуации».

Итак, не капиталистические государства подготовляют войну, и не только подготовляют, но и ведут ее уже на Дальнем Востоке, а Советский Союз.

Но это еще не все. Балабанова бесстыдно заявляет: «В Европе — только Франция и ее вассалы («не все» — оговаривается в скобках даже эта старая предательница, скатившаяся к контрреволюции) заинтересованы в сохранении мира. Все остальные страны — мы разумеем их правительства — находятся в положении, при котором война может казаться освобождением». «Все остальные страны» — это значит также и СССР.

Социал-фашистский хор не был бы полным без эмигрировавших анархистских вождей, которые тоже болтают «о политических и военных союзах между СССР и капиталистическими государствами», и без контрреволюционных троцкистов и бордигианцев, которые писали подобного рода вещи и этим явно лили воду на мельницу антисоветской борьбы.

И после всего этого эти люди будут нам говорить, вместе с социал-фашистом Ненни, членом Исполкома II Интернационала, что они сторонники «защиты СССР», но... «большевизм ведет к фашизму, а не к социализму». Каким же образом такого рода вожди смогут повести рабочих социалистов на защиту того строя, о котором им говорят, что он «ведет к фашизму». Это сделает лишь наша работа по созданию единого фронта.

Свои выводы социал-фашистские вожди строят на том, что, мол, буржуазная демократия означает мир, а диктатура — как буржуазная, фашистская, так и пролетарская — означает войну.

Чтобы оценить это положение, достаточно вспомнить, что либерал и демократ Джолитти, друг социал-фашистских вождей, вел в 1911 — 1913 гг. войну в Триполи, выдвигая аргументы, совершенно аналогичные фашистским. Те из современных социал-фашистских вождей, кто его в ту пору поддерживал, например Артур Лабриола, могут смело считаться предтечами и учителями фашизма. Точно так же и по тем же соображениям либералы и демократы были во главе движения за участие в мировой войне.

Внешняя политика итальянского империализма, когда ею руководили либералы и демократы, не отличалась существенно от нынешней политики фашизма. Только положение теперь еще более обострилось. Участие в войне плечом к плечу с Францией означало лишь, что итальянская буржуазия надеялась таким путем добиться удовлетворения своих империалистических вожделений. Таким образом не приходится противопоставлять демократию — как мнимый синоним мира — фашизму, несущему войну.

Теоретический журнал нашей партии так охарактеризовал фашистскую идеологию:

«Идеология фашизма есть вариант националистической идеологии социал-демократов: гвоздем ее действительно, кроме ура-патриотизма, является идея классового сотрудничества, примирения классовых противоречий с помощью «надклассового» государства».

В настоящее время идеологические аргументы фашизма имеют главной целью — парализовать и разбить выступление трудящихся на двух участках, существенных для развития классовой борьбы при нынешней ситуации: на участке профсоюзной экономической борьбы и борьбы против империалистической войны за защиту Советского союза.

Влияние фашистской идеологии сильно чувствуется даже среди рабочих, близких компартии, вплоть до самой партии, что впрочем неудивительно, если принять во внимание, что все формы общественной деятельности в Италии монополизованы фашизмом. Можно встретить рабочих абсолютно враждебных войне против СССР и Китая, но не враждебных, скажем, войне против Франции.

Эти взгляды несомненно имеют своим источником фашистскую агитацию, а основное в ней — это отрицание классовой борьбы и проповедь мнимой национальной солидарности.

Наблюдаются и другие ошибки: например кое-кто из рабочих и наших товарищей воображают, что фашизм никогда не затеет войны из боязни революции или в виду тяжелого экономического положения.

Есть и такие товарищи, которые готовы приветствовать войну, потому что она даст, мол, возможность вооружиться и произвести революцию.

Наша печать боролась против этих взглядов, но разве мы не слыхали, как один товарищ, притом не наименее опытный, говорил о возможности военного союза между Италией и СССР против Франции? Другие товарищи нервничают под влиянием кое-каких клеветнических выпадов социал-фашистов и анархистов против СССР. Эти товарищи признали и исправили свои ошибки.

Ясно, что все эти ошибки и уклоны, отражающие настроения, существующие в массах, имеют своим источником фашизм и социал-фашизм. Ясно и то, что это враждебное влияние в наших рядах, и в рядах рабочего класса, и в рядах нашей партии служит одной из главных причин нашего отставания в борьбе против империалистической войны.

68 С декабря прошлого года ни один номер нашего теоретического органа не вышел без одной или нескольких статей, посвященных этому вопросу. Несмотря на частичные слабости и ошибки, эта кампания, сопровождаемая борьбой против товарищей, упорствовавших в своих ошибочных взглядах, внесла значительное улучшение в ориентацию и следовательно в работу всей партии и комсомола в борьбе против империалистической войны. Благодаря ей стали выдвигать лозунги борьбы против войны на демонстрациях и при стачках, и эти лозунги местами пустили глубокие корни в массах.

В области антимилитаристской работы, бывшей у нас всегда слабым пунктом, сделан шаг вперед. Работа, проведенная нашими флотскими ячейками в связи с морскими маневрами и ее результаты — расформирование двух пехотных полков — здесь уже была отмечена. Молодежь, проходившая в обязательном порядке курсы военной подготовки, устроила десятки демонстраций по всем округам страны, так что фашизм был вынужден даровать полную амнистию юношам, ушедшим с этих курсов.

В организационном отношении у нас есть успехи в некоторых военно-промышленных центрах, однако основной задачей нашей партии остается переход от пропаганды и агитации к действию.

Робсон (Англия). Британский империализм находится в тисках все углубляющегося экономического кризиса. Растут трудности внутри страны, в колониях и т. д., и английская буржуазия все более усиленно готовится к войне. Правительство проводит режим «экономии» в отношении расходов на социальные нужды, но зато никакая экономия не соблюдается, когда дело идет о подготовке войны.

На севере Индии проводятся значительные подготовительные мероприятия военного характера. Напомним, что после поездки Амануллы, эмира Афганистана, по Европе в 1928 г. в Афганистане произошел государственный переворот. Место Амануллы занял человек, более дружественно относящийся к британскому империализму. После этого переворота широкие военные операции были проведены в Северо-западной пограничной провинции Индии. Года полтора назад несколько тысяч английских солдат разгромили независимые племена этого района. После этого были развернуты работы по проведению дорог, по постройке крупных военных лагерей и т. д. Эти работы проводились самым интенсивным темпом. Сейчас на северо-западе Индии создана мощная военная база, расположенная довольно близко от границ СССР.

Военные экспедиции в Бирме проникли до самых северных районов. В отчетах сообщается об «исследованиях» местности, проводимых британскими властями. Эти «исследования» достигли границ Китая. Здесь также были проведены военные операции, с том чтобы окончательно закрепить влияние британского империализма у самых границ Китая.

Недавно происходили бои между войсками Тибета, находящегося отчасти в зависимости от британского империализма, и китайскими войсками.

На Ближнем Востоке, в Мессопотамии, создана мощная воздушная база. Несколько недель тому назад здесь был произведен очень сложный эксперимент, о котором подробно сообщала вся британская буржуазная печать. Этот эксперимент заключался в перевозке нескольких сот английских солдат на аэропланах из военной базы в Египте в Мессопотамию. Этот тщательно подготовленный эксперимент был проведен без потери хотя бы одного солдата. Вся печать восхваляет его как огромное достижение. Если мы вспомним, что английская воздушная база в Мессопотамии не очень далеко расположена от нефтяного района Баку, то мы сумеем оценить смысл военной стратегии Великобритании.

На недавно состоявшейся конференции в Лозанне было заключено так называемое джентльменское соглашение с Францией. Об этом соглашении очень мало писалось в английской печати. Но несомненно, в основном этот договор с французским империализмом направлен против САСШ и СССР.

Наконец надо отметить значение только что состоявшейся конференции в Оттаве. Весьма характерно, что некоторые заседания конференции были секретными и только члены правительств, участвовавших в конференции, получили точную информацию относительно дискуссии, происходившей на этих заседаниях. Имеются предположения, что на этих секретных заседаниях обсуждались проблемы тактики и стратегии на случай войны. Чрезвычайно важной стороной конференции в Оттаве является тщательно разработанная агитация против «советского демпинга» в Англии, агитация, проведенная Беннетом, премьер-министром Канады. Эта кампания получила широкий отклик в Великобритании и была широко использована печатью, пытающейся вновь создать настроение против Советского союза.

Этот краткий обзор деятельности британского империализма в связи с надвигающейся войной выдвигает вопрос о большой ответственности, ложащейся на партию в деле борьбы против войны. Как работает партия в этом отношении? Мы опубликовали в «Дейли Воркер» резолюции, принятые 82 местными отделами профсоюзов и направленные против военных планов британского правительства. Большая кампания была проведена среди членов союза машиностроителей, в связи с тем, что один из руководителей объединенного союза машиностроителей в журнале этого союза выступил против СССР. 30 местных отделов союза приняли резолюции протеста. Даже профорганизация, членом которой является этот тип, осудила его антисоветские выступления. Он оказался изолированным от членской массы.

В связи с кампанией вокруг Амстердамского конгресса мы сумели организовать подготовительные конференции, на которых присутствовали тысячи делегатов от сотен профсоюзных организаций страны. На этих

69 конференциях была избрана делегация на конгресс в Амстердаме.

Отметим чрезвычайно важную кампанию, которую мы провели в связи с борьбой против погрузки военных припасов на пароход «Бен Олдер». В начале июня одна из партийных организаций в северной части Англии сообщила нам, что «Бен Олдер» прибудет в Лондон и возьмет груз взрывчатых веществ. Несколько дней спустя один железнодорожник принес нам накладную с поезда в составе 64 вагонов с взрывчатыми веществами, предназначенными к отправке на Дальний Восток. Партия немедленно развернула широкую кампанию. Мы издали несколько тысяч плакатов со снимком этой накладной и надписью: «Этот транспорт взрывчатых веществ для экспорта в Японию перевозится с разрешения министерства внутренних дел».

35 тыс. листовок со снимком этой накладной были распространены среди железнодорожников и докеров. Эти листовки призывали рабочих к действию. В лондонских доках были организованы массовые демонстрации, которые встретили огромный отклик среди рабочих. Делегаты доков посетили погрузочную станцию, через которую должен был пройти этот транспорт, и призывали железнодорожников отказаться от разгрузки военных припасов. Была распространена летучка на китайском языке, выражающая солидарность английских рабочих с борьбой китайского народа и призывающая китайскую команду парохода отказаться от погрузки этих военных припасов. В конце концов погрузка была произведена не в том доке, где это намечалось раньше, пароход был отправлен для погрузки в Гровсенд. Помешать погрузке его в этом доке нам не удалось.

Наша кампания дала внушительные результаты. Тысячи рабочих впервые поняли реальность происходящей подготовки к войне. Железнодорожники станции, принявшей этот поезд с военными припасами, избрали делегата на Амстердамский конгресс, причем все расходы по поездке были покрыты самими рабочими.

Мы провели также большую кампанию в связи с воздушными маневрами, состоявшимися в Лондоне в июне. Вблизи аэродрома повсюду были размещены лозунги: «Долой правительство голода и войны», «Протестуйте против подготовки войны». Впервые в истории нашей партии мы использовали аэропланы для массового распространения антивоенных листовок.

Все же мы должны признать, что, несмотря на усиление борьбы нашей партии против подготовки войны, наша агитация еще слишком абстрактна, еще недостаточно увязана с борьбой против безработицы и ухудшающихся условий труда рабочих масс.

Наша партия делает все, что в ее силах, чтобы преодолеть эти недостатки. Мы заявляем, что если в 1920 г. английские рабочие сыграли решающую роль в остановке военных транспортов, предназначавшихся для войны против Советского союза, то в грядущей войне наша роль будет еще более значительной.

Мавров (Болгария). Капиталистическая Болгария, вышедшая из империалистической войны побежденной, стремится в той или иной форме по разным поводам, по примеру германской буржуазии, добиться разрыва версальской системы, отказа от репараций и возвращения ей отнятых у нее территорий. Будучи неспособна играть самостоятельную роль в мировой империалистической политике, болгарская буржуазия старается использовать противоречия в лагере империалистических государств и добиться облегчения версальских тягот. Поэтому мы видим, что, вопреки большим симпатиям болгарского правительства к внешней политике Италии и Германии, оно не выступает открыто на стороне этих держав. Особенно это видно на международных конференциях, где болгарские делегации зачастую воздерживаются от голосования. А в тайных и открытых антисоветских союзах, возглавляемых французским империализмом, Болгария принимает активное участие, как например в международных аграрных конференциях, в разных антисоветских кампаниях (крестовый поход папы римского, «антидемпинговая» кампания и т. д.). Болгарское правительство неизменно доказывает необходимость и важность участия Болгарии в антисоветском блоке. Значение участия Болгарии в качестве важной военной базы в антисоветском блоке признает и организатор этого блока — французский империализм. Вопреки противоречиям между балканскими державами Болгария включена в антисоветский блок. Так например в последнее время мы имели демонстрацию в Варне французских военных крейсеров, которые были встречены военными властями Болгарии очень радушно.

По линии вооружений болгарская буржуазия фактически добилась отмены версальской системы. Несмотря на то, что по договору в Нейи Болгарии разрешено иметь только 30 тыс. штыков, сейчас в Болгарии фактически введена система набора для формирования армии. Вся молодежь пропускается через казармы. Единственное предприятие, которое в последнее время работает в Болгарии полным ходом и расширяет свое производство,— это военный арсенал.

Надо сказать, что КПБ все больше усиливает свою работу среди солдат. В результате нашей работы мы имели такие случаи, когда солдаты, находившиеся в отпуску, участвовали в первомайских демонстрациях, когда солдаты, посланные против рабочих и крестьян, не стреляли, когда солдаты не возвращались из отпуска, не желая, чтобы их мобилизовали против рабочих и крестьян. Буржуазия на это реагирует очень резко. Мы имели случаи расстрела солдат без суда за участие в первомайской демонстрации.

Антивоенная работа КП Болгарии некоторое время хромала. Даже в конце прошлого и в начале нынешнего года существовала недооценка сущности войны на Дальнем Востоке, непонимание всей серьезности того, что эта война направлена против независимости всего Китая, против советских

70 районов Китая, против СССР. Эту ошибку исправили, можно сказать, на ходу в начале весны этого года.

С тех пор партия имеет некоторые достижения в своей антивоенной работе. В первомайской и ряде других кампаний лозунги компартии против империалистической и антисоветской войны были одними из центральных лозунгов. Легальная и нелегальная печать уделяла большое внимание антивоенной кампании: было выпущено несколько специальных полулегальных листовок, брошюр, два номера специальной антивоенной газеты и т. д.

В результате этой работы партии и массовых организаций в антивоенную кампанию были вовлечены широкие слои рабочих, крестьян, ремесленников и передовой интеллигенции. По всей стране, в городах и деревнях, была организована густая сеть антивоенных комитетов. Была проведена специальная антивоенная неделя. По линии работы среди молодежи было созвано 30 конференций на предприятиях в Софии, выбрано 7 антивоенных комитетов, проведено 5 собраний и 1 демонстрация. На собраниях участвовало по 600 — 700 человек рабочих. Кроме того в Софии было создано 20 антивоенных комитетов, проведено около 50 конференций. Массовая антивоенная работа развернулась в связи с проведением 1 августа и вокруг антивоенного международного конгресса. Выразилось это в многочисленных собраниях, состоявшихся вопреки запретам. В некоторых предприятиях имели место стачки. В городе Козанлыке были сооружены две трибуны. В городе Фердинанде состоялась общая забастовка-митинг. В городе Старозагора на 4 пунктах были проведены собрания с 1 200 участни-[неразборчиво]. В некоторых деревнях также были организованы митинги и демонстрации.

Массовая антивоенная работа имеет еще ряд недочетов. Главный из них заключается в том, что в антивоенную кампанию не вовлечены рабочие-железнодорожники, которые в большинстве случаев все еще находятся под влиянием социал-фашистов; не вовлечены также рабочие водного транспорта и рабочие военных предприятий. Антивоенная кампания не всегда увязывалась с частичными, повседневными требованиями рабочих. Работа среди солдат в казармах хотя и имеет некоторые достижения, но все еще неудовлетворительна. Недостаточно разоблачена роль социал-демократии в подготовке империалистической войны и антисоветской интервенции. Чтобы расширить и поднять на более высокую ступень антивоенную работу необходимо:

1) вовлечь в нее рабочих военных предприятий, железнодорожников, рабочих водного транспорта и горняков;

2) умело увязывать борьбу рабочих за частичные требования с борьбой против империалистической войны;

3) развернуть широкую кампанию против империалистической войны и антисоветской интервенции, усилив борьбу против социал-демократических остатков теснячества, против капитулянтских настроений в рядах партии; надо неустанно звать массы на борьбу против империалистической и антисоветской войны по примеру российских большевиков, по примеру японских коммунистов, на борьбу за превращение империалистической войны — когда она возникнет — в войну гражданскую.

Ясугами (Япония). Грабительская война в Китае, организованная японским империализмом, вызвала резкую размежевку классовых сил в стране. Естественно, что в среде молодежи мы также имеем размежевку по отношению к этой империалистической войне. Фашистские и социалистические союзы молодежи Японии поддерживают грабительскую войну в Китае. В Японии нет ни одной юношеской организации, кроме комсомола и его подсобных организаций, которые не стояли бы на империалистической позиции, опутывая молодежь паутиной империалистической, шовинистической пропаганды. Только комсомол, руководимый компартией, организует массы трудящейся молодежи города и деревни на борьбу с империалистической войной.

Буржуазия развернула широкую империалистическую пропаганду по всей стране под лозунгами: «Защитим Великую Японскую империю», «Долой бандитский Китай!» Особое внимание она обращает на идеологическую обработку молодежи, которую она ведет под лозунгом: «Защита отечества лежит на плечах молодежи». Вернейшими каналами, по которым идет внедрение в сознание молодежи шовинистической идеологии, являются правительственные, буржуазные и социал-предательские организации молодежи. Сеть их чрезвычайно разветвлена. Сэйнэндан например имеет 15 900 местных организаций с 2 640 тыс. членов Содзнокай (союз девушек) — 13 900 организаций с 1 580 тыс. членов. Сэйпэнгункёндзио — около 800 тыс. членов и т. д. Кроме того в 8 226 правительственных детских организациях состоит 1 360 тыс. членов. Все эти организации подчиняются единому центру, назначаемому министерствами просвещения и внутренних дел. Они являются базой милитаризации молодежи и подготовки ее к войне. Большинство в этих организациях состоит из мелкобуржуазной молодежи, но в них также значительные массы рабочей и крестьянской молодежи.

Буржуазия умело сочетает открыто империалистическую пропаганду и монархическую агитацию с безудержной социальной демагогией, во-время выпуская на сцену «левых» социал-предателей и ренегатов всех мастей. Она всячески использует психологию молодежи, ее стремления к объединению и т. д. Даже радикализацию молодежи, растущее в ее среде недовольство существующим режимом она нередко использует в своих интересах, заявляя устами социал-фашистов о возможности «усовершенствования» буржуазно-помещичьей монархии без революционных потрясений.

Соцмол¹, созданный в Японии в конце

¹ Сякай сэйнэндомей — Социалистический союз молодежи.

71 прошлого года, всячески пытается свернуть рабочую молодежь с рельс антивоенной борьбы. В декабре прошлого года на некоторых заводах работницы организовали движение против войны, но социал-фашисты выдали их полиции, и они немедленно были уволены. Соцмол организовал демонстрацию молодежи перед зданием банка Мицуи под лозунгами: «Долой финансовых магнатов; требуем передачи их доходов на нужды войны». Соцмол заявляет молодежи, что даже социалистическая Япония неизбежно должна будет вести захватнические войны вследствие отсутствия в Японии сырья. Поэтому он призывает молодежь поддерживать грабительскую войну в Китае как войну, якобы приближающую победу социализма в Японии. Такими демагогическими приемами соцмол пытается свернуть трудящуюся молодежь с пути революционной борьбы против войны.

В самом начале войны шовинистическая пропаганда буржуазии и социал-предателей захватила отсталые слои рабочей молодежи. Однако шовинистический угар начинает рассасываться.

В среде молодежи наблюдается рост недовольства и брожения. Причина этого в том, что война обрушилась на молодежь новым бременем гнета, нищеты и голода.

Рабочая и крестьянская молодежь принимает самое активное участие в антивоенной борьбе. На ряде предприятий были организованы забастовки молодежи, носящие антивоенный характер. Наиболее яркими из этих забастовок были забастовки на текстильных фабриках, в Канто и Нагано, на металлургическом заводе Инондэ и др. Образцы героизма показала молодежь в забастовках рабочих токийского метро и токийских трамвайщиков. Борьба крестьянской молодежи все чаще и чаще принимает характер борьбы против войны и организовавшей ее буржуазно-помещичьей монархии.

В среде учащихся также растет недовольство. Учащаются случаи студенческих забастовок и революционных демонстраций, нередко приводящих к кровавым столкновениям с полицией. Студенческие демонстрации в Токийском императорском университете и в университете Васэда носили характер борьбы против войны и за частичные требования. В борьбу рабочего класса и трудового крестьянства вовлекается также и детвора. Дети-школьники часто принимают участие в пикетах во время стачек рабочих и арендаторских конфликтов крестьян. Нередко школьники объявляют забастовки солидарности.

Даже внутри националистических организаций молодежи растет брожение. В префектуре Нагано возникло движение за превращение Сэйнэндан в крестьянские юношеские организации, независимые от правительства. На конференции этой организации 7 ноября 1931 г. большинство высказалось против грабительской войны в Китае и против политики официального руководства.

Растет недовольство в армии. В ряде воинских частей, предназначенных к отправке в Манчжурию и Китай, имели место антивоенные выступления солдат и даже офицеров (хемейдзинская дивизия, отряд телеграфистов и др.).

Тов. Куусинен в своем докладе достаточно обстоятельно показал большевистскую позицию японской компартии и союза по отношению к грабительской войне в Китае. Он особо отметил высокие качества антивоенных документов нашего комсомола, в частности документа, опубликованного в «Ленинской молодежи» № 18. Поэтому я остановлюсь главным образом на том, как эта правильная принципиальная линия комсомола преломлялась на практике антивоенной борьбы.

Комсомол Японии, несмотря на то, что много лучших борцов вырвано реакцией из его рядов, с подлинно большевистским самоотверженным героизмом борется против грабительской войны японского империализма. Наш комсомол еще до начала войны японского империализма в Манчжурии сигнализировал трудящейся молодежи об этой войне и призывал ее к борьбе против нее. В конце июля прошлого года комсомол выпустил воззвание, в котором трудящаяся молодежь призывалась к защите китайской революции, к защите СССР и в котором говорилось, что борьба против японского империализма является общей задачей рабочих и крестьян и трудящейся молодежи Японии, Китая, Кореи и Формозы. Нелегальный орган японского комсомола «Ленинская молодежь» от 16 сентября 1931 г., т. е. еще до вступления японских войск в Манчжурию, поставил задачу: каждому комсомольцу иметь не менее 3 друзей среди солдат и матросов. В этой статье писалось: «Мы стоим перед опасностью империалистической войны. Финансовая буржуазия всеми доступными ей средствами готовит войну. Наш комсомол решительно борется против империалистической войны, которая делает своими жертвами рабочих и крестьян в интересах капиталистов и помещиков. Мы должны развернуть антивоенную борьбу на заводах, в деревнях и в казармах. Наша задача заключается в том, чтобы бороться против империалистической войны. Мы не должны бойкотировать призыв в армию. Мы должны влиться в ряды солдат и моряков, и там вести борьбу против империалистической войны, показывая им... что из нынешнего экономического кризиса можно освободиться, лишь борясь против империалистической войны, и что этого мы можем добиться только путем насильственной революции, путем превращения империалистической войны в войну гражданскую».

В июдовскую кампанию прошлого года комсомол организовал антивоенную демонстрацию и митинги в Токио, в которых приняло участие свыше 1 тыс. человек. Во время этой кампании комсомолом созданы новые ячейки на предприятиях, а также новые юнсекции в различных профсоюзах. Широкую антивоенную кампанию он развернул под руководством компартии 7 октября, в день памяти т. Ватанабэ. В Октябрьские дни комсомол оказал партии чрезвычайно большую помощь в деле организации массовых антивоенных выступлений рабочих

72 и крестьян и пропаганды лозунга защиты СССР. В эти дни им были организованы и проведены демонстрации рабочей и студенческой молодежи в Токио и других городах. В кампанию, посвященную Ленину, Либкнехту и Розе Люксембург, в этом году комсомол организовал антивоенные выступления, в которых приняло участие свыше 1 тыс. человек. За время войны комсомол имеет достижения в деле сочетания борьбы за повседневные экономические нужды рабочей молодежи с борьбой против войны. В прошлом году им была проведена забастовка на одном военном заводе в Осака. В марте этого года, выдвинув совместно с партией антивоенные требования, комсомол успешно руководил молодежью токийского метрополитена во время забастовки. Большую роль комсомол играл в экономических и антивоенных боях во всех трамвайных парках Токио. В первомайские дни в этом году, несмотря на арест нескольких сот членов, наш комсомол сумел организовать демонстрации, в которых приняло участие несколько тысяч рабочей, бедняцкой и учащейся молодежи. 1 августа, несмотря на военное положение в Токио, наш союз организовал большую антивоенную демонстрацию.

Однако наш комсомол ни в коей мере не должен довольствоваться имеющимися успехами в антивоенной работе. Имеющихся достижений еще крайне недостаточно. Они не соответствуют требованиям момента и объективно благоприятной обстановке для антивоенной борьбы. Антивоенные выступления молодежи еще недостаточно массовы, большинство их проходит стихийно, вне руководства комсомола. Возможности для антивоенной работы очень велики. Недовольство в массах растет с каждым днем. Мы же эти возможности использовали очень мало.

Комсомол в целом и каждый комсомолец в отдельности должны осознать, что перед союзом стоит боевая задача — вовлечь в антивоенную борьбу самые широкие массы трудящейся молодежи. Комсомол должен самым решительным образом обрушиться против малейших проявлений оппортунистической пассивности, бороться с нежеланием организовывать антивоенную борьбу трудящейся молодежи.

Наш комсомол должен развернуть систематическую и повседневную борьбу против националистических организаций молодежи и шовинистического влияния на трудящуюся молодежь. Особенно необходимо повести систематическую борьбу против социалистического союза молодежи, который путем безудержной социальной и националистической демагогии удерживает молодежь от революционной борьбы против войны. Нужно решительно покончить с недооценкой опасности соцмола, несомненно имеющей место в комсомоле. Нужно развернуть борьбу за насущные требования молодежи, состоящей в националистических организациях, защищать ее повседневные интересы и разжигать растущее в ее среде недовольство, и на этой основе вырвать трудящуюся молодежь из-под влияния капиталистов и помещиков и их агентуры.

Одна из главных задач момента — пробудить живой интерес широких масс молодежи к политике и всемерно использовать их недовольство политикой правительства и действиями властей для завоевания молодежи на сторону КСМ и для усиления борьбы молодежи. Комсомольцы должны неустанно и самоотверженно обличать режим. Каждое и всякое проявление произвола, насилия и издевательства властей, капиталистов и помещиков над трудящимися комсомольцы должны всемерно использовать для популярной агитации против монархического режима, для возбуждения недовольства молодежи, для ее революционизирования.

Комсомол должен добиться более тесной увязки антивоенной борьбы с борьбой за повседневные экономические нужды рабочей молодежи. Опыт экономических боев молодежи, проходивших в обстановке войны, показал громадные возможности для вовлечения масс молодежи в борьбу против войны, ухватываясь за повседневные нужды молодежи и организуя борьбу за них. Комсомол должен всячески развертывать экономическую борьбу молодежи, исходя из ее положения на данном предприятии, и переключать эту борьбу на рельсы борьбы против войны, за революционный выход из кризиса.

В условиях войны одной из важнейших задач в области экономической борьбы рабочей молодежи является борьба против интенсификации труда. Предприниматели идут по линии максимальной интенсификации труда. Это целиком относится также и к военной промышленности, оживившейся в связи с войной. Социал-фашисты проповедуют, что военная обстановка требует, чтобы рабочие приносили себя в жертву войне, работая более интенсивно, соглашаясь на удлинение рабочего дня, на сокращение заработной платы и т. д. Нельзя сказать, что работа комсомола повсеместно удовлетворительна в деле разоблачения социал-фашистов. В дальнейшем наш комсомол должен в каждом отдельном случае развертывать конкретную борьбу против интенсификации труда, удлинения рабочего дня и сокращения заработной платы. Мы должны вести энергичную борьбу за периодическое повышение зарплаты в соответствии с ростом дороговизны и с повышением квалификации.

Комсомол должен закрепить свое организационное влияние в юнсекциях красных профсоюзов для правильного руководства борьбой рабочей молодежи, повсеместно организовывая в них комсомольские фракции. Особое внимание необходимо обратить на создание крепких юнсекций на крупных предприятиях, особенно тех, которые имеют военное значение, а также на работу среди молодежи в реформистских союзах. Комсомол должен всемерно расширять антивоенную борьбу солдат и матросов, всячески увязывая ее с борьбой за повседневные требования солдат.

Особого внимания комсомола требует

73 работа среди безработной молодежи. Он должен шире вовлекать ее в общий фронт антивоенной борьбы, выдвигая конкретные требования для безработной молодежи.

Задачей комсомола в деревне является мобилизация масс крестьянской молодежи на борьбу против войны — на основе борьбы за отмену налогов и арендной платы, против чрезмерной эксплоатации крестьянской молодежи, за бесплатное снабжение рисом голодающих и т. д. Эти частичные требования необходимо увязывать с лозунгами аграрной революции. Комсомол должен укрепить повседневное и четкое руководство борьбой крестьянской молодежи, завоевав крепкое положение в руководящих органах юнсекций левых крестьянских союзов. Фронт антивоенной борьбы крестьянской молодежи необходимо всемерно расширять. Комсомол должен решительно бороться против ошибочной теории нейтрализации середняцкой молодежи: не «нейтрализовать» середняцкую молодежь японской деревни является нашей задачей, а всемерно вовлекать ее в общий фронт борьбы против буржуазно-помещичьей монархии, за аграрную революцию, против империалистической войны в Китае.

В деле развертывания антивоенной работы большое значение имеет использование легальных и полулегальных возможностей. Задача в этом отношении заключается в том, чтобы союзу в кратчайший срок обрасти сетью крепких подсобных организаций, охватывающих самые широкие слои трудящейся молодежи.

Комсомолу следует потребовать со стороны компартии большего внимания и систематического руководства. До сих пор руководство комсомолом со стороны компартии было совершенно недостаточным или даже — в отдельных местах — совершенно отсутствовало.

Комсомол, осуществляя задачи, о которых я здесь вкратце говорил, должен энергично развернуть повседневную антивоенную работу на предприятиях, в деревнях, казармах и среди учащейся молодежи, завоевывая на свою сторону большинство трудящейся молодежи и подготовляя ее к приближающимся революционным боям.

Перед большевистской смелостью и упорством ничто не сможет устоять!

Да здравствует героическая борьба молодых большевиков против войны — на заводах, в деревнях, казармах и на фронте!

Джонсон (САСШ). Соединенные штаты занимают чрезвычайно важное место в лагере империализма с точки зрения ближайшей мировой войны. Противоречие между Англией и Америкой все более и более становится осью международных конфликтов между империалистическими державами. Узел противоречий на Тихом океане завязывается преимущественно вокруг антагонизма между Японией и САСШ. Не может быть никаких сомнений в руководящей и, возможно, решающей роли САСШ в грядущей империалистической войне, будь то вооруженная интервенция против Советского союза, будь то война между империалистическими державами.

Точные размеры участия Америки в будущей великой войне в известной степени будут определяться степенью революционной активности американского рабочего класса под руководством нашей партии. В силу этого работа КП САСШ в борьбе против империалистической войны должна привлекать внимание со стороны всего Коминтерна.

По отношению к нынешней войне на Дальнем Востоке политика САСШ преследует непосредственно две основных цели: поощряя грабительскую войну японского империализма против китайского народа и Советского союза, САСШ тем самым рассчитывают, с одной стороны, ослабить своего традиционного врага на Тихом океане — Японию, а с другой стороны,— нанести сокрушительный удар главному объекту своей классовой ненависти — Советскому союзу. Одновременно американский империализм готов схватить за горло Японию, как только Япония зайдет слишком далеко в ущерб империалистическим интересам САСШ в Китае и на Тихом океане.

Как американские рабочие массы реагировали на растущую угрозу войны на Дальнем Востоке?

Верно конечно, что американский рабочий класс 1932 г. уже не рабочий класс периода войны 1914 — 1918 гг. Та база, на которой американская буржуазия в те годы сумела создать для себя опору в рядах рабочего класса путем предумышленного подкупа главным образом квалифицированных рабочих, с помощью своих сверхприбылей от колониальной эксплоатации и благоприятной экономической ситуации Америки в годы войны,— эта база теперь значительно сузилась.

Тем не менее мы должны помнить, что американский рабочий класс не имел сурового опыта военных лет, пережитых европейским пролетариатом. Ужасы войны непосредственно мало ощущались миллионами, остававшимися на родине, у них было достаточно работы, и зарплата возрастала в годы войны. Бесспорно, что в значительных прослойках политически отсталых рабочих и по сию пору таится надежда, что война опять приведет в движение колеса промышленности, повысит зарплату и прекратит безработицу, одним словом, возвратит былое процветание. Эта идея, разумеется, широко пропагандируется буржуазией. Например в Иллинойсе шахтовладельцы и реформистский союз горняков заявляли в марте, что если Япония нападет на Советский союз к 1 мая, то ставки шахтеров не будут снижены. Ежели же войны не будет, то шахтерам придется согласиться на 18-процентное снижение их заработка.

Этой зимой, во время бомбардировки Шанхая, когда буржуазная пресса была переполнена военными новостями, а печать Херста в особенности раздувала военные настроения против Японии, всюду среди рабочих шли разговоры о войне. И мне казалось, что не мало рабочих отне-

74 -слось не совсем отрицательно к идее войны.

Наша партия еще не сумела проникнуть в эти массы. Мы едва лишь начинаем борьбу против иллюзии, будто бы война принесет восстановление процветания. Мы недостаточно показали массам, что результатом и прошлой войны явилось ухудшение положения рабочих, как это видно из всего послевоенного развития в САСШ, с их жесточайшим господствующим ныне экономическим кризисом; мы недостаточно разъясняем массам, что нынешняя война означает не процветание, но усиленный поход на жизненный уровень рабочего класса, а главное — массовую бойню, массовое убийство лучших сынов нашего класса. Все это надо терпеливо и просто разъяснять, если мы хотим вовлечь широкие массы в борьбу против империалистической войны.

Далее мы не поставили надлежащим образом перед массами задачу защиты Советского союза. Мы говорим о защите Советского союза очень абстрактно, рассматривая эту задачу лишь как долг интернациональной солидарности, а не как жизненный, первостепенной важности вопрос, непосредственно касающийся каждого американского рабочего. Мы не разъясняем точно, что означает вооруженное нападение на Советский союз для американского рабочего класса в смысле урезывания зарплаты и физического уничтожения лучших сынов нашего класса. Эти пробелы и недостатки в нашей агитации и пропаганде должны быть исправлены и как можно скорее.

За последний год наша партия сосредоточила все свои лучшие силы и энергию на борьбе против войны. И мы можем сказать, что достигли некоторых успехов. Мы провели весною крупные демонстрации по всей стране против империалистической войны, мы организовали демонстрации протеста перед зданием японского консульства в Чикаго и японского посольства в Вашингтоне. Это несомненно помешало, хотя бы в известной степени, политике Гувера — Стимсона, политике подстрекательства Японии к войне против СССР. Но серьезные политические ошибки в нашей непосредственной работе помешали полностью провести мобилизацию идущих за партией слоев и сплотить вокруг нашей партии те широкие массы, с которыми она сблизилась, для кампании против империалистической войны.

Основная наша ошибка заключалась в неправильной постановке вопроса о защите СССР. Мы видели, что Япония развертывает наступление в Манчжурии, мы видели глубокие противоречия между японским и американским империализмом. Мы помнили слова Ленина об использовании конфликтов в лагере врага. И мы непосредственно пришли к выводу, что противоречия между Японией и САСШ представляют важнейший фактор предотвращения непосредственного нападения на СССР, если использовать их полностью.

Верно, что нужно использовать конфликты между нашими врагами. Ленин это подчеркивал неоднократно. Но наша ошибка заключалась в том, что мы расценивали использование антагонизма между японским и американским империализмами как важнейшее орудие партии для защиты СССР, отодвигая тем самым борьбу против нашей собственной буржуазии на второй план.

Мы не учли, что главный резерв в борьбе против международной реакции — это не противоречия между империалистами, но именно революционные пролетарские движения в империалистических странах. Наряду со своими собственными силами Советский союз может и должен быть защищен революционной борьбой мирового рабочего класса, проводимой под руководством коммунистических партий в защиту СССР.

Поэтому в Америке нашей первейшей и важнейшей задачей является развертывание массовой борьбы рабочего класса против своей собственной буржуазии, а в настоящей обстановке — против политики войны и милитаристских актов американской буржуазии. Эта борьба неразрывно связана и обеспечивает самую широкую мобилизацию масс против военных планов японского империализма, застрельщика войны на Дальнем Востоке.

Это не означает отказа от борьбы против японского империализма. Наоборот, необходимо полностью использовать гнев и возмущение рабочих масс против разбойничьей войны в Китае. Наша ошибка заключалась в том, что мы, сделав это, отодвинули борьбу против американского капитализма на второй план.

Каковы же были практические последствия этой политики? Первое и самое важное: сосредоточив всю нашу энергию на борьбе только против японского империализма, мы утратили перспективу и упустили из виду борьбу именно против тех специфических актов американского империализма, которые больше всего помогали японскому нападению на китайский народ и подготовке наступления на Советский союз. Я имею в виду конечно производство и поставку всевозможных военных материалов Японии. Демонстрации перед японскими консульствами и посольством и т. д. были большевистскими выступлениями в защиту Советского союза; это были правильные шаги. Но вместо сочетания и увязки их с задачей развертывания массовой борьбы против перевозки военных материалов в Японию, эти демонстрации как бы подменяли собой эту борьбу.

Во-вторых, эта основная ошибка вовлекла нас в ряд оппортунистических уклонов от правильной ленинской линии, она довела нас до того, что «Дейли Уоркер» в передовице договорился до возможной роли САСШ как «естественного союзника» СССР против Японии.

В-третьих, наблюдались значительные колебания и сомнения в низах партии в правильности всей этой политики. Вот это-то и послужило препятствием к мобилизации всех сил для проведения антивоенной кампании. Эти оппортунистические ошибки сильно затормозили развитие массовой кампании и снизили ее результаты.

Нельзя сказать, что этот оппортунистический уклон от ленинской линии был ре-

75 зультатом одной только теоретической неясности. Он имеет более глубокие корни. Уклон этот тесно связан с сектантскими тенденциями внутри нашей партии, нашей оторванностью от рабочих масс, в особенности на фабриках и заводах.

По этим причинам мы в нашей антивоенной кампании естественно пошли по пути уличных демонстраций, резолюций и т. д., отодвигая работу по организации массового противодействия со стороны рабочих крупных фабрик и заводов, в особенности военных заводов, милитаристическим мероприятиям американского империализма.

Наш сектантский подход к массовой работе объясняет также в известной степени нашу неспособность увязать крупные политические вопросы с повседневной борьбой рабочих за их насущные нужды. А мы должны научиться этому. Во всей своей агитации мы должны искусно сочетать и увязывать борьбу против империалистической войны с борьбой против урезывания зарплаты и за страхование от безработицы, убедительно доказывая рабочим, что нынешнее наступление капитала на зарплату, условия труда и на политические права рабочего класса есть неотъемлемая составная часть военных приготовлений буржуазии.

По мере углубления кризиса все более широкие слои трудящихся масс вовлекаются в политическую жизнь, приходят в движение; это показывает нарастающая стачечная волна, брожение среди рядовых членов реформистских союзов, поход ветеранов на Вашингтон и происходящая сейчас массовая забастовка фермеров Среднего Запада. Наша партия должна связаться с этими вновь пробудившимися слоями и без колебаний возглавить их бои, увязывая эти частичные бои с центральной проблемой борьбы за революционный выход из кризиса, против империалистической войны и в защиту Советского союза.

Рука об руку с борьбой за массы в нашей кампании против империалистической войны должна развертываться энергичная идеологическая кампания внутри самой партии для окончательного устранения всех теоретических неясностей в этом вопросе и установления большевистской ленинской линии. Это требует прежде всего откровенного и чистосердечного признания всех наших ошибок и глубокого политического анализа основы и содержания этих заблуждений.

Во избежание в будущем ошибок такого характера надо последовать совету т. Гусева, выступавшего здесь несколько дней назад. В качестве одной из главных задач американской компартии он выдвигает развитие подлинной внутрипартийной демократии и большевистской самокритики как главного оружия в борьбе против извращения ленинской линии.

Борьба против оппортунизма и за ленинскую линию в кампании против империалистической войны является неотъемлемой частью борьбы против сектантства и за изживание отрыва нашей партии от масс. С помощью Коминтерна мы несколько подвинулись по этому пути. Я убежден, что при дальнейшей поддержке со стороны Коминтерна мы дальше пойдем по пути к массам, по этому очень трудному, но единственно верному пути.

Войтек (Чехо-Словакия). В цепи империалистических стран, подготовляющих с Запада нападение на Советский Союз, Чехо-Словакия занимает весьма важное и значительное место. В своем докладе т. Окано уже указал на то, что Чехо-Словакия в подготовке войны прежде всего занимает место поставщика вооружения, что она играет роль военного арсенала.

На нескольких примерах я попытаюсь доказать правильность этого утверждения.

Завод Шкода совместно с Шнейдер-Крезо организует военное производство в граничащих с Советским союзом государствах, а именно в Польше, Румынии и Югославии. Посмотрим, какие страны являются основными покупателями чехо-словацкой военной промышленности.

Польша: винтовки, пулеметы, газовые маски, броневики и т. д.;

Румыния и Югославия: артиллерийские орудия, боеприпасы всех видов (гранаты, шрапнели), пулеметы.

Эта картина указывает на то, что чехо-словацкая военная промышленность под руководством Франции уже сегодня является арсеналом лимитрофов.

Однако роль поставщика и транспортера оружия и боеприпасов еще не полно характеризует роль Чехо-Словакии. Чехо-Словакия будет помогать империалистическим державам не только пушками, гранатами, пулеметами и газовыми масками, она подготовляет и организует также свое непосредственное участие в интервенции против Советского союза.

Вы несомненно знаете о сокольском слете, который имел место в июле 1932 г. в Праге. В этом слете участвовали совершенно официально значительные части румынской, польской и югославской армий в числе 6 тыс. солдат и офицеров. Даже белогвардейские отряды из Парижа, Бухареста и т. д. присутствовали на слете. Кроме того на слет прибыли руководитель шанхайских белогвардейцев и официальный представитель японского правительства. Вся чехо-словацкая буржуазная печать развернула небывалую еще шовинистскую кампанию и в особенности старалась втянуть молодежь в эту шовинистскую свистопляску.

С особой энергией чехо-словацкая буржуазия взяла курс на милитаризацию молодежи и всей общественной жизни. Новые законы, по примеру закона Поля Бонкура во Франции, ставят весь транспорт, всю промышленность и все спортивные организации под непосредственное руководство военного министерства.

Предполагается ввести допризывное военное обучение молодежи. Уже с шестилетнего возраста дети должны знакомиться с военным делом.

Армия должна быть численно увеличена и перевооружена, должны быть проведены

76 новые стратегические железнодорожные линии для быстрой связи между средне-европейскими центрами военной промышленности и странами восточной Европы.

Как партия и комсомол боролись против подготовки войны? Я думаю, что т. Окано совершенно прав, когда он здесь выражал свое неудовлетворение работой нашей партии и комсомола в области борьбы против войны.

Задача каждодневного разоблачения роли собственной чешской буржуазии и социал-демократических вождей в подготовке войны, мобилизации масс, в особенности трудящейся молодежи, на борьбу против войны — все еще на практике не стала главной задачей партии.

Тем не менее необходимо отметить, что партия и комсомол за последнее время приобрели большой опыт и достигли некоторых успехов в борьбе против войны.

Чехо-словацкая социал-демократия за последнее время развивает усиленную пацифистскую пропаганду.

К открытию Женевской конференции по разоружению в Чехо-Словакии было собрано более миллиона подписей. Это свидетельствует о том, что в широких слоях населения имеются антивоенные настроения, но они верят пацифистским фразам буржуазии и социал-демократии. Партия и комсомол должны суметь учесть этот факт и повести массы, искренне ненавидящие войну, на действительную революционную борьбу против империалистической войны.

Хорошей проверкой был в этом отношении Амстердамский антивоенный конгресс. Нам впервые удалось вызвать широкое массовое движение против империалистической войны. Нам в этой кампании удалось пробить брешь и в рядах социал-демократии. Вы знаете, каково отношение вождей социал-демократии к этому конгрессу, и все же в наших собраниях участвовали тысячи социал-демократических рабочих и молодежи. 160 общин единогласно, т. е. при участии членов социал-демократических, христианских и других организаций приняли решение поддержать конгресс. Несмотря на запрещение социал-демократических вождей, завком крупнейшего военного завода Средней Европы — завод Шкода делегировал официального представителя в Амстердам.

Несколько слов об участии молодежи в кампании, развернутой в связи с мировым антивоенным конгрессом. Я считаю, что т. Мюнценберг в этом вопросе несколько перегнул. Конечно участие молодежи в общем было недостаточное. Все же я хочу присоединиться к мнению польских товарищей комсомольцев, которые считают, что нельзя судить об участии молодежи только по числу присутствовавших в Амстердаме. В Чехо-Словакии мы провели десятки собраний молодежи и выбрали 20 делегатов, среди которых было много членов социал-демократической рабочей молодежи. Правда, мы не могли всех послать в Амстердам, но, несмотря на террор, несмотря на отказ в выдаче заграничных паспортов, несмотря на много других затруднений, чинимых нам буржуазией, все же среди 50 чехо-словацких делегатов было 11 представителей рабочей молодежи, а среди них три члена социал-демократического союза молодежи и один молодой рабочий с военного предприятия.

Во время передвижения японских войск к границам Советского союза чехо-словацкий союз молодежи организовал кампанию солидарности с Советским союзом. Нам удалось в этой кампании, которая проводилась во всей Чехо-Словакии, охватить собраниями около 40 тыс. человек молодежи, которые в принятых резолюциях протеста и телеграммах солидарности высказали свою готовность встать на защиту Советского союза. Под давлением трудящейся молодежи, под давлением борьбы, развернутой Коммунистическим союзом молодежи, правительство вынуждено было пока воздержаться от введения допризывного военного обучения молодежи. Сотни демонстраций, школьных стачек и протестов вынудили правительство пока что отступить. Это был первый случай, когда рабочей молодежи Чехо-Словакии удалось помешать проведению плана, намеченного чешской буржуазией, в особенности плана, направленного на милитаризацию. Наиболее крупная демонстрация состоялась осенью прошлого года в Праге с участием 15 тыс. молодых рабочих и работниц. Полиции только после трехчасовой упорной борьбы удалось очистить улицы.

Одним из наиболее крупных опытов, который приобрел за последние годы Коммунистический союз молодежи, является опыт нашей работы среди призывников. Мы выставили такие требования, как оплату сундучков, оплату дня призыва, бесплатный проезд к месту осмотра и обратно, бесплатную баню, стрижку и т. д. В Карпатской Украине мы имели случай, когда призывники заявили, что они не пойдут на призывной пункт, если им не предоставят транспорта. Несмотря на эти, на первый взгляд ничтожные требования, 90% всех собраний и демонстраций призывников, организованных для их защиты, стояли под знаком борьбы против империалистической войны и защиты Советского союза. Около 7 тыс. призывников (10% всех призванных в этом году) приняли участие в этих демонстрациях. Одновременно нам удалось организационно укрепить это движение путем создания более 100 местных организаций призывников на основе единого фронта. Как бы слабы ни были эти организации, все же они являются для нас очень ценным опытом.

Нам удалось также перенести борьбу призывников на предприятия. На пяти шахтах Остравского угольного района произошли успешные демонстративные стачки, которые продолжались час, два и даже до полудня и кончились удовлетворением требований призывников. Мы сделали также некоторые шаги в деле установления смычки предприятий с казармами. В течение последних недель мы, по примеру французских товарищей, на 12 предприятиях, в том числе на одном военном предприятии, организовали сбор так называемого «солдатского геллера». Работа партии и комсомола на военных предприятиях страдает большими

77 недостатками. В большинстве военных предприятий существуют партячейки. Но их работа еще носит сектантский характер и в недостаточной мере направлена на разоблачение и борьбу против производства оружия. Однако я и здесь хочу указать на пример хорошей инициативы низовых ячеек партии и КСМ. На оружейном заводе изготовлялись винтовки для Японии. Во время упаковки рабочая молодежь закладывала в стволы винтовок листовки с антивоенными лозунгами. (Аплодисменты.) С этого завода несколько раз подряд изгонялись как комсомольская, так и партийная ячейки. Несмотря на это, мы сегодня можем заявить, что ячейки там все снова возникают и что сегодня они крепче, чем были раньше. На другом оружейном заводе в первую же ночь после получения известия о бомбардировке Шанхая рабочая молодежь закрасила весь завод антивоенными лозунгами.

Несколько слов о том, как наш союз молодежи разоблачал воззвание II Интернационала. Мы пошли с этим документом в социал-демократическую организацию молодежи. Мы указывали на его демагогический характер, сравнили его с резолюцией социал-демократии перед войной и с поступками социал-демократических вождей в начале империалистической войны. Мы предложили социал-демократической молодежи не только говорить против войны, но действительно бороться совместно с нами. Мы избрали совместные комитеты действия, организовали совместные выступления против войны. Вскоре социал-демократическая молодежь могла убедиться, насколько «серьезно» социал-демократические вожди относятся к своим словам. Социал-демократический ЦК запретил членам социал-демократической молодежи участие в объединенных комитетах, созданных для проведения их собственной резолюции, а неподчиняющихся исключил из ССМ. Используя демагогическое воззвание II Интернационала, нам удалось создать на военных заводах группы «молодых защитников Советского союза».

Наконец о нашей работе в армии. Здесь мы должны открыто признать, что до сих пор это является наиболее трудным участком нашей антивоенной борьбы. Хотя в 29 казармах существуют коммунистические ячейки, но их работа все еще неудовлетворительна.

Все же приведу вам несколько фактов, свидетельствующих об имеющихся возможностях для работы в армии. В четырех казармах нам удалось главным образом на основе экономических требований развернуть массовую борьбу солдат. Требования солдат были:

Дайте нам съедобную пищу! Против плохого обращения с солдатами со стороны офицеров. Устранение некоторых офицеров. Повышение жалованья! и т. д.

На основе этих требований удалось повести за собою солдат и даже организовать отказы от выполнения службы. 1 августа на одной из наиболее крупных казарм в Праге самими солдатами был поднят красный флаг, и он провисел в течение двух часов. В связи с Амстердамским конгрессом 22 солдата из двух гарнизонов послали приветствие конгрессу. Более 30 солдат другого гарнизона протестовали против запрещения комсомола. Самый большой недостаток в работе среди солдат заключается в том, что эта работа еще до сих пор рассматривается как работа нескольких товарищей, а не как работа всей партии и всего комсомола.

В заключение, товарищи, я должен сказать, что, несмотря на крупные недостатки в нашей борьбе против войны, партия и союз молодежи все же накопили уже определенный опыт, который подчеркивает большие возможности революционной антивоенной работы. На основе накопленного до сих пор опыта мы мобилизуем всю партию и весь союз молодежи на выполнение задач, которые XII пленум ИККИ ставит перед нами.

* * *

После речи т. Войтека в зале появляются 7 делегатов китайской красной армии, встреченные бурными овациями всего пленума и пением «Интернационала».

Председатель предоставляет слово руководителю делегации, командиру китайской красной армии т. Ло-Фа.

Ло-Фа. От имени всего личного состава бойцов 1, 2, 3, 5, 6, 8-го корпусов рабоче-крестьянской красной армии Китая шлем горячий революционный привет XII пленуму ИККИ. (Аплодисменты.)

Товарищи, Красная армия Китая выросла и окрепла на фоне развертывающейся под руководством пролетариата и его авангарда КПК аграрной и антиимпериалистической революции широких масс крестьянства. В первоначальный период своего развития она представляла собой раздробленные, распыленные, плохо вооруженные партизанские отряды. Одерживая большие победы в многочисленных ожесточенных боях с вооруженными силами помещиков, гоминдановских милитаристов, Красная армия превратилась в настоящий момент в грозную силу, насчитывающую в своих рядах более 300 тыс. бойцов, в вооруженную новыми видами оружия и крепко организованную и спаянную боевую единицу. Она занимает территорию с не менее чем 60 млн. населения; ныне, отбив четвертый поход гоминдана, она значительно расширила территориальную базу китайских советов. Она теперь, напрягая все свои усилия, борется за победу советской революции в нескольких провинциях, дабы победить во всем Китае.

Товарищи, почему китайская Красная армия, в количественном и военном отношении более слабая, чем гоминдановская армия, и вопреки поддержке империалистическими державами гоминдана, достигла таких больших побед? Это главным образом потому, что китайская Красная армия под руководством своей коммунистической партии правильно проводила и проводит линию Коммунистического интернационала, разбив всякие антипартийные и

78 контрреволюционные группировки и отклонения от линии партии — лилисянизм, чендусюизм, правый оппортунизм, лочжанлуновщину. Именно поэтому она смогла проводить свою революционную программу и политику и таким образом обеспечила себе поддержку широких масс трудящихся. В то же время героическая борьба за освобождение рабочих и крестьян подняла на большую высоту сознательность, организованность, дисциплинированность красных бойцов. Все это сделало Красную армию непобедимой силой. Поэтому победа Красной армии в Китае есть победа линии Коммунистического интернационала.

Победа Красной армии Китая и расширение и укрепление советских районов в Китае, являющихся оплотом всего революционного колониального Востока и крепостью мировой революции на Востоке, не могли не вызвать ненависть со стороны империалистов и зверское подавление китайской революции. Империализм не только скрыто поддерживает гоминдановскую армию оружием, военными советниками, но и открыто пускает в ход свои войска и флот на борьбу против Красной армии; так например французский империализм воздушными бомбардировками разбил советы в Лунжоу, англо-японский флот бомбардировал Чанша. Во время занятия Красной армией города Чжанжоу все империалистические державы мобилизовали свыше 30 военных кораблей около Амоя. В настоящее время на реке Янцзы находится более 100 военных судов, готовых в любой момент нанести удар Красной армии.

Оккупация Японией Манчжурии и нападение на Шанхай, нападение тибетцев на северо-западные пограничные провинции Китая — все это является реализацией триединой задачи в деле подготовки антисоветской интервенции. Мы знаем, что СССР является единственным другом китайского народа в его борьбе за освобождение. Надо напрягать все свои силы на борьбу против подготовляемой империалистами интервенции против Советского союза. В случае если империализм осмелится совершить антисоветскую авантюру, мы будем вместе с мировым пролетариатом стоять на передовых постах и вести борьбу не на жизнь, а на смерть против империализма, в защиту СССР!

Поэтому среди огромных и серьезных задач, выдвинутых всем ходом событий перед мировым коммунистическим движением, перед всеми братскими компартиями стоят также задачи борьбы против империалистического раздела Китая, за защиту китайской революции. Расшатывание позиций империализма в Китае означает ослабление его силы в целом. Успешное развитие китайской революции нанесет ощутительный удар уже начавшейся империалистической войне и антисоветской интервенции.

Поэтому мировой пролетариат и все наши братские компартии должны соединять борьбу против империалистической войны и антисоветской интервенции с задачами защиты китайской революции.

В манчжурских событиях и шанхайской войне революционный пролетариат Японии под руководством своей славной компартии твердо и решительно выполнял свой революционный интернациональный долг. Опыт борьбы японского пролетариата против войны показывает, как надо конкретно проводить в жизнь ленинский лозунг «превращение империалистической войны в войну гражданскую».

Мы уверены в том, что, если наши братские компартии действительно по-большевистски возьмутся за эту работу, они несомненно смогут ликвидировать империалистические войны и завоевать победу пролетарской революции.

Против антисоветской интервенции и империалистических войн!

Против раздела Китая!

На защиту китайской революции!

Да здравствуют Советский союз и китайские советы!

Да здравствует Коммунистический интернационал!

Да здравствует союз мирового пролетариата и угнетенных народов!

Да здравствует вождь мирового пролетариата и угнетенных народов т. Сталин!

(Бурные долго несмолкающие аплодисменты. Члены пленума встают и устраивают горячую овацию.)

Слово для ответа от имени Президиума пленума предоставляется т. Катаяме.

Катаяма. Китайские товарищи и солдаты Красной армии китайских советов! От имени Коммунистического интернационала я приветствую вас, командиры и красноармейцы, и поздравляю с великим успехом в вашей борьбе против японского империализма и армий китайских милитаристов, поддерживаемых империалистами всего мира. Я приветствую вас и надеюсь, что вы будете продолжать выполнение вашей великой задачи, распространите победы вашей красной армии по всему 400-миллионному Китаю и создадите Великую китайскую советскую республику.

Долой японский империализм!

Да здравствует китайская Красная армия!

Да здравствуют китайские советы и китайская революция под руководством Коммунистического интернационала!

Да здравствует мировая революция!

Председатель предоставляет слово т. Окано.

Окано. В дискуссии по военному вопросу приняло участие около 15 товарищей. Я очень рад, что мой доклад был дополнен этими речами. Вместе с тем я отмечаю, что по моему докладу спорных вопросов не поступало. В соответствии с этим я считаю излишним произнесение заключительного слова по докладу. Я хотел бы лишь еще раз подчеркнуть важность нашего революционного действия, противопоставляемого нами угрозе империалистической войны и интервенции против Советского союза.

Рандольф (председатель) предлагает по докладу т. Окано принять резолюцию, предложенную по вопросу о военной опасности, за основу.

(Предложение принимается единогласно.)

79 Готвальд (заключительное слово по второму пункту порядка дня).

Первый вопрос касается взаимоотношений между коммунистами и массами, в особенности рабочими. Коммунистическая партия является наиболее классово сознательной частью пролетариата, его авангардом. Основная задача коммунистических партий в капиталистических странах заключается сейчас в завоевании большинства рабочего класса и подготовке его к революционной борьбе за диктатуру пролетариата. Эта задача может быть осуществлена на пути решительной, самоотверженной и последовательной защиты повседневных классовых интересов пролетариата.

Большинство рабочего класса находится еще до сих пор под влиянием своих классовых врагов. И это объясняется не только террором, но и тем, что буржуазия оказывает всестороннее идеологическое влияние, а внутри рабочего класса имеются различные социальные слои. В результате в рабочих массах имеется много иллюзий, предрассудков и мелкобуржуазных взглядов. Нужно ли с этим считаться? Конечно. Мы должны очень хорошо знать настроения и взгляды масс, мы должны изучать их для того, чтобы устанавливать тактику и методы подхода к массам для каждого конкретного случая. Тот, кто подходит к массам, не учитывая их настроений, тот будет работать впустую. Означает ли это, что мы должны приспособляться к настроениям отсталых слоев рабочих или разделять их иллюзии? Отнюдь нет. Мы должны исходить из их нужд, из их повседневных классовых интересов. Мы должны всегда знать настроения масс не для того, чтобы приспособляться к ним, а для того, чтобы соответствующими методами и средствами преодолевать эти настроения, поскольку они являются выражением влияния классового врага. И лучшее средство для этого — собственный опыт масс.

Я указал в своей речи, что мы должны также учиться у масс. Правильно ли это? Несомненно, ибо в массах скрыта огромная революционная энергия и революционная инициатива, которую мы должны развязать и направлять. Кто рассматривает некоммунистических рабочих как «реакционную массу», тот находится на ложном пути, в особенности сегодня, когда революционный подъем охватывает все слои рабочего класса. Но означает ли признание необходимости учебы у массы, что мы должны принять и делать все, чего хочет масса, что рабочая масса не может выдвигать требования, противоречащие ее общим классовым интересам? Конечно нет. Я совершенно определенно указывал, что на практике рабочие иногда выдвигают консервативные требования, которые мы должны отклонять. Я говорил:

«Не все частичные требования правильны и приемлемы для нас и в том случае, если они идут от самой массы».

В другой связи по поводу одного конкретного выступления на основе единого фронта я сказал следующее:

«Но может случиться и так, что мы потерпим неудачу, потому ли, что данная масса в соответствующей ситуации нас еще не вполне понимает, или потому, что мы вносим неудачные предложения. Тогда нужно — в особенности если речь идет о рабочих массах — считаться с этим фактом, подчиниться, или, лучше говоря, надо проявить гибкость, вносить другие предложения, применять другие формы, приемлемые для масс»

Как понимать это? Поясню на следующем примере. Мы хотим развязать борьбу на предприятии, скажем, против снижения зарплаты. На собрании рабочих мы предлагаем немедленно начать стачку. Большинство рабочих отклоняет это. Что нам делать? Метать громы и молнии против рабочих? Нет! Мы должны считаться с отклонением нашего предложения, потому что без большинства рабочих мы не можем вести стачку. Но можем ли мы успокоиться на этом? Нет! Мы должны немедленно, на месте там, где провалилось наше первое предложение, выдвинуть другое предложение, скажем, о демонстрации или демонстративной стачке на срок или другой форме борьбы. При этом мы конечно должны пропагандировать стачку, подготовлять ее и использовать все средства для того, чтобы все рабочие предприятия высказались за стачку. Только так нужно понимать слово «приспособляться».

Правильна ли будет такая тактика? Да, правильна. Если же слово «приспособляться» создает впечатление, будто бы мы предлагаем вообще подчиняться и приспособляться к настроениям масс, то я не настаиваю на нем. Мы вообще не настаиваем на формулах, особенно если они могут быть неправильно истолкованы.

Итак, вот наш вывод: коммунисты должны работать с массами, беря их такими, как они есть, со всеми их достоинствами и слабостями. Коммунисты должны уметь в любой ситуации работать среди этих масс с тем, чтобы развивать эти достоинства и преодолевать слабости и таким путем завоевывать массы на нашу сторону. Но это возможно лишь в том случае, если мы будем точно знать настроения масс и на этой основе устанавливать конкретные формы, тактику и методы нашего подхода к массам.

Второй вопрос касается руководящей роли коммунистической партии в тактике единого фронта. Я заранее подчеркиваю, что во всех наших выступлениях мы говорили об едином фронте снизу и что мы, само собой разумеется, отклоняем всякую подмену единого фронта снизу политикой блока с социал-демократией. Такой подход вообще не может быть предметом нашей дискуссии. Мы обсуждаем лишь вопрос, как осуществить, как воплотить в жизнь руково-

80 дящую роль партии в тактике единого фронта снизу.

Для того чтобы вообще можно было руководить единым фронтом, нужно этот единый фронт создать. Как создается единый фронт? Подхватыванием повседневных нужд масс, призывом масс к совместной борьбе, мобилизацией их и организацией борьбы. Таким образом единый фронт рождается в борьбе. Без борьбы единый фронт невозможен. Можно ли заранее условием единого фронта ставить наше руководство? Нет! Как же нужно ставить вопрос о руководстве партии? Его нужно ставить на основе пролетарской демократии. Сами рабочие, все рабочие должны выбирать органы, руководящие данной борьбой, данной стачкой. И в этих органах мы должны вести борьбу за руководство, через эти органы должны мы осуществлять свою руководящую роль. Возможно ли это? Несомненно. Мы имеем сотни примеров этому, и там, где мы проявляем инициативу в борьбе, там, где массы на деле и с самого начала борьбы видели нас во главе, там это удавалось осуществить легко и просто, там наше фактическое руководство принималось и даже приветствовалось всей массой как нечто естественное. Во время стачки горняков в Северо-западной Богемии все тактические мероприятия решало Политбюро нашей партии. Но прежде чем провести их в жизнь, они выносились на демократически избранные органы, конференции и стачечные комитеты и принимались ими, так что они становились мероприятиями всей массы. Так, мы на деле осуществляли руководство стачкой горняков, хотя коммунисты составляли меньшинство в стачечном комитете.

Вот другой пример. Мы руководим движением безработных, охватывающим сотни тысяч безработных. Весной этого года, ко времени самого большого подъема этого движения существовало 1 500 комитетов борьбы безработных, в которых коммунисты были в меньшинстве. Несмотря на это, мы, и только мы, возглавляли это мощное движение единого фронта, развертывали большие бои и сумели добиться значительных материальных и политических успехов. КПЧ является признанным вождем безработных в Чехо-Словакии — это знают все, об этом воробьи чирикают на крышах. Как мы добились этого руководства? Через демократически избранные органы безработных.

Большое крестьянское движение происходит у нас в Прикарпатской Украине. Кто руководит этим движением? Мы. Каким путем? Через демократически избранные органы крестьян, в которых коммунисты находятся в самом незначительном меньшинстве. Знали ли массы во время стачки горняков, борьбы безработных, при многих других стачках, знали ли крестьяне в Прикарпатской Украине, что мы, коммунисты, возглавляем эти движения? Несомненно знали и одобрили это.

Вскоре после стачки горняков происходили муниципальные выборы в важных горняцких районах Северо-западной Богемии и Остравы, на которых мы добились значительных успехов. Также на муниципальных выборах в Прикарпатской Украине наше влияние быстро возрастает. Во многих местах, где мы в 1929 г. почти совершенно не имели голосов, на последних выборах мы добились абсолютного большинства. В общем на этих выборах мы выиграли против 1929 г. в Прикарпатской Украине в среднем 46%, в Словакии — 56%, во всей стране — 34%.

Так реагировала масса на нашу руководящую роль в этих боях. Я могу еще привести характерную цитату из оценки буржуазией стачки горняков Северо-западной Богемии. Буржуазная «Брюксер Цейтунг» в передовой от 20 апреля, т. е. в день прекращения борьбы, так расценивает результаты этой стачки.

«Эта стачка не была коммунистической стачкой. Стачка была вызвана обычным человеческим волнением и возмущением и носила межнациональный и неполитический характер. Это была подлинная, прямая стачка горняков, и решающую роль в ней играли не организации. Но коммунисты были на-чеку и использовали момент. Было бы по-детски проводить страусову политику перед лицом неожиданных событий, очевидных для каждого, кто смотрит открытыми глазами. Коммунисты раздули пожар, но начался он без их содействия. Они были впереди, но за ними шел весь бассейн. Второй раз происходит в Брюксе стачка, и всем памятен ее железный шаг. Когда наступил момент, коммунисты без колебаний заняли место во главе движения и удержали его до конца. Но среди тех, кто следовал за коммунистами, было много членов других некоммунистических профсоюзов, немецких и чешских союзов, марксистских и национальных, много рабочих, которые сейчас серьезно призадумываются, к какому лагерю они должны принадлежать, относительно которых нельзя с уверенностью сказать, под каким знаменем они выступят в следующей стачке...

К сожалению, факт, что коммунизм, значение которого в Богемии значительно снизилось, снова ожил и получил совершенно невиданное до сих пор распространение в результате этой стачки и вновь превратился в крупнейшую силу. Подлинным победителем после этой борьбы оказался коммунизм. Это даст себя почувствовать в политическом, а возможно и в других отношениях».

Может быть нам поставят в упрек, что при нашем руководстве единым фронтом, через посредство демократически избранных органов всех борющихся рабочих, лицо партии затушевывается, маскируется и недостаточно выявляется. Так ли это? Нет! Уже одни приведенные выше факты доказывают это. Скрываем ли мы от массы наши революционные коммунистические взгляды, принципы и установки? Стесняемся ли мы, так сказать, выступать перед массами как коммунисты? Ни в коем случае. Напро-

81 тив, в органах борьбы, избранных массами, мы вносим предложения и защищаем их как коммунисты. Мы выступаем на митингах, собраниях и демонстрациях как коммунисты. Мы стремимся убедить массы словом и делом в правильности всех наших взглядов, вплоть до учения о вооруженном восстании. Конечно в наших конкретных предложениях борьбы и выступлений, в отдельных конкретных частичных выступлениях мы всегда учитываем данную конкретную степень зрелости масс, которые мы хотим вести на конкретную борьбу.

Правильна ли такая тактика? Я думаю, несомненно правильна. Один из товарищей указывал здесь, что замазывание лица партии выражалось у нас и в том, что во время стачки в Северо-западной Богемии и в Брне мы якобы запретили проводить вербовку в красные профсоюзы и в партию, чтобы не раскалывать единого фронта. Но это было не так. Правда, мы отклонили предложение требовать от стачечных комитетов уже в начале стачки, чтобы они проводили вербовку в партию и красные профсоюзы. Пусть нам скажут, что отклонение такого предложения было неправильно. К тому же по окончании стачки в Брюксе на конференции единого фронта мы провели воззвание, в котором конференция призывала рабочих вступать в красный союз горняков. Помимо того мы на этой же конференции провели еще одно дело — решение о том, чтобы все горняки сплоченным фронтом участвовали в коммунистической первомайской демонстрации. В результате первомайские демонстрации наших противников были либо вовсе отменены, либо провалились, а в нашей демонстрации рабочие участвовали массами, в том числе некоторые социал-демократические и чешские социалистические организации в полном составе со своими знаменами. Конечно мы проводили вербовку в партию и в профсоюзы. В Брюксе мы завербовали в красный союз горняков свыше тысячи и в Остраве примерно столько же новых членов (во всей Чехо-Словакии было 85 тыс. горняков). В течение апреля и мая 1932 г. (т. е. во время и после стачки) мы завербовали в партию в Брюксе 705 новых членов, в Остраве — 411, в Кладно (где также происходила стачка) — 256, в Брне — 333. Это конечно очень мало, но это зависит от пренебрежения вербовочной работой вообще. Таким образом в этом вопросе можно притти к следующему выводу. Наше подлинное руководство единым фронтом нельзя навязывать массам. Это руководство осуществляется не путем деклараций, оно должно быть завоевано в борьбе на основе пролетарской демократии, оно должно быть достигнуто путем настойчивой, терпеливой, самоотверженной защиты классовых интересов пролетариата, в конкретной борьбе за эти интересы.

Третий вопрос относится к принципиальной борьбе против социал-демократии. Верно ли утверждение, что наши предложения ведут к ослаблению принципиальной борьбы против социал-демократии? Конечно мы и в мыслях этого не имеем, и приписать это нам можно, только насилуя факты. Это утверждение основано на наших различных формулировках относительно того, как можно и нужно подходить к социал-демократическим рабочим при создании единого фронта. Я например указал, что мы можем следующим образом обращаться к социал-демократическим рабочим:

«Социал-демократические рабочие, мы расходимся с вами в некоторых важных вопросах. Но в одном мы единодушны: что нужда невыносима и что необходимо против нее бороться. Давайте соединимся в этом общем деле и будем бороться. И если вы думаете, что в других вопросах мы неправы, то вы убедитесь во время борьбы на собственном опыте, верно это или нет».

Мы говорим им далее:

«Вы не должны верить вашим вождям...» Но не будет вреда, если мы скажем вместе с тем социал-демократическим рабочим:

«Мы вовсе от вас не требуем, чтобы вы нам поверили на слово, в этом нет никакой необходимости. Судите нас не по словам нашим, а по делам, и вы сами убедитесь, можете ли вы доверять нам».

Означает ли это, что мы не критикуем перед социал-демократическими рабочими политику социал-демократии? Означает ли это, что мы скрываем от этих рабочих наши принципиальные разногласия с социал-демократией? Ни в коем случае. Я сошлюсь опять-таки на практику нашей работы. Никогда еще мы не обсуждали с социал-демократическими рабочими так много и глубоко основные проблемы классовой борьбы, как сейчас, когда мы подходим к ним указанными выше путями, когда мы боремся с ними плечом к плечу. Эти рабочие сами приходят к нам, они присутствуют на наших собраниях, на заседаниях комитетов борьбы, на конференциях единого фронта. Они пишут письма личные и в наши газеты и сами спрашивают о наших взглядах на роль государства, на революцию, на участие в буржуазном правительстве, о Советском союзе и т. д. и т. д.

Я повторяю: мы никогда еще так близко не подходили к социал-демократическим рабочим, мы никогда еще с ними так много не дискутировали, как сейчас. Мы например организуем даже специальные вечерние курсы для социал-демократических рабочих и низовых функционеров. Можно ли это назвать ослаблением принципиальной борьбы против социал-демократии? Нет! Это является усилением борьбы в тесном сочетании с решительным применением тактики единого фронта снизу. В чем заключается искусство борьбы против социал-демократии? Разве в том, чтобы с утра до вечера кричать «предатели»? Нет! Это искусство заключается в умении достигнуть того, чтобы социал-демократические рабочие сами бросили в лицо своим вождям слово «предатели». И этого мы в значитель-

82 ной мере добились в стачке горняков в Брюксе.

Имеем ли мы на практике какие-либо слабости и оппортунистические ошибки в этой области? Да, и даже немало. Так например мы совершили крупную оппортунистическую ошибку в Остраве, где наши товарищи перед стачкой тянулись в хвосте социал-демократии. Критикуем ли мы подобные ошибки, стремимся ли мы искоренить их? Несомненно. IV пленум ЦК компартии Чехо-Словакии подверг критике эту ошибку еще до начала стачки в Остраве. В резолюции ЦК говорится:

«Центральный комитет констатирует, что в партии еще проявляются принципиально неправильные взгляды на характер «левого» социал-фашизма и его маневров. С точки зрения этих неправильных взглядов «левые» маневры социал-фашизма объективно способствуют процессу радикализации масс. Подобные взгляды неизбежно ведут к серьезным ошибкам в тактике единого фронта, которые допущены в последнее время, особенно в Остраве. Даже если такие ошибки, как в Остраве, своевременно признаются и исправляются, все же они значительно тормозят процесс перехода социалистических рабочих от социал-фашистских вождей на сторону революционного фронта и коммунизма».

Руководство партии не ограничилось конечно одним констатированием, но немедленно, на месте, приняло меры. В огне борьбы, в процессе подготовки стачки была проведена внутрипартийная кампания, охватившая всю организацию, вплоть до членов на предприятиях. Мы видим наши ошибки и серьезно стремимся, иногда с успехом, исправлять их.

Итак учитывать настроения и предрассудки социал-демократических рабочих при подходе к этим рабочим отнюдь не означает ослаблять принципиальную борьбу против социал-демократии. Напротив. Тесный контакт с социал-демократическими рабочими и совместная борьба с ними как раз и облегчают нам задачу разбить социал-демократию.

Четвертый вопрос касается революционизирования экономической борьбы или увязки экономической борьбы с политической борьбой. Я указывал в своей речи, что эту проблему нельзя разрешить путем механического приклеивания политических лозунгов к экономическим требованиям. Был ли я прав? Я думаю, да. Это — сложная проблема. Она заключается, вообще говоря, в умении в процессе экономической борьбы выдвигать такие политические лозунги, которые, во-первых, непосредственно вытекают из руководства экономической борьбой и, во-вторых, находятся в непосредственной связи с этой борьбой (так например сейчас в Германии в борьбе против чрезвычайных декретов лозунг отставки правительства Папена, их инициатора). Но самое важное заключается в применении революционных форм борьбы. Я вновь хочу привести примеры из нашей практики. Мы имеем опыт Фрейвальдау. Вначале это была экономическая борьба работающих и безработных рабочих. Органы государственной власти выступили против рабочих. Они запретили стачку и демонстрации. Но рабочие не потерпели этого. Они забастовали, они проводили демонстрации под нашим руководством, несмотря на запрещение. Была стрельба. 18 рабочих и работниц были убиты жандармерией. Как рабочие реагировали на это? Во всем районе была объявлена политическая массовая стачка. Во всем районе работа остановилась на три дня, до самых похорон. По всей стране прокатилась волна свыше 150 политических стачек, сотен демонстраций, тысяч выступлений протеста всех слоев трудящихся. И все это под нашим руководством, по нашему призыву, под нашими лозунгами. Каковы были результаты? На некоторое время террор был ослаблен во всей стране. Фрейвальдау приобрел большое политическое значение.

Остановлюсь еще на примере Прикарпатской Украины. Вначале здесь происходило экономическое движение рабочих и крестьянских масс. Борьба велась за хлеб, работу, пособия безработным, против налогов и т. д. Одновременно были выдвинуты также национально-политические и политические лозунги, но преобладали лозунги экономические. Как мы начали работу? Наши товарищи буквально ходили из дома в дом, выдвигали совершенно конкретные требования чуть ли не для каждой рабочей и крестьянской семьи, собрали под этими требованиями свыше 100 тыс. подписей, сформулировали эти требования конкретно для каждой деревни, внесли их на утверждение крестьянских собраний по деревням, передали их при поддержке всей крестьянской массы местным властям. Во главе многотысячной толпы крестьян отправились к окружным властям, вручили им эти требования и, выждав некоторое время, еще большими массами направились в окружные центры. Одновременно в деревнях стали прогонять судебных исполнителей, крестьяне отказывались от уплаты налогов даже в тех случаях, когда случайно в кармане было еще несколько крейцеров; массами стали тащить дрова из леса, пасти скот на помещичьих пастбищах, производить потравы на казенных выгонах и т. д. и т. п. И органы власти, и рабочие, и крестьяне действовали при этом не в перчатках. Много раз дело доходило до перестрелки, подчас приходилось полиции вызывать войска. По всей стране шла широкая кампания протеста и солидарности, политические стачки протеста и демонстрации на Украине и в Словакии, а также и в чешских, и в немецких районах. Каковы были результаты? На время были разбиты попытки произвести «пацификацию» Прикарпатской Украины методами Пилсудского, явочным порядком была прекращена распродажа с молотка в отдельных районах, установлено право крестьян пользоваться лесом, прекращена

83 уплата процентов за аренду земли и уплата долгов, получена некоторая материальная помощь, и наконец число голосов, поданных за коммунистов, возросло на 46%. Вся эта работа от начала до конца, шаг за шагом, от одного этапа к другому, возглавлялась нами, партией.

Я не буду больше останавливаться на Северо-западной Богемии. Я уже указывал в своей речи, как мы совместно со всей массой ударом на удар отвечали на террористические мероприятия правительства, отвечали на них шаг за шагом, от самого начала до самого конца борьбы, от первой демонстрации до всеобщей стачки всего района и волны выступлений солидарности и протеста по всей стране. Так руководили мы экономическими боями и связывали их с политической борьбой.

Таким образом в этом вопросе мы приходим к следующим выводам. Экономическую борьбу можно революционизировать не путем механического пристегивания политических лозунгов, а органической увязкой экономических и политических вопросов и главным образом применением соответствующих боевых методов и мероприятий в политической и экономической борьбе.

Пятый вопрос касается содержания нашей работы в реформистских союзах и методов этой работы. Здесь приводили одну директиву наших красных профсоюзов их низовым профгруппам, в которой от них требуют добиваться привлечения реформистских профгрупп к участию в выступлениях за различные частичные требования рабочих. Эта директива расценивалась как неправильная. Верно ли это? Я думаю, нет. Взвесим все обстоятельства. Во-первых, возможно ли привлечь на сторону классовой борьбы и единого фронта низовые группы реформистских профсоюзов целиком? Конечно. Ибо процесс радикализации сейчас проник глубоко не только в ряды членов реформистских союзов, но и в ряды низовых функционеров. Во-вторых, означает ли это, что мы хотим капитулировать перед теми неисправимыми коррумпированными элементами, которые до мозга костей преданы предпринимателям и профбюрократам и которых немало в руководстве и низовых профорганизаций? Нет! В этой директиве сказано:

«Мобилизация самых широких рабочих масс на предприятиях и по месту жительства, товарищеская, но четкая критика недостатков и слабостей в работе реформистской профгруппы, открытая борьба против реформистских вождей и против коррумпированных функционеров рабочих организаций, явных врагов единства рабочего класса,— такова линия, на основе которой должна вестись вся наша работа».

В-третьих, каким путем лучше всего привлечь на нашу сторону рабочих, организованных в реформистских профсоюзах, а также профгруппы реформистских союзов? Путем защиты повседневных классовых интересов этих рабочих. Но отсюда следует, что содержанием нашей работы в реформистских союзах именно и является такая защита интересов организованных в этих союзах рабочих, защита их интересов от наступления предпринимателей и государства, а также естественно и защита их от профбюрократов. Борьба против профбюрократов является составной частью этой общей классовой борьбы.

Что касается наших методов работы внутри реформистских союзов, то в основном и здесь вполне применимо то, что мы выдвигали в связи с единым фронтом. Мы должны увязывать нашу работу со всеми теми вопросами, которые вызывают недовольство рабочих, членов реформистских профсоюзов. Мы должны использовать все, чтобы организовать оппозицию против предательского руководства, все знать, учитывать все, что происходит в массах. При самой большой принципиальности и целеустремленности необходима всемерная гибкость при выставлении конкретных требований и лозунгов, а также в организационной работе.

Еще один вопрос: является ли широкое оппозиционное движение внутри реформистских профсоюзов составной частью красного профдвижения? Поскольку эту оппозицию возглавляем мы,— несомненно. Нужно ли это формально декларировать? является ли это самым существенным. Нет, формальное присоединение какого-либо оппозиционного движения к красному профдвижению является главным образом вопросом революционной зрелости и развития этого движения.

Таким образом в этом вопросе мы приходим к следующим выводам. Содержанием нашей работы в реформистских профсоюзах является защита повседневных классовых интересов организованных в этих союзах рабочих, защита их от предпринимателей и точно также от государства и профбюрократов. Метод этой работы по существу тот же, какой мы применяем в движениях единого фронта вообще. Цель этой работы — завоевание большинства рабочих, организованных в реформистских профсоюзах. Завоюем ли мы этих рабочих вместе с профсоюзной кассой или без нее — это второстепенный вопрос.

Шестой, последний вопрос относится к взаимоотношениям между руководством компартии Чехо-Словакии и компартии Германии. Мы подвергли критике несколько конкретных моментов из практики компартии Германии. При этом мы совершенно определенно утверждаем, что линия германской компартии правильна, мы заявляли и заявляем, что в полном согласии с руководством Коминтерна и со всеми другими партиями Коммунистического интернационала мы всемерно поддерживаем руководство КПГ.

Мы не настолько наивны и легкомысленны, чтобы не видеть, с какими неимоверными трудностями приходится бороться германской компартии и какие огромные препятствия она должна преодолеть. И мы считаем, что компартия Германии — на-

84 пути к разрешению своих великих революционных задач, несмотря на все трудности.

Смысл нашей критики в том, чтобы помочь этим нашим германским товарищам. Можно и должно спорить относительно правильности этой критики. Мы не настаиваем на формулировках, которые могут оказаться небезупречны или вызвать ложное толкование. Особенно это относится к двум вопросам: к формулировке о характере боев в Германии и о перспективах развития фашизма. Нужно четко сказать: в Германии экономические стачки будут все в большей мере переплетаться с политической борьбой масс, оказывая взаимное воздействие и принимая все более высокие формы. Однако через экономическую борьбу перепрыгивать нельзя. Национал-фашизм будет разлагаться в той мере и таким темпом, каким мы сумеем повести массы рабочего класса к крупным массовым боям. Но нельзя рассчитывать на автоматический крах национал-фашистов.

Во всяком случае мы заявляем: мы будем самым решительным образом бороться с любой попыткой использовать нашу критику как оружие в борьбе против линии компартии Германии и ее руководства.

Таким образом вывод в этом вопросе заключается в следующем: мы солидарны с КПГ и ее руководством.

Я кончаю. Тов. Лозовский дал нам два совета: не терять голову от успехов, не поддаваться головокружению и постоянно учиться. Мы с этим согласны, мы это делаем. Мы знаем свои слабые стороны и последовательно добиваемся преодоления их. Мы также и учимся. Мы это доказали и докажем и в будущем.

Наша партия приведет пролетариат Чехо-Словакии к победе.

(Заседание закрывается)

85

Заседание двадцать девятое​

14 сентября (утро). Председатель: т. Пятницкий

Заключительное слово т. Тельмана

Тельман (заключительное слово).

Товарищи! Понятно, что при высокой напряженности политической атмосферы, вызванной повседневно обостряющимся экономическим кризисом и ускоренным революционным подъемом, наша специальная дискуссия о проблеме экономических боев и о ряде тактических вопросов из области нашей массовой профсоюзной работы и внутрипрофсоюзной тактики отступила несколько на задний план по сравнению с обсуждением политических проблем. Все же можно констатировать, что дискуссия XII пленума по первому и второму пунктам порядка дня обогатила все секции боевым опытом и по вопросу об уроках экономических стачек и борьбы безработных.

Чешские товарищи, в особенности т. Готвальд, привели нам практические примеры некоторых, отчасти блестящих выступлений единого фронта, их опыт применения особых и новых методов подхода к массам беспартийных, социал-демократических и профессионально организованных рабочих в целях улучшения нашей революционной массовой работы. Но следует нам иметь в виду, что наша тактика в деле развертывания экономических боев и массовых политических стачек, увязанных с задачей подведения масс к решающим боям за диктатуру пролетариата, не должна являться результатом чисто схематического пересаживания во все секции Коминтерна опыта, накопленного в той или другой стране. И решения, которые мы здесь принимаем, не должны быть чисто механически перенесены в отдельные капиталистические и колониальные страны — они должны быть каждой секцией Коминтерна конкретизированы в зависимости от той обстановки, в которой ей приходится бороться. Например от имени английской делегации т. Поллит сообщил нам, что компартия Англии начинает энергичнее брать курс на предприятия. Это конечно большая задача и для английской партии. Но если в связи с этим для Англии все еще актуален лозунг «вступайте в профсоюзы», то этот лозунг не должен быть схематично перенесен на другие страны. Например для таких стран, как Германия и Польша, этот лозунг снимается принятым уже некоторое время тому назад решением Профинтерна.

Тов. Лозовский уже дал обзор тех задач, которые встают перед отдельными секциями Коминтерна и Профинтерна в области экономической борьбы. Он в частности указал нашим французским товарищам на ряд разнообразных задач и дал отдельным секциям важные указания для их революционной профработы, указания, которых я не стану здесь повторять. Я хочу лишь особо подчеркнуть крупное значение борьбы нашей братской японской компартии. Тот факт, что нашей братской партии в Японии удалось развязать — во время свирепствующей ныне войны японского империализма против китайского народа,— экономические бои, политические забастовки и другие массовые движения, является грозным предостережением воинствующим империалистам всего мира. Тот факт, что в этой стране, где условия для массовой работы революционной партии чрезвычайно тяжелы, нашей партии удалось своей революционной антивоенной работой в известной мере прорвать туман империалистического шовинизма, этот факт означает усиление фронта нашей революционной антивоенной борьбы во всем мире. Это — показатель того, что в грядущей мировой войне и военной интервенции против Советского союза раскачка революционных сил произойдет быстрее и сильнее, несмотря на все давление капиталистической государственной власти.

В большинстве стран мы наблюдаем значительный рост стачечной волны. Именно в свете нашей великой задачи — подведения пролетариата к политическим массовым стачкам, к всеобщей стачке и к решающим боям за пролетарскую власть — сохраняют свое важное значение частичные бои и частичные выступления, как предварительная школа, как важный рычаг для развертывания этих крупных революционных массовых боев.

При этом нельзя упускать из виду факта переплетения экономических стачек с политическими массовыми стачками. Мы должны учесть, что степень развития революционного движения непрерывно меняется в силу растущих трудностей, встающих перед буржуазией, и дальнейшего обострения кризиса. От нас зависит, как будет развиваться революционная боеспособность наших партий и в какой степени им удастся привести в движение массы рабочего класса против

86 наступления капитала. Это необходимое указание относится к большинству секций Коминтерна как в капиталистических, так и в колониальных странах. Только при правильном развертывании всех революционных боевых действий, всех частичных движений, всех разнообразных стачек, мы сможем ускорить приближение революционного кризиса в нескольких капиталистических странах.

В нашей резолюции об уроках экономических стачек мы совершенно определенно говорим:

«...только поднимая массовую работу компартии до уровня тех революционных, политических и организационных задач, которые развитием кризиса и революционного подъема в конце капиталистической стабилизации поставлены перед рабочим классом, компартии сумеют развернуть массовые стачечные бои и движение безработных и превратить их в один из главных рычагов завоевания большинства рабочего класса и подведения масс к решающим битвам за диктатуру пролетариата».

На этой основе мы должны в ближайшем будущем развивать наши тактические задачи, понимая и учитывая непрерывное изменение характера боев и энергично способствуя их развитию.

Темпы развития всеобщего революционного подъема обнаруживают в различных странах значительное разнообразие как и условия конца капиталистической стабилизации. Нашу тактику мы должны конкретизировать и везде приспособить к данным условиям.

Можно констатировать, что характер боев в нынешней ситуации видоизменяется сильнее, чем это было в предшествующий период. Проявление и последствия экономического кризиса, в частности его социально-политические последствия, для рабочего класса теперь приняли другую форму, чем прежде. Каждая стачка, в особенности каждая массовая политическая стачка, прежде всего в тех капиталистических странах, где кризис уже достиг весьма высокого уровня, имеет значительно больший удельный вес, чем прежде, что связано также с большей активизацией партий и революционного профдвижения. Теперь, при конце капиталистической стабилизации, стачка, и в особенности массовая политическая стачка, в гораздо большей мере ведет к изменению соотношения сил в пользу рабочего класса. Помимо того разные стачечные бои в большей степени ведут к потрясению всего буржуазного аппарата власти. Ряд новых форм борьбы развивается во всех странах. Именно в области экономических боев мы накопили новый международный опыт. Метод пассивного сопротивления, тот факт, что учащаются экономические бои, связанные с политическими стачками, и самые политические стачки, что за отдельными экономическими боями следуют стачки солидарности и демонстративные забастовки других предприятий, что эти бои все чаще ведут к крупным столкновениям с государственным аппаратом, что происходят стачки, связанные с занятием предприятий,— все эти факты имеют величайшее международное значение. Одновременно мы отмечаем в отдельных странах, прежде всего в Японии и Китае, ряд новых антивоенных стачек, имеющих необычайно важное значение для всех секций Коминтерна.

В Германии мы должны далее констатировать такие случаи, когда занятые рабочие вступали в стачку для поддержки безработных. В промышленности Польши и Бельгии, где бастовали отдельные промышленные группы, рабочие солидаризировались с бастующими других отраслей промышленности. У нас уже имеются массовые политические стачки, которые в некоторых странах уже несут в себе элементы гражданской войны. Вместе с тем стачечные бои и массовые политические стачки чувствительно обостряют противоречия и распри в лагере буржуазии, они становятся все сильнее и упорнее, они углубляют начинающийся кризис в лагере II и Амстердамского интернационалов и создают новые предпосылки для роста нашего массового влияния среди миллионов рабочих, организованных в профсоюзы.

В то время как прежде стачки в большинстве случаев разыгрывались только на отдельных предприятиях, чаще всего на мелких и средних и лишь в отдельных случаях массовые стачки и стачки политического характера захватывали целиком ту или иную отрасль производства, теперь уже целые отрасли, а иногда и несколько отраслей промышленности охватываются массовыми стачками и всеобщими стачками.

Искусство нашей стачечной тактики должно заключаться в том, чтобы:

1) своевременно приспособить частичные требования и политические лозунги к данным объективным и субъективным условиям в целях более интенсивного развертывания революционной классовой борьбы;

2) создать расширенный массовый фронт борьбы путем умелого увязывания экономических и политических стачек;

3) проявить максимальную маневроспособность и стремиться к поднятию движения на более высокий революционный уровень;

4) использовать все возможности для того, чтобы привести массы к пониманию неизбежности и необходимости борьбы за свержение буржуазии и за диктатуру пролетариата;

5) с величайшим упорством и убежденностью сочетать смелую пролетарскую политику единого фронта снизу с правильными методами пролетарской демократии для систематического отрыва социал-демократических, профессионально организованных и неорганизованных рабочих из-под влияния социал-фашистских и фашистских вождей;

6) выявить руководящую роль коммунистической партии и революционных профорганизаций в деле защиты классовых интересов пролетариата;

7) беспощадно и быстро разоблачить «левые» надувательские маневры социал-демократических вождей и реформистской

87 профбюрократии и вести энергичную борьбу против этих маневров;

8) усилить позиции революционного профдвижения (РПО, оппозиционного движения в реакционных профсоюзах и красных профсоюзов), а также компартии и комсомола на предприятиях.

Это только несколько самых важных политических и организационных установок для нашей революционной практики.

Углубление мирового экономического кризиса, рост внешних и внутренних противоречий ведут к дальнейшему обострению угнетения национальных меньшинств в различных капиталистических странах и к усиленному ограблению и угнетению находящихся под версальским игом народов, как это яснее всего видно на примере Австрии. В Германии наступление капитала значительно усугубляется давлением версальской системы. Германские рабочие находятся под ярмом двойного рабства — они эксплоатируются не только германским капитализмом, но и международным финансовым капиталом. В подобной ситуации большое революционное значение приобретают такие стачки и массовые выступления, которые поворачиваются своим острием против иностранного гнета, против раздела страны империалистическими хищниками, например героическая стачка шанхайских рабочих против японского нашествия. Точно так же мы не должны недооценивать крупное значение боев, развивающихся в Польше в местностях, населенных национальными меньшинствами и в пограничных районах. В связи с ростом военных приготовлений и с планами антисоветской интервенции эти бои играют особенно большую роль.

Представители всех почти секций и те товарищи, которые работают в революционных профорганизациях, с особым ударением говорили здесь о лживых «левых» маневрах амстердамцев и социал-демократии.

Разоблачение этих надувательских «левых» маневров требует прежде всего величайшей принципиальной ясности в наших собственных рядах. Если мы хотим развить большую гибкость в области применения политики единого фронта снизу, то мы должны вести энергичнейшую принципиальную борьбу, усилив ее особенно против социал-фашизма и его «левых» филиалов, например в Германии против так называемой «социалистической рабочей партии» Зейдевица и других осколочных групп.

Социальной демагогией и лживыми «левыми» маневрами амстердамские и социал-демократические вожди стремятся удержать в секциях II и Амстердамского интернационалов левеющих рабочих, готовых перейти в лагерь коммунистов. Тем более для нас необходимо своевременно вскрыть опасность правооппортунистического уклонения от большевистской линии, являющегося главной опасностью, и открыть борьбу против него. Но это отнюдь не означает ослабление огня по «лево»-сектантским уклонам.

Все враги рабочего класса все в большей мере пускают в ход социальную демагогию. Особенно умело действуют в этом направлении германские фашисты.

Жестокие чрезвычайные декреты о снижении зарплаты в Германии издаются под лозунгом «предоставления работы», чтобы таким образом облегчить правительству Папена проведение в жизнь его разбойничьих планов. Мероприятия по оздоровлению и субсидированию крупной промышленности и крупных аграриев преподносятся как «меры для поднятия конъюнктуры», как средства преодоления кризиса. Эти факты, точно так же как и «левые» надувательские маневры ППС в Польше, о которых здесь упоминалось, показывают, что только каждодневное и настойчивое разоблачение, неуклонная, упорная массовая борьба против всякого «левого» маневра, против социальной демагогии социал-демократов, амстердамцев и всех врагов рабочего класса поможет нам поднимать классовое самосознание рабочих, укреплять наш авторитет, все более и более будить и развивать инициативу по линии самостоятельного руководства боями.

Как нам быстрее найти путь к миллионным массам рабочих?

Обостряющиеся столкновения классовых противоречий, разнообразнейшие формы борьбы в различных странах, «спасательные» меры реформистских и социал-фашистских вождей в пользу капитализма оказывают самое глубокое действие на членскую массу реформистских союзов и социал-демократических партий. Массы восстают против антипролетарской политики своих вождей; оппозиционные течения и группировки, направленные — правда, в большинстве случаев в недостаточно четкой форме — против предательской политики руководства, растут и выливаются в самые разнообразные формы. Факт сужения экономического базиса рабочей аристократии, факт роста оппозиционных течений и помимо того все революционные факторы, порождаемые революционным подъемом, создают новые благоприятные предпосылки для нашей работы в массах, для борьбы на внутрипрофсоюзном фронте, прежде всего для борьбы на предприятиях и среди безработных. Во время бельгийской массовой стачки мы в самой осязательной форме могли убедиться в наличии среди рабочих глубочайшего возмущения против классового предательства реформистской бюрократии, в особенности среди профессионально организованных рабочих. Чрезвычайно важным является сообщение наших бельгийских товарищей о том, что бельгийская массовая стачка велась и руководилась самими массами — профсоюзной членской массой совместно с неорганизованными рабочими — новым революционным активом, новыми рабочими кадрами, которые в огне стачки самими массами поставлены были во главе движения.

Мы должны добиться, чтобы в первую очередь у наших собственных товарищей были изжиты настроения, мешающие вну-

88 трипрофсоюзной работе. Вот главные из этих препятствий:

Во-первых, недооценка боеспособности неорганизованных рабочих («с ними ничего сделать нельзя»).

Во-вторых, наоборот, переоценка степени зрелости организованных рабочих, часто выражающаяся в словах: «Они сами к нам придут».

В-третьих, многие товарищи еще боятся резкого столкновения с бюрократией в профсоюзах, ибо они считают свою позицию слишком слабой и чувствуют себя недостаточно сильными в политическом отношении.

Здесь, на пленуме и в профсоюзной комиссии, многие товарищи уже говорили о главных слабостях нашей революционной профсоюзной политики. Важнейшие факты из этой области можно подытожить в следующих пунктах.

Ошибки, слабости и недостаточно энергичный курс на развязывание, организацию и самостоятельное ведение боев, недостаточное и колеблющееся применение единого фронта снизу, неудовлетворительная связь с массами; недостаточная пролетарская демократия. Сильные пережитки социал-демократических методов работы в наших рядах, в особенности в красных профсоюзах и революционных профорганизациях.

Дело не в том, чтобы, как мы это делали некоторое время в Германии, заниматься составлением бюрократических полугодичных планов и бумажных ударных планов, разработкой хитроумных систем,— одно это не на много двинет нас вперед. Нам нужна непосредственная систематическая революционная массовая работа, которая всегда и постоянно будет иметь целью укрепление пролетарского единого фронта; нужна сплоченная и решительная борьба, усиление этой борьбы, максимальное использование всех возможностей успеха, поднятие революционной боеспособности пролетариата наперекор значительным трудностям, встающим на пути к осуществлению этих задач.

Пленум совершенно справедливо подчеркнул крупное значение работы внутри профсоюзов. Но я должен сказать, что проблема работы среди неорганизованных была в дискуссии едва затронута. Всячески подчеркивая задачу завоевания профсоюзной членской массы и рабочих кадров на предприятиях, мы ни в коем случае не должны недооценивать того факта, что огромное большинство пролетариата попрежнему находится вне профсоюзов. Во время нынешней бельгийской всеобщей стачки мы видели, что неорганизованные рабочие благодаря революционному сотрудничеству с организованными играли значительную роль. Я хочу напомнить о весьма знаменательной дискуссии, происходившей после VI Всемирного конгресса при обсуждении германского вопроса на президиуме ИККИ. Тов. Сталин тогда особенно настойчиво указывал — и это указание в полном объеме сохранило свое значение и для нынешней ситуации — на крупную революционную роль и значение неорганизованных. Уже тогда, совершенно справедливо, подчеркивалась необходимость построения новых революционных профорганизаций в Германии. В связи с этим началась борьба против оппортунистических взглядов тех товарищей, которые возражали против самой мысли о новых революционных профсоюзах. Мы тогда взяли энергичнейший курс на завоевание неорганизованных. Сейчас проблема привлечения неорганизованных попрежнему является важной задачей в нашей массовой революционной работе, и ни в коем случае нельзя допустить недооценки этой задачи и пренебрежения ею.

Теперь несколько слов о проблеме политики единого фронта и организации экономических боев.

В связи с новой ситуацией во всех странах бурно растет тяга масс к единству.

В самом рабочем классе эта тяга к единству сочетается с рядом нечетких установок и опасных иллюзий, которые с особенной силой развиваются тогда, когда темп развития единого фронта не удовлетворяет чаяния и надежды некоторых рабочих. В этом отношении у нас большой опыт в Германии. Здесь мы в связи с террором наци наблюдаем сильное настроение в пользу единства, но вместе с тем и такие опасные тенденции, как «единство через голову всех вождей», или такие взгляды, как «единство через голову всех партий», или же «создание единства какой бы то ни было ценой». Социалистическая рабочая партия, этот левый» филиал социал-фашизма, а также брандлеровцы и троцкисты в Германии выступают с лозунгом «объединение СПГ и КПГ», желая таким образом направить волю масс к единству в неправильное политическое русло. При принципиальном отклонении такого требования коммунистической партией в массах иногда проявляется недовольство, которое сознательно разжигается ренегатами и порою даже частью социал-фашистов. Эти настроения питаются также и тем, что в партии в некоторых местах одно время велись приготовления к совместным демонстрациям, манифестациям и т. д., приготовления, не носившие революционного характера, причем затушевывалось и ослаблялось принципиальное различие между компартией и социал-демократической партией. Возникают разнообразнейшие вариации ошибочного толкования политики единого фронта; например: «вожди обеих партий (социал-демократии и компартии) несут ответственность за срыв единого фронта». Такие тенденции очень часто проникают и на периферию партии и в решающих ситуациях могут нанести партии величайший вред. Благодаря бдительности германского ЦК ошибки, выразившиеся в применении политики единого фронта сверху, энергично критиковались и искоренялись, чтобы таким образом помешать возникновению новых трудностей на пути революционной массовой политики. Мы во время выборов достигли больших успехов там, где правильно и сме- применяли политику единого фронта.

89 снизу. Это значительно укрепило авторитет партии в массах.

Мы должны поставить вопрос: что является главным рычагом при мобилизации и активизации масс на проведение единого фронта снизу? Решающим методом проведения политики единого фронта, создания единого фронта снизу является совместная мобилизация коммунистических, реформистских, социал-демократических, христианских и неорганизованных рабочих на борьбу за общие требования рабочего класса. При этом мы ставим вопрос о нашем руководстве не в качестве «условия». Чем энергичнее мы ставим вопрос о политике единого фронта снизу, тем легче будет нам искоренить правые ошибки по линии передвижки политики единого фронта вверх; эти ошибки порою возникают при чисто эмоциональном восприятии единого фронта в некоторых слоях партийной массы и у некоторых партработников, предполагающих, будто бы таким образом можно укрепить нашу позицию в массах. Мы должны здесь, на XII пленуме, осветить международный опыт нашей массовой работы, для того чтобы массовую тягу рабочих к единству направить в русло революционной борьбы и устранить в наших собственных рядах все неясности в этой области.

Во время дискуссии по вопросу о проведении тактики единого фронта обнаружились некоторые неточные формулировки. Во всех стачках, независимо от того, возникают ли они стихийно, как это часто бывало, или они организованы и развязаны нами, или же наконец под давлением масс объявлены реформистами — нигде и ни в коем случае нельзя недооценивать нашей руководящей роли. Тов. Пятницкий совершенно правильно сказал: если мы уже руководим массами, то мы им должны подчеркнуть — это мы, коммунисты, во главе вас ведем борьбу за хлеб и зарплату.

Это совершенно правильно. Это факты, которые мы должны тщательнейшим образом учесть при нашей политике единого фронта снизу, для того чтобы завоевать массы на сторону высших революционных задач, осуществляемых под руководством партии. Если мы этого не сделаем, то как же мы поведем массы к более высоким классовым целям и в этой изменившейся ситуации? При выступлениях и стачках никоим образом не следует скрывать перед массами лицо партии, руководящую роль партии. Это очень правильно подчеркнуто в тезисах по второму пункту порядка дня.

«...наконец отказ от руководящей роли компартий в революционных профорганизациях и замазывание лица компартий в экономических боях — составляют главную опасность на данном этапе развития революционной борьбы пролетариата».

В другом месте о задачах коммунистических партий в экономической борьбе пролетариата говорится:

«Главное условие развертывания экономической борьбы и самостоятельного руководства этой борьбой на данном этапе — правильное большевистское применение тактики единого фронта снизу, требующее коренного поворота в массовой работе компартий».

Мы ставим лозунг единого фронта, а не объединения. Если например в Германии мы говорили бы об объединении, то это только укрепило бы иллюзию о слиянии СПГ и КПГ, о котором говорят ренегаты. Лозунг объединения был выдвинут Лениным в период раскалывания социал-демократических партий, во время образования левых революционных крыльев, и тогда разумеется можно было говорить о слиянии этих отчасти уже существовавших откалывающихся революционных крыльев социал-демократии с коммунистическими партиями.

Теперь мы имеем уже крупные коммунистические партии, которые стали более зрелыми, которые выросли, которые уже могут выполнить свою самостоятельную роль единственного вождя пролетариата, ставя себе при этом более высокие задачи.

Почему мы на XII пленуме так резко ставим для различных стран вопрос о том, что наши коммунистические партии в данной ситуации должны подвести массы ко всем формам борьбы? Потому, что мы не хотим, чтобы рабочий класс при усиленном наступлении классового врага был тесним и отброшен фашизмом, потому что мы нашей революционно-массовой политикой хотим поднять на высшую ступень и революционизировать сознание о силе пролетариата, этого единственного революционного класса, для того чтобы повести его в победе, к диктатуре пролетариата.

Как раз в Германии мы в области массовой политики многому еще должны поучиться у чешской компартии. Нам надо добиться перелома в вопросе о методах, о тоне, который мы должны взять при завоевании социал-демократических и реформистских рабочих. Правда, в последнее время мы можем уже отметить некоторые новые успехи в этой области, но этим ограничиться нельзя. Мы должны сделать значительный шаг вперед.

Тов. Сталин справедливо сказал в свое время, что массы должны на основании собственного опыта убедиться в правильности политики партии. Это значит, что мы должны принять все меры, чтобы на основании наших лозунгов и нашей политики массы на их собственном опыте убедились в том, что существует только одна рабочая партия, одна революционная партия, защищающая классовые интересы пролетариата и всех трудящихся — коммунистическая партия! Мы должны довести до политического и революционного сознания пролетарских масс руководящую роль нашей партии именно потому, что мы должны поднять их на более высокий уровень и воспитать их в борьбе для великих целей — для победы социализма. Мы не должны допускать в массах никаких иллюзий, никакого прекраснодушия в вопросе о единстве, в сторону «единства во что бы то ни стало»; и точно так же мы должны самым резким

90 образом бороться против всякой синдикалистской установки, например такой, что победы диктатуры пролетариата можно добиться и без революционной партии. Международные примеры показали, что рабочий класс чрезвычайно чувствителен к замазыванию или недооценке принципа революционной партии и ее руководящей роли. Мы например видели во Франции ряд маневров реформистской Всеобщей конфедерации труда в вопросе о политике единого фронта. В результате этих маневров сотни тысяч рабочих временно были введены в заблуждение, что привело нашу партию и УВКТ к некоторой потере темпа. Вспомним о том, что уже было сказано в резолюции II Всемирного конгресса.

«При определенных исторических данных, в рабочем классе возможны многочисленные реакционные прослойки. Задача коммунизма не в том, чтобы приспособиться к этим отсталым частям рабочего класса, а в том, чтобы поднимать весь рабочий класс до уровня его коммунистического авангарда. Смешение этих двух понятий — партии и класса — способно привести к величайшим ошибкам и путанице»¹.

Что такое действительное пролетарское руководство, показала победа Октябрьской революции в 1917 г. Без твердого, непримиримого, всегда связанного с массами авангарда, без партии большевиков, идущей во главе его, пролетариат не мог бы захватить власти. Всякое, даже малейшее ослабление руководящей роли наших партий в массах при нынешней обостренной ситуации должно привести к роковым последствиям.

Чехо-словацкая компартия показывает нам новый, порою блестящий опыт массовой политики. Чему мы можем научиться от чешской компартии,— это умелым методам проведения массовой работы. Мы должны использовать этот опыт и для массовой работы других компартий, в особенности германской компартии. Но и чешские товарищи могут кое-чему поучиться у нас. Я напомню о большом опыте германской партии в области политики единого фронта в прошлом. Теперь, когда мы все сильнее вырастаем в революционную массовую партию, но по сравнению с объективными условиями революционного подъема двигаемся вперед еще слишком медленно, главным методом в нашей революционной работе является именно живое и притом гибкое, смелое применение политики единого фронта снизу. Чем сильнее и глубже мы проникаем в массы, тем более высокие требования предъявляются нашей революционной партии. Наши партийные кадры и кадры массовых революционных органов должны стать более зрелыми, более боеспособными, должны расти вместе с развитием ситуации, должны стать действительными носителями высшего революционного самосознания рабочего класса, сознания своей силы для грядущих решающих боев за диктатуру пролетариата. В нарастающих мощной волной стачках, во время крупных выступлений безработных и при дальнейшем революционном подъеме вообще революционизирование рабочих кадров приобретает большое значение. Революционизирование кадров важно и для внутреннего развития партии, в особенности ввиду приближающихся крупных массовых боев.

Именно теперь мы должны указать на тесную связь между двумя видами стачек, на соотношение между экономической и политической стачкой, что так настойчиво подчеркивалось Лениным. При анализе русских стачечных боев 1906 — 1908 гг. Ленин указал, что ослабление экономических стачек в России в этот период объясняется главным образом «ослаблением экономического базиса», уменьшением количества наших революционных кадров на предприятиях в результате массовых увольнений, арестов и т. д. Конечно тогдашнюю ситуацию никак нельзя сравнить с нынешней. Теперь, при наличии перспективы революционного развития, мы, к сожалению, вынуждены констатировать такие факты, как те, о которых говорил уже т. Пятницкий, показавший на ряде примеров всю слабость и недостаточную работу наших производственных ячеек.

Сопоставим коммунистические кадры на предприятиях польской партии и кадры германской партии в их отношении к общему количеству членов партии. В Германии только 12 — 15% всей членской массы находится на предприятиях, в то время как в Польше наша партия имеет приблизительно 35 — 40% своей членской массы на мелких, средних и крупных предприятиях. Этот факт вынуждает нас и в германской партии взять гораздо более крепкий курс на сосредоточение нашей массовой работы главным образом на крупных предприятиях с целью завоевания заводских рабочих на сторону революционных задач нашей партии и революционных профорганизаций.

Если мы проверим исполнение решений Коминтерна и Профинтерна, то увидим, что у нас еще недостаточны успехи в области работы на предприятиях, в профсоюзах и среди безработных.

Для этой же цели мы должны гораздо энергичнее поставить вопрос о работе среди молодежи и работниц как составной части нашей массовой работы. В Германии мы пытаемся подойти к работницам при помощи особых новых методов, например посредством системы делегаток, чтобы таким образом подвести работниц ближе к революционному классовому фронту. Работу среди масс пролетарской молодежи надо безусловно улучшить. Если мы и в этой области всюду усилим наши организационные позиции, то разрешение задачи дальнейшего развертывания крупных массовых стачек путем связывания партии с массами будет еще более облегчено. В наших резолюциях красной нитью проходит задача развязывания политических массовых стачек. Ленин всегда и все с новой силой подчеркивал тесное переплетение экономических и политических боев, крупное значение массовых стачек как узловых пунктов новых клас-

¹ 2-й Конгресс Коминтерна. Стенографический отчет, стр. 569.

91 совых столкновений, как важнейшего рычага, который поможет нам будить, укреплять и поднимать революционное классовое сознание и классовую мощь пролетариата. Мы должны укреплять эту классовую мощь пролетариата путем развязывания частичных боев и политических массовых стачек, для того чтобы ближе и быстрее подвести массы к боям за диктатуру пролетариата.

Вот проблемы, над конкретным разрешением которых со всей энергией должны работать все секции на основе решений XII пленума.

Остановлюсь на содержании работы и выводах профсоюзной комиссии этого пленума. Во-первых, мы должны сделать все возможное, чтобы завоевать членов профсоюзов на сторону революционной профоппозиции и вести действительную энергичную борьбу за все выборные посты в профсоюзах. Завоевание выборных должностей и руководящих постов в свою очередь будет способствовать дальнейшему завоеванию членской массы внутри отдельных профсоюзов.

Вторым важным вопросом является решение вычеркнуть имеющуюся в проекте резолюции формулировку, что «экономическая борьба в настоящее время является главной формой классовой борьбы». Зато подчеркивается значение экономических боев для вовлечения отсталых частей рабочего класса в революционную массовую борьбу.

Третий вопрос касается главных слабостей в работе наших красных профсоюзов. При этом особенно отмечалось недостаточное руководство борьбой за повседневные интересы рабочих, недостаточное применение политики единого фронта, недочеты и ошибки по линии применения пролетарской демократии в профсоюзах. Все эти недочеты ведут к ослаблению инициативы членской массы и тормозят процесс создания новых кадров.

Четвертый вопрос — особые указания на значение работы коммунистических фракций не только в красных и реформистских профсоюзах, но и внутри самых реакционных и фашистских профсоюзов, например внутри национал-социалистических производственных ячеек в Германии, в фашистских профсоюзах Италии и т. д. В программе Коминтерна говорится:

«Правильное применение тактики единого фронта и решение задачи завоевания масс вообще предполагают систематическую и упорную работу в профсоюзах».

Наконец вопрос нашей деятельности среди безработных. Пражские решения не были проведены почти ни в одной секции. Реформисты пытались получить перед нами некоторое преимущество, создав собственные организации безработных; они создают группы безработных, а местами и непосредственно организации безработных. Наша задача заключается в том, чтобы оживить и активизировать движение безработных, основать революционные организации безработных, где таковых нет, расширить существующие и прежде всего усилить нашу оппозиционную работу в реакционных и отчасти в фашистских организациях и группах безработных.

Пропагандируемым разными капиталистическими правительствами «планам предоставления работы», сводящимся к обману и шарлатанству и на практике не дающим безработным ничего или почти ничего, наши секции должны противопоставить конкретные требования немедленной помощи безработным, например требования денежных пособий, предоставления одежды, белья, обуви, хлеба, молока для детей безработных и т. д. Эти требования особое значение приобретают при организации массовых демонстраций и революционных выступлений безработных. Мы должны содействовать развитию солидарной борьбы рабочих, занятых на предприятии, и безработных.

В наших резолюциях по двум первым докладам особенно настойчиво подчеркивается необходимость пробуждения боевой инициативы, направленной против империалистической войны. В связи с борьбою заводских рабочих и безработных мы должны здесь указать на ошибочные оппортунистические взгляды, проявившиеся в некоторых секциях.

Во Франции например в революционных профсоюзах проявилась склонность к такой приблизительно формулировке:

«Экономическая борьба есть уже сама по себе борьба против империалистической войны». Такой установке конечно следует дать самый резкий отпор, потому что она мешает нам выдвинуть в подходящий момент лозунг революционной, антивоенной борьбы, лозунг защиты СССР и т. д., потому что она мешает проводить и политически заострить массовую мобилизацию против грозящей антисоветской интервенции. Вторая тенденция, которая также особенно настойчиво проявилась во Франции, заключается в утверждении, что «антивоенная борьба есть политическая борьба, а потому это дело только партии». Эти уклоны взаимно друг друга дополняют. Это опаснейший тред-юнионизм, который наруку социал-фашистам, ибо он облегчает II и Амстердамскому интернационалам их предательскую политику войны.

Все секции обязаны проявлять в этой области величайшую бдительность и бороться против возможностей повторения таких случаев, как тот, который имел место например во Франции в красном союзе текстильщиков, где секретарь отказался увязывать текстильную стачку с борьбою против империалистической войны.

При нынешнем обострении ситуации, при сильно растущей военной опасности увязка экономических боев с борьбою против империалистической войны есть вопрос очень важный, и здесь малейшее отклонение от большевистской линии вырастает в опасность классового предательства по отношению к пролетариату

По сравнению с положением во время XI пленума мы в настоящее время имеем следующие крупные изменения. Тогда стачки были у нас в большинстве случаев лишь на мелких и средних предприятиях, и только в немногих случаях крупные массовые стачки охватывали целые отрасли промышлен-

92 ности. Теперь, в момент XII пленума, мы видим мощную волну массовых стачек в целом ряде стран, причем сочетание экономической стачки с политической массовой стачкой достигло более высокой ступени и принимает более явственный характер. Наша задача — все более и более концентрироваться на важнейших крупных предприятиях, в особенности на узловых пунктах, как например транспортные, химические предприятия, металлозаводы и т. д., где мы в общем еще слабы.

Настоятельно необходимо сильнее сосредоточить все наше внимание на том, чтобы в нашей работе взять курс на крупные предприятия, прежде всего на важные военно-промышленные предприятия и железные дороги. Необходимо, чтобы мы всячески расширяли и укрепляли позиции партии в этом направлении.

На внутрипрофсоюзном фронте необходимо энергичнее пользоваться рычагом нашей большевистской массовой политики в форме упорной, систематической неослабной повседневной работы. Мы говорим о начинающемся кризисе в Амстердамском интернационале. Это означает, что процесс радикализации членской массы достиг более высокой ступени. То брожение, которое наблюдается уже среди всех почти кругов членской массы Амстердамского интернационала в ряде стран, в то же время дает нам благоприятную возможность углубить все усиливающееся противоречие между рядовыми членами и вождями реформистских союзов и систематически использовать этот процесс радикализации в нашу пользу, для того чтобы вовлечь членскую массу профсоюзов в русло нашей революционной массовой борьбы. Мы должны стать во главе тех, кто восстает против политики профбюрократов, мы должны стать во главе лучших представителей членской массы. Мы должны воспитать из них героические кадры нашей большевистской боевой армии.

Надо изучить опыт отдельных стачек в разных странах на основе необычайно поучительного материала и решений XII пленума. Следует проанализировать наши собственные лозунги, проанализировать каждую стачку, каждый бой, проверить, понятны ли массам выдвинутые частичные требования, ощущаются ли они ими как настоятельно необходимые, способствуют ли они укреплению единого фронта, соответствуют ли общим боевым стремлениям рабочего класса и нашим боевым целям. Мы во всякой ситуации должны содействовать развитию величайшей боеспособности рабочих в борьбе против наступления капитала, найти наиболее жгучие и основные пролетарские боевые требования и сосредоточить наиболее сильный огонь борьбы в важнейших местах.

Мы должны разрешить задачу, как правильно подойти к частичным боям, а также к массовым боям, как в каждой ситуации мобилизовать массы правильными лозунгами. У социал-демократических, реформистских и неорганизованных рабочих вместе с волей к борьбе за совместные злободневные требования растет мощная воля к политической массовой стачке и всеобщей стачке, к борьбе за разгром капиталистической системы за революционную конечную цель — за диктатуру пролетариата, за социализм. Необходимо использовать все эти настроения, подымать на более высокую революционную ступень эту тягу масс к борьбе, дать им нашу ясную большевистскую линию борьбы. Крупные успехи наших польских товарищей в стачечных боях, так наглядно изложенные здесь отдельными ораторами из польской делегации, и прежде всего мощные успехи социалистического строительства в СССР коренятся в большевистской четкости и в правильной широкой связи партии с массами. Совещания беспартийных и непосредственные связи, создаваемые членами ячеек парторганизаций СССР, а также и Польши, являются важным рычагом просвещения и воспитания масс. Путем лучшего организационного укрепления, путем развития системы революционных уполномоченных на предприятиях и цехах, посредством разнообразных и новых методов применения единого фронта снизу мы должны подвести массы к предстоящим революционным боям, чтобы на более высокой ступени совершить переход к высшим формам борьбы, подготовке к решающим боям за диктатуру пролетариата.

Наше время необыкновенно богато горючими материалами и поводами, которые могут повлечь за собой взрыв революционных массовых боев. Мы должны быстро реагировать, не капитулировать ни в какой ситуации и по-большевистски развивать и оттачивать нашу революционную боеспособность, умножать нашу боевую силу. Предпосылки ускоренного революционного подъема налицо. Задачи, стоящие перед нами, велики и ответственны. Успехи в осуществлении этих задач не упадут нам с неба. Наши классовые враги вооружаются на всех фронтах против рабочего класса, в особенности против революционного пролетариата и его кадров. Точно так же как мы учимся на уроках прошлого, так и они многому научились на опыте борьбы против пролетариата и пытаются при помощи наступательных реакционных и фашистских методов побороть все усиливающиеся трудности в борьбе против пролетариата. Мы знаем, что наши бои требуют новых и больших жертв. Тюрьма, каторга, голод предстоят части наших лучших товарищей и революционного рабочего класса. Даже при победоносном шествии вперед, при новом революционном подъеме мы не всегда сможем совсем избегнуть некоторых поражений в отдельных странах на отдельных участках фронта. Но это ни в коем случае не должно мешать дальнейшему широкому развертыванию борьбы наших партий. Наша широкая революционная перспектива во всем мире, конец капиталистической стабилизации и новый растущий революционный подъем помогут нам, несмотря на возможные отдельные неудачи, все смелее устремляться вперед к новым победам рабочего класса.

93 Путь пролетариата к власти есть путь тернистый, полный жертв. Вооруженные марксизмом — ленинизмом, безусловным доверием к Коминтерну и ВКП (б), с железной верой в собственные силы и в мощь пролетариата мы должны приступить к работе, к выполнению стоящих перед нами задач, полные нового революционного, боевого духа. Наша братская партия ВКП(б) под руководством Ленина свалила царизм, победила капитализм, а теперь проводит строительство бесклассового общества. Будем все у нее учиться, будем учиться ее твердой большевистской целеустремленности, ее смелой революционной массовой политике,— и тогда нам скорее удастся выполнить наши исторические задачи, в скором будущем разгромить капитализм еще в нескольких странах и посредством победы рабочего класса воздвигнуть и там диктатуру пролетариата. (Аплодисменты).

* * *

После десятиминутного перерыва председательствующий предоставляет т. Тельману слово по вопросу о Германии.

Тельман. Перехожу к вопросу о Германии. Жгучий интерес к развитию событий в Германии выражается уже в том, что прения по этим вопросам заняли наибольшее место в дискуссии XII пленума. Германия — узловой пункт версальской системы. Версальская система не только обостряет внутреннее положение Германии, но вместе с тем обостряет и империалистические противоречия между державами-кредиторами и вообще между всеми империалистами. Не повторяя того, что уже было сказано здесь о ходе развития в Германии, я главным образом остановлюсь на развитии самого последнего времени: на событиях 20 июля, на проблеме фашизма, на перспективах и практических выводах нашей партии, а также на некоторых внутрипартийных вопросах и наших ближайших задачах. При этом я хочу коснуться и некоторых международных вопросов, стоящих в связи с ходом развития в Германии и имеющих значение для всех секций Коминтерна.

Прежде всего несколько слов об организационном росте коммунистической партии Германии по сравнению с некоторыми другими партиями. Мы можем отметить в Германии, как и в Чехо-Словакии, колоссальный организационный рост компартии, несмотря на наличие сильной текучести в членском составе. Но надо сказать, что не всегда численный рост партии является признаком ее дальнейшего внедрения в массы, революционного укрепления ее позиций в рядах рабочего класса. Не всегда организационный рост означает действительно революционное развитие, не всегда он является доказательством высшей революционной зрелости партии.

При обострении классовых противоречий к нашей партии предъявляются величайшие революционные требования. Если бы мы в связи с важными общими политическими вопросами не подвергли анализу на XII пленуме внутрипартийных вопросов и всей внутренней жизни партии, то мы лишь наполовину, а не целиком поставили бы перед XII пленумом проблему германской партии.

На примере выборов в Пруссии 24 апреля с. г. мы могли констатировать начинающийся отрыв партии от масс. Это дало нам повод к определенным практическим выводам. За три месяца, от 24 апреля до 31 июля, мы завоевали около миллиона новых голосов и посредством особых методов в области применения политики единого фронта снизу, посредством антифашистской кампании привлекли на нашу сторону классово сознательные элементы из социал-демократии и активные слои «железного фронта», который до этого все еще рассматривался рабочими социал-демократами и членами рейхсбаннера как воинствующее антифашистское объединение. Мы можем теперь сказать, что наша антифашистская кампания оказалась быстрым и большим успехом.

Но если противопоставить успехи германской партии например успехам польской и чешской компартий в стачечных боях, то мы можем сказать, что эти две последние партии, в особенности наша братская польская компартия, в деле исполнения своих задач далеко опередили германскую компартию. Успехи польской компартии, о которых здесь т. Ленский привел интересные примеры, были достигнуты в обстановке величайших, серьезнейших трудностей. Успехи нелегальной польской компартии должны послужить толчком и особым примером в первую очередь для германской компартии, а так же и для всех секций Коминтерна, которые все должны в этой области учиться у польской компартии. Мы потому так резко ставим этот вопрос, что в Германии мы стоим сейчас перед аналогичными предпосылками. Тов. Мануильский уже сказал, что Германия — это страна с наиболее подорванной экономикой, это — страна, которая в качестве решающего звена в цепи версальской системы обнаруживает наибольшее назревание и обострение классовой борьбы, это — страна, где мы стоим перед высшими революционными задачами. Но т. Реммеле сказал в своей речи, что наша партия имеет «недостаточную перспективную установку». Правильно ли это? Нет, товарищи, это утверждение т. Реммеле неверно. Мы на пленуме нашего ЦК в феврале сказали по вопросу о перспективе в нашей резолюции, что мы имеем дело с «обостренным кризисом». Между прочим мы в резолюции сказали следующее:

«Совпадение и взаимное проникновение кризиса и версальского рабства (юнговской кабалы) порождают процесс, который для капиталистической Германии, находящейся в оковах версальской системы, означает обостренную стадию загнивания монополистического капитализма (рост явлений разложения монополистического капитализма, зависимость промышленности от иностранного капитала, построение производственного аппарата почти целиком на иностранные деньги, угроза финансового краха, искусственное сохранение сельскохозяйственных пред-

94 приятий юнкеров и кулаков, растущее разорение всех трудящихся, массовая пауперизация миллионов рабочих, служащих, интеллигенции, средних слоев и т. д. вследствие безработицы без надежды на улучшение их положения при капитализме и т. д.). Особые явления, характеризующие ситуацию в Германии, следующие: крайнее обострение проблемы репараций и кредитной проблемы. сильнейшая взаимная зависимость внутренней и внешней политики германской буржуазии, сильное обострение классовых противоречий, усиливающееся переплетение экономической и политической борьбы пролетариата».

Я думаю, товарищи, что если мы тогда еще не могли говорить о конце капиталистической стабилизации, то теперь мы можем сказать, что в Германии в условиях конца капиталистической стабилизации наблюдается еще более значительное и усиленное обострение положения.

Для нас совершенно ясно, что ближайший ход развития в Германии принесет с собой не только углубление всего кризиса, но и быстрое обострение классовых противоречий, колоссальное обострение классовой борьбы.

Тот факт, что экономика во всем капиталистическом мире все больше и больше разваливается, что кризис капиталистической системы принимает новые формы, тот факт, что предстоят крупные революционные потрясения, дал настоящему пленуму право сигнализировать, что совершается переход к новому туру революций и войн.

Мы должны видеть то, что имеется нового в этом диалектическом процессе развития, ибо перед партией постоянно, ежечасно встают новые задачи. Условия развития фашизма теперь иные, чем в начале периода капиталистической стабилизации. С развалом хозяйства, с обострением кризиса в стране будут поколеблены основы фашистской диктатуры и тем самым будут затруднены попытки к ее укреплению. Фашизм все более и более будет наталкиваться на трудности, на сопротивление благодаря контратаке со стороны классового фронта пролетариата. Не допуская ни на один момент какой-либо недооценки агрессивности фашизма, мы все можем констатировать, что он уже несет в себе сильные симптомы разложения. Фашизм есть продукт загнивающего капитализма и в то же время выражение обостренной классовой борьбы буржуазии против пролетариата и в частности против массового революционного движения, руководимого КПГ. Использование всех обнаруживающихся в лагере буржуазии и ее прихвостней внутренних противоречий, усиление сопротивляемости пролетариата и трудящихся масс имеют величайшее значение Разумеется мы не должны ставить вопрос механически и автоматически, будто бы фашизм сам собою исчезнет. Упадок и крах фашизма не наступят автоматически, в силу распада хозяйства, в связи с обострением мирового экономического кризиса. Решающим фактором, от которого главным образом зависит оттеснение фашизма, являются коммунистическая партия и революционный пролетариат.

Некоторые товарищи, в особенности т. Эрколи, на основании опыта первых лет развития итальянского фашизма подчеркивали здесь разницу между нынешними чертами фашизма и тогдашними. Эту разницу мы должны понимать, чтобы правильно оценивать характер и развитие фашизма. Фашизм после захвата власти в Италии имел благодаря начинавшейся относительной стабилизации более благоприятные предпосылки для укрепления своей власти, чем германский фашизм при окончании капиталистической стабилизации. К этому присоединяется еще одно обстоятельство, которое до сих пор недостаточно подчеркивалось: наши коммунистические партии теперь стали более зрелыми, они выросли и представляют собою более веские факторы, чем это было в тот период развития фашизма, в начале капиталистической стабилизации. Это факт немаловажный, и буржуазия теперь в большей степени должна считаться с компартией. При тех проблемах, которые теперь стоят, например в Германии, решающую роль играет революционная способность компартии мобилизовать и активизировать массы. Из факта силы и зрелости коммунистической партии вытекает также четкое определение ее революционных задач, как они были сформулированы здесь на XII пленуме. Эта четкая постановка вопроса в то же время облегчает германской делегации понимание той критики, которой на настоящем пленуме подверглась работа КПГ.

Большевистскую критику работы КПГ мы должны только приветствовать. Она очень нам помогает, она действует воспитательным образом и является для нас толчком к устранению при помощи Коминтерна наших слабостей и недостатков. Резкая, но товарищеская критика германской партии со стороны русской делегации, в особенности в связи с 20 июля, является на наш взгляд совершенно правильной и политически необходимой, она обязывает нас извлечь из нее практические выводы для нашей дальнейшей революционной работы. Если наши русские друзья, например в лице т. Мануильского, обращают наше особое внимание на тот факт, что в отдельных звеньях нашей партии имеются фаталистические настроения, что, мол, заранее уже надо примириться с неизбежностью победы фашизма и отчасти с исторической неизбежностью войны, то такое утверждение соответствует действительности и имеет серьезное значение. Мы должны понять серьезность этой проблемы мы не должны недооценивать опасность, ибо такие настроения имеются не только в германской компартии, но в той или иной форме и в других секциях Коминтерна.

Но если в Германии до сих пор темп роста фашизма опережал темпы революционного развития, если мы замечаем, что в последнее время сопротивляемость, массовая борьба и контрнаступление пролетариата были

95 недостаточно сильны, то это не является абсолютным показателем для хода дальнейшего развития в Германии. Характер развития в Германии может очень скоро измениться. Вспомним хотя и не совсем аналогичный исторический пример из прошлого.

В 1926 г. путем путча Пилсудского была установлена фашистская диктатура в Польше. Наша братская польская компартия в течение трех лет вынуждена была преодолевать тяжелую внутрипартийную борьбу. Несмотря на это, мы видим, что польская партия с ее единым, сплоченным руководством достигла больших успехов в суровой, острой массовой борьбе против фашистской диктатуры и оказывает растущее революционное сопротивление дальнейшему развитию фашизма. И германский фашизм в настоящий момент уже наталкивается на сопротивление революционного пролетариата под руководством КПГ и находится под угрозой его наступления, конечно еще не в такой мере, чтобы его позиции развалились уже сегодня или завтра. Но он тесним в том смысле, что он не может уже нанести удара пролетариату, не наталкиваясь на чувствительное сопротивление, а отчасти даже на массовые выступления коммунистической партии и связанного с ней революционного авангарда. Этого факта мы ни на одну минуту забывать не должны, хотя мы никоим образом не собираемся прикрывать им наши слабости и недостатки. Разумеется было бы также опасно недооценивать фашизм и его пособников в Германии. Такой недооценкой было бы, если бы мы механически ставили вопрос об автоматическом разложении фашизма и не видели бы, что у него есть целый ряд возможностей провести новые агрессивные мероприятия по линии дальнейшего развития своей диктатуры. Мы здесь имеем дело с умным и хитрым классовым противником. Мы имеем дело с буржуазией, которая в зависимости от изменившейся ситуации проводит свой поход на трудящиеся массы и на пролетариат с большой агрессивностью, быстро и внезапно. Террористические приговоры и новые чрезвычайные декреты, маневры при роспуске рейхстага и т. д. являются примерами того, какими методами правительство Папена — Шлейхера пытается проводить свои агрессивные планы, свою политику голода и фашистского наступления на трудящиеся массы. Правительство прибегает к самой жестокой агрессивности и обнаруживает неуклонную волю к дальнейшему развертыванию беспощадной фашистской диктатуры.

Мы должны еще считаться с возможностью в Германии различных сюрпризов вроде 20 июля. Несмотря на то, что наша партия способна к маневрированию, она все же еще слишком неповоротливо реагирует на все события. Именно 20 июля с особенной силой сигнализирует наши главные слабости. При такой изумительной быстроте перемены ситуаций необходимо создать внутри партии, сверху и донизу, такие политические предпосылки, которые сделают возможным полное развертывание революционной силы, быструю конкретизацию генеральной линии в соответствии с данной ситуацией. На внезапные удары классового врага мы должны ответить так же быстро и решительно, чтобы тем самым сынудить буржуазию к отступлению. Для нас самая важная проблема заключается в том, чтобы разрешить поставленную на XII пленуме задачу — подвести массы к разнообразным формам революционной классовой борьбы, от частичных боев и вплоть до политической массовой стачки и всеобщей стачки. Главное при такой правильной постановке центральной задачи — это создание предпосылок для таких боев и выступлений не только в нашей партии и в революционных организациях, но и среди миллионных масс. Если бои в Германии останутся изолированными от широкой массы, если они не будут носить особенно глубокий и мобилизующий массовый характер, то основные устои буржуазного классового господства не будут поколеблены в необходимой мере, и не так легко будет добиться того, чтобы остановить развитие фашистской диктатуры и привести ее к падению.

Новая ситуация, обострившееся положение ставят новые требования к коммунистической партии и революционному пролетариату. Мы здесь в общем установили что во всех партиях замечается отставание от объективных условий. Важнейшая задача при теперешней ситуации заключается в том, чтобы возможно быстрее сузить «ножницы», устраняя разрыв между развитием партии и революционными возможностями

Мы должны попытаться в свете той резкой критики, которой здесь была подвергнута германская компартия, найти причины наших слабостей, недочетов, несостоятельности партии в день 20 июля.

Разумеется было бы ошибкой на основании нереагирования партии 20 июля создать теорию, будто бы партия потеряла свой удельный вес как боевая партия.

Я мог бы привести из истории такие примеры, когда некоторые наши лучшие партии в сложных ситуациях упускали благоприятный момент. В такой острой ситуации, какая сейчас налицо в Германии, слабости и недостатки партии проявляются более выпукло, резче и ярче. Это как раз подтверждается событиями 20 июля в Германии. Не думаете ли вы, что наше недостаточное реагирование при крахе банков в июле 1931 г., при издании чрезвычайного декрета в декабре и январе покоится на тех же слабостях, которые дали себя знать с особой силой и 20 июля. Было бы ошибкой, если бы мы здесь не сказали этого открыто.

Далее, я хочу обратить внимание на некоторые недочеты по внутрипартийной области. Высказывания русской делегации относительно 20 июля без сомнения вскрывают все те главные дефекты, которые обнаружились в эти дни. Такая партия, как германская, не была бы здоровой революционной партией, если бы она недостаточно внимательно отнеслась к этой обоснованной большевистской критике. Руководство КПГ не было бы революционным руководством, если бы оно осталось слепым и глухим к

96 этой критике на XII пленуме, если бы оно не поняло этой критики, если бы оно отказалось извлечь из нее серьезнейшие выводы для всей своей работы в будущем.

К тому, что по поручению германской делегации уже сказал т. Флорин на тему об уроках 20 июля, я хочу прибавить еще кое-что.

События 20 июля, недостаточная готовность и поворотливость партии являются для нас действительно серьезным предостережением. Но неверно, если т. Реммеле по этому вопросу заявил, что «мы не поняли во всем объеме серьезности положения». Руководящие товарищи Коминтерна выразительно подчеркнули, что призыв партии к проведению всеобщей стачки был не только правильным, но и необходимым, ибо этот лозунг соответствовал данной ситуации. Мы только не смогли эту правильную линию последовательно перенести в нашу революционную практику. Нам не удалось провести демонстрации, частичные стачки, стачки протеста и массовые выступления. Но тот, кто обвиняет нас в «недостаточной перспективной установке», тот, кто говорит, что «мы не поняли во всем объеме серьезности положения», тот совершает большую ошибку.

Ряд отмеченных на данном пленуме слабостей и недочетов нашей партии нельзя отделять от внутрипартийной жизни прошлого.

Тов. Мануильский справедливо говорил о некоторых фаталистических и пораженческих настроениях по отношению к фашизму. Какие фаталистические настроения замечаются у нас в некоторых местах (ибо нельзя сказать, чтобы они доминировали во всей партии)? И в чем проявляются этот фатализм и пораженчество?

Имеются такие настроения, что революционный кризис может наступить в Германии только после полного развертывания фашистской власти. Часть безработных в Германии во время выборов президента избирала Гитлера, думая, что тем самым страна быстрее придет к революционному кризису. В социал-демократии и на периферии нашей партии имеются такие настроения, что мол «фашизм сначала должен обанкротиться». Эти настроения, которые, правда, внутри партии не особенно сильны, тем не менее в некоторой мере мешают развязыванию частичных движений и ведут к недооценке последних. Далее в партии, в особенности на ее периферии, наблюдаются такие настроения: если мы вынуждены будем уйти в подполье, то это создаст возможность более успешной борьбы против фашизма Но, с другой стороны, существуют также мелкобуржуазные, пораженческие и депрессивные настроения, выражением которых являются суждения вроде того, что «если фашизм завоюет власть, все для нас погибло».

Таким образом мы видим разнообразнейшие вариации, в том числе отчасти и неверие в возможность уже сейчас помешать укреплению и развитию фашизма, уже сейчас добиться массового разложения в фашистском лагере. Все это такие настроения, которые наблюдались и в прошлом и выражались в отрицании возможностей идеологического завоевания трудящихся — сторонников наци. Нельзя также недооценивать непонимание важности и необходимости развязывания частичных выступлений и частичных движений, которые являются важными революционными рычагами для действительно решающих боев рабочего класса за диктатуру пролетариата. Мы в партии вели энергичную и последовательную борьбу против всех этих настроений. Но необходимо сказать, что не было возможности до конца изжить повсему фронту эти всплывающие то тут, то там настроения.

К этому присоединяются еще некоторые политические моменты: обострение классовых противоречий в Германии, крупные внезапные политические события создали и питали во всем рабочем классе, в особенности же в рядах реформистских и социал-демократических рабочих, подсказываемую чувством установку на крупные бои, на решающую борьбу. Быстрота и острота столкновения классовых противоречий, видные и рабочему классу, ведут к усилению настроений в пользу завоевания власти пролетариатом. Это безусловно следует приветствовать. Но наша неспособность к развертыванию этой воли к борьбе в каждодневных боях приводит к недооценке безусловной необходимости организовать и проводить частичные движения частичные бои и стачки в этой особой ситуации.

Отнюдь не случайно социал-демократическая партия Германии и в особенности СРП в течение некоторого времени демагогически выступали в своей агитации и пропаганде «в пользу всеобщей стачки», чтобы ослабить у своих собственных сторонников волю к борьбе, волю к развязыванию частичных боев. Но когда 20 июля вопрос в Германии стал ребром, то руководство социал-демократии и АДГБ сейчас же безусловно и активно поддержали фашизм.

Общее настроение не в пользу крупных боев еще усиливалось благодаря социал-демократической теории, что во время кризиса невозможны успешные экономические бои. Даже в некоторых частях нашей собственной партии не всегда господствовала вполне четкая установка в вопросе о революционной ценности, о колоссальном значении развязывания экономических и частичных выступлений.

Наша партия не приняла достаточных мер, чтобы боевую установку масс на крупные массовые столкновения и политическую всеобщую стачку, их волю к завоеванию власти направить в правильное революционное русло частичных выступлений и частичных боев, с тем чтобы впоследствии поднять эти частичные бои на более высокую революционную ступень как предпосылку великих революционных массовых боев.

Мы должны уделить величайшее внимание тем большим задачам, которые здесь, на XII пленуме, так остро были поставлены т. Куусиненом в связи с вопросом о под-

97 ведении рабочих и трудящихся масс к крупным экономическим и политическим массовым боям, этим важным предпосылкам к решающим битвам за диктатуру пролетариата. Чем быстрее нам удастся осуществить эти задачи, тем быстрее будет обостряться вся ситуация в Германии, тем больше будет усиливаться темп приближения революционного кризиса.

Тов. Пятницкий не без основания указал на значение социального состава партии. Процент рабочих в нашей членской массе за последнее время снизился. Это означает недостаточную связь партии с массами на предприятиях. В особенности наши организационные и политические позиции на крупных предприятиях неудовлетворительны. Это важная причина определенного политического перевеса социал-демократической идеологии в массах рабочих средних и крупных предприятий.

Помимо этого у нас имеется еще один крупный недочет: наши производственные ячейки не являются тем организационно-политическим центром на предприятиях, из которого должна исходить вся важная и необходимая работа. Именно в нынешней ситуации, когда мы все, начиная от ЦК и кончая низовыми партийными органами, должны быстро реагировать на события, производственные ячейки должны политически себя проявить и осуществить руководящую роль компартии среди заводских рабочих.

Третий недочет заключается в том, что в различных организациях партии сверху донизу нет достаточной способности к принятию быстрых решений, нет достаточной инициативы. Не всегда, не во всякой ситуации есть возможность давать директивы, исходящие из центра, не всегда возможно доводить эти директивы до низовых звеньев партии. В таких ситуациях, какая например возникла 20 июля, не всегда возможно ждать директив сверху. Конечно наличие таких директив — вещь хорошая и необходимая. Но ожидание центральных директив может оказаться роковым и в высшей степени вредным как для партии, так и для рабочего класса. Мы должны понять, что буржуазия в таких ситуациях предпринимает все от нее зависящее, чтобы создать всякие препятствия и проволочные заграждения, закрывающие нам доступ к нашим организациям и массам и не дающие нам возможности передавать директивы из центра. Мы должны ставить перед каждым функционером вопрос о личной ответственности, о необходимости в определенный момент принять надлежащие меры снизу, даже и в том случае, если это быстрое реагирование будет сопровождаться некоторыми мелкими ошибками. Но если революционная готовность масс будет укреплена и закалена руководством партии, то такие мелкие ошибки не будут иметь такого значения, как наши большие слабости, обнаружившиеся 20 июля.

Германская партия конечно извлечет серьезные практические выводы из решений XII пленума. Но мы хотим сообщить XII пленуму, что уже через два дня после окончания выборов в рейхстаг от 31 июля мы на конференции секретарей областных комитетов и руководителей важнейших отделов, давая оценку событиям 20 июля, констатировали важнейшие недочеты нашей партработы и приняли соответствующие практические меры для преодоления наших слабостей и недостатков, дабы избегнуть повторения тех же ошибок при аналогичных ситуациях в будущем.

Я буду цитировать по неправленной стенограмме то место, где говорится о событиях 20 июля:

«Можно сказать, что никогда еще не было такой ситуации, как на данной стадии развития, когда мы ежедневно и ежечасно должны считаться в Германии с возможностью новых событий. Я потому ставлю так остро этот вопрос, что уроки 20 июля требуют глубоких выводов по линии внутренней ориентации всей нашей партии и рабочего класса».

В другом месте говорится:

«Настоящая конференция должна в связи с ускоренным темпом фашистских мероприятий буржуазии, проводимых в целях осуществления своей программы, проанализировать вопрос о руководящей роли партии. Если буржуазии удастся провести программу фашистской диктатуры без большого существенного сопротивления, без новых революционных ударов со стороны пролетариата, как это, к сожалению, обнаружилось в Германии 20 и 21 июля,— я говорю, к сожалению, обнаружилось,— если мы, как революционная партия, в этой ситуации не извлечем новых практических выводов из событий 20 июля, из того факта, что партия не сумела немедленно реагировать на события, то мы в дальнейшем ходе развития можем очутиться перед лицом сенсационных неожиданностей. Я думаю, что с этой точки зрения события 20 июля и недостаточное реагирование на них партии являются для всех нас серьезным предостережением».

В другом месте говорится:

«Я думаю, что условия для политической массовой стачки и, более того, для всеобщей стачки в рядах рабочего класса 20 июля были необыкновенно благоприятны и роль нашей партии как вождя пролетариата очень усилилась бы, если бы в некоторых местах удалось благодаря инициативе наших партийных товарищей вызвать стачки и уличные демонстрации...

При освещении этой проблемы мы должны поставить вопрос о том, что времена 1918 — 1919 гг. миновали. В 1918 — 1919 гг. мы могли развязывать стачки листовками, но теперь стачку вызвать листовкой нельзя».

А в конце говорится:

«В некоторых стратегических пунктах необходимо мобилизовать наших функционеров для того, чтобы наряду с собраниями на улице и на местах регистрации безработных вызвать демонстрации и выступления на заводах, а также стач-

98 ки. Мы как партия без сомнения потеряли долю нашего престижа в глазах Коминтерна в связи с тем, что в эти дни мы не выполнили необходимой руководящей роли...»

Какие еще особые практические выводы мы извлекли из событий 20 июля? Особенно резко мы поставили вопрос для Берлина, потому что эти события разыгрались в Берлине. Если бы нам в Берлине, где лишь немногие предприятия были осведомлены об утренних событиях, удалось в послеобеденные часы (от 4 до 5) вызвать крупные демонстрации, то быть может в Германии были бы мобилизованы и введены в действие штурмовые отряды, а это без сомнения привело бы к антифашистским массовым выступлениям, так что 20 июля могло бы создать для нас самые благоприятные позиции. Для Берлина надо извлечь особые выводы для того, чтобы в будущем сделать невозможным такое нереагирование, такую несостоятельность партии.

Одна положительная сторона 20 июля, недостаточно освещавшаяся, заключается в следующем: наблюдавшееся в рядах социал-демократических рабочих настроение, будто бы при нынешней ситуации разрешением вопроса являются только крупные бои, это настроение теперь вследствие капитуляции Зеверинга и других социал-демократических вождей изменилось, так что выдвинутый нами 20 июля лозунг всеобщей стачки был оценен этими рабочими, как правильный лозунг. Эти рабочие теперь заявляют, что коммунисты были правы, предлагая 20 июля совместную борьбу реформистских, социал-демократических и коммунистических рабочих и применение орудия всеобщей стачки.

А теперь, товарищи, несколько слов о положении Германии и о том, какие силы и тенденции отражает правительство Папена.

Приход к власти правительства Папена — Шлейхера является выражением ускоренного темпа фашизации в Германии и в то же время растущих трудностей германской буржуазии в экономической области. В основе правительства Папена — Шлейхера, в котором большую роль играли генералы рейхсвера, лежал классовый союз крупной промышленности с крупными аграриями. Одна из важнейших опор правительства Папена — Шлейхера — это химический капитал, «И. Г. Фарбен-Индустри». Химический трест Германии, как известно, относительно меньше других затронут кризисом. Тяжелая промышленность сильнейшим образом зависит от субсидий государства. Новый декрет должен до известной степени смягчить некоторое недовольство в кругах тяжелой промышленности. Тяжелая промышленность, как известно, недавно угрожала переводом пакетов акций Стального треста во Францию, чтобы этим оказать особое давление на центральное правительство и добиться новых субсидий.

Благодаря назначению Брахта прусским государственным комиссаром улучшаются связи правительства с тяжелой промышленностью Западной Германии. Брахт, как известно, занимает важные посты в наблюдательных советах этих предприятий, например в рейнско-вестфальской электростанции, одном из важнейших предприятий Западной Германии.

Тяжелая промышленность в значительной степени финансирует национал-социалистов. Нынешнее правительство Папена с Гинденбургом во главе опирается на «Стальной шлем» и на германскую национальную партию. Крупные аграрии находятся в наилучших отношениях с офицерами рейхсвера. Офицерство рейхсвера состоит почти исключительно из феодальных элементов. Правительство Папена в качестве так называемого «президиального кабинета» пытается построить свои отношения с некоторыми партиями иначе, чем прежние правительства. Партии должны непосредственно подчиняться желаниям и приказаниям правительства.

Особое предпочтение, оказываемое кабинетом Папена крупным аграриям и крупным промышленникам, создало новые трудности в лагере буржуазии. Конфликт между центральным кабинетом и южногерманскими государствами, например Вюртембергом и Баварией — конфликт еще не изжитый,— коренится наряду с другими причинами и в экономике. Мелкие и средние промышленники, кулацкие элементы Южной Германии, далее некоторые группы северогерманского торгового капитала и пароходных компаний, не получающие крупных государственных субсидий, восстают против колоссальных субсидий, выдаваемых правительством аграриям Восточной Пруссии и крупным промышленникам, в особенности в Рейнско-вестфальской области. На этой основе внутри буржуазии возникли новые трения, новая рознь.

Правительство Папена находится в тесном сотрудничестве с «клубом господ», который играет такую большую роль потому, что в нем находится большое число крупных промышленников, не связанных непосредственно с той или иной партией, значительная часть видных крупных аграриев и руководящих лиц из министерства рейхсвера.

Можно сказать, что разногласия в лагере буржуазии, разнообразные, все растущие противоречия, усиливающиеся расколы и рознь в различных капиталистических группах — все это чрезвычайно знаменательные симптомы начинающегося кризиса в верхушечных слоях буржуазии. Отражением всех этих явлений и является роспуск рейхстага. Роспуск рейхстага есть симптом дальнейшего обострения положения в лагере буржуазии.

Последние события в Германии подтверждают нашу точку зрения, что в лагере фашизма разыгрывается борьба групп за гегемонию, причем большую роль играют германские националисты с Гугенбергом и «Стальной шлем». Напомню о конфликте между Гугенбергом и национал-социалистами по поводу общей линии политики в Германии. Необычайно важное значение для характеристики сил правительства Папена имеет большой парад «Стального шлема»

99 в Берлине, происходивший 4 сентября, с участием Папена и Шлейхера; важна также новая декларация руководства «Стального шлема», направленная против национал-социалистического президента рейхстага и против рейхстага вообще и вместе с тем означающая особую манифестацию доверия к Гинденбургу.

События в рейхстаге, выступление наци и Центра, а также социал-демократии, как мнимых представителей народных интересов, отражают однако не только противоречия в лагере буржуазии, но в то же время изощренную демагогию и всю сложную игру фашистов, при помощи которой они стараются двигать вперед весь процесс фашизации и мешать развитию революционного подъема и дальнейшим успехам нашей партии.

Имея в резерве партию Гитлера, правительство Папена — Шлейхера ведет при помощи центра и социал-демократии, применяющих самые разнообразные методы, бешеную фашистскую атаку на рабочий класс и на всех трудящихся.

Каким темпом будет развиваться в дальнейшем фашистская диктатура в Германии — это прежде всего зависит от степени и силы отпора со стороны пролетариата, зависит от того, каким размахом пролетариат через организованный отпор и контратаку против фашистского наступления будет подведен к непосредственной борьбе за свержение буржуазии, за диктатуру пролетариата. При этом политическая массовая стачка является важнейшим оружием нашей борьбы.

Ситуация вынуждает нас быстро расширить свой опыт в деле подведения масс к крупным решающим боям.

Мы должны теперь найти новые действенные формы и методы борьбы против капиталистического господства и против национал-социализма при одновременном заострении нашей принципиальной борьбы против социал-демократии

Мы должны направить борьбу за все частичные требования пролетариата в такую революционную колею, чтобы эти бои соответствовали более высокой ступени революционного развития и вылились в действительные бои против фашистской диктатуры, против диктатуры буржуазии, за диктатуру пролетариата

Теперь несколько слов о программе Папена.

Руководящая идея этой программы Папена заключается в том, что буржуазия в Германии ставит себе задачу дальнейшего развития и укрепления фашистской диктатуры. Каждое мероприятие правительства Папена — Шлейхера обнаруживает, что фашистская политика буржуазии после замены правительства Брюнинга правительством Папена — Шлейхера фактически отражает более высокую ступень фашизации. Новый чрезвычайный декрет с его неслыханной атакой на пролетариат и на всю массу трудящихся означает широкую попытку германской буржуазии натравить друг на друга занятых рабочих и безработных, провести колоссальное снижение зарплаты, разгромить социальное страхование и тарифные права, дать новые миллионные субсидии крупным капиталистам под видом «оживления хозяйства в интересах всего населения», ослабить стоящие перед буржуазией трудности, обмануть пролетариат и трудящихся.

Я вкратце остановлюсь только на важнейших пунктах нового чрезвычайного декрета. Должен при этом сказать, что никогда еще ни одна буржуазия с такой изворотливостью, с такой шовинистической шумихой не пыталась взвалить на плечи трудящихся масс новые миллиардные тяготы, как это сделала германская буржуазия. Эта программа Папена представляет собою целую сеть новых фашистских покушений.

Новым чрезвычайным декретом предпринимателям преподносится скрытая субсидия в полтора миллиарда марок в форме так называемых налоговых бон.

Платеж происходит в такой форме, что часть подлежащих выплате налоговых сумм возвращается в форме налоговых бон, выпускаемых на суммы от 10 марок до 20 тыс. марок каждая.

Все боны в 1934 — 1937 гг. будут приниматься в уплату налогов. Боны эти котируются на бирже. Мелкие налогоплательщики от получения этого подарка отстранены. Кроме того боны на сумму в 700 млн. марок будут выданы тем предпринимателям, которые от 1 октября 1932 г. до 30 сентября 1933 г. дадут работу в среднем большему количеству рабочих, чем в 1932 г.

Конечно и здесь мелкие промысловые предприятия исключаются. Было издано дополнительное распоряжение под видом «устранения наибольших несправедливостей»; некоторое ограничение в выдаче налоговых бон, предусмотренное в этом дополнительном законе, означает еще более явные льготы крупным предприятиям, которые получают миллиардную субсидию. За каждого нового рабочего, получившего работу на предприятии, капиталисты ежегодно будут получать налоговые боны на 400 марок.

В непосредственной связи с этим подарком капиталистам находится разгром тарифных договоров на предприятиях, работающих 40 часов в неделю,— предпринимателям предоставлено право при найме новых рабочих снижать ставки заработной платы ниже тарифа. Размер снижения тарифных ставок варьируется в зависимости от числа вновь нанятых рабочих. Если число вновь нанятых рабочих достигает 25% общего количества, то тарифные ставки всех работающих на данном предприятии рабочих будут снижены на 12%.

Однако для тех предприятий, которые ради такого снижения тарифа перейдут с 48-часовой рабочей недели на 40-часовую, наем 25% новых рабочих фактически означает еще более значительное снижение зарплаты. Предприниматели имеют право просто оповестить о снижении зарплаты, вывесив соответствующее объявление, причем это снижение входит в силу уже 15

100 сентября. Предпринимателям закрывшихся заводов будут выдаваться особые субсидии для нового пуска этих заводов под контролем государства.

К этим неслыханным мероприятиям по снижению зарплаты, являющимся хитроумной попыткой поссорить занятых рабочих с безработными, присоединяется разгром социального страхования. Новый чрезвычайный декрет уполномочивает центральное правительство внести любые изменения в порядок социального страхования по всем отраслям, как например страхование от болезни, страхование от несчастных случаев, страхование от безработицы, а также в систему трудовых судов, колдоговоров, арбитража, охраны труда, помощи бедным, посредничества по найму рабочей силы и т. д. Затем надо отметить особые постановления, в силу которых предприятия, будто бы поставленные под угрозу закрытия вследствие невозможности выплатить зарплату по прежним тарифным ставкам, могут по решению арбитражного судьи снизить тарифную ставку.

Муниципалитетам предоставляется право взимать «гражданский налог», отмененный на 1932 г. При этом отменяется ранее существовавший необлагаемый минимум в 500 марок.

Мероприятия по снижению зарплаты, определяемые чрезвычайным декретом, в точности соответствуют требованиям, выдвинутым на сессии союза германских промышленников в феврале — марте 1932 г. (как это видно из одного попавшего в наши руки письма союза промышленников от 24 марта 1932 г.).

Там между прочим говорится:

«Постепенное улучшение положения зависит не от сохранения реальной зарплаты, а от того, чтобы предприятия снова могли стать рентабельными. А это невозможно при существующем налоговом и социальном обременении предприятий без временного снижения реальной зарплаты. Предприятия должны снова получить возможность свободного соглашения о зарплате и о рабочем времени».

На той же сессии союза германских промышленников, самой мощной организации германских предпринимателей, была принята даже своего рода генеральная директива для политики правительства. Эта директива собственно и может рассматриваться как правительственная программа Папена — Шлейхера, предписанная крупным капиталом. В этом документе говорится:

«Хотя и верно, что без урегулирования международных отношений в области репараций, военных долгов, валютной и торговой политики невозможно основательное изменение нынешнего критического положения, но все же необходима величайшая активность со стороны центрального правительства в деле проведения упомянутых мероприятий. Этим путем по крайней мере можно будет избегнуть ухудшения положения в Германии; этим путем необходимо итти для того, чтобы на предстоящих международных конференциях не очутиться в невыгодном положении вследствие своей внутренней слабости.

Для государства не может быть лучшей политики в вопросе о предоставлении работы безработным, как создание предпосылок для более рентабельного хозяйства и устранение в самом срочном порядке существующих помех, в частности искусственной политики цен, окостенелой системы зарплаты, перегрузки предприятий социальными тяготами. Чем быстрее и основательнее это будет сделано, тем раньше можно будет найти выход из кризиса».

Я не буду говорить здесь подробно о чудовищной жестокости тех мероприятий, которые сейчас проводятся в Германии против трудящихся масс. Сделаю только несколько замечаний об общем содержании этого нового декрета.

Программа Папена по существу противоречива, на что указывалось даже в капиталистической прессе Германии. «Дейче Альгемейне Цейтунг», главный орган германских финансовых капиталистов, пишет 6 сентября:

«Генеральный поход против кризиса не должен означать, что надо пускать в ход противоречащие друг другу принципы. Вся стратегия должна носить однообразный характер».

В этих словах чувствуется некоторый страх перед тем, что одно мероприятие совершенно уничтожит действие другого.

Но в отношении рабочего класса, служащих, бедных крестьян и трудящихся средних слоев весь класс капиталистов обнаруживает единодушие.

Главные мероприятия, вводимые чрезвычайным декретом Папена и направленные против рабочего класса, заключаются в следующем:

1) снижение ставок зарплаты и окладов жалованья (чрезвычайный декрет в частности уполномачивает на снижение зарплаты государственные и коммунальные предприятия);

2) удлинение рабочего времени;

3) упразднение социального страхования;

4) удорожание прожиточного минимума рабочего класса путем повышения цен и контингентирования ввоза товаров массового потребления;

5) восстановление гражданского налога (Папен при вступлении в правительство обещал совершенно упразднить этот налог).

Меры чрезвычайного декрета Папена направлены также против мелких предпринимателей и торговцев, против средних слоев

101 трудового населения, против мелкого и среднего крестьянства:

1. Коробейники, кустарные и домашние производители, т. е. как раз наиболее слабая часть «среднего слоя», не получают налоговых бон.

2. Ремесленники и так называемые «средние слои» получают относительно меньшую долю в налоговых бонах, чем капиталистические предприятия, так как налоги на оборот у них ниже и они не платят основного и транспортного налога.

3. Премии за наем новых рабочих (400 марок за каждого вновь нанятого рабочего) получают исключительно более или менее крупные предприятия.

Для предпринимателей самый важный пункт чрезвычайного декрета Папена заключается в введении налоговых бон. Налоговые боны по существу означают обещание правительства снизить налоги в будущем. Эти налоговые боны представляют собою в сущности долговые обязательства государства. Вместе с тем введение бон является скрытым мероприятием инфляционного характера, причем по «психологическим» мотивам здесь стараются избегнуть пути через Рейхсбанк. Важно в связи с этим отметить, что хозяйственные планы правительства Папена прежде всего выработаны при участии известного директора государственного статистического управления Вагемана, который в свое время выработал план кредитной политики, одобренный как национал-социалистами, так и вождями АДГБ и СПГ (планы ВТБ, названные так по именам их авторов: Войтинского, Тарнова, Бааде, опиравшихся на предложения Вагемана).

Система налоговых бон — предвестник гораздо более широких планов, замышляемых решающими группами германского крупного капитала. Правительство Папена поставило себе задачей полную перестройку налоговой системы на основе еще большего обременения трудящихся масс. Наряду с налогом на зарплату оно имеет в виду почти исключительно налоги на предметы массового потребления, т. е. косвенное обложение широких масс. Если эти налоговые боны имеют какой-нибудь смысл, то только тот, что они создают предпосылки для полной реорганизации налоговой системы. Впрочем на это уже указывал в одном из своих последних номеров журнал «Ринг» (орган «клуба господ») от 19 августа.

«Необходимо отказаться от совершенно неверного принципа налогового обложения в Германии. Мы не сможем надолго отказаться от замены прямых налогов косвенными; поскольку необходимо будет дальше сохранить прямой подоходный налог, постольку следует охватить им и мельчайшие доходы, как это делалось до войны, посредством дополнительных коммунальных сборов сверх общепрусского подоходного налога».

Таким образом наряду с введением прямых налогов здесь предвещается отмена необлагаемого минимума дохода. Налоговая политика буржуазии подтверждает положение, выдвинутое Марксом в «Капитале»:

«Новейший фиск (финансовая система государства), стержень которого образуют налоги на необходимейшие предметы потребления (что следовательно означает их вздорожание), в самом себе несет зародыш автоматического повышения. Перегрузка налогами не есть случайное явление, а принцип».

Теперь перехожу к вопросу о социальном страховании.

Вторая часть чрезвычайного декрета, касающаяся социально-политических мероприятий, дает правительству полномочия, вполне достаточные для того, чтобы ликвидировать социальное страхование.

Тем самым правительство Папена диктаторским путем создало для себя возможности проведения таких мероприятий, которые в рейхстаге ему удалось бы провести лишь при наличии большинства — свыше двух третей голосов. Таким образом это — отмена важнейших пунктов конституции «холодным путем». Что не может быть никакого сомнения относительно намерений ликвидировать всю систему социального страхования, это в достаточной мере было подчеркнуто кругами, стоящими за спиной правительства Папена. Так например упомянутый уже журнал «Ринг» пишет:

«Мы не приведем в порядок ни государства, ни государственных финансов и не добьемся действительного облегчения для хозяйства, если мы не решимся на то, чтобы значительные отрасли государственной деятельности, прежде всего из области социальной политики... подчинить, обратно, свободной ответственности отдельной личности и интересам самоуправляемого хозяйства».

А в № 35 «Ринг» пишет по поводу социального страхования:

«В общих интересах — притом не в последнюю очередь в интересах действительно нуждающихся — руководящие деятели должны взяться теперь за тяжелую и крайне неблагодарную задачу, за которую вряд ли взялся бы хоть один парламент и которая состоит в том, чтобы крутыми мерами, сохраняя лишь безусловно необходимые расходы, значительно сузить круг получателей ренты и пособий, тем самым снова приучая отдельные личности к чувству ответственности за себя и свою семью».

Вот каким образом разгром социального страхования становится звеном в общей системе дальнейшего чувствительного ухудшения жизненного уровня трудящихся масс.

Крупные аграрии не на все 100% одобряют программу Папена, ибо она еще недостаточно учитывает специфические стремления крупного землевладения.

102 Уже «Форвертс» совершенно открыто заявляет, что реформистские лидеры профсоюзов постараются саботировать и срывать стачки и распылять массовое противодействие чрезвычайному декрету, отвлекая сопротивление масс в русло юридических конфликтов перед трудовым судом.

Вот что пишет «Форвертс» от 7 сентября:

«Важно установить, что всюду, где на основе декрета будут иметь место отступления от тарифного договора, профсоюзы получат свободу бороться. С этого момента кончается мирная политика тарифных договоров. Будут приложены старания добиться победы этой идеи в трудовых конфликтах на суде».

Партия и РПО тотчас же реагировали на чрезвычайный декрет Папена. На массовых митингах, заводских собраниях и в разных организациях были приняты резолюции о борьбе против нового декрета и о применении в этой борьбе оружия стачки. Мы выдвинули определенные лозунги, чтобы на основе единого фронта снизу мобилизовать массы для совместного отпора и наступления. Основными были лозунги: «Выступление пролетариата единым фронтом против политики голода и чрезвычайных декретов», «Долой правительство Папена!» Этот последний лозунг мы в нашей пропаганде увязали с конечным лозунгом: «На борьбу за рабоче-крестьянскую республику». Дальше мы выдвинули такие лозунги: «Не допускайте никаких урезываний тарифов или зарплаты на предприятиях», «Сокращение рабочего времени лишь при условии полного сохранения суммы зарплаты» и т. д. Лозунг совместной борьбы безработных и фабрично-заводских рабочих, призыв к безработным не итти на работу на фабрики и заводы по пониженным ставкам или без твердых тарифов — тоже важные моменты в деле мобилизации масс.

В ответ на субсидирование крупных аграриев и крупной промышленности в размере 2,2 млрд. марок мы потребовали использования этой суммы для повышения зарплаты и пособий безработным. С этими лозунгами мы уже обратились к низовым социал-демократическим и низовым профсоюзным организациям, предлагая им совместную борьбу всех рабочих, независимо от их профсоюзной принадлежности и политического направления, для того чтобы по всей линии развернуть массовую борьбу против фашистской программы Папена.

Наряду с чрезвычайными декретами внутри страны германская буржуазия — вопреки и именно из-за внутренних затруднений — старается агрессивнее чем когда-либо проводить свои политические замыслы и в области внешней политики. Требования программы Папена — Шлейхера в области вооружений нашли разнообразные отклики в мировой печати. Италия например до известной степени солидаризировалась с Германией. Англия сначала отнеслась сдержанно, а потом довольно открыто высказалась против этих требований. Франция сигнализировала самое агрессивное сопротивление этим новым требованиям германского империализма. Всемирно-политическое значение требований правительства Папена — Шлейхера о вооружении усугубляется новыми группировками и перегруппировками империалистических сил в условиях нынешней изменившейся ситуации, в условиях конца капиталистической стабилизации.

Тов. Пик в своей речи уже разобрал важнейшие требования этой программы вооружений и показал, на чем основано уточнение этих требований. Он показал, что тут имеется в виду новая попытка подорвать версальскую систему. Такие попытки мы уже видели во время правительства Брюнинга, когда германская буржуазия тщетно пыталась путем таможенной унии с Австрией ослабить гегемонию Франции в Европе.

Вне всякого сомнения новая вылазка кабинета Папена в области вооружений означает усиление империалистической агрессивности германской буржуазии и обострение ее конфликта с Францией. К тому же правительство Папена стремится путем нового разжигания шовинистических страстей отвлечь внимание масс от своей внутренней политики голода и угнетения, от политики чрезвычайных декретов и т. д.

Для нас, коммунистов, еще особое значение приобретает тот абзац в меморандуме о вооружениях, который касается вопроса о создании фашистской милиции в Германии. В одном месте этого меморандума сказано: «Что касается системы обороны — германское правительство должно отстаивать и для себя право всех других государств организовать в рамках общепринятых постановлений и правил свою оборону так, как это соответствует потребностям, а также экономическим и социальным особенностям страны. Это относится, с одной стороны, к вопросу об организационных изменениях, как например градации сроков действительной службы для долгосрочников, и свободном определении структуры своей армии, с другой стороны, к вопросу о краткосрочном обучении особой военнообязанной милиции для поддержания внутреннего порядка, а также несения пограничной службы по охране морских и сухопутных границ». В этом абзаце совершенно неприкрыто высказывается, что штурмовые отряды национал-социалистов, а также кадры «Стального шлема» официально должны быть включены в состав армии для подавления революционного движения. Само собой разумеется, эти формирования должны найти себе применение и в качестве армии империализма. Таким образом для германской буржуазии включение в армию штурмовых отрядов имеет и внешнеполитическое, военное и внутриполитическое значение. Поэтому не случайно, что чудовищное наступление правительства Папена — Шлейхера проводится в связи с этой внутриполитической и внешнеполитической программой вооружения. Ловко используя различные расхождения, германская буржуазия старается

103 включить свою политику в игру империалистических сил, чтобы добиться известных уступок в области вооружения и одновременно облегчить себе проведение внутри страны жесточайших мер против рабочего класса. Буржуазия развивает шовинистические настроения и притворяется, будто бы она выступает очень решительно против Версаля. Таким способом она стремится отвлечь внимание масс от беспощадного похода на зарплату, на социальное страхование, от разгрома тарифно-договорного права и других аналогичных мер.

Германия, как правильно указано в тезисах нашего XII пленума, является узловым пунктом версальской системы. Ускоренный темп революционного подъема в Германии при одновременном росте империалистической агрессивности германской буржуазии ведет к еще большему обострению кризиса версальской системы. Германская буржуазия направляет все силы к тому, чтобы задержать и подавить революционное движение и шагнуть дальше по пути фашистского развития. Она пускает в ход все средства для того, чтобы добиться капиталистического «выхода» из кризиса.

Рост шовинистической волны в Германии стоит в тесной связи с дальнейшим развитием кризиса внутри страны. В Германии происходит новый процесс разорения, отчасти пауперизации мелкобуржуазных и крестьянских слоев. Мелкая буржуазия и крестьяне-бедняки усматривают угрозу своему существованию со стороны господствующей ныне системы капитализма, но частью страшатся и того, что пролетарская революция уничтожит их, лишит их последнего достояния. Все эти факты создают среди мелкобуржуазных слоев трудящихся масс те настроения, которые способствовали росту национал-социалистического движения.

Маркс в книге «Революция и контрреволюция в Германии» описал своеобразный процесс, который мы можем наблюдать среди мелкобуржуазных масс. Маркс говорил:

«Таким образом, вечно колеблясь между надеждой войти в ряды более богатого класса и страхом опуститься до положения пролетариев или даже нищих, между надеждой получить возможность защищать свои интересы путем завоевания для себя участия в управлении общественными делами и страхом вызвать несвоевременной оппозицией гнев правительства, которое держит в руках их судьбу, ибо оно может удалить лучших их клиентов, обладая малыми средствами, необеспеченность обладания которыми тем больше, чем меньше эти средства,— этот класс (мелкая буржуазия. — Т.) крайне шаток в своих взглядах. Смиренный и рабски покорный при сильном феодальном или монархическом правительстве, он переходит на сторону либерализма, когда влияние буржуазии усиливается; когда буржуазия достигает господства она отдается бурным демократическим порывам, но пятится назад в гнусном страхе, лишь только класс, стоящий ниже его, пролетариат, предпринимает самостоятельное движение» ¹.

Это подходит и для современной ситуации. Совершенно ясно, что мелкобуржуазные слои чают для себя больших преимуществ и выгод от взятия власти фашизмом: они надеются пробраться к государственным постам, административным должностям и подобным местечкам, заменив социал-демократических чиновников.

Надо учесть и то, что национал-социалисты в своей демагогии чрезвычайно используют дискредитирование марксизма ведущими социал-демократическими лидерами. Виднейшие деятели социал-демократии — Вандервельде и Герман Мюллер — подписали Версальский договор. Опираясь на это, германские фашисты стараются доказать ответственность «марксизма» за версальское иго. Миллионная масса мелкой буржуазии несомненно убеждена в этом.

Фашистское массовое движение, влияющее на широкие массы мелкой буржуазии отчасти в силу ее страха перед революцией, является антитезой революционного подъема, совершающегося под руководством компартии. Можно даже сказать, что германская буржуазия использует фашистское массовое движение и для того, чтобы оказывать внешнеполитическое давление на страны-кредиторы.

Совершенно ясно, что социал-демократия как главная социальная опора буржуазии и есть тот тормоз, который задерживает и в значительной степени еще препятствует развертыванию на более высокой ступени революционного наступления рабочего класса на буржуазию.

Массовое движение национал-социализма объединило в своих рядах не только мелкобуржуазные и крестьянские слои, но местами и известную часть безработных. С помощью этих двух крупных массовых движений — национал-социалистов и социал-демократии, а также с помощью партии центра буржуазия пытается провести открытую фашистскую диктатуру.

В фашистском движении обнаруживаются зачатки сильнейшего развала, особенно в лагере национал-социалистической партии. Эти зачаточные явления распада проявляются в начинающемся сильном недовольстве в среде основных масс фашистского движения. Этот внутренний процесс есть часть общего полевения и революционизирования, достигающего более высокой степени, чем это кажется на первый взгляд. Фашистские деятели, группирующиеся вокруг Штрассера и пытавшиеся за последнее время завоевать легальным путем руководящие посты в административном и государственном аппарате и поставить на эти посты членов штурмовых отрядов, теперь отчасти настроены против Гит-

¹ Маркс и Энгельс, Революция. и контрреволюция в Германии, стр. 8, 1929 г.

104 лера за то, что тот поставил перед Гинденбургом требование: «Все или ничего». Штрассер был за участие в правительстве. Разногласия внутри национал-социалистической партии привели к образованию так называемого Северогерманского союза, к которому относятся окружные организации Берлина, Гамбурга, Кенигсберга, Франкфурта на Майне, Верхней Силезии и Силезии. Приверженцы этого течения в гитлеровской партии склонны были вступить в бой с тем, чтобы посредством путча принудить правительство допустить национал-социалистов к власти. Другое же крыло, более значительное, с Гитлером во главе изо всех сил протестовало против такой линии. Таковы симптомы внутренней перегруппировки и разложения в фашистском лагере.

События последнего времени свидетельствуют о том, что благодаря нынешней программе Папена меняется положение внутри партии национал-социалистов, в особенности внутри штурмовых отрядов. В разных местностях вожди штурмовых отрядов сложили с себя свои функции. Следует отметить уход одного национал-социалистического депутата саксонского ландтага. Мы видим в некоторых местностях организованный переход национал-социалистов в союз борьбы с фашизмом и бунты рядовых фашистов против предводителей штурмовых отрядов, например в Кельне, Гамбурге, Франкфурте, Мюнхене и кое-где в Саксонии. Эти вспышки местами приняли такой резкий характер, что дело дошло даже до побоищ между отрядами. Вот примеры:

Возбуждение пролетарских элементов в штурмовых отрядах Дюссельдорфа дошло до того, что в казарме на Герольдштрассе люди взбунтовались против части коррумпированных командиров. После того как несколько вожаков заперли одного оппозиционера и исколотили его, в следующую ночь группа штурмовиков с заряженными револьверами проникла в общежитие национал-социалистов, чтобы там, как они заявили, «навести основательный порядок». Лишь с трудом удалось вождям предотвратить серьезную перестрелку. Они вынуждены были тотчас же согласиться на отозвание ненавистного капитана Рема, который был переведен в Кельн.

Дюссельдорфская газета «Фрейхейт» сообщает:

«Общежитие штурмовых отрядов в «доме Шлагетера» в Дюссельдорфе временно закрыто, чтобы предотвратить возможные непосредственные конфликты и столкновения. Среди дюссельдорфских штурмовиков образовались различные, резко враждебные друг другу группировки».

В Крефельде дело дошло до жестоких столкновений. В Ремшейде также взбунтовались некоторые вожди штурмовых отрядов, так что пришлось троих снять (Хюлле, Швайгарта и Купферберга). Из Вупперталя сообщают о стычках в казармах штурмовиков. На прошлой неделе там 18 штурмовиков перешли в союз борьбы против фашизма. О настроениях вождей свидетельствует следующее заявление Кауфмана, местного вождя гамбургской организации фашистов, сделанное им 4 августа с. г. в Цилертале: «Если мы не возьмем незамедлительно власть в свои руки,— а мы должны сделать это тотчас же,— то в очень скором времени от нас отшатнутся все наши сторонники».

Привожу пример некоторых последствий нашей антифашистской кампании.

Штурмовой отряд 22/III/107 в Лейпцигском округе 4 раза принимался за раздачу листовок но безуспешно, ввиду того, что этому препятствовала дружина массовой самообороны, и в конце концов раздача листовок была произведена лишь под защитой полиции.

А вот выдержка из одного фашистского циркуляра по вопросу борьбы против «коммунистического разложения»:

«На этих днях снова будет распространяться так называемая подрывная листовка КПГ среди штурмовиков. Руководители штурмовых отрядов должны немедленно отбирать эти листовки... Необходимо всеми средствами препятствовать всякой такой попытке внести разложение и смуту в ряды штурмовиков».

Начинающийся развал в лагере фашизма точно так же проявляется в растущем революционизировании широких слоев служащих, которые в результате значительного усиления нашей работы в этих слоях во все большей степени обнаруживают недоверие к политике национал-социалистов.

Растущее обнищание трудящегося крестьянства, открытое выступление фашистов в пользу принудительных мероприятий капиталистического государства и активное противодействие революционных рабочих продаже крестьянского имущества с торгов и т. д. — тоже представляют собою важный момент развала в фашистском лагере. Разумеется мы не должны ни в коей степени переоценивать эти явления распада, но, с другой стороны, мы должны категорически отвергнуть и всякую недооценку их. Вопрос об антисоветском курсе, переговоры вождей национал-социалистов с Центром, тот факт, что в лагерях по отбыванию трудповинности национал-социалисты подвергаются суровой военной дрессировке, но прежде всего отсутствие возвещенного «захвата власти» — все это порождает брожение, накопляет элементы взрыва по линии дальнейшего разложения.

Тов. Мануильский уже подчеркнул в своей речи, что в настоящее время в условиях конца капиталистической стабилизации мы должны обращать внимание и на обнаруживающиеся явления развала фашизма.

Насколько XI пленум правильно возражал против неверной оценки развития фашизма (так называемая теория наступления, о том, что будто фашизму в Германии путь уже прегражден, что будто фашизм является лишь продуктом разложения капитализма), потому что эти установ-

105 ки означали опасную недооценку развития фашизма, настолько же настоящий XII пленум должен отвергать и бороться со всякой недооценкой элементов распада и разложения, которые обнаруживаются внутри фашизма в настоящих условиях.

Важнейшие в настоящее время обнаружившиеся признаки распада заключаются в следующих явлениях.

Разногласия внутри фашистского лагеря. Противоречие между национал-социалистической партией и «Стальным шлемом». Расхождения в верхах национал-социалистической партии. Северогерманский союз, Гитлер, Штрассер, Геббельс. Внутренние социальные противоречия. Пропасть между рядовыми кадрами и офицерами, углубляемая включением штурмовых отрядов в капиталистический госаппарат. Бунты со все резче выступающими политическими мотивами. Протесты против переговоров Гитлера с Центром, против программы Папена и т. д. Разочарование, наступившее в результате практического применения трудповинности. Сопротивление военной дрессировке. Противодействие антисоветскому курсу. Усиливающиеся затруднения в результате возрастающей непосредственной ответственности фашистской организации за мероприятия капиталистического правительства. Утрата в некоторых частях организации личного доверия к Гитлеру и т. д. и пр.

В нашей работе мы должны учитывать то, что т. Эрколи рассказал нам из опыта борьбы с итальянским фашизмом. Мы должны попытаться уже теперь подорвать важнейшие опорные пункты фашистской диктатуры в массовом движении. Мы должны постараться вырвать миллионные массы из-под влияния фашистской идеологии.

Тов. Эрколи сказал:

«... правильный метод — это метод образования ячеек в фашистских рядах. Разумеется, это весьма тонкая проблема тактики и организации. Но под политическим углом зрения проблема внесения классовой борьбы в ряды фашистского противника может быть разрешена только с помощью этого метода».

При усилении нашего антифашистского массового отпора идеологическая массовая борьба должна стать одним из важнейших орудий в борьбе против фашизма. В этой области мы уже имеем ряд серьезных начинаний.

По линии нашей борьбы против Версаля мы изложили нашу точку зрения по вопросу о национальном угнетении, связанном с интернациональной эксплоатацией в условиях версальской системы, в нашей «программе национального и социального освобождения». Мы здесь старались подойти к различным слоям, в особенности же приблизиться к трудящимся национал-социалистического фронта, чтобы вовлечь их во фронт пролетарского наступления.

Такие факты, как Лозанна, чрезвычайные декреты, открытая поддержка национал-социалистического движения капиталистами, а с другой стороны, проводимая нами мобилизация мелкобуржуазных слоев и беднейших крестьян на революционную борьбу,— все это значительно ускоряет обострение классовых противоречий внутри фашистского лагеря.

Серьезное обострение нынешней ситуации обязывает нас не только черпать из социал-демократического лагеря все новые и новые силы для антифашистского фронта, но и завоевывать на нашу сторону наиболее активные, но сбившиеся с пути элементы из лагеря самих фашистов. Однако, борясь идеологически против национал-социалистической миллионной партии, мы ни на минуту не должны прекращать самой беспощадной борьбы против убийц и бандитов из штурмовых отрядов.

В нынешних условиях обострения классовых противоречий, когда можно говорить о борьбе за темпы между развитием фашизма и нарастанием революционного подъема, наша партия, КПГ, должна на основе задач, выдвинутых XII пленумом, принять все меры к тому, чтобы еще более развязать классовую мощь пролетариата в борьбе против буржуазии.

Особая черта фашистского развития в Германии заключается в том, что никогда еще не развивалась фашистская диктатура на базе такого огромного, идущего наряду с социал-демократией массового движения, какое представляет собою национал-социалистическая партия, и что в то же время еще никогда в условиях фашистского развития не было у пролетариата такой сильной коммунистической партии, какая имеется теперь в Германии.

Как отвергнутая XI пленумом особая «теория наступления» (что будто фашизму в Германии путь уже прегражден), так и позднее всплывшие мнения, будто фашизм уже победил и фашистская диктатура развернулась полностью, должны быть осуждены XII пленумом. Как переоценка, так и недооценка фашизма ведут к самым опасным последствиям.

Еще несколько слов о нашей борьбе против Версаля. Полагаю, что можно сказать, что в нашей борьбе против Версальского договора, против Лозаннского соглашения в последнее время достигнуты большие успехи. Известные достижения можно отметить и в нашей работе среди массы служащих. Начинающийся процесс развала в лагере национал-социалистов, прогрессирующее полевение масс, рост недоверия масс к политике национал-социалистической партии открывают перед нами новые возможности усилить нашу массовую работу по этой линии.

Выставленная нами программа национального и социального освобождения, декларация, принятая февральским пленумом нашего ЦК, стали для нас важным орудием в борьбе против Версаля и его сторонников. Новое воззвание, выпущенное на-днях, дает ясный, четкий ответ на программу правительства Папена и указывает путь совместной внепарламентской массовой борьбы против версальской системы и дальнейшую нашу линию в этой борьбе. Им-

106 периалистической программе вооружений, выдвинутой правительством Папена — Шлейхера, мы противопоставляем наши пропагандистские лозунги вооружения пролетариата.

В борьбе против Версаля мы должны говорить понятным языком, доступным и для средних слоев трудящегося населения. Мы должны вести подлинно массовую борьбу, чтобы и эти слои увлечь за революционным пролетарским авангардом на бой против Версаля.

Мы должны изо дня в день перед главами широчайших масс реагировать на все вопросы, возникающие в связи с версальской проблемой, в духе нашей освободительной программы. В противовес империалистическим требованиям германской буржуазии о вооружениях, а также против пацифистских требований о разоружениях мы должны выявить свое революционное лицо. Мы должны указать на то, что если бы пролетариат в 1918 г. добился разоружения германской буржуазии и беспощадно проводил диктатуру пролетариата, опирающуюся на вооруженный рабочий класс, то не было бы теперь никаких чрезвычайных декретов, никаких Папенов, не было бы и военной дани.

Вся партия должна гораздо сильнее преисполниться сознанием того, что мы в Германии первые и единственные борцы против Версаля и были таковыми еще задолго до того, как вообще появилась партия наци. Мы должны строго следить за тем, чтобы наша борьба против грабежа зарплаты и против чрезвычайных декретов находилась в правильном соотношении с нашей освободительной борьбой против версальских уз. Мы должны уметь ненависть мелкобуржуазных масс к державам-победительницам в первую очередь обратить на свое же правительство, на свою буржуазию и ее подручных. Мы должны разъяснять массам подоплеку событий. Надо показать массам тесную связь между жандармской работой собственной буржуазии по ограблению трудящихся и репрессивными мерами выжимающих военную дань держав-победительниц.

КПГ должна уделять больше внимания немцам в пограничных областях, а также трудящимся немцам за рубежом. Нельзя оставлять их под влиянием национал-социалистов. Мы должны подчеркивать, что лишь при условии ликвидации версальских уз грядущей германской советской республикой они получат полное право на самоопределение и на присоединение к Всегерманскому советскому государству. Точно так же мы должны усилить нашу работу по завоеванию на нашу сторону угнетенных нацменьшинств в Германии, например польских рабочих.

Надо еще энергичнее осуществлять и популяризировать среди масс нашу борьбу сообща с французской компартией против версальской системы.

В связи с X годовщиной рурской оккупации 1923 г. германская делегация вносит следующее предложение: в январе 1933 г. организовать в Германии и Франции по поводу десятилетия оккупации Рура широкие массовые митинги, на которых бывшие французские солдаты и германские рабочие из районов оккупации будут говорить о нашей общей революционно-пролетарской освободительной борьбе против Версаля. Кроме того в январе 1933 г. нужно будет выпустить общий манифест к германским, французским, английским, польским и бельгийским пролетариям, призывающий их дать клятву вести сообща братскую борьбу против рабского ига Версаля и подчеркивающий лозунг: «Враг в собственной стране». Нашей братской партии во Франции необходимо особо усилить пропаганду в армии («Что выиграл солдат от рурской авантюры?» и т. д.). Кроме того мы должны будем организовать большие пограничные слеты и демонстрации под лозунгами борьбы против Версаля и интернационально-революционной освободительной борьбы.

(Заседание закрывается.)

107

Заседание тридцатое​

14 сентября (вечер). Председатели: тт. Бела Кун и Пятницкий

Заключительное слово т. Тельмана (окончание). Голосование за [основу резолюции по 2-му пункту порядка дня

Тельман. Теперь остановлюсь на вопросе, в какой степени процесс фашизации верхушки социал-демократии и ее политики обнаружился в процессе развития германской буржуазии в сторону фашистской диктатуры. Хотя буржуазия выживает социал-демократических вождей с важнейших государственных и административных постов, все же процесс фашизации в верхах социал-демократии переходит на высшую ступень. Германская социал-демократия пыталась — и в известной мере ей это удалось — «левыми» теориями, демагогическими обманными маневрами втянуть часть рабочего класса в дальнейший процесс усиленной фашизации (политика терпимости по отношению к правительству Брюнинга, избрание Гинденбурга и т. д.). Главные попытки социал-демократического руководства сводятся к тому, чтобы поддержать фашизм, преуменьшить степень его опасности и удержать массы от решающих боев против предпринимателей и против фашистской диктатуры вообще. Каковы были различные этапы развития в этой позиции социал-демократии? Одно время, пока развитие фашистской диктатуры не достигало еще такой остроты, социал-демократия пыталась вообще представить фашизм в виде пустяков, не заслуживающих внимания. Еще недавно социал-демократия изображала фашизм лишь как движение мелкой буржуазии, не подчеркивая его зависимости от крупной промышленности и не указывая, что фашизм является главным образом орудием насилия и террора в руках крупного капитала.

Неуклонная политика терпимости, проводившаяся социал-демократией по отношению к кабинету Брюнинга, была и остается активной поддержкой фашизма. Под видом якобы борьбы с фашизмом годами проводилась политика терпимости по отношению к правительству Брюнинга на основе теории «меньшего зла», и тем самым расчищался путь правительству Папена и фашизму. Наряду с этим социал-демократы разглагольствовали об опасности фашистского путча, как раз в то время, когда и речи не могло быть о такой угрозе.

Социал-демократия пустила в ход две «теории»: одну — о необходимости дать национал-социалистам «обанкротиться»; вторая «теория», связанная с первой, заключается в том, что возможное пришествие к власти Гитлера — Шлейхера, а тем паче кабинет Папена все же лучше «чисто» фашистского правительства Гитлера. Так подготовляется политика терпимости и по отношению к кабинету Гитлера. Мы видим таким образом, как в теории и на практике социал-демократия поддерживает мероприятия фашизации. Лишь недавно буржуазия пыталась посредством пропаганды так называемого «третьего фронта» (долженствующего охватить всех, начиная от Штрассера через Штегервальда и до Лейпарта) создать известные предпосылки для того, чтобы приковать миллионы профессионально-организованных рабочих к политике фашистской диктатуры. Социал-демократия прозвала кабинет Папена «правительством гитлеровских баронов» специально с целью замаскировать зависимость этого правительства от крупной промышленности. Об этом умалчивают потому, что хотят удержать организованные в социал-демократической партии и в реформистских профсоюзах массы от настоящей борьбы против наступления капитала. Лидеры социал-демократии и АДГБ пытаются таким образом предотвратить развертывание борьбы на предприятиях против кабинета Папена.

Поддержка фашизма социал-демократией на каждом этапе сопровождается известной «социальной» демагогией и соответствующими трескучими фразами. В прошлом говорилось о пресловутом «свободном народном государстве», о «госкапитализме», как о переходе к «развитию в сторону социализма». Таким путем социал-демократия пыталась в теории и на практике связать по рукам и ногам миллионные массы, чтобы тем самым оказать поддержку делу фашизации. За последнее время социал-демократия пытается оперировать известными «левыми» надувательскими маневрами, лозунгами о «реорганизации хозяйства», «социалистической акции» и т. д. Пускают в ход даже разговоры о «социалистическом строительстве», разумеется при диктатуре буржуазии. За последнее время мы видели различные попытки сближения и соглашения между фашистскими и социал-фашист-

108 скими экономистами-теоретиками. Общеизвестно, что уже достигнуто частичное соглашение между национал-социалистами и социал-демократами по вопросу о трудовинности и о «планах предоставления работ».

Для нас важно то, что этот процесс фашизации на высшей ступени приводит в лагере социал-демократии к новым глубоким сдвигам. Некоторые товарищи уже отмечали совершенно правильно, что процесс полевения, а частью и процесс раскола внутри социал-демократии в Германии будет протекать иначе, чем например в Италии, Польше и т. д. Уже теперь верхи социал-демократии и АДГБ сотрудничают с фашистской диктатурой. Во многих местностях социал-демократические ставленники выбрасываются с государственных и административных постов. Социал-демократические вожди, как Носке и Цергибель, продолжают занимать свои посты и при правительстве фашистской диктатуры. Но среди рядовых членов социал-демократической партии, как и среди низовых и средних функционеров происходит на основе этой политики их социал-фашистских вождей новый, углубляющийся процесс полевения. Все это открывает перед нами величайшие возможности для усиления нашей революционной массовой работы внутри социал-демократического и реформистского профессионального движения. Социал-фашизм и фашизм именно теперь, при нынешнем развитии событий в Германии, всего ярче обнаруживают свое сродство «близнецов», как совершенно правильно подчеркнул однажды т. Сталин, не имея однако в виду абсолютного тождества. Наши тезисы правильно констатируют, что нельзя просто-напросто отождествлять социал-фашизм с фашизмом. Надо конкретно вскрывать особые специфические методы, особые тактические мероприятия этих обоих крыльев фашизма. На нынешней стадии прогрессирующей фашизации всякое ослабление нашей принципиальной борьбы против социал-демократии как главной социальной опоры буржуазии было бы тяжкой ошибкой, в особенности потому, что в случае пренебрежения этой борьбой в массах могут возникнуть новые опасные иллюзии относительно социал-демократической партии как антифашистской силы. Мнимая оппозиция социал-демократии, тот факт, что она не входит в состав правительства, прикрашивание социал-демократией своей политики определенной «левой» демагогией — затрудняют миллионам рабочих понимание истинного смысла этой предательской политики их собственных вождей. Поэтому нам необходимо гораздо энергичнее, чем до сих пор, разоблачать все эти факты, разъяснять и обосновывать их с классовой точки зрения.

Наша партия в соответствии с линией и решениями Коминтерна за последнее время с большим успехом боролась со всеми тенденциями ослабления принципиальной борьбы против социал-демократии, как и против мнения, что главный удар в борьбе с внутренними врагами рабочего класса должен быть направлен уже не против социал-демократии. Против всех уклонов в этой области мы продолжаем самую энергичную борьбу.

После прихода к власти правительства Папена отдельные товарищи в Германии вновь обнаружили в этом основном вопросе нашей политики и тактики некоторые уклоны от генеральной линии партии. Наше партруководство резко выступило против установки, взятой в одной статье под названием: «Смена систем». Статья эта была представлена на рассмотрение в секретариат, который не допустил ее опубликования. В этой статье наряду с другими неверными формулировками имеется абсолютно неправильное утверждение, будто бы «буржуазия временно отказывается от сотрудничества социал-демократии как главной своей социальной опоры». Тут обнаруживается совершенно недопустимая оценка роли социал-демократии при нынешней ситуации. Тактические выводы, извлекаемые в упомянутой статье из неверной оценки роли социал-демократии, по существу идут по линии сделанных социал-демократической партии нашим берлинским окружкомом предложений (с полным основанием осужденных и исправленных ЦК нашей партии) относительно созыва совместных демонстраций. В этой статье между прочим говорится:

«Теперь гегемония уже не за «демократическим направлением», а за фашистским крылом (?), против которого должен и быть обращен главный удар революционной массовой борьбы.

Что при этом направлении удара мы будем попадать по той же линии, на которой находится социал-демократическая лжеоппозиция, это — в самой сути вещей.

Целый ряд мероприятий, которые мы проводили за последнее время как в области парламентаризма (?), так и во внепарламентской борьбе, ясно показывает начатое нами изменение тактики.

Но прежде всего сюда относится сделанное окружкомом Берлин — Бранденбург «Железному фронту» предложение о проведении совместной демонстрации против фашизма».

Как видим, тут содержится продолжение неверной оценки роли социал-демократии. Мы подвергли резкой критике предложение Берлинского окружкома, сделанное им верхушке «Железного фронта», ибо в этом предложении нашла свое выражение переоценка степени зрелости социал-демократических рабочих, недооценка нашей собственной силы внутри рабочего класса для организации широчайших выступлений единым фронтом снизу и уступка сентиментальным тенденциям единства. Ясно, что мы никак не могли допустить, чтобы статья, содержащая такие извращения нашей линии, дошла до партии и общественности, ведь она могла бы внести величайшую путаницу.

Еще несколько слов о различных осколочных группировках, которые мы имеем теперь в Германии в лице «социалистиче-

109 ской рабочей партии» (СРП), брандлерианцев и троцкистов. Эти «левые» филиалы социал-фашизма СРП и брандлерианцы как раз на самом последнем этапе открыто обнаружили свое социал-фашистское лицо. Огромной важности письмо т. Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция» оказало всем партиям, в особенности же нам в Германии, большую помощь в борьбе против правого оппортунизма и «левого» сектантства, против скрытых остатков люксембургианства и троцкизма. Приведенные примеры показывают, что, к сожалению, все значение этого письма не везде было своевременно и полностью понято и уяснено. В отношении оценки люксембургианства, а также по вопросу о троцкизме как контрреволюционной идеологии в наших собственных рядах имеются большие неясности. В смысле правильной оценки центризма историческое письмо т. Сталина очень помогло нам быстро исправить и устранить неясности, обнаруженные в КПГ, и ошибки «Роте Фане».

В условиях сильного роста фашизма в Германии мещане из рядов ренегатов и отколовшихся групп развивают самые контрреволюционные теории. Эти осколочные группы, которые организационно, правда, очень слабы, могут, а при известных условиях уже и создавали временно в отдельных частях рабочего класса некоторую путаницу. За последнее время эти люди неоднократно подымали перед нами и рабочим классом вопрос о «союзе КПГ и СПГ» и вопрос о «совместных списках» на выборах в рейхстаг. Троцкий совершенно серьезно желает, чтобы коммунисты выступали вместе с убийцами Либкнехта и Розы, с г. Цергибелем и со всяким полицейпрезидентом, которого режим Папена оставит на посту для угнетения пролетариата. Троцкий неоднократно пытался своими писаниями ввести в заблуждение рабочий класс, настаивая на переговорах германской компартии с верхушкой социал-демократии. Между прочим он заявил буквально следующее:

«Нужно на деле проявить полную готовность к заключению блока с социал-демократами против фашизма... Нужно навязать социал-демократии блок против фашистов».

Это равносильно было бы переходу от нашей верной большевистской линии к политике еще худшей, чем та, которую в 1923 г. проводил брандлеровский ЦК КПГ в вопросе о ложной теории государства, ошибочной политики единого фронта и блока с социал-демократией вообще.

Роковые последствия этой «лево-социал-демократической» политики мы и революционный пролетариат Германии изведали тяжелее всего в дни октябрьского поражения в 1923 г.

Далее Троцкий в своих проникнутых величайшей ненавистью к Коминтерну писаниях отстаивает то положение, что «победоносный» фашизм когда-нибудь станет жертвой объективных противоречий и собственной несостоятельности».

К этому фаталистическому тезису о том, что фашизм уже победил рабочий класс, к этой опасной пораженческой троцкистской «теории» присоединяется далее требование Троцкого, чтобы в случае установления гитлеровского правительства в Германии немедленно был начат поход Красной армии Советского союза на Германию, т. е. чтобы Советский союз объявил войну Германии. Это «радикальное» предложение — провокация, объективно ничем не уступающая преступным подвигам Горгуловых, Васильевых, Штернов и т. д. Троцкий, стоящий во главе контрреволюционного авангарда против СССР, осмеливается упрекать Коминтерн в «панической капитуляции перед фашизмом».

Аналогичную линию мы видим и у ренегатов, бывших троцкистов, сплотившихся вокруг Урбанса, которые свои литературные нечистоты издают под названием «Знамя коммунизма» («Фане дес Коммунизмус»). Они тоже стремятся внести путаницу в ряды революционных рабочих. «Фане дес Коммунизмус» дошла даже до такого заявления:

«Коммунисты должны и могут поставить перед рабочими определенную цель. А теперь эта цель: правительство веймарской коалиции, которое возможно с помощью коммунистов».

Итак значит не только с социал-фашистами, но и с Центром, партией крупных промышленников Клекнера, Луиса, Хагена, с партией Центра гг. Папена, Брахта, князя фон- унд цу-Левенштейна КПГ должна заключать «союз». До чего пали эти ренегаты, показывает уже эта их контрреволюционная установка.

Партия Зейдевица и Розенфельда (СРП) совместно с брандлерианцами в Германии тоже отстаивает лозунг «союза КПГ и СПГ». Последние выборы рейхстага (31 июля), давшие КПГ 89 мандатов, СРП же с Зейдевицем во главе — ни одного мандата, показывают всю ничтожность этих осколочных группировок.

Было бы однако упущением отказаться от борьбы или ослабить борьбу против ренегатов. Надо учитывать, что они в качестве «левых» филиалов социал-фашизма со своими теориями, приспособленными к наиболее отсталым взглядам некоторых частей пролетариата, вызвать путаницу при известных условиях все еще могут и наделать много политических бед.

Проводимая социал-демократией политика поддержки фашистских мероприятий уже сталкивается в ее же собственных рядах с сильнейшим противодействием.

Наиболее ненавистные германскому пролетариату элементы, особенно за несколько последних месяцев,— это штурмовые отряды, эти колонны фашистских убийц. Всюду там, где мы имеем дело с массовыми атаками этих террористических групп, где нам удалось путем подлинно-революционного массового отпора, устраняя тенденции индивидуального террора, сплотить антифашистский массовый фронт всех частей пролетариата,— всюду там мы ко-

110 лоссально укрепили наш авторитет в глазах всего рабочего класса данного района и провели широкие выступления единого фронта. Мы не только добились успехов на выборах, но сумели развязать во многих случаях частичные экономические стачки, демонстративные стачки, а также массовые политические забастовки. Посредством антифашистской кампании мы охватили в наших формированиях массовой самообороны много социал-демократических, реформистских, а также христианских рабочих. Таким образом эти дружины самообороны действительно являются настоящим оборонительным и наступательным оружием пролетариата для проведения антифашистского действия. В этих организациях самообороны наблюдается все возрастающий интерес к политическим вопросам, они все больше приближаются к идеологии революционной борьбы. Мы можем с полным правом сказать, что тут мы уже добились настоящих успехов.

Возьмем хотя бы несколько примеров, характеризующих состав этих дружин самообороны. Возьму наудачу хотя бы Гамбург. В одной дружине имеется 125 беспартийных рабочих, 10 социал-демократов и 65 коммунистов. Во второй — 15 беспартийных, 20 социал-демократов и 30 коммунистов. В третьей — 56 беспартийных, 24 социал-демократа и 30 коммунистов. Еще в одной — 158 беспартийных, 6 социал-демократов и 96 коммунистов.

В Дюссельдорфском округе, в Кельне, а также в Рурской области нам удалось усилить вовлечение христианских рабочих в эти массовые дружины самообороны. В Ремшейде, в районе Розенхюгель, у нас имеется дружина, состоящая из 75 членов, в том числе 40 католических рабочих и 20 членов одного буржуазного стрелкового общества. Решающей проблемой для партии является теперь направить глубокую ненависть, боевую инициативу, подлинно наступательные настроения боевых рядов пролетариата против самого ненавистного классового врага, против атак правительства Папена и вообще капиталистов. Это необходимо для того, чтобы нам удалось действительно развязать массовые бои безработных, в особенности же фабрично-заводских рабочих, против новых утонченных методов снижения зарплаты. Там например, где происходили серьезные антифашистские выступления, мы можем отметить широкие массовые движения протеста, носившие политический характер и позднее вызвавшие известное движение и в различных слоях промышленного пролетариата. На этих днях мы видели зачатки новых боевых форм аналогичного характера, как в Польше, но на более высокой ступени: отряд антифашистского союза приходит на завод с красным знаменем; выступает оратор; рабочим объясняют положение и призывают их объявить стачку против политики чрезвычайных декретов. В Вуппертале нам уже несколько месяцев назад удалось в один день втянуть в антифашистскую стачку протеста 9 предприятий, на каждом из которых по меньшей мере по 300 рабочих. Стачку эту все 9 предприятий проводили сплоченным фронтом. Мы стремимся расширить и увеличить количество таких примеров.

Рабочий класс по опыту прошлого начинает понимать, что политика партии социал-демократов в условиях обостренного кризиса и т. д. никакого выхода из кризиса не означает. Теперь социал-демократические рабочие уже гораздо внимательнее и охотнее прислушиваются к повседневным и конечным лозунгам компартии. Тем самым значительно укрепляются позиции нашей партии внутри рабочего класса.

Перейдем теперь к вопросу о внутреннем развитии КПГ, к вопросу о борьбе за проведение генеральной линии Коминтерна в связи с некоторыми внутрипартийными явлениями. При всей сложности борьбы против буржуазии, против национал-социалистического движения и против социал-демократии наша партия под руководством Коминтерна стала более зрелой, укрепила свои внешние и внутренние позиции. Наша партия располагает сотнями тысяч пролетарских бойцов, а также испытанными кадрами функционеров, которые частью имеют уже опыт работы в подполье. Мы имеем наряду с партией крупные антифашистские массовые организации, которые не только политически окрепли, но, особенно за последнее время, выросли и организационно. Тот факт, что благодаря нашему идеологическому выступлению имеются широкие возможности путем специальных дискуссионных вечеров и распространения наших материалов и т. д. ускорить наблюдающиеся в штурмовых отрядах национал-социалистов и в особенности в рейхсбаннере явления распада, открывает новые перспективы для успешного развития антифашистской борьбы масс. Антифашистский союз и другие массовые организации за последнее время уже добились больших успехов. Избирательная победа, которую мы одержали 31 июля, есть свидетельство массовой мощи КПГ, приобретающее большое внепарламентское значение. Недооценивать и преуменьшать значение этой победы способен лишь тот, кто совершенно не понимает условий подъема революционного движения и развития революционного наступления в Германии. Кто недооценивает усиления ведущей роли КПГ или снижает ее, кто в нынешней обстановке при затрудненных условиях пытается ослабить эту ведущую роль, тот не может и постигнуть, какое значение имеет уже самый факт завоевания 5,3 млн. голосов в принципиально выдержанной избирательной борьбе против всех классовых врагов. Закрепить все эти успехи мы сможем лишь в том случае, если сумеем со всей серьезностью, со всем революционным порывом находить все новые методы революционной массовой работы и посредством новых форм борьбы все смелее и отважнее противопоставлять наскокам фашистской диктатуры массовый отпор пролетариата.

Верно, что итоги выборов дают лишь условное отражение развития на классовом

111 фронте. Гораздо важнее общее состояние революционной работы, общее положение партии и ее связи с массами. На всегерманской конференции секретарей окружкомов 3 августа мы указывали на то, что мы разбили социал-демократию на выборах, а теперь должны ослабить ее массовое влияние и на предприятиях и в профсоюзах, разгромить ее на этих позициях. Несмотря на отчаянное маневрирование противника, несмотря на беспримерный напор классового врага на наш фронт, несмотря на все провокационные попытки деморализовать революционный ван гард германского пролетариата, мы выросли и окрепли в огне классовых боев.

Процесс роста коммунистических партий — процесс сложный. Не так легко например в Германии передавать тысячам новых членов партии и сотням тысяч новых членов различных массовых организаций в живой форме наши директивы и конкретные указания, связанные с повседневной борьбой и ее задачами, приобщать их ко всему интернациональному опыту борьбы рабочего класса против буржуазии, против оппортунизма таким образом, чтобы мы могли создать максимальные гарантии против извращения генеральной линии Коминтерна, против правооппортунистического уклона и против впадения в «левое» сектантство. Опыт нашей борьбы в Германии подтверждает нам также тот факт, что мы не можем отрывать внутрипартийные вопросы от общеполитических проблем.

Я хотел бы тут указать на некоторую связь внутрипартийных вопросов, вопросов внутреннего развития компартии с общим положением. Совершенно неизбежные поворотные пункты в историческом и политическом развитии всегда вызывают особые явления внутрипартийного характера, колебания, шатания, основанные на недостаточном понимании новых условий, при которых приходится вести борьбу. Величайшей опасностью при этом является, как мы видим, например сегодня, недооценка революционных возможностей, капитуляция перед классовым врагом, несостоятельность по отношению к гигантским задачам, которые выдвигает перед нами история. Но и с другой опасностью — с мнимо революционными перегибами, с пустым фразерством, с сектантским отрывом от масс — надо бороться самым резким образом, беспощадно искореняя ее.

Вспомним VI конгресс Коминтерна, когда мы констатировали наступление третьего периода послевоенного развития. Уже в то время обнаружились у некоторых товарищей различные тенденции к переоценке капиталистической стабилизации, неверной оценки социал-демократии и реформистской профбюрократии, в особенности же «левой» социал-демократии. Обнаружились также установки на капитуляцию перед трудностями социалистического строительства в СССР, недооценка роли субъективного фактора в деле использования революционных возможностей и т. д. Везде, где обнаружились такие ошибочные взгляды, Коммунистический интернационал по-большевистски поддерживал все партии в их беспощадной борьбе с правым оппортунизмом и трусливым примиренчеством к нему, одновременно резко отвергая всякие мнимо-«революционные» перегибы в тогдашней оценке революционных возможностей. Генеральная линия Коминтерна подтвердилась ходом событий по всем пунктам. Нужно констатировать, что это развитие необычайно повысило авторитет Коминтерна во всем мире и в глазах миллионов революционных борцов, в особенности же рядовых членов и функционеров компартий. XII пленум констатировал конец капиталистической стабилизации и выработал и конкретизировал генеральную линию Коминтерна в настоящей ситуации. Хотя мы ни в какой степени не намерены отождествлять нынешнюю ситуацию с положением во время VI конгресса, однако это бесспорно, что и теперь, в условиях конца капиталистической стабилизации, снова обнаруживаются известные настроения и тенденции к недооценке революционных возможностей, недостаточное понимание растущих боевых задач в революционных массовых боях, которые мы должны вести при нынешних объективных условиях. Коммунистический интернационал и все его секции должны быть настороже против всех таких настроений, которые нашли отзвук и на этом пленуме. Наша партия, которая беспощадно боролась против всех уклонов — как против правого оппортунизма, так и против левого сектантства, за последнее время, когда напор классового врага на партию значительно усилился, прилагала все усилия к преодолению и устранению всякого возникновения мелкобуржуазных установок на том или другом участке нашего фронта как в профдвижении, так и на фабрично-заводской работе или в борьбе безработных. Но тем не менее у отдельных функционеров возникли неправильные взгляды относительно общей оценки положения вопросов тактики, борьбы за проведение генеральной линии Коминтерна, в особенности же в отношении революционной массовой политики.

Наши друзья из делегации ВКП(б) уже говорили о разногласиях с т. Нейманом. Мне кажется еще необходимым осветить этот вопрос на основе новых фактов и привести некоторые примеры наших политических расхождений с т. Нейманом и некоторыми другими партработниками.

Возьмем вопрос о проведении решений Коминтерна в связи с XI пленумом. Разве по линии проведения решений XI пленума не было в КПГ известных шатаний и неясностей в вопросе о развитии фашизма? Были конечно. Но эти шатания уже изжиты. Вот факты, иллюстрирующие например недооценку национал-социалистического движения: т. Нейман заявил по поводу крупного успеха национал-социалистов 14 сентября 1930 г. на выборах рейхстага, что это «лучший день Гитлера» и кульминационный пункт этого движения.

112 Это привело к неверной оценке этого движения миллионных масс и ко временному пренебрежению нашей работой среди этих масс. Из одной крайности Нейман впал в другую. В декабре 1930 г., т. е. примерно через 3 месяца после выборов в рейхстаг, он уперся на том, что «фашистская диктатура уже налицо». Как же мы могли в таком случае убеждать массы, мобилизовать и активизировать их на борьбу против различных форм дальнейшего развития по пути фашистской диктатуры? Тут с самого начала было крупнейшее расхождение во взглядах.

Тогда мы могли говорить о правительстве Брюнинга только как о правительстве проведения фашистской диктатуры. Теперь же буржуазия в процессе дальнейшего развертывания фашистского наступления старается посредством правительства Папена как правительства фашистской диктатуры, не связанного с определенными партиями, провести самые крайние агрессивные фашистские мероприятия против трудящихся масс.

Когда мы в дальнейшем старались путем более гибкого применения политики пролетарского единого фронта найти такие формулировки, как например «мы по-братски протягиваем руку социал-демократическим рабочим», то в ответ на это неоднократно следовали иронические замечания относительно «беготни за социал-демократическими рабочими», как выражался т. Нейман.

Все это подтверждает мнение германской делегации, что т. Нейман не согласен с нашей правильной тактической линией. У нас возникли вопросы относительно применения тактики единого фронта,— вопросы, которые уже критиковались здесь. Вопрос о том, какую мы даем формулировку,— «революционный единый фронт» или «красный единый фронт», «пролетарский единый фронт» и т. д.,— зависит от особенностей ситуации в различных странах. Но если бы мы в Германии разделяли взгляд, отстаиваемый Нейманом, что нужно лозунг «красного единого фронта» заменить лозунгом «красного рабочего фронта» для того, чтобы якобы резче подчеркнуть гегемонию пролетариата, то это означало бы лишь затруднить тягу масс к единству и исключить важные слои из единого фронта. Лозунг «красного единого фронта» есть одно из важнейших орудий для завоевания социал-демократических и неорганизованных рабочих и трудящихся вообще на сторону пролетарского единого фронта для борьбы за свои собственные требования.

В области внутрипрофсоюзной работы были такие неверные лозунги, поддерживавшиеся Нейманом, как например «разгромить АДГБ». Неверным был и призыв временно прекратить профсоюзные взносы на фабриках и заводах. Тов. Нейман, а также и другие товарищи отстаивали тогда мнение, что нам необходимо создавать красные профсоюзы и профобъединения, не имея на то известных предпосылок, не имея еще подлинно массовой базы.

Одно время — и довольно долго — мы в борьбе против национал-социалистов выдвигали неправильный лозунг: «Бейте фашистов всюду, где их встретите». На XI пленуме в частности германская делегация лозунг этот еще не считала серьезной ошибкой. Тов. Нейман был и впоследствии того мнения, что лозунг этот нельзя признать ошибочным, а только уже нецелесообразным, не соответствующим положению. Что означал тот лозунг «бейте фашистов всюду, где их встретите»? Он затруднил нам наши выступления перед антикапиталистическими сторонниками национал-социалистов и к тому же еще тормозил развертывание подлинно массовой идеологической борьбы против национал-социалистов. В условиях роста фашизма мы, ни в малейшей степени не ослабляя массового боевого отпора, не должны были ни на час, ни на минуту отказываться от подхода к этому движению миллионов, чтобы с гораздо большей гибкостью и энергией вырвать пролетарские элементы и антикапиталистически настроенных сторонников фашизма из этого фронта.

При развертывании идеологического похода в наших собственных рядах для уяснения и устранения недочетов в проведении решений XI пленума ИККИ нам зачастую ставили палки в колеса. В вопросе об оценке слабостей и недочетов, в вопросе подлинной самокритики для искоренения этих основных слабостей не было никакого единодушия между нами и т. Нейманом. На этой почве имеются крупнейшие расхождения. Тов. Нейман не мог даже проникнуться пониманием того, что в теории и практике есть единство, что мы должны при обострении общего положения и остроте принципиальной борьбы против всех наших классовых врагов стараться именно в основные вопросы вносить полную теоретическую ясность, чтобы и на практике выполнять возникающие перед нами сложные революционные задачи.

Месяцев 5 — 6 спустя после XI пленума, при проверке исполнения нами принятых пленумом решений, мы установили, что в различных вопросах нашей работы не все еще совпадало с теми установками, которые были даны XI пленумом. Когда мы приступили к исправлению наших неясных, нечетких взглядов по отдельным вопросам, когда мы стали добиваться нового идеологического сдвига, мы снова столкнулись с сопротивлением в этой области, в особенности со стороны т. Неймана, который не был убежден и не проникся пониманием всей необходимости полного уяснения основных проблем XI пленума.

После появления такого первостепенной важности документа, как письмо т. Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция», «Роте фане» опубликовала это письмо с введением, просмотренным т. Нейманом. Но в этом введении допущены были две тяжких политических погрешности, которые пришлось ЦК исправить, о чем уже говорил здесь т. Ульбрихт.

В одном месте было там написано следующее:

113 «В ходе этого развития наша партия разбила брандлерианский правый оппортунизм и «левое» идеологическое болото троцкизма».

Таким образом троцкизм изображается здесь, вопреки ясным указаниям т. Сталина, не как контрреволюционный авангард буржуазии, а как «идеологическое болото». Социалистической рабочей партии, этому «левому» филиалу социал-фашизма, совершенно так же дается неправильная оценка:

«Снова партия центризма, правда малая организация, занимающая беспринципную позицию между революционным марксизмом-ленинизмом и социал-фашизмом, старается воспрепятствовать переходу социал-демократических рабочих в лагерь компартии».

Таким образом т. Нейман совершенно не понял всего значения письма т. Сталина в самых существенных вопросах и обнаружил большое легкомыслие в теоретических проблемах.

Мы видели далее у т. Неймана опасное приукрашивание, частичные попытки спрятаться за объективные трудности, т. е. тенденции, решительно заклейменные XI пленумом. Слабости партработы Нейман главным образом объяснял объективными факторами (в противоречии с резолюцией февральского пленума ЦК КПГ). На февральском пленуме ЦК КПГ мы уже говорили об этом:

«Я уже... указывал, что недопустимо прикрываться объективными трудностями для оправдания пассивности, недостатка борьбы и т. д. По этому вопросу в процессе дискуссии обнаружено было полное единодушие, что чрезвычайно отрадно. В вопросе о дополнительных трудностях проведения стачек из-за кризиса, как безработица и т. д., мы уже показывали, что хотя эти трудности, с одной стороны, усложняют проведение стачечных боев, но, с другой стороны, эти же самые объективные факторы облегчают проведение массовых боев. Мы всегда должны видеть обе стороны процесса: не только трудности, но и революционные факторы, вытекающие из одного и того же факта. Такая постановка вопроса необходима также и при обсуждении интернационального значения германской революции.

При тех больших трудностях, которые возникают для германской революции на основе версальской системы,— причем германскому пролетариату противостоит не только фронт германской буржуазии, но и гораздо более широкий фронт держав-победительниц во всем мире,— одновременно, вместе с тем в рамках этой версальской системы возрастают и революционные факторы в Германии».

Тов. Нейман выступал и против критики в «Интернационале» одного из воззваний ЦК, в котором допущен был под его редакцией неверный лозунг о «тройственном союзе трудящихся». Он высказывался против самокритики партруководства в связи с неверной оценкой фашизма, исправленной XI пленумом ИККИ. Он возражал против справедливой и безусловно необходимой критики литературных трудов отдельных товарищей (например Лангнера) и по отношению к своим друзьям обнаружил мещанское кумовство. По всем этим пунктам у нас были резкие разногласия с т. Нейманом.

Ради единства в руководстве многие из этих политических пунктов расхождения в прошлом не выносились наружу. Бывает, и это вполне понятно, что по тактическим вопросам обнаруживается расхождение во взглядах. Но когда эти разногласия приобретают такой характер, что ими ослабляется проведение генеральной линии партии, что они угрожают большевистской выдержанности и революционной зрелости, революционной массовой политике, если мы со своими методами применения тактики единого фронта как в профсоюзах, на фабриках и заводах, так и у безработных отстаем от благоприятных объективных возможностей, тогда приходится, как это было сделано в статье в «Интернационале» (напечатанной в декабре 1931 г., вопреки желанию т. Неймана и некоторых других товарищей), совершить в этой области серьезный идеологический сдвиг. Факты дальнейшего развития и наши успехи доказали нашу правоту. Ибо уже несколько месяцев антифашистской кампании показали, что мы с гораздо большим мужеством и интенсивностью подходим к выполнению задачи высвобождения масс из-под влияния социал-демократической идеологии и вовлечения их в революционный классовый фронт. Такая гибкость, какую мы должны проявлять теперь в политике единого фронта, приводит к более высокой степени зрелости партии и укреплению ее маневренной способности.

Наряду с т. Нейманом в нашей партии имеются отдельные товарищи, которые не только время от времени распространяют свои неправильные взгляды среди членов партии, но и проводят дезорганизующие мероприятия в целях дискредитирования деятельности руководства. Кто при настоящей трудной, обострившейся ситуации, когда буржуазия и ее пособники всюду стараются дискредитировать авторитет партруководства, изнутри партии подрывает этот авторитет, кто принимает вносящие дезорганизацию меры, тот посягает на единство и сплоченность партии в целом. А когда такого рода активность принимает характер групповой работы, тогда полагаю, мы уже имеем дело не только с нарушением революционной дисциплины, но с попирательством устава и организационных принципов, с нарушением основных принципов партии. Если т. Нейман как член ЦК и в дальнейшем будет прибегать к таким позорным мерам, направленным против единства партии, то это очень скоро приведет его к верной политической смерти. Я должен сообщить пленуму, что на заседании политсекретариата ИККИ от 21 августа 1932 г. принято решение относительно т. Неймана, который предпринимал дезорганизаторские и другие

114 фракционные шаги против партруководства. В этом единогласно принятом решении говорится:

«Вывести т. Гейнца Неймана из Политбюро ЦК КПГ, кандидатом которого он является, с предупреждением, что партия и Коминтерн при всякой дальнейшей попытке фракционной работы примет дальнейшие организационные меры».

Мы приветствуем это решение политсекретариата по отношению к т. Нейману и одновременно предостерегаем его друзей.

В отношении товарищей, нарушающих и саботирующих работу партии и комсомола, при дальнейших попытках дискредитировать партруководство мы не остановимся и не можем останавливаться перед организационными выводами.

Тут дело не в борьбе отдельных товарищей между собою, как иногда демагогически и неверно утверждают, но дело тут в проблемах массовой политики и улучшения всей нашей партработы. Тут дело не во второстепенных вопросах, а в гораздо большем — в основных вопросах проведения решений ЦК, которые в нынешней чрезвычайно обостренной ситуации ставят перед руководством такие задачи и условия, что оно никоим образом не может допустить никакого ослабления революционной дисциплины и большевистских организационных принципов. И с этой точки зрения мы считали своим долгом в целях более активного проведения линии Коминтерна и решений нашего ЦК сделать соответствующие выводы и принять такие меры, которые дают нам прочную уверенность, что партия всеми силами будет проводить решения Коминтерна.

Отмечу еще здесь, что были и попытки дискредитировать абсолютно правильные положения нашего февральского пленума ЦК по вопросу о госкапитализме. Тезисы по первому пункту порядка дня XII пленума подтверждают, что оценка проблемы госкапитализма, данная февральским пленумом КПГ (1932 г.), была совершенно правильной.

Товарищи Куусинен и Чемоданов уже указывали на то, что в политике нашего комсомола имеются некоторые осложнения, что там наблюдалось известное противодействие линии установленной ИККИ и нашим ЦК. Тут мы имеем дело с известным отражением уже затронутых выше явлений. Коминтерн вместе с КИМ и германским партруководством считает, что за последнее время в германском комсомоле обнаружились в области проведения генеральной линии различные уклоны и неясности. Мы должны далее констатировать, что именно в настоящее время необходимо самым решительным образом бороться против всякого дальнейшего отчуждения руководства комсомолом от партии ввиду особой опасности такого явления. Такое отчуждение наблюдалось не во всех руководящих кругах комсомола и уж во всяком случае не в низах комсомола. Тем более рассчитываем мы быстро уравновесить взаимоотношение комсомола с партией на основе общего нашего наступления на классового врага на различных участках фронта.

Чтобы добиться улучшения работы комсомола, вероятно придется также прибегнуть к некоторым организационным мероприятиям, гарантирующим исполнение решений Коминтерна и партии. Путем резкой постановки вопроса о германском комсомоле КИМ и партией в сочетании с некоторыми решениями, которые мы здесь примем, нам удастся в кратчайший срок снова переключить комсомол полностью на проведение общей политики нашей партии.

В заключение скажу, что мы в КПГ должны отдать себе ясный отчет в следующем: 20 июля выявило все слабости и недочеты партии резче, чем когда бы то ни было раньше. Ввиду повышенных требований, предъявляемых нашей партии нынешним объективным положением, мы должны постараться проявить гораздо большую активность, бдительность, ответственность в вопросе о подлинном выполнении решений и тактических мероприятий, чтобы ближе подойти к основной нашей стратегической цели: завоеванию большинства рабочего класса для вовлечения его в борьбу за политическую власть. Какие последовательные выводы должны мы сделать в отношении общеполитических, а также внутрипартийных мероприятий?

Самое главное — сделать из КПГ подлинно ударную, боевую партию. Необходимо преодолеть проявляющуюся местами тенденцию ограничиваться только агитацией и пропагандой,— тенденцию, питаемую и поддерживаемую буржуазией с ее прихвостнями, питаемую парламентскими выборами. У ответственных партработников должен произойти внутренний сдвиг. Каждый член партии должен сознавать всю колоссальную ответственность своей работы.

Руководящие парторганы должны стать подлинно коллективными, дееспособными органами, должны качественно улучшить и укрепить свою работу. Мы постараемся точно так же улучшить руководство наших фракций в массовых организациях, чтобы в нужный момент иметь возможность сосредоточить всю мощь всех пролетарских организаций в стратегически важнейших пунктах.

Мы сделаем все, чтобы наладить лучшую, непосредственную связь руководящих парторганов с массами. Для этого необходимо прежде всего изменение методов нашей работы. Мы устраним систему скучнейших и тягучих директив и указаний и будем концентрировать внимание наших членов на немногих решающих основных пунктах.

Мы начали уже и в дальнейшем будем продолжать процесс сокращения верхушечного аппарата партии и расширения и укрепления низового аппарата. Товарищи из германской делегации видели во время своего посещения одного из московских заводов («Динамо»), как эта реорганизация партаппарата, на основании указаний т. Кагановича, при одновременном укреплении низовых кадров дала блестящие результаты.

Необычайно важное значение имеет развязывание самодеятельной инициативы на-

115 ших низовых руководящих органов и низовых парторганизаций. Мы им покажем вплотную всю величину непосредственной их ответственности в грядущих боях. Как раз 20 июля выявило большой недостаток инициативы в нашей партии. Поскольку нас могут ожидать ежедневно внезапные большие атаки со стороны наших противников и т. д., умение наших кадров быстро, немедленно реагировать, является жизненной необходимостью для нашей революционной политики.

Время не ждет, и мы не можем допустить, чтобы события застали нас врасплох.

Мы приложим все усилия, чтобы из наших кадров построить боеспособную, всегда готовую перейти в наступление, маневроспособную боевую партию, которая сделает невозможным для буржуазии и социал-демократии повторение 20 июля в новом издании.

В ближайших наших мероприятиях мы центр тяжести перенесем на пробуждение революционной инициативы наших нелегальных, работающих конспиративно фабрично-заводских ячеек. Эти ячейки должны держать постоянную связь с партией и с массой. Внутренняя жизнь партячеек должна значительно оживиться, развернуться, расшириться. Без оживления наших низовых единиц мы не сможем устранить сильной текучести в партии. Нашу концентрацию на крупных предприятиях мы не будем больше проводить, как до сих пор, только спорадически, посредством временного выделения ударной бригады, но будем посылать на заводы лучших товарищей на продолжительный срок, в течение которого они должны будут развернуть упорную кропотливую работу для усиления и расширения массового влияния наших ячеек.

Путем основательной проработки и использования докладов и решений XII пленума мы постараемся повысить уровень наших членских масс, чтобы они были в состоянии быстро и решительно проводить необходимые меры.

Чем больше мы обеспечим проведение правильной генеральной линии в массах, сочетая методы идеологического наступления и большевистской самокритики, тем скорее исчезнут слабости и недочеты, отмеченные в связи с 20 июля, и сомкнутся ножницы между принятием резолюций и их осуществлением.

Наконец мы окажем неотложную помощь в политически резкой, но абсолютно товарищеской форме комсомолу, ускоряя путем некоторого оперативного вмешательства этот процесс, чтобы превратить комсомол в массовое движение пролетарской молодежи, в остро отточенное оружие против фашизма, чтобы сделать его путем ликвидации массового влияния союза социалистической молодежи сборным пунктом молодых революционных активистов и борцов за социализм.

Наконец несколько слов по вопросу, возникающему в связи с надвигающимся все ближе запретом партии: как самым тесным образом сочетать все легальные возможности с нелегальной работой, как создать предпосылки, дающие низовым единицам известные гарантии, что в случае запрета компартия будет наготове для исполнения своих классовых задач. Тот факт, что «Роте Фане» и другие газеты были запрещены на 4 месяца, «Антифашистише Акцион» и другие массовые органы и газеты — на 6 месяцев и т. д., как и общее обострение фашизации, вынуждает нас принять все меры для обеспечения и проведения нелегальной работы.

Тов. Реммеле говорил о том, что главной задачей партии является «внутрипартийное выравнивание». Мы как германская делегация заявляем: главная задача нашей партии заключается в проведении наступательной массовой борьбы против фашизма, против наступления капитала, против всех форм и посягательств фашистской диктатуры. Мы должны выкорчевать в процессе этой борьбы все наши слабости и недостатки.

Теперь — к вопросу о переводе на высшую ступень нашей борьбы против мероприятий фашистской диктатуры и о задачах, стоящих перед нашей партией в связи с борьбой за революционный выход из кризиса и за рабоче-крестьянскую республику.

Я уже упоминал, что с развертыванием антифашистской кампании мы нашли первые зачатки и формы мобилизации масс, обнаруживающие более высокую степень развития боеспособности пролетариата и партии.

Второй этап заключается в том, чтобы развернуть антифашистское действие на фабриках и заводах. Новые моменты политического развития в Германии, мероприятия буржуазии и фашистских партий еще более побуждают нас добиваться широкого развертывания массовой инициативы для подведения масс к крупным политическим массовым боям, для мобилизации масс на борьбу против снижения зарплаты и политики голода, против политики вооружений, проводимой нынешним правительством Папена. Блестящий образец нашей антифашистской массовой борьбы в Альтоне нашел живейший отклик по всей Германии среди антифашистских элементов и поверг в страх буржуазию. И в самом деле, срыв фашистского похода, продолжительные, по нескольку часов длившиеся вооруженные схватки в рабочих кварталах явились сигналом к антифашистской массовой борьбе.

Социал-демократическая партия развернула сейчас так называемую кампанию «социалистической акции», намереваясь снова обмануть этим массы. Партия Гитлера со свойственной ей низкопробной демагогией разглагольствовала о «борьбе против реакции». Буржуазия с помощью лжеоппозиции национал-социалистов и с помощью социал-демократии, усиленно используя наци для террористических мероприятий и в то же время используя социал-демократию как главную социальную опору против стачек и т. д., пытается добиться укрепления и развертывания фашистской диктатуры, направленной против пролетариата.

116 Орган национал-социалистов «Прейсише Цейтунг» пишет по вопросу о соглашении с руководством АДГБ между прочим следующее:

«Особенно следует прочитать программу профсоюзов. Изыскивается совместный путь для чистого авторитарного социализма. Разверзается пропасть между профсоюзами и еврейско-московским (!) руководством красного фронта. Профчиновники, которые еще не обюрократились и прошли жизненный путь на службе трудящихся, знают, что когда-нибудь РПО по еврейской указке точно также повесит их на первом попавшемся фонаре. Всегда существовало противоречие между держащими курс на мировую революцию и большевистски настроенными радикальными журналистскими слоями и профсоюзными работниками. В обстановке, когда путем безответственной травли со стороны действующей по еврейской указке красной печати раскалывается единство нации, в момент, когда грозит переход трети германского народа под руководство красного Коминтерна в Москве, ответственные деятели профдвижения наконец-то уразумели свой долг: охранить германских рабочих от гибели, от уничтожения их Москвой и от уничтожения их реакцией. Сейчас образуется этот тихий единый фронт социалистов (!). Начинается период большого взаимного доверия. Мы должны устранить теперь всякие недоразумения...» ¹.

Таким образом мы видим, с одной стороны насколько серьезно расценивает эта национал-социалистическая газета быстрое сближение национал-социалистов с вождями АДГБ, а с другой — до какой степени фашизм страшится революционного движения в Германии. Мы как коммунистическая партия должны на деле путем организации массовых выступлений на предприятиях и на биржах труда вести борьбу против классовых врагов на самых различных фронтах. Мы должны уметь повысить революционную мощь масс и их уверенность в победе, сплачивая вокруг нашей партии все более широкие массы.

Программе голода и войны, проводимой германской буржуазией, лживым посулам национал-социалистов и новым очковтирательским маневрам социал-фашистских вождей мы противопоставляем нашу программу революционного выхода из кризиса как программу повседневной борьбы, при неразрывной связи непосредственных требований с революционной конечной целью нашей пролетарской борьбы.

На-днях, мы, борясь против программы вооружений, против программы голода и чрезвычайных декретов германского империализма, выпустили воззвание, содержащее в основном важнейшие частичные лозунги, но в соединении с нашими конечными лозунгами, чтобы на этой основе в настоящий период поставить вопрос о борьбе за социальное и национальное освобождение трудящегося народа.

В этом новом воззвании содержится наша принципиальная позиция в отношении чрезвычайного декрета и программы вооружений. Манифест устанавливает ответственность социал-демократии и АДГБ за снижение зарплаты, предлагает всем рабочим, организованным в социал-демократической партии, реформистских и христианских профсоюзах, широкий единый фронт для боевых выступлений, пропагандирует боевой союз фабрично-заводских рабочих с безработными, а главное, снова призывает к революционной борьбе за национальное и социальное освобождение Германии от версальского ига.

В манифесте между прочим говорится:

«Что нужно делать на предприятиях и на биржах труда? Фабрично-заводские рабочие, отвечайте всевозможными протестами на всякое посягательство на ваш хлеб и на ваши рабочие права.

Устраивайте демонстрации и организуйте пассивное сопротивление! Организуйте стачки во всех цехах и на всех предприятиях!

Готовьтесь к массовой стачке и всеобщей политической забастовке в ответ на покушение правительства Папена, действующего по поручению трестовских заправил и феодальных юнкеров.

Крепите солидарность фабрично-заводских рабочих с безработными».

Относительно задач борьбы за национальное освобождение в нашем манифесте говорится между прочим следующее:

«Если бы рабочий класс в 1918 г. последовал лозунгу Либкнехта «вся власть советам», если бы рабочий класс разоружил буржуазию и захватил власть в свои руки, не было бы теперь никакого Версаля, никакого правительства Папена и никаких чрезвычайных декретов.

Мы, коммунисты, заявляем вам, миллионным массам, готовым бороться за свое освобождение: лишь рабоче-крестьянская республика, опирающаяся на вооруженный пролетариат, в союзе с Советским союзом, борясь совместно с трудящимся населением Франции, Польши, Австрии, Чехо-Словакии, лишь рабоче-крестьянская республика разорвет оковы контрибуций, не даст ни гроша на репарации и положит конец эксплоатации трудящихся масс внутренними и внешними разбойниками».

Мы должны приложить все усилия, чтобы с помощью этих наших требований поднять на более высокую ступень всю нашу политику, расширить нашу массовую работу, найти новые приводные ремни к массам, чтобы добиться в деле организации единого фронта снизу еще больших решающих успехов.

Почти все ораторы на пленуме подчеркивали, как необычайно сложна обстановка, в которой приходится разрешать свои задачи компартии Германии.

Мы боремся в условиях экономического кризиса, принявшего в Германии особенно острые формы, против буржуазии, распола-

¹ «Прейсише Цейтунг» от 3 сентября 1932 г.

117 гающей необычайной маневроспособностью и большим опытом, против двойного гнета германского и международного финансового капитала. Мы показали на основе программы Папена и Шлейхеровской программы вооружений, как германский империализм стремится улучшить свои позиции, как он старается в соревновании империалистических сил укрепиться путем безмерного ограбления масс, путем дальнейшего развертывания фашистской диктатуры, как он старается укрепить свои позиции усилением империалистических вооружений.

Ленин уже на II конгрессе Коминтерна говорил о том, что империалистический грабительский договор, заключенный в Версале, и версальская система порабощения по мере усиления Союза советских социалистических республик и нарастания противоречий в капиталистических странах идут навстречу своей неизбежной гибели, своего неизбежного распада.

Сейчас, когда наступил конец капиталистической стабилизации и начинается переход к новому туру революций и войн, мы видим уже на деле как версальская система все более расшатывается обострением внутренних и внешних противоречий империализма, ростом революционного подъема, громадными достижениями социалистического строительства в СССР. Узловой пункт всей версальской системы — Германия. В этой стране теперь обнаруживаются новые факты обострения уже существующих противоречий. Мы — не фаталисты и потому мы знаем, как велика ответственность, которую история возлагает на германский пролетариат и КПГ.

Если мы постараемся всеми силами с помощью революционной инициативы, внося непримиримую ясность, добиться действительного улучшения методов нашей работы, если мы добьемся перевеса революционных сил над силами фашистской диктатуры, тогда мы, несмотря на чрезвычайную сложность положения Германии и обострение ситуации внутри страны, несомненно ускорим развитие германской революции.

Мы должны перейти от агитации и пропаганды к подлинному развязыванию активных выступлений и боев. Массовая стачка и всеобщая политическая забастовка — вот наше главное оружие в борьбе на нынешней стадии. Мы должны развязать сопротивление и пролетарское возмущение против фашистской диктатуры на всех фронтах. Нельзя отрицать, что, вопреки большим слабостям и недостаткам в нашей работе, КПГ выросла и продвинулась вперед.

Теперь важно не только наверстать имеющуюся потерю темпа, но и всемерно ускорить революционный поход против фашистской диктатуры, укрепить силы нашей партии и всего пролетариата.

Справедливо указывалось, что никто не может предсказать, где прежде всего прорвется цепь империализма: в Германии ли или же на другом конце мира.

Если наша партия подверглась суровой критике, как это было на данном пленуме, то мы должны сделать отсюда надлежащие выводы, ибо мы знаем, как необычайно много зависит от нашей собственной силы и собственной инициативы, от нашей способности делать марксистский анализ и соответствующие большевистские выводы.

Переход Германии к революции, победа пролетариата над кровавым фашизмом, может быть решающим для перевеса революции над контрреволюцией и над фашизмом на всем земном шаре. Решительное выступление Германии неизбежно вовлечет и другие страны в водоворот резких классовых столкновений.

Но именно потому, что положение так сложно и Германия является узловым пунктом столь необычайного значения и для дальнейшего развития исторических событий, именно поэтому мы должны выступить против упрощенческого взгляда на пути развития пролетарской революции в Германии. Пусть товарищи, присутствующие на пленуме, не забывают, что сказал однажды Ленин, проводя параллель между германской и русской революциями. Он указывал, что в России легче завоевать власть, но труднее проводить социализм. В Германии же наоборот, там будет труднее завоевать власть, но проведение социализма в этой стране будет легче, чем в России. В Германии, несмотря на все затруднения в лагере классового противника, несмотря на разногласия внутри буржуазии, мы все же видим крупнейшую в мире фашистскую силу. Это не значит, что эта сила не может завтра или послезавтра потерять свои позиции, свою мощь. Это не значит, что развал в лагере буржуазии не может в самый кратчайший срок привести к новым неожиданным потрясающим конфликтам. Все это не только вероятно, но даже наверняка может случиться. Нам придется померяться силами с этим противником, чтобы добиться победы пролетариата. Если мы хотим противостоять такой могучей фашистской силе и выполнить великие исторические задачи, поставленные перед КПГ XII пленумом, мы должны поднять всю партию, активизировать всех ее членов от первого до последнего, чтобы в революционном столкновении классовых сил привести пролетариат к победе.

Если последние недели показали нам, что подъем фашистской волны уже начинает спадать, то это лишь ничтожное начало, один из первых признаков улучшения нашей революционной работы в массах. Мы думаем, что по мере дальнейшего развития мы добьемся новых успехов в борьбе против фашистской диктатуры путем внутреннего укрепления партии и поднятия на высшую ступень революционных форм атаки пролетариата.

XII пленум, Коминтерн и наша братская партия — ВКП(б) дали КПГ важнейшее оружие для борьбы против фашизма и капитализма своими братскими большевистскими советами. Как для Германии, так и для других стран и для всего мира дан был основательный анализ нынешнего положения и поставлены в связи с решением XII пленума революционные задачи. Мы гово-

118 рим совершенно откровенно, что большевистская помощь Коминтерна, особенно за последнее время в Германии при столь трудных проблемах, оказала нам большую поддержку, во многом помогла нам, укрепила и закалила нас по-большевистски.

Нашей задачей будет не только нанести идеологический урон фашизму в тех или иных звеньях, не только отнять у социал-демократии массу ее приверженцев, не только развязывать массовые бои за хлеб и зарплату, не только добиваться более высокой ступени революционной борьбы, но и подводить массы ближе к решающей битве за пролетарскую власть, активизировать и вовлекать их в великую борьбу за революционный выход из кризиса.

Германия для Средней Европы имеет огромное значение. Если удастся там взять штурмом твердыни капитализма, свергнуть фашистскую диктатуру и установить диктатуру пролетариата, то это будет означать победу революции не только в Германии, но и во всей Европе. Это будет величайшей революционной поддержкой и для ускорения социалистического строительства в Советском союзе.

Так ставим мы наши задачи. Такова наша перспектива на победный исход. Так приступаем мы к работе за проведение решений XII пленума. Так боремся мы совместно в нашими братскими партиями под руководством Коминтерна, с т. Сталиным во главе, за победу социализма. Мы должны победить, и мы победим! (Бурные аплодисменты.)

Пятницкий (председатель) ставит на голосование проект резолюции по второму пункту порядка дня. Проект единогласно принимается за основу.

(Заседание закрывается)

119

Заседание тридцать первое​

15 сентября (утро). Председатель т. Торез

Заключительное слово т. Куусинена. Доклад т. Мануильского о социалистическом строительстве в СССР в связи о завершением первой пятилетки и намеченными основными положениями второй пятилетки. Голосование за основу тезисов по докладу т. Куусинена.

Куусинен (заключительное слово).

Дорогие товарищи, теперь мы констатируем: наступил конец капиталистической стабилизации, общий кризис капитализма переходит на новую ступень, в новый тур революций и войн. Исходя из этой оценки объективного положения, мы извлекаем соответствующие революционные выводы в отношении всей нашей политики.

Мы ведем борьбу против всяких колебаний в отношении этой оценки положения и против всякой недооценки политического значения фактов, характеризующих конец капиталистической стабилизации. Это в первую очередь означает: борьба с недооценкой международного значения социалистического подъема в СССР, борьба со всякой недооценкой военных приготовлений против Советского союза и опасности новой мировой империалистической войны; борьба со всякой недооценкой революционного подъема и революционной перспективы как в империалистических, так и во всех зависимых и колониальных странах.

Мировой экономический кризис, возникший из внутренних противоречий капиталистической системы, за три года разрушил, подобно гигантскому паровому молоту, экономические результаты, достигнутые мировым капитализмом за весь период относительной стабилизации. Эта чудовищная экономическая разруха — дело рук самих капиталистов и прежде всего господствующих магнатов монополистического капитала; они будут продолжать и углублять ее, ибо в нынешних условиях всеобщего кризиса капитализма, обострения всех его основных противоречий, они не могут иначе отстаивать интересы своих прибылей. «Чем больше,— говорится в наших тезисах,— удается финансовой олигархии отстоять свои монополистические прибыли за счет других, ограблять трудящихся, чем выше устанавливаемые ею таможенные барьеры, тем больше суживаются внутренние и внешние рынки, тем более углубляется кризис».

Это надо осознать и неуклонно иметь в виду, чтобы не шататься беспомощно между правильной экономической оценкой — признанием конца капиталистической стабилизации и иллюзиями возврата капиталистической стабилизации и новой высокой конъюнктуры. Я в своем докладе особо подчеркивал, что чисто экономического выхода из кризиса не существует. Не поняв этого, невозможно в настоящее время притти к ясному пониманию перспективы мирового положения, неизбежного перехода к новому туру революций и войн.

Надо понять, что этот переход уже начался.

Война японского империализма против Китая началась уже в прошлом году. Но эта война означает не местный разбойничий набег, а пролог к мировой войне всех империалистических великих держав за Китай, за монополию колониального порабощения и ограбления самого большого на земном шаре народа. Японская оккупация Манчжурии означает также прелюдию к контрреволюционной войне империалистических держав против Советского союза. Приготовления к этому величайшему, всемирного масштаба преступлению лихорадочно ведутся не только со стороны Японии, но в такой же мере со стороны Франции, Англии, Польши, Румынии, Чехо-Словакии, Латвии, Эстонии, Финляндии и т. д. Правда, они ведутся по большей части в тайне, генеральными штабами. Но тем не менее эти приготовления — факт.

Это новая фаза в подготовке интервенционной войны против СССР — один из важнейших фактов нынешнего международного положения. Этот факт составляет главную военную тайну капиталистических государств, которая однако должна беспощадно разоблачаться нами во всех странах. Активное участие американского капитализма в вооружении Японии для войны против СССР и в подталкивании польских и румынских поджигателей войны должно клеймиться перед широкими народными массами не менее, чем военная политика французского империализма.

120 Всякая недооценка военной опасности, всякая тенденция отодвигать на задний план задачи борьбы против войны в Китае, против надвигающейся мировой империалистической войны и антисоветской интервенции, или пренебречь выполнением этих задач, должна получить отпор, как опаснейший оппортунизм.

Мы, коммунисты, должны в каждой стране прилагать все усилия, чтобы заставить буржуазию отказаться от развязывания войны. С этой целью надо немедленно мобилизовать широкие массы трудящихся на борьбу против войны. Но в какой степени нам удастся пресечь осуществление военных планов буржуазии в отдельных странах,— мы не знаем. Мы знаем только, что существует лишь одна единственная надежная гарантия против войны: пролетарская революция. Поэтому подготовка революции — самое важное в борьбе против войны, точно так же как мобилизация тудящихся на борьбу против войны является теперь одной из важнейших задач в деле подготовки их к революции. Эти две задачи неразрывно связаны друг с другом. В настоящее время нет ни одной капиталистической страны сколько-нибудь важного международного значения, где бы можно было оторвать эти задачи одну от другой.

Фаталистическая установка на то, что война все равно наступит и революция может притти только через ворота войны,— установка, от которой справедливо предостерегал т. Мануильский,— означала бы отказ как от борьбы за революцию, так и от борьбы с войной. Если такая оппортунистическая установка была неверной 4 — 5 лет назад, то при нынешнем положении, когда стабилизация капитализма отошла в прошлое, она во сто раз ошибочнее. Мы должны сделать все, чтобы вообще не допустить до войны, что бы революция наступила раньше, чем буржуазия начнет войну. Так следует ставить вопрос с коммунистической точки зрения. Но революция зависит не только от нас, но и от объективных факторов революционного кризиса; и в случае, если буржуазия начнет войну раньше чем мы сможем начать революцию, вот тогда мы используем войну для ускорения революции; мы сделаем все, чтобы превратить ее в гражданскую войну, в вооруженное восстание, в завоевание власти пролетариатом. Такова ленинская постановка вопроса.

Начался не только переход к империалистическим войнам, уже начался также переход к новому туру революций. Если кто этого в данный момент не видит, то только потому, что не хочет видеть. Факты громко возвещают об этом: ведь революция в Китае — факт, китайские советы, китайская красная армия — это факты революции, которых не могло уничтожить своими повторными походами гоминдановское правительство. Напротив. Последние известия из Китая говорят совсем о другом. Я зачитаю здесь несколько последних сообщений печати:

Шанхайский корреспондент «Нью Йорк Таймс» сообщает, что 19-я армия должна была прекратить свой поход на советские войска в провинции Фуцзян вследствие «отказа солдат защищать интересы капиталистов и помещиков. Сотни бунтующих солдат были расстреляны и 8 тыс. разоружены».

Газета «Дунсаншен Минбао» сообщает 4 сентября, что 3-я и 8-я дивизии правительственных войск, посланные в провинцию Хэнань для борьбы против красной армии, взбунтовались и перешли на сторону красных. В то же время дело дошло до восстания 6-й дивизии нанкинских войск в провинции Цзянси; большая часть дивизий перешла на сторону красной армии.

Газета «Бинцяншибао» сообщает 12 сентября, что «соединенные силы красной армии под предводительством Холуна заняли город Ханчуан (к западу от Ханькоу) и движутся на Ухань. Красные войска, оперирующие в районе дороги Учан-Чанша, заняли Сианнин и Цзуньан. Авангард 3-й колонны красных войск под начальством Куан Чи-сюна вступил в округ Янло (к востоку от Ханькоу). Таким образом Ухан со всех сторон окружен красной армией».

(Бурные аплодисменты.)

Вот это большевизм на практике!

Далее фактом является и происходящая в Испании революция, которая не дает себя подавить никакими силами и никакой демагогией буржуазно-социал-демократической контрреволюции

В мировом масштабе революционное развитие идет в виде неравномерного процесса, да оно никогда и не может нарастать иначе. Как в нашем проекте тезисов характеризуется эта неравномерность?

«В Германии — чрезвычайное обострение классовых антагонизмов: с одной стороны, рост фашизма, с другой — рост революционной массовой борьбы, ускоренное нарастание предпосылок революционного кризиса. Некоторые другие страны или вплотную подходят к революционному кризису (Польша), или в результате крайнего обострения внутренних и внешних противоречий могут оказаться в обстановке революционного кризиса (Япония). В Индии и в странах Латинской Америки развитие революционного кризиса замедляется прежде всего вследствие слабой организованности пролетариата и незрелости коммунистических партий. Во всех капиталистических странах силы пролетарской мировой революции неуклонно нарастают. Но в таких важнейших странах мирового капитализма как САСШ, Англия и Франция, подъем революционного движения развивается, но пока еще сильно отстает от высокой напряженности всей международной обстановки».

Несмотря на эту большую неравномерность, остается однако неоспоримым фактом, как я уже констатировал в докладе, что во всех значительных империалистиче-

121 ских и колониальных странах революционный подъем со времени последнего пленума ИККИ весьма возрос.

Этот революционный подъем — один из главных факторов, положивших конец капиталистической стабилизации. Этот подъем означает также международный процесс перехода к новому туру советских революций. Мы ничуть не оспариваем возможности приливов и отливов в этом процессе развития в отдельных странах.

Мы отнюдь не представляем себе дальнейшее нарастание революционного движения, как сплошное триумфальное шествие. Напротив, мы считаемся с возможностью крайнего обострения классовых противоречий, классовых боев, причем боевая армия пролетариата будет не только наносить удары, но может и сама получать их, и мы подчеркиваем для каждой коммунистической партии необходимость — не закрывать глаза на объективные трудности, а тщательно анализировать их, дабы применять наиболее целесообразные методы для их преодоления. Но при всем том, мы говорим теперь — и еще раз повторяем — нашим секциям: бурным темпом развивается революционный кризис, грядет революция — надо готовить пролетариат к предстоящим боям за власть.

Мы констатировали, что растущая радикализация пролетариата прежде всего проявляется в том, что пролетарские массовые бои увеличиваются не только в числе и объеме, но принимают все более революционный характер. Непонимание этого факта, недооценка его значения безусловно привели бы к оппортунистическому игнорированию революционных задач нынешнего подготовительного времени.

О чем свидетельствуют многочисленные политические стачки последнего времени в ряде стран? О чем свидетельствуют баррикадные бои в связи с многими экономическими стачками, занятие предприятий бастующими, бурные демонстрации, многочисленные уличные бои рабочих с полицией, войсками, фашистами? Это прежде всего свидетельствует о таком боевом настроении рабочих, какого в качестве массового явления давно уже не наблюдалось. Это говорит о величайших возможностях, открывшихся теперь для мобилизации широчайших масс на классовую борьбу.

Кто этого не видит, тот слепой оппортунист. «Нельзя привести массы в движение», «рабочие не хотят бороться» — это было и осталось постоянной отговоркой правого оппортунизма на практике. Ведь сколько мы видели в последнее время в различных странах примеров того, как часть стачек возникает стихийно, без всякой инициативы со стороны коммунистов. Или что рабочие, члены реформистских профсоюзов, заставляют профбюрократов вступать в стачечные бои. А тут же, поблизости, стоят коммунисты — так было во многих случаях — и жалуются: «Никак не приведешь в движение массы, рабочие не хотят бороться...»

Это правооппортунистическое неверие в возможность мобилизации масс, эта установка на пассивность, часто даже упорное сопротивление развертыванию революционной активности в массовых движениях,— все это в рядах наших партий далеко еще не преодолено. Это главная опасность в наших рядах, которая особенно вредна в нынешней ситуации и должна быть до конца преодолена во всех звеньях партии. При этом надо учесть, что эта тенденция далеко не всегда проявляется в пассивности вообще; она может прекрасно уживаться с активностью по отношению к разным внутрипартийным и другим делам. Но она не становится от этого меньшим препятствием к дальнейшему развитию революционного движения.

Вторую опасность в наших рядах представляет «левая», прикрывающаяся революционными фразами разновидность оппортунистической пассивности. Она может прекрасно сочетаться с революционной оценкой положения. Ей нехватает не веры в возможность мобилизации масс на революционные бои, ей нехватает лишь желания проделать необходимую большевистскую работу для этой мобилизации и для правильного проведения этих массовых боев. Отговорка, которую пускает в ход эта «левая» пассивность выглядит обычно иначе, чем при правой пассивности: широкие массы, мол, уже революционны, сознательны и активны, незачем трудиться вести работу среди масс, чтобы их подготовлять, революционизировать, приводить в движение и вести вперед; можно избавить себя от хлопот, связанных с этой работой, посредством простого провозглашения курса на революционные массовые бои и радикальные призывы извне. В этом случае таким образом большевистская массовая работа не рассматривается как «невозможная» или бесперспективная, а презирается как нереволюционное, бесполезное или почти оппортунистическое занятие.

Эту тенденцию в наших рядах мы также должны изжить безусловно и до конца если хотим итти вперед. Это ошибочная и вредная тенденция. Она коренится в фальшивой, совершенно чуждой большевизму идеализации масс вообще и в переоценке нашего революционного влияния на эти массы, будто бы уже нами завоеванного. Она означает оппортунистическое по сути дела преклонение перед стихийностью революционного развития пролетариата и фактический отказ от выполнения стоящей перед компартиями задачи — ускорять и направлять радикализацию широких масс пролетариата. Только часть пролетариата завоевана на сторону революции, большинство — еще нет. Часть пролетариата уже охвачена сильной тягой к революционной массовой борьбе, большинство — еще нет. Но большинство уже на пути радикализации. Оно уже может быть мобилизовано на боевое движение в той или иной форме, если мы захотим и сумеем правиль-

122 ными методами подвести его к этому. В некоторых случаях это дается нам легко, но в большинстве случаев совсем не легко; в одних странах это дается легче, в других — труднее. Трудность эта зависит от многих конкретных обстоятельств, но большей частью в весьма существенной степени от влияния реформистской профбюрократии и социал-демократической партии. Прежде всего надо одолеть это влияние социал-фашистской агентуры буржуазии в рабочем классе, для того чтобы завоевать большинство пролетариата на сторону революции. И если «левый» уклон недооценивает массовое влияние реформизма и поэтому не помогает серьезно рабочим массам освободиться от реформистских чар, то последствия этого немногим лучше последствий правооппортунистической переоценки реформизма и капитуляции перед ним.

Коминтерн в последние годы беспрестанно подчеркивал своим секциям важность работы на предприятиях и развертывания боев за частичные требования, за повседневные интересы рабочих масс. Все секции многократно повторяли эти директивы в своих резолюциях, но лишь немногие сумели до известной степени провести их на практике. Но нынешняя обстановка предъявляет ко всем секциям самые высокие требования в отношении масштаба и темпа массовых выступлений. Теперь необходимо работать, как сказал т. Сталин еще в 1929 г., «не в обычном темпе, а в темпе ускоренном, ибо, повторяю, время не ждет и мы не можем допустить, чтобы события застали нас врасплох». Теперь нельзя удовлетворяться обычными результатами, а необходимо добиваться гораздо более значительных. Теперь даны и благоприятные объективные условия для действительно крупных успехов революционной работы во всех капиталистических странах.

Поэтому теперь недостаточно лишь еще раз подчеркнуть необходимость организации массовых выступлений. Теперь речь идет о том, чтобы обеспечить исполнение наших общих решений и достигнуть более крупных успехов.

Каким образом мы можем действительно мобилизовать на выступления большинство рабочего класса, а не только сочинять новые резолюции о необходимости этой мобилизации? Таков первый вопрос.

Второй вопрос: какую цель преследуем мы при проведении отдельных боев за частичные требования?

Мне кажется, что эти два вопроса в настоящее время имеют величайшее значение для практики наших партий. По первому вопросу я хочу подытожить все, что кажется мне наиболее важным, в следующих семи пунктах:

1. Наши товарищи не научатся в понятной для масс, конкретной и убедительной форме аргументировать, успешно агитировать и выставлять правильные лозунги действия, если они вообще не будут иметь личного соприкосновения с организованными в реформистских профсоюзах и другими некоммунистическими рабочими, чтобы непосредственно через них изучать их повседневные нужды, настроения, политические взгляды и возражения и с ними дискуссировать. Это одна из необходимых предпосылок для постоянной работы коммунистов среди масс, в особенности на предприятиях и в профсоюзах.

2. Еще важнее постоянной мелкой работы среди масс правильное и своевременное использование разных злободневных столкновений рабочих с предпринимателем, властями, фашистами или реформистскими бонзами, а также использование других поводов, особенно возбуждающих большинство рабочих. Такими поводами в масштабе отдельного предприятия являются иногда относительно мелкие несправедливости со стороны предпринимателя и его прихвостней, которые однако в соответствующий момент могут быть использованы для развязывания мощных движений протеста и даже стачек. Часто можно наблюдать, что общее наступление капитала не вызывает непосредственно широкого стачечного движения, но если к этому еще присоединяется относительно мелкая несправедливость со стороны предпринимателя, то это является как бы последней каплей, переполняющей чашу классовой ненависти масс. Приведу пример из материалов компартии САСШ. На одном довольно крупном предприятии было проведено общее снижение зарплаты без всякого сопротивления со стороны рабочих. Но затем предприниматель решил не платить более за перчатки, которые нужны рабочим для их работы, и распорядился, чтобы рабочие сами несли расходы на перчатки. Пара таких перчаток стоит не более 10 центов,— расход для рабочего не так чтобы обременительный. Но это проявление безграничной предпринимательской алчности к прибыли тотчас же вызвало сильное возмущение среди рабочих. Ухватиться за такой повод в подходящий момент — значит привести в движение массы. Но наш товарищ, ответственный за коммунистическую работу в данной заводской группе, этого не сделал. Он затем объясняет: «Я не хотел выступить против этого мероприятия, так как не хотел обнаружить себя как красного, чтобы меня не выкинули с завода». Это и есть оппортунизм на практике. Если даже при наличии такого повода считают невозможным что-нибудь сделать, чего же тогда вообще стоят разговоры о работе на предприятии! В такой же мере, как на предприятиях важно бдительно следить и в местном и в центральном масштабе за тем, какие повседневные события вызывают особое возмущение со стороны рабочих, без промедления выдвигать при наличии таких поводов конкретные лозунги и организовывать движение протеста. Для нынешней ситуации особенно показательно, что даже крупнейшие массовые выступления могут возникнуть из относительно мелких непосредственных поводов. Кто наблюдал историю возникновения круп-

123 ных массовых выступлений последнего времени, тот может в большинстве случаев это установить.

3. Не надо упускать из виду, что мобилизация большинства рабочих на борьбу — будь это на предприятии, в профсоюзе, на бирже труда или в масштабе данной местности — предполагает иной подход, иного рода лозунги и практические предложения, чем обращение к революционному меньшинству рабочих. Эта разница очень мало учитывается, а то и совсем не учитывается в нашей печати, агитации и тактике. Коммунистические газеты, как правило, пишут для «собственных» товарищей, поэтому редко читаются нереволюционными рабочими и не имеют почти никакого значения для их просвещения. Не иначе порой обстоит и с коммунистическими ораторами: они забывают, что «когда речь идет о практическом действии масс», как сказал Ленин, то «тут уже с одними только пропагандистскими навыками, с одним только повторением истин «чистого» коммунизма ничего не поделаешь. Тут надо считать не до тысяч, как в сущности считает пропагандист, член маленькой группы, не руководившей еще массами, тут надо считать миллионами и десятками миллионов». Мы должны обязательно научиться выступать в качестве революционных народных трибунов. До тех пор мы на практике не станем партией руководящей массовыми выступлениями пролетариата. Уже при агитации за простую экономическую стачку речь идет о мобилизации не только классово сознательного меньшинства рабочих, а всей массы. Еще в большей степени — в политических массовых стачках. Затушевывать эту важную задачу фразами об «инициативных боях» революционного меньшинства прямо вредно.

4. Коммунисты при каждом массовом выступлении должны бороться за завоевание руководства. Но они не должны забывать, что в этих боях в подготовительный период революции метод убеждения масс должен рассматриваться как главный метод. Методом командования или захватом врасплох нельзя добиться завоевания большинства рабочих. Тов. Сталин подчеркнул, что «партия должна изо дня в день завоевывать себе доверие пролетарских масс», что она «должна не командовать, а убеждать прежде всего, облегчая массам распознать на собственном опыте правильность политики партии, что она должна следовательно быть руководителем, вождем, учителем своего класса». И т. Сталин еще прибавил: «Нарушение этих условий означает нарушение правильных взаимоотношений между авангардом и классом, подрыв «взаимодоверия» (слова Ленина), развал и классовой и партийной дисциплины».

5. Смелое применение форм и методов пролетарской демократии, единого фронта снизу, чтобы облегчить рабочим возможность убедиться — на основе собственного опыта — в правильности нашей политики. Об этом я в докладе говорил уже настолько подробно, что нет необходимости снова останавливаться на этом в заключительном слове.

6. Специальное вовлечение пролетарских женщин во все массовые движения. Если коммунистическая партия умеет организовать революционную работу и среди пролетарских женских масс, тогда можно сказать, что это большевистская партия. Но именно недочетами этой работы наши партии выдают, что они находятся лишь на полпути к большевизации. Слаба в этой области и коммунистическая партия Германии. Вот уже годы, как она занимается организацией делегатского движения, а что из этого вышло? Из новейших материалов явствует, что в последнее время этой работе дано неверное направление: из женских конференций и женских съездов вырастает построение особой женской организации, т. е. мы видим возврат к старой феминистической организационной форме, отвергнутой уже во время III конгресса Коминтерна. Партруководство должно здесь внести корректив, и вообще надо в большей, чем до сих пор, степени рассматривать эту работу как работу всей партии. Во Франции работа в этой области совершенно оторвана от общей партработы и ведется совершенно не систематически. В Польше еще недавно состояние этой работы было совершенно неудовлетворительно, но в последнее время можно отметить значительное улучшение. Во всех странах имеются многочисленные крупные предприятия, даже целые местности, где работницы составляют большинство в рабочих коллективах и где все наши парткомы всецело предоставляют эту работу как ведомственную задачу какому-нибудь слабому женотделу. Такая недооценка этой работы есть все, что хотите, но не ленинизм.

7. Стачку без сомнения следует рассматривать как важнейшую форму пролетарской классовой борьбы в настоящий период. Но там, где нет возможности немедленно мобилизовать рабочих на стачку, мы должны уметь пускать в ход другие соответствующие обстановке формы массового действия. Например митинги протеста на предприятиях и возле предприятий, выборы больших депутаций к предпринимателям и властям, изгнание с завода силою массы того или другого особенно ненавистного орудия эксплоататора, путем применения массового насилия, или же кратковременной стачки протеста, демонстрации в местном масштабе и т. п. Ленинизм — решительно выступает как против того, чтобы фетишизировать какую-нибудь особую форму борьбы, так и против того, чтобы отвергать «вообще» ту или иную форму. Самое важное при боях за частичные требования заключается не в том, чтобы тотчас же навязывать возможно более радикальную форму борьбы, а в том, чтобы вся рабочая масса или по возможности значительное большинство рабочих приняли участие в организованном нами выступлении. Умело начав движение в форме, которая сама по себе является менее радикальной, но в данном случае подымает на ноги широчайшие массы, можно иногда поднять их боевую го-

124 товность в такой степени, что через короткое время возникает относительно благоприятная ситуация даже для организации экономической или политической стачки. Мы должны научиться применять общезаводское собрание как простейшую, основную форму массового выступления и в связи с нею пускать в ход различного рода заводские делегатские собрания и конференции (а также и особые собрания женделегаток). В особенности важна в настоящий момент задача революционизирования экономических боев, переход от низших форм борьбы к высшим, расширение и заострение лозунгов по мере развития боевой ситуации и там, где налицо соответствующие условия, подготовка и проведение политических массовых стачек или всеобщей забастовки.

Второй вопрос касается стратегической цели отдельных боев за частичные требования, в особенности стачек. Этот вопрос в практике повседневных боев часто ставится совершенно расплывчато или совсем не ставится. Но при каждом отдельном массовом выступлении необходимо с самого начала отчетливо сознавать, какой главной цели, какого политического результата хотим мы достигнуть в этом выступлении,— иначе нельзя выработать правильной, целесообразной тактики.

Непосредственные боевые требования, ради которых начата стачка, не являются самоцелью и не тождественны с главной политической целью. Осуществление этих требований разумеется следует рассматривать как серьезную цель борьбы. К сожалению наши товарищи на практике часто забывают, что если они не ведут со всей серьезностью борьбы за непосредственные требования рабочих, то о политических результатах вообще не может быть речи. В особенности в нынешней ситуации важна борьба за осуществление частичных требований, хотя, если посмотреть на дело поверхностно, это кажется неважным. Прежде мы говорили, что реформы — побочный продукт революционной борьбы. Теперь этот побочный продукт еще гораздо незначительнее, он стал почти бесконечно малой величиной. В настоящее время речь идет, как правило, даже не о мелких улучшениях, а о недопущении крупных ухудшений в положении рабочих. Борьба ныне идет в большинстве случаев за физически необходимый минимум. Но успешное сопротивление рабочего класса наступлению капитала может теперь готовить капиталистам в сто раз большие трудности, чем самые значительные реформы, которых прежде мог добиваться рабочий класс, причем тогда капиталисты имели возможность быстро и сторицей себя вознаградить. Время реформ в рамках капитализма миновало, голодное наступление не спасает капитализм от когтей экономического кризиса, но там, где рабочему классу удается, хотя бы частично, отстоять свой жизненный уровень, это наносит чувствительные удары капиталу.

Но не следует преувеличивать этого факта, не следует изображать дело так, будто политическая цель стачечной борьбы состоит в том, чтобы действенным сопротивлением наступлению капитала ослабить экономический базис буржуазии и таким образом проложить путь революции, как будто частичные бои можно рассматривать как своего рода «частичное уничтожение власти буржуазии». Нет, материальные успехи стачек, даже в лучшем случае, незначительны и не могут экономически расшатать позиции господствующего монополистического капитала. Возможные материальные успехи, как и прежде, являются побочным продуктом революционной борьбы, но теперь они еще гораздо более редки, чем прежде.

Что же тогда остается в качестве политического результата стачки? Остается воздействие на самый рабочий класс. Какое воздействие? Обычно говорят: революционный опыт рабочих, приобретаемый в соответствующем бою. Это правильно, если только правильно понимается. Но нередко это толкуется в том ограниченном смысле, что речь идет о своего рода «революционной тренировке» рабочих при помощи стачек. Это безусловно неверно и на практике весьма вредно действует, если коммунистами во время стачки дело изображается перед широкими массами так, будто бы речь идет о какой-то революционной гимнастике или «генеральной репетиции». Безусловно необходимо всюду следить за тем, чтобы например в коммунистической печати не появлялись такого рода вредные фразы, ибо рабочие массы не терпят игры в стачку.

Иногда приходится сталкиваться с некритическим отношением к стачечной статистике. Товарищи высчитывают: было столько-то и столько-то стачек,— и отсюда непосредственно извлекают вывод: стало быть, столько-то и столько-то достижений революционного движения. Дело не так просто. Если бы все эти стачки действительно укрепляли революционное движение, то это было бы верно. Но есть стачки, происходящие под руководством реформистов, причем коммунисты вообще при этом не подают признаков жизни, или же если сами участвуют в них, то, случается, делают это так, что фактически авторитет реформистов укрепляется. В этом случае политический результат стачки только отрицательный. Бывают и такие стачки, которыми руководят коммунисты, но при этом допускаются крупные ошибки, и результат получается такой, что массы на некоторое время отворачиваются от коммунистов. А затем мы в нашей статистике эти стачки без разбора причисляем к тем, при помощи которых мы действительно достигли положительных результатов. На деле тут большая разница.

Почему так необходимо это выяснить? Чтобы тем самым подчеркнуть решающее значение устранения ошибок и пробелов нашей стачечной тактики. Что такое тот важнейший «революционный опыт», который должны приобрести рабочие массы путем стачечных движений и других частичных боев теперешнего подготовительного времени? Это прежде всего вывод, что ре-

125 формисты предают их интересы, а коммунисты правильно их интересы защищают. Так как большинство рабочих этого еще не осознало и не поняло необходимости отказать в своей поддержке реформистам, реформисты имеют возможность играть роль сильнейшего оплота капитализма. Их массовое влияние должно быть именно в нынешний период уничтожено, и с этой целью должны быть использованы текущие массовые движения, частичные бои. Фашисты не могут завоевать добровольную поддержку большинства рабочих. Социал-демократические партии, реформисты могли бы ее завоевать, они и по сей день обладают большим массовым влиянием, которое можем уничтожить только мы, коммунисты. Такова главная стратегическая цель, которую необходимо постоянно иметь в виду в нынешний период.

Мы должны предостеречь наших товарищей от опасности недооценки социал-демократии. Особенно в революционной ситуации социал-демократия может снова стать крупной опасностью, если мы заблаговременно не вобьем клина между социалдемократическими рабочими и их вождями, чтобы изолировать социал-демократическую партию. Нельзя забывать, что в 1918 — 1919 гг. в Германии буржуазию спасла социал-демократия. Точно также и во многих других странах. В 1923 г. социал-демократическое влияние в Германии проникло вплоть до рядов коммунистического партруководства, что снова сделало невозможной революцию. Теперь близятся величайшие революционные бои, это не подлежит никакому сомнению, но речь идет о том, в состоянии ли будет компартия в надлежащий момент парализовать контрвлияние и контрреволюционные маневры социал-фашистов. Вот это должно быть обеспечено теперь.

Не всегда с первого взгляда ясно, что социал-демократия есть главная социальная опора буржуазии. Некоторым товарищам например кажется, что положение социал-демократии в Италии противоречит этому тезису. Но каковы были уроки 1921 — 1922 гг. в Италии? Те же, что и во многих других странах: во всякий критический момент, когда буржуазия действительно в опасности, когда она нуждается в опоре вне рядов собственного класса, для того чтобы спастись,— в такой момент социал-демократия всегда выдерживает испытание как главная опора буржуазии. Как сообщали итальянские товарищи, даже в настоящий момент в Италии идеологическое влияние социал-демократии и реформизма весьма значительно и отнюдь не должно недооцениваться. Опасность была бы невелика, если бы социал-фашисты всегда применяли неприкрытую штрейкбрехерскую тактику, если бы они откровенно шли рука об руку с фашистами. Тогда роль социал-демократии как главной социальной опоры буржуазии очень скоро была бы сыграна — и наша задача была бы легка. Но дело обстоит не так.

Главный удар, как я уже сказал в своем докладе, в нынешний подготовительный период революции должен быть направлен против социал-фашизма и реформистской профбюрократии. Но это ничуть не означает, что буржуазия, что капиталисты не должны рассматриваться как главный враг. Наш направленный теперь против социал-фашизма «стратегически» главный удар в то же время со всей силой направляется против самого классового врага, против главного врага.

Чего не понимают некоторые наши товарищи, так это того, что у широких рабочих масс все еще наблюдается роковое легковерие по отношению к социал-демократическим и реформистским вождям или, как это назвал Ленин, «доверчивая бессознательность». Это легковерие может в критический момент заставить массы с доверием отнестись к социал-фашистам, если предшествующий опыт масс и подготовительная работа коммунистов были недостаточны. Преодоление этой легковерной доверчивости широких рабочих масс по отношению к реформистам — одна из наиважнейших задач при каждом частичном бое в наши дни.

В дискуссии многие товарищи подчеркивали необходимость улучшения нашей массовой политики и внесли ряд полезных предложений по вопросу о том, как добиться, чтобы мы не только болтали о мобилизации масс, а действительно в состоянии были организовать массовые выступления, правильно ими руководить и завоевать массы. Я в свою очередь уделил особое внимание проблеме создания связи с широкими массами и еще раз подчеркиваю важность этой задачи. Но в то же время я хочу со всей категоричностью подчеркнуть, что установление связи с массами еще далеко не все. Связь компартии с широкими массами есть лишь необходимая предпосылка для успешного развертывания революционных массовых боев. Собственно руководящая роль коммунистов начинается лишь с установлением и по установлении контакта с широкой массой рабочих. Этого нельзя забывать. Если мы говорим, что при правильном подходе к массам следует исходить из уровня классового сознания, уже достигнутого большинством соответствующих рабочих, то это правильно и необходимо,— этому мы должны научиться. Но заметьте: только исходить из этого уровня, но не опускаться до него. Наша главная задача — воспитывать широкие массы, вести их вперед, поднимать их активность и их революционность выше нынешнего уровня. Если мы это хотя бы на минуту забудем, мы безусловно впадем в грубые оппортунистические ошибки. Мы видим как раз в последнее время, когда некоторые наши партии — КПГ, КПЧ, КПП сделали значительные успехи по линии правильного применения тактики единого фронта, что в то же самое время в отдельных случаях можно было отметить ряд оппортунистических ошибок. Эта неизбежная опасность оппортунистических ошибок ни в какой мере не дает нам основания отказаться от применения тактики единого

126 фронта, но она является серьезнейшим основанием, для того чтобы систематически направлять все партийные инстанции и членскую массу в сторону правильного преодоления этих ошибок и вести неустанную борьбу против оппортунистических тенденций.

Не всегда необходимо проводить выступление единого фронта от имени компартии. В некоторых случаях может быть целесообразнее делать это при экономических боевых движениях от имени разных революционных массовых организаций, например профсоюзов, но надо следить за тем, чтобы это никоим образом не делалось в противовес КП, а в духе солидарности с ней. Иногда в этом отношении надо по-разному подходить к вопросу о том, как начать массовое выступление и как его далее повести. Абсолютно недопустимо скрывать лицо партии в ходе массовой борьбы, при дальнейшем ведении ее. В революционных массовых организациях следует всегда обеспечивать правильное отношение к компартии. Из САСШ сообщают, что в красном профсоюзе текстильщиков компартия, как сказал один член ЦК, «стоит почти вне закона»; в этом профсоюзе почти не произносится имя партии, и руководящие товарищи здесь смотрят на партию как на «помеху строительству профсоюзов». Очень возможно, что такая установка возникла как реакция на неправильное руководство со стороны партии; но если даже и так, то все же это абсолютно недопустимо и оппортунистично.

Необходимо коснуться вопроса о характере национализма и шовинизма в Германии. Этот вопрос, затронутый в наших тезисах, в дискуссии был особенно подробно освещен т. Тельманом. События последних дней побуждают нас еще раз вернуться к этому вопросу. Германская буржуазия проявила теперь довольно большую активность в борьбе против версальской системы. Но было бы большой ошибкой видеть в германском национализме и шовинизме лишь одну сторону, лишь национальную ярость против версальского ига. Дело имеет и оборотную сторону: страх и злобу германской буржуазии перед коммунистической опасностью, опасностью пролетарской революции. Эти две стороны срослись в нынешнем германском национализме и шовинизме, срослись друг с другом. Без сомнения, германская буржуазия, возглавлявшая могущественную прежде империалистическую державу, находившуюся на подъеме, проникнута ненавистью к версальскому угнетению и жаждой реванша по отношению к империалистическим державам-победительницам. Но в то же время она чувствует свое бессилие для действительной борьбы против великих империалистических держав и поэтому — в условиях острейшего экономического кризиса — она объята страхом перед крушением германского капитализма; вот почему она хочет — а с нею и верхний слой мелкой буржуазии — отыграться на революционном пролетариате, на коммунизме. Чувство своей империалистической немощности германская буржуазия в течение многих лет выражала почти таким же низкопоклонством перед сильными империалистами, какое китайская буржуазия проявила в гоминдановской политике.

Можно ли ожидать, что это теперь радикально изменится? Не думаю. Что представляет собой национализм национал-социалистов в вопросе об отторгнутых от Германии областях, германских по национальности? Открытое предательство национального дела тирольцев. Полную капитуляцию в вопросе соединения с австрийцами. Вожди национал-социалистов даже не осмеливались ясно и четко поставить вопрос о воссоединении с Германией отторгнутых у нее польских областей с немецким населением. Они вместо этого отважились лишь на то, чтобы дать волю своей фашистской злобе по отношению к германскому революционному рабочему классу. Правительство Папена выдвигает теперь требование равноправия вооружений. Но правительство Папена хочет купить его у французского империализма ценою антисоветской политики, и кроме того оно хочет сделать эту сделку приемлемой при помощи намеков на необходимость увеличения германской армии для борьбы против внутреннего врага. Но ясно видно, как мало все это может примирить французский империализм с требованием германских империалистов. Французские империалисты абсолютно ничего не имеют против того, что германская буржуазия напрягает все силы для удушения внутреннего врага, и они готовы приветствовать, что немецкая буржуазия ведет ясную антисоветскую политику. Но удовлетворить германские притязания на империалистическое равноправие — это уже другой вопрос. Французская буржуазия конечно ответит германской буржуазии приблизительно следующим образом: «Вы у себя дома воздвигли внутреннюю версальскую систему против рабочего класса, и там вы можете пожалуй давить сколько вам угодно; но ваша надежда на упразднение нашего Версальского мирного договора и на равноправие вооружений — это уже нелепая утопия». А что касается антисоветской империалистической политики, то она должна укрепить французский, польский и английский империализм, но не германский. В случае же если германская буржуазия сделает попытку добиться осуществления своих притязаний, то французское правительство без сомнения может найти в международных империалистических договорах какой-нибудь «параграф 48» или же употребить какой-нибудь «чрезвычайный декрет» Лиги наций.

Какую программу компартия противопоставляет фашистско-националистической программе, это показал т. Тельман в своей вчерашней речи. Компартия борется за полную ликвидацию версальской системы угнетения во всех ее составных частях, но она в то же время борется за социальное освобождение трудящихся Германии. Она теперь выставляет свою конкретизирован-

127 ную программу национального и социального освобождения, и мы убеждены, что КПГ сумеет использовать в борьбе за эту программу богатый опыт, приобретенный ею на путях и перепутьях, всех прежних поворотах германского революционного движения, преодолевая слабости, обнаружившиеся в работе КПГ за последнее время. Тов. Тельман в своей речи подвергнул эти слабые стороны открытой самокритике. Я только обращаю внимание тех германских товарищей, которые в последнее время занимались не столько самокритикой, сколько резкой критикой партруководства, на то, что есть критика и критика. Одно дело критика, которая помогает партии. Такую критику мы применяли на пленуме. Но если кто пускает в ход критику с целью «разнести» партруководство, то Коминтерн конечно даст этому отпор. ИККИ поддерживает нынешнее партруководство КПГ. ИККИ убежден в том, что КПГ теперь в состоянии будет преодолеть свои слабости и повести широкие массы германского пролетариата на победоносные революционные бои.

Я солидаризируюсь с формулировкой, которую т. Мануильский дал здесь в вопросе о характере фашистского режима в Германии: это одна из форм фашистской диктатуры. Мне кажется самым важным, чтобы мы никоим образом не недооценивали и не затушевывали необходимость активной борьбы против германского фашизма. При этом речь идет не только о борьбе против национал-социалистов. В последнее время мы например видели, что «Стальной шлем» является особенно значительным фактором в классовых боях Германии, которого никак нельзя недооценивать. Он, правда, не является крупной массовой организацией, но он состоит из отборнейших и хорошо вооруженных боевых сил буржуазной контрреволюции. В рядах фашистского массового движения уже наблюдаются значительные явления распада. Но наш политический вывод из этого отнюдь не должен сводиться к тому, чтобы полагаться на автоматическое разложение фашизма. Напротив. Чем более растут явления распада, тем более мы должны усиливать нашу борьбу против идеологии национализма и шовинизма и антифашистскую массовую борьбу.

Социал-демократия утрачивает свое массовое влияние. Отсюда также мы должны извлечь вывод: ни на минуту не успокаиваться в борьбе с социал-демократией, а в десять раз повысить и усилить эту борьбу! Мы изо дня в день видим в Германии, как созданный по инициативе КПГ антифашистский единый фронт между коммунистическими, социал-демократическими и христианскими рабочими, между красными фронтовиками и членами «республиканского флага» растет и идет вперед. Вчера мы получили известие об антифашистской массовой демонстрации в Дюссельдорфе. Среди нас нет таких, кого бы это известие не наполнило величайшей радостью. Это путь правильной подготовки германского пролетариата к приближающимся боям за власть.

Товарищи, всем тем, что мы сказали на этом пленуме о формах, методах и содержании большевистской массовой политики, мы еще раз попытались передать нашим секциям «кусок русского опыта», как выражался т. Ленин. Вспомните его слова на IV Всемирном конгрессе по вопросу о том, как нашим товарищам из капиталистических стран нужно переварить кусок русского опыта. Он сказал: «Как это произойдет, я не знаю. Может быть нам окажут большие услуги например фашисты в Италии тем, что разъяснят итальянцам, что они еще недостаточно просвещены и что их страна еще не гарантирована от черной сотни». Без сомнения до сих пор целый ряд наших секций именно благодаря борьбе против фашистского бандитизма и террора накопил полезный опыт в вопросе о том, как правильно и по-большевистски вести постоянную революционную работу среди масс трудящихся. Но задача сама по себе трудна. Никак нельзя сказать, что наши партии, сколько бы они не сделали упущений и промахов в области работы на предприятиях и в реформистских профсоюзах, не делали попытки систематически организовать эту работу. Нет, таких попыток много сделано, и в отдельных выступлениях мы можем также констатировать ряд удачных шагов. Но не так легко наладить постоянную регулярную большевистскую работу на предприятиях и в профсоюзах, не шаблонно, а правильно приспособить «русский опыт» к западноевропейским и американским условиям, и этому мы еще далеко недостаточно выучились. А между тем этому вполне возможно и необходимо научиться.

Необходимо со всей решительностью ликвидировать всякие «ножницы» между нашими решениями и их проведением на практике; положить конец фиктивному «бумажному руководству» с бесчисленными циркулярами и протоколами; побудить местные парторганизации к проявлению собственной инициативы и, не фетишизируя внутрипартийной демократии, устранить сверхцентрализм, развившийся во многих наших секциях в ущерб их работе. Гораздо энергичнее и систематичнее, чем до сих пор, надо вести работу по воспитанию действительно большевистских кадров, как этого требует предстоящий период великих революционных боев.

В ходе обработки наших тезисов мы нашли целесообразным сильно сократить первоначальный проект. Но я думаю, что выражу мнение Политкомиссии и Президиума, говоря, что выпущенные при сокращении подробные советы по вопросу об устранении недочетов и ошибок нашей массовой работы тем самым не снимаются. Мы, наоборот, имеем в виду издать особые тактические комментарии к сокращенным тезисам, предложенным вам для голосования.

Несколько слов по поводу внутренних вопросов французского и испанского партруководства. Деятельность КПФ рассматривается особой комиссией пленума, работа

128 которой еще не кончилась. Работа комиссии показала, что теперешнее положение в руководстве КПФ дает повод к беспокойству. ИККИ примет все меры, чтобы помочь французской партии полностью преодолеть обнаружившиеся слабости.

Коммунистическая партия Испании, как все вы знаете, в последнее время имела некоторые успехи. Но партия могла бы добиться гораздо больших успехов в деле мобилизации масс, если бы во главе партии стояли не Бульехос и Адаме, которые не случайно, а по убеждению проводили сектантскую линию и поддерживались отсюда Трилья. Они саботировали различные решения Коммунистического интернационала и теперь, после имевших место в Испании арестов ответственных партработников, пытаются захватить руководство и отстранить других товарищей. Политическая комиссия пленума обсуждала этот вопрос и постановила пригласить сюда соответствующих товарищей, чтобы положить конец такой дезорганизации партруководства. Я надеюсь, что пленум согласится с этой линией.

Я уже в начале моей речи охарактеризовал недооценку международного значения СССР как проявление оппортунизма. Эта недооценка не всегда сознательна и иногда может выступать замаскированно в очень благовидной форме, как например в формулировке: «Защита СССР как международный долг солидарности». Такой ограниченной постановкой вопроса мы заграждаем себе путь к мобилизации и революционизированию масс. Защита СССР абсолютно необходима. Но что мы защищаем, борясь в капиталистических странах за СССР? Надо ведь понять самое важное: мы защищаем базу международной революции, базу социалистической революции в каждой отдельной стране. Германские рабочие тем самым защищают в первую очередь международную базу германской революции, французские рабочие — международную базу французской революции и т. д. Мы поэтому должны объяснить рабочим всех капиталистических стран, что речь отнюдь не идет только о выполнении долга международной солидарности по отношению к СССР, а о том, что нам нужна поддержка СССР не меньше, чем ему наша поддержка.

В борьбе против войны величайшая опасность в наших рядах заключается не в том, что наши организации не смогли бы вести борьбы, а в том, что они продолжали бы держаться за абстрактную антивоенную фразеологию, в том, что они не сумели бы развернуть действительную массовую борьбу против конкретных мероприятий военной и интервенционной политики буржуазных правительств,— мероприятий, которые не всегда легко разоблачать, ибо буржуазия хитро их маскирует. Надо мобилизовать против военной опасности не только рабочие массы, но и союзников пролетариата, массы крестьянства и других трудящихся. В предстоящий период нужно с особой энергией работать над мобилизацией освободительного движения угнетенных наций в Европе и повсюду. Упущения в этой области налицо во всех странах, где имеются угнетенные нации. На последнем пленуме я особенно подчеркивал эту задачу, а теперь за нею приходится признать еще большее значение. В этой борьбе особенно важно успешное разоблачение национал-реформистских партий. Как только опасность войны против СССР со стороны Японии стала актуальной, мы, например в Польше, наблюдали комедию, когда разные национал-реформистские группы украинской буржуазии повели бешеную антисоветскую травлю под предлогом защиты интересов какой-то украинской колонии, которая благополучно живет на Дальнем Востоке на территории СССР,— стало быть ратовали за союз с японским империализмом с целью борьбы против СССР! И это люди, обычно претендующие на представительство национальных интересов угнетенного польской буржуазией украинского народа! Разоблачать таких предателей антиимпериалистической освободительной борьбы украинцев, но разоблачать так, чтобы украинские крестьянские массы действительно разглядели их со всеми их потрохами,— вот наша задача.

Пример Японской компартии, которая, как я уже показал в своем докладе, провела лучшую доныне работу в борьбе против войны, должен в ближайшее время побудить остальные секции Коминтерна в капиталистических странах улучшить их работу в буржуазных армиях. В то же время везде надо организовать и развивать пролетарскую самооборону.

Если на этом пленуме мало говорилось о колониальных движениях, то это никак не следует толковать как недооценку этих движений. В колониальных и полуколониальных странах происходит быстрый рост революционного подъема, и ряд компартий этих стран в последние годы провел превосходную работу по мобилизации масс на революционную борьбу. Прежде всего Китайская компартия. КП Китая вне советских районов работает в условиях тягчайшего палаческого режима, хуже которого нет ни в одной стране. Физическое уничтожение всех пойманных революционеров является там правилом и почти повседневным явлением. То что наши китайские товарищи, несмотря на этот кровавый террор, не растеряли своих связей и сумели сыграть значительную роль в антиимпериалистическо-массовом движении, должно быть поставлено КП Китая в большую заслугу. Но в то же время мы обращаем внимание КПК на ее упущение в области профсоюзной работы, в особенности на совершенно недостаточное использование недавнего антиимпериалистического массового подъема, для укрепления революционного профдвижения.

Товарищи, в нашей программе предсказывается, что развитие противоречий мирового хозяйства в наши дни, обострение всеобщего кризиса капитализма, с железной необходимостью ведет к могучему революционному взрыву. Этот взрыв «должен похоронить капитализм в

129 ряде так называемых цивилизованных стран, развязать победоносную революцию в колониях, в громадной степени расширить базу пролетарской диктатуры и сделать тем самым гигантский шаг вперед в сторону окончательной мировой победы социализма».

Мне кажется, что это и есть перспектива, которую мы теперь должны иметь в виду, говоря о всемирно-историческом процессе перехода к новому туру революций и войн.

Задача настоящего времени, которую мы ставим в тезисах как всеобщую задачу Коминтерна и его секций во всех капиталистических странах,— это конкретная борьба против наступления капитала, против фашизма и реакции, против надвигающейся империалистической мировой войны и антисоветской интервенции. Это не три оторванные друг от друга задачи, а задачи так неразрывно друг с другом связанные, что они по сути дела должны рассматриваться как единая боевая задача. Спор о том, имеет ли эта борьба оборонительный или наступательный характер, имел бы в своей основе схоластическое противопоставление; и если мы настоящие большевики, то мы сделаем все, чтобы каждый оборонительный бой развернуть в самое мощное контрнаступление пролетариата.

Но какой бы характер ни имели отдельные экономические и политические массовые бои, необходимо в процессе всех этих боев подготовить пролетариат к решающим боям за власть. Речь идет о завоевании большинства рабочего класса на сторону революции. Ленин сказал: «С одним авангардом победить нельзя. Бросить один только авангард в решающий бой, пока весь класс, пока широкие массы не заняли позиции либо прямой поддержки авангарда, либо по крайней мере благожелательного нейтралитета по отношению к нему и полной неспособности поддерживать его противника, было бы не только глупостью, но и преступлением».

Речь идет о том, чтобы, говоря словами т. Сталина, сформировать «массовую политическую армию», которая не только будет бороться за власть, но и победит в этой борьбе. Эта миллионная политическая армия и есть пролетарский единый фронт, который теперь под руководством коммунистов необходимо ковать во всех капиталистических странах. Речь идет об организации и обеспечении победы. Это совершается под руководством коммунистической партии каждой отдельной страны, это совершается под руководством Коммунистического интернационала. (Продолжительные аплодисменты.)

Торез (председатель) ставит на голосование проект тезисов по первому пункту порядка дня. Проект единогласно принимается за основу.

Затем слово для доклада предоставляется т. Мануильскому.

ДОКЛАД Т. МАНУИЛЬСКОГО​

О СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ В СССР (В СВЯЗИ С ЗАВЕРШЕНИЕМ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ И НАМЕЧЕННЫМИ ОСНОВНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ ВТОРОЙ ПЯТИЛЕТКИ)

1. Основные итоги всемирно-исторического значения​

Наша эпоха войн и пролетарских революций характеризуется, как известно, тем, что борьба двух систем — умирающего мира капиталистического и рождающегося мира социалистического — становится узловым пунктом всей мировой политики и экономики. В свете этой борьбы проверяются политические партии, их программы, их методы руководства массами, их слова и их дела. Политические доктрины из области демагогических посулов и обещаний претворяются в практику, ощущаемую массами на их конкретном опыте. Именно нынешний мировой кризис в мире капиталистическом и успехи социалистического строительства в первой стране пролетарской диктатуры открывают для пролетарских масс широчайшее поле для наблюдений, раздумья, взвешивания и политических выводов. Массы проходят сейчас величайшую политическую школу, но проходят ее путями своеобразными, в соответствии с их «национальной» обстановкой. И одна из задач этого пленума — помочь трудящимся массам всех капиталистических стран оформить рождающиеся у них сомнения против традиционных «здравых мыслей», заставить их продумать весь исторический итог послевоенной эпохи.

А итог этот неисчерпаемо богатый, товарищи. Здесь опыт не только пролетарской революции в России 1917 г., но и опыт революций в Австрии и Германии, опыт так называемого «демократического социализма» во всех его разновидностях — демократия политическая, хозяйственная, конструктивный социализм, опыт коалиции и опыт рабочих правительств без коалиции, опыт так называемого завоевания большинства легальным, парламентским путем и опыт диктатуры. Тут что ни страна — то величайший урок для мирового пролетариата.

Вот например САСШ, страна самой классически чистой диктатуры буржуазии в форме буржуазной демократии, где буржуазия правила, не нуждаясь даже в услугах своей опаршивевшей социал-демократии. Буржуазия САСШ кичилась тем, что САСШ — живое воплощение разумности, справедливости и вечности капиталистического строя, что они всем своим опытом опровергают социалистические бредни европейских фантастов, что у них нет социального вопроса, что у них не только самые высокие прибыли, но и самая высокая заработная плата, что в САСШ каждый европейский эмигрант носит, подобно наполеоновскому солдату, жезл если не маршала, то миллио-

130 нера, что в САСШ не было, нет и не будет классовой борьбы, что в САСШ — вечное процветание. Кто даже из самых бесстыдных апологетов капитализма дерзнет ныне повторить эти опровергнутые всем ходом событий мирового кризиса сентенции в САСШ, в этой стране на деле совершенно бесправного рабочего класса?

Или возьмите Великобританию, этот живой пример банкротства идеи благоденствия страны на путях империалистической, захватнической политики. Именно теперь, когда буржуазия всех капиталистических стран и особенно Японии зовет к выходу из кризиса путем войны, путем захвата новых территорий, порабощения новых народов, опыт Великобритании кричит трудящимся всех стран против этой панацеи, при помощи которой правящие классы еще одурачивают трудящиеся массы. Великобритания вела войны, она захватила и ограбила сотни миллионов чужих народов, подчинила себе целые континенты, но это не спасло ее от гниения, начавшегося еще задолго до нынешнего мирового кризиса. Но опыт Великобритании — это также опыт двух, с позволения сказать, рабочих правительств г. Макдональда, осуществлявшего в противовес нам, советским большевикам, сторонникам пролетарской диктатуры, программу конструктивного социализма. Не говоря о первом правительстве, достаточно напомнить итог последнего лейбористского правительства г. Макдональда. Итог этот — наступление по всему фронту на заработную плату английского рабочего класса, снижение пособий по безработице, удушение стачек, воздушная бомбардировка и виселицы в Индии, открытый переход виднейших лидеров так называемой «рабочей» партии в лагерь консерваторов.

Или разве не поучителен урок послевоенной политики крупнейшей партии II Интернационала, германской социал-демократии? Германская социал-демократия всплыла к власти на волне революции 1918 г. Годами она морочила рабочих обещаниями осуществить социализм демократическим путем. Она требовала от масс величайших жертв во имя торжества «демократического» пути. На деле всей своей политикой она вскормила и вспоила фашизм. Она годами проводила его по частям, под видом политики «меньшего зла», пока без малейшей попытки сопротивления не сдала ему всей полноты власти. Французская социал-демократия видела в системе Версаля «естественное право» французского империализма на эксплоатацию Германии, всей срединной и восточной Европы и колоний, гарантию привилегированного положения для верхушки французской рабочей аристократии. В итоге — банкротство Версаля, планов Дауэса и Юнга, ликвидация легенды о невозможности экономического кризиса для Франции.

Возьмите далее фашизм, распространение которого в капиталистических государствах свидетельствует о том, что значительные массы еще верят в возможность выхода из нынешнего кризиса на капиталистических путях. Но разве фашизм не подвел своих десятилетних итогов в Италии, принеся наряду с кровавыми репрессиями неслыханную нужду масс? Разве разнузданная реакция в Югославии, Болгарии и Венгрии, в Испании, до свержения военной диктатуры Примо де-Ривера, не показала миллионам рабочих и крестьян Европы, что принесет им фашизм в случае его победы? Наконец немаловажный урок руководства анархистов и анархо-синдикалистов рабочим классом в революции дает Испания. Анархисты выступали здесь на словах как противники буржуазного государства, но и на словах и на деле они были врагами революционных методов пролетарской диктатуры. И поэтому их руководство вело героический рабочий класс Испании от поражения к поражению,— оно политически и организационно обезоружило его и отдало во власть испанской контрреволюции. Вот только некоторые из итогов развития отдельных капиталистических стран.

В основном — это развернутое наступление на рабочий класс, это фашизм, это война. И на фоне этих итогов тем ярче выступают основные итоги развития страны пролетарской диктатуры за последние годы, итоги, в огромной степени питающие растущий революционный подъем рабочего класса.

Сегодня с этими итогами делегация ВКП(б) в Коминтерне выступает перед XII пленумом ИККИ.

В этом — смысл и значение доклада об итогах первого пятилетнего плана и о перспективах второй пятилетки. Сегодня, несмотря на то, что четвертый, завершающий год пятилетки еще не кончен, мы можем с уверенностью сказать, что пятилетку в четыре года трудящиеся массы СССР под руководством ВКП(б) в основном выполнят, что только успешное выполнение первой пятилетки позволяет ВКП(б) наметить для второго пятилетия такие поистине грандиозные задачи, как полная реконструкция всего народного хозяйства, увеличение в 3 раза благосостояния трудящихся, построение бесклассового, социалистического общества. Шутка ли сказать, построить бесклассовое общество, общество, где все будут работниками социалистического труда, в обстановке капиталистического, волчьего окружения! Строить его в тот исторический отрезок времени, когда миллионы людей в капиталистическом мире под влиянием кризиса вытесняются из производственного процесса, деклассируются, обрекаются на нищету, голод, вымирание, когда классовая пропасть в лагере капитализма углубляется, когда социальные контрасты все больше растут.

Если свести все наши огромные достижения во всех областях экономического, социально-политического характера к основным выводам, то мы получим следующую картину.

В итоге выполнения в основном первой пятилетки создана мощная индустриальная база для социализма в СССР. Мы больше не только не аграрная страна, но и не

131 страна легкой индустрии, что характерно для всех отсталых колониальных и полуколониальных стран. Удельный вес крупной промышленности в народном доходе страны возрос за последние 4 года с 27 до 35%. У нас теперь собственное наше машиностроение, уже в 1931 г. дававшее продукцию стоимостью около 5 млрд. руб.; почти удвоилось по сравнению с довоенным уровнем производство черной металлургии. Мы создали вторую металлургическую базу на востоке (Урало-Кузбасс). Мы переоборудовали на основе новейшей техники всю нашу промышленность, обновив ее в течение первой пятилетки больше чем на 75%. Мы освоили целый ряд новых производств, доселе неведомых нашей стране; мы становимся тракторной страной, страной автомобильного транспорта, страной химии, страной, производящей блюминги, мощные турбогенераторы, дизеля, строящей свои крекинг-заводы и т. д. Мы меняем энергетическую базу нашего народного хозяйства, создавая единство этой энергетической базы как для промышленности, так и для сельского хозяйства.

Во-вторых, став страной тяжелой индустрии и тяжелого машиностроения, введя в эксплоатацию первые магнитогорские и сталинские домны, такие гиганты-заводы, как машиностроительный Свердловский, наши автотракторные гиганты: Нижегородский, Сталинградский, Харьковский, АМО, завод «Шарикоподшипник», создав Днепрострой, переведя наше хозяйство на собственную сырьевую базу (хлопок в Средней Азии, Азербайджане, Украине, синтетический каучук и т. д.),— мы в итоге первой пятилетки сделали решающий шаг в деле достижения экономической независимости. Ленинский план электрификации, известный под именем плана ГОЭЛРО (Государственная комиссия по электрификации России), план, которому Ленин придавал в свое время исключительное значение, выполнен и перевыполнен нами уже в 1931 г.

В-третьих, выполнением первой пятилетки мы решили проблему реконструкции основных фондов нашей промышленности, а между тем весь капиталистический мир предсказывал, что на решении этой задачи мы сломаем себе шею, что мы можем жить только как расточительный наследник за счет оставленных нам старым строем ресурсов.

В-четвертых, в области сельского хозяйства мы заложили незыблемый фундамент машинизации нашего земледелия: в 1932 г. существующие производственные возможности обеспечивают завершение машинизации сельского хозяйства, которая является технико-экономической базой закрепления и дальнейших успехов коллективизации в СССР. Мы создали самое крупное в мире земледелие, получив таким образом возможность не только машинизировать, подобно Америке, но и химизировать, подобно Германии, наше сельское хозяйство; мы проделали здесь ту аграрную революцию, в возможность которой не верили не только капиталистический мир и его социал-фашистские прихвостни, но и паникеры и оппортунисты в нашей собственной среде. Охватив свыше 60% крестьянских хозяйств колхозами, создав целые районы сплошной коллективизации, кладя конец классовой диференциации в деревне, мы уничтожили многолетний бич — аграрное перенаселение, создававшее в прошлом, при царизме, огромную армию безработных и позволявшее капиталистам держать жизненный уровень рабочего класса старой России на грани голода и вымирания.

Но, товарищи, наши достижения не исчерпываются только ростом индустрии и сельского хозяйства. К числу наших достижений необходимо отнести, во-первых, повышение материального и культурного уровня трудящихся масс. И тут дело не только в том, то заработная плата у нас непрерывно растет, что с 1928 по 1932 г. заработная плата по всему народному хозяйству выросла в среднем на 72%, что общий фонд зарплаты вырос в бюджете нашего народного хозяйства с 11 млрд. руб. в 1928 г. до 26 млрд. руб. в 1932 г. А дело в том, что у нас нет безработицы, что число рабочих и служащих у нас за время с 1928 по 1932 г. почти удвоилось, достигнув 21 млн. человек, что непрерывно растут материальные и культурные потребности масс, что расходы на соцстрах, на культурное обслуживание, учебу, медпомощь и т. д. за 4 года удвоились, достигнув в 1932 г. 200 руб. на одного рабочего; развертывается в наших промышленных центрах жилищное строительство (за время с 1928 по 1931 г. новой жилплощадью было обеспечено 3 млн. рабочих, а в одном 1932 г. в новые дома должно быть переселено 3 млн. рабочих); создаются новые промышленные центры, разворачивается общественное питание, охватывающее на нынешний день 35% населения; созданы условия для повышения квалификации каждого рабочего, двери высших и средних учебных заведений открыты для детей рабочих и крестьян, развернута сеть клубов, читален, парков культуры и отдыха; идет лихорадочная работа над благоустройством рабочих поселков, пригородов с преобладающим рабочим населением; беспрерывно улучшаются санитарные условия, растут дома отдыха, рабочие санатории и т. д.

Необходимо, во-вторых, указать на развертывание самой широкой пролетарской демократии, составляющей душу режима пролетарской диктатуры. Втянуты через советы, через профсоюзы, фабзавкомы в дело управления страной, промышленностью и сельским хозяйством миллионные массы нашего трудящегося населения.

В-третьих, закреплены наши достижения в области национальной политики, в деле установления равенства и братства народов, населяющих СССР, путем подведения под эту политику советской власти материально-экономического базиса: социалистическая индустриализация отдельных окраин, такое плановое распределение развития производительных сил, которое позволило бы самым отсталым в прошлом народностям в самые короткие сроки в эконо-

132 мическом и культурном отношении догнать передовые промышленные районы страны.

Далее, итоги первой пятилетки — это величайшие социально-политические сдвиги в стране, укрепившие всемерно пролетарскую диктатуру в СССР и подведшие гранитную социально-классовую основу под строящееся здание социализма. В истекшем «пятилетии» (в четыре года) мы продолжали дело Октября, ликвидировав в районах сплошной коллективизации кулачество как класс, мы добились того, что середняк-колхозник бесповоротно стал на сторону социализма, превратившись в прочную опору советской власти; мы увеличили пролетарскую базу этой последней, втянув в производство новые миллионы пролетариата, особенно в национальных районах, экономически отсталых в прошлом.

Все эти достижения позволили нам решить бесповоротно вопрос «кто кого» на внутренней арене в пользу социализма. Вступив в период социализма, завершив построение фундамента социалистической экономики и твердо закрепившись на социалистическом пути, мы живым опытом нашего великого дела доказываем миллионам трудящихся капиталистических стран преимущества социалистической системы хозяйства перед системой капиталистической.

Значение выполнения первой пятилетки состоит в том, товарищи, что мы подвели могучий материальный базис под дело мировой пролетарской революции, что удельный вес даже самых маленьких компартий неимоверно вырастает вследствие этой победы пролетариата СССР, что пролетариату капиталистических стран, опираясь на эту твердыню, легче будет разгромить свою буржуазию, низвергнуть капитализм и установить пролетарскую диктатуру как условие завоевания социализма.

Наконец мы добились этих решающих успехов всемирно-исторического значения в неустанной борьбе внутри нашей партии против правого уклона как главной опасности и питающего его «левого» уклона на основе проведения правильной генеральной линии партии.

В достижении всех этих успехов роль нашей партии и ее ленинского ЦК была огромной. Наша партия, руководимая ленинским ЦК, была инициатором первого пятилетнего плана, вдохновителем высоких социалистических темпов, отбросившим предложение правых о «двухлетке» растоптавшим беспощадно теорию оппортунистических маловеров о «потухающей кривой». Партия и ее ленинский ЦК приводили в движение в борьбе за осуществление пятилетнего плана миллионные массы трудящихся, выступая повсюду агитатором, пропагандистом, организатором выполнения пятилетнего плана. В борьбе за пятилетку наша партия и ее ленинский ЦК еще больше расширили и укрепили свою глубокую связь с широчайшими массами трудящихся, выдвинувшими по своему собственному почину и под ее руководством осуществившими в основном лозунг «пятилетка в четыре года». И здесь историческая правда обязывает нас упомянуть о роли человека, под твердым,

испытанным руководством которого партия и ее ЦК проделали тягчайший перевал после смерти т. Ленина (бурные аплодисменты). Это нужно сказать с тем большим основанием, что скоро исполняется 15-летняя годовщина Октябрьской революции и через год траурное десятилетие со дня тяжелой, незаменимой утери нами рабочим классом нашей страны, пролетариатом и трудящимися всего мира, Ленина.

Через все подстерегающие нас за последнее десятилетие опасности, через все встречающиеся нам на пути многочисленные трудности провел партию, рабочий класс и всю страну верный соратник и лучший ученик Ленина — т. Сталин (бурные аплодисменты). Никогда еще наша партия не была так сплочена, так едина, как сейчас, под руководством т. Сталина. Все дело укрепления внутреннего и международного положения СССР, все грандиозное дело социалистического строительства последнего десятилетия в обстановке капиталистического окружения, требовавшее величайшей ленинской выдержки, гибкости в сочетании прежде всего с железной настойчивостью, носит на себе непосредственную печать сталинской мысли, сталинской воли и действия.

Маркс и Энгельс дали международному пролетариату теорию научного социализма — марксизм, показав на основании анализа законов капиталистического общества и развития классовой борьбы в нем историческую миссию пролетариата как могильщика капитализма и неизбежность пролетарской диктатуры, посредством которой рабочий класс, разгромив сопротивление эксплоататоров и ведя за собой угнетенные массы всего народа, осуществит плановое, социалистическое хозяйство и подготовит бесклассовое, коммунистическое общество.

Ленин, развив дальше учение Маркса — Энгельса для эпохи империализма и пролетарских революций, разработав вопрос о монополистическом капитализме, пролетарской диктатуре, гегемонии пролетариата в революции, о роли национально-колониальных революций, о партии, вопрос об успешном строительстве социализма в период пролетарской диктатуры, дал мировому пролетариату опыт первой в мире пролетарской революции и пролетарской диктатуры, проведя их через самые опасные и трудные годы, с одной стороны, разрухи как следствия империалистической и гражданской войны, с другой — интервенции, заложив в то же время прочные основы для построения социализма в СССР. С великим именем Ленина связан ленинизм как марксизм эпохи империализма и пролетарской революции.

С именем Сталина в сознании трудящихся нашей страны и международного пролетариата связана вся полоса строительства социализма и его побед в СССР. На основе закона о неравномерности развития империализма он разработал и претворил в жизнь ленинское учение о построении социализма в одной стране. В этой сталинской установке, ставшей достоянием всего

133 Коммунистического интернационала, фактически осуществлялась и выполнялась важнейшая задача подготовки международного пролетариата к новому туру войн и революций. Если под руководством Ленина ВКП(б) разгромила меньшевизм, стоявший на пути пролетарской революции в России, то под руководством Сталина в период строительства социализма был нанесен сокрушительный удар меньшевизму нашей эпохи, выступавшему то в форме контрреволюционного троцкизма, то в форме право-оппортунистического уклона.

В борьбе с этими уклонами Сталин не только отстоял марксизм-ленинизм от троцкистских и правооппортунистических извращений. В своих докладах, речах и статьях он развил дальше учение Маркса и Ленина в применении к первой фазе коммунизма (социализма). Такие его статьи, как «Год великого перелома», как речь на конференции аграрников-марксистов, как речь на совещании хозяйственников об овладении техникой, как шесть сталинских условий,— это не только директивы для нашей партии, это не только исторические вехи наших достижений и побед, это документы огромного теоретического значения для всего Коминтерна, значения, не ограничивающегося пределами нашей страны и нашего времени.

И вот, товарищи, кто за нашими временными трудностями не видит этих основных итогов в развитии двух противоположных миров, кто склонен сейчас под впечатлением этих трудностей преуменьшить значение достигнутых СССР успехов, тот уже смыкается с классовым врагом, скользит по другую сторону баррикады. Можем ли мы забывать например, что мы сэкономили и вложили после окончания войны империалистической и гражданской в восстановление и реконструкцию нашего народного хозяйства десятки миллиардов рублей? Можем ли мы сбросить со счетов тот факт, что благодаря коллективизации нам удалось в 1930 и 1931 гг. увеличить посевную площадь на 17 млн. га, т. е. пробежать в один-два года тот путь, который САСШ проделывали в 15 лет, а Канада — в 30 лет? Разве не является показателем силы нашей социалистической организации хозяйства тот факт, что, несмотря на то, что в прошлом году наша страна была поражена неурожаем, нам удалось в нынешнем году достигнуть посевной площади прошлого года, хотя и не выполнить целиком плана нынешнего года? Или, что хлебозаготовки прошлого года дали почти 1½ млрд. пудов? Как это далеко от тех 285 млн. пудов, о которых в свое время Ленин сообщил с торжеством III конгрессу Коминтерна.

2. Социалистическое строительство и капиталистическое окружение​

И значение этих успехов тем более велико, что достигала их ВКП(б) путем преодоления ряда трудностей, заложенных в условиях внутренних и международных.

Прежде всего серьезнейшим препятствием в деле успехов нашего социалистического строительства был крайне низкий уровень производительных сил, унаследованных СССР от старого, капиталистического строя. И если в странах высоко развитого капитализма экономически пережившие себя частнокапиталистические отношения тормозят дальнейшее развитие производительных сил, то у нас было как раз наоборот, у нас низкий уровень производительных сил все время ставил границы развитию высоких социалистических отношений. Из этого противоречия меньшевики, как известно, делали вывод о невозможности ни пролетарской революции, ни социализма в СССР. И Ленин в своих заметках о Суханове блестяще парировал этот, с позволения сказать, аргумент международной социал-демократии вопросом: почему измученная, разоренная трехлетней империалистической войной страна не могла сначала свергнуть власть помещиков и капиталистов, чтобы на расчищенной, новой, свободной почве пуститься догонять в экономическом отношении передовые капиталистические страны?

Стоит только задуматься, товарищи, что ждало бы нашу страну в момент нынешнего мирового кризиса, если бы она последовала в 1917 г. за меньшевиками, если бы она не свергла капитализма? Она стала бы колонией мирового капитала на манер Индии или Китая, ее хрупкий экономический организм распался бы под ударами мирового кризиса, она была бы первой европейской страной, которая оплетила бы своим разорением все издержки этого кризиса мировому капиталу. И над этим примером России, ставшей через пролетарскую революцию на путь социалистической индустриализации, следует крепко задуматься трудящимся Индии, Китая, Индо-Китая и других колоний мирового империализма.

Но это противоречие между социалистическими отношениями и низким уровнем производительных сил было главным источником наших трудностей. Ликвидации этого противоречия была посвящена первая пятилетка. Повторяющиеся время от времени прорывы в нашем промфинплане, недостаточный рост производительности труда, связанные с текучестью рабочей силы, с неумением обращаться иногда со сложными механизмами, со слабой трудовой дисциплиной, с тенденциями рвачества, низкое качество нашей продукции, недостаточное уменьшение брака, наши организационные неполадки с совхозами и особенно колхозами, сопровождающиеся индивидуалистическими рецидивами (сокращение например животноводства в первый период организационного строительства колхозов, недостаточно бережная и умелая обработка полей, приводящая к снижению урожайности, некоторое недовыполнение посевного плана нынешнего года),— все это в конечном счете последствие этого основного противоречия, изживаемого нами в процессе социалистической индустриализа-

134 ции, все это темное наследство прошлого, культивировавшееся столетиями капиталистическим и феодальным строем старой царской России, которое пролетарская диктатура ломает смелой рукой революционного преобразователя.

Рутину, косность, азиатский квиетизм, установившуюся веками «страшную силу привычек миллионов» бесстрашно ломала пролетарская власть в СССР. Она разворачивала тундры, пустыни и степи, овладевала такими новыми отраслями производства, как химия (производство азота, калия, суперфосфата), цветные металлы (медь, никель, олово, алюминий), тракторы, автомобили, машиностроение (блюминги, крекинги, сложные станки и инструменты, тяжелое машиностроение) без серьезной «промышленной культуры» в прошлом.

И здесь нельзя не упомянуть о той позорной роли, которую играла международная социал-демократия в борьбе против социалистической индустриализации. Международная социал-демократия неустанно противопоставляла социалистической индустриализации, проводимой ВКП(б), капиталистическо-феодальное наследие прошлого во всех его формах. Она опорочивала индустриализацию; техническую революцию в сельском хозяйстве она квалифицировала как блеф, она предсказывала гибель коллективизации; машинно-тракторные станции, эти опорные пункты в деле социалистической перестройки деревни, она изображала в виде аракчеевских поселений. Новому, социалистическому отношению к труду — социалистическому соревнованию, ударничеству — она противопоставляла кулацкое рвачество. Она брала одинаково под защиту и ликвидируемого кулака, и безработного попа, и традиционную российскую отсталость. И подобно тому как современный монополистический капитализм, чтобы сохранить капиталистическую систему в целом, поддерживает в колониях (в Индии, странах Латинской Америки) все реакционнейшие феодальные институты, так и современная социал-демократия, чтобы спасти себя от разгрома среди рабочих масс капиталистических стран, масс, радикализующихся под влиянием не только мирового кризиса, но и успехов социалистического строительства СССР, выступает в отношении СССР как носительница капиталистическо-феодального мракобесия и социального регресса. И один этот пример показывает, в какой напряженной обстановке капиталистического окружения наша партия осуществляла свой первый пятилетний план.

У нас часто забывают об этой непримиримой борьбе двух систем, склонны рассматривать так называемую «передышку», как нечто большее, чем временное равновесие сил, о котором говорил в свое время Ленин. В действительности у нас никогда не было передышки в смысле обеспеченной, спокойной обстановки для социалистического строительства.

Ни одна страна в мире никогда в истории не строила своего хозяйства в атмосфере такой жгучей классовой ненависти буржуазии, таких беспрерывных козней, интриг, «легального» и нелегального вредительства, систематически чередующихся вражеских кампаний, как СССР. Мы не грабили другие народы, подобно Великобритании, мы не вели, подобно Германии и Франции, войн, не взимали ни с кого контрибуций, мы не получали никаких долгосрочных займов, чтобы подымать наше хозяйство. Мы строили его для трудящихся, только силами и средствами трудящихся нашего Союза. Если мы торговали в эти годы с капиталистическим миром, то капиталистический мир имел очень много выгод от этой торговли для себя. Если мы получали техническую помощь, то оплачивали «науку» сторицей. Если мы получали из-за границы оборудование, то платили за него чистоганом; нам никто не давал, как Германии, моратория по кредитам. К тому же угроза войны ни на минуту не переставала висеть над трудящимися нашего Союза.

Наконец нельзя при характеристике условий, в которых протекало выполнение пятилетки в четыре года, упустить из виду тот факт, что два последних, решающих года пятилетки (третий и четвертый) совпали с разгаром мирового кризиса. Конечно наше хозяйство бескризисное, и в этом одно из важнейших отличий его от хозяйства капиталистического. Но на одном участке нашего фронта — в области внешней торговли мы приходили в контакт с глубоко зараженным кризисом капиталистическим миром. Наша страна, вывозившая лес, пеньку, хлеб, не могла не испытывать на себе катастрофического падения мировых цен на сельскохозяйственное сырье. И в то же время за машинное оборудование, импортируемое в СССР (а ведь наш импорт машин составлял в 1931 г. 24% мирового импорта машин), мы платили по ценам трестированной промышленности, испытывавшей меньшие колебания рыночной конъюнктуры. Поэтому мы были страдающей стороной во внешнеторговом обороте. И, используя это положение, капиталистический мир имел еще бесстыдство упрекать СССР в демпинге.

3. Социалистическая индустриализация и зарубежные пролетарские массы​

И если, несмотря на все эти неблагоприятные обстоятельства, ВКП(б) выполнила с успехом поставленную перед собой цель, то только потому, что осуществление пятилетки в четыре года было делом не только нескольких миллионов членов нашей партии, а миллионных масс трудящихся нашей страны. Сила нашего пятилетнего плана в том и заключается, что в его детализации, коррективах, дополнениях, а главное в осуществлении участвовали широчайшие массы, выдвигая встречные планы, широко развивая ударничество, соцсоревнование, что пятилетка стала социалистической шко-

135 лой масс, орудием величайшей самодеятельности и активности их.

Но все же если сегодня, в момент величайшего кризиса, переживаемого капитализмом, мы, отмечая успехи компартий, вынуждены тем не менее признать, что подавляющее большинство рабочих не повернуло еще в сторону коммунизма, что оно еще мечется в некоторых странах между социал-демократией и фашизмом, то это значит также, что и опыт ВКП(б) и СССР не произвел еще полной революции в сознании этих миллионных масс. Для нас, членов ВКП(б), это значит, что мы должны еще энергичнее, еще упорнее драться за наши успехи, чтобы сплотить, организовать пролетарские массы вокруг Коммунистического интернационала. И если роль первой пятилетки в повороте рабочих капиталистических стран к коммунизму была огромной, то роль второй пятилетки должна быть и будет решающей.

Какие же элементы из нашего величайшего опыта социалистического строительства являются общепризнанными широкими пролетарскими массами (заметьте, не коммунистическим авангардом — именно теми массами, которые только, оглядываясь, ощупью, осторожно, медленно подходят к коммунизму)? И этот вопрос имеет большое практическое значение для секций Коминтерна. Правильный ответ на него позволит коммунистам капиталистических стран поставить правильно агитацию вокруг СССР.

Несомненно на первое место к общепризнанным моментам, кроме основного завоевания Октябрьской революции — свержения власти капиталистов и установления власти рабочих, завоевания, особенно глубоко поразившего сознание широчайших трудящихся масс всех стран, нужно отнести нашу успешную социалистическую индустриализацию.

Этого признания не вытравить социал-демократии из рабочего класса. Когда СССР, занимавший по выработке чугуна и стали еще 3 — 4 года назад четвертое и пятое место, выдвигается сразу на второе место после САСШ, когда СССР выполняет пятилетку по нефти в 2¹/₂ года, когда по машиностроению он перевыполняет ее уже в 1931 г., когда созданием тракторных гигантов СССР обеспечивает себе к концу второй пятилетки тяговую силу в 15 млн. лош. сил в сельском хозяйстве, когда к концу первой пятилетки СССР доводит мощность электростанций до 5¹/₂ млн. квт, количество произведенной электроэнергии до 17 млрд. квт-ч, т. е. в 8 — 9 раз больше того, что потребляла дореволюционная Россия, то замазать, изолгать эти факты перед мировым рабочим классом трудно. Они говорят сами за себя лучше сотен книг и речей.

Если СССР и недовыполнил по химии намеченной программы, несмотря на ввод в эксплоатацию таких предприятий, как Березники, то рабочий капиталистических стран знает, что пролетариат СССР строит свою химическую промышленность на пустом месте, что у него нет ни кадров, ни опыта, ни собственного химического машиностроения, что засекреченность химических производств в капиталистических государствах вынуждает СССР осуществлять химизацию страны своими собственными путями.

Вы помните, товарищи, то впечатление, которое произвело на весь капиталистический мир опубликование принятых нашей XVII партконференцией основных наметок по второй пятилетке. Это 22 млн. т чугуна, это 250 млн. т угля, 80 — 90 млн. т нефти, 65 млн. т торфа, над механизацией добычи которого сейчас работает наша торфяная промышленность, это 100 млрд. квт-ч электроэнергии, это 30 тыс. км новых железных дорог, это новые каналы, вроде Волга — Москва, к строительству которого мы уже приступили, это повышение на 120 — 140% производительности труда, это на 30 — 35% снижение себестоимости, одним словом, утроение производства по сравнению с 1932 г.

И эта программа, не надуманная, а проверенная людьми опыта и знания, проверяемая и сейчас на многочисленных конференциях, как то: конференция по размещению производительных сил, по электрификации, по транспорту, по народному образованию и т. д. несомненно будет выполнена. Одни вновь строящиеся металлургические заводы обеспечивают при полном пуске получение до 20 млн. т чугуна; уже сейчас, несмотря на сезонные перебои в выпуске чугуна, производительная мощность наших доменных печей достигает 20 тыс. т в сутки. Развернутое нами широко новое шахтное строительство обеспечит уже в 1935 г. получение до 150 млн. т угля. Постановлением ЦК нашей партии и Совета народных комиссаров закладываются сейчас на Волге и Каме три новых мощных электростанции, т. е. три новых Днепростроя, которые будут обслуживать старые и новые промышленные районы Поволжья. Наконец у Камышина мы закладываем могучую плотину с электростанцией, по установленной мощности представляющую собой половину всей электроэнергии страны в 1932 г., которая должна служить также источником искусственного орошения для всего Заволжья, превратив этот край, периодически поражаемый засухой, в важнейшую пшеничную базу СССР с ежегодным производством пшеницы в 300 — 400 млн. пудов. Чтобы понять значение этого гигантского сооружения, равного 4 Днепростроям, нужно знать, каким бичом для крестьянских масс была засуха в нашей стране, поражавшая периодически каждые 3 — 4 года такие районы, как Заволжье, Казахстан, степная часть УССР. Так, по примерным исчислениям за 11 лет (с 1921 по 1931 гг.) наша страна потеряла вследствие засухи около 2,75 млрд. пудов хлеба, а вместе с погибшим скотом эти потери в денежном выражении составляют около 4,5 млрд. руб. Это огромное, многомиллиардное вложение советской власти в сельское хозяйство только одного Поволжья является лучшим ответом на «теоретические» экскурсы социал-фашистской сволочи о «первоначальном

136 накоплении» в СССР, происходящем якобы за счет сельского хозяйства.

Но наши капитальные вложения в сельское хозяйство не исчерпываются этим. Так например во второй пятилетке наше сельскохозяйственное машиностроение даст сельскому хозяйству машин на 9 — 10 млрд. руб., т. е. на сумму, в четыре раза превышающую стоимость нынешнего сельскохозяйственного инвентаря. Наш тракторный парк, насчитывающий в настоящее время около 150 тыс. тракторов, к концу второго пятилетия подымется до 700 — 750 тыс. тракторных единиц. Наш автомобильный парк, обслуживающий сельское хозяйство, будет составлять 750 тыс. машин. Наконец вместо имеющихся на сегодняшний день около 2 тыс. машинно-тракторных станций мы будем иметь около 5¹/₂ — 6 тыс. станций с энергетической мощностью средней текстильной фабрики и стоимостью механического инвентаря до 3 млн. руб. каждая. Но эта программа — это не музыка отдаленного будущего, часть этой программы уже находится в процессе выполнения. И эти достижения в области социалистической индустриализации СССР не могут не показывать широким массам капиталистических стран, какой мощный толчок получают производительные силы, когда они освобождаются от пут капитализма.

Но социалистическая индустриализация захватывает рабочего капиталистических стран не своей чисто технической стороной, а теми последствиями, которые она несет для рабочего класса СССР. СССР — единственная страна, где нет безработицы, черный скелет которой душит сейчас миллионы людей во всем капиталистическом мире. В СССР всякий может найти работу. Здесь право на труд — такое же право, как родиться, жить, выбирать себе свободно подругу жизни, наслаждаться красотами природы. В СССР непрерывно растут все виды социального страхования,— не нужно думать, ложась и вставая, о жутком «черном дне». Здесь труд — «дело чести, дело славы, дело доблести и геройства», он уважается в СССР больше, чем деньги и знатное, аристократическое происхождение в капиталистическом мире. Все работоспособные члены рабочей семьи заняты на производстве. Растут фабрики-кухни, потому что жены рабочих становятся товарищами по классу своих мужей на предприятии. Исчезает старый мещанский быт, создается новый быт социализма. Нигде нет такой заботы о детях, как в СССР. Нигде нет такого полного раскрепощения личности, как в этой стране жесткой диктатуры пролетариата, нигде нет такого сознания своего человеческого достоинства, своей свободы, своих прав гражданина республики труда, как в СССР, который отрицает «свободу» для буржуазии эксплоатировать, грабить, душить экономически закабаленных.

Как же может рабочий капиталистических стран, у которого в его стране все наоборот, не дрогнуть перед величием этой страны строящегося социализма? Как может он не быть захваченным грандиозной культурной революцией, когда в этой стране безграмотных в прошлом на третьем году пятилетки процент грамотного населения равнялся свыше 80, а среди крестьянок насчитывалось уже 50% грамотных? Только в СССР наука, искусство, культура — для трудящихся. Вся страна трудящихся при диктатуре пролетариата выросла на несколько голов. Вырос умственный уровень массы, выдвинувшей из своих низов десятки тысяч прекрасных, талантливых организаторов нового социалистического хозяйства. Тираж газет в 1932 г. достиг 40 млн. экземпляров, т. е. в 10 раз больше, чем в царской России. Учебой во всех ее видах и формах в 1932 г. охвачено 80 млн. человек, т. е. половина всего населения. В одних вузах в 1931 г. обучалось около 400 тыс. человек, а в техникумах 860 тыс., и все это в подавляющем большинстве дети рабочих и крестьян-колхозников. А небывалый расцвет освободившейся от гнета национальной культуры? А рост и развитие подлинной рабоче-колхозной демократии, осознающей себя хозяином страны? А самое дешевое и доступное для масс правительство в мире? Разве все эти моменты не создают перелома в настроении широких масс трудящихся капиталистических стран в отношении СССР?

4. Строительство социализма и трудности роста​

Но сомнения у социал-демократического рабочего капиталистических стран начинаются, когда он подходит к вопросу о трудностях строительства социализма в СССР. И здесь выступает гадливая роль международной социал-демократии. На всем протяжении существования пролетарской диктатуры в СССР социал-демократия, подобно паразиту, питалась в своей контрреволюционной агитации против СССР нашими трудностями. Отнимите у нее наши трудности, и она предстанет перед массами голой, как прокаженная.

Подобно библейскому дьяволу-искусителю, она шепчет рабочему капиталистической пустыни: — Ты веришь в этот большевистский социализм? Полноте! Где равенство в потреблении у них? — Но это лишь начало первой фазы коммунизма (социализма), говорит наш сознательный рабочий,— когда буржуазное право ликвидируется только в отношении средств производства, но действует еще в отношении распределения продуктов труда. — Но рабочий не получает в СССР полного продукта труда. — Но даже при завершенной фазе социализма из продукта труда рабочего будут производиться отчисления для покрытия амортизации, для дальнейшего расширения производства, в страховой социальный фонд и т. д. Да и как же быть той стране, которая вследствие предательства социал-демократии строит одна пока социализм, при бешеном сопротивлении социал-демократии

137 и всего капиталистического мира? — Но в СССР мало мяса, жиров, тканей, обуви, существует карточная система, существуют закрытые распределители для рабочих, оперируют мародеры частного рынка. — Да, нам нехватает,— говорит пролетарий СССР,— потому что социализм разбудил потребности забитого, задавленного в прошлом 150-миллионного трудящегося населения, жившего во вшах, в грязи, питавшегося травой в голодные годы, вымиравшего от эпидемий. Мы производили до войны 25 млн. пар обуви в год, а теперь мы производим 80 млн., т. е. в 3 раза больше, и нам этого нехватает, потому что наш крестьянин не хочет больше ходить в лаптях, потому что вчерашний кочевник — киргиз, попав на предприятие, требует по справедливости от своего строя квартиру с электрическим освещением, ванну, мыло, прозодежду, фабричную обувь. У нас снизился жизненный уровень вчерашних привилегированных классов и групп: остатков бывшей буржуазии и их прихвостней, интеллигентского люда, городского чиновничества, мелкой городской буржуазии, бывших торговцев, хозяйчиков мелких мастерских и т. д., но мы подняли жизненный уровень глубочайших пластов трудящихся 108 наций и народностей, населяющих СССР, которых старый строй стремился превратить в человеческий навоз для целей русского империализма.

Нам нехватает, потому что мы вынуждены экономить на легкой индустрии, чтобы поставить у себя тяжелую индустрию как основу нашей экономической независимости и материальной гарантии против военных сюрпризов.

Нам нехватает, потому что у нас, как нигде в капиталистическом мире, растет население, идет увеличение деторождаемости — при понижении смертности населения — первый признак подъема материального уровня масс. Мы не можем пока все трудящееся население нашей огромной страны накормить досыта, обуть, одеть, обслужить санаториями, домами отдыха, приличными столовыми, уничтожить очереди при ограниченности тканей, обуви, жиров и мяса. Отсюда наш классовой принцип распределения, отсюда карточная система, закрытые распределители для рабочих наших важнейших промышленных центров и главнейших отраслей промышленности — явления, которые будут ликвидированы во второй пятилетке.

Но если поддерживаемый социал-демократией строй прибегал к карточной системе для целей империалистической войны, и она, эта презренная гадина, социал-демократия, называла это военным социализмом, то не вправе ли класс, ведущий самую тяжелую классовую войну против всего капиталистического мира, против «страшной привычки миллионов» внутри страны, вводить временные ограничения, чтобы укрепить дело социализма, дело мировой пролетарской революции.

Она скорбит, что у нас еще есть кое-где в щелях нового строя мародеры частного рынка. Но для мародеров рынка у нас есть аппарат классовой диктатуры пролетариата. Мы вводим сейчас высшую меру наказания против мародеров коллективной собственности, но мы убеждены, что именно социал-демократия возьмет их под свою защиту, так же как она брала попов, вредителей, контрреволюционных заговорщиков, кулаков и всех лютых врагов социализма.

Но в СССР, говорит социал-демократия, нынешнее поколение в связи с трудностями строительства социализма несет жертвы во имя счастья грядущих поколений. Но мог ли бы в СССР социализм продержаться только на одних жертвах рабочего класса, мог ли бы он вызвать энтузиазм у миллионов, если бы отсутствовала материальная база для такого подъема энтузиазма масс? Думать, что наше молодое поколение рабочих и крестьян, выросшее в условиях величайшей в мире революции, самой развернутой пролетарской демократии, не знающее ни капитализма, ни царского режима, поколение с его выросшими политическими, материальными и культурными запросами, могло бы принять социализм только в форме жертв и лишений,— это значило бы сойти с ума. Героическая борьба этого поколения за счастье грядущих поколений, его движение вперед под знаком служения интересам мировой пролетарской революции — это не отвлеченное интеллигентски-романтическое подвижничество, а всеобъемлющий синтез великого социального идеала с непосредственными материальными интересами масс. Именно поэтому и бессильной оказалась социал-демократия со всеми генеральными штабами мира задушить пролетарскую революцию и сорвать социалистическое строительство в СССР.

Главная виновница жертв пролетариата СССР, социал-демократия, предавшая в капиталистических странах конечные цели и временные интересы рабочего класса, смеет говорить о жертвах! 10 млн. убитых, 19 млн. раненых и изувеченных, 30 млн. умерших от эпидемий, голода во время мировой империалистической войны, разрушение производительных сил воюющих государств общей стоимостью в 200 млрд. долл., резкое снижение потребления масс во время мирового кризиса: падение фонда заработной платы больше чем вдвое, не поддающиеся описанию голод и вымирание в колониях Индии, Китая, в странах Латинской Америки, 50 млн. безработных, не считая семейств, рост самоубийств целых рабочих семей, ужасающая детская смертность, т. е. вторая война без сражений,— вот те неполные жертвы, которые нес и несет рабочий класс для спасения капитализма, и которые оправдывает и к ним зовет международная социал-демократия.

Социал-демократия в связи со второй пятилеткой говорит массам: большевики собираются произвести во второй пятилетке полную реконструкцию народного хозяйства в СССР, у них сегодня сокращение добычи угля в Донбассе, заминка с черной металлургией и транспортом. Они собираются увеличить во второй пятилетке душевое потребление своего населения в 2 — 3 раза, а у них на Украине недосев вследствие

138 убыли конского состава. Они собираются во второй пятилетке построить бесклассовое общество. А как же эту задачу примирить с их последним декретом о праве торговли колхозов, отдельных колхозников и единоличников?

Да, товарищи, мы имели и будем иметь трудности, но наши трудности,— как подчеркнул на XVI партийном съезде т. Сталин — это трудности роста, т. е. такие трудности, которые уже содержат в себе элементы их преодоления. Темпы например нашей индустриализации наталкиваются на нашу отсталость и некультурность, на отсутствие обученных кадров, но сама индустриализация есть преодоление этого зла. Или другой пример — механизация сельского хозяйства, которая сопровождалась как побочным явлением убылью конского состава, но и в самой механизации лежит ключ к ликвидации последствий убыли конской тяговой силы. Наши трудности — иного порядка, чем трудности капитализма, идущего к краху, несущие поэтому в себе элементы дальнейшего тления и распада.

Тот, кто хочет понять наши трудности не как классовый враг, а как друг трудящихся, как например Ромэн Роллан, Теодор Драйзер, Эптон Синклер и др., тот прежде всего отдаст себе отчет, в какой конкретной международной и внутренней обстановке происходит строительство социализма в СССР.

Вопрос о том, в какой стадии социализма мы находимся в СССР, имеет решающее значение и для понимания наших трудностей и для нашей практической политики строительства социализма. Не забывайте, товарищи, что мы находимся только в начале первой фазы коммунизма, что мы только вступили в период социализма. На нашем строе есть еще много «родовых пятен» переходного периода, которые присущи не только нынешней стадии социализма, но и не исчезнут целиком, пока пролетариат СССР не построит завершенное социалистическое общество и не подойдет ко второй фазе коммунизма, где будет господствовать принцип «каждый по способностям, каждому по потребностям». Не забывайте, что у нас еще не обобществлены целиком и полностью все средства производства. У нас имеется около одной трети единоличных крестьянских хозяйств, которые нам нужно еще переубедить на деле, на конкретном опыте в преимуществах колхозной формы хозяйства над единоличной.

Затем своеобразие нашей стадии социализма заключается в том, что в сельском хозяйстве значительная часть средств производства, если не считать совхозов и машинно-тракторных станций, принадлежит еще не всему обществу (государству), а кооперированному населению данного колхоза. Не забывайте, что у нас в потреблении господствует принцип распределения «по труду», что нарушение этого принципа во имя «равенства» потребления — это сегодня лозунг кулацкий, рваческий, культивирующий лодырничество. Не забывайте, что у нас сохранилась товарно-денежная форма, которая, радикально отличаясь от товарно-денежной формы капитализма, с одной стороны, и первого периода нэпа — с другой, останется в течение всей первой фазы коммунизма даже при бесклассовом обществе, становясь все более средством социалистического учета, контроля и распределения. Не забывайте, что мы развиваем усиленно советскую торговлю, ибо у нас нет еще прямого социалистического продуктообмена, у нас есть хозрасчет, контроль рублем. Не забывайте, что мы идем только во второй пятилетке к бесклассовому обществу, что мы проделываем наш путь строительства социализма в жестокой классовой борьбе, что борьба за социалистическое отношение к труду как одна из форм классовой борьбы останется и после ликвидации классов как борьба длительная, упорная за «социалистическую переделку сознания людей». Не забывайте, что в обстановке капиталистического окружения ликвидированные классы, формально покоряясь новому строю, пытаются взорвать его всеми доступными средствами исподтишка — тихим саботажем, рвачеством, лодырничеством, бюрократизмом, воровством, рыночным мародерством и т. д.

И тот, кто не понимает этих социально-экономических и политических конкретных условий строительства социализма в СССР, тот будет сбиваться с генеральной линии партии: в области колхозной политики он будет массовую работу среди крестьян-колхозников подменять голым администрированием, он будет рассматривать колхозное имущество как имущество государственное, а не как коллективную собственность колхозников, широко применять при распределении урожая в колхозах уравниловку в форме «едоцкого принципа», будет фантазировать по части создания агро-индустриальных комбинатов; в области социалистической индустриализации и обращения он будет игнорировать обязательную пока для нас последнюю стадию нэпа, хозрасчет, контроль рублем, режим экономии и т. д.

И эти «левые» вывихи мешают и будут мешать партии в деле решения ею важнейших задач поднятия производительности труда и связанного с ним снижения себестоимости, улучшения качества продукции, организационно-хозяйственного укрепления колхозов и улучшения снабжения трудящихся нашей страны.

Они питают в то же время правый оппортунизм как главную опасность, оппортунизм, тянущий в сторону реставрирования капитализма и его методов хозяйствования (самотек, потворство кулацким тенденциям, разбазаривание общественного имущества и т. д.). Правда, правый оппортунизм после понесенного им в недавнем прошлом урока, открыто выступить со своей платформой не решится, он втихомолку грезит о снижении темпов индустриализации, о возвращении к прежним этапам нэпа, о пересмотре политики коллективизации. И наша большевистская партия, выросшая и закалившаяся в борьбе с оппортунизмом, будет бить беспощадно по нему и впредь, хотя бы он выступал и без платформы, а в виде неоформленных, смутных настроений.

139

5. Основные задачи нашей текущей политики​

Какими же средствами и путями мы добьемся преодоления нынешних трудностей?

Ответ на этот вопрос партия уже получила. Она получила его в шести условиях т. Сталина. Историческое значение этих условий заключается в том, что в них т. Сталин ответил не на злобу дня, а дал партии и рабочему классу указания, сохраняющие свою силу и значение на целый исторический период строительства социализма. В них рабочий класс и нашей страны и стран капиталистических фактически нашел ответ, каково конкретное содержание нынешней стадии социализма. Против уравниловки, обезлички, за хозрасчет — разве это задача только на один месяц, год или сезон? Это в соответствии с основными положениями Маркса и Ленина о первой фазе коммунизма — задачи, решение которых займет всю или почти всю первую фазу коммунизма. Постановкой этих задач т. Сталин одернул тех, кто уже выпрыгивал из исторически-конкретной обстановки начала первой фазы коммунизма и в своей практической политике отражал иллюзии о возможности реализации равенства второй фазы коммунизма, прямого социалистического продуктообмена уже сегодня, в начале первой фазы коммунизма.

Или организация труда, рабочей силы, кадров — задачи, которые приходится решать нашей партии в совершенно новой обстановке,— разве это задачи только сегодняшнего дня, а не целого исторического периода? И роль наших партийных, профсоюзных, хозяйственных организаций заключается в том, чтобы на каждом отдельном участке хозяйственного фронта, в данных условиях, на данном этапе конкретно применить в своей работе указания т. Сталина. В этом сущность конкретного руководства, отсутствием которого мы часто сильно страдаем. Конкретное руководство предполагает ряд мероприятий, основанных на учете растущей требовательности масс к новому строю, большую инициативу низовых хозяйственных единиц, известную децентрализацию хозяйственных организаций в рамках общего плана, освобождение нашего хозяйства от излишних форм бюрократического централизма (мы начали разукрупнение наших важнейших комиссариатов и хозяйственных объединений), проведение сверху донизу системы ответственности за порученное дело, а главное — внедрение хозрасчета и контроля рублем.

Нужно сказать прямо, что у нас нет еще хозрасчета и контроля рублем. В отношении к хозрасчету и контролю рублем у нас сохранилось еще много пережитков военного коммунизма, питаемых время от времени идеологическими заскоками во вторую фазу коммунизма. Мы должны внедрить хозрасчет во все звенья нашей экономики. Мы должны например на деле провести материальную ответственность (рублем) того предприятия, которое повинно в неполадках в работе другого предприятия. Если, допустим, текстильная фабрика испытывает в день 5 — 6 простоев из-за неподачи энергии с электрической станции, то станция должна материально возместить убыток, сама же она должна истребовать понесенные ею убытки с той торфяной организации, которая ей дала торф скверного качества, вызывающий частые остановки электростанции.

Но партия в то же время должна дать по рукам всякому, кто под видом внедрения хозрасчета тянет на деле к коммерческому расчету первых лет нэпа, ратует за восстановление «свободы торговли» и вольного рынка. Правильное применение хозрасчета нынешней стадии социализма предполагает жесткий режим экономии, а это значит, что необходимо наши новые стройки укладывать в рамки сметы, твердо установить очередность наших новых строек, избегать непроизводительных расходов на предприятии, лишних едоков на централизованном государственном снабжении, установить бережное обращение со сложными инструментами и станками; это значит далее также установить твердую финансовую дисциплину, вытравляя наплевательское отношение к советскому рублю, давать необходимый минимум резервов, помогающих предприятию обернуться в случае трудности и т. д.

Хозрасчет есть наиболее верный путь к повышению производительности труда и повышению качества нашей продукции, к организационно-хозяйственному укреплению колхозов, а следовательно — к улучшению снабжения широких масс.

Но нужна не карикатура на хозрасчет, нужен хозрасчет как основной элемент плана, доведенный до агрегата, станка, рабочего, до колхоза, бригады, колхозника.

Ленин в 1919 г. говорил, что «производительность труда это в последнем счете самое важное, самое главное для победы нового общественного строя» ¹. Социализм победит потому, что он покажет более высокую производительность труда, чем мог показать капитализм. Но производительность труда определяется двумя моментами: во-первых, уровнем техники. Сюда входит вопрос об оборудовании наших предприятий, об умении обращаться со сложными машинами и станками, о создании квалифицированных кадров для нашей промышленности, о правильной организации труда на предприятии и т. д. Для обеспечения этого условия — поднятия производительности труда — наша партия сделала и делает очень много,— она переконструировала все наши заводы. Такие заводы, как АМО, выросший в гигант из автомобильной мастерской Рябушинского,— это отнюдь не исключение. Она воспитывает ежегодно тысячи молодых советских инженеров, уже заявивших себя, как например Карташев в Донбассе, Капелюш-

¹ Ленин, Великий почин, Соч., т. XXIV, стр. 342, изд. 2.

140 ников в Баку, великолепными работниками, опережавшими в квалификации лучших специалистов капиталистического хозяйства.

Во-вторых, производительность труда определяется моментом социально-политического характера, а именно социалистическим отношением к труду. И здесь перед нами огромное поле для длительной, упорной революционно-воспитательной работы «над социалистической переделкой сознания людей». Это есть одна из важнейших задач второй пятилетки. Социалистическое соревнование, ударничество подняло на огромную высоту социалистическое отношение к труду нашего рабочего класса, охватив до 70% рабочих на предприятиях. Оно развернулось и в колхозах, переделывая в коллективистическом духе сознание вчерашнего единоличника. Социалистическое соревнование и ударничество — это наряду с героизмом гражданской войны самая блестящая, самая яркая страница нашей революции.

Но было бы неправильно думать, что раз так глубоко развернулось социалистическое соревнование и ударничество, то мы уже переделали сознание всего трудящегося населения в социалистическом духе. Психика масс не может делать головокружительных скачков к полному коммунизму, раз материальные условия человеческого бытия не вышли еще из первой фазы коммунизма. Если мы, члены ВКП(б), партии социальной революции и социализма, еще не можем сказать, что мы коммунисты в смысле второй фазы коммунизма, то что же говорить о беспартийной рабочей и колхозной массе. Основную массу нашего пролетариата образуют новые слои пролетариата, подавляющее большинство которого пришло недавно из деревни. Старый слой пролетариата, годами осевший в промышленности, очень тонок, а новые слои из деревни приносят с собой неизжитые настроения вчерашнего мелкого собственника. И если проследить процесс, как из этой сырой, деревенской массы социалистическое соревнование и ударничество и работа нашей партии и профсоюзов создают новый облик человека, то мы получим потрясающую картину перерождения человеческой психики в новых материальных условиях социализма. Но это еще далеко не коммунисты завершенного социалистического общества.

Но еще гораздо труднее процессы преобразования человеческого сознания проходят и будут проходить в колхозах. Крестьянская середняцкая масса в год великого перелома решительно повернула в сторону социализма. Но эту массу нужно уметь закрепить в колхозах, перестроить в новой, необычной для нее обстановке, переориентировать, перевоспитать. А это задача труднейшая, на которой мы можем еще набить себе много шишек на лбу. И в своей политике наша партия учитывает эти трудности в деле социалистического перевоспитания масс. Поэтому, всемерно развивая новые социалистические стимулы, наша партия не отказывается ни в социалистической промышленности, а тем более в колхозной практике от использования стимулов личной заинтересованности. Отсюда например и наша политика заработной платы, наличие тарифной сетки, введение сдельщины, увязка заработной платы с качеством сделанной работы и т. д.

Известно, что мы переживаем трудности также в деле снабжения трудящихся масс. Какие же меры принимает наша партия сейчас для преодоления этих трудностей? Во-первых, темпы нашей индустриализации являются лучшим средством для ликвидации товарного голода и для удовлетворения растущих потребностей трудящихся масс. Помимо расширения во втором пятилетии посевной площади до 160 млн. га, широкого развития колхозных ферм, животноводческих совхозов, преодолевших уже в основном трудности организационного периода и доведших поголовье скота по овцам до 4½ млн. голов, по крупному рогатому скоту — до 2½ млн., по свиньям — до 1 млн., помимо более интенсивного, чем до сих пор, развития легкой индустрии, наша партия выдвинула в последние месяцы два крупнейших мероприятия: развитие колхозной торговли и развитие производства так называемого ширпотреба (главную, немаловажную роль в котором играет использование вновь организуемыми на заводах утильцехами отходов производства для выработки предметов первой необходимости для деревни, в особенности предметов метизной промышленности). И так как эти мероприятия не только рассчитаны на улучшение снабжения города и деревни, но и являются основными рычагами организационно-хозяйственного укрепления колхозов, то на них придется остановиться несколько подробнее.

Последние декреты советской власти о колхозной торговле являются хозяйственно-политическим продолжением шести условий т. Сталина, образуя с ними цельную систему мероприятий, рассчитанных на дальнейший скачок вперед социализма в нашей стране и покоящихся на сочетании стимулов общественной и индивидуальной заинтересованности в соответствии с переживаемой стадией социализма.

Эти декреты заграничная буржуазная и социал-демократическая печать толковала, как начало поворота к первому периоду нэпа. Можно ли эту колхозную торговлю приравнять к торговле первого периода нэпа? Теперь, когда социалистический сектор занимает преобладающее место в экономике страны, когда в огромной степени расширилась арена социалистического учета, контроля и регулирования, когда аппарат советской, государственной и кооперативной торговли, несмотря на все его дефекты, охватил почти весь товарооборот в стране, когда в районах сплошной коллективизации ликвидация кулачества как класса нанесла тягчайший удар паразитическим элементам, когда укрепление пролетарской диктатуры всемерно вооружило советскую власть в борьбе против спекулянтов и перекупщиков? Только корыстные

141 защитники капитализма сознательно могут распространять мнение, что это есть поворот назад от коллективизации, возвращение к нэпу первого периода, отказ партии, от бесклассового общества.

Ленин еще в начале нэпа с полным основанием ответил английскому корреспонденту Рансому на его вопрос, не приведет ли свобода торговли к диктатуре посредника на рынке: как же это может случиться, если производство у нас, а не у посредника? Сейчас же мы можем сказать больше, сейчас и позиции рынка в наших руках. Какие новые позиции частный капитал может захватить в деревне, если земля, средства производства (инвентарь, тяговая сила) обобществлены, если машинно-тракторные станции постепенно содействуют переводу нынешней артельной формы коллективизации сельскохозяйственного инвентаря на более высокую ступень предприятия социалистического типа, не отличающегося от фабрики и завода?

Усадьба с садом, огород, частное животноводство (корова, овцы, куры, доля, причитающаяся колхознику на основе подсчета трудодней, составляющие его частную собственность) — все это лишь элементы личного фонда потребления колхозника и его семьи. Они не средства производства, собственность на которые создает условия эксплоатации человека человеком. Если их и нельзя приравнять всецело к категории заработной платы, поскольку коллективизация не равняется еще целиком и полностью отношениям на социалистической фабрике, а колхозник не отождествляется еще целиком и полностью с пролетарием, то все же этот фонд личного потребления колхозной семьи, реализуемый через рынок, нельзя отождествлять с мелким товарным хозяйством. Хотя экономически своей необобществленной частью колхозное хозяйство напоминает по форме своих отношений с рынком мелкое товарное хозяйство, но другим социальным концом колхозное хозяйство упирается уже в отношения, приближающие его к социалистической фабрике. Не видеть этой диалектики колхозного хозяйства — это делать в практической колхозной политике ряд ошибок. Это значит в колхозной торговле видеть не совершенно естественную функцию артельной формы колхозов, а некую уступку «мелкобуржуазной» стихии. А теория «уступки», т. е. разговоры о том, что колхозная торговля есть уступка, отступление, отражает на деле тот загиб в колхозной практике, который культивировал уравниловку и обезличку, приводя к полнейшей дезорганизации отдельных колхозов.

В самом деле, почему мы боремся против уравниловки в заработной плате на социалистической фабрике, почему в целях поднятия производительности труда рабочего на индустриальном предприятии мы используем стимул личной заинтересованности рабочего, производя оплату труда в соответствии с его результатами, почему здесь, в предприятии последовательно-социалистического типа, т. е. более высокой, чем колхозы, формы, мы допускаем сдельщину и почему на деле кое-где в колхозной практике при более низкой, артельной форме мы обезличку и уравниловку довели до такой степени бюрократического извращения, что местами ослабили как общественный, так и индивидуальный стимул к труду. И когда наша партия, по почину т. Сталина, эту искривленную практику поправила и, не меняя ни в малейшей степени основ нашей колхозной политики, своими декретами повернула лишь внимание всего партийного и советского аппарата к правильному ленинско-сталинскому применению этой политики, буржуазия и ее социал-фашистские прихвостни закричали о повороте к нэпу, об «уступках» стихии и т. п. Что значит борьба против уравниловки и обезлички в колхозной практике? Ликвидация уравниловки и обезлички в колхозах означает повышение фонда личного потребления колхозника и его семьи, использование и здесь стимула личной заинтересованности, хотя бы даже через рынок, но рынок, направляемый, регулируемый пролетарским государством, рынок, служащий интересам строительства социализма, или, что то же самое в условиях пролетарской диктатуры, повышению материального благосостояния трудящихся масс. Но разве этот стимул личной заинтересованности в колхозном хозяйстве наша партия когда-либо отрицала, или подменяла его всецело и исключительно стимулом общественным? Ведь сама артельная форма колхозов есть наилучшее сочетание стимула личного и стимула общественного. И именно потому, что мы находимся только в начале первой фазы коммунизма (социализма), мы избрали эту форму обобществления сельского хозяйства, а не сельскохозяйственную коммуну.

«Для сельскохозяйственных коммун, как преобладающей формы, где обобществлено не только все производство, но и распределение, условия еще не назрели» ¹.

Эта основная установка, данная т. Сталиным, полностью сохраняет свою силу.

И когда сейчас находятся люди, которые рекомендуют нам для поднятия сельского хозяйства отбросить в сторону новые общественные стимулы и ориентироваться исключительно на индивидуалистические стимулы крестьянина, то иначе как рупором кулацких настроений мы этих советчиков квалифицировать не можем. Мы стимула личной заинтересованности колхозника никогда не отрицали. Но это усиленное подчеркивание сейчас индивидуалистического стимула имеет иной политический смысл. За разговорами о реставрации ущемленного индивидуалистического стимула кроются трусливые попытки проревизовать политику коллективизации.

Ведь вся буржуазная политическая экономия, как известно, построена была на том, что никакое общество не может существовать без индивидуалистического принципа личной заинтересованности, что социа-

¹ Сталин, Головокружение от успехов, «Вопросы ленинизма», стр. 468, изд. 9.

142 лизм именно потому и невозможен, что он уничтожает эту «основу основ» капиталистического общества. Не говоря уже о нашем строе, сам монополистический капитализм доказал обратное.

Обезличенность, подавление всякой индивидуальности, бюрократизация хозяйственного аппарата, связанная с ростом непроизводительных расходов, то, что Шмаленбах называл «связанностью хозяйства»,— вот куда идет развитие монополистического капитализма.

И вот теперь, когда индивидуалистический стимул испытывает столь основательные пертурбации в капиталистическом мире, нам рекомендуют вернуться к нему в стране социализма. А что значит возвращение в сельском хозяйстве целиком к стимулу личной заинтересованности, как не возвращение от коллективизации к мелкому товарному хозяйству? Затем, почему весь стимул личной заинтересованности сводить только к рвачеству, к стремлению колхозника торговать товарной частью своей продукции на частном рынке по спекулятивным ценам, к восстановлению «личной» работы колхозника и его семьи на отведенном, отгороженном, замкнутом участке при помощи примитивных орудий труда, заступа, тяговой силы коняги?

А разве преимущество крупного производства перед мелким, замена варварского ручного крестьянского труда работой машины, а следовательно огромное повышение рентабельности этого труда, сокращение например страдной поры, освобождение от лишней работы крестьянских рук, проникновение электричества в деревню, введение искусственного орошения, возможное только на коллективных началах, снимающее извечную заботу крестьянина о «дождичке»,— разве все это не входит в «стимул личной заинтересованности» крестьянина в колхозной форме хозяйства?

Как же иначе можно объяснить то перевыполнение пятилетнего плана по коллективизации, которое мы имели с 1929 г. в СССР, тот непреложный исторический факт, что крестьянин-середняк,— не говоря о бедняке,— повернул в «год великого перелома» бесповоротно в сторону социализма, двинулся густой лавиной в колхозы, создав целые районы сплошной коллективизации?

Какими идеалистическими мотивами или какими идеальными мерами организованного порядка можно было заставить миллионы крестьян, утерявших стимул личной заинтересованности, пахать, сеять, жать, косить, подымать ранние пары, сеять в грязь в течение нескольких лет? Почему же стимул личной заинтересованности колхозника, действовавший в сочетании с новыми общественными стимулами с 1929 г. более или менее правильно, отказался действовать в 1932 г.? Что это за такой сезонный стимул? Почему далее он продолжает и сейчас действовать неплохо на Средней Волге, где, несмотря на засуху прошлого года, выполнен план посевной площади, проведена своевременная уборка хлеба, или в Московской области, недурно справляющейся со всеми сельскохозяйственными кампаниями последних лет, но зато злополучный стимул испытал некоторую аварию на Украине? Выходит как будто, что со стимулом происходят и локальные превращения. И эти локальные превращения происходят не только по областям, но и по отдельным районам и даже в одном и том же районе по отдельным колхозам. Мы можем видеть в одном и том же районе два колхоза, где в одном стимул бездействует по-украински, а в другом действует по-средне-волжски и московски. Совершенно очевидно, что тут дело не в «стимулах», а в организации колхоза, что за разговорами о стимулах здесь пытаются переложить ответственность за собственную организационную безрукость и немощность на «объективные» причины, отвертеться от трудностей организационных задач, выбирая наиболее легкий путь.

Задача организационно-хозяйственного укрепления колхозов — это сейчас основное звено, за которое мы должны ухватиться, чтобы вытащить всю цепь наших задач по поднятию сельского хозяйства в нашей стране. Вне этого поднять сельское хозяйство невозможно: нельзя повысить урожайность путем борьбы с засоренностью полей, своевременной прополки, пропашки таких культур, как свекла, восстановить и расширить коллективное и индивидуальное животноводство, молочное хозяйство, птицеводство, огородничество, если мы не поднимем рентабельности колхозного хозяйства. А это в свою очередь предполагает правильную организацию труда в колхозах, основанную на сочетании стимула общественного и личного, проведении в колхозах сдельщины, беспощадном вытравливании уравниловки и обезлички, культивирующих лодырничество, на тщательном контроле и наблюдении за качеством работы, правильном учете ее и разумном и экономном распределении труда между бригадами; это далее предполагает сведение так называемого капитального строительства в колхозах до размеров, вызываемых необходимостью, беспощадное сокращение всякого рода административных расходов, организацию, помимо полеводства, всякого рода побочных кустарных промыслов.

Мы не сделаем вперед в области поднятия сельского хозяйства ни одного шага без поднятия рентабельности трудодня. Миллионы колхозников должны на живом опыте убедиться в большей экономической выгодности для них колхозного хозяйства, чем индивидуального. Тут дело не в словах, не в речах и агитации, а в фактах, говорящих за себя, убеждающих колхозную массу.

Наконец проблема организационно-хозяйственного укрепления колхозов связана с развитием советского товарооборота. Колхозная торговля приобретает огромный толчок в том случае, если в обмен на предметы сельского хозяйства и животноводства в деревню двинется встречный поток из города предметов широкого потребления. Нам нельзя забывать того, что наша смычка

143 с деревней, нося по преимуществу производственный характер, не исключает в то же время и потребительских задач. И над успешным развитием сейчас ширпотреба путем дополнительной мобилизации товарных ресурсов упорно работают и наша партия и органы советской власти.

Таковы те мероприятия сегодняшнего дня, которыми ВКП(б) упрочивает изнутри дело социализма в СССР.

6. Путь СССР — путь революции и победы​

Ленин говорил, уходя от нас: «Десять — двадцать лет правильных соотношений с крестьянством, и обеспечена победа в всемирном масштабе (даже при затяжке пролетарских революций, кои растут...)» ¹. Мы, как зеницу ока, в условиях запоздавшей пролетарской революции в других странах блюли этот завет Ленина. Отношения пролетариата с крестьянством в СССР — это уже не только союз, не только смычка, как мы характеризовали эти отношения до 1929 г. Благодаря коллективизации это нечто большее. Это уже не совпадение классовых интересов, это перерастание в единство классовых интересов, основанное на единстве социального уклада.

Пролетариат СССР под руководством ВКП(б) обеспечил победу социализма при поддержке мирового пролетариата, но пока без действенной помощи мировой пролетарской революции.

Но дело социализма в СССР шагнуло бы неимоверно вперед, если бы помощь с вашей стороны пришла в форме пролетарской революции.

Мировой пролетариат обязан знать, что его запоздание с делом мировой пролетарской революции создало нам ряд дополнительных трудностей. То обстоятельство, что наш пролетариат первым прорвал империалистический фронт без поддержки пролетарской революции в других странах, сделало его дело особенно трудным, гораздо более трудным, чем рабочих тех стран, которые в надвигающемся втором туре революций и войн пойдут по пути пролетарской революции.

Верно, что в борьбе за пролетарскую революцию в ваших странах есть ряд тоже дополнительных трудностей, которых не знали мы, русские, накануне Октября. Но у вас есть и ряд преимуществ, которых мы не имели, когда шли к Октябрю.

Верно, что ваш капитализм прочнее, чем был русский капитализм в 1917 г., но ведь и ваш пролетариат многочисленнее и сильнее, чем был наш.

Верно, что ваша буржуазия умнее, что она использовала опыт Октября, но и задача компартий научиться на опыте Октября, чтобы быть сильным, подкованным против коварного, хитрого и умного врага.

Верно, что нам, большевикам, помогла война, но вам помогает мировой кризис.

Верно, что нас спасли наши огромные пространства, но позади вас есть огромный плацдарм пролетарской революции и социализма в СССР.

Верно, что у вас более сильная социал-демократия, но в этом ваша вина, если вы не сумели в итоге мировой войны, пролетарской революции в СССР, революции в центральных империях, мирового кризиса подорвать влияние социал-демократии.

Верно, что у вас на пути пролетарской революции встал фашизм, которого не было у нас, но перезрелость капитализма и запоздание пролетарской революции обусловили появление и рост фашизма.

Мы говорили на II конгрессе Коминтерна, что борьба за захват власти пролетариатом в капиталистических странах будет труднее, чем у нас. Но, товарищи, кое-что изменилось с тех пор. СССР выполнил победоносно первую пятилетку и приступает ко второй, этим самым он вносит огромное облегчение для мирового пролетариата в дело его борьбы за власть. За страной, которая вступит первой после СССР на путь пролетарской революции, будет стоять теперь не социалистическая республика 1920 г., времен военного коммунизма, а социалистически индустриализированная страна, завершившая пятилетку. Мы бросались в бой одни в том смысле, что не имели за собой ни победоносной пролетарской революции, ни страны победоносно строящегося социализма. Мы не имели готовых моделей практического строительства социализма. У вас есть несокрушимая крепость — социалистическая страна с прочной индустриальной основой. Наш опыт различных этапов нашей революции поможет вам обойти много трудностей в области взаимоотношений с крестьянством, нэпа, коллективизации, управления обобществленной промышленностью и т. д. Мы шли путями, где не ступала еще человеческая нога, вы пойдете уже проторенными дорогами. Ваше дело строительства социализма будет во много раз легче, чем это было у нас, ибо вы получите от прошлого иной уровень производительных сил, чем наша Октябрьская революция. И если мы добились наших огромных успехов, каждодневно преодолевая те трудности, которые нам ставил на пути унаследованный нами низкий уровень производительных сил, то какой небывалый по размерам и быстрый по темпам размах получат ваши производительные силы на социалистической основе.

Опыт нашей первой и перспективы намечающейся второй пятилетки говорят тому рабочему капиталистических стран, который боится еще издержек революции и трудностей строительства социализма:

Ты боялся в 1918 — 1920 гг. после окончания мировой войны издержек революции, но полтора десятка лет ты несешь худшие издержки по сохранению изжившего себя капиталистического строя. Да и полтора

¹ Ленин, План и конспект брошюры «О продовольственном налоге», Соч., т. XXVI, стр. 313.

144 ли десятка? Ты боялся, что революция и гражданская война разрушат производительные силы, но их в гораздо большей степени разрушил мировой кризис капитализма. Ты боялся потрясений, которые может повлечь пролетарская революция — безработица, падение валюты, ожесточенная классовая борьба, кровавые войны, но капитализм потащил тебя в полосу величайших потрясений — фашизма, войны, подрыва материальной основы под миллионами человеческих существований. Ты мечтал о «стабильном капитализме», а относительной гнилой капиталистической стабилизации, установившейся после первого тура революций и войн, пробил конец. Ты боялся трудностей строительства социализма, но капитализм заставил тебя проделывать с ним вместе все его трудности полосы его издыхания: закрытие предприятий, банкротство банков, безработицу и гибель сбережений мелких вкладчиков, снижение заработной платы, снижение или просто уничтожение социального страхования, повышение эксплоатации.

Ты должен выбирать, пролетарий, между капитализмом и социализмом, между реакцией и революцией, между диктатурой буржуазии и диктатурой твоего класса. Других выходов нет. И мы не сомневаемся в том выборе, который сделает мировой рабочий класс: — это путь пролетариата СССР, это путь революции и победы! (Бурные аплодисменты. Делегаты встают и поют Интернационал.)

(Заседание закрывается)

145

Заседание тридцать второе​

15 сентября (вечер). Председатель т. Эрколи

Выступления и заявления по докладу т. Мануильского. Доклады комиссий. Принятие резолюций. Сообщение т. Бела Куна по поводу 50-летия со дня смерти К. Маркса. Заключительное слово председателя. Закрытие пленума. Выступления тт. Дерюмо, Прухняка, Стефано, Пика, Гоппер, Шильдса, Катаямы, Искрова, Кристиансена, Хаусвуда, Тельмана, Ленского, Смолянского, Пика, Бела Куна, Эрколи

Марта Дерюмо (Франция). Французская делегация выражает свое полное согласие с докладом т. Мануильского.

С самого начала установления советской власти перед нею вставали колоссальные трудности. Отсталый производственный аппарат, разрушенный и дезорганизованный империалистической войной, блокада, контрреволюция и помимо всего этого на всех фронтах бешеные атаки империалистов, раздувавших к тому же контрреволюционные заговоры внутри страны,— таковы были эти трудности. И хотя империалисты и социал-демократы непрерывно возвещали о неизбежном падении большевизма, советская власть восторжествовала.

Уверенный в победе революции, Ленин в то время, когда страна еще стояла на пороге голода, начертал первый план электрификации, который тогда мог казаться безумием, но, как указал в своем докладе т. Мануильский, в дальнейшем был значительно превзойден.

Когда же после волны войн и революций буржуазия и социалисты вместе с ренегатами, еще остававшимися в наших рядах, провозгласили нескончаемую стабилизацию капитализма, Коммунистический интернационал предвидел наступление кризиса, и ВКП(б) подготовила первый пятилетний план. И снова, вопреки пророчествам буржуазии и социал-демократов, успех этого плана гарантирован. Выполнение первой пятилетки открывает путь для второй пятилетки, расчищает путь социализму — первой стадии коммунизма, в то время как капиталистический мир до самых основ потрясен душащим его кризисом.

Эти повторные успехи достигнуты прежде всего благодаря мужеству и героическому самопожертвованию советского пролетариата. Поэтому французская делегация предлагает, чтобы XII пленум ИККИ в особом воззвании приветствовал рабочих и колхозников СССР и их героические подвиги и выразил им признательность всего международного пролетариата по случаю XV годовщины Октября. Этими непрерывными победами в труднейших условиях СССР обязан прежде всего партии большевиков, партии железной дисциплины, партии, все органы которой умеют коллективно работать, партии, сумевшей разбить оппортунизм, сумевшей разгромить героев «левой» фразы, партии, разоблачившей мелкобуржуазный и контрреволюционный характер пессимистов вроде Троцкого.

Нам, представителям компартии Франции, надо учиться на примере ВКП(б), на примере твердости и энергии ее ленинского ЦК во главе с т. Сталиным, лучшим учеником Ленина, стальным большевиком как в бою, так и в проведении правильной политической линии и учете перспектив международной революции.

Сочетать упорную непрерывную массовую работу с непоколебимой принципиальной твердостью — вот чего мы должны добиться в свою очередь, чтобы и мы могли достичь новых успехов в борьбе против французского империализма, организатора нового антисоветского крестового похода, в борьбе против социал-демократии, его главной социальной опоры, в борьбе за победу внуков Парижской коммуны.

Русский пролетариат под руководством партии большевиков победил в гораздо более трудных условиях. Он продолжает победоносно итти вперед. И у нас есть Коммунистический интернационал, твердый политический вождь, у нас есть такая гигантская опора, как Советский союз. Тем более мы должны победить.

Впервые в 1919 г. восстание черноморского флота и французских солдат на Украине, опираясь на революционное движение масс во Франции в пользу Октябрьской революции, задержало кровавую руку французского империализма, поддерживаемого социал-демократией.

Теперь мы будем работать с бешеной энергией, чтобы отточить то оружие, которого нам во Франции еще недоставало в 1919 г., которого нам нехватает отчасти и теперь. Мы будем работать над дальнейшей большевизацией нашей партии. Мы будем работать, чтобы внедрить компартию на предприятиях, в полках, в шахтах, на кораблях, чтобы на сей раз быть

146 готовыми не только остановить новую антисоветскую интервенцию, но превратить ее в гражданскую войну, в борьбу за диктатуру пролетариата во Франции. Да здравствует большевистская партия!

Прухняк (Польша). Если сегодня в Польше высоко вздымается волна революционного подъема и рабочий класс с таким размахом, геройством и упорством отвечает на наступления буржуазии, то несомненно одной из исторических предпосылок этого является та революционная закалка, которую он получил в долгой совместной борьбе с русским пролетариатом против царизма и капиталистической эксплоатации.

Если далее вопреки насилию и террору крепнет революционное движение трудящихся Западной Украины и Западной Белоруссии, то одним из факторов этого является то, что октябрьская революционная волна прокатилась по части этих территорий, что украинский, белорусский и польский крестьянин видел, как прогоняют помещика и капиталиста, как завоевывают власть, и частично принимал в этом активное участие.

И сейчас для польского рабочего и крестьянина героическая борьба трудящихся СССР за построение социализма имеет громаднейшее значение. На примере государства социалистической стройки он каждый день сравнивает, что дали 15 лет господства польской буржуазии и что дает 15-летний свободный труд взявших власть рабочих и крестьян.

Каждый факт, каждая цифра этого сравнения бьет в глаза.

Польская буржуазия понизила промышленную продукцию по сравнению с довоенным временем наполовину. Рабочий класс СССР увеличил промышленную продукцию в 2½ раза.

В Польше за один 1931 г. закрыто 596 фабрик и заводов. В СССР в том же 1931 г. пущено в ход 585 новых фабрик.

В Польше половина пролетариата находится без работы и без куска хлеба. В СССР нехватает рабочих рук.

В Польше стоят фабрики сельскохозяйственных машин и удобрений, деградирует сельское хозяйство, крестьянин низводится до уровня крепостного. В СССР вновь построенные гиганты выпускают каждый день сотни новых тракторов на колхозные и совхозные поля, создаются невиданные зерновые фабрики.

А на фронте культуры?

В Польше количество детей, не охваченных школой, возросло с 5% в 1928 г. до 25% в 1930 г.

За последний год закрыто 37 средних учебных заведений, в том числе 21 в Западной Украине и Западной Белоруссии.

Империалистическая Польша заковала в цепи угнетенные народы Западной Белоруссии и Западной Украины. Быстро замирает под ударами кризиса и грабительской полуколониальной политики вся их хозяйственная жизнь.

При помощи карательных экспедиций и бешеного разгула полицейского террора пытается фашистское правительство задержать растущее национально-освободительное движение. Закрываются школы, кооперативы и общественные организации. В Западной Белоруссии закрыты уже все белорусские школы и запрещено декретом открытие новых школ в течение семи лет.

Белорусские и украинские трудящиеся массы видят, как по ту сторону границы, в СССР строится на основе свободного союза новая жизнь руками самих белорусских и украинских рабочих и крестьян. Возникают новые промышленные районы, подымается хозяйственный уровень страны, на родном языке создается новая культура, возникают средние и высшие школы.

Как воспринимают трудящиеся Польши, Западной Украины и Западной Белоруссии эти наглядные уроки?

Рост внимания, рост интереса, рост активной солидарности и тяга в СССР — вот все более массовые явления уже не только среди рабочего класса, тесно связанного пролетарским братством, но и среди крестьянства и широких слоев интеллигенции. Рост активной солидарности с трудящимися СССР выявился ярко в кампании по созыву Международного антивоенного конгресса. Эта кампания в Польше была особенно заострена против угрозы интервенции.

На призыв Центрального комитета по созыву конгресса откликнулись сотни людей из самых разнообразных прослоек: врачи, учителя, писатели, художники, учащиеся — люди, которых никто из нас не знал и не знает. Они присоединяли свои подписи к воззванию комитета или присылали сочувственные письма, навлекая на себя месть фашистских властей.

Но фашистское правительство не посмело к ним применить обычные средства насилия. Первый удар охранки по группе львовских инициаторов антивоенной кампании на З. Украине нашел неожиданно широкий отклик, грозя вызвать как раз обратные результаты, и правительству пришлось освободить арестованных, пытаясь лишь путем индивидуального нажима и подкупа или замазывания в печати действительного лица кампании внести дезориентацию в массы.

Вот характерный пример активной солидарности польских рабочих с Советским союзом: на металлургическом заводе «Фитцнер и Гампер» в Домбровском бассейне рабочие установили, что в машинах, заказанных Советским союзом, имеются дефекты, искусно скрытые администрацией завода. Рабочие запротестовали и сообщили об этом приехавшим советским приемщикам, которых они встретили овацией в честь Советского союза.

Тяга в Советский союз охватывает не только пограничные районы, где она всегда была обычным явлением, но и остальную Польшу. Достаточно было ложного слуха, будто советские консульства отправляют в СССР рабочих, чтобы сразу же начали собираться толпы народа. Ловкие спекулянты и провокаторы уже делают из этого источник заработка, создавая фиктивные

147 вербовочные бюро якобы для отправки в СССР. Такие случаи мы имели в Лодзи, в Западной Белоруссии, в Западной Украине. Усиливается тяга в СССР трудящейся интеллигенции — инженеров, техников, не имеющих никаких перспектив в охваченной кризисом Польше.

Этот рост симпатий масс к Советскому союзу, рост популярности Советского союза в массах заставил польских социал-фашистов и буржуазную прессу изменить формы и методы антисоветского обмана масс.

Социал-фашизм прошел в этом отношении уже несколько этапов. От активной и открытой организации интервенции, оккупации Белоруссии и Украины, неслыханного разгула шовинизма, через наглую клевету, измышления, провокации, обещания близкого падения советской власти, которым массы перестали верить, пришлось перейти на «правдивые» сообщения о пятилетке и успехах социалистического строительства. Оказалось невозможным замалчивать целиком факты возникновения сотен новых фабрик и заводов, ликвидации безработицы и т. д. Нельзя было умолчать о грандиозном процессе социалистического переустройства деревни.

Но ППС пошла еще дальше. Она изъявила готовность даже признать пятилетку и советскую плановость (как это уже говорил здесь т. Ленский), но конечно без коммунистов и без диктатуры пролетариата.

Но чем больше приходится признавать, тем больше смущение, тревога и злоба, с тем большим рвением, злорадством и поспешностью буржуазия и социал-фашизм хватаются за всякие трудности, за недостатки, за всякие измышления, связанные с новыми мероприятиями советской власти, чтобы ослабить громадное впечатление, производимое достижениями социалистической стройки, чтобы вызвать в массах ряд сомнений, колебаний и пр. Басни о терроре, о принудительном труде, об угрозе срыва пятилетки, измышляемые сообщения о восстаниях — вот повседневная информация социал-фашистской печати о СССР, помещаемая рядом со лживыми подсахаренными статьями бауэровского типа. Вот например, что пишет «Роботник» о последних мероприятиях советской власти, связанных с колхозной политикой:

«Эти мероприятия свидетельствуют если не об отказе, то по крайней мере об отступлении от программы пятилетки в области сельского хозяйства. Но пятилетка без разрешения аграрного вопроса должна провалиться. Провал пятилетки был бы однако катастрофой не только для Советской России... Разве 15 лет диктатуры, не разрешившей основной проблемы России, могут быть вообще оправданы?»

Как видите, товарищи, тут имеется все: и срыв пятилетки, и 15 лет диктатуры, и крокодиловы слезы над «катастрофой» Советского союза.

Всякие трудности, возникающие на пути построения социализма, снова окрыляют буржуазию и ее лакеев — социал-фашистов, воодушевляют интервентов.

ППС принимает торжественные резолюции против войны и высказывает «беспокойство» по поводу возможных, как пишет «Роботник», мыслей об интервенции, но ухитряется находить интервентов не в фашистской Польше, а лишь в лагере Гитлера и Папена. Цель тут ясна: переключить антиинтервенционистские настроения масс на антинемецкую кампанию, которую ведет весь буржуазный лагерь вместе с ППС, делающей это под предлогом борьбы с фашизмом.

Антивоенные настроения и рост симпатий к Советскому союзу наряду с последовательной борьбой Советского союза за мир были причинами, заставившими польское правительство подписать пакт о ненападении. Эти настроения заставляют все буржуазные партии усилить пацифистскую фразу, за которой кроется растущая ненависть к Советскому союзу и дальнейшая подготовка антисоветской интервенции.

Товарищи, достаточно ли мы делаем и делали, чтобы углубить и развить в массах надлежащее понимание значения того великого дела, которое творится в СССР? Несомненно еще недостаточно.

Еще далеко недостаточно внедрилось в массы сознание того, что страна, в которой пролетариат разбил буржуазию и строит социализм, является наиболее выдвинутым, решающим участком пролетарского фронта борьбы, мощной материальной базой пролетарской революции, что она своим трудом и борьбой из года в год все более расшатывает всю капиталистическую систему, что рабочие всего мира должны сосредоточить все усилия на поддержке этого главного участка, стараясь подтянуть, продвинуть к нему свой фронт борьбы.

Мы недостаточно еще использовали и популяризировали весь грандиозный опыт борьбы пролетариата СССР, обеспечивший ему победу.

Мы недостаточно также учитываем и разъясняем все трудности, стоящие на пути трудящихся Советского союза в их борьбе за социализм.

Недостаточное понимание роли и значения социалистического строительства, трудностей, стоящих на его пути, и наших собственных задач, выражалось у нас, например, в настроениях «за войну». Такие взгляды, что «война должна ускорить революционную развязку», что «революционная война должна помочь сбросить господство буржуазии», «война даст пролетариату оружие» или же, что «буржуазия уже не сможет выдержать удара революционной армии, а поэтому надо его ускорить»,— такие взгляды можно встретить не только среди рабочих и крестьян, но среди отдельных членов партии.

В основе этих настроений лежит непонимание значения строительства социализма, недооценка значения побед Советского союза в деле строительства для всего мирового пролетариата, недооценка того, что война означает громадные трудности и опасности для фронта социалистического строитель-

148 ства и для судьбы трудящихся масс капиталистических стран. Эти настроения вытекают из пассивности, из неверия в революционные силы своей страны, ведут к ослаблению работы, к выжиданию. Эти настроения наруку буржуазии, которая при пассивности трудящихся масс сумеет тем легче втянуть их в войну.

Недостаточна также наша информационная и агитационная литература о Советском союзе. Нашим товарищам не всегда хватает аргументов, чтобы опровергать по-деловому, при помощи фактов клевету и измышления буржуазной и социал-фашистской печати. Случается, что наши товарищи ограничиваются простым отрицанием даже существующих фактов, не умея их по-настоящему осмыслить и разъяснить.

Наша пропаганда недостаточно конкретна, недостаточно приспособлена к среде. Она станет гораздо более мощным оружием, если мы на реальном примере Советского союза покажем рабочим, крестьянам, трудящейся интеллигенции, солдатам, как разрешены жгучие для них вопросы в СССР.

Разъясняя перед трудящимися массами генеральную линию ВКП(б) и значение конкретных мероприятий партии и советской власти, проводимых под руководством ленинского ЦК с т. Сталиным во главе, мы одновременно дадим жесточайший отпор малейшим попыткам искривить эту линию на пользу классового врага, всякой попытке спекуляции на неизбежных трудностях роста Советского союза.

Тот факт, что мы в Польше вплотную подходим к революционному кризису, что со дня на день растет революционная волна, что трудящиеся массы быстрыми темпами следуют по пути, указанному им Октябрьской революцией, ставит перед нами со всей остротой задачу использования мощного оружия, которое дали нам рабочие Советского союза.

Популяризация достижений Советского союза для мобилизации масс на борьбу против господства буржуазии, усвоение ими большевистского опыта борьбы за власть и указание путей, ведущих к социализму, мобилизация на защиту СССР, на поддержку мирной политики Советского союза,— это три стороны одного и того же вопроса. Это необходимый элемент в борьбе за массы, в подведении масс к решающим боям за советскую Польшу.

Стефано (Италия). С величайшим интересом и с живейшим удовлетворением мы заслушали доклад т. Мануильского о положении в Советском союзе.

Победы, которые пролетариат СССР, руководимый своей большевистской партией и лучшим из ударников т. Сталиным, одерживает ежедневно на пути к социализму; осуществление того, что 15 лет назад казалось нам, революционным рабочим Запада, только стремлением, я бы сказал, пожалуй, лишь идеалом, во всяком случае очень отдаленной целью,— это лучшая поддержка для коммунистов всего мира, в особенности тех, кто вынужден вести свою работу в исключительно трудных условиях и всегда быть готовым в любой момент на самые тяжелые жертвы. И тот факт, что наши товарищи большевики и весь пролетариат Советского союза всегда победоносно преодолевают неизбежные препятствия и трудности социалистического строительства, для коммунистов всех стран является лучшим стимулом к стойкой и твердой борьбе, развертыванию своей активности для завоевания широких масс на сторону революции, для свержения капиталистического строя и для торжества, как и в России, диктатуры пролетариата.

Итальянские рабочие всегда питали безграничную симпатию к русской революции. Достаточно привести один пример, относящийся к самому началу революции, но пример весьма показательный. Все мы отлично помним, как в июле 1917 г. меньшевистских представителей правительства Керенского — Гольденберга и Смирнова, приехавших в Италию, десятки тысяч рабочих встречали на митингах возгласами: «Да здравствует Ленин, да здравствуют большевики!»

Правда, в то время итальянские рабочие еще не знали точно, что представлял собою т. Ленин, что такое большевизм. Но тем не менее самый этот факт показывает, что их классовый инстинкт служил им лучше, чем служило всем их вождям глубокое знание высокой парламентской политики и марксизма, извращенного реформистской и максималистской практикой.

Мы можем заверить вас, товарищи из всех стран, в особенности же вас, советские товарищи, что 10 лет фашистской диктатуры и террора ни в малейшей степени не уменьшили влияния русской революции на трудящихся Италии. Если, к несчастью, за эти 10 лет известные стороны фашистской идеологии проникли более или менее глубоко в некоторые слои рабочего класса, все же безусловно верно, что снова в отношении влияния русской революции классовое чутье пролетариата оказалось сильнее всех происков фашизма, и никакой клеветой, никакими измышлениями и травлей,— от кого бы они ни исходили, от фашистов или же от социал-демократов,— не удалось и не удастся поколебать веру, солидарность и восхищение итальянских рабочих строителями социализма в Советском союзе.

Я беру на себя даже смелость заявить, что если во всех странах победы и достижения Советского союза, как сказал т. Мануильский, оказывают решающее воздействие на ориентацию трудящихся масс, то в особенности это верно в отношении рабочих, а также и крестьян Италии. И это не должно вас удивлять, товарищи, потому что, если во всех странах, за исключением Советского союза, трудящиеся сгибаются под эксплоатацией и гнетом капитализма, все же ни в одной стране диктатура буржуазии до сего времени не принимала такого свирепого, такого открытого и такого всеобъемлющего характера как в Италии. Вот поэтому-то на итальянских трудящихся такое потрясающее впечатление производит сравнение своей страны со страной диктатуры пролетариата.

149 Рабочие и крестьяне Италии безусловно отдают себе отчет, что период жертв еще не закончился для трудящихся СССР, но они хорошо понимают, что означает для рабочих держать власть в своих руках, что значит для рабочих слово свобода при режиме диктатуры пролетариата; они знают также, что материальное положение трудящихся в Советском союзе уже несравненно лучше положения трудящихся в Италии. В этом отношении весьма показателен например тот факт, что, когда наиболее распространенная итальянская газета «Корьере делла Серра» опубликовала несколько более или менее точных сведений о положении советских рабочих, присланных московским корреспондентом газеты, и между прочим тот факт, что русские рабочие ежедневно получают по 800 г хлеба, правительство немедленно запретило дальнейшее печатание этих корреспонденций и заставило неосторожного журналиста вернуться в Италию.

С другой стороны, тот факт, что фашизм имеет полную монополию печати и что в течение 15 лет в газетах и журналах печатается масса лживых измышлений о Советском союзе, приводит к следующему результату. Когда газеты изредка сообщают благоприятные для СССР новости — о результатах пятилетнего плана и т. д., рабочие уверены, что эти сообщения соответствуют правде; когда же газеты пишут о трудностях снабжения, о жилищных затруднениях, о ценах на вольном рынке и т. д., рабочие не верят этому, и нам, коммунистам, приходится в своих устных выступлениях и в нелегальной печати разъяснять им не только грандиозные достижения социалистического строительства, но также и трудности его, дабы итальянские рабочие могли еще более оценить борьбу советского пролетариата и его коммунистического авангарда.

Не только наша организационная работа и работа по руководству боями трудящихся масс чрезвычайно затруднена в Италии, но, как вы понимаете сами, и наша агитационно-пропагандистская работа. Вопреки всем нашим усилиям, несмотря на самопожертвование наших активистов, мы в данный момент оказываем непосредственное влияние нашими речами, нашими печатными органами, брошюрами и листовками лишь на десятки тысяч, самое большее на несколько сотен тысяч рабочих. Но туда, куда не проникает непосредственно влияние итальянских коммунистов, в гущу миллионов рабочих и крестьян, с которыми, к сожалению, нам еще не удалось войти в прямой контакт, в миллионные массы эксплоатируемых, голодающих и порабощенных фашизмом, проникает сегодня, как и вчера, и даже больше, чем вчера, влияние русской революции, сеющей среди них первые семена коммунистической пропаганды и побуждающей их «сделать то, что было сделано в России».

Но если верно, что большая часть итальянских рабочих стремится «сделать то, что было сделано в России», и готова защищать при всех обстоятельствах Советский союз, не менее верно и то, что эти настроения на данном этапе носят еще совершенно наивный и примитивный характер и что вообще эти трудящиеся массы не знают, что нужно сейчас для того, чтобы завтра «сделать то, что было сделано в России», и что нужно сделать сегодня, чтобы защищать и ныне и завтра в случае войны Советский союз.

Превратить это сочувствие итальянских трудящихся масс к русской революции в подлинное революционное сознание, подготовлять уже сейчас массы к активной и организованной защите Советского союза. показать им путь, ведущий к красному Октябрю,— вот задача итальянских коммунистов.

Мы твердо убеждены, что под руководством Коммунистического интернационала и ведущей его секции — ВКП(б) итальянские коммунисты сумеют осуществить эту задачу, выполнить свой долг.

Пик (Германия). Делегации КПГ и КПЧ на XII пленуме ИККИ, заслушав доклад т. Мануильского о социалистическом строительстве в СССР, полностью солидаризируются с генеральной линией ВКП(б) и проведением ее на практике ленинским ЦК. Делегации КПГ и КПЧ шлют миллионным массам трудящихся Советского союза, с энтузиазмом работающим над строительством социализма и бесклассового общества, особенно героям социалистической стройки — ударникам и комсомольцам, свой горячий братский привет.

Мы приветствуем прежде всего Красную армию и Красный флот и в особенности славную Дальневосточную армию.

При беспримерном напряжении сил, с самопожертвованием и энтузиазмом трудящиеся Советского союза выполнили пятилетку в четыре года, заложили фундамент социализма и приступают к выполнению второй пятилетки. Под гегемонией рабочего класса, под крепким большевистским руководством ВКП(б) трудящиеся Советского союза работают над преодолением пережитков капитализма, над устранением противоречий между городом и деревней, над поднятием материального и культурного уровня трудящихся масс, над ускорением темпов индустриализации и коллективизации. Вторая пятилетка и создание бесклассового общества открывают перспективу полного осуществления коммунизма, знаменуют торжество марксизма-ленинизма.

Железная стойкость и самопожертвование, неслыханно смелое развертывание массовой инициативы всех трудящихся Союза были и остаются возможными лишь потому, что под руководством ленинской ВКП(б) социализм стал действительностью, труд превращается «из зазорного и тяжелого бремени, каким он считался раньше, в дело чести, в дело славы, в дело доблести и геройства»¹, как сказал т. Сталин на XVI съезде ВКП(б), констатируя вступление Советского союза в период социализма.

Осуществляемое при героическом преодолении всех трудностей роста победное шествие социалистической стройки, постоянное повышение жизненного уровня всех

¹ Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 534, 1932 г.

150 трудящихся СССР являются и для пролетариата наших стран могучим стимулом развертывания нашей борьбы за свержение буржуазии и за диктатуру пролетариата. СССР — мощная международная база пролетарской революции. СССР — для нас неиссякаемый источник сил для постоянного усиления нашей борьбы за освобождение пролетариата.

Советская власть дала великий исторический пример свержения класса капиталистов, жизненности классовой диктатуры пролетариата, устранения капиталистической эксплоатации, вовлечения трудящегося крестьянства и всего трудящегося населения в борьбу за полное социальное и национальное освобождение от капиталистического и феодального ига. Советская власть осуществила пролетарскую демократию и перевоспитала трудящихся Советского союза в активных, сознательных строителей бесклассового общества.

Нам не удалось в 1918 — 1919 гг., несмотря на благоприятные объективные условия, создавшиеся в результате мировой войны и победы Октябрьской революции в СССР, водрузить знамя победы революции и в наших странах.

С тех пор наша многолетняя работа посвящена процессу превращения наших партий в подлинно большевистские массовые партии по великому образцу ВКП(б), под руководством Коминтерна.

Мы знаем, что наш революционный долг — усвоить опыт Октябрьской революции и борьбы пролетариата Советского союза вообще, максимально использовать этот опыт, чтобы лучше вооружиться для борьбы против утонченно жестокой политики буржуазии.

Все более фашизирующаяся социал-демократия пытается затормозить и сорвать борьбу масс за пролетарскую революцию. Грандиозная задача, стоящая перед нами, заключается в том, чтобы вырвать социал-демократические и организованные в реформистских союзах рабочие массы из-под влияния социал-фашистов и путем самой интенсивной работы, применяя тактику единого фронта снизу, вовлечь пришедшие в брожение массы социал-демократических рабочих в ряды нашей боевой армии революции.

XII пленум Исполкома Коминтерна вооружил нас новым большевистским оружием для борьбы за большинство рабочего класса и за победу пролетарской революции.

В нашей борьбе против диктатуры буржуазии нам помогает явное, ставшее еще более наглядным благодаря выполнению пятилетки в 4 года, превосходство социалистической системы над загнивающей, приходящей в упадок системой капитализма.

Могучим нашим оплотом, сильнейшим оружием в борьбе против капитализма, против обнищания масс, против голода, кровавого фашизма и опасности мировой войны являются существование Советского союза и грандиозные успехи социалистического строительства.

В беспощадной борьбе против правооппортунистического капитулянтства, против контрреволюционной подрывной работы троцкистов, против «левого» сектантства, с непоколебимой верой в силу нашей братской партии большевиков и Коминтерна, руководимых т. Сталиным, мы клянемся сделать все, чтобы ускорить темп революционного подъема, вырвать массы из-под влияния социал-фашистских вождей и фашизма, повести массы вперед, в смелое наступление, защищать наше социалистическое отечество революционным делом, вести борьбу против преступников, подготовляющих империалистическую войну, и их подручных, и установить и в наших странах диктатуру пролетариата.

В противовес усиленным военным приготовлениям и наглым провокационным попыткам империалистов и их защитников из II Интернационала пролетариат капиталистических стран смыкается в теснейшей революционной интернациональной солидарности с Советским союзом и его социалистической политикой мира. Мы будем защищать наше социалистическое отечество от всех нападений до последней капли крови и отдадим все для того, чтобы воспрепятствовать военной интервенции или в случае ее возникновения превратить, по учению Ленина, войну империалистическую в гражданскую войну против капиталистических разбойников и эксплоататоров.

Да здравствует победоносное строительство социализма в Советском союзе!

Да здравствует коммунистическая партия и ее ленинский ЦК во главе с т. Сталиным!

Да здравствует борьба за победу диктатуры пролетариата и социализма во всем мире!

Гопнер (АПО ИККИ). С момента вступления СССР в период социализма его революционизирующее влияние, которое с первых дней Октябрьской революции было очень велико, возросло во много раз.

На расширенном заседании Президиума ИККИ (февраль 1930 г.) т. Тельман в связи с докладом т. Молотова о социалистическом строительстве сказал: никогда еще международный пролетариат так наглядно не видел своего пути к социализму, как теперь, благодаря гигантской и победоносной борьбе за социализм в СССР.

Нам вспоминается такой факт: на I конгрессе Коминтерна представитель Франции рассказал, как на одном политическом банкете в Париже, на котором присутствовали и члены французского правительства, один журналист в беседе не то с Клемансо, не то с Пуанкаре, «желая угодить власть имущим», сообщил «последнюю новость» о большевиках, которую он собирался на следующий день возвестить всему миру на страницах «Матен», а именно, что будто по разрешению большевистского правительства красноармейцы обходят все банки и наполняют свои карманы золотом и драгоценностями из сейфов богачей. Собеседник оказался однако умнее журналиста. Вместо одобрения он заявил, что, пожалуй, лучше таких вещей не печатать, ибо, прочитав об этом, «наши пиу-пиу» (ласкательная кличка французских солдат) позавидуют

151 русским красноармейцам и захотят того же.

Нет сомнения, что высокопоставленный собеседник журналиста был прав. Вся неслыханная клевета, которая за 15 лет широким потоком лилась со страниц грязной, продажной буржуазной и социал-демократической печати, оказалась совершенно бессильной скрыть основное о СССР. Со всякими изъянами и искажениями, с опозданием, но в основном то главное, что нужно было знать авангарду рабочего класса, просочилось сквозь все заградительные сооружения.

Теперь не 1919, а 1932 г., последний год первой социалистической пятилетки, третий год мирового экономического кризиса, не имеющего по своим ужасным для масс последствиям равного себе в истории капитализма, год конца капиталистической стабилизации и назревающих величайших классовых битв.

В последние два-три года серьезнейшие буржуазные экономисты стали внимательно изучать экономику СССР. Появился ряд статей, хотя и снабженных изрядным количеством оговорок, но в основном признающих огромные достижения СССР, их историческое и международное значение.

То обстоятельство, что в большинстве этих стран буржуазия говорит об опасности роста СССР и необходимости интервенции, не может умалить того факта, что наши враги признают наши успехи.

Теперь социал-демократия, наш главный противник внутри рабочего класса, перестраивается на новый лад. Отто Бауэр признает, что в СССР строятся элементы социализма, что хотя без демократии нет социализма, но он надеется, что его «русские товарищи», т. е. меньшевики, завоюют для пролетариата СССР демократию.

Правда, большинство официальных вождей социал-демократии продолжает говорить о том, что у нас строится не социализм, а госкапитализм, но весь II Интернационал в целом уже не в состоянии больше врать так, как он врал раньше.

Так или иначе, о СССР, о пятилетке, о наших успехах и трудностях говорят все наши враги. СССР стоит в центре внимания.

Об этих фактах мы должны говорить в связи с новым этапом, в который вступило мировое развитие.

Одной из особенностей современного момента является все возрастающий интерес широких масс капиталистических стран к социалистическому строительству.

Вот несколько фактов, подтверждающих это положение:

1. Спрос на массовую литературу о СССР все больше растет. В Германии тиражи популярных брошюр на эту тему достигают 50, а иногда и 100 тыс. экземпляров и все расходятся. Об этом же говорит рост тиража журналов Общества друзей СССР.

2. Из года в год ширится движение рабочих делегаций в СССР: в октябре 1931 г. в первый раз приехала в СССР также и крестьянская делегация (из Германии), теперь из ряда стран поступают просьбы о допущении крестьянских делегаций. Комиссия внешних сношений ВЦСПС не в состоянии удовлетворить эти просьбы всех желающих приехать в СССР, и многие, в том числе рабочие и студенческие делегации, в большом числе прибывают к нам через Интурист, что означает большие материальные жертвы для приезжающих.

3. Тов. Марти, рассказывая о своих испанских впечатлениях, передавал, что широкие массы в Испании жадно слушают всех ораторов на площадях и на улицах,— это естественно для революционной страны. Но ни один оратор не пользуется таким успехом, как тот, который может рассказать о СССР.

4. О растущем интересе масс к СССР говорит и тот факт, что социал-демократия (например в Австрии) вынуждена организовывать доклады о пятилетке. Конечно она освещает в них положение дел по-своему.

5. Об этом растущем интересе говорит и тот факт, что ряд буржуазных издательств издает книги о пятилетке.

Между тем коммунистическая пресса — это важнейшее орудие нашей борьбы и в частности информации о социалистическом строительстве — еще не говорит для десятков миллионов.

О чем говорят цифры? Если, не считая ВКП(б), наши секции объединяют в своих рядах больше 900 тыс. коммунистов, то тираж всей нашей прессы (кроме ВКП(б) по самым оптимистическим подсчетам не превышает одного миллиона, т. е., иначе говоря, он охватывает весьма немного читателей некоммунистов. Конечно картина тут неравномерная. Слабый охват партийной печатью некоммунистов надо отметить в Германии и Чехо-Словакии. Тиражи, намного превышающие число членов партии, надо отметить прежде всего во Франции, затем в САСШ и в Англии.

Еще одну существенную оговорку приходится сделать. Кроме коммунистической прессы имеется пресса массовых революционных организаций, а во время больших кампаний выпускаются воззвания, листовки и т. д. Наконец необходима еще одна оговорка о том, что в условиях безработицы одну газету обычно читает несколько человек. И все же мы должны при всех этих оговорках сказать, что один или полтора, или даже два миллиона читателей — это мало, вопиюще мало в нынешней международной обстановке. Правду о СССР должны теперь знать десятки, сотни миллионов. За последние полтора-два года все крупнейшие наши газеты стали уделять социалистическому строительству гораздо больше внимания, чем раньше. Специальные странички, отделы, частые статьи и очерки завоевали себе прочное место в «Юманите», в берлинской и венской «Роте Фане», в обеих «Дейли Уоркер», «Руде Право», «Гамбургер Эхо».

Информация о СССР не только стала органической частью этих газет, но и улучшила свою форму. Не только сухие статьи, но и очерки, обзоры, живые впечатления очевидцев стали появляться на страницах нашей печати.

152 Однако работа эта страдает еще большими недугами. Одним из них является несистематичность, случайность материала, что не позволяет читателю-рабочему освоить его в полной мере. Этому же самому мешает отсутствие комментариев к тем статьям, которые редакции получают в готовом виде. Редакции забывают, что читатели-рабочие никогда не видели России, не знают ни ее истории, ни географии, ни в особенности трудностей борьбы в СССР, ни множества вещей, без которых значительная часть материала не попадает в цель.

Рабочий, борющийся в капиталистической стране, без объяснений не поймет, почему в СССР имеется сдельщина, в чем коренное отличие сдельщины в СССР от сдельщины на предприятиях капиталистических стран, почему идет борьба против уравниловки.

Другим крупным недочетом является отсутствие увязки задач социалистического строительства с актуальными задачами повседневной борьбы в данной стране, в данном слое рабочих.

Все указанные недочеты выдвигают перед всеми компартиями серьезную задачу лучшего приспособления всего материала о СССР к читателю каждой страны.

Эту задачу мы стали разрешать путем организации работы в СССР квалифицированных партийных корреспондентов наших крупнейших газет. Работавший в СССР в течение одиннадцати месяцев т. Вайян Кутюрье своими очерками несомненно поднял работу «Юманите» в этой области на высшую ступень. То же мы можем сказать об обеих «Дейли Уоркер».

Опыт использования специальных корреспондентов нам необходимо расширить на ряд газет, еще не имеющих своих корреспондентов.

Но важнейшим недочетом всей нашей печатной информации о СССР остается их недостаточное внимание к трудностям социалистического строительства, вследствие чего получается одностороннее изображение одних только успехов. В результате этого наиболее ценные уроки классовой борьбы в СССР пропадают зачастую для читателя коммунистической прессы. У наших врагов остается «монополия» рассказывать о трудностях социалистического строительства, и они сплошь и рядом изображают их, как полный провал социализма. Наша информация от этого сильно теряет в своей убедительности.

В этом смысле наиболее ярким примером является использование нашей печатью известной речи Сталина от 23 июня 1931 г. «Новая обстановка — новые задачи хозяйственного строительства», речи, вошедшей в историю под именем «шести условий Сталина» и, как отметил уже т. Мануильский, наметившей линию на продолжительный период времени.

Речь т. Сталина на собрании хозяйственников была перепечатана берлинской «Роте Фане» 7 июля 1931 г. и поставлена в связь с ростом заказов, сдаваемых СССР Германией. «Роте Фане» тотчас же аргументировала против нападок на речь Сталина со стороны буржуазии и СПГ. После 7 июля «Роте Фане» была запрещена до 22 июля. В силу этого она не могла в дальнейшем реагировать на травлю, поднятую в связи с речью т. Сталина. Зато в провинции наши газеты отвечали на эту травлю целым рядом статей на тему о характере социалистического строительства, сдельщине в капиталистической стране и в СССР, политике зарплаты в СССР и пр.

22 июля «Роте Фане» тоже поместила статью, посвященную истолкованию речи т. Сталина о хозрасчете, о темпе социалистического строительства. Но этим и закончилась по существу вся работа по разъяснению величайшей важности вопросов, затронутых в речи т. Сталина, и по информации о реализации шести условий.

Венская «Роте Фане», поместив речь т. Сталина в сокращенном виде 7 июля, поясняла речь, но не затронула вопроса о причинах, вызвавших это выступление, и о его огромном значении. Уже после того, как буржуазная и социал-демократическая печать подняла дикую травлю против СССР, «Роте Фане» процитировала некоторые места из статей противников и ответила на них, не останавливаясь однако на основных моментах в шести условиях т. Сталина: на политике зарплаты, сдельщине, борьбе с обезличкой, рентабельности предприятий и пр. А это — те вопросы, которые сейчас больше всего интересуют рабочих капиталистических стран.

Лондонский «Дейли Уоркер» привел речь т. Сталина. Но лишь в дальнейшем московский корреспондент «Дейли Уоркер» посвятил этому вопросу специальные статьи, освещающие отдельные моменты в речи т. Сталина.

В Нью-йоркском «Дейли Уоркер» речь т. Сталина была перепечатана, но мы не находим там поясняющих статей.

В июле и августе «Юманите» посвятила речи т. Сталина целый ряд статей, которые комментировали эту речь в общем и целом неплохо. Однако комментарии страдали целым рядом слабостей.

На первых порах «Юманите» ограничилась обороной, вместо того чтобы перейти в наступление. По получении ряда писем от рабочих «Юманите» попыталась заняться популяризацией этих вопросов, но ей это не удалось.

Все это говорит о том, что даже актив наших партий разбирается далеко не во всех вопросах социалистического строительства.

Если мы не можем обвинить его за этот пробел, ибо многие из наших товарищей слишком мало знакомы с Советским союзом, то мы должны во всяком случае сказать, что наступает момент, когда правильное освещение социалистического строительства и всего, что происходит в СССР, приобретает исключительное значение в нашей работе, в нашем подходе к массам, в нашей агитационно-пропагандистской деятельности. Поворот должен выразиться в том, что.

153 среди партийных масс необходимо организовать изучение этих проблем, по крайней мере среди товарищей, выделенных для этой цели нашими ЦК.

Доклад т. Мануильского в огромной мере восполнит этот пробел. Самым убедительным, самым сильным орудием популяризации СССР являются рабочие делегации в нашу страну.

Я уже указывала на рост этого движения. Вспомним, что т. Сталин назвал его «знамением времени». И это знаменательное, все растущее, многообещающее движение не ценят по достоинству наши партии. Они плохо им руководят, плохо используют это превосходное оружие завоевания масс.

Делегации по возвращении проводят обычно отчетную кампанию. Их доклады собирают большую аудиторию. Но эта кампания страдает большими недочетами. Прежде всего партии, в том числе и партийная печать, уделяют ей очень мало внимания. В последнюю кампанию (после 1 мая) здесь был кое-какой сдвиг. Но нет еще настоящего размаха, нет правильного подхода. Укажем на кампанию в Берлине. Печать писала об этих собраниях, но очень мало делала, чтобы широко популяризировать выступавших социал-демократических и беспартийных рабочих-делегатов, печатать их имена, их речи; широко рекламировались речи партийных лидеров на этих собраниях.

Делегации играют большую роль в деле разложения социал-демократии. Делегатов исключают из социал-демократической партии. Они уводят часто за собой и приводят к нам целые группы рабочих. Приведу один очень яркий факт. Два делегата социал-демократа из октябрьских делегаций 1931 г. сделали доклад на закрытом собрании партийной (социал-демократической) конференции в Цайце (Германия) и огласили принятую ими декларацию о признании успехов социализма в СССР, о клевете социал-демократической прессы, выражающую готовность защищать СССР и т. д. Их рассказ произвел столь сильное впечатление, что вся социал-демократическая конференция, представлявшая минимум 20 тыс. человек, приняла ту же декларацию, объявила ее своей. Известны многочисленные случаи перехода к нам социал-демократических рабочих после посещения СССР.

Отсюда необходимость широчайшего использования этого движения в деле борьбы за единый фронт, за изоляцию вождей социал-демократии, за разложение ее рядов.

Несколько слов о новых формах нашей агитации. На выставках, организованных в Праге, Берлине и Вене и посвященных третьему решающему году пятилетки, один отдел изображал жизнь семьи рядового московского рабочего Филиппова. Вся семья вместе и каждый член ее в отдельности были засняты в разные моменты: на работе, дома, на отдыхе и т. д. Журнал «AIZ» эту часть выставки поместил у себя на страницах, посвятив семье Филипповых специальный номер. Эта конкретная, понятная, популярная агитация на основе фактов имела необычайный успех. Она вызвала почти массовое движение вокруг этого номера. Специальный номер «AIZ» разошелся в количестве 500 тыс. экземпляров. Рабочий Филиппов, который вряд ли знаком кому-нибудь еще кроме своего завода, сделался если не всеевропейской, то, во всяком случае, всегерманской известностью. Он стал получать письма со всех концов Германии. В короткий срок число писем перевалило за несколько сот. Этого мало. После приезда к нам октябрьских делегаций в 1931 г. многие рабочие, в том числе социал-демократы из состава этих делегаций, заявили, что избиратели поручили им проверить, все ли, что рассказывала «AIZ» о Филиппове соответствует действительности. Делегаты с номером «AIZ» в руках отправились на завод и на квартиру Филиппова, проверили все, что сообщал о нем журнал, еще раз все сфотографировали и снова поместили в «AIZ». Это массовое движение, вызванное удачным методом агитации, поднялось на высшую ступень, когда весь завод «Красный пролетарий», на котором работает Филиппов, стал участвовать в переписке с рабочими капиталистических стран и составил рассказ о жизни всего завода для печати.

В борьбе с сухостью обычных форм информации о СССР наши партии и массовые организации должны учесть этот положительный опыт и широко развивать все формы живой, наглядной, конкретной агитации.

Несколько выводов.​

Все партии в лице своих центральных комитетов должны уделить проблеме популяризации социалистического строительства в СССР достаточно внимания, обсуждая планы этой работы и проверяя их выполнение в руководящих инстанциях партий. Редакции всех газет должны иметь специальный сектор информации о социалистическом строительстве в СССР, возглавляемый товарищами, знакомыми с русским языком и компетентными в проблемах социалистического строительства в СССР. Все наши крупнейшие газеты должны иметь своих корреспондентов в Москве. Необходимо усилить руководство Обществами друзей СССР и всей работой по организации делегаций, возложив ответственность за эту работу на одного из членов Центрального комитета. Во всей агитации и пропаганде, посвященной СССР, необходимо взять курс на максимальную увязку всех проблем социалистического строительства с актуальными задачами, стоящими перед пролетариатом данной страны, на популяризацию, терпеливое разъяснение всех трудностей роста социализма в СССР, всего сложного переплета классовой борьбы, на придание агитации и пропаганде максимально конкретной и яркой формы, на распространение правды о СССР не среди десятков и сотен тысяч, а среди десятков и сотен миллионов.

Товарищи, приближается пятнадцатилетие Октябрьской революции. Наша революция возникла в огне войны и была началом

154 мировой пролетарской революции. Ее юбилей совпадает сейчас с кануном второго тура революций и войн. Не только сегодняшний день социалистического строительства, но и весь путь от Октября до наших дней должен проверяться в эти дни международным пролетариатом под углом зрения тех великих задач, которые стоят теперь перед секциями Коминтерна. Величайшие уроки 1917 г., это — опыт руководства со стороны большевиков битвами пролетариата, опыт борьбы за массы, борьбы за большинство рабочего класса, борьбы за союзников пролетариата, за гегемонию пролетариата во всей революционной борьбе, опыт превращения империалистической войны в войну гражданскую. Задачу создания единого фронта снизу, изоляции мелкобуржуазных партий, главных противников революции внутри рабочего класса, подготовки организации и проведения вооруженного восстания, борьбы за власть, захвата власти, завоевания масс и мобилизации их в надвигающихся боях за власть,— мы непрерывно связываем с этими великими уроками. Пусть правда об этом пятнадцатилетнем пути пролетариата СССР станет достоянием масс, как и вся правда о социалистическом строительстве и его трудностях. Пусть эти уроки воодушевят пролетариат всех стран для приближающихся решающих боев. Пусть правда о СССР, строящем социализм, поднимет новые массы на борьбу за диктатуру пролетариата, за победу социализма!

Шильдс (Англия). От имени делегации английской компартии, а также по поручению делегации австралийской компартии и делегации революционных рабочих групп Ирландии, мы приветствуем грандиозные успехи социалистического строительства в СССР, достигнутые под руководством ВКП(б) во главе с т. Сталиным.

Эти успехи — грандиозный пример для рабочих и трудящихся капиталистических стран, указывающий рабочему классу путь к освобождению.

Достижения СССР, успешно выполнившего пятилетку в 4 года, производят громадное впечатление не только в капиталистических странах, но особенно в колониальных странах, как Индия и др., воодушевляя трудящиеся массы колониальных стран на борьбу за уничтожение оков империализма.

Эти победы социалистического строительства достигнуты были в условиях огромных трудностей, которые удалось успешно преодолеть.

Успешное выполнение первой пятилетки гарантирует успех и второй пятилетки, цель которой — установить бесклассовое социалистическое общество на одной шестой земного шара.

Мы даем обещание популяризировать эти достижения социалистического строительства в СССР среди широчайших рабочих масс, которые сейчас в Англии и по всей Британской империи подвергаются отчаянным атакам со стороны буржуазии, пытающейся в разгар нынешнего кризиса преодолеть его за счет рабочего класса и трудящихся масс.

Рабочие массы Англии всегда проявляли глубочайшую классовую солидарность и величайший интерес к достижениям СССР, к его борьбе и победоносному выполнению задач пятилетки.

Мы клянемся приложить все усилия для борьбы за разоблачение травли СССР со стороны лживой буржуазной печати и изолгавшихся социал-фашистов. Мы будем бороться против империалистических планов войны и интервенции, в частности и особенности против замыслов британского империализма, который напрягает все силы для ускорения нападения на СССР.

Мы клянемся энергично бороться против социал-фашистских врагов рабочего класса и Советского союза, бороться против всех оппортунистических и сектантских уклонов, тормозящих эту борьбу, и мобилизовать все силы на защиту международной пролетарской революции, на защиту СССР, борясь против опасности войны и интервенции, мы клянемся довести эту борьбу против войны и интервенции и против социал-фашизма до конца — до свержения капитализма.

Мы клянемся довести до конца эту борьбу в полной уверенности, что второй пятилетний план будет выполнен большевистскими темпами, как план, который еще более гарантирует нам победу мировой пролетарской революции.

Да здравствует Союз советских социалистических республик!

Да здравствует ленинская ВКП(б) и вождь ее т. Сталин!

Катаяма (Япония). На меня выпала честь от имени компартий Китая, Индии, Кореи, Индо-Китая, Формозы, Японии и других дальневосточных стран выступить по докладу т. Мануильского. Мы все ценим и от всего сердца приветствуем грандиозные, изумительные успехи социалистического строительства СССР, достигнутые под опытным руководством т. Сталина.

Тов. Мануильский показал нам грандиозную работу ВКП(б) в деле строительства социализма, успехи первой пятилетки, выполненной в 4 года, и основы второго пятилетнего плана, который приведет к созданию бесклассового общества, укрепляя Советский союз, отечество мирового пролетариата и оплот пролетарской революции.

Мы, рабочие и крестьяне Дальнего Востока, благодарны ВКП(б). Ее гениальный вождь т. Ленин и его великий преемник т. Сталин показали нам, как осуществлять грандиозное дело строительства социализма, в частности, как в процессе организации и развития совхозов и колхозов разрешить аграрную проблему и национальный вопрос. Эти вопросы особенно актуальны для революционных рабочих и компартий Востока.

Тов. Мануильский показал компартиям на примере ВКП(б), как рабочим и крестьянским массам под руководством ком-

155 партии удалось проделать гигантскую работу, и это несмотря на неимоверные трудности, контрреволюционное вредительство кулаков и «промпартии», которую финансировал французский и английский империализм.

Тов. Мануильский привел нам наглядные уроки революционной работы, которые дают стимул для борьбы пролетариата во всем мире, против врагов революционного движения. Мы считаем своим величайшим долгом приложить все усилия, чтобы популяризировать успехи первой и задачи второй пятилетки в наших странах как основной критерий и путеводную нить в нашей собственной революционной борьбе, и обязуемся всеми силами защищать Советский союз и бороться против капитализма в наших странах.

Советские товарищи! Мы клянемся поддерживать и отстаивать дело Октябрьской революции, которое вы так героически и с таким энтузиазмом осуществляете. Мы обязуемся приложить всю энергию и все усилия для проведения в жизнь директив и резолюций XII пленума перед лицом обострения опасности войны, угрожающей миру и безопасности Советского союза.

Да здравствует Советский союз и большевистская партия Советского союза, руководимая т. Сталиным, самая мощная секция Коммунистического интернационала!

Искров (Болгария). Делегации КП Румынии, Болгарии, Югославии, Греции вместе с делегациями КП Австрии и Венгрии выражают перед XII пленумом ИККИ свою полную солидарность с генеральной линией ВКП(б), изложенной в докладе т. Мануильского от имени делегации ВКП(б).

Отечество мирового пролетариата — СССР — окончательно укрепилось на пути осуществления социализма. Успешное завершение первой пятилетки обеспечивает бесповоротный переход ко второй, еще более великой пятилетке построения бесклассового социалистического общества.

Те грандиозные успехи социалистического строительства, которыми СССР встречает XV годовщину Октябрьской революции и которые нам здесь указала делегация ВКП(б) в докладе т. Мануильского, являются результатом проведения ленинской линии ВКП(б), результатом развернутого социалистического наступления по всему фронту хозяйственного и культурного строительства рабочего класса и трудящегося крестьянства под руководством ЦК ВКП(б) во главе с т. Сталиным, вождем мирового пролетариата. Только под руководством своего ленинского ЦК во главе с т. Сталиным миллионная партия большевиков сумела разгромить контрреволюционный троцкизм и правооппортунистические уклоны и обеспечить успешное завершение первой и переход ко второй социалистической пятилетке.

Успехи социалистического строительства СССР поднимают новые слои рабочего класса, трудового крестьянства и национально-угнетенных масс на защиту СССР как во всех капиталистических странах, так и в придунайских и балканских странах. Социалистическое строительство СССР стало одним из важнейших факторов революционного подъема пролетариата и трудящихся масс в Румынии, Болгарии, Югославии, Греции, Австрии и Венгрии. Многотысячные митинги и демонстрации рабочих и крестьян встречают бурным энтузиазмом каждое слово ораторов о СССР в Болгарии и в придунайских и балканских странах, где компартии, прорывая фашистские рогатки, организуют массовые кампании в защиту СССР. Известие об успешном завершении первой и переходе ко второй пятилетке построения социализма вызывает небывалый энтузиазм среди рабочих и угнетенных масс Румынии, Венгрии, Болгарии, Австрии, Греции, Югославии.

Господствующие классы при поддержке социал-демократии вступили на путь более агрессивной подготовки антисоветской и империалистической войны как выхода из тупика, в который их привел экономический кризис капитализма. Бешеная травля, гнусная ложь и клевета против СССР пускаются в ход со стороны болгарских, румынских, венгерских, австрийских, греческих и югославских социал-фашистов и вождей так называемых крестьянских партий. Несмотря на это, влияние СССР на угнетенные массы ширится изо дня в день, и для них становится все более ясным, что единственный путь их спасения, это — осуществление в собственных странах примера русских рабочих и крестьян, совершивших под руководством партии большевиков Октябрьскую революцию, установивших пролетарскую диктатуру, и таким образом обеспечивших построение социализма.

В каждой из балканских и придунайских стран, несмотря на колоссальные трудности нелегальных условий для большинства компартий, несмотря на повседневные кровавые жертвы фашистской реакции, поднимаются в той или другой степени силы революционного движения в борьбе против фашистско-капиталистического наступления собственной буржуазии и в защиту Советского союза от нападения международных и балкано-дунайских империалистических хищников.

Делегации коммунистических партий Румынии, Болгарии, Венгрии, Австрии, Югославии и Греции выражают свое глубокое убеждение, что только выполнение боевых ленинских решений XII пленума Исполкома Коминтерна будет в состоянии обеспечить действительную организацию массовой борьбы пролетариата и всех угнетенных масс под руководством коммунистических партий на защиту отечества мирового пролетариата — СССР.

Да здравствуют исторические решения XVII партконференции ВКП(б) о построении бесклассового социалистического общества в СССР!

Да здравствует Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков)! Да здравствует ее ленинский ЦК во главе с т. Сталиным!

Да здравствует штаб мировой пролетарской революции — Коммунистический интернационал!

156 Кристиансен (Норвегия). От имени коммунистических партий Норвегии, Швеции, Дании, Исландии я выражаю наше полное согласие с докладом т. Мануильского.

Больше чем когда-либо буржуазия Скандинавских стран вооружается для участия в военной интервенции против Советского союза. В Норвегии например на посту военного министра сидит бывший шпион и провокатор, состоявший на службе у английского империализма, а теперь ведущий ожесточенную травлю Советского союза и революционного движения. В своем проекте о реорганизации армии он заявил, что Норвегии необходимо усилить свою военную мощь, чтобы иметь возможность участвовать в войне цивилизованного мира против революционного движения, укрепившегося на одной шестой земного шара. Он доказывал, будто Советский союз хочет захватить крайний север Норвегии, снова вытаскивая на свет старую басню о русской опасности на Севере.

В Норвегии создаются добровольные военные отряды, имеющие открыто признаваемое назначение принимать участие в войне против коммунизма, т. е. против Советского союза и против революционного движения в Норвегии в первую очередь.

Вопреки всей антисоветской агитации, вопреки травле и всем попыткам социал-демократов дискредитировать Советский союз, симпатии широких трудящихся масс к Советскому союзу растут.

Наши партии дают обещание усилить свою работу по пропаганде достижений Советского союза, чтобы мобилизовать трудящиеся массы на защиту нашего социалистического отечества. Для этого мы будем энергичнее чем до сих пор, развертывая широкую политику единого фронта, вовлекать всех работающих и безработных в революционную борьбу против буржуазии. Это — лучшая защита Советского союза. Это — первейший долг всех секций Коммунистического интернационала.

Хаусвуд (САСШ). Американская компартия, которой приходится работать в твердыне мирового капитализма, приветствует вторую пятилетку. Мы приветствуем победоносное выполнение первой пятилетки, благодаря которой героический рабочий класс СССР под руководством ленинского ЦК ВКП(б) во главе с т. Сталиным заложил основы нового социалистического общества.

Мы приветствуем партию Ленина, как первую, победившую в борьбе за всемирную революцию, и ее стойких революционных борцов, которые, задерживая натиск империалистических армий всего мира штыками Красной армии, в то же время преодолевая неслыханные трудности, с невиданным самопожертвованием успешно начали и закрепили переход одной шестой части всего мира от помещичье-капиталистического рабства к основам бесклассового общества.

Установлением диктатуры пролетариата под руководством ленинской ВКП(б) рабочий класс Советского союза уже показал порабощенным многомиллионным массам во всех капиталистических странах образец разгрома и уничтожения паразитических классов. Путем социалистической индустриализации и коллективизации сельского хозяйства пролетариат СССР наглядно продемонстрировал способность масс строить новый социалистический мир на высшей экономической ступени, в противовес капиталистическому миру, потрясаемому экономическим кризисом, обрекающим на голодную смерть десятки тысяч капиталистических рабов.

ВКП(б) с помощью революционного оружия ленинизма разрешила национальную проблему, обеспечив полную свободу культурного, социального и политического развития всех нацменьшинств, тогда как в Соединенных штатах национальное угнетение негритянских масс приобретает неслыханные размеры и американский империализм усиливает порабощение колониальных и полуколониальных народов Запада и Тихоокеанского побережья.

В момент небывалого хаоса капиталистической системы, в условиях конца капиталистической стабилизации, когда атаки капитала на пролетариат и трудящиеся массы дошли до крайнего, неслыханного обострения и все капиталистические и империалистические государства лихорадочно вооружаются в поисках капиталистического выхода из кризиса на путях всемирной войны и интервенции против СССР,— СССР, выполнив первую пятилетку, приступает ко второму пятилетнему плану, который втрое повысит жизненный уровень масс, завершит социалистическую реконструкцию всего народного хозяйства СССР и приведет к построению бесклассового общества.

Рабочий класс САСШ под руководством американской компартии видит в строительстве СССР величайшее воплощение своего собственного дела, своих классовых интересов. Опасность войны, угрожающая социалистическому отечеству — СССР, есть смертельная опасность и для рабочего класса всего мира.

КП САСШ дает твердое обещание популяризировать в широчайших массах гигантские достижения советских рабочих и крестьян, ликвидацию безработицы и неуклонное повышение жизненного уровня трудящихся масс Советского союза. КП САСШ будет популяризировать революционный социалистический выход из кризиса, одновременно вовлекая широкие массы в революционную борьбу на защиту пролетарского отечества, аванпоста всемирной революции — Советского союза.

Увязывая эту пропагандистскую работу со своей общей задачей мобилизации рабочего класса на упорную борьбу за свои повседневные элементарные нужды, КП САСШ будет неустанно готовиться к тому, чтобы возглавить борьбу масс за революционный выход из кризиса.

Коммунистические партии Аргентины, Мексики и Канады целиком и полностью присоединяются к этой декларации КП САСШ.

157 Да здравствует завершение первой пятилетки!

Да здравствует вторая пятилетка!

Слава СССР — революционному отечеству всех трудящихся и порабощенных народов всего мира!

Да здравствует ленинская ВКП(б)!

Да здравствует Красная армия, непоколебимый защитник пролетарского отечества!

Да здравствует генеральный штаб мировой революции — Коммунистический интернационал!

Далее слово берет т. Тельман и от имени Президиума предлагает опубликовать в связи с докладом т. Мануильского обращение к ВКП(б) и трудящимся СССР.

Тов. Эрколи (председатель) ставит предложение т. Тельмана на голосование. Предложение принимается единогласно при общем одобрении.

Тов. Ленский от имени Политической комиссии сообщает о редакционной работе, проведенной в отношении тезисов по первому пункту порядка дня. («О международном положении и задачах секции Коммунистического интернационала»). Комиссия ставила себе задачей не слишком удлинять тезисы, но все же внесла ряд дополнений и поправок, которые т. Ленский перечисляет.

Тов. Эрколи (председатель) ставит предложение на голосование. Тезисы принимаются единогласно.

Тов. Смолянский от имени Комиссии по рассмотрению проекта резолюции, внесенной по второму пункту порядка дня («Уроки экономических стачек и борьбы безработных»), перечисляет поправки и дополнения, которые комиссия предлагает включить в предложенный проект тезисов.

Тов. Эрколи (председатель) ставит предложение на голосование. Принимается единогласно.

Тов. Пик выступает от имени комиссии, рассмотрению которой подвергся проект резолюции, представленной в связи с докладом т. Окано («О дальневосточной войне и о задачах коммунистов в борьбе против империалистической войны и военной интервенции против СССР»).

Тов. Эрколи (председатель) ставит резолюцию на голосование. Принимается единогласно.

Далее слово получает т. Бела Кун.

Бела Кун. 14 марта 1933 г. исполнится 50 лет со дня смерти Карла Маркса, гениального основоположника коммунизма, основателя и руководителя I Интернационала, первого великого вождя международного революционного пролетариата, человека, который дал пролетариату «сознание своего собственного положения и сознание условий своего освобождения».

50 лет, минувших со дня смерти К. Маркса, были годами борьбы за и против марксизма. И не только буржуазия пустила в ход оружие критики и критику оружием против марксизма. Внутри самого рабочего движения тоже не прекращалась борьба за и против марксизма.

Марксизм должен был победить в рядах пролетариата мелкобуржуазный социализм, для того чтобы повести стальные батальоны рабочего класса на революционную борьбу против капитализма. Недаром великий соратник и друг Маркса Фридрих Энгельс в 1886 г. в еще неопубликованном письме о расколе партии во Франции писал:

«Развитие пролетариата повсюду сопровождается внутренней борьбой, и Франция, где впервые создается рабочая партия, не является исключением. Мы в Германии уже прошли первый этап этой внутренней борьбы, другие нам еще предстоят. Единство — прекрасная вещь, пока оно возможно, но есть вещи поважнее единства. Кто, подобно Марксу и мне, в течение всей своей жизни боролся, больше, чем против кого бы то ни было, против мнимых социалистов (буржуазию мы воспринимали как класс и почти никогда не затевали единичных схваток с буржуа),— тот не станет сокрушаться из-за того, что неизбежная борьба разразилась».

Оппортунизм того периода был идеологией, политикой и практикой мелкой буржуазии и находил свою главную опору в лице мелкобуржуазных элементов и тех рабочих, которые только что пришли из недр мелкой буржуазии в ряды рабочего класса.

После смерти Маркса борьбу против этого оппортунизма, желавшего отказаться от классового характера рабочего движения и его программы, вел Энгельс.

Империализм создал рабочую аристократию, а с ней и ее идеологию, политику и практику оппортунизма на более высокой ступени, развившегося во время империалистической войны в социал-шовинизм, социал-империализм и социал-пацифизм и породившего во время пролетарской революции всех этих Носке, Цергибелей, Макдональдов и др., которые дали ход оружию в борьбе против марксизма.

Большевизм во главе с Лениным вступил в борьбу против измены марксизму, против оппортунизма во всех его разновидностях, против ревизионизма, также как и против центризма.

Октябрьская революция означала победу марксизма-ленинизма. Коммунистический интернационал есть плод этой большевистской борьбы за марксизм и этой победы революционного марксизма.

В нынешний исторический момент, когда пролетариат, храня верность учению Маркса, победоносно строит социализм на одной шестой земного шара, в то время как некогда столь

158 гордый властитель мира, капитализм, согласно открытым Марксом законам, в условиях невиданного доселе кризиса идет навстречу своему крушению и международный пролетариат готовится выполнить предуказанную ему Марксом миссию могильщика капитализма; в момент, когда фашистская контрреволюция избирает антимарксизм своим боевым кличем, когда расчищающие ей путь социал-демократические пособники ее откровенно отходят от Маркса и однако в то же время стараются замаскировать псевдомарксистской фразеологией свои предательские маневры,— и именно в этот исторический момент первейшим долгом каждого отдельного коммуниста является высоко поднять перед всем рабочим классом революционное учение об условиях освобождения пролетариата.

Коммунистический интернационал, который в своей теоретической и практической деятельности безоговорочно стоит на почве революционного марксизма и его дальнейшего развития — ленинизма, марксизма эпохи империализма и пролетарских революций, должен воспользоваться этой исторической датой, как поводом для передачи учения марксизма-ленинизма широким слоям пролетариата путем широкой и углубленной пропаганды.

Нужно будет провести в связи с пятидесятилетием со дня смерти Маркса широкую международную кампанию в форме «недели Маркса», дабы разъяснить широким рабочим массам историческое значение Маркса и его учения на ячейковых, заводских и профсоюзных собраниях, на больших массовых митингах; дабы поставить в борьбе за чистоту революционной теории Маркса и Ленина в центр внимания всех секций Коммунистического интернационала марксистско-ленинскую подготовку большевистских кадров; дабы разоблачить перед социал-демократическими рабочими истинное значение мнимомарксистской фразеологии некоторых вождей II Интернационала.

Целью кампании должно быть также проведение в международном масштабе сбора пожертвований в фонд сооружения на могиле Маркса на Хайгетском кладбище в Лондоне достойного памятника.

В связи с этой кампанией мы должны также подчеркнуть большое международное значение Института Маркса — Энгельса — Ленина при ЦК ВКП(б), собирающего, изучающего и делающего доступным пролетариату литературное наследство великих учителей рабочего класса. Мы надеемся, что при организации этой кампании Институт окажет коммунистическим партиям большую идеологическую помощь.

От имени Президиума пленума я предлагаю:

Поручить Президиуму Исполкома Коминтерна незамедлительно приступить к подготовке кампании в связи с пятидесятилетием со дня смерти Карла Маркса.

Тов. Эрколи (председатель) ставит предложение на голосование. Принимается единогласно.

От имени Политсекретариата вносится на утверждение пленума финансовый отчет за 1931 г.

Отчет утверждается в целом. Принимается решение опубликовать его.

Тов. Эрколи (председатель) от имени Президиума ИККИ вносит ряд предложений о дополнительных выборах в состав членов Президиума ИККИ и кандидатов в члены Президиума.

В результате голосования констатируется единогласное принятие этих предложений.

Заключительное слово председателя​

Эрколи (председатель). Работа настоящего пленума ИККИ подошла к концу.

В течение трех недель мы, представители коммунистических партий всего мира, представители авангарда мирового пролетариата, тщательно исследовали нынешнюю ситуацию.

Мы собрались, чтобы проанализировать объективную ситуацию, в которой очутился сейчас капиталистический мир, чтобы проанализировать положение революционного движения пролетариата и крестьянства, положение наших партий, задачи, стоящие перед ними.

Наша дискуссия с первого дня была проникнута сознанием серьезности положения, в котором мы находимся, сознанием важности стоящих перед нами задач.

Наши резолюции проникнуты сознанием того, что впереди нас ждет не период развития пацифизма, а период развертывания крупных боев, войн и революций.

Приступая к работе, мы выдвинули положение, что относительная стабилизация капитализма закончилась. Мы проанализировали значение этого тезиса и постарались зафиксировать в наших резолюциях в наиболее простой и понятной форме результат нашего обсуждения.

Но быть может раньше чем разойтись следовало бы постараться конкретно представить себе, что означает на практике этот конец относительной стабилизации капитализма, о котором мы столь долго говорили. Быть может эта попытка поможет нам составить конкретное, живое, точное представление о значении нашей основной задачи, точное представление о лежащей на нас ответственности и о том духе, которым должно быть проникнуто осуществление наших задач и вся наша предстоящая работа.

Конец относительной стабилизации капитализма означает, что весь капиталистический мир переживает новую глубокую встряску. Кризис углубляется. Буржуазия отчаянно ищет выхода из него на путях насилия и войны.

Противоречия между империалистами обостряются. Строительство социализма в СССР делает огромные успехи. Мир капи-

159 талистический и мир социалистический непримиримо противостоят друг другу.

Конец капиталистической стабилизации означает, что буржуазия, стремясь преодолеть создавшееся положение, собирает свои силы для войны против СССР, для наступления на рабочий класс, для новых снижений зарплаты, для того, чтобы вырвать кусок хлеба у новых десятков тысяч трудящихся, чтобы увеличить миллионную армию безработных, которые голодают во всем мире.

Конец капиталистической стабилизации означает, что классовый враг, раздираемый изнутри неуклонно обостряющимися противоречиями, собирает свои силы. Конец стабилизации означает натиск фашизма, преследования коммунистов во всех странах, ускоренную подготовку империалистической войны. И в то же время конец стабилизации означает рост революционного подъема масс, вовлечение в борьбу за хлеб и за жизнь новых сотен тысяч и миллионов рабочих, крестьян, безработных, угнетенных колониальных народов.

Конец стабилизации — это победоносное продвижение китайской красной армии в революционном Китае. Конец стабилизации — это стачечное движение, это революционное крестьянское движение в Испании, это волна экономических и политических стачек в Польше, сопровождающихся крестьянскими восстаниями. Это — волна стачек в Чехо-Словакии, это — стремительное объединение миллионов германских рабочих в ходе классовой борьбы под руководством нашей партии.

Конец капиталистической стабилизации — это стачка ста тысяч горнорабочих Бельгии, восстающих против предпринимателей, против реформистских организаций и реформистских вождей.

Конец капиталистической стабилизации — это массовое движение и в странах фашистской диктатуры, движение, которое прокладывает себе путь хотя и медленно, но неуклонно.

Конец капиталистической стабилизации чувствуется в этих крупных массовых движениях, в этом глубоком устремлении многих миллионов людей — рабочих, крестьян, трудящихся колоний, которые пробуждаются для повседневной борьбы против предпринимателей, против капиталистической войны, против империализма, которые сплачиваются, приходят в движение и идут по пути революции.

Товарищи! Каково же наше место среди этой миллионной массы людей? Где коммунисты, где революционный авангард? Стоит ли он на боевом посту?

Вот вопрос, встающий ныне перед нами.

В процессе работы пленума мы внимательно проанализировали положение нашего движения. Мы проанализировали достижения и слабости наших партий, мы зарегистрировали целый ряд успехов. Отмечен рост наших кадров, нашего влияния в рабочих массах Китая, успехи китайской красной армии, достижения советской власти в Китае. В Польше наша партия несомненно не только удвоила свои силы в борьбе, но и стала во главе стачечного движения и крестьянских движений более широкого масштаба. В Германии наша компартия, крупнейшая партия Коминтерна, которая служит образцом для всех его секций в капиталистическом мире, идет ускоренным темпом к завоеванию большинства рабочего класса и уже пробивает брешь в стене социал-демократических организаций, отрывает у них слои рабочих, которые были во власти их идеологии.

Мы все знаем об опыте массовой работы в Чехо-Словакии в области защиты непосредственных интересов рабочих; чешские товарищи поделились с нами этим опытом.

Это свидетельствует о том, что коммунистический авангард уже на пути к занятию того места, которое ему должно принадлежать.

Но мы на пленуме признали, и мы должны откровенно это сказать и зафиксировать в резолюции, что этих успехов недостаточно, они означают шаг вперед, но нам остается пройти еще большую часть пути и притом в новых условиях. В свете задач, встающих перед нами, констатируя конец капиталистической стабилизации и переход капиталистического мира к новому периоду революций и войн, мы констатируем также отставание нашего движения во всех капиталистических странах. Особенно остро встает вопрос: каковы наши позиции на крупных заводах, где собраны решающие массы промышленного пролетариата, в том числе на крупных заводах Германии, Франции, Англии? Удалось ли нам превратить эти заводы, согласно указанию Ленина, в крепости коммунизма? Как обстоит дело с нашей работой среди безработных?

Это, товарищи, те пункты, на которых мы особенно внимательно останавливались во всех дебатах пленума; на них наши партии должны все более и более концентрировать свое внимание.

Идет широкий массовый подъем. Налицо симптомы конца периода капиталистической системы. Эти симптомы мы видим на заводах, мы видим их в массах рабочих, занятых на производстве, в массах безработных и в тех массах, которые еще не высвободились из пут реформистской идеологии, еще связаны с реформистскими организациями.

В перспективе поток массового движения сломает рамки реформистских организаций. В перспективе — кризис социал-демократии, но этот кризис не приведет к желанным результатам без нашего активного вмешательства. Нужна наша работа, которая должна начинаться на заводах и которая должна быть широчайшим образом развернута в реформистских профсоюзных организациях. Не так просто уничтожить основы социал-демократической идеологии в рабочих массах, сломить в борьбе кадры социал-демократии, этого основного врага в рядах рабочего класса. Чтобы успешно выполнить нашу основную революционную задачу, мы должны работать на заводах, работать в реформистских профсоюзах, усилить революционную профоппозицию и революционные профсоюзы.

Надо работать среди безработных, в нашей повседневной работе показать рабо-

160 чим массам, что мы — лучшие борцы за насущные требования рабочих, что мы защищаем их зарплату, боремся за ее увеличение, защищаем жизнь рабочего класса.

Все ли сделано нами в этой области со времени последнего пленума? Достигли ли мы решающих успехов? Пока нет. Даже в данный момент, столь значительный, наша работа отстает от наших решений. Это отставание должно быть ликвидировано.

Вот главная задача, встающая перед нами. Вот основное условие для решающих шагов вперед по пути завоевания большинства рабочего класса, для успехов массового движения, для того чтобы мы могли стать во главе экономического и политического движения, подготовить массы к развертыванию экономических и политических выступлений, к решающим боям за власть, за диктатуру пролетариата.

Наша задача также — повысить идеологический уровень наших партий, чтобы они умели со вниманием и выдержкой анализировать и ясно понимать положение в каждый данный момент и сообразовать с этим положением нашу политическую линию, нашу тактику. Теперь как никогда наша способность ставить вопросы на должную идеологическую высоту должна сочетаться с умением практически работать, с боевым духом, с широчайшим развертыванием инициативы каждой партией и каждой парторганизацией.

Мы говорим о войне, мы говорим о революционном подъеме, о революции. Мы не знаем, в какой ситуации соберется следующий пленум ИККИ, мы не знаем, какую связь можно будет в случае войны установить между партиями Коммунистического интернационала и его центром. Мы не знаем, где в момент развития революционных боев будут расти стачки, где они примут характер массовых политических стачек, не знаем, какова будет связь между центром наших партий и ее низовыми организациями.

При такой ситуации мы не сможем итти вперед, если нам не удастся широчайшим образом развернуть инициативу наших партий и всех их организаций — от руководящих верхушечных организаций до последней заводской ячейки.

Мы видим тягу масс к нам; эта тяга наблюдается частью в неорганизованных массах, частью в массах, примыкающих к реформистским профсоюзам. Эти массы ищут революционного руководства, часть их стремится войти в наши ряды. Наша задача — суметь ими руководить, и чтобы осуществить эту задачу безусловно необходимо изжить в наших рядах все социал-демократические традиции. Для осуществления этой задачи абсолютно необходимо, чтобы каждая партия работала с величайшей политической твердостью.

Мы идем навстречу периоду крупных боев. Как отзовутся эти бои на наших рядах, на рядах различных партий капиталистических стран? Найдутся ли элементы, которые проявят слабость в момент, когда надо будет, наоборот, проявить величайшую энергию? Исключено ли это? Нет. Надо иметь в виду эту возможность, надо понять, какое при данной ситуации значение приобретает борьба в рядах Коммунистического интернационала за идеологию революционного марксизма-ленинизма, борьба против оппортунизма, который является главной опасностью, борьба против «левых» уклонов.

Не все наши партии еще стали подлинно большевистскими партиями. Они ими станут в процессе борьбы. Но по сравнению с партиями II Интернационала, с их невероятной идеологической и политической путаницей, мы представляем собой Интернационал, объединенный на основе программы, являющейся знаменем для рабочих, для угнетенных народов всего мира.

Мы — мировая партия, которая черпает свою силу в идеологии и в тактике, преподанной нам нашими великими учителями: Марксом, Энгельсом, Лениным, Сталиным, преподанной нам опытом трех революций. Еще не все наши партии — партии большевистские, они станут ими в процессе борьбы. Но во главе нас стоит ВКП(б), партия Ленина, партия, возглавляемая т. Сталиным, вождем международного революционного пролетариата, и эта партия указывает путь всему Интернационалу, являет пример идеологической твердости, непримиримой борьбы с оппортунизмом, с социал-демократическими и мелкобуржуазными уклонами правых и «левых» оппортунистов, пример глубокой связи с массами, достигаемой повседневной работой в рядах этих масс.

Достижения ВКП(б), достижения социалистического строительства в СССР служат гарантией победы для всего мирового пролетариата, для всего Коммунистического интернационала.

Укрепленные опытом большевистской партии, вернемся же к нашей работе, постараемся окрылить нашу работу тем же боевым духом, тем же практическим духом, который мы постарались внести в наши резолюции. Не надо фраз. Нужна работа. Постараемся преодолеть разрыв между нашими решениями и практической работой. Укрепимся на заводах, будем основательно работать в реформистских профсоюзах, в массе безработных, проникнем в фашистские, реакционные профсоюзные организации, в армию, во флот. Будем вести во всем мире классовую революционную работу, борьбу за хлеб, за свободу трудящихся, против войны, против фашистской диктатуры, против режима капиталистической эксплоатации, за диктатуру пролетариата.

Да здравствует Коммунистический интернационал!

Да здравствует ВКП и ее вождь т. Сталин!

Да здравствует мировая революция!

(Бурные, продолжительные аплодисменты.

Делегаты встают и поют «Интернационал».)

(Закрытие пленума).

161

Приложения​

(ТЕЗИСЫ, РЕЗОЛЮЦИИ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ XII ПЛЕНУМА ИККИ)

162 163

ТЕЗИСЫ ПО ДОКЛАДУ т. КУУСИНЕНА О МЕЖДУНАРОДНОМ ПОЛОЖЕНИИ И ЗАДАЧАХ СЕКЦИЙ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА​

I. Конец капиталистической стабилизации и рост СССР​

Обострение общего кризиса капитализма совершается громадными сдвигами, ведущими этот кризис на новую ступень. Ряд важнейших фактов последнего времени характеризует основные изменения, происходящие в мировом положении.

1. В соотношении сил между социалистическим и капиталистическим мирами — громадный сдвиг, в первую очередь благодаря росту удельного веса СССР, осуществляющего гигантскими темпами свою великую программу социалистической индустриализации, коллективизации и культурной революции. Страна закрепилась окончательно на позициях социализма; вторая пятилетка намечает окончательную ликвидацию классов, превращение всего трудящегося населения страны в сознательных и активных строителей бесклассового социалистического общества. Успехами социалистического строительства все более обеспечивается экономическая самостоятельность Страны советов по отношению к капиталистическому миру, возросли ее международная мощь, революционизирующее воздействие на трудящихся и эксплоатируемых всех стран, ее значение как базы мировой социалистической революции.

2. В то же время в капиталистическом мире продолжается: а) обострение экономического кризиса; сокращение производства достигло таких размеров, что больше половины всего рабочего класса — полностью или частично безработные; экспроприация и обнищание крестьянства приняли невиданные размеры; б) нарастание революционного подъема как в империалистических, так и в колониальных странах (бурные упорные стачки, революционные демонстрации, ожесточенные столкновения рабочих с полицией и фашистами, боевые выступления крестьянских масс и т. д.); обострение борьбы колониальных народов против империалистов; в) дальнейшее обострение противоречий между империалистическими государствами (торговая война, ускоренная гонка империалистических вооружений, надлом версальской системы; война Японии против Китая; резкое обострение отношений между Японией и САСШ, Англией и САСШ, Италией и Францией, Германией и Францией и т. д.); г) усиление подготовки контрреволюционной войны против СССР.

3. Господство монополистического капитала, ныне подчинившего себе почти всю экономику капиталистического общества, в условиях общего кризиса капитализма чрезвычайно затрудняет изживание экономического кризиса обычным для капитализма времен свободной конкуренции путем. Чем больше удается верхушке финансовой олигархии при уменьшающейся массе прибыли урвать себе за счет других, ограблять трудящихся, чем выше устанавливаемые ею таможенные барьеры, тем больше суживаются внутренние и внешние рынки, тем более углубляется кризис. Отсюда однако отнюдь не вытекает вывод об автоматическом крушении капитализма, а вытекает неизбежность дальнейшего роста революционного подъема и дальнейшего обострения основных противоречий, толкающих буржуазию на путь их насильственного разрешения как внутри страны, так и на международной арене.

4. Все эти факты, вместе взятые, полностью подтверждая правильность оценки тенденций развития, данной в решениях X и XI пленумов ИККИ, обнаруживают в ходе развития общего кризиса капитализма определенный перелом, своеобразную раскачку антагонистических сил, совершающуюся местами бурно, местами задерживаемую. В определенных, чрезвычайно важных, узловых пунктах антагонистические силы уже развязываются для столкновения. Наступил конец относительной стабилизации капитализма. Но еще нет непосредственной революционной ситуации в важнейших и решающих капиталистических странах. В настоящий момент совершается именно переход к новому туру крупных столкновений между классами и между государствами, к новому туру революций и войн.

Этот переход, в международных отношениях особенно ускоряемый военной агрессией Японии и Франции, внутри отдельных стран совершается в форме неравномерного процесса. В Испании происходит революция. В Китае — революционная ситуация, а на значительной территории — победа советской революции. В Германии — чрезвычайное обострение классовых антагонизмов: с одной стороны, рост фашизма, с другой — рост революционной массовой

164 борьбы, ускоренное нарастание предпосылок революционного кризиса. Некоторые другие страны или вплотную подходят к революционному кризису (Польша), или в результате крайнего обострения внутренних и внешних противоречий могут в ближайшее время оказаться в обстановке революционного кризиса (Япония). В Индии и в странах Латинской Америки развитие революционного кризиса задерживается в первую очередь слабой организованностью пролетариата и незрелостью компартий. Во всех капиталистических странах силы международной пролетарской революции неуклонно растут, но в таких важнейших странах мирового капитализма, как САСШ, Англия и Франция, подъем революционного движения хотя и развивается, но пока еще сильно отстает от высокой напряженности всей международной обстановки.

II. Угроза новой мировой войны. Война Японии против Китая. Новая фаза подготовки интервенции против СССР​

1. Ожесточенная борьба империалистов за рынки и колонии, таможенные войны, гонка вооружений уже привели к тому, что новая мировая империалистическая война стала непосредственной опасностью. Французский империализм, развивая лихорадочную активность в борьбе за свою гегемонию на европейском континенте, стремится укрепить старые и создать новые военно-политические союзы (Дунайская федерация), наталкиваясь при этом на сопротивление Германии, САСШ, Италии. Германия требует положения полноправной империалистической державы (аннулирование репараций, равенство вооружений, пересмотр восточных границ и т. д.), в то время как Польша готовится к захвату Данцига и Восточной Пруссии. Таким образом Германия является одним из важнейших центров самых острых и напряженных мировых империалистических конфликтов.

2. Захват Японией Манчжурии и нападение на Шанхай сорвали прежний сговор между САСШ, Японией и Англией об установлении сфер влияния в Китае. Японский империализм в союзе с Францией и при фактической поддержке Англии превращает Манчжурию в свою колонию, поставив в порядок дня вопрос вооруженной борьбы за раздел Китая и интервенции против СССР. Лига наций по указке Франции и Англии стала на сторону Японии. САСШ, преследуя свои империалистические цели на Дальнем Востоке, открыто угрожают новой гонкой вооружений. Вся совокупность тихоокеанских противоречий является главным очагом новой мировой империалистической войны.

3. В целях подготовки контрреволюционной войны против СССР проводится под прикрытием мирных заявлений Лиги наций и II Интернационала вооружение Японии империалистами Европы и САСШ, сосредоточение японской армии в Манчжурии, формирование и вооружение белогвардейских частей на Дальнем Востоке, а также организация экспедиционной армии во Франции, лихорадочная подготовка армии в Польше, Румынии, Латвии, Эстонии, Финляндии, укрепление и активизация отборных фашистских формаций, непрекращающиеся провокации и т. д. Лишь твердая политика мира, проводимая СССР, страх буржуазии перед превращением империалистической войны в войну гражданскую, перед перспективой колониальных восстаний пока еще сдерживают вползание в войну и интервенцию.

В этой обстановке вплотную надвигающейся и особенно ускоряемой фашизмом преступной войны коммунистические партии должны противопоставить абстрактным и лицемерно пацифистским заявлениям социал-демократии действительную борьбу против подготовки войны. ИККИ обязывает все компартии проводить в жизнь с особой настойчивостью и энергией решения Коминтерна по вопросу о борьбе против империалистической войны и интервенции.

III. Диктатура буржуазии, национализм, фашизм и социал-фашизм​

1. Диктатура буржуазии продолжает видоизменяться в сторону дальнейшего усиления политической реакции и фашизации государства, обнаруживая при этом сужение базы буржуазного господства и появление в ней трещин и разложения. Распри в лагере буржуазии нередко принимают формы раскола на враждующие лагери (Германия, Финляндия, Югославия), в отдельных случаях — убийства буржуазных политических деятелей (Япония). Как правило, буржуазии становится все труднее улаживать возникающие в ее среде конфликты.

В большинстве капиталистических стран крупная буржуазия организует фашистские отряды гражданской войны, возводит в систему политический бандитизм, белый террор, пытки политзаключенных, провокации, фальшивки, расстрелы бастующих и демонстрантов, роспуск и разгром рабочих организаций. При этом буржуазия отнюдь не отказывается от использования парламента и услуг социал-демократических партий для обмана масс

В Германии при обострении внешних противоречий и чрезвычайной напряженности внутренних классовых отношений правительством Папена — Шлейхера с помощью рейхсвера, «Стального шлема» и национал-социалистов установлена одна из форм фашистской диктатуры, которой социал-демократия и центр проложили путь. Дальнейшее развитие или развал этой диктатуры зависит от революционной борьбы рабочего класса с фашизмом во всех его формах.

В тех странах, где фашистская диктатура была установлена до мирового экономического кризиса, намечаются процессы распада фашизма под влиянием растущего революционного подъема масс (Польша, Югославия, Италия).

2. Разрушения, вызванные нынешним мировым экономическим кризисом, распад хозяйственных связей мирового капитализма и обострение борьбы за рынки сбыта благоприятствуют разгулу национализ-

165 ма и шовинизма среди господствующих наций. В Германии волна шовинистических настроений и страстей возникла из накопленной ненависти против унизительных грабительских условий Версальского мира и из сочетания бессильной воли к реваншу со страхом перед перспективой дальнейшего упадка и крушения германского капитализма. Во Франции шовинизм маскируется лозунгом безопасности границ, в Англии — теорией «единства империи», в Японии — пан-азиатизмом, в Италии — перенаселенностью и т. д. Необходимо повсюду развивать упорную борьбу с опасной идеологией шовинизма, борьбу за интернационализм, учитывая своеобразный характер и особые формы шовинизма в каждой отдельной стране.

3. Как фашизм, так и социал-фашизм (социал-демократизм) стоят за сохранение и укрепление капитализма и диктатуры буржуазии, но делают из этого разные тактические выводы. Так как положение господствующей буржуазии каждой страны в настоящее время чрезвычайно противоречиво и зачастую заставляет ее лавировать между курсом на решительное развязывание борьбы со своими внешними и внутренними врагами и более осторожным курсом, то эта противоречивость отражается и в различии позиций фашизма и социал-фашизма. Социал-фашисты предпочитают более умеренное и «законное» применение буржуазно-классового насилия, потому что они против сужения базы буржуазной диктатуры; они отстаивают ее «демократическое» драпирование и сохранение по преимуществу ее парламентских форм, отсутствие которых затрудняет им выполнять их специальную функцию обмана рабочих масс. В то же время социал-фашисты, удерживая рабочих от революционных выступлений против наступления капитала и растущего фашизма, играют роль прикрытия, за которым фашисты имеют возможность организовать свои силы и прокладывают путь фашистской диктатуре.

4. По мере известного приспособления экономической политики монополистического капитала к особым условиям и трудностям экономического кризиса происходит и идеологическое приспособление социал-демократии к потребностям этой кризисной политики финансовой олигархии. Социал-демократические лидеры вновь извлекают на свет свои обветшалые лозунги об огосударствлении отдельных отраслей промышленности. В действительности в капиталистических странах огосударствление частных предприятий не возрастает; наоборот, происходит передача государственных и муниципальных предприятий в руки частного капитала. Там, где имеет место так называемое вмешательство государства, государственными субсидиями и другими правительственными мероприятиями осуществляется не государственный контроль над частными монополиями, а непосредственный контроль частных монополистов над государством. Вожди II Интернационала не только прикрывают, но и прямо поддерживают (во имя «социализма»!) эту политику финансовой олигархии и создают для ее обоснования новые теории. Они даже разрабатывают для буржуазии архиреакционные проекты принудительных каторжных работ, прикрывая их шарлатанскими планами установления социализма при капитализме.

5. Массовое влияние социал-фашистов почти во всех странах уменьшилось, но тем усиленнее и многообразнее становятся применяемые ими маневры (возглавление стачек для их обезглавливания, в отдельных случаях провозглашение даже демонстративных всеобщих забастовок, мнимая борьба против фашизма, за мир, в защиту СССР и т. д.). Особое усердие в этих маневрах проявляют «левые» социал-демократические группы при одновременном развертывании бешеной травли компартий и СССР. Только учитывая многообразные формы политики маневров социал-фашистов во всей их конкретности; коммунисты могут действительно разоблачить и изолировать этих последних. Только направляя основной удар против социал-демократии — этой главной социальной опоры буржуазии, можно успешно бить и разбить главного классового врага пролетариата — буржуазию. И только строго различая между социал-демократическими вождями и рабочими, коммунисты могут разрушить стену, зачастую отделяющую их от социал-демократических рабочих, во имя единого революционного фронта снизу.

IV. Развитие революционного подъема и подготовка борьбы за диктатуру пролетариата​

1. Со времени XI пленума ИККИ нарастание революционного подъема особенно проявилось в следующих странах:

В Китае — массовый подъем антиимпериалистической борьбы, развертывание советского движения, крупные успехи героической китайской красной армии. В Испании — бурный подъем массового движения с тенденцией развития к народному вооруженному восстанию. В Польше — волна массовых забастовок, многочисленные боевые выступления крестьян и нарастание новой волны национально-революционного движения на окраинах Польши. В Германии — рост массового влияния компартии, переход социал-демократических рабочих, вопреки вождям, к отпору террору фашистских банд. В Англии — забастовка матросов военного флота, бурные демонстрации рабочих осенью 1931 г., забастовочное движение в Ланкашире. В Чехо-Словакии — всеобщая стачка горнорабочих Северной Богемии, революционное движение рабочих и крестьян в Прикарпатской Украине; Во Франции — крупные стачки на севере, срыв военных воздушных маневров. В САСШ — крупные стачки рабочих, выступления безработных, поход ветеранов войны в Вашингтон, боевые выступления фермеров. Крупное международное значение приобретает всеобщая стачка в Бель-

166 гии. В большинстве стран стачечные бои сопровождаются ожесточенными столкновениями с полицией и штрейкбрехерскими бандами. В Японии — боевые выступления рабочих, крестьян, солдат и студентов, прорывающие рамки военного и полицейского террора. В Индии — расширение революционного брожения в городах и в деревне, упорные массовые стачки. В целом ряде стран борьба пролетариата переплетается с массовыми революционными боями крестьянства.

2. Компартии укрепились за истекший период. В Германии — крупные успехи партии на последних выборах в рейхстаг, развертывание руководимой партией антифашистской борьбы на основе единого фронта снизу. Рост массового влияния компартий Китая, Польши, Болгарии. Во Франции, несмотря на значительные потери компартии на выборах в парламент и некоторое численное ослабление Унитарной конфедерации труда,— значительный подъем антивоенного революционного движения; в ряде стран развитие идет неравномерно по отдельным областям (Чехо-Словакия, Испания, Финляндия). Несмотря на слабость массового влияния компартий в целом ряде стран, во всем капиталистическом мире в многочисленных боях и испытаниях, в условиях беспощадного террора коммунисты показали себя мужественными и воистину революционными передовыми борцами пролетариата.

3. Конец капиталистической стабилизации, быстрое нарастание предпосылок революционного кризиса в ряде капиталистических стран и вся новая международная обстановка ставят со всей остротой вопрос о выполнении основной в настоящее время задачи компартий: подготовки рабочего класса и эксплоатируемых масс в ходе экономической и политической борьбы к предстоящим боям за власть, за диктатуру пролетариата. Именно потому, что сроки до созревания революционного кризиса коротки, необходимо, не теряя ни одной минуты, усилить и ускорить большевистскую массовую работу по завоеванию большинства рабочего класса, по повышению революционной активности рабочего класса. Противники революционного движения все еще не утратили поддержки громадной части организованных и неорганизованных рабочих, и это обстоятельство, дающее им возможность тормозить революционизирование пролетариата, составляет основную опасность с точки зрения подготовки его победы. Отсюда необходимость обеспечить выполнение на деле задачи завоевания большинства рабочего класса, выдвинутой на первый план X и XI пленумами ИККИ.

4. Успешное выполнение этой задачи требует установления, расширения, укрепления постоянной живой связи каждой компартии с большинством рабочих повсюду, где имеется рабочая масса. Для этого необходимо прежде всего: а) действительное налаживание постоянной большевистской работы среди некоммунистических рабочих масс на предприятиях, внутри реформистских и других профсоюзов и среди безработных, систематическое разоблачение предательства социал-демократических и реформистских лидеров, отвоевание рабочих, попавших под влияние фашизма; б) защита повседневных интересов рабочих, умение реагировать на каждую атаку классового врага, выставляя каждый раз конкретные лозунги, могущие действительно мобилизовать массы на борьбу; систематическое проведение линии единого фронта снизу; налаживание союза пролетариата с мелким крестьянством, втягивание в борьбу под руководством пролетариата служащих и эксплоатируемых масс городской мелкой буржуазии; в) укрепление самой компартии на основе формирования кадров, тесно связанных с массой и пользующихся ее доверием.

5. Необходимо в практике наших партий устранить ряд повторяющихся слабостей и ошибок, тормозящих развертывание их массовой работы. Главными из этих недостатков и ошибок являются следующие: оторванность большинства наших партработников от реформистских и других некоммунистических рабочих, фактическое сопротивление работе в реформистских профсоюзах, абстрактность и шаблонность агитации, печати и особенно лозунгов; неумение практически защищать злободневные интересы рабочих и использовать актуальные поводы, особенно возбуждающие рабочих, для организации выступлений действительно широких масс, применяя различные формы борьбы, в зависимости от обстановки; отсутствие смелого применения форм и методов пролетарской демократии для создания единого фронта снизу, с одной стороны, а, с другой — оппортунистическое затушевывание принципиальных разногласий при применении тактики единого фронта; неумение правильно сочетать борьбу против предпринимателей, против власти и фашистов с борьбой за отвоевание рабочих из-под влияния социал-фашистских агентов буржуазии; недостатки и ошибки в стачечной тактике и стратегии; неумение развивать движение широких масс из сравнительно элементарных выступлений к все более высоким формам борьбы, крупнейшим экономическим и политическим стачкам и другим революционным действиям.

6. XII пленум подчеркивает важность и неотложную необходимость преодоления недостатков и ошибок в практике компартий. Необходимо решительное отмежевание, с одной стороны, от правооппортунистического «хвостизма», который нередко обнаруживается в капитулянтских настроениях, неверии в возможность революционизирования реформистских рабочих масс, а, с другой стороны, от «лево»-оппортунистического субъективизма, который хочет заменить необходимую трудную работу большевистского воспитания и мобилизации масс пустыми фразами о развертывании революционных боев вместо действительного развертывания этих боев путем организации и завоевания руководства повседневной борьбой рабочих и крестьян. Правильная

167 большевистская массовая политика осуществляется в непримиримой борьбе с правым оппортунизмом как главной опасностью и с левацкими отклонениями от линии Коминтерна.

Нынешняя обстановка чревата внезапными взрывами и крутыми поворотами событий. Это обязывает каждую компартию быть готовой к тому, чтобы при быстром наступлении революционных событий быстро менять формы и методы борьбы и в случае недостаточной связи с массами добиться в ходе самой борьбы создания и укрепления связи с большинством рабочих.

V. Ближайшие задачи секций Коминтерна​

1. В настоящее время общей задачей Коминтерна и его секций во всех капиталистических странах является конкретная борьба: 1) против наступления капитала; 2) против фашизма и реакции; 3) против надвигающейся империалистической войны и интервенции против Советского союза.

Правильное проведение этой борьбы против наступления буржуазии теснейшим образом связано с завоеванием большинства рабочего класса, подрывом и разгромом массового влияния социал-демократии. Исходным звеном, за которое компартия должна ухватиться при решении этой задачи, является борьба за повседневные экономические и политические интересы широких масс, против растущей нищеты, против бесправия, насилия, террора. Это особенно важно в условиях конца капиталистической стабилизации, резкого сужения материальной базы реформизма и циничного предательства социал-демократией рабочих интересов, когда борьба за элементарнейшие нужды масс сталкивает их с самыми основами существования капитализма. Только опираясь на повседневные интересы масс, компартии смогут отстоять и укрепить позиции рабочего класса, подводить его к все более высоким формам борьбы и к решающим боям за пролетарскую диктатуру. При наличии соответствующих условий подготовка и проведение массовой политической стачки являются одним из важнейших очередных звеньев в революционной борьбе пролетариата. Необходимо вести систематическую пропаганду диктатуры пролетариата и популяризовать СССР, где пролетариат успешно строит бесклассовое социалистическое общество.

2. К особым задачам важнейших компартий относятся:

Компартия Германии. Мобилизовать миллионные массы трудящихся на защиту их насущных интересов, против грабежа их монополистическим капиталом, против фашизма, против чрезвычайных декретов, против национализма и шовинизма и путем развертывания экономических и политических стачек, путем борьбы за пролетарский интернационализм, путем демонстраций подводить массы к всеобщей политической стачке; завоевание основных социал-демократических масс, решительное преодоление слабостей профсоюзной работы. Главный лозунг, который компартия Германии должна противопоставить лозунгу фашистской диктатуры («третья империя»), равно как и лозунгу социал-демократической партии («вторая республика»), есть лозунг рабоче-крестьянской республики, т. е. советской социалистической Германии, обеспечивающей также возможность добровольного присоединения народа Австрии и других немецких областей.

Компартия Франции. Поворот к защите повседневных интересов рабочих и крестьянских масс (против снижения заработной платы, за социальное страхование, за немедленную помощь безработным, против налогового бремени и т. д.) путем увязывания этой защиты с борьбой против Версаля, против угнетения Эльзас-Лотарингии и колоний и против политики войны французского империализма. Переориентировав в этом направлении партию, унитарные профсоюзы и Коммунистический союз молодежи, преодолевая упорной массовой работой сектантство своих молодых кадров, перевоспитывая их на основе широкой выборности и доверия к ним низовой массы, терпеливо и неустанно бороться за освобождение синдикалистских и социалистических рабочих от реформистских, парламентских и пацифистских иллюзий.

Компартия Польши. Расширение фронта экономических и политических стачек; разрушение массового влияния ППС; руководство крестьянскими выступлениями по всей Польше; преодоление слабостей партии на крупных предприятиях, среди железнодорожников, в армии. При наличии соответствующих условий партия должна взять инициативу проведения всеобщей забастовки. Мобилизация широчайших масс города и деревни против преступной политики антисоветской войны. Упорная идеологическая борьба против националистических предрассудков польских рабочих, крестьян и мелкой буржуазии.

Компартия Чехо-Словакии. Дальнейшее развитие экономических и политических боев на основе единого фронта снизу, увязывая эту борьбу с разоблачением роли чехо-словацкого правительства как подручного французского империализма. Усиление борьбы против социал-демократии, систематическое преодоление всех тенденций пассивности и хвостизма, завоевание руководства боями и организационное закрепление завоеванного в ходе боев массового влияния компартии и красных профсоюзов.

Компартия Италии должна выходить из глубокого подполья путем развертывания массовой борьбы против фашистской диктатуры на основе защиты повседневных интересов трудящихся, используя фашистские собрания, организуя явочным порядком собрания на предприятиях, проникая в фашистские профсоюзы, культурные и кооперативные организации, подготовляя и проводя стачки и демонстрации; всемерно усиливать массовую нелегальную работу.

168 Компартия Испании. Держа курс на диктатуру пролетариата и крестьянства в форме советов, создавать опорные организационные пункты массового движения трудящихся в виде фабзавкомов, комитетов безработных, крестьянских комитетов, выборных комитетов солдат, преодолевая сектантскую замкнутость и анархистские навыки работы.

Компартия Англии. Решительное проведение поворота к работе в реформистских профсоюзах и на предприятии, поднимая рабочие массы на основе единого фронта снизу на борьбу: 1) против нового наступления буржуазии на заработную плату и пособия безработным; 2) против правительственной политики поддержки и поощрения антисоветской агрессивности японского и французского империализма; 3) за независимость британских колоний и Ирландии.

Компартия САСШ должна мобилизовать массы, выдвигая на первый план борьбу: 1) за социальное страхование, против урезывания зарплаты, за немедленную помощь безработным; 2) за помощь разоряющимся фермерам; 3) за равноправие негров и право на самоопределение для Черного пояса; 4) на защиту китайского народа и Советского союза. Необходимо провести в жизнь решение о повороте в работе партии и Лиги профсоюзного единства.

Компартия Японии имеет задачей превратить свою борьбу против войны и захвата территорий Китая в действительно массовое движение рабочих и крестьян, тесно связав ее с борьбой за насущные нужды масс. Необходимо организовать рабочие и крестьянские комитеты самообороны и совместные выступления ряда деревень против насильственного взимания платежей с крестьян и отбирания земли у арендаторов; разъяснять массам необходимость революционной борьбы за безвозмездную конфискацию помещичьей земли в пользу крестьян.

Компартия Китая: 1) мобилизация масс под лозунгом национально-революционной борьбы против японских и других империалистов, за независимость и объединение Китая; 2) развитие и объединение советских районов, укрепление красной армии; 3) борьба за свержение власти гоминдана; 4) решительный курс на превращение красных профсоюзов в массовые организации и завоевание рабочих, входящих в гоминдановские профсоюзы; 5) развертывание партизанского движения, выдвигая в Манчжурии лозунги создания крестьянских комитетов, бойкота налогов и приказов правительства, конфискации имущества агентов империалистов, организации выборной народной власти; 6) популяризация достижений советских районов и лозунга братского союза рабочих и крестьян Китая с СССР.

Компартия Индии. Политическое и организационное укрепление компартии, воспитание большевистских кадров, упорная борьба в реформистских профсоюзах, развитие широкого антиимпериалистического фронта, высвобождение масс из-под влияния Национального конгресса; агитационная и организационная подготовка всеобщей забастовки; всемерная поддержка крестьянского движения за неплатеж налогов, арендной платы и долгов; популяризация основных лозунгов и задач аграрной революции.

3. По линии организационной важнейшими задачами секций Коминтерна являются:

а) тщательная конспирация коммунистических ячеек на предприятиях в соединении с беззаветно смелой массовой работой; б) немедленное создание ячеек в войсковых частях и военизированных организациях буржуазии, на военных заводах, железных дорогах, в портах; в) решительная борьба с провокацией во всех видах и формах; г) своевременное принятие мер, обеспечивающих в случае необходимости переход партий на нелегальное положение; д) превращение газет в действительно массовые органы, поднимающие все наболевшие для широких масс вопросы на простом и понятном для рабочих языке; е) в деле руководства всеми отраслями партийной работы — решительное изживание сверхцентрализма, голого командования, раздувания центральных аппаратов и оголения местных и низовых парторганов.

ИККИ настаивает на превращении комсомола в действительно массовую организацию и обязывает все компартии обеспечить улучшение массово-политической работы среди молодежи и укрепление партруководства работой комсомола. Равным образом Коминтерн настаивает на превращении спортивных союзов, МОПР в действительно массовые организации. Необходимо решительно покончить с недооценкой работы среди женских пролетарских масс как задачи особенно важной в настоящее время, развертывать мобилизацию работниц на основе делегатских собраний, рассматривая эту работу как общепартийную работу. В деле воспитания вновь завербованных членов партии и новых кадров необходимо как применение системы школ партийного просвещения, так и втягивание их в повседневную революционную работу в самой гуще широких масс.

Внутрипартийная демократия, большевистская самокритика, обсуждение важнейших политических вопросов в низовых партийных организациях, конкретное руководство их работой должны стать основой всей партийной деятельности. Они же являются условием насаждения и укрепления железной большевистской дисциплины в рядах партий.

Непримиримая борьба со всеми извращениями марксизма-ленинизма, за чистоту партийной теории, в духе указаний письма т. Сталина. Пропаганда принципов коммунизма, диктатуры пролетариата и советской власти.

* * *

Кризис потряс капиталистическую систему в ее основе. В СССР социализм одерживает всемирно-исторические победы. Силы социалистической революции растут и поднимаются во всем мире. Но одновременно

169 ведет все более ожесточенное наступление мировая контрреволюция. Империалистические правительства готовы бросить народы в самую преступную из всех преступных грабительских войн.

На этот вызов мировой буржуазии секции Коминтерна должны ответить решительным, всемерным усилением своей большевистской работы — должны ускорять революционизирование широких масс, развертывать и возглавлять классовые бои трудящихся на основе единого фронта снизу, подводя рабочий класс к массовой политической стачке, завоевывать большинство рабочего класса, направлять все движение эксплоатируемых классов и угнетенных народов в русло мировой социалистической революции.

УРОКИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СТАЧЕК И БОРЬБЫ БЕЗРАБОТНЫХ​

Резолюция по докладу т. Тельмана и содокладам тт. Ленского и Готвальда, принятая XII пленумом ИККИ

1. Рост революционного подъема и характер стачечных боев и борьбы безработных

Рост революционного подъема в области экономической борьбы пролетариата находит свое выражение в развитии массовых стачечных движений (Испания, Китай, Польша, Чехо-Словакия, Япония, Франция, Бельгия, Болгария, Англия, Индия, САСШ и др.), во включении в экономическую борьбу новых отрядов пролетариата стран с наиболее поздним развитием экономического кризиса (горняки Боринажа — Бельгия, текстильщики Твенте — Голландия, бумажники Одалена — Швеция, монтеры Цюриха — Швейцария), в быстром превращении небольших экономических движений в массовые экономические и политические стачки (Брюкс, Боринаж и др.), в увеличении удельного веса компартий и революционного профдвижения, в стачечных боях и в борьбе безработных, в выявлении нового рабочего актива, героически борющегося против наступления капитала вопреки и против реформистской профбюрократии.

Коммунистическому авангарду и революционному профдвижению не удалось однако после XI пленума ИККИ поднять большинство рабочего класса на борьбу против непрекращающихся атак капитала. Причины недостаточного развертывания экономических боев пролетариата заключаются в основном в неудовлетворительном еще до сих пор осуществлении курса на самостоятельное руководство экономическими боями на основе тактики единого фронта снизу, в недооценке частичных боев, в слабой связи с массами на предприятиях и среди безработных, в ослаблении революционных позиций внутри реформистских профсоюзов, в неумении разоблачать маневры реформистской профбюрократии, в открытом или замаскированном «левой» фразой капитулянтстве перед реформистской профбюрократией.

Исходя из опыта всех крупнейших забастовочных движений после XI пленума ИККИ и учитывая некоторые новые объективные трудности, а также растущие новые возможности, коммунистические партии, находясь постоянно в массах, но идя всегда во главе масс, должны организовать борьбу пролетариата за самые мелкие повседневные требования рабочих, быть готовыми быстро взять в свои руки руководство всеми формами стихийных движений против наступления капитала и поднимать политический уровень движения, всемерно расширяя частичные бои пролетариата и направляя их в русло массовых политических стачек.

Экономическая борьба пролетариата обретает все более революционный характер и, сочетаясь все чаще с различными элементами и формами политических выступлений, является и на данном этапе в подавляющем большинстве капиталистических стран основным звеном для подведения масс к предстоящим крупным революционным битвам. Всемерное развертывание и усиление борьбы пролетариата против снижения заработной платы и ухудшения условий труда, напряжение всех сил компартий и революционных профорганизаций для обеспечения самостоятельного руководства стачечными боями и движением безработных, поднятие боеспособности масс и подведение их, на основе собственного опыта, от борьбы за повседневные частичные требования к борьбе за общеклассовые задачи пролетариата являются одной из важнейших задач всех секций Коммунистического интернационала, особенно в условиях конца капиталистической стабилизации.

2. Борьба с наступлением капитала и тактика единого фронта

Опыт ряда крупных забастовочных движений со времени XI пленума ИККИ (Брюкс, Боринаж, стачка трамвайщиков Варшавы, телефонных рабочих Шанхая, рабочих метрополитена Токио, текстильщиков Твенте и др.) показывает, что коммунистические партии и революционные профорганизации добились успехов в руководстве экономической борьбой пролетариата в тех случаях, когда на всех этапах борьбы последовательно применяли тактику единого фронта снизу, своевременно выдвигая близкие и понятные массам требования и лозунги забастовки, организуя их на основе широкой пролетарской демократии, привлекая все слои борющихся рабочих к руководству забастовкой, решительно разоблачая маневры реформистской профбюрократии и доверчивое, примиренческое отношение к ним. На-

170 ряду с этим XII пленум ИККИ констатирует в подавляющем большинстве секций Коминтерна крупные пробелы и ряд серьезных оппортунистических ошибок в проведении тактики единого фронта снизу, что было использовано социал-демократией и реформистской профбюрократией для обманных маневров. Эти пробелы вытекали как из недооценки и недостаточного применения тактики единого фронта (особенно в отношении социал-демократических рабочих), так и из оппортунистического капитулянтства перед реформистской профбюрократией (единство любой ценой) и на деле явились важнейшими причинами недостаточного продвижения компартий и революционного профдвижения в области самостоятельного руководства экономической борьбой пролетариата.

Коммунистические партии и революционные профорганизации должны, опираясь на возросшую стихийную тягу рабочих к единству в борьбе против наступления капитала, организуя это стремление, тщательно подготовлять экономическую борьбу пролетариата в самых широких рабочих массах, обеспечивая тесный контакт с новым рабочим активом, идущим снизу, и осуществляя таким образом революционное руководство борьбой и отрыв социал-демократических рабочих от их предательских вождей.

3. О методах руководства борьбой безработных​

XII пленум ИККИ обращает особое внимание всех секций Коминтерна на огромное и все возрастающее политическое значение движения безработных, которое все больше направляется непосредственно против капиталистического государства (борьба за хлеб, за пособия, за социальное страхование, против принудительных работ и т. д.). Борьба безработных до сих пор еще менее была подготовлена и организована коммунистическим авангардом, чем стачечная борьба пролетариата. Коммунистическим партиям и революционным профорганизациям до сих пор не удалось организовать серьезные массовые выступления находящихся на предприятиях рабочих в защиту интересов безработных, тогда как все чаще удается привлекать безработных к активной поддержке бастующих рабочих.

Крупнейшим недостатком в массовой работе компартий среди безработных явилось недостаточное внимание к организации борьбы за частичные требования безработных. Наряду с этим XII пленум ИККИ отмечает крайне слабую популяризацию выработанных рядом компартий программ требований для безработных, активная борьба за которые означает осуществление единого фронта как самих безработных, так и между безработными и рабочими на предприятиях. XII пленум ИККИ констатирует, что постановления XI пленума и Пражской конференции о методах работы среди безработных и формах организации безработных не были проведены в жизнь, и движение безработных зачастую оставалось без надлежащего революционного руководства, чем в известной степени воспользовались социал-демократы и фашисты. В тех случаях, когда коммунисты и сторонники революционного профдвижения в должной степени оценивали политическое значение работы среди безработных и, широко популяризируя программу требований безработных, умело сочетали это с конкретной защитой повседневных интересов безработных, им в большинстве случаев удавалось добиться материальных успехов и расширения своего политического влияния.

Коммунистические партии, систематически разъясняя рабочим массам, что безработица является неизбежным спутником капиталистического строя и может быть уничтожена только диктатурой пролетариата, должны обратить особое внимание на всемерную мобилизацию и организацию широчайших масс безработных для борьбы за их повседневные требования и социальное страхование, без подмены широкой организации безработных красными профсоюзами и революционной профоппозицией.

Коммунистические партии должны увязать защиту интересов безработных с борьбой работающих неполное время, выдвигая для них, кроме общего лозунга заработной платы за полное время, требования специальных пособий, уменьшения квартплаты, снижения оплаты коммунальных услуг и т. д. Используя опыт ряда компартий (Пабианицы, «Гортензия» и Озорковская мануфактура в Польше, Клейстерлей и Рейхенберг в Чехо-Словакии, Рено во Франции и др.), коммунистические партии и революционные профорганизации должны возглавить борьбу против увольнений, против сверхурочных работ и капиталистической рационализации, применяя самые разнородные формы борьбы, в том числе и занятие фабрик. Ведя решительную борьбу против увольнений, коммунисты должны, когда увольнения все же происходят, выдвигать к предпринимателям требования материального вознаграждения для увольняемых. Коммунистические партии и революционные профорганизации должны наконец вести решительную борьбу против массовых увольнений молодежи и замужних работниц и обратить сугубо серьезное внимание на усиление работы среди женщин-безработных и безработной молодежи.

4. О работе внутри реформистских профсоюзов​

Одной из важнейших причин недостаточной мобилизации масс компартиями и революционными профорганизациями на борьбу с наступлением капитала является недопустимо слабая работа внутри реформистских профсоюзов.

Последовательная повседневная борьба коммунистов и сторонников революционного профдвижения за осуществление единого фронта рабочих ставит ребром перед всеми

171 секциями Коминтерна и Профинтерна вопрос о работе внутри реформистских профсоюзов и о методах этой работы. Влияние реформистской профбюрократии, особенно в странах со старыми и сильными реформистскими профсоюзами, является одним из важнейших тормозов в развитии классовой борьбы и может быть сломлено не криками о разрушении профсоюзов, к которому коммунисты не стремятся, не посредством бегства из профсоюзов, а упорной работой внутри реформистских профсоюзов, борьбой за каждого члена реформистского профсоюза, за каждый выборный пост в профсоюзе, за выбрасывание реформистской профбюрократии и завоевание местных организаций отдельных профсоюзов и местных профсоветов реформистских профсоюзов.

XII пленум ИККИ призывает все секции Коммунистического интернационала продолжать со всей большевистской последовательностью и решимостью борьбу против капитулянтства перед реформистской профбюрократией как против главной опасности и против тех оппортунистических элементов внутри компартии и революционного профдвижения, которые на деле до сих пор являются противниками существования красных профсоюзов и революционной профоппозиции и организации и ведения ими самостоятельных экономических стачек, взамен чего они поддерживают лозунг: «Заставьте профбюрократов вести борьбу» («Цвингт ди бонцен»).

ИККИ предлагает всем секциям Коминтерна разъяснить членам партии и революционным беспартийным рабочим, что успешно разоблачать профбюрократов, освобождать из-под их влияния членскую массу внутри массовых реформистских, католических, националистических, гоминдановских, желтых и тому подобных профсоюзов возможно лишь в том случае, если наряду с каждодневной кропотливой работой, разъяснением и внесением своих предложений сторонники Профинтерна будут выступать на всех собраниях, совещаниях, конференциях и съездах по всем вопросам организации и тактики экономической борьбы, критикуя и разоблачая руководство этих профсоюзов за то, что они ведут закулисные переговоры с предпринимателями, идут на добровольное ухудшение условий труда, срывают борьбу масс, душат инициативу членской массы и рядовых членов, а когда они не могут срывать больше борьбу, начинают ее с опозданием и идут на капитуляцию перед буржуазией за спиной рабочих.

Секции Коминтерна должны вести беспощадную борьбу с теми левацко-сектантскими элементами внутри компартий и революционного профдвижения, которые используют борьбу Коминтерна против оппортунистического лозунга «толкайте профбюрократов» для того, чтобы на деле отказываться от работы внутри реформистских профсоюзов. XII пленум ИККИ призывает все секции Коминтерна к решительной борьбе против левацко-сектантского отказа от борьбы за выборные должности в реформистских профсоюзах, что является обязанностью каждого коммуниста согласно решениям X пленума ИККИ.

В тех странах, где есть массовые фашистские профсоюзные или подобные массовые реакционные организации (Италия, Китай), и особенно там, где фашистские профсоюзы являются монопольными, коммунисты должны активно и организованно работать внутри их, используя все легальные и полулегальные возможности для вовлечения в классовую борьбу членской массы этих организаций, для дискредитирования этих организаций в глазах масс, для укрепления позиций революционного профдвижения в массах.

5. Достижения и недостатки в работе красных профсоюзов​

Нарастание революционного подъема, созревание кризиса в реформистских профсоюзах и надвигающиеся большие революционные бои создают все предпосылки для серьезного улучшения массовой работы красных профсоюзов и укрепления их роли в организации и руководстве экономической борьбой пролетариата.

XII пленум ИККИ констатирует, что, несмотря на ряд серьезных успехов (Чехо-Словакия, Польша, Испания, Япония), большинство красных профсоюзов не сумело использовать рост возмущения масс наступлением капитала и обострения классовой борьбы для того, чтобы стать во главе стачечных боев и движения безработных.

Во Франции УВКТ как раз в период кризиса не только не сумела расширить свое влияние на забастовочные бои и организовать широкое движение безработных, но в некоторых местах даже отодвинулась назад от своих прежних позиций.

В Чехо-Словакии красные профсоюзы, добившиеся крупных успехов в деле организации и руководства забастовочной борьбой и движением безработных, все еще не сумели добиться перелома в ряде важнейших отраслей производства (металлическая промышленность, военные предприятия) и все еще слабы на предприятиях.

В Испании, где в ходе развертывания революции возникли самостоятельные красные профсоюзы, объединившиеся в УВКТ, темп их превращения в массовые организации, как и борьба за преодоление реформистских и анархо-синдикалистских иллюзий в массах, далеко еще не достаточен.

В Германии красные профсоюзы (металлистов, горняков) не сумели организовать борьбу против наступления капитала и в своем дальнейшем развитии застыли.

В САСШ красные профсоюзы, решительно включившись в ряд крупнейших забастовок (Пенсильвания, Кентукки и др.), не сумели довести их до конца и расширить свои политические и организационные позиции.

В Китае при всем огромном размахе революционного рабочего движения роль красных профсоюзов как организаторов и руководителей экономической борьбы пролетариата ослабела, снова поднимаясь в последнее время.

В Японии красные профсоюзы и РПО, проводившие пра-

172 вильную революционную политику в борьбе против империалистической войны и выросшие в последний период, все еще не сумели проникнуть глубоко в рабочие массы, особенно в крупной и военной промышленности и на транспорте.

Главные недостатки и слабости красных профсоюзов в деле руководства экономической борьбой пролетариата, вытекая в основном из отсутствия твердой практической установки на самостоятельное руководство экономическими боями, из крайне недостаточной связи с массами и значительных остатков социал-демократических (в некоторых странах — анархо-синдикалистских) методов работы, нашли свое выражение в неумении подхватить волнующие массы конкретные экономические требования и политические лозунги, в неумении установить, в большинстве случаев, конкретный момент начала борьбы, в узости организационного базиса красных профсоюзов, в отсутствии еще до сих пор серьезного организационного базиса на предприятиях, в крайне слабом развитии внутрипрофсоюзной демократии и связанных с этим узости и политической слабости кадров.

6. Достижения и недостатки в работе РПО​

Революционная профоппозиция, являющаяся организацией, охватывающей как организованных, так и неорганизованных рабочих, хотя и добилась в ряде стран серьезных успехов со времени XI пленума ИККИ, далеко еще отстает политически и организационно от растущего революционного подъема рабочих масс.

Основная задача всех революционных профоппозиций заключается в объединении, на платформе классовой борьбы, организованных и неорганизованных рабочих, в самостоятельном руководстве экономическими боями, в работе внутри реформистских, католических и тому подобных профсоюзов, в изоляции предательской профбюрократии от членской массы и в создании массовой организации, связывающей компартии с рабочим классом.

Главная слабость РПО заключается в том, что она, за немногими исключениями, не создала групп на предприятиях, плохо работала внутри профсоюзов, не создала своих организаций во всех звеньях реформистских, католических и тому подобных профсоюзов и не сумела в большинстве случаев возглавить борьбу организованных и неорганизованных рабочих против наступления капитала.

В тех странах, где компартии немногочисленны по своему составу, где есть массовые реформистские профсоюзы и нет массовых революционных профсоюзов, необходимо укреплять и развертывать работу РПО как путем вербовки неорганизованных в профсоюзы, так и путем перевода членов РПО в соответствующие профсоюзы.

В странах, где существуют параллельные красные профсоюзы (Франция, Чехо-Словакия, Япония, Соединенные штаты и др.), РПО должна состоять, как правило, из организованных рабочих, поскольку неорганизованных рабочих необходимо вовлекать в революционные профсоюзы.

Революционная профоппозиция должна стать на волне растущего революционного подъема и движения масс против реформистской профбюрократии рычагом и организационной базой для создания самостоятельных красных профсоюзов.

7. Рост революционного подъема и борьба с уклонами​

Развертывание экономической борьбы пролетариата в условиях конца капиталистической стабилизации сугубо требует от коммунистического авангарда ясной и четкой борьбы с оппортунизмом, который становится тем опаснее, чем выше подъем революционной борьбы пролетариата. Приспособление к идеологии и политике социал-демократии, капитулянтство перед реформистской профбюрократией в деле самостоятельного руководства экономической борьбой пролетариата, доверчивое отношение к «левым» маневрам реформистской профбюрократии (в частности к лозунгу «демонстративной» всеобщей забастовки), отказ от увязки частичных экономических требований с общеклассовыми лозунгами, тактика «блока» с реформистской профбюрократией вместо политики единого фронта снизу, отказ от создания РПО под флагом защиты единства профдвижения, наконец отказ от руководящей роли компартий в революционных профорганизациях и замазывание лица компартий в экономических боях — составляют главную опасность на данном этапе развития революционной борьбы пролетариата.

Необходимым условием успешной борьбы с этой главной опасностью правого оппортунизма является решительная борьба с «лево»-оппортунистическими уклонами. находящими свое выражение в левацкой «теории» о «сплошной реакционной массе» организованных в реформистских союзах рабочих, в сектантско-левацкой недооценке тактики единого фронта, в утверждении о том, что реформистские профсоюзы являются «школой капитализма», в сектантском отношении к работе внутри реформистских профсоюзов, сводящем всю работу в реформистских союзах к разрушению аппарата, в бюрократическом игнорировании методов пролетарской демократии.

8. Задачи компартий в экономической борьбе пролетариата​

XII пленум ИККИ считает необходимым коренной и немедленный поворот. не на словах, а на деле, во всей революционной работе коммунистов по мобилизации масс на экономическую борьбу, по организации и руководству стачечными боями и движением безработных и, в особенности, во всей профсоюзной работе. — как революционных профсоюзов и РПО. так и внутри реформистских профсоюзов. Главное условие развертывания экономической борьбы и самостоятельного руководства этой борьбой на данном этапе — правильное большевистское применение тактики единого фронта снизу, тре-

173 бующее коренного поворота в массовой работе компартий.

Для этого необходимо:

а) Обеспечить связь всех партийных и революционных профсоюзных организаций с большинством рабочих на предприятиях и безработными; своевременно формулировать лозунги борьбы и определить методы и формы ее на основе действительно конкретного знания экономического положения, запросов и настроений рабочих и безработных.

б) Обеспечить широкое применение тактики единого фронта снизу и в частности правильный подход к реформистским рабочим, терпеливо преодолевая их реформистские иллюзии и предрассудки, поднимая шаг за шагом их классовое сознание, втягивая их в революционные организации и подводя их все больше к решающим революционным боям.

в) Обеспечить пролетарскую демократию на всех этапах экономической борьбы (выборы стачкомов и других органов борьбы), вовлекая широкие массы борющихся рабочих и безработных в обсуждение и решение вопросов борьбы Ведя борьбу против саботажа забастовок реформистской профбюрократией под флагом референдума, коммунисты должны активно участвовать в референдумах, выдвигая свои лозунги для референдумов, и одновременно подготовлять и самостоятельно организовать забастовочную борьбу.

г) Стремиться всемерно, чтобы стачки рабочих и выступления безработных оканчивались материальным успехом, укрепляя этим путем доверие масс к их революционному авангарду и содействуя тем самым революционизированию масс.

д) Вести стачечную борьбу против нападений предпринимателей и буржуазного государства на тарифные договоры, давая решительный отпор как правым оппортунистам, капитулирующим под флагом защиты колдоговоров перед реформистской профбюрократией, так и левацко-сектантской недооценке значения колдоговоров.

е) Бороться не на словах, а на деле за единый фронт безработных и занятых на производстве рабочих на основе совместной борьбы за социальное страхование, против принудительного труда, ухудшения социального страхования, массовых увольнений и за вовлечение безработных в стачечную борьбу пролетариата. Создавая и укрепляя широкие организации безработных, ведя решительную борьбу с подменой массовых организаций безработных бюрократическими профсоюзными органами, создаваемыми реформистской профбюрократией в целях раскола движения безработных (Германия, Англия), коммунисты должны одновременно активно участвовать во всех организациях безработных, создаваемых социал-демократами, фашистами и другими контрреволюционными организациями.

ж) Превратить РПО и красные профессиональные союзы в массовые боевые организации рабочего класса, пользующиеся доверием масс и способные руководить экономической борьбой рабочего класса; перестроить РПО и красные профсоюзы на базе предприятий, организуя их работу на основе последовательной профдемократии, ведя широкую вербовочную кампанию во время экономических боев и используя экономическую борьбу для расширения своего низового актива.

з) Обеспечить немедленное восстановление и расширение революционных позиций внутри реформистских профсоюзов. Обеспечить подготовку каждой забастовки, каждого выступления рабочих и безработных также внутри реформистских профсоюзов.

и) Обеспечить всестороннее руководство, без подмены и командования, всеми заводскими организациями и массовыми организациями безработных (фабзавкомы, комитеты безработных и др.) со стороны красных профсоюзов и революционной профоппозиции, превращая их в постоянно действующие органы единого фронта организованных и неорганизованных рабочих и укрепляя в частности доверие заводской массы к красным фабзавкомам путем конкретного показа рабочим отличия красных фабзавкомов от реформистских.

к) Обеспечить сосредоточение деятельности и сил партийных организаций на развертывании стачечной борьбы и движения безработных, особенно в тех важнейших производствах (металлическая промышленность, транспорт и военные предприятия), где до сих пор отставание является наибольшим. Обеспечить быстрейшее создание, укрепление и регулярную работу коммунистических фракций во всех профессиональных организациях (в том числе и в РПО), комитетах безработных и фабзавкомах, без чего немыслимо ни установление правильной политической линии, ни контроль ее проведения, ни правильное инструктирование (без подмены парторганизацией и командования), ни вообще усиление роли партийных и революционных профсоюзных организаций, как направляющей и руководящей силы в стачечных боях, движении безработных и общеклассовой борьбе пролетариата.

* * *

XII пленум ИККИ напоминает всем секциям Коминтерна, что коммунистические партии, представляя интересы всего рабочего класса в целом, несут ответственность за организацию экономической борьбы пролетариата против наступления капитала, и обязует компартии и революционные профорганизации провести быстрейший перелом в организации экономической борьбы пролетариата, в перенесении центра тяжести всей партийной и профсоюзной работы на предприятия, в работе внутри реформистских профсоюзов и в укреплении РПО

174 и красных профсоюзов. Только на деле осуществляя быстрейший перелом в организации отпора наступлению капитала на жизненный уровень рабочих и безработных, только поднимая массовую работу компартий до уровня тех революционных политических и организационных задач, которые развитием кризиса и революционного подъема в конце капиталистической стабилизации поставлены перед рабочим классом, компартии сумеют развернуть массовые стачечные бои и движения безработных и превратить их в один из главных рычагов завоевания большинства рабочего класса и подведения масс к решающим битвам за диктатуру пролетариата.

О ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ ВОЙНЕ И О ЗАДАЧАХ КОММУНИСТОВ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ И ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ ПРОТИВ СССР​

Резолюция, принятая XII пленумом ИККИ по докладу т. Окано

1. Период относительной устойчивости в международных отношениях закончился. Происшедшее при полной и открытой поддержке Франции и скрытой поддержке Англии нападение японского империализма на Китай является началом новой империалистической войны. Обострившаяся вследствие мирового экономического кризиса борьба за передел мира выражается в усилении всех противоречий внутри империалистической системы. Усиление главного в лагере империализма противоречия между САСШ и Англией, обострение конфликта между САСШ и Японией, резкое обострение борьбы вокруг версальской системы между Францией и Германией, между Польшей и Германией вокруг вопроса о Данциге, о польском коридоре, по вопросу о Восточной Пруссии, обострение борьбы между французским и итальянским империализмом и происходящая в связи со всеми этими фактами перегруппировка империалистических держав ведет к взрыву новых военных столкновений. Отношение Лиги наций к японскому нападению на Китай еще раз наглядно доказало, что Лига наций служит инструментом войны и интервенции в руках французского и английского империализма. Выступая против оккупации Манчжурии, САСШ преследуют свои империалистические цели «справедливого» передела сфер влияния на Дальнем Востоке. Конференции в Женеве, Лозанне и Оттаве не способствуют устранению противоречий между империалистами.

2. Обострение империалистических противоречий усиливает тенденции в лагере империализма решить эти противоречия за счет СССР. Империалистические державы, и в первую голову милитаристы Франции и Японии, прилагают все усилия к расширению и укреплению антисоветского блока, чтобы нанести решительный военный удар базису мировой пролетарской революции — СССР, укрепившемуся на социалистическом пути. Английский империализм поддерживает все планы интервенции против СССР. САСШ пытаются спровоцировать японо-советскую войну, чтобы, ослабив как Японию, так и СССР, укрепить свое положение на Тихом океане. В Польше, Румынии, Чехо-Словакии и в прибалтийских и балканских странах ведутся с максимальной напряженностью военные подготовления под руководством французского генерального штаба. Манчжурия превращена усилиями японского империализма, при поддержке Франции и Англии, в плацдарм для нападения на СССР. Одновременно под руководством Франции ведется непосредственная подготовка интервенции против СССР в Польше, Румынии, прибалтийских странах и т. д. Над Союзом советских социалистических республик висит угроза непосредственной военной интервенции.

3. Новая империалистическая война, новая интервенция против СССР несут с собой невиданные даже во время первой мировой империалистической бойни страдания, лишения, кровавые жертвы для рабочих и трудящихся всего мира. Обострение всех форм буржуазной диктатуры, усиление реакции, рост фашизма, преследование революционного движения, расстрелы и виселицы являются уже сейчас подготовкой тыла для империалистической войны и военной интервенции в СССР.

XII пленум ИККИ считает важнейшей задачей всех компартий организацию и возглавление борьбы рабочих и крестьян и всех трудящихся для защиты Китая и китайской революции, для защиты отечества рабочих всех стран — СССР — против надвинувшейся военной интервенции, для защиты трудящихся капиталистических стран от новой империалистической войны.

4. Руководители II Интернационала и его партий за время дальневосточной войны меняли свою тактику, смотря по потребностям своей буржуазии. В начале войны против Китая они призывали рабочих к поддержке Лиги наций, изображая Лигу и пакт Келлога орудием мира. Они поддерживали политику своих буржуазных правительств, выступали только с критикой империалистических правительств других стран, объявляли нападение Японии на Китай далекой колониальной войной, не затрагивающей интересы рабочего класса в Европе или Америке, предлагали рабочим в качестве средства борьбы против войны обращение к Лиге наций и к своим правительствам. Они либо обходили полным молчанием угрозу интервенции против СССР, либо прямо обманывали массы, что СССР якобы не угрожает интервенция. И в то же время партии II Интернационала усиливали антисоветскую клеветническую кампанию и старались ослабить влияние мирной политики СССР на трудящиеся массы,

175 поддерживая плохо замаскированную агрессивную политику империалистических правительств против предложений СССР о полном разоружении. Реформистские профсоюзы саботировали борьбу против военного производства и военных перевозок для Японии, утверждали, что война ликвидирует безработицу. Японские социал-демократы, находящиеся в связи со II и Амстердамским интернационалами, целиком и полностью поддерживали грабительскую войну японской буржуазии, утверждая, что эта война есть путь к социализму. Эта позиция японской социал-демократии является показателем того, какую позицию займет вся мировая социал-демократия при возникновении новой империалистической войны.

В дальнейшем, под давлением масс, исполком II Интернационала в Цюрихе принимает резолюцию формально против империалистической войны и за защиту СССР, переходя с позиций интервенции и поддержки контрреволюционных выступлений против советской власти на позиции формальной нейтральности и словесной защиты СССР. На деле однако партии II Интернационала продолжают клеветническую антисоветскую кампанию, поддерживая русских меньшевиков-интервентов, саботируют все конкретные действия рабочих против военного производства и военных перевозок для Японии, продолжают сеять пацифистские иллюзии с целью отвлечь массы от действительной борьбы против империалистической войны и военной интервенции, бойкотируют антивоенный амстердамский конгресс, участвуют в подготовке и организации империалистической войны и военной интервенции, поддерживая в каждой стране свое буржуазное правительство.

5. XII пленум ИККИ приветствует героическую борьбу КП Японии против империалистической войны, начатой японской буржуазией и помещиками, и революционную борьбу КП Китая против японского империализма и против всех империалистов.

КП Китая обязана и впредь прилагать все усилия, чтобы обеспечить гегемонию пролетариата в массовом антиимпериалистическом движении в гоминдановском Китае. Для этой цели КП Китая должна ставить своей задачей дальнейшее развертывание и углубление советского движения, укрепление красной армии китайских советов, увязку советского движения с массовой антиимпериалистической борьбой в гоминдановском Китае, применяя широко и последовательно тактику единого фронта снизу в антиимпериалистической борьбе масс, организуя массы под лозунгами революционной национально-освободительной войны за независимость, объединение и целостность Китая, против всех империалистов, за свержение агентуры империализма — гоминдана.

КП Японии обязана усилить свою работу в армии и флоте, в особенности — Манчжурии, вскрывать популярной, понятной для широчайших масс агитацией перед рабочими, крестьянами и эксплоатируемыми мелкобуржуазными массами городов неразрывную связь между империалистической войной и непосредственной подготовкой военной интервенции в СССР, с одной стороны, и усилением военно-полицейской реакции и усиливающимся грабежом трудящихся масс в самой Японии — с другой. При этом КП Японии должна развертывать экономическую борьбу рабочих против наступления капитала, увязывая ее с борьбой против империалистической войны и подготовки интервенции, организовать крестьянское движение, связывая это движение с борьбой рабочего класса и подымая его на уровень аграрной революции, разоблачать демагогию фашистов и социал-демократов как средство мобилизации масс для империалистической войны и военной интервенции.

Коммунисты Кореи и Формозы в тесном сотрудничестве с КП Японии и КП Китая обязаны мобилизовать рабочих и крестьян Кореи и Формозы для борьбы против японского империализма, за независимость Кореи и Формозы, создавая революционный боевой союз всех угнетенных и эксплоатируемых для национально-освободительной борьбы.

6. Признавая несомненные положительные результаты работы компартий империалистических и колониальных стран в деле мобилизации масс против империалистической войны и против подготовки военной интервенции, XII пленум ИККИ констатирует, что коммунистические партии империалистических стран не сумели революционными действиями помешать перевозке войск в Китай и боеприпасов для Японии, что они не сумели поднять на борьбу широкие рабочие массы военных предприятий и транспорта, что массовая антивоенная кампания развертывалась медленно, отчасти вследствие оппортунистической недооценки дальневосточной войны, а также вследствие левацко-фаталистического, легкомысленного отношения к войне.

XII пленум ИККИ обращает особое внимание на недопустимую слабость связей компартий с важнейшими предприятиями военного производства, с важнейшими портами и с узловыми пунктами на железных дорогах, а также на то, что антивоенная работа компартий и комсомола в армии, флоте и в специальных организациях фашистского полувоенного типа находится в недопустимо запущенном состоянии. XII пленум ИККИ особо подчеркивает слабость и отставание КИМ в деле борьбы против империалистической войны и военной интервенции. Наряду с этим XII пленум констатирует, что компартии не сумели разрешить неотложную задачу создания опирающихся на массы легальных, полулегальных или нелегальных контрольных комитетов и нелегальных комитетов действия на предприятиях, железных дорогах, в портах, на судах, мобилизовать на основе тактики единого фронта снизу широкие массы рабочих, объединенных в реформистских профсоюзах и других массовых рабочих организациях, для того чтобы

176 воспрепятствовать перевозу войск в Китай и боеприпасов в Японию и развернуть агитацию против империалистической войны и военной интервенции в крестьянских и городских мелкобуржуазных массах. Оппортунистической недооценке войны в Китае и недооценке угрозы империалистических войн и военной интервенции, оппортунистическому непониманию всего своеобразия нынешнего вползания в новую мировую войну, отдельным пацифистским отклонениям от ленинского учения о войне, оппортунистической пассивности по отношению к войне, фаталистическим оппортунистическим настроениям, нашедшим выражение в теориях, что из войны автоматически вырастает революция, не был дан достаточно резкий большевистский отпор.

7. Общие задачи всех коммунистических партий в борьбе против империалистической войны и военной интервенции, в борьбе против фашизма, социал-демократии и буржуазного пацифизма, облегчающих различными методами подготовку и проведение империалистической войны и военной интервенции в СССР, заключаются в следующем:

а) Развивать систематическую идеологическую борьбу против шовинизма и национализма, пропагандировать действительный пролетарский интернационализм, разоблачать перед массами все махинации внешней политики собственной буржуазии, разоблачать все мероприятия внутренней политики буржуазии для подготовки войны, разоблачать производство и транспорт боеприпасов для империалистических стран, напоминать массам все бедствия первой империалистической войны, неустанно бороться против милитаризации школ.

б) Активно реагировать на все проявления антисоветских кампаний, усилить пропаганду успехов социалистического строительства в СССР в самых широких массах, мобилизовать трудящихся против белогвардейцев, популяризировать мирную политику СССР, мобилизовать массы на активную защиту СССР, Китая и китайской советской революции.

в) Разоблачать на живых и всем известных фактах все софизмы и маневры буржуазных пацифистов и в особенности социал-демократических партий.

г) Широко раскрывать перед массами все своеобразие секрета рождения и проведения новой империалистической войны (мобилизация по частям — создание армии прикрытия — подготовка к чистке тыла от революционных элементов), учитывая при выработке антивоенной тактики компартии разнообразие применяемых буржуазией новых методов подготовки и проведения войны.

д) Применяя тактику единого фронта, создавать легальные, полулегальные и нелегальные контрольные комитеты, комитеты действия на предприятиях военного производства, в портах, на заводах, -железных дорогах, на судах с целью развертывания массовых выступлений и тщательно подготовленных стачек протеста и экономических забастовок, чтобы воспрепятствовать перевозке военных материалов и войск, поднимать в этом деле инициативу широких рабочих масс.

е) Развертывать широкую массовую работу среди безработных, среди молодежи, среди трудящихся женщин, среди рабочих-эмигрантов против империалистической войны и военной интервенции. Вовлекать крестьянские массы в борьбу против империалистической войны. Поддерживать национально-освободительные движения колониальных и угнетенных народов.

ж) Вести широкую антиимпериалистическую работу среди солдат и матросов, среди новобранцев, резервистов, в особых военных организациях буржуазии; укреплять партийные и все революционные организации молодежи, памятуя, что в этой работе должны участвовать вся партия, весь комсомол; организовать борьбу солдат за повседневные требования и поддерживать эту борьбу солидарностью рабочих и трудящихся крестьян; популяризировать революционные традиции и примеры борьбы против войны.

Компартии должны вести непримиримую большевистскую борьбу в своих рядах против оппортунистической недооценки военной опасности, против оппортунистической пассивности в деле борьбы против империалистической войны и военной интервенции и против мнимо левого фаталистического отношения к войне.

XII пленум ИККИ вменяет в обязанность ИККИМ и ЦК компартий тщательно проверять антивоенную работу комсомола и принять все меры к ее решительному улучшению.

Вся международная обстановка возлагает на ВКП(б) важнейшую историческую задачу: неуклонно продолжать политику мира, твердо проводимую советской властью, несмотря на усиливающуюся провокацию империалистов, и в то же время крепить обороноспособность СССР и осуществлением великого плана социалистического строительства, сплочением всех трудящихся вокруг советской власти укреплять СССР, как базу и крепость социализма.

Компартии должны иметь в виду, что голая и пустая пропаганда мира, не сопровождающаяся призывом и организацией революционных действий масс, способна лишь сеять иллюзии, развращать пролетариат внушением доверия к политике буржуазии и ее агентов внутри рабочего класса и делать рабочий класс игрушкой в руках буржуазных правительств.

Компартии, ведя действительную борьбу против подготовки империалистической войны и военной интервенции против СССР, должны итти к рабочим с ленинским учением о том, что империалистическую войну рождает капитализм, что превращение империалистической войны в войну гражданскую и свержение капитализма являются единственной надежной гарантией против новых империалистических войн и интервенций.

177

ОБРАЩЕНИЕ XII ПЛЕНУМА ИККИ К ВКП(б) И К ТРУДЯЩИМСЯ СССР​

Принято по докладу т. Мануильского XII пленумом ИККИ

XII пленум ИККИ, заслушав доклад т. Мануильского об итогах первой пятилетки и перспективах второй, с пламенным воодушевлением приветствует грандиозные итоги победоносного проведения первой пятилетки в четыре года. Под руководством партии Ленина, благодаря творческой воле и массовой инициативе многих десятков миллионов трудящихся Советского союза, в героической борьбе против внутреннего и внешнего классового врага, наперекор всем трудностям и препятствиям, была создана база для завершения социалистической реконструкции всего народного хозяйства. На основе проводившейся партией политики социалистической индустриализации страны произошел окончательный поворот к социализму в массах бедняцкого и середняцкого крестьянства. Благодаря развитию совхозов и колхозов СССР из страны мелкого и мельчайшего сельского хозяйства превратился в страну крупного социалистического земледелия. Социалистические формы хозяйства получили решающее преобладание в области сельского хозяйства.

В результате этих успехов народный доход растет недостижимыми для капиталистических стран темпами, безработица ликвидирована, из года в год поднимаются благосостояние и культурный уровень рабочих и трудящихся крестьян.

На основе проводившейся партией политики ликвидации кулачества как класса, благодаря громадному росту социалистической промышленности, благодаря завершению построения фундамента социализма исторический вопрос «кто кого» в Советском союзе бесповоротно решен в пользу социализма.

Все попытки помешать извне и изнутри победному шествию социализма разбились о мощь освобожденного революцией пролетариата, поддержанного широкими трудящимися массами. В упорной борьбе против всех уклонов от большевистской генеральной линии, против правого и «левого» оппортунизма, против примиренчества к ним, против правой опасности, как главной на данном этапе, ленинский ЦК ВКП(б) во главе с лучшим учеником и соратником Ленина т. Сталиным успешно осуществляет гигантское дело построения социализма.

Вторая пятилетка ставит перед большевистской партией и рабочим классом СССР новые, еще более грандиозные задачи: закончить социалистическую реконструкцию всего народного хозяйства, построить бесклассовое социалистическое общество, полностью уничтожить причины, порождающие эксплоатацию человека человеком, поднять на высшую ступень материальное благосостояние трудящихся. Победоносное осуществление первой пятилетки дает международному пролетариату непоколебимую уверенность в том, что новые грандиозные задачи второй пятилетки будут также победоносно разрешены.

В разгаре все разрастающегося мирового кризиса капиталистического хозяйства, перед лицом непосредственной опасности новой империалистической мировой бойни, обреченные на растущее обнищание усиливающимся наступлением капитала, угнетаемые кровавым фашистским террором, все более широкие массы эксплоатируемых и угнетенных капиталистических и колониальных стран начинают понимать, что только путь, которым шли советские рабочие и крестьяне, путь беспощадной классовой борьбы, путь пролетарской революции, осуществление диктатуры пролетариата, осуществление советской власти может привести к освобождению от ига капитала.

Победоносное социалистическое строительство в Советском союзе все более и более становится могущественной силой, способствующей революционному подъему, ускоряющей назревание революционного кризиса в капиталистических и колониальных странах. Империалистические разбойники ищут выхода из кризиса в войнах и прежде всего в военной интервенции против СССР, отечества трудящихся всего мира. Международная социал-демократия, выливающая потоки лжи и клеветы на социалистическое строительство в СССР, целиком поддерживает интервенционистскую политику империалистических разбойников, прикрывая ее лживыми фразами о защите СССР.

Грандиозные победы рабочих и колхозников Советского союза являются лучшей поддержкой для борющихся масс капиталистических и колониальных стран. Защита Советского союза против всякого разбойничьего нападения для коммунистических партий, для всего международного пролетариата и для широчайших масс трудящихся крестьян диктуется не только интересами победы социализма во всем мире, но и самыми насущными повседневными интересами трудящихся.

Опираясь на опыт и уроки победоносной Октябрьской революции, на уроки героической гражданской войны и социалистического строительства, проникшись духом ленинизма и закалившись на опыте своей собственной революционной классовой борьбы, коммунистические партии в империалистических, колониальных и полуколониальных странах под руководством Коммунистического интернационала сплачивают свои силы для решительной борьбы против диктатуры буржуазии, за диктатуру пролетариата.

178

ПОСТАНОВЛЕНИЕ XII ПЛЕНУМА ИККИ​

XII пленум ИККИ, рассмотрев финансовый отчет за 1931 г., представленный Политсекретариатом ИККИ, постановляет:

а) Утвердить отчет в целом.

б) Опубликовать сводный кассовый отчет за 1931 г.

Сводный кассовый отчет за 1931 г.

Приход

Остаток от 1930 г. . . . . 61 089,30 долл.

Членские взносы (отчисления от 41 партии за 3 760 788 членов; КИМ и 17 партий были освобождены от уплаты отчислений, от остальных партий финансовый отчет за 1931 г. не получен) . . 1 128 236,40 »

Сборы и пожертвования . 46 371,80 »

Поступления от издательств, телеграфных агентств и бюллетеней, газетной информации . 59 618,30 долл.

Итого . . . 1 295 315,80 долл.

Расход

Административные расходы (личный состав, хоз. расходы и др.) . . . . 372 347,30 долл.

Почтово-телеграфные расходы . . . . . . . . . 38 387,75 »

Субсидии парт. газетам, издательствам и на культпросветработу . . . . 756 900 »

Командировочные . . . . 52 732 »

Остаток на 1932 г. . . . 74 948,75 »

Итого . . . 1 295 315,80 долл.